Náš mozek je celý vesmír ve dvou hemisférách. Mozek - Člověk - Vesmír Mozek a vesmír

Dovolte mi připomenout:

Stejně jako jsou naše neurony propojené nervový systém uvnitř našeho těla jsou lidé spojeni krystalickou mřížkou na Zemi samotné i mimo ni (s jejími kosmickými aspekty), kde jste synapsí, a vaše vyšší já (nachází se např. na lodi v 7. dimenzi a spící ve snové komoře) je neuron. Stejně jako si neurony vyměňují impulsy mezi sebou a předávají je do mozku, různé aspekty duší si mezi sebou vyměňují informace a přenášejí je „nahoru“ ke Zdroji, Stvořiteli. Na takových sítích se každou noc přesouváme do svých „snů“.

Myšlenka vesmíru jako "obřího mozku" byla navrhována vědci - a spisovateli sci-fi - po celá desetiletí. Nyní však fyzici říkají, že mohou existovat určité důkazy, že je to skutečně pravda.

Výsledky počítačové simulace ukazují, že "přirozená dynamika růstu" - cesta vývoje systémů - je stejná různé druhy sítě – ať už je to internet, lidský mozek nebo vesmír jako celek.

V důsledku toho se podle vědců vesmír skutečně vyvíjí jako mozek.

Studie vyvolává vážné otázky o tom, jak vesmír funguje, řekl Kryukov.

"Pro fyziky je to okamžitý signál - zatím není dostatečně pochopeno, jak příroda funguje," řekl Space.com.

Tým výzkumníků modeloval život velmi raného vesmíru těsně po Velkém třesku tím, že viděl, jak kvantové jednotky „časoprostoru“ menší než subatomární částice tvoří během vývoje vesmíru mezi sebou síť.

Zjistili, že simulace je zrcadlovým obrazem jiných sítí. Některé vazby mezi podobnými uzly byly výsledkem omezeného růstu, zatímco jiné fungovaly jako uzly pro širokou škálu vazeb.

Některá připojení jsou například omezená a podobná – jako člověk, který miluje sport a navštěvuje hodně sportovních webů – a některá jsou velká a připojují se k velmi odlišným částem sítě, jako je Google a Yahoo.

Ne, to přesně neznamená, že vesmír „přemýšlí“ – ale jak bylo zmíněno dříve na internetu, mohlo by to jednoduše znamenat, že mezi velmi malým a velmi velkým je mnohem více podobností, než se na první pohled zdá.

A dál:

Dmitrij Kryukov: „Pokud známe zákon, který popisuje dynamiku složitého systému (sítě), můžeme nejen předvídat jeho chování, ale také najít způsob, jak jej lépe ovládat“

Myšlenka vytvořit takový model výpočtu přišla Dmitriji Kryukovovi v létě 2009. Opravil to ve svých pracovních plánech a bezpečně „pohřbil“ na téměř rok, zatímco jeden z jeho kolegů v jiném vědecké projekty - Fragkiskos Papadopoulos z Technologické univerzity na Kypru - nepřesvědčil autora, aby si našel čas na to, aby se touto záležitostí vážně zabýval. Realizace nápadu trvala zhruba rok.

V důsledku toho byl vytvořen model založený na zvážení kompromisu mezi popularitou a podobností. Podstata je na první pohled jednoduchá: uzel, který se připojí k síti, se snaží zpočátku kontaktovat docela oblíbené a zároveň sobě podobné uzly, tedy ty nejjednodušší strukturální jednotky (například v síti Facebook uzel je uživatelská stránka v populačních sítích coli - samotný bakteriální organismus). Populární jsou ty síťové uzly, které mají velké množství spojení s ostatními, jako je například stránka nějakého slavného bloggera v LiveJournalu. V diagramu vyvinutém týmem lze tyto dvě dimenze (popularitu a podobnost) kombinovat v jednom prostoru a vytvořit tak mapu, která umožní předpovídat potenciální spojení v rostoucí síti s velkou přesností.

„Obecně platí, že pokud známe zákon, který popisuje dynamiku složitého systému (sítě), můžeme nejen předvídat jeho chování, ale také najít způsob, jak jej lépe ovládat,“ vysvětlil Dmitrij Kryukov v korespondenci s korespondentem STRF.ru.

Jakýkoli nový uzel, který se připojí k síti, ať už je to nová webová stránka nebo molekula proteinu, se v zásadě může připojit k jakémukoli existujícímu uzlu v síti. Vždy však existují tzv. preferovaná spojení, která naznačují, že výběr nebude zcela náhodný, ale půjde o lineární kombinaci již existujících uzlů. Tato skutečnost vede k efektu, který autoři nazvali „money-for-money“ nebo „bohatí zbohatnou“, což umožňuje uzlům s více připojeními získat ještě více připojení na úkor jejich protějšků s menším počtem připojení. Takže uzly vyšší úrovně se spojují do aglomerátů a síť se stává homogenní, tzn. obecně se možné rozložení úrovní v síti řídí silovým zákonem. Taková rovnováha je však nestabilní, protože jakákoli odchylka v „preferovaném spojení“ buď zničí aglomeráty, nebo vytvoří superaglomeráty, což povede ke ztrátě homogenity sítě.

V této studii autoři poprvé dokázali, že popularita je pouze jedním z aspektů navazování „preferovaného spojení“. Existuje i druhá - podobnost. Uzly, které jsou podobné, mají vyšší šanci na připojení, i když nejsou populární. Ve společenských vědách se tento efekt nazývá homofilie, tedy tendence komunikovat s jedinci s podobnými zájmy, stejným věkem a jinými stejnými nebo blízkými kritérii. Například jedinec, který si vytvořil vlastní domovskou stránku, nebude odkazovat pouze na oblíbené stránky, jako je Facebook nebo Google, ale také na neoblíbené stránky, které jsou blízké jeho zájmům: například stránky věnované tvorbě The Orb nebo bezplatné sólo horolezectví.

Při experimentálním ověřování, zejména při experimentech se studiem metabolické sítě E. coli a při studiu některých internetových sítí, autoři zjistili, že se i reálné sítě vyvíjejí podle předpovědi navrženého modelu. Sami nevěřili tomu, co se stalo: tento geometrický přístup k analýze složitých sítí tak nečekaně přesně popisuje jejich strukturu a dynamiku.

Inspirováni výsledky práce vědci zaslali článek o této studii do Science, jednoho z nejuznávanějších časopisů ve vědeckém světě. V tomto vydání však bylo dílo podle Dmitrije Kryukova recenzováno téměř rok, „nekonečně se zlepšovalo a prohlubovalo, a nakonec se stejně stalo obětí vysoce entropického recenzenta, který nebyl schopen plně pochopit detaily. “ Poté byla již plně dozrálá verze článku odeslána do Nature, kde se nesetkala s vážným odporem recenzentů. Sami autoři si to vysvětlují tím, že za rok své dílo skutečně zdokonalili natolik, že už to nemohlo způsobit žádné průtahy ve vydání.

Dalším krokem týmu bude prokázat souvislost mezi modelem rostoucích sítí a dynamikou kauzální struktury časoprostoru v našem zrychlujícím se vesmíru. již brzy v Nature Scientific Reports. V ní badatelé zjišťují, že za určitých úvah je struktura Vesmíru, internetu, sociálních sítí a lidského mozku překvapivě podobná, což je důsledek asymptotické ekvivalence dynamiky evoluce těchto zdánlivě zcela odlišných komplexní systémy. Vysvětlení tak neuvěřitelné shody mezi teorií gravitace Einstein a geometrická teorie sítí Dmitrije Kryukova je jedním z úkolů budoucího výzkumu týmu.

Zdroj informací:

F. Papadopoulos, M. Kitsak, M.A. Serrano, M. Boguna, D. Krioukov, Popularita versus podobnost v rostoucích sítích. Příroda, č. 489.

TEMATICKÉ SEKCE:
|

Badatelé paranormálních jevů nepochybují o tom, že záhadná náhlá zmizení lidí, aut, letadel, lodí, stejně jako výskyt UFO, souvisí s přechodem z našeho světa do jiného, ​​paralelního (resp. Paralelní vesmír). S tímto přechodem je spojeno tajemství. velký počet paranormální záhady.
Oficiální věda má tendenci takové vysvětlení ignorovat, protože existující fyzikální modely Země a Vesmíru neodpovídají paralelní existenci několika nezávislých světů. Ale na druhou stranu, studie lidského mozku náhle přinesly ohromující výsledky ...

Po staletí se věřilo, že lidský mozek funguje jako jeden celek, který v případě jakéhokoli narušení jeho struktury ztrácí své schopnosti. Později se ukázalo, že v případě potřeby některé fragmenty mozku přebírají funkce poškozených oblastí. To ale nezpůsobilo žádné převratné změny v názorech na fungování našeho centrálního nervového systému. Velkým překvapením však bylo zjištění, že v některých případech může člověk žít i v případě atrofie nebo odstranění epifýzy (šišinky mozkové): ukazuje se, že část našeho mozku je jakýmsi „mozkem v mozek."

Opravdový šok ale nastal, když se experimentálně prokázalo, že přerušení spojení mezi levou a pravou mozkovou hemisférou nemá prakticky žádný vliv na duševní a funkční schopnosti člověka a příležitostně tato metoda dokáže vyléčit i epilepsii. Nikomu se zatím nepodařilo najít srozumitelné vysvětlení tohoto jevu.

Neurovědci Roger Sperry a Michael Gazzaniga studovali reakce lidí, kteří někdy uměle narušili spojení mezi hemisférami mozku pro léčbu epilepsie. Tyto studie je přivedly k myšlence samostatně studovat reakce každé hemisféry na vnímání vizuálních obrazů. Využili toho, že nervová vlákna, která přenášejí signály z očí do mozku, jsou uspořádána tak, že signál z pravého oka jde do levé hemisféry a z levého oka do pravé mozkové hemisféry.

Lidem, se kterými byl experiment proveden, byly na obrazovce zobrazeny obrázky: nejprve z levé strany, poté zprava. V určité chvíli se místo rámečku s obrázkem objevil obrázek s nápisem: "Kdo jsi?" Pravá polovina reagovala: "Peter Samson." Ten levý, když se nápis ukázal na pravé straně, to potvrdil. Další otázka "zněla" takto: "Kdo bys chtěl být?" Pravá hemisféra formulovala odpověď: "závodní řidič." A levý odpověděl: ... kreslíř!

Vědci byli ohromeni. Další výzkum ukázal, že nade vší pochybnost každá z hemisfér představuje samostatnou osobnost. Tato osoba má své vlastní sny, vzpomínky, znalosti a emoce. A ukazuje se, že holistické fungování lidského mozku se skládá ze dvou samostatných rovnocenných „světů“ – tedy jak se to pravděpodobně děje ve Vesmíru...

Tento objev dvou neurofyziologů náhodně potvrdil hypotézu, kterou již dlouho vyjadřovali někteří fyzici, matematici a astronomové, kteří stavěli své vlastní modely vesmíru, a pro výzkumníky paranormálních jevů byla tato myšlenka dlouho zásadní. Zkrátka vyšlo najevo, že v mozku existují minimálně dva paralelní světy.

Neurofyziolog Paul McLean ve svých dílech tvrdí, že lidský mozek se skládá ze tří nezávislých oblastí, „uhnízděných“ jedna na druhé, jako hnízdící panenka, a každá z nich žije podle svých vlastních „hodin“. Jejich roli hraje skupina nervových buněk umístěných v hlubinách mozku, které se nazývají „křižující se jádro“. Elektrické impulsy v tomto místě vykazují úžasnou pravidelnost. Neurovědec Colin Blackmore říká, že mu připomínají tikání hodin. Jak ale tyto hodiny fungují, aniž by se navzájem rušily a „tikaly“ ve svém vlastním rytmu? Bohužel, Blackmore v rozpacích přiznává, že nemůže říct nic určitého. Ale nikoho nepřekvapí, když jednoho krásného dne bude vědecky prokázáno, že každý z těchto nezávislých "mozků" řídí nezávislé tělo ... paralelní s těmi, které existují v našem těle! A nezáleží na tom - fyzické, tělesné tělo, nebo mentální, nehmotné. A v tomto případě se možnost nezávislého cestování - například ve snu - jednoho z těchto těl do jiných světů stane vědeckým faktem ...

S možností neracionálního poznání je spojena další záhada lidského mozku – tzv. intuice. "Intuice mi říkala, že je nutné udělat to a to, ale něco mě brzdilo." Taková slova už slyšel skoro každý z nás: člověk opět neposlouchal intuici, důvěřoval lstivým hlasům rozumu a zase se dostal do průšvihu...

co je to intuice? Tento tajemný vnitřní hlas neustále zasahuje do našeho jednání. Hlas vyzve: udělejte to, bude to nejlepší volba. Hlas šeptá: věř tomuto muži. Nebo naopak, hlas varuje: buďte opatrní!

Intuitivní poznání nemá nic společného se zákony logiky. Logické myšlení je založeno na sběru informací, analýze faktů, stanovení příčinné souvislosti mezi nimi a formulování závěrů. Intuice naproti tomu navrhuje hotovou odpověď a jeví se, jako by se „neví kde“.

"První myšlenka je ta nejsprávnější." Tato poloha se odedávna stala neoddiskutovatelnou lidovou moudrostí, která se stala součástí rčení a přísloví. Tato „nejlepší první myšlenka“ je ve skutečnosti záblesk intuice ukazující správným směrem.

Co se lid dávno empiricky naučil a přijal, jak se říká, do služby, v Nedávno začíná být potvrzován vědeckými experimenty. Bylo zjištěno, že lidé s rozvinutou intuicí se dokážou rychle zorientovat v nejobtížnějších situacích a okamžitě činit bezchybná rozhodnutí. V některých experimentech byly skupiny subjektů požádány, aby provedly různé úkoly – s čísly, slovy, obrázky – z nichž každý obsahoval nějakou mezeru v informacích. Subjekty musely tuto mezeru „obnovit“. Výsledky ukázaly, že ti, kteří následovali „logickou“ cestu, vždy selhali. Někteří se snažili vyřešit úkol „nahodile“, nahodile. A jen málokdo došel ke správnému výsledku pomocí intuice!

Vědci spojují intuitivní myšlení s prací pravé hemisféry mozku. To by mělo naznačovat, že leváci (pravá mozková hemisféra „spravuje“ levou stranu těla a naopak) by měli mít lépe vyvinutou intuici. A vskutku! V četných testech intuice si leváci vždy vedou lépe než „pravoruká“ většina. Donedávna byla „leváctví“ považována za vadu, kterou se snažili napravit pomocí medicíny, a děti – mladí leváci – se vážně „vzdělávali“ v „pravorukých“ tradicích: rodiče měli obavy, že jsou rostoucí „vadné“ děti. Mezitím byl velký Leonardo da Vinci levák a to mu nezabránilo v psaní "Mona Lisa".

My však žijeme v „pravoruké“ civilizaci. Všechny předměty kolem nás jsou přizpůsobeny pravé ruce. Systém vzdělávání a výchovy je od dětství navržen tak, aby v nás rozvíjel levou polovinu mozku – tedy logiku, racionální myšlení. „Jen bez spekulací, spoléhejte se prosím na data“ – tato suchá fráze, jakési heslo „pravostranné“ civilizace, zní jako refrén po celý život. A intuitivní myšlení je odsunuto na zadní dvorek vědomí...

Proč se to stalo? Lidská přirozenost totiž obsahuje jak racionální, tak duchovní principy. A metoda duchovního poznání, kterou všechna náboženství světa volají po rozvoji, se nazývá intuice. A racionální myšlení je čistý materialismus, způsob existence v „tomto světě“. Nikdo nepopírá jeho nutnost. Ale přesto: "Moje království není z tohoto světa..." Pamatujete si, čí to jsou slova?

Proto je intuice jako metoda duchovního poznání nezměrně vyšší než logika, vyšší než racionální myšlení. Ale bohužel staletí stará práce na vytlačení duchovního principu ze života lidstva vedla k tomu, že racionalismus zvítězil ve veřejném povědomí a stal se jedinou oficiální metodou poznání. Od té doby se lidská civilizace dostala do slepé uličky, ve které setrvává dodnes. Problémy racionalistické civilizace jsou tak do očí bijící a nesoulad v myslích jimi způsobený je tak velký, že mnozí vážně věří, že jediným východiskem z této slepé uličky bude notoricky známý „konec světa“. Tyto obavy se dají snadno vysvětlit: je jasné, že jednostranný, „pravostranný“ vývoj není harmonický a nakonec vede ke zkreslení ve všem – v myslích, v duších, v srdcích, v masovém chování, v pohledu na svět.

Třetí tisíciletí zjevně značně zkomplikuje úkoly, před nimiž lidstvo stojí, a bude vyžadovat zapojení nových sil k jejich řešení. Je jasné, že s racionalismem povýšeným na kult nelze tyto úkoly vyřešit. Naštěstí se v poslední době začíná poznávat skutečnost, že další rozvoj lidstva je nemožný bez harmonického rozvoje všech tvůrčích možností, které jsou člověku vlastní. Posuďte sami: vždyť člověk je tvor překvapivě symetrický. Je normální, když se aktivní tvorby účastní vlastně jen její pravá polovina?

Mimochodem, některé kultury starověku a středověku, zejména raně slovanské, byly „dvouruční“ - lidé mohli stejně používat pravou i levou ruku a obě mozkové hemisféry hrály stejně důležitou roli. intuice a rozum - každý ve svém oboru stejně sloužil lidem ve znalostech donekonečna komplexní svět. Boží bylo dáno Bohu a Caesarovo bylo dáno Caesarovi.

Vzpomeňme si, kolikrát jsme slyšeli výzvy ke studiu, objevování, realizaci skryté příležitosti osoba. A kde se skrývají, tyto příležitosti? Ano, v pravé polovině mozku, která je zodpovědná za levou stranu těla! Zde je zdroj intuice, stejně jako jasnovidectví, jasnovidectví a všech těch jevů, kterým se v naší „pravoruké“ civilizaci říká „paranormální“.

Takže bez ohledu na to, jak moc nás děsí koncem světa, zásoby lidstva jsou stále obrovské. A leží v oblasti intuice - oblasti, která vede k duchovnímu poznání. K poznání Boha...

Historické místo Bagheera - tajemství historie, záhady vesmíru. Tajemství velkých říší a starověkých civilizací, osudy ztracených pokladů a biografie lidí, kteří změnili svět, tajemství speciálních služeb. Kronika války, popis bitev a bitev, průzkumné operace minulosti a současnosti. světové tradice, moderní život Rusko, neznámý SSSR, hlavní směry kultury a další související témata- vše, o čem oficiální věda mlčí.

Poznejte tajemství historie - je to zajímavé...

Čtení teď

Lidé vždy pod hrozbou nepřátelských invazí důvěřují svým úsporám zemi. Ale kvůli určitým okolnostem – nejčastěji tragickým – se pro ně majitel nemusí nikdy vrátit. A pak se stanou pokladem, který zatím drží neviditelný strážce - případ Jeho Veličenstva. Obvyklá představa pokladu je tato: truhla plná mincí. Ale existují poklady podobné pohádkové jeskyni Ali Baba, které svou velikostí ohromují fantazii. Jeden z nich je v naší době považován za „zlato Yamashity“.

Svět se stal chudším. Nedávno, 19. listopadu 2012, zemřel Boris Natanovič Strugackij. Svého staršího bratra Arkadije Natanoviče přežil o 21 let. "Spojovací vlákno dnů se přetrhlo", - přesně tak, podle Shakespeara. Cesta úžasných spisovatelů, vítězů nemožného, ​​kteří tolik znamenali nejen v literatuře, ale i v celém duchovním životě naší země, je završena.

O tomto odvážném rebelovi, vůdci vzbouřených kotlů, víme nejen ze školního dějepisu, ale také díky slavné písni „Za ostrovem na tyči“, jejíž text napsal folklorista a básník Dmitrij Sadovnikov v roce 1872. Ukazuje se, že v letech 1670-1671 moc ve většině povolžských pevnostních měst vůbec nenáležela královským guvernérům, ale voleným atamanům, spolupracovníkům Štěpána Razina.

26. října 1440 byl na centrálním náměstí města Nantes za velkého shromáždění lidí popraven Gilles de Laval, baron de Rais. Ani strašlivý seznam zločinů přečtený zástupcem církevního soudu (mezi nimi byly vraždy dětí, alchymie a - to nejstrašnější! - spojení s knížetem temnoty), nemohl sloužit jako omluva pro způsob popravy: Gilles de Rais byl pověšen nad hořícím ohněm a poté bylo jeho ohořelé tělo vhozeno do prosté rakve a potupně neseno ulicemi města. Je pravda, že zločinec patřil k jedné z nejvznešenějších rodin Francie, a tak ho se všemi poctami pohřbili v klášteře Nantes.

Mezi neoficiální symboly Ruska dlaň samozřejmě patří matrjoška. Je stálým účastníkem jakýchkoli slavností nebo veletrhů, oblíbeným suvenýrem pro cizince - skutečným ztělesněním "ruského ducha". Milují ji i její krajané: je těžké najít dům, ve kterém by tato malovaná dřevěná panenka nebyla. Pravda, matrjoška nejčastěji prostě sbírá prach na polici, nebo dokonce leží někde v mezipatře nebo mezi starými hračkami. A je to škoda, protože takto nečinně stojící matrjoška je připravena o možnost vykonávat funkci, která jí byla přidělena od samého počátku: sloužit jako rodinný amulet.

Po celou dobu existence lidstva nám různí umělci ukazovali ideál věčné krásy a věčného ženství. Raphaelova Sixtinská Madona, Botticelliho Venuše, Leonarda da Vinciho Dáma s hranostajem – každý z nás si může seznam přidat svými oblíbenými snímky. V této řadě je také sochařský portrét bohyně Afrodity, ve 4. století před naším letopočtem. vytvořil sochař Praxiteles.

Bible se z nějakého důvodu nazývá Kniha knih. Pro věřící je to posvátné. Kreativním lidem slouží jako nevyčerpatelný zdroj inspirace a zásobárna příběhů. Někteří z historiků umění dokonce tvrdí, že všechny světové literatury a malba (stejně jako kino, divadlo, výtvarné umění) jsou založeny výhradně na biblických příbězích a spisovatelé a umělci nepřišli na nic jiného, ​​co by je překonalo. Historici mohou v Bibli najít mnoho zajímavých věcí. Nechybí ani technické záhady. Biblická zvířata ale nejsou o nic méně zvědavá. Zkusme přijít na to, jaký tajemný hroch s leviatanem se bude podávat u hodovního stolu spravedlivých po posledním soudu? Měl had z Edenu nohy? V břiše které ryby se mohl skrývat prorok Jonáš?

Vyvstává následující otázka, jak ji formuloval Mike Paul Hughes:

„Jsme jen mozkové buňky většího planetárního tvora, který si ještě neuvědomuje sám sebe? Jak to můžeme vědět? Jak to můžeme otestovat?"

Věřte nebo ne, ale myšlenka, že souhrn všeho ve vesmíru je vnímající bytost, existuje již velmi dlouho a je součástí konceptu Marvel Universe a konečné bytosti, Eternity.

Je těžké dát přímou odpověď na tento druh otázky, protože si nejsme 100% jisti, co vědomí a sebeuvědomění skutečně znamená. Ale věříme v několik fyzických věcí, které nám mohou pomoci najít nejlepší možnou odpověď na tuto otázku, včetně odpovědí na následující otázky:

Jaký je věk vesmíru?

Jak dlouho musí různé objekty vysílat signály a přijímat signály od sebe navzájem?

Jak velké jsou největší struktury vázané gravitací?

A kolik signálů budou muset mít spojené a nepropojené struktury různých velikostí, aby si mezi sebou mohly vyměňovat informace jakéhokoli druhu?

Pokud provedeme tyto druhy výpočtů a pak je porovnáme s daty, která vznikají i v těch nejjednodušších strukturách podobných mozku, pak můžeme dát alespoň nejblíže možné odpovědi na otázku, zda jsou ve vesmíru kde - nebo velké kosmické struktury. obdařeni inteligentními schopnostmi.

Vesmír existuje asi 13,8 miliardy let od velkého třesku a od té doby se velmi rychle (ale klesající) rychlostí rozpíná a tvoří ho asi 68 % temná energie, 27 % temná hmota, 4,9 % normální hmota, 0,1 % z neutrin a asi 0,01 % z fotonů (Dříve bylo dané procento jiné - v okamžiku, kdy byla hmota a záření významnější).

Protože se světlo vždy pohybuje rychlostí světla – rozpínajícím se vesmírem – jsme schopni určit, kolik různých komunikací bylo uskutečněno mezi dvěma objekty zachycenými tímto procesem rozpínání. Pokud definujeme „komunikaci“ jako dobu, kterou trvá odeslání a příjem informací jedním směrem, pak je to cesta, kterou se můžeme vydat za 13,8 miliardy let:

1 komunikace: až 46 miliard světelných let, celý pozorovatelný vesmír;

10 komunikace: až 2 miliardy světelných let nebo asi 0,001 % vesmíru; dalších 10 milionů galaxií.

100 komunikací: téměř 300 milionů světelných let nebo neúplná vzdálenost ke kupě Coma, která obsahuje přibližně 100 000 galaxií.

1000 komunikací: 44 milionů světelných let, blízko hranic kupy v Panně, obsahující přibližně 400 galaxií.

100 tisíc komunikací: 138 tisíc světelných let, neboli téměř celá délka Mléčné dráhy, ale nepřesahující ni.

1 miliarda komunikací – 14 světelných let nebo jen dalších 35 (asi tak) hvězd a hnědých trpaslíků; tento indikátor se mění, jak se hvězdy pohybují v galaxii.

Naše místní skupina má gravitační spojení – skládá se z nás, Andromedy, galaxie Triangulum a možná 50 dalších mnohem menších trpaslíků, a nakonec všichni vytvoří jedinou spojenou strukturu několik stovek tisíc světelných let (To bude záviset víceméně na velikosti přidružené konstrukce). Většina skupin a kup bude mít v budoucnu stejný osud: všechny přidružené galaxie v nich společně vytvoří jedinou gigantickou strukturu o velikosti několika set tisíc světelných let a tato struktura bude existovat asi 110^15 let. Ve chvíli, kdy je vesmír 100 000krát starší než současný, poslední hvězdy spotřebovávají své palivo a ponoří se do temnoty a jen velmi vzácné záblesky a srážky opět způsobí fúzi, a to bude pokračovat, dokud se objekty samy nezačnou rozpadat. oddělit gravitačně - v časovém rámci od 10^17 do 10^22 let.

Tyto samostatné velké skupiny se však od sebe budou stále více vzdalovat, a proto nebudou mít možnost se po delší dobu setkávat a komunikovat. Pokud bychom dnes například vyslali signál z naší polohy rychlostí světla, mohli bychom dosáhnout pouze 3 % galaxií v aktuálně pozorovatelném vesmíru a zbytek je již mimo náš dosah. Proto můžeme doufat pouze v jednotlivé spojené skupiny nebo hvězdokupy a ty nejmenší jako my - a většina z nich - obsahují asi jeden bilion (10^12) hvězd, zatímco ty největší (jako budoucí hvězdokupa Coma) obsahují asi 10^15 hvězdiček.

Ale pokud chceme detekovat sebeuvědomění, pak je nejlepší možností srovnání s lidským mozkem, který má asi 100 miliard (10^11) neuronů a nejméně 100 bilionů (10^14) nervových spojení, přičemž každý neuron vystřelí asi 200 jednou za sekundu. Vyjdeme-li z toho, že lidský život v průměru trvá asi 2-3 miliardy sekund, dostáváme za celou dobu mnoho signálů! K získání něčeho srovnatelného s počtem neuronů, neuronových spojení a objemem přenášených signálů v lidském mozku by byla potřeba síť bilionů hvězd v rozsahu milionu světelných let za 10^15 let. Jinými slovy, tato kombinovaná čísla - pro lidský mozek a pro velké, plně vytvořené konečné galaxie - jsou ve skutečnosti navzájem srovnatelná.

Podstatný rozdíl je však v tom, že neurony uvnitř mozku mají propojené a definované struktury, zatímco hvězdy uvnitř propojených galaxií nebo skupin se rychle pohybují, pohybují se buď k sobě, nebo se od sebe vzdalují, k čemuž dochází pod vlivem všech ostatních. hvězdy a hmoty uvnitř galaxií. Domníváme se, že takový způsob náhodného výběru zdrojů a orientací neumožňuje vznik žádných stabilních signálových struktur, ale to může a nemusí být nutné. Na základě našich znalostí o tom, jak vědomí vzniká (zejména v mozku), se domnívám, že mezi různými entitami se jednoduše nepohybuje dostatek konzistentních informací, aby to bylo možné.

Celkový počet signálů, které mohou být zapojeny do výměny na galaktické úrovni během života hvězd, je však atraktivní a zajímavý a naznačuje potenciál pro množství výměn informací, které má další věc, o které víme, že má sebevědomí. povědomí. Je však důležité poznamenat následující: i kdyby to stačilo, naše galaxie by se rovnala novorozenci narozenému před pouhými 6 hodinami – což není příliš velký výsledek. Pokud jde o větší vědomí, to se ještě neobjevilo.

Navíc můžeme říci, že pojem „věčnost“, zahrnující všechny hvězdy a galaxie ve vesmíru, je nepochybně příliš velký, vzhledem k existenci temné energie a tomu, co víme o osudu našeho vesmíru. Bohužel, jediný způsob, jak to zkontrolovat, je založen buď na simulaci (tato možnost má své vlastní nedostatky), nebo na sezení, čekání a sledování, co se děje. Dokud nám větší inteligence nevyšle zjevný „inteligentní“ signál, zůstane nám volba hraběte Monte Cristo: čekat a doufat.

Ethan Siegel je zakladatel blogu Starts With A Bang, publicista NASA a profesor na Lewis & Clark College.

Existuje nespočet vesmírů, stejně jako jsou buňky v lidském těle. Stejně jako buňky vznikají, existují a zanikají.

Někteří fyzici prosazují myšlenku, že by vesmír mohl být obří mozek. Mohla by to být pravda? Ve skutečnosti jsou si náš mozek a vesmír do jisté míry podobné. Mozek roste, vesmír také roste a rozšiřuje se. V mozku dochází k elektrickým výbojům mezi jeho neurony každý zlomek sekundy. Podobně ve Vesmíru vznikají elektrické výboje mezi jeho „buňkami“ – rozpínajícími se galaxiemi. Mozek je nejzáhadnějším objektem ve vesmíru. Vesmír je nejzáhadnějším objektem pro myslící lidský mozek. Nevíme přesně, jak vesmír funguje, a nedokážeme rozluštit záhady našeho vlastního mozku.

Mozek se skládá ze dvou hemisfér spojených corpus callosum. Jejich povrch je pokryt četnými záhyby a záhyby, které mají nerovný, hrbolatý povrch. Každá z hemisfér je samostatným samovyvíjejícím se orgánem. Každý z nich je zodpovědný za určité činy člověka a svým způsobem ovládá orgány svého těla.

Hemisféry mozku lze považovat za samostatné jedince s vlastními sny, vzpomínkami, znalostmi a emocemi. Na základě této teorie lze předpokládat, že fungování celého mozku se skládá ze dvou samostatných rovnocenných světů. Velmi to připomíná to, co se děje mezi naším Vesmírem a údajným paralelním Vesmírem. Jsou propojené jako celek, ale zároveň jsou úplně jiné.

Mozek obsahuje až 100 miliard neuronových buněk. To je asi 100krát větší počet hvězd mléčná dráha. Každý neuron je těleso s jádrem a z něj vybíhajícími dendrity a axony. Zachycují různé signály. Axony jsou sítě, které vedou tyto signály. Když vědci modelovali vesmír, všimli si, že jeho struktura času a prostoru je graficky podobná síťové struktuře lidského mozku.

Neuron generuje elektrický signál a stimuluje další neurony, které také reprodukují své signály, které běží k dalším neuronům. Vzniká tak síť, která vykonává jedinou mozkovou funkci. Stejně tak, když se vesmír rozpíná v prostoru a čase, zvyšuje se počet spojení mezi prvky hmoty v galaxiích.

Existuje nespočet vesmírů, stejně jako jsou buňky v lidském těle. Stejně jako buňky vznikají, existují a zanikají. Existuje další teorie o struktuře vesmíru. Mozková buňka je podle ní Vesmír pro jiný svět. A jsme ve Vesmíru, což je mozková buňka nějakého tvora.

Černá díra vesmíru připomíná jádro buňky. Prostor, který existuje kolem černých děr, je jako jaderná membrána. Tento prostor je stejně jako membrána dvouvrstvý. Nedovolí, aby z něj vypadlo nic, co se dostalo do otvoru. Totéž dělá buněčná membrána. Chrání buňku a reguluje výměnu látek mezi jádrem a jeho okolím.