Τι είναι έτος φωτός στα γήινα χρόνια. Εποχή της Γης

Όλα, ωστόσο, αποδεικνύονται πιο απλά από ό,τι φαίνονται με την πρώτη ματιά. Γεγονός είναι ότι από την παιδική ηλικία, από το σχολικό παγκάκι, μας «σφυρηλατούσε» η θεωρία της εξέλιξης με τις δισεκατομμύρια εποχές της. Αξίζει να σημειωθεί εδώ ότι υπήρχαν περίπου χίλιες θεωρίες εξέλιξης και όλες συχνά έρχονταν ευθέως σε αντίθεση μεταξύ τους.

Συχνά στις χώρες της πρώην ΕΣΣΔ, το ζήτημα της προέλευσης της ζωής στη γη συχνά περνά σιωπηλά, καθώς η ληφθείσα αθεϊστική ανατροφή δεν επιτρέπει να μιλάμε για τον Δημιουργό. Το πεδίο εφαρμογής ενός άρθρου δεν μας επιτρέπει να σταθούμε έστω και εν συντομία στην ανάλυση της θεωρίας της εξέλιξης, και ως εκ τούτου θα επικεντρωθούμε μόνο σε μερικές πολύ σαφείς αποδείξεις ότι η ηλικία του πλανήτη μας δεν μπορεί να υπερβαίνει τα 6000 χρόνια.

Χωρίς να μπούμε στα βάθη των φυσικών, χημικών, αστρονομικών επιστημονικών στοιχείων, εδώ είναι 10 αδιαμφισβήτητα γεγονότα της νεολαίας του πλανήτη μας.

1. Το μαγνητικό πεδίο της Γης

Είναι γνωστό ότι η ισχύς του μαγνητικού πεδίου της Γης πέφτει στο μισό σε 1400 χρόνια, δηλαδή πριν από 1400 χρόνια το μαγνητικό πεδίο του πλανήτη ήταν δύο φορές ισχυρότερο από σήμερα και πριν από 2800 χρόνια τέσσερις φορές ισχυρότερο από σήμερα. Με βάση αυτά τα δεδομένα, καθορίστηκε ότι η μέγιστη δυνατή ηλικία της Γης είναι περίπου 10.000 χρόνια, αφού τότε η ισχύς του μαγνητικού πεδίου της Γης θα είναι απαράδεκτα μεγάλη.

2. Σκόνη μετεωριτών

Είναι γνωστό ότι δεκάδες τόνοι σκόνης μετεωριτών πέφτουν στη γη, και λαμβάνοντας αυτό υπόψη, γίνεται σαφές ότι αν η ηλικία της γης ήταν εκατομμύρια χρόνια, τότε η γη θα καλυπτόταν πρώτα από ένα τεράστιο στρώμα κοσμική σκόνη (έως δεκάδες μέτρα ύψος) και, δεύτερον, μέσα φλοιός της γηςτεράστια κοιτάσματα νικελίου θα είχαν περιοριστεί (όπως είναι γνωστό, η μετεωρική σκόνη περιέχει έως και 2,8% νικέλιο). Σήμερα, η περιεκτικότητα σε νικέλιο και η ποσότητα της μετεωρικής σκόνης μας επιτρέπουν να ισχυριστούμε ότι η ηλικία της γης δεν υπερβαίνει τα 6000-7000 χιλιάδες χρόνια.

3. Διάβρωση του εδάφους

Σήμερα αποδεικνύεται ότι αν η ηλικία της γης ξεπερνούσε πολλά εκατομμύρια χρόνια, τότε η επιφάνεια της γης θα ήταν προ πολλού ίση με το επίπεδο της θάλασσας.

Είναι γνωστό ότι κατά τη διάσπαση του ουρανίου σχηματίζονται πυρήνες μολύβδου και ηλίου, οι οποίοι απελευθερώνονται στην ατμόσφαιρα σε ποσότητα 300 χιλιάδων τόνων ετησίως. Σήμερα έχει αποδειχθεί ότι η ατμόσφαιρα περιέχει περισσότερους από 3 δισεκατομμύρια τόνους ηλίου, πράγμα που σημαίνει ότι η ηλικία του πλανήτη δεν ξεπερνά τα 6 χιλιάδες χρόνια.

5. Age of the Moon

Όταν ένα αμερικανικό διαστημόπλοιο στάλθηκε στη Σελήνη, υπήρχε σοβαρός φόβος ότι το πλοίο θα μπορούσε να «πνιγεί» στη μετεωρική σκόνη, επειδή το φεγγάρι, σύμφωνα με τη θεωρία της εξέλιξης, σχηματίστηκε πριν από αρκετά δισεκατομμύρια χρόνια, όπως η Γη, που σήμαινε ότι αυτή η σκόνη θα έπρεπε να είναι πάνω του, θα ήταν απίστευτη ποσότητα. Αλλά αφού το πλήρωμα έφτασε στη σεληνιακή επιφάνεια, αποδείχθηκε ότι υπήρχε ένα πολύ λεπτό στρώμα σκόνης στην επιφάνεια του φεγγαριού και, επιπλέον, αποδείχθηκε ότι το φεγγάρι έχει μαγνητικό πεδίο, σεισμική δραστηριότητα και θερμική ακτινοβολία, με άλλα λόγια η ηλικία του δεν ξεπερνά τα 6000 χρόνια.

6. Δέλτα ποταμών

Μελέτες στα δέλτα των ποταμών δείχνουν ότι η ηλικία της Γης είναι της τάξης των 5.000 ετών.

7. Το πυρίτιο στους ωκεανούς

Η είσοδος του πυριτίου στον ωκεανό με το νερό του ποταμού δεν μας επιτρέπει να μιλήσουμε για την ηλικία της Γης πάνω από 8000 χρόνια.

8. Το νικέλιο στους ωκεανούς του κόσμου

Η είσοδος του νικελίου στον ωκεανό με το νερό του ποταμού υποδηλώνει επίσης τη νεότητα του πλανήτη - εντός των ανώτατων ορίων των 9000 ετών.

9. Διάλυση κομήτη

Η μελέτη της διαδικασίας αποσύνθεσης των κομητών μικρής περιόδου υποδηλώνει επίσης ότι η ηλικία της Γης δεν μπορεί να υπερβαίνει τα 10.000 χρόνια.

10 ραδιενεργές ουσίες στο φεγγάρι

Η Σελήνη περιέχει αρκετή ποσότητα ουρανίου-236 και θορίου-230, βραχύβια ισότοπα που δεν θα υπήρχαν πριν από πολύ καιρό αν η Σελήνη ήταν δισεκατομμυρίων ετών.

Στην πραγματικότητα, αυτή η λίστα θα μπορούσε να συνεχιστεί και να συνεχιστεί.

  • Σας προσκαλούμε να γνωριστείτε .

Σίγουρα, έχοντας ακούσει σε κάποια φανταστική ταινία δράσης την έκφραση a la “20 to Tatooine έτη φωτός”, πολλοί έκαναν εύλογες ερωτήσεις. Θα αναφέρω μερικά από αυτά:

Δεν είναι ένας χρόνος;

Τότε τι είναι έτος φωτός?

Πόσα χιλιόμετρα έχει;

Πόση ώρα θα πάρει έτος φωτόςδιαστημόπλοιο με Γη?

Αποφάσισα να αφιερώσω το σημερινό άρθρο στο να εξηγήσω την έννοια αυτής της μονάδας μέτρησης, να την συγκρίνω με τα συνηθισμένα μας χιλιόμετρα και να δείξω τις κλίμακες που Σύμπαν.

Virtual Racer.

Φανταστείτε ένα άτομο, κατά παράβαση όλων των κανόνων, να βιάζεται κατά μήκος του αυτοκινητόδρομου με ταχύτητα 250 km / h. Σε δύο ώρες θα ξεπεράσει 500 χλμ. και σε τέσσερα - έως και 1000. Εκτός, φυσικά, αν τρακάρει στην πορεία ...

Φαίνεται ότι αυτή είναι η ταχύτητα! Αλλά για να κάνει τον γύρο του πλανήτη (≈ 40.000 km), ο αναβάτης μας θα χρειαστεί 40 φορές περισσότερο χρόνο. Και αυτό είναι ήδη 4 x 40 = 160 ώρες. Ή σχεδόν μια ολόκληρη εβδομάδα συνεχούς οδήγησης!

Τελικά όμως δεν θα πούμε ότι κάλυψε 40.000.000 μέτρα. Δεδομένου ότι η τεμπελιά πάντα μας ανάγκαζε να εφευρίσκουμε και να χρησιμοποιούμε μικρότερες εναλλακτικές μονάδες μέτρησης.

Οριο.

Από ένα σχολικό μάθημα φυσικής, όλοι πρέπει να γνωρίζουν ότι ο πιο γρήγορος αναβάτης μπαίνει σύμπαν- φως. Σε ένα δευτερόλεπτο, η δέσμη του καλύπτει μια απόσταση περίπου 300.000 km, και η υδρόγειος, έτσι, θα γυρίσει σε 0,134 δευτερόλεπτα. Αυτό είναι 4.298.507 φορές πιο γρήγορο από τον εικονικό μας δρομέα!

Από Γηπριν Φεγγάριτο φως φτάνει κατά μέσο όρο σε 1,25 δευτ., έως ήλιοςη δέσμη του θα ορμήσει σε λίγο περισσότερο από 8 λεπτά.

Κολοσσαίο, έτσι δεν είναι; Όμως η ύπαρξη ταχυτήτων μεγαλύτερων από την ταχύτητα του φωτός δεν έχει ακόμη αποδειχθεί. Ως εκ τούτου, ο επιστημονικός κόσμος αποφάσισε ότι θα ήταν λογικό να μετρηθούν οι κοσμικές κλίμακες σε μονάδες που περνά ένα ραδιοκύμα σε ορισμένα χρονικά διαστήματα (το οποίο είναι το φως, ειδικότερα).

Αποστάσεις.

Με αυτόν τον τρόπο, έτος φωτός- τίποτα περισσότερο από την απόσταση που ξεπερνά μια ακτίνα φωτός σε ένα χρόνο. Σε διαστρικές κλίμακες, η χρήση μονάδων απόστασης μικρότερης από αυτή δεν έχει πολύ νόημα. Κι όμως είναι. Εδώ είναι οι κατά προσέγγιση τιμές τους:

1 ελαφρύ δευτερόλεπτο ≈ 300.000 χλμ.

1 λεπτό φωτός ≈ 18.000.000 km;

1 ώρα φωτός ≈ 1.080.000.000 km;

1 ημέρα φωτός ≈ 26.000.000.000 km;

1 εβδομάδα φωτός ≈ 181.000.000.000 km;

1 φωτεινός μήνας ≈ 790.000.000.000 χλμ.

Και τώρα, για να καταλάβετε από πού προέρχονται οι αριθμοί, ας υπολογίσουμε με τι ισούται έτος φωτός.

Υπάρχουν 365 ημέρες το χρόνο, 24 ώρες την ημέρα, 60 λεπτά σε μια ώρα και 60 δευτερόλεπτα σε ένα λεπτό. Έτσι, ένα έτος αποτελείται από 365 x 24 x 60 x 60 = 31.536.000 δευτερόλεπτα. Το φως διανύει 300.000 km σε ένα δευτερόλεπτο. Κατά συνέπεια, σε ένα χρόνο η δέσμη της θα καλύπτει απόσταση 31.536.000 x 300.000 = 9.460.800.000.000 km.

Αυτός ο αριθμός έχει ως εξής: ΕΝΝΕΑ ΤΡΙΣ, ΤΕΤΡΑΚΟΣΙΑ εξήντα δισεκατομμύρια και οκτακόσια εκατομμύριαχιλιόμετρα.

Φυσικά, η ακριβής τιμή έτος φωτόςελαφρώς διαφορετικό από αυτό που υπολογίσαμε. Αλλά όταν περιγράφονται οι αποστάσεις από τα αστέρια σε άρθρα δημοφιλών επιστημών, η υψηλότερη ακρίβεια δεν χρειάζεται κατ' αρχήν και εκατό ή δύο εκατομμύρια χιλιόμετρα δεν θα παίξουν ιδιαίτερο ρόλο εδώ.

Τώρα ας συνεχίσουμε τα πειράματα σκέψης μας...

Ζυγός.

Ας υποθέσουμε μοντέρνο ΔΙΑΣΤΗΜΟΠΛΟΙΟφύλλα ηλιακό σύστημαμε την τρίτη διαστημική ταχύτητα (≈ 16,7 km/s). Ο πρώτος έτος φωτόςθα ξεπεράσει σε 18.000 χρόνια!

4,36 έτη φωτόςστο πλησιέστερο αστρικό μας σύστημα ( Άλφα Κενταύρου, δείτε την εικόνα στην αρχή) θα ξεπεράσει σε περίπου 78 χιλιάδες χρόνια!

Μας ο γαλαξίας του Γαλαξία, με διάμετρο περίπου 100.000 έτη φωτός, θα διασχίσει σε 1 δισεκατομμύριο 780 εκατομμύρια χρόνια.

Και στο πιο κοντινό μας γαλαξίες, ΔΙΑΣΤΗΜΟΠΛΟΙΟβιάζεται μόνο μετά από 36 δισεκατομμύρια χρόνια…

Αυτές είναι οι πίτες. Αλλά στη θεωρία, ακόμη και Σύμπανπροέκυψε μόλις πριν από 16 δισεκατομμύρια χρόνια…

Και τελικά...

Μπορείτε να αρχίσετε να αναρωτιέστε στην κοσμική κλίμακα ακόμη και χωρίς να προχωρήσετε πέρα ηλιακό σύστημα γιατί είναι πολύ μεγάλο από μόνο του. Αυτό φάνηκε πολύ καλά και ξεκάθαρα, για παράδειγμα, από τους δημιουργούς του έργου Αν ήταν η Σελήνημόνο 1 pixel (Αν το φεγγάρι ήταν μόνο ένα pixel): http://joshworth.com/dev/pixelspace/pixelspace_solarsystem.html.

Σε αυτό, ίσως, θα ολοκληρώσω το σημερινό άρθρο. Όλες οι ερωτήσεις, τα σχόλια και οι επιθυμίες σας είναι ευπρόσδεκτα στα σχόλια κάτω από αυτό.

Ποια είναι η ηλικία του πλανήτη Γη;... Ποιος δίνει τη σωστή απάντηση σε αυτό το ερώτημα - οι δημιουργιστές, οι οποίοι, βάσει της Παλαιάς Διαθήκης, δίνουν στον πλανήτη μας μόνο έξι χιλιάδες χρόνια, ή οι σύγχρονοι γεωλόγοι, μετρώντας τον ως τέσσερα ενάμιση δισεκατομμύριο χρόνια;.. Πόσο ακριβείς είναι η γεωχρονολογική κλίμακα και οι απόλυτες μέθοδοι χρονολόγησης;..

Μια ανάλυση αυτών των θεμάτων υπό το φως των δεδομένων που συσσωρεύονται από τη σύγχρονη επιστήμη οδηγεί στην ιδέα της ανάγκης μετάβασης σε μια θεμελιωδώς νέα έννοια της γεωλογικής ιστορίας και την αναθεώρηση απολύτως όλων των διαθέσιμων αποτελεσμάτων της στρωματογραφίας, της παλαιοντολογίας και της γεωχρονολογίας. Στο πλαίσιο μιας τέτοιας έννοιας, η ιστορία της Γης μειώνεται σημαντικά, αν και δεν εμπίπτει στη βιβλική εκδοχή.

Σημείωση:

Το όνομα του βιβλίου"Συγκλονιστική ιστορία της Γης»δίνεται από τον εκδοτικό οίκο «Veche». Στην έκδοση του συγγραφέα, το βιβλίο είχε έναν πολύ πιο λιτό τίτλο "Πόσο χρονών είναι ο πλανήτης Γη;..."

Από τον συγγραφέα

Αν κάποιος έλεγε πριν από δέκα χρόνια ότι θα άρχιζα να γράφω αυτό το βιβλίο, θα σήκωνα τουλάχιστον τους ώμους μου έκπληκτος, αφού ποτέ δεν με ενδιέφερε σοβαρά ούτε η γεωλογία, ούτε η γεωφυσική, ούτε η βιολογία, ούτε η παλαιοντολογία, και μάλιστα, ίσως , καμία από τις επιστήμες που με τον ένα ή τον άλλο τρόπο σχετίζονται με το σχηματισμό και την ανάπτυξη της Γης ακριβώς ως πλανήτη. Αν έδειξα κάποιο ενδιαφέρον γι' αυτά, ήταν μάλλον στοχαστικό-περίεργο και υποστηρίχθηκε μόνο από την επιθυμία να εξοικειωθώ τουλάχιστον επιφανειακά με το πώς φαντάζεται η σύγχρονη επιστήμη τον κόσμο στον οποίο ζούμε.

Ως εκ τούτου, δεν μπορεί να ειπωθεί ότι αυτό το βιβλίο ήταν ο καρπός οποιουδήποτε μακροπρόθεσμου προβληματισμού για την ιστορία του πλανήτη Γη, αν και τα επιμέρους μέρη που περιλαμβάνονται στο υλικό που παρουσιάζεται παρακάτω καταχωρήθηκαν και δημοσιεύτηκαν ως διαδικτυακά άρθρα πριν από δέκα χρόνια, ή ακόμα περισσότερο. Οι απαρχές πηγαίνουν ακόμη πιο μακριά στο παρελθόν - στις αρχές της δεκαετίας του '80 του εικοστού αιώνα. Τότε ήταν που εγώ, ακόμα φοιτητής στο Ινστιτούτο Φυσικής και Τεχνολογίας της Μόσχας, βρήκα ένα άρθρο στο δημοφιλές περιοδικό «Η γνώση είναι δύναμη» που εξέταζε διαφορετικά μοντέλα ανάπτυξης της Γης. Συμπεριλαμβανομένης μιας τέτοιας θεωρίας, σύμφωνα με την οποία ο πλανήτης μας έχει αλλάξει σοβαρά το μέγεθός του στην πορεία της ιστορίας του.

Ο χθεσινός μαθητής, που ανατράφηκε στο πνεύμα του σοβιετικού εκπαιδευτικού συστήματος, σύμφωνα με το οποίο ό,τι ανακαλύπτεται στην επιστήμη είναι μια «αδιαμφισβήτητη αλήθεια» (αλίμονο, αυτή η ιδεολογία εξακολουθεί να κυριαρχεί στην κοινωνία μας), επιπλέον, ήδη αρκετά εξοικειωμένος με την υπόθεση της ηπειρωτικής η μετατόπιση και η θεωρία της τεκτονικής πλακών, καθώς και η θεωρία της προέλευσης και της ανάπτυξης των πλανητών του ηλιακού συστήματος με τη μορφή με την οποία παρουσιάστηκε τότε (και εξακολουθεί να είναι) στα σχολικά βιβλία, μια τέτοια ιδέα - η ιδέα του μια "αυξανόμενη" Γη - φυσικά, στην αρχή φαινόταν σαν πλήρης ανοησία.

Επιπλέον, σαφώς επηρέασε και ο υποκειμενικός παράγοντας: άλλωστε ζούμε σε μια «στερεή» Γη και δεν νιώθουμε καμία αλλαγή στο μέγεθός της. Προσπαθήστε να μεταδώσετε σε ένα άτομο που δεν είναι εξοικειωμένο με το ηλιοκεντρικό σύστημα και που παρατηρεί την κίνηση του Ήλιου στον ουρανό κάθε μέρα ότι είναι η Γη που περιστρέφεται γύρω από τον Ήλιο και όχι ο Ήλιος γύρω από τη Γη. Δεν θα είναι τόσο εύκολο, γιατί όλη η καθημερινή του εμπειρία δείχνει ακριβώς το αντίθετο.

Πρώτον, το περιοδικό "Knowledge is Power", παρά τη δημοτικότητα της μορφής του, εκείνη την εποχή ήταν διάσημο για τη δημοσίευση υλικού σε προσβάσιμη μορφή, αυτό που ονομάζεται "στην πρώτη γραμμή της επιστήμης".

Δεύτερον, η θεωρία της «αναπτυσσόμενης» Γης, που παρουσιάστηκε με σύντομη μορφή, είχε τη δική της εσωτερική λογική και δεν περιείχε εμφανείς αντιφάσεις. Και αυτό είναι μια αρκετά σαφής ένδειξη ότι η θεωρία μπορεί να αποδειχθεί αληθινή, όσο «παράξενο» κι αν φαίνεται.

Και τρίτον, άλλωστε, δεν ήμουν πια μαθητής, αλλά μαθητής. Ως μαθητής ενός τέτοιου ινστιτούτου, η ουσία του συστήματος κατάρτισης στο οποίο ένας από τους καθηγητές μαθηματικών μας διατύπωσε καλά στην παρακάτω εικονική μορφή.

Ένας μαθητής έρχεται σπίτι από το σχολείο πεπεισμένος ότι δύο συν δύο ισούται με τέσσερα. Το καθήκον των δασκάλων μας είναι να κάνουν αυτόν τον μαθητή, μέχρι το τέλος του πρώτου έτους, να αμφιβάλλει για αυτό. Μέχρι το τέλος του τρίτου, βεβαιωθείτε ότι δεν είναι έτσι. και μέχρι το τέλος του πέμπτου έτους, να είστε σε θέση να αποδείξετε ότι δύο φορές δύο ισούται με οτιδήποτε, αλλά όχι τέσσερα.

Αυτό, βέβαια, είναι μάλλον υπερβολικό. Αλλά από την άλλη πλευρά, σε μια συνοπτική μορφή, αντιπροσωπεύει την ουσία της έννοιας ότι δεν υπάρχει «μια για πάντα καθιερωμένη αλήθεια» στον κόσμο. Υπάρχουν μόνο εκδοχές, υποθέσεις και θεωρίες. Και μπορεί να κάνουν λάθος. Επιπλέον: κάνουν ακριβώς λάθος και δίνουν, στην καλύτερη περίπτωση, μερικά προσέγγιση της αλήθειας. Σε μια συγκεκριμένη χρονική περίοδο, αυτή η προσέγγιση περιγράφει την πραγματικότητα με επαρκή βαθμό ακρίβειας. Αλλά αναπόφευκτα έρχεται η στιγμή που αυτή η ακρίβεια παύει να μας ταιριάζει. Μια θεωρία αντικαθίσταται από μια άλλη. Και δεν υπάρχει τίποτα "τρομερό" σε αυτό. Αυτή είναι μια φυσική διαδικασία ανάπτυξης της γνώσης.

Υπάρχει, ας πούμε, ένα κλασικό παράδειγμα σχολικού βιβλίου στη φυσική - η θεωρία των θερμίδων.

Για αρκετό καιρό, οι φυσικοί πίστευαν ότι οι διαδικασίες που σχετίζονται με τη μεταφορά θερμότητας από το ένα σώμα στο άλλο καθορίζονται από την παρουσία μιας τέτοιας ουσίας όπως η "θερμιδική". Αλλά με την πάροδο του χρόνου, έγινε κατανοητό ότι η ουσία τέτοιων διαδικασιών είναι εντελώς διαφορετική - στη θερμική κίνηση των μορίων. Ο καλορίζικος «πέθανε». Τον αρνήθηκαν. Αλλά ταυτόχρονα, παρέμειναν όλοι οι νόμοι της θερμοδυναμικής, οι οποίοι προέκυψαν με βάση την "λανθασμένη" θεωρία ...

Μέχρι να διαβάσω το άρθρο για την «αναπτυσσόμενη» Γη, είχα ήδη περάσει το δεύτερο στάδιο - ήμουν σίγουρος ότι δύο φορές δύο δεν ισούται με τέσσερα. Δηλαδή ότι δεν υπάρχουν «απόλυτα αληθινές θεωρίες». Αλλά ακόμα δεν ήξερε πώς να αποδείξει ότι δύο φορές δύο ισούται με οτιδήποτε, αλλά όχι τέσσερα. Και επομένως, η θεωρία ότι η Γη αλλάζει τις διαστάσεις της μάλλον απλά με διασκέδασε. Αν και άφησε μια μικρή σκουληκότρυπα στα βάθη του υποσυνείδητου ...

Απλώς συνέβη στη ζωή ότι κάπου στα μέσα της δεκαετίας του '90 βυθίστηκα στο θέμα των αρχαίων θρύλων και παραδόσεων, καθώς και στο πρόβλημα της σιωπής από τη σύγχρονη ιστορική επιστήμη των γεγονότων που έρχονται σε αντίθεση με την πλέον αποδεκτή εικόνα του παρελθόντος της ανθρωπότητας, η οποία αντλείται και προωθείται από αυτή την επιστήμη.σε βιβλία και σχολικά βιβλία. Με μεγάλη έκπληξη για τον εαυτό μου, ανακάλυψα ότι ένα αρκετά μεγάλο στρώμα πληροφοριών που περιέχονται στους αρχαίους θρύλους και θεωρούνται από τους ιστορικούς απλές εφευρέσεις των μακρινών προγόνων μας επιβεβαιώνεται από πραγματικά γεγονότα που συλλέγονται από τη σύγχρονη επιστήμη σε διάφορους κλάδους της γνώσης. Και μια προσπάθεια συνδυασμού επιστημονικών δεδομένων και «μυθολογικών» πληροφοριών καταλήγει σε μια πολύ λεπτομερή και συνεπή εικόνα του απώτερου παρελθόντος - μόνο μια εικόνα που απέχει πολύ από αυτή που μας ζωγραφίζουν οι ιστορικοί.

Συγκεκριμένα, η γνωστή πλοκή των αρχαίων θρύλων για τον Κατακλυσμό όχι μόνο βρίσκει πλήρη επιβεβαίωση, αλλά μας επιτρέπει επίσης να διευκρινίσουμε τα δεδομένα που έχουν συσσωρευτεί από την αρχαιολογία, τη γεωλογία, την κλιματολογία και άλλες επιστήμες. Το αποτέλεσμα, το οποίο προέκυψε ως αποτέλεσμα του «συνδυασμού του ασυμβίβαστου», δηλαδή της αμοιβαίας διασταύρωσης των «απόδειξης της μυθολογίας» και των αντικειμενικών επιστημονικών δεδομένων, δημοσιεύτηκε με τη μορφή ενός άρθρου στο Διαδίκτυο «The Myth of the Flood: Calculations and Reality», που αργότερα συμπεριλήφθηκε ως παράρτημα στο βιβλίο μου «Αρχαίο Μεξικό χωρίς στραβούς καθρέφτες», που εκδόθηκε από τον εκδοτικό οίκο «Veche».

Κατ' αρχήν, η πραγματικότητα ενός κατακλυσμού σε πλανητική κλίμακα με το υπό όρους όνομα «Παγκόσμια Πλημμύρα» εμποδίζει, πρώτα απ 'όλα, τους ιστορικούς. Και για τους γεωλόγους που αναγνωρίζουν πλέον την πιθανότητα καταστροφών στον πλανήτη στο παρελθόν, δεν υπάρχει τίποτα «εριστικό» σε αυτό. Χειρότερη ήταν μια άλλη περίσταση που συνάντησα την ίδια στιγμή.

Γεγονός είναι ότι σε ορισμένους αρχαίους θρύλους και παραδόσεις (βλ. παρακάτω), βρέθηκαν περιγραφές τέτοιων διαδικασιών που θα μπορούσαν να σχετίζονται άμεσα με ... την υπόθεση της «αυξανόμενης» Γης!

Και ακριβώς τότε, από τα βάθη της μνήμης μου, εμφανίστηκε μια ανάμνηση ενός άρθρου στο περιοδικό Knowledge is Power. Μόνο που τώρα δεν ήταν απλώς μια ανάμνηση μιας περίεργης και διασκεδαστικής θεωρίας. Η αμοιβαία διασταύρωση και προσθήκη δεδομένων από τη μυθολογία και τη σύγχρονη επιστήμη στο θέμα του Κατακλυσμού έθεσε φυσικά το ερώτημα - κι αν υπάρχει κάτι και εδώ;!.

Για να βρω την απάντηση σε αυτό το ερώτημα, έπρεπε να βουτήξω στα ζητήματα της γεωλογίας, της γεωφυσικής, της γεωχημείας, της παλαιοκλιματολογίας και του παλαιομαγνητισμού. Το αποτέλεσμα ήταν, χωρίς υπερβολή, εκπληκτικό - τα δεδομένα της μυθολογίας επιτρέπουν πραγματικά όχι μόνο να αποσαφηνιστεί η θεωρία της διαστελλόμενης Γης, αλλά και να την προωθήσει σημαντικά! ..

Το αποτέλεσμα ήταν ένα διαδικτυακό άρθρο "Will the fate of Phaeton await the Earth; ..", το οποίο αργότερα συμπεριλήφθηκε ως παράρτημα στο βιβλίο "Inhabited Island Earth" που κυκλοφόρησε πρόσφατα από τον ίδιο εκδοτικό οίκο "Veche".

Και εδώ προέκυψε το πρόβλημα. Τα συμπεράσματα του άρθρου ήταν σε θεμελιώδη αντίφαση με τη θεωρία της τεκτονικής πλακών που κυριαρχεί σήμερα στη γεωλογία. Δεδομένου ότι τα ενδιαφέροντά μου βρίσκονταν σε μια εντελώς διαφορετική περιοχή και δεν ήταν μέρος των σχεδίων να έρθω σε σύγκρουση με τη γεωλογία, το άρθρο παρέμεινε για μεγάλο χρονικό διάστημα μάλλον ως ένα είδος περίεργης ανάπτυξης μιας όχι λιγότερο περίεργης θεωρίας, παρά ως μια αίτηση για κάτι παραπάνω...

(Σε όσους ενδιαφέρονται για τα αρχικά αναφερόμενα άρθρα, μπορώ να προτείνω να κοιτάξουν τον ιστότοπο του Εργαστηρίου Εναλλακτικής Ιστορίας, όπου αναρτώνται στη σελίδα των έργων μου. Για όσους ενδιαφέρονται περισσότερο για την ουσιαστική ουσία του αποτελέσματα, θα συμβούλευα να μην χάνετε χρόνο σε αυτό, καθώς περαιτέρω στο βιβλίο αυτά τα αποτελέσματα θα παρουσιαστούν - και μάλιστα σε μια πιο εκτεταμένη έκδοση) ...

Η ισχυρότερη ώθηση για περαιτέρω πρόοδο στο θέμα αυτού του βιβλίου ήταν μια συνάντηση στις αρχές της δεκαετίας του 2000 με τον Andrey Zhukov, Ph.D. ταινίες "Απαγορευμένα Θέματα της Ιστορίας". Παρά την «κλασική» ιστορική παιδεία και ακόμη και την απόκτηση επιστημονικού πτυχίου στο επίσημο σύστημα, ο Αντρέι (όπως εγώ) δεν ήταν ικανοποιημένος με την ύπαρξη γεγονότων που έρχονταν σε αντίθεση με την εικόνα του παρελθόντος της ανθρωπότητας που είναι πλέον αποδεκτή στην ιστορική επιστήμη. Και ακόμη πιο δυσαρεστημένη ήταν η θέση της ίδιας της ιστορικής επιστήμης σε σχέση με τέτοια γεγονότα, τα οποία είτε αποσιωπήθηκαν ειλικρινά είτε κηρύχθηκαν πλαστά και παραποιημένα χωρίς καμία αντικειμενική βάση.

Επειδή οι θέσεις και οι προσεγγίσεις μας εδώ συμπίπτουν εντελώς, αποφασίσαμε να προχωρήσουμε μαζί, χρησιμοποιώντας την ανθρωπιστική του εκπαίδευση και την τεχνική μου εκπαίδευση ως συμπληρωματικούς παράγοντες. Και αυτή η αλληλοσυμπλήρωση, όπως έδειξε η περαιτέρω εξέλιξη των γεγονότων, αποδείχθηκε πολύ γόνιμη…

Ακόμη και στην πρώτη μας συνάντηση, όταν μοιραστήκαμε μεταξύ μας τις απόψεις μας για τα προβλήματα των μελλοντικών κοινών μας δραστηριοτήτων, ο Andrey έθεσε το ζήτημα της αξιοπιστίας και της ορθότητας τόσο της χρονολόγησης συγκεκριμένων αντικειμένων όσο και των ίδιων των μεθόδων χρονολόγησης, που εκείνη την εποχή Κάπως δεν το σκέφτηκα καν. Ως ανθρωπιστής, του ήταν δύσκολο να αποφασίσει για αυτό το πρόβλημα, καθώς το μεγαλύτερο μέρος των μεθόδων της λεγόμενης απόλυτης χρονολόγησης (δηλαδή ο προσδιορισμός όχι της σχετικής, αλλά της απόλυτης ηλικίας ενός αντικειμένου) δεν βασίζεται στην ανθρωπιστικό, αλλά τεχνική γνώση. Και αυτό απαιτούσε προσπάθεια από μέρους μου.

Δεν θα πω ότι αποδείχθηκε αρκετά απλό, αλλά μάλλον γρήγορα καταφέραμε να αντιμετωπίσουμε τα προβλήματα χρονολόγησης αντικειμένων που είναι σχετικά νεαρά, αλλά που αποτελούν το μεγαλύτερο μέρος του αρχικού υλικού για την αποκατάσταση της ιστορίας των αρχαίων πολιτισμών. Το αποτέλεσμα ήταν ένα διαδικτυακό άρθρο με μεγάλο τίτλο "Τι θέλετε, κύριε; .. Το μενού της χρονολόγησης και δενδροχρονολογίας με ραδιενεργό άνθρακα", το οποίο συμπεριλήφθηκε ως παράρτημα στο βιβλίο "Civilization of the Gods of Ancient Egypt", που επίσης εκδόθηκε από τον εκδοτικό οίκο «Veche».

Χρησιμοποιούνται για τη χρονολόγηση αντικειμένων με μέγιστη ηλικία πολλών δεκάδων χιλιάδων ετών, αυτές οι μέθοδοι, αν μη τι άλλο, επηρέασαν τη χρονολόγηση μόνο γεγονότων του πολύ πρόσφατου παρελθόντος (σε σύγκριση με τις κλίμακες διάρκειας ζωής του πλανήτη συνολικά). Και παρόλο που ορισμένες από αυτές τις χρονολογήσεις συνδέονται με τα γεγονότα του Κατακλυσμού, που είχαν σημαντικό αντίκτυπο στη σύγχρονη εμφάνιση της επιφάνειας του πλανήτη, τα λάθη και οι αδυναμίες αυτών των μεθόδων δεν επηρεάζουν ιδιαίτερα την ιστορία της Γης στο σύνολό της.

Ωστόσο, μεταξύ των ιστορικών τεχνουργημάτων υπάρχουν και εκείνα που κάνουν κάποιον να σκεφτεί πιο σημαντικές χρονικές περιόδους και που θέτουν «άβολα» ερωτήματα όχι μόνο στους ιστορικούς, αλλά και στην εικόνα της εξέλιξης του ζωντανού κόσμου που είναι γενικά αποδεκτή σήμερα. Για παράδειγμα, στη συλλογή πήλινων ειδωλίων από την πόλη Acambaro του Μεξικού, υπάρχουν εικόνες ανθρώπων που αλληλεπιδρούν ... με δεινόσαυρους. Και ακόμη πιο πολλές είναι οι ιστορίες ανθρώπινης αλληλεπίδρασης με δεινόσαυρους στην περουβιανή συλλογή λίθων Ica.

Ρύζι. 1. Άνθρωπος που καβαλάει έναν δεινόσαυρο (συλλογή Acambaro)
Ρύζι. 2. Ανθρώπινο κυνήγι για δεινόσαυρους (συλλογή Ika)

Σύμφωνα με τις σύγχρονες απόψεις για την εξέλιξη, τα αρχαιότερα ανθρωποειδή (δηλαδή οι αρχαίοι πρόγονοι του ανθρώπου) εμφανίστηκαν μόλις μερικά εκατομμύρια χρόνια πριν από το τρέχον χρονικό σημείο και οι δεινόσαυροι εξαφανίστηκαν πριν από 65 εκατομμύρια χρόνια. Το χάσμα μεταξύ των δύο γεγονότων είναι κολοσσιαίο - οι «αριθμοί» διαφέρουν κατά μια τάξη μεγέθους. Τότε από πού θα μπορούσαν να προέρχονται οι ιστορίες για την ανθρώπινη αλληλεπίδραση με τους δεινόσαυρους στις συλλογές των ειδωλίων Akambaro και των λίθων Ica;...

Ο αριθμός και των δύο συλλογών (δεκάδες χιλιάδες αντικείμενα), καθώς και το ιστορικό του σχηματισμού τους, καταρρίπτει κάθε υποψία πλαστογράφησης. Επιπλέον, μπορέσαμε να επαληθεύσουμε προσωπικά ότι οι συλλογές είναι γνήσιες κατά τη διάρκεια των αποστολών. Αλλά τότε πού είναι το «λάθος»;.. Και ποια είναι η «αλήθεια»;.. Οι άνθρωποι ζούσαν ήδη στην περίοδο των δεινοσαύρων, δηλαδή πριν από δεκάδες εκατομμύρια χρόνια;.. Ή μήπως οι δεινόσαυροι πέθαναν πολύ αργότερα;..

Φυσικά, ακόμα και τώρα μπορούμε να βρούμε εικόνες δεινοσαύρων και ανθρώπων - σε ταινίες, βιβλία, παιδικά παιχνίδια κ.λπ. Ωστόσο, δεν ζούμε πραγματικά ανάμεσα σε δεινόσαυρους. Οι εικόνες τους αντικατοπτρίζουν μόνο τις γνώσεις μας για την ύπαρξη αυτών των αρχαίων ζώων. Με τον ίδιο τρόπο, οι συλλογές πήλινων ειδωλίων Acambaro και λίθων Ica μπορεί κάλλιστα να μην αντικατοπτρίζουν πραγματικά γεγονότα, αλλά μόνο γνώση των αρχαίων ανθρώπων για τους δεινόσαυρους(Εμμένω σε αυτή την άποψη). Το μόνο ερώτημα που παραμένει είναι από πού πήραν τέτοιες γνώσεις οι μακρινοί μας πρόγονοι. Αλλά αυτό το ερώτημα μεταφέρει ήδη το πρόβλημα από το επίπεδο της εξέλιξης του ζωντανού κόσμου στο σύνολό του στο επίπεδο της σχετικά πρόσφατης ιστορίας της ανθρωπότητας.

Όλα θα ήταν καλά, ωστόσο, εκτός από τις πλοκές σε δύο συλλογές, υπάρχουν αναφορές (αν και πολύ σπάνιες) για την ανακάλυψη οστών δεινοσαύρων μαζί με ανθρώπινα υπολείμματα. Για παράδειγμα, στη Νότια Αμερική, όπου τα υπολείμματα ανθρώπων βρέθηκαν ακόμη πιο βαθιά από τα οστά των δεινοσαύρων. Πώς να το αντιμετωπίσεις αυτό;..

Επί πλέον. Υπάρχει επίσης ένα ολόκληρο στρώμα από περίεργα ευρήματα - αντικείμενα (δηλαδή, τεχνητά δημιουργημένα αντικείμενα) που βρέθηκαν σε κοιτάσματα άνθρακα και άλλους βράχους, η ηλικία των οποίων μερικές φορές υπολογίζεται ούτε καν δεκάδες, αλλά εκατοντάδες εκατομμύρια χρόνια! .. Και τι να να κανω με αυτο?..


Ρύζι. Πηγή 3A σφυρί σε βράχο που χρονολογείται πάνω από 100 εκατομμύρια χρόνια

Τέτοια ευρήματα εγείρουν το ερώτημα όχι μόνο για την ορθότητα του προσδιορισμού της ηλικίας τους, αλλά και για την αξιοπιστία των μεθόδων γεωλογικής χρονολόγησης και, κατά συνέπεια, για την αξιοπιστία της επί του παρόντος αποδεκτής γεωχρονολογικής κλίμακας. Και αυτό είναι ένα τεράστιο επίπεδο γνώσης που συσσωρεύεται από μια ποικιλία επιστημών. Και το να βρεις ένα κενό σε αυτή τη γνώση δεν είναι τόσο εύκολο. Δεν υπάρχει λύση στο πρόβλημα εδώ. Ήταν απαραίτητο για κάτι να κολλήσω.

Ο Αρχιμήδης χρειαζόταν ένα υπομόχλιο για να αναποδογυρίσει τη Γη. Και εδώ χρειάστηκε να γυρίσει όχι τον ίδιο τον πλανήτη, αλλά «μόνο» την ιστορία του. Αλλά και για αυτό χρειαζόταν κάποιου είδους υπομόχλιο. Και ο αντίστοιχος μοχλός...



Ρύζι. 4. Μονογραφία «Άγνωστο υδρογόνο» (S.V. Digonsky, V.V. Ten)

Η μονογραφία «Άγνωστο Υδρογόνο», που κυριολεκτικά μου «επιβλήθηκε» από έναν από τους συν-συγγραφείς της Sergey Digonsky, έγινε ένας τέτοιος μοχλός, για τον οποίο του είμαι εξαιρετικά ευγνώμων. Έχοντας ανοίξει τη μονογραφία, δεν μπορούσα πλέον να απομακρυνθώ από αυτήν και, παρά την αφθονία της συγκεκριμένης ορολογίας, την κατάπια κυριολεκτικά με εκδίκηση, καθώς κατέστησε δυνατό τον εντοπισμό πολύ σοβαρών σφαλμάτων στην ίδια την αρχή της κατασκευής ενός γεωχρονολογικού κλίμακας, δηλαδή στα ίδια τα θεμέλια της αποδεκτής πλέον εικόνας της ιστορίας του πλανήτη μας. Και επιπλέον, οι ιδέες της μονογραφίας συμπλήρωσαν και ανέπτυξαν σε μεγάλο βαθμό τη θεωρία της «αυξανόμενης» Γης. Ως αποτέλεσμα, το 2009, ένα άλλο άρθρο στο Διαδίκτυο γεννήθηκε με έναν τίτλο που μίλησε από μόνος του - "Η ιστορία της Γης χωρίς την περίοδο του άνθρακα" (αυτό το άρθρο συμπεριλήφθηκε επίσης ως παράρτημα στο βιβλίο "Κατοικημένη Νησιωτική Γη").

Έμεινε να κάνουμε το τελευταίο βήμα - να αποφασίσουμε να βουτήξουμε στον απέραντο κόσμο των βασικών γνώσεων της γεωλογίας, της γεωφυσικής και της παλαιοντολογίας. Και τρία γεγονότα με ώθησαν να κάνω αυτό το βήμα.

Πρώτον, σχεδόν αμέσως μετά τη δημοσίευση του άρθρου για την περίοδο του άνθρακα, ο Σεργκέι Ντιγκόνσκι μου έστειλε το υλικό κάποιων μελετών στον τομέα της γεωλογίας, οι οποίες, αν και είχαν πραγματοποιηθεί πριν από πενήντα χρόνια, παρέμειναν βαθιά στη σκιά, αφού έρχονταν σε αντίθεση με τις αποδεκτές έννοιες. Όπως αποδείχθηκε, η γεωλογία έχει επίσης τις δικές της «εναλλακτικές» που δεν συμφωνούν με τις προσεγγίσεις και τα δόγματα που κυριαρχούν σε αυτή την επιστήμη.

Δεύτερον, υπάλληλος του Ορυκτολογικού Μουσείου. Ο Φέρσμαν της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών Λεονίντ Πάουτοφ, ο οποίος μας βοήθησε στην έρευνα ορισμένων ιστορικών αντικειμένων, ως οπαδός των παραδοσιακών απόψεων στη γεωφυσική και τη γεωλογία, προσπάθησε να «με επιστρέψει στο αληθινό μονοπάτι», για το οποίο μου έδωσε ένα βιβλίο να διαβάσω , το οποίο σκιαγράφησε την ιστορία του σχηματισμού των σύγχρονων γεωλογικών θεωριών. Το αποτέλεσμα αποδείχθηκε ακριβώς το αντίθετο - το βιβλίο κατέστησε δυνατό να κατανοήσουμε ακριβώς πού και γιατί η επιστημονική κοινότητα έκανε μοιραία λάθη και πού ακριβώς έπρεπε να αναζητηθούν οι αδυναμίες των σύγχρονων θεωριών.

Και τρίτον, ήδη κατά τη διάρκεια μιας από τις συζητήσεις του συλλεχθέντος υλικού, ένα άλλο άτομο με βοήθησε σημαντικά - ο Victor Panchelyuga, υποψήφιος Φυσικών και Μαθηματικών Επιστημών, ο οποίος με εισήγαγε σε μια επιλογή άρθρων σχετικά με την τελευταία έρευνα στον τομέα του χρόνο ημιζωής ραδιενεργών ισοτόπων. Η περιοχή παίζει πλέον βασικό ρόλο στην απόλυτη χρονολόγηση των γεωλογικών πετρωμάτων.

Αποτέλεσμα όλων αυτών ήταν το διαδικτυακό άρθρο «Λίγα για την τρέχουσα κατάσταση στη γεωχρονολογία», που δεν έχει ακόμη δημοσιευτεί σε έντυπη μορφή. Αυτό το άρθρο είναι που αποτελεί τον κύριο πυρήνα αυτού του βιβλίου, το οποίο περιλαμβάνει άλλα άρθρα που αναφέρονται, καθώς και υλικά που χρησιμοποιήθηκαν για την προετοιμασία τους, αλλά δεν έχουν δημοσιευτεί προηγουμένως για τον ένα ή τον άλλο λόγο.

Πριν όμως προχωρήσω τελικά σε μια ουσιαστική παρουσίαση, θεωρώ απαραίτητο να προειδοποιήσω τον σεβαστό αναγνώστη ότι η ανάγνωση του βιβλίου θα απαιτήσει ορισμένες ψυχικές προσπάθειες από αυτόν. Αν και προσπάθησα να απλοποιήσω το κείμενο όσο το δυνατόν περισσότερο, μεταφράζοντας στα συνηθισμένα ρωσικά την πολυάριθμη συγκεκριμένη ορολογία που οι ειδικοί αγαπούν να επιδεικνύουν τόσο πολύ, αλλά, δυστυχώς, δεν ήταν δυνατό να το ολοκληρώσω παντού. Επιπλέον, για να κατανοήσει πραγματικά το υλικό που παρουσιάζεται, ο αναγνώστης χρειάζεται ακόμα να έχει κάποιες βασικές γνώσεις (τουλάχιστον στη φυσική και τη χημεία).

Εκφράζω τη βαθύτατη ευγνωμοσύνη μου σε όλους εκείνους που με τον ένα ή τον άλλο τρόπο βοήθησαν να βγει αυτό το βιβλίο στο φως. Όχι μόνο σε αυτούς των οποίων τα ονόματα αναφέρονται παραπάνω, αλλά και σε αυτούς που δεν ανέφερα, αλλά που βοήθησαν στη συλλογή υλικού, στη συζήτηση προηγούμενων δημοσιευμένων άρθρων και ιδεών στα πιο διαφορετικά στάδια του σχηματισμού τους.

Ιδιαίτερες ευχαριστίες σε όλους όσους βοήθησαν στην οργάνωση και χρηματοδότηση των αποστολών, κατά τις οποίες συγκεντρώθηκε και το υλικό για αυτό το βιβλίο στην πορεία.

Αφιερώνω το βιβλίο στην οικογένεια και τους φίλους μου: τη σύζυγό μου Νατάσα, τον γιο μου τον Μαξίμ, τον αδερφό μου Βλαντιμίρ και τη γυναίκα του, επίσης τη Νατάσα, που είναι πάντα εκεί και πάντα έτοιμοι να βοηθήσουν σε κάθε θέμα.

Φωτογραφία κεφαλίδας: Wallpaper @ eskipaper.com

Εάν βρείτε κάποιο σφάλμα, επισημάνετε ένα κομμάτι κειμένου και κάντε κλικ Ctrl+Enter.

Ετος φωτός- εκτός συστήματος μονάδα μέτρησης αποστάσεων στην αστρονομία.
Αριθμητικά ένα έτος φωτόςίση με την απόσταση που διανύει το φως σε ένα έτος.
Πιο συγκεκριμένα, έτος φωτός είναι η απόσταση που διανύει το φως στο κενό, χωρίς την επίδραση των βαρυτικών πεδίων, σε ένα Ιουλιανό έτος (365,25 ημέρες ή 31.557.600 τυπικά δευτερόλεπτα).
Στη ρωσική λογοτεχνία, το έτος φωτός ορίζεται ως «St. ζ., στα ξένα: "λυ"

Τι ισούται με ένα έτος φωτός:
Έτος φωτός σε χιλιόμετρα: 9.460.730.472.580,8 km.
9 460 730 472 580 800 μέτρα
63.241.077 αστρονομικές μονάδες (AU)
1 έτος φωτός ισούται με 0,306601 parsec.

Εκτός από το έτος φωτός, υπάρχουν επίσης κλάσματα ενός έτους φωτός: ένας μήνας φωτός, μια εβδομάδα φωτός, μια ώρα φωτός, ένα λεπτό φωτός και ένα δευτερόλεπτο φωτός. Είναι σπάνια, αλλά θα είναι ενδιαφέρον να δούμε πώς εκφράζονται διαφορετικές αποστάσεις σε αυτές τις μονάδες:

Ένα έτος φωτός είναι μια αρκετά βολική μονάδα για τη μέτρηση αποστάσεων στην αστρονομία. Η υψηλότερη ταχύτητα με την οποία μπορούν να διαδοθούν οι πληροφορίες στον κόσμο μας είναι η ταχύτητα του φωτός. Επομένως, οι αποστάσεις που εκφράζονται σε έτη φωτός δείχνουν ταυτόχρονα πόσο γρήγορα ένα διαστημικό αντικείμενο μπορεί να επηρεάσει ένα άλλο.

Για παράδειγμα, μπορεί να έχετε ακούσει ότι το αστέρι Betelgeuse στον αστερισμό του Ωρίωνα πρόκειται να εκραγεί στο άμεσο μέλλον (στην πραγματικότητα μέσα σε λίγους αιώνες).
Ο Betelgeuse βρίσκεται σε απόσταση 495 έως 640 ετών φωτός από εμάς.
Αν εκραγεί αυτή τη στιγμή, τότε οι κάτοικοι της Γης θα δουν αυτή την έκρηξη μόνο σε 500-600 χρόνια.
Και αν δείτε μια έκρηξη σήμερα, τότε θυμηθείτε ότι στην πραγματικότητα η έκρηξη συνέβη την εποχή του Ιβάν του Τρομερού ...
Αυτό το παράδειγμα δείχνει ξεκάθαρα πόσο βολικό είναι το έτος φωτός - δείχνει ταυτόχρονα και την απόσταση και τον χρόνο.

Ένα έτος φωτός είναι πόσα γήινα έτη

Πόσα γήινα χρόνια είναι σε ένα έτος φωτός; Μια μάλλον περίεργη ερώτηση, αλλά μερικές φορές εμφανίζεται ... Ένα έτος φωτός είναι ένα μέτρο της απόστασης, όπως γράφτηκε παραπάνω, και ένα γήινο έτος είναι ένα μέτρο του χρόνου. Επομένως, η απάντηση στο ερώτημα, πόσα γήινα χρόνια είναι σε ένα έτος φωτός, θα είναι - καμία :-)

ή πείτε στους φίλους σας:

Ένα έτος φωτός είναι η απόσταση που διανύει το φως σε ένα έτος.. Η Διεθνής Αστρονομική Ένωση έδωσε την εξήγησή της για το έτος φωτός - αυτή είναι η απόσταση που διανύει το φως στο κενό, χωρίς τη συμμετοχή της βαρύτητας, σε ένα Ιουλιανό έτος. Το Ιουλιανό έτος ισούται με 365 ημέρες. Αυτή είναι η ερμηνεία που χρησιμοποιείται στην επιστημονική βιβλιογραφία.

Αν πάρουμε επαγγελματική βιβλιογραφία, τότε εδώ η απόσταση υπολογίζεται σε παρσέκ ή σε κιλά και μεγαπαρσέκ.

Υπάρχουν συγκεκριμένα στοιχεία που καθόρισαν την απόσταση των ωρών φωτός, των λεπτών, των ημερών κ.λπ.

  • Ένα έτος φωτός είναι 9.460.800.000.000 km,
  • μήνας- 788 333 εκατομμύρια χλμ.,
  • μια εβδομάδα- 197.083 εκατομμύρια χλμ.,
  • ημέρα- 26.277 εκατομμύρια χιλιόμετρα,
  • ώρα- 1.094 εκατομμύρια χλμ.,
  • λεπτό- περίπου 18 εκατομμύρια χλμ.,
  • δεύτερος- περίπου 300 χιλιάδες χλμ.

Είναι ενδιαφέρον!Από τη Γη στη Σελήνη, το φως φτάνει κατά μέσο όρο στα 1,25 δευτερόλεπτα, ενώ η δέσμη του φτάνει στον Ήλιο σε λίγο περισσότερο από 8 λεπτά.

Ενδιαφέρον γεγονόςγια τη φύση του σύμπαντος

Το αστέρι Betelgeuse στον αστερισμό του Ωρίωναθα πρέπει να εκραγεί στο ορατό μέλλον (στην πραγματικότητα, μέσα σε λίγους αιώνες).

Ο Betelgeuse βρίσκεται σε απόσταση 495 έως 640 ετών φωτός από εμάς.
Αν εκραγεί αυτή τη στιγμή, τότε οι κάτοικοι της Γης θα δουν αυτή την έκρηξη μόνο σε 500-600 χρόνια.

Και αν δείτε μια έκρηξη σήμερα, τότε θυμηθείτε ότι στην πραγματικότητα η έκρηξη συνέβη την εποχή του Ιβάν του Τρομερού ...

γήινο έτος

Ένα γήινο έτος είναι η απόσταση που διανύει η γη σε ένα χρόνο. Αν λάβουμε υπόψη όλους τους υπολογισμούς, τότε ένα έτος φωτός ισούται με 63242 γήινα έτη. Αυτό το σχήμα αναφέρεται συγκεκριμένα στον πλανήτη Γη, σε άλλους, όπως ο Άρης ή ο Δίας, θα είναι εντελώς διαφορετικοί. Ένα έτος φωτός υπολογίζει την απόσταση από ένα μεμονωμένο αντικείμενο ουράνιο σώμασε άλλο. Οι αριθμοί για τα έτη φωτός και τα έτη της γης είναι τόσο διαφορετικοί, παρόλο που σημαίνουν απόσταση.



λάθος:Το περιεχόμενο προστατεύεται!!