Quante persone morirono nella Prima Guerra Mondiale? Perdite nella prima guerra mondiale

Questo è un articolo un po' speciale. Il dialogo si è in gran parte spostato sulle perdite dell’URSS e della Germania nella Seconda Guerra Mondiale, c’è ancora una conversazione da tenere su questo argomento; Nel frattempo finiamo la Grande Guerra.

I sostenitori della figura nominata da Urlanis generalmente aderivano alla linea secondo cui, dicono, l'inesattezza dei metodi di Boris Tsesarevich parla solo dell'inesattezza dei suoi metodi;). Ma non dice nulla sul fatto che i suoi numeri fossero sbagliati. Dopotutto, l'emigrante Golovin, che non sospetteresti di amare Il potere sovietico, e l'autorità indiscutibile dei Krivosheev per i sovietici cita cifre simili o addirittura più grandi.

Bene, è facile con Krivosheev. Come ho già detto, Krivosheev ottiene le sue perdite di 2,2 milioni per la Russia nella prima guerra mondiale dalla cifra di Urlanis, e solo per questo motivo può essere gettato nella spazzatura. Questo non è uno storico. A proposito, insieme ai calcoli sulla Seconda Guerra Mondiale, a cui amano fare riferimento gli apologeti del regime sovietico. Perché una persona non può mentire in modo così sfacciato e stupido su una cosa ed essere onesta su un'altra. "Una volta che menti, chi ti crederà?" Ad esempio, Krivosheev esclude le perdite di unità penali dalle perdite di aerei sovietici nella seconda guerra mondiale :). Tuttavia, un giorno parleremo di questo argomento in modo più dettagliato. E ora sulla seconda guerra mondiale. Ecco cosa scrive lo stesso autore:

E tale lavoro dell'autore[Urlanis]<…>è stato implementato con successo. Riuscì a ottenere la massima affidabilità nel calcolo delle perdite dell'esercito russo nella prima guerra mondiale, quindi la nostra ricerca in quest'area si basa principalmente sui dati statistici di B.Ts.

È interessante notare che Krivosheev considera le “opere” di Urlanis un modello di autenticità. E dove ha visto i “dati statistici” ;)? Tuttavia, lo stesso Grigory Fedotovich spinge ulteriormente la scienza storica sovietica. Il suo ragionamento è il seguente: Urlanis ha dimostrato che le maledette statistiche zariste sottostimavano della metà le perdite dell'esercito russo. (Mi chiedo, è possibile che anche gli statistici sovietici, ad esempio Krivosheev, abbiano sottovalutato le perdite dell’Armata Rossa? Eck, non riesco a capirlo, ovviamente non può). Ma se il “fattore molteplicità” ottenuto da Urlanis per aver sottostimato le perdite nell’esercito russo viene applicato al numero delle vittime, allora perché non applicarlo al numero delle persone scomparse? E lo fa moltiplicando per 1,92 il numero delle persone scomparse secondo il CSB. Aggiunge la cifra risultante di 228.838 x 1,92 = 439.369 alle 1.811 mila perdite di Urlanis, ottenendo così i suoi 2.254.369 morti. All'interno di una persona :). O meglio, anche fino a 0,96 persone, perché 228.838 moltiplicato per 1,92 non sarà 439.369 ma 469.368.96. Ma per non sovraccaricare il lettore di numeri, Grigory Fedotovich arrotonda saggiamente quest'ultimo.

Tuttavia, ahimè, queste 0,04 persone non sono l’unico contributo di Krivosheev a sopravvalutare le perdite dell’esercito russo. Sarebbe bello se i sovietici mentissero secondo una sorta di sistema, dicendo che gli zar hanno sottovalutato le perdite, ma racconteremo oggettivamente come è successo. È un peccato che le loro costruzioni stiano crollando anche all’interno del loro stesso sistema. In effetti, come non notare che Urlanis, in un blocco pieno, contava 228.838 persone scomparse uccise e GIÀ includeva nella sua cifra 1,2 milioni di morti e quelli che sono morti durante le fasi di evacuazione sanitaria. Anche secondo la logica delirante di Krivosheev, alle 1.811 perdite di Urlanisov si sarebbero dovute aggiungere non 439.369 ma 439.369 – 228.838 = 210.531. Senza contare che anche in questo caso il “fattore molteplicità” andrebbe ricalcolato. Ragazzi divertenti.

Adesso Golovin. Qui dicono che Golovin conferma Urlanis, e Urlanis conferma Golovin, poiché le loro cifre sono simili. Non è serio. Basta guardare quali sono i numeri. Il completo fallimento del lavoro di Urlanis è evidente. Golovin, che scrisse la sua opera in esilio, naturalmente non aveva accesso agli archivi. Pertanto, le sue cifre sono stime. Il punto di partenza dei calcoli di Golovin è l’opera di V.G. Abramov “Vittime della guerra imperialista in Russia”, pubblicata nel Consiglio dei deputati nel 1920. In esso, tra l'altro, Abramov scrive che la sottovalutazione delle informazioni sugli uccisi e sui feriti, causata dalla perdita di documenti nel caos delle ritirate e dei feriti grandi battaglie Ciò che Urlanis ha motivato, ad esempio, per la sua “ricerca” è circa il 10%. Golovin è d'accordo con questa cifra. Abramov fornisce cifre di 664.800 morti, che Golovin scarta come insostenibili, e 3.813.827 feriti, che quest'ultimo costituisce la base delle sue costruzioni, aggiungendovi una sottostima del 10%. Pertanto, Golovin riceve 4.200.000 soldati e ufficiali russi presumibilmente feriti durante la seconda guerra mondiale.

Tutto il resto è semplice. Viene preso il rapporto tra morti e feriti nell'esercito francese, è 1: 3,3. Si sostiene che questo rapporto sia naturale e lo stesso per qualsiasi esercito del periodo della prima guerra mondiale, per il quale viene fornito come esempio l'esercito tedesco, dove questo rapporto è 1: 3,2. E questo coefficiente si applica all'esercito russo.

Pertanto, sulla base del nostro presunto numero totale di feriti nell'esercito russo di 4.200.000, il numero dei morti non può essere inferiore a 1.261.261 o, per arrotondare, 1.300.000.

Una cifra simile per Urlanis è di 1.200.000 uccisi. Quasi lo stesso. Ho già mostrato l'assurdità di quest'ultima. Qual è la vulnerabilità dei numeri di Golovin? In primo luogo, sulla base di alcuni dati del lavoro di Abramov (numero di feriti), ne confuta altri (numero di morti). Se il lavoro di Abramov merita rispetto come fonte, allora ci si dovrebbe fidare delle sue cifre. Se non ci fidiamo di loro, non ha senso usarli. Ma se non usi Abramov, è difficile recuperare 4.200.000 feriti. Perché altre fonti indicano numeri completamente diversi e molto più piccoli. Ad esempio, il certificato di servizio generale della Direzione principale dello Stato maggiore indica 2.875.000 feriti, secondo l'Ufficio centrale di statistica 1.754.202 feriti. Come puoi vedere, le differenze sono molto, molto significative.

La principale lamentela riguardo al dato di Golovin è che, come quello di Urlanis, si tratta di una stima. Cioè, dipende interamente dai numeri originali e dai coefficienti applicati. Se Urlanis porta il rapporto di perdita a Fronte occidentale e per qualche ragione lo applica a Vostochny, allora Golovin si affida alla figura di Abramov, pur rinnegando lui stesso il suo lavoro!

Per illustrare la dubbiità di questo tipo di metodi, ricaviamo noi stessi una cifra stimata per le perdite della Russia nella Seconda Guerra Mondiale. Perché siamo peggio di Urlanis o Krivosheev? Ti assicuro, niente. Prendiamo come numero iniziale il numero dei commissari per infortunio: 350mila persone. Il vantaggio di questa cifra è che è praticamente la stessa in tutte le fonti. In effetti, questa cifra non è soggetta a confusione in prima linea e a tutti i tipi di errori. D’altra parte, dà un’idea molto precisa di tutti i tipi di perdite.

Lasciami spiegare perché. La medicina militare è una scienza molto conservatrice. Nel corso dei secoli la distribuzione delle perdite è rimasta praticamente invariata. Perché si basa sull'anatomia e sulla teoria della probabilità. Approssimativamente, un terzo delle ferite si verifica negli arti superiori, un terzo in quelli inferiori e un terzo nel resto. La gravità delle perdite è distribuita di conseguenza. Naturalmente, nel tempo, la percentuale di sopravvissuti è cresciuta costantemente grazie ai progressi nel trattamento di tutti i tipi di infezioni e, in generale, ai progressi della medicina.

In relazione al 20° secolo stiamo parlando riguardo a cifre di questo ordine: nella Wehrmacht durante la Seconda Guerra Mondiale, su 100 feriti, 70 completamente guarirono, 10 ebbero problemi di salute a lungo termine di moderata gravità, 10 ebbero gravi conseguenze a lungo termine, 10 morirono. Cioè, sono stati consegnati il ​​20% dei quali 10 erano disabili: senza braccia, senza gambe, ecc.

Guardiamo l'Armata Rossa (Krivosheev): il 71,7% si è ripreso, il 20,8% è stato incaricato e mandato in congedo sanitario, ma non è tornato in servizio, il 7,5% è morto. Quasi gli stessi numeri, solo tra i morti c'erano miracoli sovietici, beh, Krivosheev aveva un ordine governativo. Ma a noi interessa il 20% dei commissari, rispetto al numero totale dei feriti. E ripeto, il dato è molto conservativo.

Tieni presente che il mio ragionamento è del tutto simile a quello di Golovin finora. Prende anche gli eserciti francese e tedesco e applica a quello russo il coefficiente disponibile per loro. Prendo un'altra guerra, ma prendo uno dei coefficienti per l'esercito russo (sovietico).

Ora applichiamo questo coefficiente (20% dei commissari sul totale dei feriti) alla cifra di 350mila. Otteniamo 1.750mila feriti (secondo l'Ufficio centrale di statistica 1.754.202, coincidenza al 100%). Applichiamo ad esso il coefficiente di Golovin e otteniamo 525mila morti sul campo di battaglia. E perché i miei calcoli sono peggiori di quelli di Golovin?

Pertanto, prendendo come base questi o quei numeri e coefficienti iniziali, puoi girare e girare il risultato come preferisci. A Golovin piace il risultato di 1.300.000 morti. È sette piedi sotto la chiglia. Questa è la sua opinione personale. Lo stesso Golovin, febbraiista, dopo il "grande senza sangue" divenne capo di stato maggiore del Fronte rumeno e uno degli impiegati dell'apparato di Kerensky, poi capo di stato maggiore e ministro della guerra di Kolchak.

I febbraioisti si sono rivelati completamente in bancarotta. In breve tempo hanno portato al collasso un grande Paese. Alcuni di loro se ne sono resi conto. Ad esempio, quando a Kerenskij, già in esilio, è stato chiesto che tipo di libertà vorresti nuova Russia, rispose, - libertà Alessandra III. Alcuni, come Golovin, continuarono ostinatamente a dare la colpa di tutto al regime zarista. Pertanto, l’impegno politico di Golovin è visibile a occhio nudo. In effetti, non cerca di nasconderlo nel suo lavoro. Non ci si può aspettare un risultato oggettivo da esso.

Quale cifra delle perdite della Russia è più vicina a quella reale? Penso che non sia necessario recintare un giardino qui. Esistono dati ufficiali indicati dal reparto informazioni dello Stato Maggiore, successivamente nel certificato del generale di turno. Le cifre sono naturalmente approssimative, ma per un possibile aggiustamento del 10% massimo non si può che essere d'accordo con Abramov qui non bisogna “perdere la faccia”, cioè trasformarsi da persona che fa affidamento sui documenti in un sognatore; .

L’ultima cosa che vorrei dire è che tali perdite sono molto elevate. Dopotutto, questi 511mila furono persi in soli 2,5 anni di operazioni militari attive, e non più di 4, come altre potenze in guerra. In confronto, la Francia perse 619.600 uomini uccisi in azione, mentre sopportava il peso dei combattimenti sul fronte occidentale durante tutta la guerra. La Russia ha avuto vita un po’ più facile, sia in termini di condizioni di combattimento che di avversari.

Pertanto, i 511mila morti dichiarati ufficialmente sul campo di battaglia, nonostante l'apparente insignificanza di questa cifra, su scala Grande Guerra non contraddicono affatto le dichiarazioni su un certo ritardo tecnico dell'esercito russo rispetto a quello tedesco nel 1915-16 e sulla leggera superiorità dei generali tedeschi. L'esercito russo era indietro rispetto a quello tedesco, ma si trattava di un ritardo percentuale e non più volte. Ma anche gli eserciti di tutti gli altri partecipanti al conflitto rimasero indietro rispetto a quello tedesco. L’esercito russo era certamente superiore a tutti gli altri avversari. E in generale, ha inflitto ai suoi avversari perdite maggiori di quelle che ha subito lei stessa.

AGGIORNAMENTO: A causa dell'incoerenza dei dati iniziali, ho rimosso il saldo.

I dati sulle perdite dell'esercito russo durante la prima guerra mondiale sono ancora sconosciuti. Il numero stimato di persone uccise è di 2-2,3 milioni di persone, i prigionieri sono 4 milioni. La guerra ha reso disabili 600mila persone. Il numero relativo di soldati catturati e di generali zaristi arresi era superiore a quello della Grande Guerra Patriottica, il che mostra chiaramente la mancanza di spirito tra le truppe.

Quest’anno ricorre il centenario dell’inizio della Prima Guerra Mondiale. Un altro nome per questo in Russia è “la guerra dimenticata”. È stata dimenticata non tanto dalla memoria della gente comune, ma dalle élite, per le quali questa guerra era un'accusa silenziosa della loro totale incompetenza.

Rimane aperta la questione sul numero delle perdite russe nella prima guerra mondiale. Come nella seconda guerra mondiale, alle autorità non venne mai in mente di tenerne un registro. E oggi abbiamo solo perdite stimate.

Cominciamo dalla fine di questa storia: la situazione dell'inverno del 1917, che precedette la Rivoluzione e l'inizio del completo collasso dell'esercito russo.

La risposta alla domanda che preoccupa molti: “La Russia avrebbe potuto attaccare nel 1917 se non fosse stato per l’abdicazione di Nicola II?” dato dall'ambasciatore britannico in Russia D. Buchanan. Scrisse nel suo diario il 17 gennaio:

“Il 19 gennaio 1917, nel suo discorso all’apertura della Conferenza degli Alleati a Pietrogrado, il generale Gurko disse:

La Russia ha mobilitato 14 milioni di persone;

perse 2 milioni tra morti e feriti e lo stesso numero catturato;

V momento presente ha 7,5 milioni di persone sotto armi e 2,5 milioni di persone in riserva.

Non ha espresso alcuna speranza che l'esercito russo possa lanciare un'offensiva su larga scala fino a quando la formazione di nuove unità non sarà completata e finché non saranno addestrate e fornite delle armi e delle munizioni necessarie. Fino ad allora, tutto ciò che può fare è scoraggiare il nemico attraverso operazioni di secondaria importanza”.

Le cifre relative alle nostre perdite (e soprattutto al numero dei prigionieri), annunciate ufficialmente per la prima volta alla conferenza alleata, scioccarono gli alleati. Prima di ciò, lo zar e il quartier generale se la cavavano solo con frasi generiche, come "le perdite sono piccole, manteniamo il fronte".

Solo un fatto parla dell'umore generale dell'esercito russo: 73 persone si arresero ai generali zaristi. Anche il vergognoso inizio della Grande Guerra Patriottica nel 1914-1942 non produsse un tale numero di generali sovietici catturati. Per fare un confronto: in Russia furono catturati solo due generali tedeschi, uno dei quali si suicidò durante la prigionia.

35 generali russi furono uccisi in battaglie e morirono per le ferite durante la Seconda Guerra Mondiale - più di due volte meno di quelli che si arresero! Se i generali preferiscono arrendersi piuttosto che combattere fino alla fine, allora è difficile aspettarsi una resistenza speciale in battaglia dalle truppe.

Anche le rare operazioni militari di maggior successo (ben pensate e guidate da generali di talento) dell'esercito russo hanno causato un numero enorme di vittime.

Pertanto, S. Nelipovich (dati dal libro S.G. Nelipovich, La svolta di Brusilov come oggetto della mitologia, 1998) indica i seguenti dati sulle perdite del fronte sud-occidentale durante la famosa “svolta di Brusilov”: “Solo secondo calcoli approssimativi secondo le dichiarazioni del quartier generale, il fronte sudoccidentale di Brusilov perse 1,65 milioni di persone dal 22 maggio al 14 ottobre 1916, di cui 203mila uccisi e 152,5mila catturati. Fu questa circostanza a decidere il destino dell’offensiva: le truppe russe, grazie al “metodo Brusilov”, soffocarono con il proprio sangue”.

Anche l’attuale cifra di ricercatori occidentali di 1 milione di persone perse dagli eserciti russi durante la svolta di Brusilov per l’intero periodo di attacchi del fronte sudoccidentale da maggio a ottobre 1916 non è “estratta dal nulla”.

La cifra di 980mila persone perse dagli eserciti del generale Brusilov fu indicata dal rappresentante militare francese alla conferenza di Pietrogrado del febbraio 1917, generale de Castelnau, in un rapporto al ministero della Guerra francese datato 25 febbraio 1917. Apparentemente, questa cifra ufficiale è stata data ai francesi dai colleghi russi al più alto livello, prima di tutto dal capo di stato maggiore ad interim del comandante in capo supremo, il generale Gurko.

Lo storico occidentale D. Terrain fornisce le seguenti cifre sulle perdite tedesche durante la prima guerra mondiale (presentate dagli stessi tedeschi): 1 milione 808mila uccisi, 4 milioni 242mila feriti e 617mila prigionieri.

Tuttavia, Terrain riteneva che queste cifre non fossero corrette. Come argomento principale ha citato i dati degli alleati occidentali, secondo i quali i tedeschi hanno perso 924mila persone come prigionieri (una differenza di un terzo!), “quindi è molto probabile che le altre due categorie di perdite siano sottostimate nella stessa misura." (libro di J. Terrain “La Grande Guerra. La Prima Guerra Mondiale – prerequisiti e sviluppo”, 2004)

Lo storico russo A. Kersnovsky nella sua opera “Storia dell'esercito russo” scrive:

“La tensione senza precedenti ha portato con sé perdite senza precedenti. L’entità di queste perdite non può mai essere determinata con esattezza. L'alto comando russo non era affatto interessato alla carne umana già utilizzata.

Anche l'Amministrazione Sanitaria Principale non era interessata a questo: non c'erano statistiche sulle morti per ferite negli ospedali, che non possono che sbalordire il ricercatore.

I calcoli delle perdite furono effettuati durante e dopo la guerra da individui sulla base di dati incompleti e non sistematizzati. Erano di natura casuale e portavano a conclusioni completamente diverse, spesso fantastiche (basti dire che il numero, ad esempio, dei prigionieri era compreso tra 1,3 milioni e 4,5 milioni di persone).

Il quartier generale non era affatto interessato alla questione delle perdite subite.

Gente che per tre anni di seguito uccise milioni di ufficiali e soldati russi, che inventò una “doppia circonvallazione dei laghi della Masuria”, “un’offensiva nel cuore della Germania”, che diede direttive frenetiche agli eserciti incruenti “Non un passo indietro!”, che hanno eretto piramidi di teschi su Bzura, Naroch, Kovel, queste persone non si sono mai chieste in tre anni quanto, almeno approssimativamente, costa la loro creatività strategica alla Russia e all'esercito russo.

Quando, nel luglio 1917, il rappresentante francese al quartier generale, generale Janin, chiese informazioni sulle perdite subite dalla Russia, il quartier generale fu colto di sorpresa.

Dopo tre mesi di minuziose ricerche, il quartier generale ha presentato ai francesi i primi dati disponibili. Solo 700mila persone furono uccise, ma 2,9 milioni furono catturate. Fornendo queste spiegazioni senza alcuna riserva o spiegazione, i nostri burocrati militari non si sono preoccupati di rendersi conto che il conteggio dei morti veniva effettuato in modo soddisfacente solo per le truppe del Nord. Fronte. Il quartier generale era completamente all’oscuro del fatto che questo tipo di “informazioni” avrebbe solo disonorato l’esercito russo agli occhi degli stranieri.

Secondo il Dipartimento militare, presentato poco prima della Rivoluzione di febbraio al Consiglio dei ministri, le nostre “perdite finali” - uccisi, morti per ferite e malattie, disabili, dispersi e catturati - furono determinate dall'inizio della guerra fino al dicembre 1916. a 5,5 milioni di persone.

Secondo le informazioni fornite ufficialmente dal nemico alla Croce Rossa russa, nell'inverno 1916/17 si trovavano 2,2 milioni di prigionieri di guerra in Germania, Austria-Ungheria, Bulgaria e Turchia. Questo dato è abbastanza attendibile (il nemico non aveva intenzione di sminuirlo).

Sottraendo questo numero dal totale, otteniamo 3,3 milioni di perdite russe poco prima della Rivoluzione di febbraio.

100mila persone morirono di malattia (il numero è stabilito con precisione: le statistiche sui malati erano molto migliori delle statistiche sui feriti).

Le persone in assenza non autorizzata furono 200mila (tanti cioè i militari che disertarono). 600mila persone furono dimesse dall'esercito per ferite riportate in battaglia, 300mila persone furono dimesse per malattia.

Sommando queste perdite, otteniamo 1,2 milioni di mutilati, morti per ferite e disertori.

I restanti 2,1 milioni furono elencati come uccisi (ripetiamo ancora una volta: questo avvenne prima della Rivoluzione di febbraio).

Ci sono ambiguità anche riguardo alla cifra generalmente accettata di 2,4 milioni di prigionieri russi durante la Prima Guerra Mondiale.

Nel 1919, “Centrobezhplen”, un’organizzazione coinvolta nel ritorno dei prigionieri in Russia, prese in considerazione il seguente numero di militari russi catturati utilizzando i suoi elenchi di nomi e schede di registrazione:

In Germania – 2 milioni 335 mila 441

In Austria-Ungheria - 1 milione 503 mila 412.

In Turchia – 19 mila 795.

In Bulgaria – 2 mila 452.

Totale – 3 milioni 911 mila 100 persone.

Se aggiungiamo qui i 200mila morti in prigionia otteniamo una cifra di oltre 4,1 milioni di persone. È difficile immaginare che nell’anno compreso tra la Rivoluzione di febbraio e la conclusione del Trattato di pace di Brest-Litovsk si arresero altri 1,7 milioni. Molto probabilmente, la cifra iniziale di 2,4 milioni di persone per l’inverno del 1917 era sottostimata.

Un altro punto importante. Il numero di soldati russi catturati durante la prima guerra mondiale - 4,1 milioni - in termini relativi è molto maggiore del numero di soldati sovietici che si arresero durante la seconda guerra mondiale. Durante la seconda guerra mondiale furono mobilitate 14,5 milioni di persone, ovvero i prigionieri costituivano il 28,2% dell'esercito. Durante la seconda guerra mondiale furono mobilitate 34 milioni di persone, 5,6 milioni di persone, pari al 16,2% dell'esercito, furono catturate. E questo tiene conto anche del fatto che la Seconda Guerra Mondiale per l'URSS durò quasi sei mesi in più rispetto alla Prima Guerra Mondiale per la Repubblica di Inguscezia.

Cioè, non solo il numero di generali zaristi che si arresero bene caratterizza lo spirito (o meglio, la sua assenza) dell'esercito russo durante la Seconda Guerra Mondiale, ma anche il numero totale dei prigionieri.

Naturalmente, tutto ciò dimostra che la Prima Guerra Mondiale fu la guerra di qualcun altro per la Russia (una guerra per gli interessi di qualcun altro). Ciò mostrò chiaramente tutta la portata della decomposizione del regime zarista e il fatto che le due rivoluzioni del 1917 non furono un incidente.

Konstantin Aleksandrovich Zalessky - storico, giornalista russo - è nato nel 1965 a Mosca. Laureato presso la Facoltà di Giornalismo dell'Università Statale di Mosca. M.V. Lomonosov. Dal 2013 - assegnista di ricerca presso RISI.
Autore di una serie di articoli su temi sulla Gubernskie Gazette e sulla Parliamentary Gazette struttura governativa, autogoverno e storia agenzie governative Impero russo, così come libri di riferimento biografico.

A Quando si tratta dei risultati di una guerra si intendono innanzitutto guadagni o perdite territoriali e politici, solo poi si pone la questione delle perdite umane, che sono considerate principalmente come il “costo della guerra”. Solo dopo un po’ di tempo diventa una questione politica e può essere utilizzata per confermare una teoria. La questione delle perdite della Russia nella prima guerra mondiale non è stata eccessivamente politicizzata, ma nel tempo nella storiografia russa è apparsa una certa tendenza verso una costante sopravvalutazione delle perdite in combattimento. Allo stesso tempo, le perdite dell'esercito russo nella prima guerra mondiale sono ancora in gran parte basate su supposizioni e supposizioni, il che offre ai ricercatori l'opportunità di trattare i numeri in modo piuttosto arbitrario. Naturalmente, ora non c'è più spazio per speculazioni palesi, come, ad esempio, è stato menzionato dal demografo sovietico B. Urlanis nel suo libro ormai classico. Scrive: “Calcoli ancora più dubbi sulle perdite russe sono fatti dall'economista americano, professore all'Università dell'Illinois Ernest Bogart. Riferendosi ad alcune fonti ufficiali e semiufficiali, fornisce con curiosa precisione il numero dei morti nell'esercito russo: 2.762.064 persone! Allo stesso tempo, smaschera immediatamente l'illusoria “esattezza” di questa cifra, ritenendo necessario aggiungervi la metà del numero totale dei prigionieri e delle persone scomparse. Allo stesso tempo, Bogart perde di vista il fatto che se i dispersi sono uniti in un gruppo con i prigionieri, non si può presumere che la proporzione delle persone uccise tra loro sia così grande. Il numero dei prigionieri e delle persone scomparse, secondo Bogart, ammonta a 2,5 milioni di persone. Aggiungendo 1.250.000 a 2.762.064, ottiene una “nuova”, con la stessa “accuratezza”, cifra calcolata delle persone uccise nell'esercito russo: 4.012.064 persone! Nonostante l’assurdità delle cifre di Bogart, esse si diffusero e trovarono posto anche nei dizionari enciclopedici” 1 . Tuttavia, è significativo che anche nelle più autorevoli pubblicazioni di riferimento sovietiche, nel rispondere alla domanda sulle perdite dell'esercito russo, si limitassero a frasi generali.

Il fatto che gli autori e i compilatori di queste pubblicazioni abbiano deliberatamente evitato i dettagli riflette alcuni problemi nel calcolo delle perdite soprattutto in Russia, poiché rispetto alla maggior parte degli altri paesi la situazione era un po’ più certa. Ciò era dovuto a una serie di questioni fondamentali che complicavano notevolmente il lavoro dei ricercatori.

In primo luogo, dopo il febbraio 1917 iniziarono le interruzioni nella gestione delle statistiche sulle vittime militari, che si intensificarono ancora di più dopo l'ottobre 1917, i precedenti metodi di raccolta dei dati furono interrotti o smisero di funzionare; contribuito rimpasto del personale e “considerazioni politiche”.

In secondo luogo, a causa del fatto che il Primo guerra mondiale praticamente si riversò nella guerra civile con la simultanea completa smobilitazione del "vecchio esercito", divenne molto difficile separare queste due guerre, che in seguito servirono anche a rivedere i calcoli per ragioni politiche - un aumento delle perdite nella prima guerra mondiale ridotto le conseguenze catastrofiche della guerra civile.

In terzo luogo, lo spostamento del “centro di gravità” nell’Unione Sovietica, prima verso la guerra civile e poi verso la Grande Guerra Patriottica, portò al fatto che la questione di chiarire il numero delle perdite dell’esercito russo perse gradualmente la sua rilevanza.

Tentativi di determinare il livello delle perdite

P Il primo serio tentativo di determinare il livello delle perdite militari in Russia fu fatto da V. Avramov, che nel 1920 pubblicò un'analisi dei materiali della Direzione sanitaria militare principale del Ministero della Guerra nelle Izvestia del Commissariato popolare di sanità della Russia. RSFSR. I suoi dati coprivano solo il teatro operativo occidentale per il periodo dall'agosto 1914 al settembre 1917. V. Avramov è giunto alla conclusione che le perdite erano: 664.800 persone uccise (di cui 12.813 ufficiali e 652.077 soldati), 3.613.827 persone ferite, sotto shock e avvelenate (di cui 73.768 ufficiali e 3.740.59 soldati), 2.333.375 persone disperse (13.382 ufficiali e 2.319.993 soldati). Allo stesso tempo, lo stesso V. Avramov ha sottolineato che i dati forniti erano a priori incompleti, proponendo di aumentarli del 10%. In effetti, dal primo tentativo di determinare le perdite, i ricercatori hanno iniziato a utilizzare diversi tipi tolleranze (seppur giustificate), che sono pienamente sopravvissute fino ai giorni nostri.

Oggi è quasi impossibile determinare da dove provenga la cifra di 2,5 milioni di persone, che divenne ampiamente nota (anche all’estero) come cifra ufficiale delle perdite russe nella prima guerra mondiale. È stato riportato nella prefazione ai materiali del censimento della popolazione del 1920, scritto dall'autorevole statistico V. Mikhailovsky. Nella sua prefazione ha citato la cifra di 1.700mila soldati russi uccisi nella guerra del 1914-1918. B. Urlanis osserva: “Non sappiamo se questa cifra sia il risultato di qualche calcolo o se Mikhailovsky abbia interpretato questa cifra come una cifra ampiamente diffusa nella stampa straniera. A questa cifra aggiunse 800mila soldati e ufficiali russi morti per altre cause, e di conseguenza ricevette 2,5 milioni di morti e di morti”.

Ben presto, in prossimità del decimo anniversario dello scoppio della prima guerra mondiale, iniziarono ad apparire studi più ampi sulla questione delle vittime militari. Innanzitutto furono associati al lavoro della Commissione per l'esame delle conseguenze sanitarie della guerra del 1914-1920 sotto il Commissariato popolare per la sanità della RSFSR. Peraltro, nei lavori di questa commissione è stato subito indicato che “stabilire l'esatto ammontare delle perdite in generale, nonché chiarirne le diverse categorie, cioè uccisi, feriti, sotto shock, catturati e dispersi, presenta enormi difficoltà a causa della mancanza di materiale rilevante, anche se grezzo, ma sufficientemente completo e affidabile.

I lavori della commissione contenevano dati del Dipartimento di reporting e statistica, raccolti nel 1920, che davano il numero dei morti a 511,68 persone, morti - 35.185, feriti - 2.830.262, dispersi - 1.936.278, cioè un totale di 5.312.793 persone. Allo stesso tempo, la risposta della Direzione Principale dello Stato Maggiore Generale, datata 3 ottobre 1917, alla richiesta del capo della missione militare francese presso il quartier generale, comandante in capo supremo, generale M. Janin, sulle perdite dell'esercito L'esercito russo è stato introdotto nella circolazione scientifica. È stato informato che il numero delle persone uccise e disperse era di 775.369 persone, gravemente ferite - 348.508 dimesse dal servizio, prigionieri - 2.043.548; evacuati nei distretti militari interni: malati - 1.425.000, feriti - 2.875.000. Tuttavia, queste cifre sono riconosciute dai ricercatori come estremamente inaffidabili e intermedie. In totale, come sottolinea S. Morozov nel suo articolo, secondo i calcoli di V. Binshtok e M. Gran 1, le perdite totali irrecuperabili dell'esercito attivo ammontavano a 1,7 milioni di militari; “Dei 4,3 milioni di persone in prigionia, 245,5mila sono morte per ferite e malattie; il numero delle persone scomparse raggiunse, secondo le stime della commissione, 200mila, i rifugiati - 10-15 milioni e le perdite indirette nel 1914-1916. - almeno 6 milioni di persone" 2.

Nel piccolo libro “I risultati della prima guerra mondiale”, pubblicato l’anno successivo, nel 1924, nel decimo anniversario dell’inizio della guerra, il suo autore M. Pavlovich, senza preoccuparsi troppo delle prove, aumentò il totale delle perdite irrecuperabili di l'esercito russo a 2,5 milioni di persone e quelli indiretti a 10,6 milioni 3.

Nel 1925 apparve la prima opera più o meno importante, "La Russia nella guerra mondiale 1914-1918". (in numeri)”, dove uno spazio significativo è stato dedicato alle perdite dell’esercito russo. L'importanza di questo libro è tanto maggiore perché è stato pubblicato dal Dipartimento di statistica militare dell'Ufficio centrale di statistica dell'URSS. Si afferma: "Le informazioni sulle perdite in combattimento sono state ottenute dall'Ufficio centrale di statistica elaborando i rapporti dell'ex direzione principale dello Stato maggiore generale, compilati sulle persone uccise, ferite, sotto shock e gasate secondo le informazioni ricevute dal teatro di guerra operazioni, e in relazione ai prigionieri di guerra e alle persone scomparse - secondo i rapporti del Comitato per gli affari dei prigionieri di guerra della Croce Rossa, con sede a Copenaghen. I dati non includono le perdite per evacuazione (cioè coloro che sono morti negli ospedali e i pazienti evacuati nelle retrovie). Il materiale tabellare grezzo è stato gentilmente fornito dall'Ufficio centrale di statistica del Dipartimento di informazione e statistica dell'Armata Rossa." (Tuttavia, N. Golovin, di cui parleremo di seguito, si è dimostrato abbastanza convincente e con esempi concreti: “In sostanza, non vi è stata alcuna elaborazione scientifico-statistica. L'elaborazione “burocratica” di questi rapporti, effettuata un tempo dalla Direzione Principale della Direzione Generale, veniva semplicemente utilizzato. quartier generale".) Nel libro dell'Ufficio centrale di statistica, le perdite dell'esercito russo erano stimate in 7.036.087 persone, di cui:

626.440 uccisi;

17.174 morirono per ferite;

2.754.202 feriti;

3.638.271 dispersi e catturati.

I successivi lavori pubblicati in URSS nella seconda metà degli anni '20 del secolo scorso non hanno fornito nuove cifre. N. Nakhimson nel suo libro “ Economia mondiale prima e dopo la guerra" (M., 1926. vol. 2) ha dato un enorme errore nel numero dei morti, stimandolo a 2,6-3,2 milioni di persone e 3,6 milioni di prigionieri e dispersi. Ma V. Volkov, da un lato, ha duplicato completamente i dati sulle perdite della “Russia nella guerra mondiale 1914-1918”. (in cifre)”, a cui si aggiungono altri 155,7mila morti per malattie, 970,3mila morti per ferite, 181,9mila morti in prigionia e portano il totale delle perdite irrecuperabili a 2,1 milioni di persone.

In occasione del 20° anniversario della Prima Guerra Mondiale, l’Istituto per l’Economia Mondiale e la Politica Mondiale dell’Accademia Comunista ha pubblicato un piccolo opuscolo di 128 pagine “La Guerra Mondiale in cifre” (M.: Voengiz, 1934). Come si legge nell’annotazione, l’enfasi principale era posta sugli “armamenti e sugli eserciti delle parti combattenti, sulla portata materiale della guerra, sul peso delle spese militari e sulla distruzione delle forze produttive delle economie capitaliste causata dalla guerra del 1914… 1918.” Poca attenzione è stata prestata alle perdite e per la Russia il calo demografico è stato stimato in 5 milioni di persone.

L'ulteriore sviluppo della questione delle perdite umane russe nella prima guerra mondiale è chiaramente visibile quando si fa riferimento a pubblicazioni di riferimento ufficiali, che si ritiene abbiano registrato il livello di sviluppo della scienza storica per un periodo specifico.

Questo problema è stato trattato in modo più dettagliato nella prima edizione della Grande Enciclopedia Sovietica (M., 1939. Vol. 44. Stb. 671), dove l'articolo "La prima guerra mondiale" includeva una sezione speciale "Conseguenze sociali e igieniche di guerra." Tra le altre cose c'era una tabella (Tabella 1).

Sembrerebbe che nel tempo i dati forniti avrebbero dovuto essere chiariti sulla base di documenti appena scoperti, ma ciò non è avvenuto, o meglio, è addirittura iniziato il processo inverso. Nella 2a edizione del TSB (1955) apparve una frase senza senso: “Durante la prima guerra mondiale, su un totale di 74 milioni di persone mobilitate, circa 10 milioni di persone furono uccise e morirono per ferite e oltre 20 milioni di persone. Circa 10 milioni di persone morirono a causa di epidemie e carestie” 1. Rilasciato più di 10 anni dopo, “Soviet enciclopedia storica” ripeteva quasi testualmente la stessa frase: “Dei 73.515mila mobilitati da tutti i paesi in guerra durante l'intera guerra... circa 10 milioni furono uccisi e morirono per ferite, oltre 20 milioni furono feriti e mutilati; circa 10 milioni di persone morirono di epidemie e carestie."

La monografia collettiva sovietica più completa dedicata alla Prima Guerra Mondiale è la “Storia della Prima Guerra Mondiale” in due volumi, pubblicata nel 1975. 1914-1918” a cura di I. Rostunov - generalmente si allontanò dalle cifre esatte, limitandosi a in termini generali: "Il calo demografico per questi motivi in ​​soli 12 stati in guerra è stato di oltre 20 milioni di persone, tra cui in Russia - 5 milioni di persone, in Austria-Ungheria - 4,4 milioni di persone, in Germania - 4,2 milioni di persone". Inoltre, secondo il link fornito in questo lavoro, i dati sono stati presi in prestito dal già citato libro “La guerra mondiale in cifre” del 1934. Il diciannovesimo volume della Grande Enciclopedia Sovietica (3a edizione), pubblicato nello stesso anno, dove lo stesso I. Rostunov era l'autore dell'articolo, ripeteva parola per parola il testo di cui sopra, fissando così il punto di vista ufficiale e finale su questo problema .

Calcoli del generale N. Golovin

P i tentativi di studiare seriamente il livello delle perdite furono intrapresi non solo in Russia sovietica, ma anche dall'emigrazione russa. Qui, il primo a intraprendere un'analisi approfondita delle perdite è stato un giornalista militare e uno storico militare nato (sebbene non abbia ricevuto un'istruzione sistematica), il trentenne A. Kersnovsky, nel 4 ° volume della sua opera principale, “ Storia dell'esercito russo”, pubblicata a Belgrado nel 1938. La sezione “Trofei e Perdite”, cap. XVII" L'ultima guerra L'esercito di Pietro." Nei suoi calcoli, A. Kersnovsky si basò sugli stessi dati già pubblicati nella Russia sovietica da V. Avramov e dallo Stato maggiore, menzionati sopra. I calcoli di A. Kersnovsky erano i seguenti: “Sottraendo questo numero (2,2 milioni di prigionieri. - K.Z.) dall'importo totale, otteniamo 3.300.000 perdite “da questa parte” delle nostre posizioni. 100.000 persone morirono di malattia (il numero fu stabilito in modo molto preciso: le statistiche sui malati furono tenute molto meglio di quelle sui feriti). Fino a 200.000 persone erano in assenza non autorizzata. Inoltre, 600.000 persone furono escluse a causa di ferite riportate in battaglia, 300.000 persone a causa di malattie. Sommando queste perdite, ci ritroviamo con 1.200.000 mutilati, morti e disertori. Le restanti 2.100.000 persone non rientravano in nessuna delle categorie specificate... Memoria eterna per loro! Circa 700.000 persone – circa un terzo – hanno mantenuto i loro nomi, i restanti 1.400.000 sono quei “soldati sconosciuti” di cui né la pietra né la croce possono parlare e i cui resti furono gettati fuori dalle tombe dalla blasfema mano polacca” 1. E ancora: “Saremo molto vicini alla cifra di 2.500.000, di cui 2.400.000 caduti in armi. Tutti i ricercatori tedeschi stimano le perdite dell'esercito russo in 2.500.000 persone uccise. Gli ex alleati, cercando di sminuire le vittime della Russia, citano spesso la cifra infondata di 1.700.000, senza spiegarne l’origine”2. A. Kersnovsky ha stimato le perdite totali in 9 milioni di persone, di cui 6 milioni sono state uccise, sono morte per ferite, catturate e mutilate.

Uno dei calcoli più convincenti e adeguati sulle perdite dell'esercito russo nella prima guerra mondiale fu effettuato da N. Golovin (1875-1944), diplomato dell'Accademia di stato maggiore Nikolaev, tenente generale dell'esercito russo e il capo dei Corsi Scientifici Militari Superiori dell'EMRO a Parigi. Ha avuto una vasta esperienza di servizio come ufficiale di stato maggiore, compreso l'insegnamento del corso "Servizio di stato maggiore" presso l'Accademia militare e ha concluso la guerra come capo di stato maggiore del fronte rumeno. La sua esperienza capacità analitiche, l'ottima conoscenza dei documenti e la capacità di lavorare con essi hanno dato buoni risultati; I dati da lui derivati ​​sono ancora considerati tra i più affidabili e vengono spesso utilizzati dai ricercatori moderni.

Nella sua opera "La Russia nella prima guerra mondiale", pubblicata a Parigi nel 1939, N. Golovin dedicò il quinto capitolo all'argomento di nostro interesse: "Calcolo delle vittime". Dopo aver effettuato un'analisi completa dei dati a sua disposizione, N. Golovin ha basato la sua ricerca sulla determinazione del numero dei feriti. Per fare ciò, utilizzò innanzitutto le statistiche disponibili per il teatro delle operazioni francese riguardanti il ​​rapporto tra feriti gravi e leggeri e, basandosi sulla cifra in suo possesso di 2.875.000 persone “evacuate nei distretti militari interni” (cioè gravemente feriti), arrivò empiricamente ad una cifra di 3.530.000-3.735.000 feriti, precisando che “questa cifra non può rappresentare un totale esaustivo di tutti i feriti” 1. Quindi, prendendo come base i dati pubblicati da V. Avramov - 3.813.827 feriti, N. Golovin ha aggiunto loro l'errore del 10% indicato dallo stesso autore e ha ricevuto 4.200.000 persone. Fu l'ultima cifra - già ottenuta con un certo grado di presunzione - a costituire la base per le sue ulteriori ricerche.

Successivamente, sulla base della cifra ottenuta, N. Golovin trae una conclusione sul numero di persone morte a causa delle ferite. "A causa della mancanza di indicazioni corrette sul numero di tutti coloro che morirono per ferite nell'esercito russo, siamo costretti, almeno per determinarlo approssimativamente, a procedere dai rapporti tra le varie categorie di perdite derivate per l'esercito francese esercito. Con un totale di 4.200.000 feriti si arriva a 350.000”. E poi l'autore fa una nuova ipotesi: “Secondo il lavoro sopra citato del dottor J. Tubert, nell'esercito francese c'era un morto ogni 3,33 feriti. Pertanto, in base al nostro presunto numero totale di feriti russo esercito di 4 milioni, il numero dei morti non può essere inferiore a 1.261.261, o, arrotondando, a 1.300.000”. N. Golovin, seguendo J. Tubert, giustifica l'enorme differenza con i dati ufficiali precedentemente citati (quasi il doppio) con la necessità di aggiungere qui circa 670mila “sconosciuti uccisi” - quelli rimasti sul campo di battaglia, sepolti senza nome, ecc., che prima rientravano nella categoria delle persone scomparse (3.638.271 persone).

Un’altra area importante della ricerca di N. Golovin è stata la determinazione del numero dei prigionieri russi. Dopo aver analizzato i dati pubblicati russi e tedeschi, nonché utilizzando note compilate su sua richiesta dagli archivi militari di Potsdam e Vienna, N. Golovin arriva a una cifra di 2.417.000 prigionieri (di cui 1,4 milioni in prigionia tedesca). Sottraendo questo numero dal numero totale delle persone scomparse, e quindi gli “ignoti uccisi” Lui definisce il saldo “sottodecifrato” di 526mila, che comprende: “a) gravemente feriti, catturati e morti prima di arrivare nei campi di concentramento; b) gravemente feriti, prelevati dalle proprie unità “vicine” o dalla popolazione solidale e deceduti subito dopo; c) un certo numero di feriti finiti in istituti sanitari diversi dalle “loro” unità e sulla cui sorte i comandanti e i quartieri generali vicini non avevano le informazioni necessarie”.

Dopo aver effettuato calcoli simili, confrontandoli con altri dati e coefficienti, N. Golovin fornisce un riepilogo finale delle perdite dell'esercito russo nella prima guerra mondiale, che, si potrebbe dire, è rimasto in gran parte classico fino ad oggi, senza divergere troppo dai calcoli di B. Urlanis, di cui si parlerà più avanti.

Pertanto, le perdite in combattimento dell'esercito russo furono:

Ucciso: 1.300.000 persone;

Feriti (di cui 350.000 morti) - 4.200.000 persone;

Prigionieri: 2.417.000 persone.

Pertanto, la perdita totale è di 7 milioni 917mila persone.

Nel determinare il numero di morti per malattie, N. Golovin concorda con i calcoli di V. Binshtok (riportati negli Atti della Commissione per lo studio delle conseguenze sanitarie della guerra del 1914-1918): “... di tutti i pazienti, come già indicato, sono stati registrati 5.069.920, ovvero il 2,5% dei decessi, per un totale di 126.778 morti, che dopo l'arrotondamento è di 130.000. Tuttavia, lo aumenta di altre 10mila persone per “eguagliare” il numero figure dell'esercito francese. Sulla base di materiali provenienti da archivi tedeschi e austriaci, N. Golovin fornisce il numero delle persone uccise in prigionia: in Germania - 210 ufficiali e 47.934 gradi inferiori, in Austria-Ungheria - 241 ufficiali e 27.497 gradi inferiori, arrotondando poi a 70.000 persone .

Riassumendo il numero totale delle persone uccise, coloro che morirono per ferite e malattie prima del colpo di stato bolscevico, N. Golovin arriva alle seguenti cifre 1:

Uccisi registrati: 626.000 persone;

Sconosciuto ucciso: 674.000 persone;

Morirono per ferite: 350.000 persone;

Morirono per malattia: 140.000 persone;

Morirono in cattività: 70.000 persone.

Quindi, in totale: 1.860.000 persone.

Concludendo l'analisi della ricerca di N. Golovin, non si può fare a meno di soffermarsi brevemente sul suo confronto tra le perdite sanguinose (cioè uccisi, morti per ferite, feriti, sotto shock, avvelenati dai gas) degli eserciti russo, francese e tedesco come i più attivamente coinvolti e i più colpiti dalla guerra. L'autore ha presentato i dati sotto forma di tabella (Tabella 2) 2.

Studio classico di B. Urlanis

E Lo studio del demografo sovietico, dottore in scienze storiche B. Urlanis (1906–1981) “Le guerre e la popolazione dell’Europa” è stato pubblicato 21 anni dopo la pubblicazione del libro di N. Golovin. Attualmente, questo lavoro, diventato un classico, rimane una delle principali fonti di dati sulle perdite non solo in Russia, ma in generale Paesi europei nella Prima Guerra Mondiale. È stato pubblicato all'estero nel 1971 e continua ad essere ampiamente utilizzato fino ai giorni nostri. Sebbene il ricercatore abbia utilizzato una metodologia leggermente diversa da N. Golovin, da un lato ha anche stabilito tolleranze abbastanza ampie e, dall'altro, è arrivato approssimativamente agli stessi numeri.

Allo stesso tempo, B. Urlanis ha osservato fin dall'inizio che la situazione con i dati sulle perdite in generale non è cambiata dagli anni '20 del secolo scorso: “Determinare le perdite russe nella prima guerra mondiale è un compito piuttosto difficile. Materiali statistici sulle perdite russe sono molto contraddittorie, incomplete e spesso inaffidabili." Innanzitutto, dopo aver analizzato i dati ufficiali del Ministero della Guerra sulle perdite dell'esercito russo, B. Urlanis concluse che il sottostima del numero dei morti nel 1914 (42.907 persone) era di 100.000; La base per ottenere tale cifra era un confronto delle perdite mensili medie per il 1914, 1915 e 1916. Pertanto, lo scienziato fornisce una “cifra di riferimento di base” per le perdite:

Uccisi nella flotta: 3mila persone;

La sottostima delle persone uccise nel 1914 era di 100.000 persone.

B. Urlanis critica N. Golovin per aver fatto concessioni eccessive, sottolineando di aver ignorato (quello che in realtà era) la cifra del CSB - 228.838 persone scomparse - poiché ciò metterebbe in dubbio il numero di "uccisi dispersi" da lui proposto. Anche se giustifica immediatamente N. Golovin, sottolineando che questa cifra è dubbia e completamente in contrasto con i dati del Ministero della Guerra. Sembra che B. Urlanis critichi N. Golovin costretto, poiché a quel tempo era pericoloso essere d'accordo con lo “storico emigrante” e il “generale bianco”.

Tuttavia, il ricercatore stesso intraprende la strada delle ammissioni. Calcola le perdite delle truppe tedesche, austro-ungariche e turche e, stimandole in 900.000 persone (300.000 tedeschi, 450.000 austriaci, 150.000 turchi), si chiede: “Potrebbe davvero essere che i tedeschi e i loro alleati, vista l’inadeguatezza del combattimento? l’equipaggiamento dell’esercito russo e le altre condizioni in cui si svolse la guerra del 1914-1918, subirono le stesse perdite dei russi?” La risposta è chiara: “Difficilmente sarebbe potuto accadere” 1 .

Il rapporto tra le perdite tra le truppe anglo-francesi (1,6 milioni) e tedesche (1,1 milioni) sul fronte occidentale è determinato da B. Urlanis in 1,5 milioni (in effetti - 1,45). Allo stesso tempo, criticando N. Golovin per aver utilizzato coefficienti presi dai dati sull'esercito francese, l'autore stesso applica il coefficiente da lui ricavato (1,5) per determinare il livello delle perdite dell'esercito russo e riceve altre 300.000 persone - per un totale di 1,2 milioni di persone. Utilizzando il rapporto di perdita del fronte occidentale per il fronte orientale, B. Urlanis non tiene conto del fatto che se solo le truppe tedesche avessero combattuto in Occidente, allora i russi avrebbero dovuto affrontare anche gli austro-ungarici più deboli e meno pronti al combattimento (per non parlare delle truppe turche). Per quanto riguarda quest'ultimo, un tasso di perdita di 1,5 è semplicemente inaccettabile, soprattutto se si tiene conto della sconfitta degli austro-ungarici in Galizia nel 1914 e durante l'offensiva del fronte sudoccidentale nel 1916, e dei turchi durante tutta la guerra.

Tali approcci sono comprensibili in linea di principio: poiché le perdite totali della Francia tra morti e dispersi raggiungono 1 milione 398mila persone, e quelle uccise in battaglia - 946mila persone, è stato necessario adottare qualsiasi misura affinché le perdite della Russia non fossero inferiori (per non menzionare che le perdite totali dell'esercito tedesco raggiunsero 2.036.897 persone, comprese 1.473.000 persone uccise in battaglia) 1, altrimenti il ​​postulato sulla bassa capacità di combattimento dell '"esercito zarista" sarebbe fortemente dubbio.

Nel calcolare il numero di morti per ferite, B. Urlanis prende prima i dati ufficiali per la fine del 1916 (97.939 persone) e poi, in proporzione al numero di mesi non contabilizzati, li aumenta a 160.000 persone, e poi (tenendo conto dei soldati morti nell'unità e ufficiali morti per ferite) fino a 180.000 persone 2. Tuttavia, l'autore prende poi il numero totale dei feriti a 4 milioni di persone e, applicandovi un tasso di mortalità del 6%, porta il numero di morti per ferite a 240.000 persone, il che offre immediatamente un vantaggio rispetto a una categoria simile di perdite in Francia. (220.000 persone).

Dopo aver aggiunto 11.000 persone morte a causa dei gas velenosi, B. Urlanis fornisce la cifra finale dei soldati russi morti a 1.451.000 persone 3. Se si prendono in considerazione 360.000 vittime irrecuperabili non legate ai combattimenti, comprese quelle morte per malattia (155.000 persone), morte in prigionia (190.000 persone), morte per incidenti e altre cause (15.000 persone), il bilancio totale delle vittime raggiunge 1,8 milioni.

In effetti, N. Golovin, utilizzando altri principi di calcolo, arrivò approssimativamente alle stesse cifre. Al momento rimangono i più vicini alla realtà, anche se sono sovrastimati di circa 150-300mila persone.

Dopo B. Urlanis non ci furono nuovi calcoli sulle perdite dell'esercito russo. In realtà nulla è stato fatto in questa direzione negli ultimi 50 anni. Se in letteratura sono apparse altre figure, di regola non erano il risultato di alcuna ricerca seria, ma sono state prese in prestito da fonti secondarie senza un approccio critico o addirittura prese dal nulla. Quindi, ad esempio, V. Kaisarov, citando i dati delle "statistiche ufficiali tedesche", ha determinato le perdite dirette e irrecuperabili dell'esercito russo in 2,3 milioni di persone, il numero dei feriti in 5,7 milioni, i prigionieri in 2,6 milioni, per un totale di 10 . 6 milioni di militari. E se V. Shambarov nel suo ultimo libro avesse semplicemente preso in prestito informazioni dal TSB ("In entrambe le coalizioni furono mobilitate 74 milioni di persone. Circa 10 milioni morirono, 20 milioni furono feriti. Tuttavia, queste cifre tengono conto solo delle perdite in combattimento"), poi in monografie così serie dedicate non a singoli episodi, ma all'intera guerra, come le opere di A. Utkin e M. Oskin, così come nel saggio più autorevole “Storia della Russia. Dai tempi antichi all'inizio del 21° secolo." (a cura di A. Sakharov), i dati sulle perdite russe non vengono affatto forniti. Inoltre, i dati presentati nel libro di G. Krivosheev “La Russia e l’URSS nelle guerre del 20° secolo” non reggono alle critiche. (M., 2001), in tabella. 52 "Perdite dell'esercito russo", dove l'autore riporta perdite irrecuperabili in combattimento a 1.890.369 persone e perdite totali a 2.254.369 persone, cioè accurate alla persona più vicina (!), e questo nonostante il fatto che per le posizioni principali ( uccisi, deceduti per ferite, avvelenati dai gas, ecc.) la tabella stessa riporta i numeri arrotondati al migliaio più vicino.

La situazione è ancora più triste con i libri di testo scolastici di storia che parlano della prima guerra mondiale. Forniscono cifre del tutto incoerenti tra loro e nella maggior parte dei casi non è possibile determinarne le fonti. Il libro di testo, curato da A. Chudinov e A. Gladyshev, segue generalmente il TSB, senza escludere la Russia dal totale: “Il risultato di un conflitto senza precedenti in termini di distruttività e spargimento di sangue è stato di 10 milioni di morti e più di 19 milioni di feriti”. Il libro di testo, a cura di A. Danilov, dice: “Nella sua (Prima Guerra Mondiale. - Auto.) anni, morirono circa 1,7 milioni di soldati e ufficiali, quasi 4 milioni di persone divennero disabili e altrettante furono catturate o scomparse.” L'ultima cifra è riportata nel libro di testo del team di autori guidato da O. Volobuev, dove viene pubblicata una tabella dettagliata per i principali paesi partecipanti, inclusa la Russia:

Il numero totale dei mobilitati è di 12.000.000 (non è chiaro da dove provenga questa cifra, se la cifra di 15.378.000 persone viene data quasi ovunque e non è contestata da nessuno);

Ucciso: 1.700.000 persone;

Feriti: 4.950.000 persone;

Prigionieri dispersi: 2.500.000 persone;

Perdite rispetto al numero totale dei mobilitati - 76% (data la sottostima del numero dei mobilitati, anche questa cifra è dubbia).

Il libro di testo, a cura di R. Ganelin, fornisce nuovi dati, anch'essi non confermati da nulla e, molto probabilmente, ottenuti semplicemente arrotondando gli stessi dati da B. Urlanis e N. Golovin: “Nel 1917, durante due e un mezzo anno di guerra, la Russia perse circa 2 milioni di morti, 5 milioni di feriti e 2 milioni di prigionieri” 1 . Tuttavia, la cifra più grande delle perdite appare nel libro di testo di V. Shestakov (la serie "Libri di testo della scuola accademica"): "All'inizio del 1917, la Russia subì enormi perdite: morirono circa 6 milioni di persone" 2.

Si può quindi affermare che al momento non esiste un punto di vista consolidato sulle perdite della Russia nella prima guerra mondiale e ogni autore fornisce i dati che ritiene necessari, senza alcuna spiegazione o commento. A questo proposito dobbiamo ammettere ancora una volta che dopo il lavoro di N. Golovin e B. Urlanis non è stata condotta alcuna nuova ricerca. E dato che entrambi gli autori delle opere più autorevoli in questo settore sono arrivati ​​praticamente alle stesse cifre sopra indicate, allora queste dovrebbero essere prese come base per il calcolo delle perdite della Russia nella prima guerra mondiale (tra parentesi - tenendo conto delle tolleranze che non sono ancora sufficientemente documentati).

Perdite irreversibili in combattimento: 1.159.000 (1.451.000) persone, tra cui:

Uccisi e dispersi nell'esercito e nella marina: 908.000 (1.200.000) persone;

Morirono per ferite: 240.000 persone;

Morti per gas velenosi: 11.000 persone;

Ciò significa: Toubert J.(medicina-ispettorato generale). Etude Statistique des Pertes subies par les Français pendente la Guerre 1914-1918. Lavauzelle, Parigi, 1920.

Utkin AI Prima Guerra Mondiale. M., 2001; Oskin M.V.. Prima Guerra Mondiale. M., 2010; Storia della Russia. Dai tempi antichi all'inizio del 21° secolo. /Ed. UN. Sakharov. M., 2008.

Durante la prima guerra mondiale, si svolse lo scontro tra il blocco politico-militare "Atlanta", che comprendeva Gran Bretagna, Francia e Impero russo (in seguito Repubblica), e gli alleati (più di venti stati erano dalla parte di "Atlanta ") da un lato e le potenze della Quadruplice Alleanza (Secondo Reich, Austria-Ungheria, Impero Ottomano e Terzo Regno Bulgaro) dall'altro. I paesi europei Albania, Danimarca, Svizzera, Paesi Bassi, Lussemburgo, Liechtenstein e molti altri paesi mantennero la loro neutralità.

Breve riassunto

I risultati del conflitto furono deludenti per tutti. Le conseguenze della prima guerra mondiale (in breve) sono le seguenti:

1. Perdite umane: Atlanta - 5,6 milioni su 45 milioni mobilitati, civili - 7,9 milioni; oppositori - 4,4 milioni su 25,9 milioni di soldati, civili - 3,4 milioni.
2. Le principali conseguenze territoriali della Prima Guerra Mondiale furono la ridistribuzione dei confini e la cessazione dell'esistenza di quattro potenti imperi.
3. Risultati politici: l'affermazione degli Stati Uniti come leader mondiale, la transizione verso un nuovo sistema legale.
4. Conseguenze economiche– declino dell’economia nazionale, perdita di ricchezza nazionale. Sullo sfondo del conflitto, solo due paesi sono riusciti a migliorare la propria situazione economica.

Vittime della Quadrupla Alleanza

L’Austria-Ungheria, dopo aver dichiarato guerra, mobilitò il 74% della popolazione maschile dai 15 ai 49 anni. Per ogni mille soldati, in media, circa 122 furono uccisi da Atlanta e morirono per altre cause sui campi di battaglia. Le perdite umane in termini di intera popolazione dell'impero ammontavano a 18 persone ogni mille cittadini.

In Germania il numero dei mobilitati ammontava all’81% del totale della popolazione maschile tra i 15 ed i 49 anni. La maggior parte delle perdite avvenne tra i giovani nati nel periodo 1892-1895, migliaia di tedeschi tornati dalla guerra disabili; Per mille soldati, le perdite del Secondo Reich furono di circa 154 persone e, se calcolate per l'intera popolazione, di 31 persone per 1000 cittadini dell'impero. Nel 1916, la mortalità femminile in Germania aumentò dell'11% rispetto al livello prebellico e nel 1917 del 30%. Le principali cause di morte erano malattie causate dalla malnutrizione cronica.

Dei 685mila soldati bulgari, 88mila morirono. L’Impero Ottomano mobilitò quasi tre milioni di uomini (su una popolazione di 21,3 milioni) e uno su quattro morì. In totale, le potenze della Quadrupla Alleanza mandarono in guerra quasi 26 milioni di maschi, e un uomo su sei morì sui campi di battaglia (quasi quattro milioni e mezzo di uomini).

Vittime di Atlanta e alleati

Vittime britanniche: più di settecentomila soldati su quasi cinque milioni; Francia – 1,3 milioni su 6,8; Italia – 462mila su quasi sei milioni; USA – 116mila su 4,7 milioni; Impero russo: mobilitate 1,6 milioni di persone su 15,3 milioni.

Danni all’economia mondiale

La conseguenza della prima guerra mondiale fu una riduzione delle aree seminate di oltre il 22% e dei raccolti di grano del 37% rispetto ai livelli prebellici. Solo in Francia, ad esempio, quasi ottomila persone furono uccise durante le operazioni militari. binari ferroviari, quasi cinquemila ponti, ventimila fabbriche e più di trecentomila edifici residenziali.

La fusione dei metalli è diminuita del 43% rispetto ai livelli prebellici e altri settori industriali hanno sofferto in modo significativo. Il debito pubblico della Germania è cresciuto di 63 volte, quello della Gran Bretagna di quasi nove volte. Nel 1921, tre anni dopo l'instaurazione della pace, furono dati ventimila marchi tedeschi per una sterlina.

Perdite territoriali

I risultati e le conseguenze della prima guerra mondiale si esprimono anche in una ridistribuzione su larga scala dei confini del Vecchio Mondo. Il Secondo Reich ha perso più del 13% dei suoi territori, l'Impero Ottomano (più precisamente, non più un impero, ma Türkiye) - il 68%. L'Austria-Ungheria cessò del tutto di esistere. Successivamente, l'Ungheria occupava il 13% del territorio dell'impero, l'Austria il 12%. I restanti territori divennero parte della Cecoslovacchia, della Jugoslavia e della Romania. Solo il 7% è stato “portato via” dalla Bulgaria.

La Russia, che faceva parte di Atlanta, perse il 15% dei suoi territori. Alcuni di loro sono andati in Polonia, altri in Lettonia, Finlandia e Romania. Parte di queste terre nel 1939-1940. ritornò in Unione Sovietica.

Risultati politici

Come risultato della prima guerra mondiale, nuovi stati apparvero sulla mappa e gli Stati Uniti divennero il leader. L’Europa, come centro del mondo coloniale, non esisteva più, poiché scomparivano quattro potenti imperi: tedesco, russo, austro-ungarico e ottomano. Fu dopo la prima guerra mondiale che nel mondo fu istituito un nuovo sistema giuridico, le contraddizioni di classe, etniche e interstatali si intensificarono e i processi sociali sorti a cavallo tra il XIX e il XX secolo furono congelati.

Conseguenze economiche

Le conseguenze economiche della Prima Guerra Mondiale pesarono pesantemente sia sui vincitori che sui vinti. Le perdite militari dirette ammontarono a più di duecento miliardi di dollari USA, ovvero dodici volte le riserve auree Paesi europei. Un terzo della ricchezza nazionale del Vecchio Mondo fu distrutto.

Solo gli Stati Uniti e il Giappone aumentarono i loro redditi durante gli anni del conflitto. Il Giappone stabilì il monopolio del commercio nel sud-est asiatico e gli Stati Uniti si affermarono come leader sulla scena internazionale. La ricchezza nazionale degli Stati nel 1914-1918 aumentò del 40% rispetto al valore prebellico, il volume degli scambi con gli altri paesi raddoppiò e il valore dei prodotti esportati triplicò.

Le conseguenze sociali della Prima Guerra Mondiale furono la fame, la criminalità, la mancanza di padre, l’aumento del consumo di alcol e le frequenti malattie.

Perdite nella prima guerra mondiale

Austria-Ungheria

Lo storico Volkov ha citato i dati secondo cui la proporzione dei mobilitati in Austria-Ungheria rispetto al numero totale di uomini di età compresa tra 15 e 49 anni era del 74%, mentre per ogni mille mobilitati ci furono 122 uccisi e morirono, rispettivamente, per ogni mille uomini di età compresa tra 15 e 15 anni. In 49 anni l'Austria perse 90 persone e le perdite in termini di ogni mille abitanti dell'Impero austro-ungarico ammontarono a 18 persone.

Inghilterra

Nel 1915 i sottomarini tedeschi affondarono 227 navi britanniche (885.721 tonnellate di stazza lorda). La cintura dei cimiteri britannici, che va dal Mare del Nord alla Somme e oltre, è un memoriale idealizzato per tutti coloro la cui morte sui campi di battaglia della Grande Guerra non venne segnata. I corpi di oltre 500mila soldati britannici non furono mai ritrovati e, se fossero stati ritrovati, sarebbe stato impossibile identificarli. L’economia inglese subì le maggiori perdite durante la Prima Guerra Mondiale: 24,1 miliardi di dollari, ovvero più del 34% della ricchezza nazionale.

Lo storico Volkov ha citato i dati secondo cui la proporzione dei mobilitati in Gran Bretagna rispetto al numero totale di uomini di età compresa tra 15 e 49 anni era del 50%, mentre per ogni mille mobilitati ci furono 122 uccisi e morirono, rispettivamente, per ogni mille uomini di età compresa tra 15 e 49 anni. anni, la Gran Bretagna ha perso 61 persone e le perdite in termini di ogni mille abitanti della Gran Bretagna ammontano a 16 persone.

Germania

Dal 1870 al 1899 nacquero in Germania 16 milioni di ragazzi; quasi tutti prestarono servizio nell'esercito e circa il 13% furono uccisi. Le perdite maggiori furono subite dai giovani tedeschi nati nel 1892-1895. Molte migliaia di tedeschi tornarono a casa disabili: 44.657 tedeschi persero una gamba durante la guerra, 20.877 persero un braccio, 1.264 persero entrambe le gambe, 136 persero entrambe le braccia. Durante la guerra 2.547 tedeschi persero la vista. Alla fine del 1916 erano già morti più di un milione di soldati: 241.000 nel 1914, 434.000 nel 1915, 340.000 nel 1916. Il Belgio, la Francia settentrionale, la Polonia russa, la Serbia e la Romania furono occupati, ma nel novembre 1916 le potenze centrali si avvicinarono all'Intesa con una proposta di pace, che fu respinta. La mortalità femminile, ad esempio, nel 1916 aumentò dell'11,5% e nel 1917 del 30,4% rispetto ai dati prebellici, e la ragione principale di ciò furono le malattie causate dalla malnutrizione. L’economia tedesca ha subito perdite superiori al 20%. I tedeschi, combattendo in terra straniera, dovettero creare cimiteri compatti e poco appariscenti e spesso scavarono enormi fosse comuni. Così a Vladso in Belgio, dove riposano i corpi della maggior parte dei volontari uccisi nel 1914 nel cosiddetto “Infanticidio di Ypres”. Kindermord bei Ypern) al centro della lastra si nascondono i resti di oltre 20mila giovani.

Lo storico Volkov ha citato i dati secondo cui la percentuale dei mobilitati in Germania rispetto al numero totale di uomini di età compresa tra 15 e 49 anni era dell'81%, mentre per ogni mille mobilitati ci sono stati 154 uccisi e morirono, rispettivamente, per ogni mille uomini di età compresa tra 15 e 49 anni. La Germania ha perso 125 persone e le perdite in termini di ogni mille abitanti della Germania ammontano a 31 persone.

Romania

La decisione di entrare in guerra ebbe conseguenze disastrose per la Romania. La Romania ha perso quasi il 7% della sua intera popolazione. In particolare, la Russia fu costretta a salvare la Romania dalla completa sconfitta e dall'occupazione da parte dell'Austria-Ungheria, ma dopo che la Russia lasciò la guerra, anche la Romania fu costretta a firmare una pace separata con le potenze centrali e combattere al loro fianco per diversi mesi. Quindi, a seguito delle operazioni dell'Intesa nei Balcani, le potenze centrali furono sconfitte e la Romania divenne uno dei vincitori della guerra, aumentando significativamente il suo territorio a spese della Transilvania ungherese.

Russia

Di seguito sono riportati i dati sulle perdite dell'esercito russo nella prima guerra mondiale secondo varie fonti (dati della direzione principale dello stato maggiore dell'esercito russo del 3 ottobre 1917; dati dell'ufficio statistico centrale dell'URSS 1925; calcoli di N.N. Golovin 1939), riportati nel libro di N.N. Golovin ( Capitolo cinque. Calcolo delle vittime).

Lo storico Volkov ha citato i dati secondo cui la proporzione dei mobilitati in Russia rispetto al numero totale di uomini di età compresa tra 15 e 49 anni era del 39%, mentre per ogni mille mobilitati ci furono 115 uccisi e morirono, rispettivamente, per ogni mille uomini di età compresa tra 15 e 49 anni. La Russia ha perso 45 persone e le perdite in termini di ogni mille abitanti della Russia ammontano a 11 persone.

Sebbene sia le perdite relative che i problemi economici ed interni degli altri paesi belligeranti fossero peggiori che in Russia, la Russia dopo il 1917 subì enormi perdite che non furono compensate alla fine della guerra (anche se perdite umane, in ogni caso, era impossibile compensare), poiché la Russia, sebbene abbia combattuto per tre anni a fianco dell'Intesa che alla fine vinse la guerra, all'inizio del 1918 firmò una pace separata alle condizioni delle Potenze Centrali. In particolare, secondo il trattato di pace, la Russia doveva risarcire la Germania. Dopo la sconfitta della Germania nella guerra si formarono i territori separati dalla Russia stati indipendenti con il sostegno dell'Intesa. Oltre a questi dati, esiste un'altra stima delle perdite della Russia nella prima guerra mondiale: secondo il libro "La RUSSIA E L'URSS NELLE GUERRE DEL XX SECOLO", pubblicato sotto la direzione del Candidato di scienze militari, il colonnello generale G.F. Krivosheev, le perdite demografiche della Russia sono 2254,4 mila persone, le perdite sanitarie - 3749,0 mila persone. e perdite come prigionieri: 3.343,9 mila persone.

Serbia

Le perdite più catastrofiche della prima guerra mondiale furono per la Serbia. Per un anno l'esercito serbo, nonostante la grave carenza di uniformi e munizioni, trattenne le truppe austriache superiori, impedendo loro di occupare il territorio del paese. Dopo che la Bulgaria entrò in guerra, fu deciso il destino della Serbia: il suo territorio fu occupato e i resti dell'esercito serbo si ritirarono in Grecia. A causa della carestia di massa, delle epidemie e della repressione da parte delle autorità di occupazione, morirono più di 467mila serbi (il 10% della popolazione totale). L'esercito serbo perse quasi un quarto dei mobilitati e durante i quattro anni di guerra si ridusse da 400 a 100mila uomini. In totale, la Serbia ha perso un sesto della sua popolazione in quattro anni; la guerra ha lasciato nel Paese più di 100mila disabili e 500mila orfani. Le conseguenze di quella catastrofe demografica si avvertono ancora oggi.

Francia

Le perdite francesi furono 306.000 uccise nel 1914, 334.000 nel 1915, 217.000 nel 1916, 121.000 nel 1917, per un totale di quasi 1 milione di morti tra i 19 milioni di abitanti maschi della Francia. La fanteria francese ha perso il 22% della sua forza di combattimento. Le perdite maggiori – circa il 30% – sono state subite dalla fascia di età più giovane dei soldati, quella compresa tra i 18 e i 25 anni. Molti dei morti non riuscirono a sposarsi e un numero considerevole di giovani francesi perse la possibilità di sposarsi. Le 630.000 vedove non erano in una situazione migliore. Nel 1921 in Francia, per ogni 9 uomini di età compresa tra i 20 ei 39 anni c'erano 11 donne. 2.800.000 francesi furono feriti, di cui 800.000 gravemente. Molti dei feriti, di ritorno dal fronte, scelsero di vivere in case di cura o in insediamenti appositamente costruiti. L’economia francese ha subito gravi perdite per 11,2 miliardi di dollari (più del 19% della ricchezza nazionale). Lo storico Volkov ha citato i dati secondo cui la proporzione dei mobilitati in Francia rispetto al numero totale di uomini di età compresa tra 15 e 49 anni era del 79%, mentre per ogni mille mobilitati ci sono stati 168 uccisi e morirono, rispettivamente, per ogni mille uomini di età compresa tra 15 e 49 anni. La Francia ha perso 133 persone e le perdite in termini di mille abitanti della Francia ammontano a 34 persone.

Dati sulla popolazione, sulla coscrizione e sulle vittime

Paesi in guerra	Popolazione (1914)	Soldato mobilitato	Soldato ucciso (tutte le cause)	Soldato ferito	Soldati catturati	Vittime civili
Impero russo	175 137 800	15 378 000	1 670 000	3 749 000	3 342 900	1 070 000
Francia	39 601 509	6 800 000	1 293 464	2 800 000	506 000	160 000
Regno Unito	46 037 900	4 970 902	702 410	1 662 625	170 389	3 000
Italia	35 597 800	5 903 140	462 391	953 886	569 000	80 000
Grecia	5 463 000	353 000	26 620	21 000	16 000	15 000
U.S.A.	99 111 000	4 734 991	116 708	204 002	4 500	757
Belgio	7 638 800	500 000	58 637	78 624	46 686	10 000
Romania	7 560 000	1 234 000	219 800	200 000	240 000	270 000
Serbia	4 428 600	707 343	127 535	133 148	152 958	340 000
Portogallo	6 069 900	53 000	7 222	13 751	12 318	923
India britannica	321 800 000	1 440 437	64 449	128 000	11 264	6 000 000
Giappone	52 312 100	30 000	415	907	3
Canada	7 692 800	628 964	56 639	149 732	3 729	3 830
Australia	4 921 800	412 953	59 330	152 171	4 084	6 300
Nuova Zelanda	1 149 200	128 525	16 711	41 317	498
Terranova	250 000	11 922	1 204	2 314	150
Unione del Sud Africa	6 465 000	136 070	7 121	12 029	1 538
Repubblica Cinese	441 958 000	175 000	10 000			500
Montenegro	440 000	60 000	13 325	10 000	8 000	20 000
Colonie africane della Francia	52 700 000	1 394 500	115 000	266 000	51 000
Caraibi		21 000	1 000	3 000
ENTANTE TOTALE	1 315 140 409	45 073 747	5 614 350	10 581 506	5 141 017	7 980 310
Impero tedesco	67 790 000	13 251 000	2 036 897	4 216 058	993 109	135 000
Austria-Ungheria	52 749 900	9 000 000	1 496 200	2 600 000	2 220 000	420 000
Bulgaria	4 535 000	685 000	88 224	155 023	24 619	105 000
Impero Ottomano	21 373 900	2 998 321	804 000	763 753	145 104	2 800 000
Colonie africane della Germania	12 300 000		14 000	31 085
TOTALE TRIPLA ALLEANZA	158 748 800	25 934 321	4 452 321	7 765 919	3 428 832	3 460 000
Totale	1 473 889 209	71 008 068	10 066 671	18 347 425	8 569 849	11 440 310

Note

1. Volkov S.V. La guerra dimenticata (russo). Articolo. Sito web dello storico S.V. Volkov (2004). Archiviata dall' url originale il 28 maggio 2012. Estratto il 16 aprile 2012.
2. pubblicato: "Atti della commissione per l'esame delle conseguenze sanitarie della guerra del 1914-1920". (Pubblicato dal Commissariato popolare della sanità.) Vol. Is 158, 159.
3. La Russia nella guerra mondiale 1914-1918. (in numeri). M.: Ufficio centrale di statistica dell'URSS, dipartimento di statistica militare, 1925
4. Golovin N.N. “Gli sforzi militari della Russia nella guerra mondiale” in 2 volumi. Parigi, 1939
5. di cui 348.508 furono gravemente feriti e licenziati dal servizio
6. 643.614 compresi coloro che sono morti per ferite (17.174)
7. insieme a quelli traumatizzati e avvelenati durante gli attacchi con il gas
8. Nel calcolare i morti, N.N. Golovin ha proceduto dal numero massimo possibile di feriti da lui calcolato (4.200.000), supponendo che il rapporto tra il numero dei morti e il numero dei feriti nell'esercito russo fosse lo stesso di Francia e Germania (circa 1 : 3.23) , e che nell'esercito russo il numero di morti per ferite era maggiore che in Francia o Germania - sebbene su questo punto egli stesso fornisca statistiche opposte
9. 4.200.000 feriti, di cui 350.000 morti - quelli morti per ferite sono inclusi nel bilancio delle vittime (1.300.000) di N. Golovin. Va notato che N.N. Anche Golovin conta 4.200.000 feriti
10. Storia del mondo(Edizione in 24 volumi. Vol. 19. Prima guerra mondiale) / A. N. Badak, I. E. Voynich, N. M. Volchek e altri: Ast, Minsk: Harvest, Literature 1997-2001
11. TSB M.: Enciclopedia sovietica. 1969-1978 (articolo “Ribellione irlandese del 1916”).
12. Vale anche la pena ricordare che in città scoppiò la pandemia di influenza spagnola, che uccise decine di milioni di persone. L'articolo non indica il numero dei morti per influenza spagnola (per le statistiche vedere l'articolo Influenza spagnola).
13. In totale in Russia nel 1914 c'erano 40.080.000 uomini in età militare
14. G. Krivosheev nel suo libro () si basa, come scrive lui stesso, sui dati di B.Ts (Urlanis B.Ts. Wars e la popolazione dell'Europa. - M.: 1960). Tuttavia, Urlanis ha calcolato le perdite di base dell'esercito russo (uccisi in battaglia e morti durante le fasi di evacuazione sanitaria - 1.200.000) in modo puramente teorico - mediante un "semplice" ricalcolo delle perdite militari conosciute degli eserciti nemici sul fronte orientale, sulla base del ipotesi controversa quella sul fronte russo Esercito russo persero lo stesso numero di volte più morti del nemico, poiché sul fronte occidentale gli eserciti alleati persero più dell'esercito tedesco, cioè 1,5 volte. Tuttavia, G. Krivoshein fornisce altri dati nel suo libro, in particolare i dati dell'Ufficio centrale di statistica dell'URSS nel 1925 (La Russia nella guerra mondiale 1914-1918 (in numeri). Ufficio centrale di statistica, M., 1925) - ucciso in battaglie e morto nelle fasi di evacuazione sanitaria 626.440 persone. (non 1.200.000). I dati del Gen. erano ancora più piccoli. quartier generale dell'esercito russo nell'estate del 1917. B. Urlanis scrive nel suo libro (Urlanis B. Wars and Population of Europe. Parte 3, capitolo 2): " A differenza di altri paesi che parteciparono alla prima guerra mondiale, in Russia lo stato maggiore dell'esercito registrava regolarmente le perdite per singolo tipo. Questi dati furono compilati dal dipartimento di riferimento dello Stato Maggiore Generale e pubblicati negli “Atti della Commissione per lo Studio delle Conseguenze Sanitarie della Guerra”. Secondo questi dati, il numero dei soldati e degli ufficiali dell'esercito russo uccisi ammontava a 511.068 persone. Successivamente i materiali dello Stato Maggiore furono elaborati dall’Ufficio Centrale di Statistica (CSO) e pubblicati per la prima volta nel 1924 nel breve libro di consultazione “ Economia nazionale L'URSS in numeri." Successivamente questi stessi risultati furono presentati nella raccolta “La Russia nella guerra mondiale del 1914-1918 (in numeri)”, pubblicata dall’Ufficio centrale di statistica nel 1925. Secondo questi dati finali, il numero di soldati e ufficiali russi uccisi ammontava a 626.440 persone. Questo numero è stato raggruppato per tempo di perdita, per grado e per tipo di servizio militare, ma tutte le tabelle mostrano lo stesso totale: 626.440."Pertanto, è molto probabile che le cifre delle perdite totali siano in realtà inferiori di circa 574.000 persone (1.200.000 - 626.440), e che le perdite militari totali dell'esercito russo siano non 2.254.369 persone.(Krivosheev G.F. Russia e URSS nelle guerre del 20 ° secolo. M., 2001 - Perdite dell'esercito russo, tabella 52), e 1.670.000 persone.
15. Di questi, 340.000 morirono a causa delle ostilità, 730.000 per fame e malattie. Vadim Erlikhman Perdite di popolazione nel XX secolo. Direttorio. - Mosca., 2004., pag
16. In totale, in Francia nel 1914 si contavano 9.981.000 uomini in età militare
17. Di questi, 619.600 furono uccisi in battaglia, 242.900 scomparvero e non furono successivamente ritrovati, 8.000 morirono per attacchi di gas, 220.000 per ferite, 170.000 per malattie, 18.964 morirono in prigionia, incidenti e suicidi 14.000.
18. Di questi, 130.000 morirono a causa delle ostilità, 30.000 per fame e malattie.
19. Di questi, inglesi 4.006.158, gallesi 272.924, scozzesi 557.618, irlandesi 134.202
20. In totale nel 1914 in Gran Bretagna c'erano 11.539.000 uomini in età militare
21. Di questi, 327.000 furono uccisi in battaglia, 158.000 scomparvero e successivamente non furono ritrovati, 8.000 morirono per attacchi di gas, 131.000 per ferite, 67.000 per malattie.
22. In totale in Italia nel 1914 si contavano 7.767.000 uomini in età militare
23. Di questi, 373.000 furono uccisi in battaglia, scomparsi e successivamente non furono ritrovati (questo numero comprende 4.627 morti per attacchi di gas, 47.000 morti per ferite, 79.000 morti per malattie e 6.000 morti in seguito a incidenti), morirono in cattività (secondo le statistiche ufficiali) 90.000.
24. Di questi, nella sola battaglia di Caporetto, le truppe austro-tedesche catturarono 335.000 italiani.
25. Di questi, 10.000 morirono a causa delle ostilità, 70.000 per fame e malattie.
26. In totale in Grecia nel 1914 c'erano 1.235.000 uomini in età militare
27. Di questi, 6.365 furono uccisi in battaglia, 3.255 scomparvero e successivamente non furono ritrovati, 2.000 morirono per ferite, 15.000 morirono per malattie.
28. Di questi, 5.000 morirono a causa delle ostilità, 10.000 per fame e malattie.
29. Di questi, 2.056.000 soldati furono trasportati in Europa
30. In totale, negli Stati Uniti nel 1914 c’erano 25.541.000 uomini in età militare
31. Di questi, uccisi in battaglia, dispersi e successivamente non ritrovati, 37.000, morti per ferite 14.000, morti per attacchi di gas 1.462, morti per malattie 58.000, incidenti 4.421, suicidi 272, omicidi 154, morti in prigionia 400
32. Di queste, 128 persone morirono durante l'affondamento del transatlantico Lusitania.
33. In totale in Belgio nel 1914 c'erano 1.924.000 uomini in età militare
34. Di questi, 28.958 furono uccisi in battaglia o morirono per ferite, 28.587 morirono per malattie, scomparvero e successivamente non furono ritrovati, 1.002 morirono in prigionia
35. In totale, in Romania nel 1914 c'erano 1.900.000 uomini in età militare
36. Di questi, uccisi in battaglia, dispersi e successivamente non ritrovati, 116.300 morirono per ferite, 30.000 morirono per malattie, 70.500 morirono in prigionia, 3.000 per incidenti.
37. Di questi, 120.000 morirono a causa delle ostilità, 150.000 per fame e malattie.
38. In totale, in Serbia nel 1914 c'erano 1.115.000 uomini in età militare
39. Di questi, 45.000 furono uccisi in battaglia, morirono per ferite, scomparvero e successivamente non furono ritrovati, e 72.553 morirono in prigionia (secondo le statistiche ufficiali).
40. Di questi, 110.000 morirono a causa delle ostilità, 230.000 per fame e malattie.
41. In totale nel 1914 in Portogallo c'erano 1.315.000 uomini in età militare
42. Di questi, 5.000 furono uccisi in battaglia, scomparvero e successivamente non furono ritrovati, 1.000 morirono per ferite e 1.000 morirono per malattie.
43. In totale nel 1914 c'erano 82.600.000 uomini in età militare nell'India britannica
44. Di questi, 24.000 furono uccisi in battaglia, scomparsi e successivamente non furono ritrovati, 3.000 morirono per ferite, 3.500 morirono in prigionia
45. Tutti morirono di fame e di malattie
46. In totale nel 1914 in Canada c'erano 2.320.000 uomini in età militare
47. Di questi, 39.739 furono uccisi in battaglia, 801 scomparvero e non furono successivamente ritrovati, 325 morirono per attacchi di gas, 13.340 morirono per ferite, 3.919 morirono per malattie, 397 morirono in prigionia, incidenti e suicidi 809.
48. In totale nel 1914 in Australia c'erano 1.370.000 uomini in età di leva
49. Di questi, 41.000 furono uccisi in battaglia, scomparsi e successivamente non furono ritrovati, 12.000 morirono per ferite, 1.029 furono incidenti.
50. Nel 1914 in Nuova Zelanda c'erano un totale di 320.000 uomini in età militare
51. Di questi, 10.000 furono uccisi in battaglia, scomparsi e successivamente non furono ritrovati, 4.000 morirono per ferite, 60 morirono in prigionia
52. In totale nel 1914 c'erano 1.700.000 uomini in età militare nell'Unione del Sud Africa
53. Di questi, 4.000 furono uccisi in battaglia, scomparvero e successivamente non furono ritrovati, 1.000 morirono per ferite, 100 morirono in prigionia
54. In totale, in Cina c'erano circa 114.025.000 uomini in età militare
55. Per lo più questi non erano soldati, ma volontari.
56. Per lo più coloro che sono morti a causa di una malattia.
57. Civili cinesi affondati dai sottomarini tedeschi.
58. In totale, nel Montenegro nel 1914 c'erano 110.000 uomini in età militare
59. 2.000 morirono in prigionia
60. Di questi, 10.000 morirono a causa delle ostilità, 10.000 per fame e malattie.
61. In totale, nelle colonie africane della Francia nel 1914 si contavano 13.200.000 uomini in età militare
62. In totale, nell’Impero tedesco nel 1914 si contavano 16.316.000 uomini in età militare
63. Di questi, 1.373.000 furono uccisi in battaglia, 100.000 scomparvero e non furono più ritrovati, 3.000 morirono per attacchi di gas, 320.000 per ferite, 166.000 per malattie, 55.899 morirono in prigionia, 13.410 incidenti, suicidi 5.106, omicidi 294.
64. Di questi, 5.000 morirono a causa delle ostilità, 130.000 per fame e malattie.
65. Di questi, austriaci - 2.250.000, ungheresi - 2.070.000, cechi e slovacchi - 1.530.000, jugoslavi - 990.000, polacchi - 720.000, ucraini - 720.000, rumeni - 630.000, italiani - 90.000
66. In totale, nell'Austria-Ungheria nel 1914 c'erano 12.176.000 uomini in età militare
67. Di questi, 478.000 morirono in cattività (secondo le statistiche ufficiali) e 300.000 morirono per malattie e ferite (secondo le statistiche ufficiali).
68. Di questi, austriaci - 410.000, ungheresi - 810.000, rumeni - 450.000, cechi e slovacchi - 380.000, jugoslavi - 400.000
69. Di questi, austriaci - 280.000, ungheresi - 670.000, cechi e slovacchi - 350.000, jugoslavi - 170.000, altri popoli - 20.000
70. Di questi, 120.000 morirono a causa delle ostilità, 300.000 per fame e malattie.
71. In totale in Bulgaria nel 1914 c'erano 1.100.000 uomini in età militare
72. Di questi, 48.917 furono uccisi in battaglia, 13.198 morirono per ferite, 24.497 morirono per malattie, 888 incidenti, 8.000 morirono in prigionia
73. Di questi, 5.000 morirono a causa delle ostilità, 100.000 per fame e malattie.
74. Totale Impero Ottomano gli uomini in età militare erano 5.425.000
75. Di questi, 236.707 furono uccisi in battaglia, 68.378 morirono per ferite, 466.759 morirono di malattia e 16.000 morirono in cattività.
76. Di questi, 100.000 morirono a causa delle ostilità, 500.000 per fame e malattie. Inoltre, durante il genocidio armeno, morirono 1.000.000, il genocidio degli Aisors (Assiri) - 500.000, i curdi - 500.000, i greci - 100.000, altri popoli - 100.000.