Dove è sepolto il pavone del gelo? Per cosa è famoso Pavlik Morozov? Pavlik Morozov: storia

Pavlik Morozov (al centro, con un berretto) con i compagni di classe; accanto alla bandiera c'è Danila Morozov; 1930

In realtà, il suo nome era Pashka! Per alcuni era un eroe pioniere che testimoniò al processo contro il padre del truffatore! Per altri Giuda, che vendette il proprio padre per 30 denari! In ogni caso, questo è ciò che afferma un certo professore americano, Yu Druzhnikov, alias Yuri Izrailevich Alperovich.

Ecco la biografia di Pavlik su Wikipedia:

Nato il 14 novembre 1918 nel villaggio di Gerasimovka, distretto di Torino, provincia di Tobolsk, nella famiglia di Trofim Sergeevich Morozov, partigiano rosso, allora presidente del consiglio del villaggio, e Tatyana Semyonovna Morozova, nata Baidakova. Il padre, come tutti gli abitanti del villaggio, era di etnia bielorussa (una famiglia di coloni Stolypin, a Gerasimovka dal 1910). Successivamente il padre abbandonò la famiglia (moglie e quattro figli) e fondò una seconda famiglia con Antonina Amosova; Come risultato della sua partenza, tutte le preoccupazioni per la fattoria contadina ricaddero sul figlio maggiore, Pavel. Secondo i ricordi dell'insegnante di Pavel, suo padre beveva regolarmente e picchiava moglie e figli sia prima che dopo aver lasciato la famiglia. Anche il nonno di Pavlik odiava la nuora perché lei non voleva vivere nella stessa casa con lui, ma insisteva per una divisione. Secondo Alexey, il fratello di Pavel, suo padre "amava solo se stesso e la vodka" e non risparmiava la moglie e i figli, per non parlare dei coloni stranieri, ai quali "strappò tre pelli per moduli con sigilli". Il nonno e la nonna di Pavel trattavano allo stesso modo la famiglia abbandonata dal padre in balia del destino: “Anche il nonno e la nonna erano per noi estranei per molto tempo. Non mi hanno mai offerto nulla né mi hanno salutato. Mio nonno non permetteva a suo nipote Danilka di andare a scuola, tutto quello che sentivamo era: "Te la caverai senza lettera, sarai il proprietario e i cuccioli di Tatyana saranno i tuoi braccianti".

Nel 1931 mio padre, che non era più il presidente del consiglio del villaggio, fu condannato a 10 anni per il fatto che "come presidente del consiglio del villaggio, era amico dei kulak, proteggeva le loro fattorie dalle tasse e, a sua volta, lasciando il consiglio del villaggio, ha contribuito alla fuga dei coloni speciali vendendo documenti”. Nello specifico, è stato accusato di aver rilasciato certificati falsi a persone espropriate sulla loro appartenenza al consiglio del villaggio di Gerasimovsky, che davano loro l'opportunità di lasciare il luogo di esilio. Inoltre, l'unico certificato che appariva come prova materiale è stato preparato nel consiglio del villaggio dopo la partenza di Morozov. Secondo alcune fonti, Trofim Morozov fu fucilato nel campo nel 1932; Non è stato coinvolto nell'omicidio di Pavlik Morozov. Allo stesso tempo, in altre fonti ci sono affermazioni secondo cui Trofim Morozov, mentre era in prigione, partecipò alla costruzione del Canale del Mar Bianco e, dopo aver scontato tre anni, tornò a casa con un ordine di lavoro shock, per poi stabilirsi a Tyumen. A questo proposito, temendo un incontro con l'ex marito, Tatyana Morozova per molti anni non ha osato visitare la sua città natale.

I fratelli di Pavel: Grisha - morì durante l'infanzia; Fyodor - ucciso all'età di 8 anni insieme a Pavel; Romano - combatté contro i nazisti, tornò dal fronte invalido, morì giovane; Alexey - durante la guerra fu calunniato come "nemico del popolo", trascorse dieci anni nei campi, poi fu riabilitato, soffrì molto per la campagna di persecuzione della perestrojka contro Pavlik (vedi la sua lettera sotto).
Da una lettera pubblicata da Veronica Kononenko di Alexei Morozov, fratello di Pavel:
“Che tipo di processo è stato celebrato contro mio fratello? È un peccato e spaventoso. La rivista chiamava mio fratello un informatore. Questa è una bugia! Pavel ha sempre combattuto apertamente. Perché viene insultato? La nostra famiglia ha sofferto poco? Chi è vittima di bullismo? Due dei miei fratelli sono stati uccisi. Il terzo, Romano, venne dal fronte invalido e morì giovane. Durante la guerra fui calunniato come nemico del popolo. Ha servito dieci anni in un campo. E poi hanno riabilitato. E ora le calunnie contro Pavlik. Come resistere a tutto questo? Mi hanno condannato a torture peggiori che nei campi. È un bene che mia madre non sia vissuta abbastanza da vedere questi giorni... Scrivo, ma le lacrime mi soffocano. Sembra che Pashka sia di nuovo indifeso sulla strada. ...Il redattore di "Ogonyok" Korotich alla stazione radio "Svoboda" ha detto che mio fratello è un figlio di puttana, il che significa che anche mia madre lo è... Yuri Izrailevich Alperovich-Druzhnikov è entrato nella nostra famiglia, ha bevuto il tè con sua madre, simpatizzò con noi, e poi pubblicò London, un libro vile - un grumo di bugie e calunnie così disgustose che, dopo averlo letto, ho avuto un secondo infarto. Anche Z. A. Kabina si ammalò, continuava a voler citare in giudizio l'autore in un tribunale internazionale, ma dove avrebbe potuto - Alperovich vive in Texas e ridacchia - provare a prenderlo, la pensione dell'insegnante non basta. I capitoli del libro “L'Ascensione di Pavlik Morozov” di questo scribacchino sono stati replicati da molti giornali e riviste, nessuno tiene conto delle mie proteste, nessuno ha bisogno della verità su mio fratello... A quanto pare, rimane solo una cosa da fare devo fare: versarmi benzina addosso e basta!

Yuri Druzhnikov mette in dubbio la versione ufficiale. Lo sfondo della testimonianza di Pavel in tribunale davanti a sua madre, come crede Druzhnikov, era quotidiano: Tatyana Morozova voleva vendicarsi del marito che l'aveva abbandonata e sperava, con l'intimidazione, di restituirla alla famiglia. Tuttavia, non nega nemmeno le informazioni sui fatti del suo pestaggio. Ritiene illogico il comportamento dei presunti assassini, che non hanno adottato alcuna misura per nascondere le tracce del delitto (non hanno annegato i cadaveri nella palude, gettandoli vicino alla strada; non hanno lavato in tempo i vestiti insanguinati; non ha pulito il coltello da tracce di sangue, rimettendolo nel punto in cui guardano per primi durante una perquisizione). Quest'ultimo è tanto più difficile da spiegare, dato che il nonno di Morozov in passato era un gendarme e sua nonna era una ladra di cavalli professionista (Sergei Morozov si innamorò di Ksenia in prigione). Secondo Druzhnikov, l'omicidio fu il risultato di una provocazione dell'OGPU, organizzata con la partecipazione del vice commissario dell'OGPU Spiridon Kartashov (un boia professionista - "esecutore testamentario") e del cugino di Pavel, l'informatore Ivan Potupchik (allora candidato membro dell'OGPU). il Partito Comunista di tutta l'Unione (bolscevichi)). A questo proposito, Druzhnikov descrive un documento che ha scoperto tra i materiali del caso n. 374 (sull'omicidio dei fratelli Morozov) e intitolato "Protocollo sul caso N..." (nessun numero incluso). Il documento è stato redatto da Kartashov ed è un protocollo dell'interrogatorio di Potupchik come testimone nel caso dell'omicidio di Pavel e Fedya. È datato 4 settembre, cioè, secondo la data, è stato compilato due giorni prima della scoperta dell'omicidio.

Secondo Yuri Druzhnikov, espresso in un'intervista con Rossiyskaya Gazeta:
“Non c’è stata alcuna indagine. È stato ordinato di seppellire i cadaveri prima dell'arrivo dell'investigatore senza esame. Anche i giornalisti si sono seduti sul palco come pubblici ministeri, parlando dell'importanza politica di sparare ai kulak. L'avvocato ha accusato i suoi clienti di omicidio e se n'è andato tra gli applausi. Diverse fonti riferiscono di metodi diversi di omicidio, il pubblico ministero e il giudice erano confusi sui fatti. L'arma del delitto era un coltello trovato in casa con tracce di sangue, ma quel giorno Danila stava tagliando un vitello: nessuno ha controllato di chi fosse il sangue. Il nonno, la nonna, lo zio e il cugino accusati di Pavlik Danila hanno cercato di dire di essere stati picchiati e torturati. La fucilazione di persone innocenti nel novembre 1932 fu il segnale dei massacri di contadini in tutto il paese. »

Secondo Boris Sopelnyak, i sospettati furono perquisiti quando la nonna iniziò a fare il bucato per coprire le tracce di sangue sui pantaloni e sulla maglietta di Danila:

Di chi sono i pantaloni, non lo so. Non so nemmeno perché nel sangue. E ho cominciato a fare il bucato proprio così: vedo dei pantaloni appesi, lasciamelo lavare, credo. Non ha detto nulla a Tatyana sulla carne. I testimoni, anche se sono tanti, mentono! Il coltello insanguinato trovato dietro le icone non è nostro. Come sia arrivato lì, non lo so.

Secondo un articolo di Vladimir Bushin sul quotidiano Zavtra, la versione di Druzhnikov secondo cui gli assassini erano "un certo Kartashev e Potupchik", il primo dei quali era un "detective dell'OGPU", non è corretta. Bushin si riferisce a Veronica Kononenko, che ha trovato "lo stesso Spiridon Nikitich Kartashov" e il fratello di Pavel Morozov, Alexey. Sottolineando che il vero nome di Druzhnikov è Alperovich, Bushin, afferma che, oltre ad usare il "bellissimo pseudonimo russo Druzhnikov", si è "ingraziato" l'ex insegnante di Pavel Morozov, Larisa Pavlovna Isakova, usando un altro nome - la sua collega editoriale I.M. Achildieva . Oltre ad affermare il non coinvolgimento di Kartashov nell’OGPU, Bushin accusa Alperovich-Druzhnikov di distorsioni deliberate e manipolazione dei fatti per adattarli alle sue opinioni e convinzioni.

Nel 2005, la professoressa Catriona Kelly dell'Università di Oxford ha pubblicato Comrade Pavlik: The Rise and Fall of a Soviet Boy Hero. La dottoressa Kelly ha sostenuto nella controversia che ne è seguita che "sebbene ci siano tracce di silenzio e di occultamento di fatti minori da parte dei lavoratori dell'OGPU, non c'è motivo credere che l’omicidio stesso sia stato provocato da loro”.

Yuri Druzhnikov ha affermato che Kelly ha utilizzato il suo lavoro non solo per riferimenti accettabili, ma anche ripetendo la composizione del libro, la selezione dei dettagli e le descrizioni. Inoltre, il dottor Kelly, secondo Druzhnikov, è giunto alla conclusione esattamente opposta sul ruolo dell'OGPU-NKVD nell'omicidio di Pavlik.

Secondo il dottor Kelly, il signor Druzhnikov considerava inaffidabili i materiali ufficiali sovietici, ma li utilizzava quando era utile per sostenere la sua causa. Secondo Catriona Kelly, Druzhnikov ha pubblicato, invece di una presentazione scientifica della critica al suo libro, una “denuncia” con il presupposto del legame di Kelly con gli “organi”. Il dottor Kelly non ha trovato molta differenza tra le conclusioni dei libri e ha attribuito alcune delle critiche del signor Druzhnikov alla sua mancanza di conoscenza in inglese e la cultura inglese.
Decisione della Corte Suprema della Russia

Nella primavera del 1999, i membri della Kurgan Memorial Society hanno inviato una petizione all'ufficio del procuratore generale per rivedere la decisione del tribunale regionale degli Urali, che ha condannato a morte i parenti dell'adolescente. L'ufficio del procuratore generale russo è giunto alla seguente conclusione:

La sentenza del Tribunale regionale degli Urali del 28 novembre 1932 e la sentenza del consiglio di cassazione della Corte suprema della RSFSR del 28 febbraio 1933 in relazione ad Arseny Ignatievich Kulukanov e Ksenia Ilyinichna Morozova vengono modificate: riclassificare le loro azioni dall'art. . 58-8 del codice penale della RSFSR all'art. Arte. 17 e 58-8 del codice penale della RSFSR, lasciando la pena precedente. Riconoscere Sergei Sergeevich Morozov e Daniil Ivanovich Morozov come giustamente condannati nel presente caso per aver commesso un crimine controrivoluzionario e non soggetti a riabilitazione.

La Procura generale, impegnata nella riabilitazione delle vittime della repressione politica, è giunta alla conclusione che l'omicidio di Pavlik Morozov è di natura puramente criminale e che gli assassini non sono soggetti a riabilitazione per motivi politici. Questa conclusione, insieme ai materiali di un'ulteriore verifica del caso n. 374, è stata inviata alla Corte Suprema russa, che nel 1999 ha deciso di negare la riabilitazione ai presunti assassini di Pavlik Morozov e di suo fratello Fyodor.

Opinioni sulla decisione della Corte Suprema.
Secondo Boris Sopelnyak, “al culmine dell’isteria della perestrojka [..] i cosiddetti ideologi ammessi al baratro del dollaro cercarono soprattutto [di eliminare l’amore per la Patria dai giovani]”. Secondo Sopelnyak, l'ufficio del procuratore generale ha esaminato attentamente il caso.
Possiamo essere d'accordo con questo: il crollo dell'URSS, lo scoppio della guerra civile, l'inganno del popolo: tutti questi sono anelli di un'unica catena! Gli idoli di ieri sono diventati traditori, c'è confusione e vacillamento nelle loro teste, non c'è più ideologia - ora puoi fare quello che vuoi con queste persone! (A. Begunok).

Ecco cosa ha scritto la rivista Pioneer:
Per i cittadini del Paese, la storia di Pavlik Morozov

Pioniere: Cosa ha fatto a voi democratici umanisti uno sfortunato bambino massacrato?

Democratico: Lui e altri hanno contribuito a quelle forze che hanno causato molto dolore e sfortuna ai cittadini del paese.

Il padre di Pavlik Morozov non era un kulak di alcun tipo, ma era il presidente del consiglio del villaggio in un remoto villaggio degli Urali. Come al solito, beveva molto e accettava tangenti dai kulak in esilio per ogni tipo di informazione. Oltre a tutto il resto, lasciò sua moglie (la madre di Pavlik) e visse apertamente con un'altra donna. Per la sua legittima moglie, una contadina degli anni '30, questo fu un insulto molto grave. Naturalmente, il ragazzo di 12 anni dell'angolo dell'orso non ha scritto alcuna denuncia contro suo padre, e non si sa se le abbia scritte la madre di Pavlik (Morozov Sr. aveva abbastanza malvagi anche senza di lei). Ma al processo contro il marito lei testimoniò e il figlio, difendendo la madre, la sostenne. È chiaro che la testimonianza del bambino non ha avuto un significato significativo per la corte. Mio padre fu condannato e inviato alla costruzione del Canale del Mar Bianco. E poche settimane dopo, il nonno e il cugino maggiore (parenti da parte di padre) hanno teso un agguato a Pavlik e al suo fratello minore di 9 anni nella foresta, ed entrambi sono stati pugnalati a morte. Poiché entrambi i bambini sono stati uccisi, è ovvio che i parenti del padre si stavano vendicando della madre. Tre anni dopo, il padre dei fratelli tornò a casa dalla costruzione del Canale del Mar Bianco con un ordine per risultati lavorativi.

La storia è ben documentata, perché molti testimoni di quei giorni erano ancora vivi negli anni '70, e affermavano che Pavlik era un bravo ragazzo.

Coloro che negli anni '30 fecero di Pavlik Morozov un eroe pioniere furono normali imbroglioni dell'agitprop (in termini moderni, creatori di immagini), e quei capisquadra della perestrojka (futuri riformatori democratici) che fecero di un bambino massacrato dai sovietici un simbolo di tradimento e di denuncia sovietica fanatici, secondo me questa è solo feccia.

E i ragazzi hanno gli occhi sanguinanti

Ho sollevato l'argomento per non sottolineare ancora una volta la ben nota immoralità della nostra intellighenzia. Capisco che la maggior parte di coloro che ricordano invano il nome di Pavlik Morozov lo fanno, molto probabilmente, per ignoranza, e ho ricordato questa triste storia, anche per mostrare in quale regno di specchi deformanti ci siamo trovati tutti (secondo me, è per molti aspetti peggiore del precedente). Ciò è particolarmente vero per i signori “liberali democratici”: seduti nella merda fino alle orecchie, non dovresti twittare così forte sulla brillante democrazia con i diritti umani e i crimini del comunismo. Anche se continuo a credere che anche i più duri attivisti per i diritti umani non uccideranno i bambini pionieri per una cravatta rossa, o, in ogni caso, non lo ammetteranno mai pubblicamente.

Il dialogo riportato all'inizio del testo è genuino e abbastanza tipico; sui forum Runet piace ferire un avversario ideologico disgustato paragonandolo a un pioniere traditore. Ma non è questa la circostanza che rende rilevante la storia di Pavlik Morozov. Recentemente, i nostri agili “riformatori” sono stati palesemente sorpresi dall’Occidente a praticare il liberalismo-monetarismo con i soldi del governo. In risposta alle insinuazioni dell'Occidente, la nostra raffinata intellighenzia liberale, al servizio dell'agitprop, sottolinea con offesa il fatto che la campagna in Occidente per smascherare i malversatori-riformatori russi, prima di tutto, esprime l'atteggiamento sdegnoso dell'Occidente nei confronti della stessa Russia democratica nel suo insieme . E questo è giusto, perché nessuno ha mai dubitato seriamente della natura criminale delle riforme nell'ex Unione Sovietica, allora perché in Occidente, - come ha detto Chernomyrdin, - si sono svegliate all'improvviso?!

È diventato evidente che l’Occidente civilizzato, non troppo scrupoloso negli affari, ma attento e comprensivo della decenza, disdegna i nostri riformatori democratici. Oh, certo, apprezza le loro attività progressiste in Russia, ma loro stessi, i liberali russi, in qualche modo non sono molto attraenti per lui, cittadino occidentale, e persino piuttosto disgustosi. L'intellighenzia “democratica” avanzata sovietica aveva già sentito nel profondo della sua anima l'atteggiamento disprezzo dell'“umanità civilizzata” nei suoi confronti, ma con la sua caratteristica stupidità e frivolezza lo attribuiva esclusivamente al conto di qualcun altro, dicono, l'ombra di “ Il passato storico criminale della Russia” era caduto a causa di un malinteso e lei, tutta se stessa così diligentemente “europea”. Purtroppo, a poco a poco divenne chiaro che si riferivano personalmente ai “democratici” e forse anche a loro in primo luogo. Da un così amaro risentimento verso l'intero mondo civilizzato, i nostri "liberali" hanno imparato a usare occasionalmente la frase "interessi statali" e persino, nonostante il mondo intero, hanno cominciato a fare segretamente appello al "patriottismo russo".

L'immagine di Pavlik Morozov - non in sé, ma la sua vita successiva e le metamorfosi nella coscienza pubblica - rivela alcune caratteristiche latenti della mentalità della nostra intellighenzia. Sul lavaggio delle ossa nei media Eroi sovietici alla fine degli anni '80 e all'inizio degli anni '90 lavoravano centinaia di specialisti, incl. sia stranieri che storia vera l'assassinio dei giovani fratelli Morozov era loro ben noto. Sorge la domanda: perché non limitarci semplicemente a denunciare la propaganda stalinista, che ha fatto di un bambino vittima dei fanatici un eroe pioniere? Ma no, Pavlik fu riformulato come un esemplare pioniere-traditore sovietico! Nell’ultimo decennio non si è fermata la frenesia liberal-umanistica per i cadaveri dei bambini decomposti; ricordare invano “il traditore Pavlik” è diventato una moda, quasi un modo di dire. L'assassinato Pavlik Morozov entrò nelle prime tre persone - oggetti di maledizioni rituali dell'intellighenzia "democratica", quasi alla pari con I. Stalin e A. Hitler. Perché la tua agitprop, l'intellighenzia umanistica dalla mentalità nobile, aveva bisogno di renderti ancora più cattivo di quello che sei in realtà?

I grandi maestri dell'agitprop, che contribuirono all'acquisizione da parte dell'intellighenzia sovietica del mito di Pavlik Morozov, un mostruoso traditore del padre ideologicamente convinto, comprendevano sottilmente l'anima dell'intellettuale russo. Il nostro intellettuale è pronto a riconoscere (almeno a parole) qualsiasi usanza dell'Occidente civilizzato come il bene supremo e un modello incondizionato, ad eccezione di una sola cosa: il dovere morale di un cittadino libero e ben intenzionato di riferire a le autorità. No, diffamare il dolce Occidente riguardo alla vile Russia è sempre il benvenuto e con grande piacere. Ma nella loro specie... i nostri intellettuali non lo accettano affatto come la norma del comportamento pubblico di una persona civile (nel segreto è una questione diversa, qui trovano anche intrighi e romanticismo). E andrebbe bene se solo le autorità dello stato russo condannassero la delazione, non è mai successo! – un appello con confessione alle autorità ufficiali di stati completamente legali provoca di riflesso non meno indignazione e attacchi di intolleranza morale intellettuale di un appello al proprio Gebukha nativo.

Qui, ovviamente, si riflette la criminalità latente della visione del mondo dell'intellighenzia. La coesione ideologica e sociale del famigerato Ordine dell'Intellighenzia si basa fondamentalmente sugli stessi complessi psicologici di qualsiasi normale ladro di lamponi. Vincolare moralmente gli intellettuali con una garanzia reciproca di giustificazione inconscia per l’omicidio di bambini informatori è senza dubbio importante per rafforzare la salute mentale e aumentare la forza spirituale dell’intellighenzia nella sua eterna opposizione al “governo stupido e incompetente”. Tuttavia, quella caratteristica molto originale della ricerca spirituale dell'intellighenzia russa, che tanto stupisce gli osservatori esterni dei paesi culturali, è allo stesso tempo l'ostacolo principale alla fusione quotidiana (e non esistenziale) della nostra intellighenzia con l'ambito Occidente.

Negli anni '90, la compagnia televisiva BBC ha filmato un documentario su Pavlik Morozov (vedi, sono interessati!). E immagina cosa vede la persona media occidentale: da un lato, una terribile tragedia familiare, e dall'altro, gli umanisti sovietici e gli attivisti per i diritti umani, sui cadaveri dei bambini, rimproverano eloquentemente i bambini massacrati per il loro pionierismo e tradimento dell'universale valori. Ora, spero che tu capisca perché, quando voi, combattenti di principio contro il totalitarismo, cominciate a inveire sulla vostra adesione ai valori della civiltà occidentale (cioè voi, dal momento che questo genere non è tipico dei "comuno-fascisti"), allora il L'uomo occidentale della strada cerca di nascondere meglio i suoi valori e guarda con speranza alla polizia?

In verità, ognuno viene ricompensato secondo la propria fede, e il mito del pioniere sovietico Giuda si è trasformato in realtà sui nostri focosi boy scout dell'anticomunismo.

/Pioniere, 1999/
Applicazioni:

Il caso dell'omicidio del pioniere Pavel Morozov

Processo farsa contro il presidente del consiglio del villaggio. Gerasimovka, distretto di Tavdinsky, Trofim Morozov ha raccolto centinaia di persone.

L'accusa è stata letta. È iniziato l'interrogatorio dei testimoni. All'improvviso il silenzio condensato dello svolgimento misurato del processo fu squarciato dalla sonora voce di un bambino:

Zio, lascia che te lo dica!

C'era trambusto nella sala. Gli spettatori balzarono in piedi, le ultime file si precipitarono verso quelli seduti e ci fu un fuggi fuggi alle porte. Il presidente del tribunale ha avuto difficoltà a ripristinare l'ordine...

Sono stato io a intentare una causa contro mio padre. Come pioniere, rifiuto mio padre. Stava creando una chiara controrivoluzione. Mio padre non è un difensore di ottobre. Ha aiutato il Kulukanov Arsentiy in ogni modo possibile. È stato lui ad aiutare i pugni a scappare. È stato lui a nascondere la proprietà dei kulak affinché non andasse ai contadini collettivi...

Chiedo che mio padre venga portato a gravi responsabilità affinché ad altri non venga data l'abitudine di difendere i kulak.

Il testimone pioniere di 12 anni Pavel Morozov ha terminato la sua testimonianza. NO. Questa non era una testimonianza. Fu uno spietato atto d'accusa rivolto al giovane difensore del socialismo contro coloro che si schieravano dalla parte dei frenetici nemici della rivoluzione proletaria.

Smascherato dal figlio pioniere, Trofim Morozov fu condannato a 10 anni di prigione per legami con i kulak locali, falsificazione di documenti falsi per loro e occultamento di proprietà dei kulak.

Dopo il processo, il pioniere Pavel Morozov venne dalla famiglia del nonno di Morozov, Sergei. L'intrepido informatore è stato accolto scortesemente in famiglia. Un muro bianco di ostilità nascosta circondava il ragazzo. Il distaccamento dei pionieri era la mia famiglia. Pasha corse lì come se fosse dalla sua stessa famiglia, lì condivise gioie e dolori. Lì gli insegnarono un'appassionata intolleranza verso i kulak e i loro seguaci.

E quando il nonno di Pasha, Sergei Morozov, nascose la proprietà dei kulak, Pasha corse al consiglio del villaggio e smascherò suo nonno.

Nell'inverno del 1932 Pala fece uscire il kulak Arseny Silin, che non aveva portato a termine il compito assegnato, e vendette ai kulak un carretto di patate. In autunno, il diseredato Kulukanov rubò 16 libbre di segale dal campo sovietico del villaggio e lo nascose di nuovo con suo suocero, Sergei Morozov. Pavel ha nuovamente smascherato suo nonno e Kulukanov.

Nelle riunioni durante la semina, al momento dell'approvvigionamento del grano, ovunque l'attivista pioniere Pasha Morozov ha esposto le intricate macchinazioni dei kulak e dei subkulakisti...

E gradualmente, premurosamente, iniziarono a prepararsi per una terribile e sanguinosa rappresaglia contro l'attivista pioniere. Prima Danila Morozov, cugino di Pavel, e poi suo nonno Sergei furono coinvolti nell'associazione a delinquere. Per un compenso di 30 rubli, Danila Morozov, con l'aiuto di suo nonno, si impegnò a uccidere il suo odiato parente. Il pugno di Kulukanov alimentò abilmente l'ostilità di Danila e di suo nonno nei confronti di Pavel. Pavel subiva sempre più dure percosse e minacce esplicite.

Se non lasci il distaccamento, allora io, il dannato pioniere, ti ucciderò comunque", sibilò Danila, picchiando Pavel finché non perse conoscenza...

Il 26 agosto Pavel ha presentato una dichiarazione di minaccia all'ufficiale di polizia locale. Sia per miopia politica, sia per altri motivi, l'ufficiale di polizia locale non ha avuto il tempo di intervenire nel caso.

Il 3 settembre, in una limpida giornata autunnale, Pavel, insieme al fratello Fedya di 9 anni, corse nella foresta per raccogliere bacche...

La sera, con calma davanti a tutti, Danila Morozov e nonno Sergei finirono il loro straziante, si sedettero e si diressero a casa.

La strada si trasformò impercettibilmente nel bosco. Abbiamo incontrato Fedya e Pasha molto vicini...

La rappresaglia fu breve. Il coltello fermò il cuore ribelle del giovane pioniere. Poi, altrettanto rapidamente, hanno affrontato un testimone non necessario: Fedya, una bambina di nove anni. Danila e suo nonno tornarono con calma a casa e si sedettero a cena. Anche nonna Ksenya iniziò con calma ed efficienza a bagnare i vestiti insanguinati. Un coltello era nascosto in un angolo buio dietro le immagini sacre...

Uno di questi giorni, il caso dell'omicidio dell'attivista pioniere Pavel Morozov e di suo fratello di nove anni verrà processato sul posto come un processo farsa.

Seduti sul banco degli imputati ci sono le menti attive dell'omicidio: i kulak Kulukanov, Silin, gli assassini Sergei e Danila Morozov, la loro complice Ksenya Morozova...

Pavel Morozov non è solo. Ci sono legioni di persone come lui. Smascherano gli spremipane, i saccheggiatori del demanio pubblico, portano, se necessario, sul banco degli imputati i loro padri kulak...

©"Lavoratore degli Urali"
È consentita la ristampa con riferimento alla versione elettronica del quotidiano e con l'indicazione del suo indirizzo.

Alla domanda su cosa abbia fatto Pavlik Morozov può rispondere la maggior parte delle persone che vivono nei paesi dell'ex Unione Sovietica. In effetti, la sua storia è ben nota e il suo nome è diventato da tempo un nome familiare. È vero, a differenza della versione comunista, la storia ha ormai acquisito un carattere piuttosto negativo. Cosa ha fatto Pavlik Morozov? Un'impresa che merita di essere conosciuta e ricordata per molti secoli a venire? O una banale denuncia che non ha nulla a che vedere con l'eroismo? Nella ricerca della verità dovrai ascoltare i sostenitori di entrambe le versioni.

Sfondo

Pavlik Morozov era il figlio maggiore della famiglia di Tatyana e Trofim Morozov. Oltre a lui, i suoi genitori avevano altri tre ragazzi. Per quanto ne sappiamo dai ricordi sopravvissuti, la famiglia viveva sull'orlo della povertà: i ragazzi non avevano nemmeno vestiti. Era difficile procurarsi un pezzo di pane, ma nonostante ciò i ragazzi frequentavano la scuola e imparavano diligentemente a leggere e scrivere.

Il loro padre lavorava come presidente del consiglio del villaggio di Gerasimovsky ed era tutt'altro che la persona più popolare. Come si è saputo in seguito, i bambini “si gonfiavano di fame” non a causa degli scarsi guadagni del padre. I soldi semplicemente non arrivavano a casa, finendo nelle tasche dei truccatori e dei commercianti di vodka.

E Trofim Morozov gestiva somme considerevoli e aveva una biografia piuttosto da ladro. Pavlik Morozov sapeva cosa stava facendo suo padre: appropriarsi delle cose confiscate, varie speculazioni documentarie e coprire coloro che non erano ancora stati espropriati. In una parola, ha interferito in modo estremamente attivo con l'avanzamento della politica statale. Si potrebbe anche dire che lo stesso padre di Pavlik divenne un kulak a tutti gli effetti.

I bambini affamati non ne avevano idea, perché ben presto papà smise finalmente di farsi vedere a casa e andò a vivere con la sua amante. Da questo punto in poi il seguito della storia diverge. Per alcuni assume una connotazione di eroismo, mentre altri lo percepiscono come una situazione giudiziaria ordinaria. Ma cosa ha fatto Pavlik Morozov?

Versione URSS

Il pioniere Pavlik Morozov era un ardente ammiratore degli insegnamenti di Marx e Lenin e cercava di garantire che il suo stato e il suo popolo arrivassero ad un luminoso futuro comunista. Il solo pensiero che suo padre stia facendo di tutto per infrangere i suoi successi Rivoluzione d'Ottobre, era disgustoso per lui. Essendo un figlio amorevole e un uomo con alti principi morali, l'eroe Pavlik Morozov sperava che suo padre tornasse in sé e diventasse corretto. Ma c'è un limite a tutto. E ad un certo punto la pazienza del ragazzo è finita.

Essendo l'unico uomo della famiglia, dopo che suo padre se ne andò, dovette portare su di sé l'intera famiglia. Rinunciò ai suoi genitori e quando i legami familiari finalmente si indebolirono, si comportò come un vero comunista. Pavlik Morozov ha scritto una denuncia contro suo padre, dove ha descritto in modo completo tutti i suoi crimini e i suoi legami con i kulak, dopo di che ha portato il documento alle autorità competenti. Trofim è stato arrestato e condannato a 10 anni.

Versione della Perestrojka

Come ogni idolo sovietico, il giovane Pavlik Morozov dovette “cadere”. La verità sulla sua vita iniziò immediatamente a essere indagata dagli storici, che sfogliarono dozzine di archivi per scoprire quale fosse l'essenza dell'atto del pioniere.

Sulla base di questi dati, hanno concluso: Pavlik Morozov non ha consegnato suo padre nelle mani delle forze dell'ordine sovietiche. Ha appena reso una testimonianza che ha contribuito a confermare ancora una volta che Trofim è un nemico del popolo e un funzionario corrotto che ha commesso molti crimini. In effetti, il padre del pioniere è stato colto, come si suol dire, "sul fatto": sono stati trovati documenti falsi con le sue firme. Inoltre, va notato che insieme a lui sono stati arrestati e condannati molti membri del consiglio del villaggio.

Perché Pavlik Morozov ha tradito suo padre, se si può chiamare così la testimonianza dei crimini del suo parente, si può capire. Probabilmente, il giovane pioniere non pensava molto alla parentela: suo padre fin dall'infanzia era un vero "flagello" per la famiglia, che non cedeva né alla moglie né ai figli. Ad esempio, ostinatamente non permetteva ai ragazzi di andare a scuola, credendo che non avessero bisogno di leggere e scrivere. Questo nonostante Pavlik avesse un'incredibile sete di conoscenza.

Inoltre, Trofim Morozov a quel tempo non era nemmeno più un padre di famiglia, viveva con la sua nuova passione e beveva all'infinito. Non solo non gli importava dei bambini, ma non ci pensava nemmeno. Pertanto, l'azione del figlio è comprensibile: per lui era già uno sconosciuto che era riuscito a portare molto male nella casa dei Morozov.

Ma la storia non è la fine

In effetti, non ci sarebbe alcun eroe se non fosse per gli eventi successivi che portarono Pavlik Morozov a diventare un vero grande martire dell'era sovietica. Un caro amico di famiglia (il padrino di Pavel) Arseny Kulukanov ha deciso di vendicarsi. Poiché in precedenza aveva fatto affari attivamente con Trofim ed era un "kulak", l'arresto di un compagno stretto ha influenzato notevolmente la situazione finanziaria del futuro assassino.

Quando seppe che Pavel e Fedor erano andati nella foresta a raccogliere bacche, convinse il fratello di mezzo Danila e il nonno dei Morozov, Sergei, a seguirli. Cosa sia successo esattamente allora non è noto. Sappiamo solo una cosa: il nostro eroe (Pavlik Morozov) e suo fratello minore sono stati brutalmente uccisi o, più precisamente, pugnalati a morte.

Le prove contro la “banda” riunita per l’omicidio erano il coltello multiuso ritrovato e i vestiti insanguinati di Danila. Il test del DNA non esisteva ancora, quindi le indagini hanno deciso che il sangue sulla maglietta apparteneva ai fratelli dell'uomo arrestato. Tutti i partecipanti al crimine furono giudicati colpevoli e fucilati. Danila Morozov ha immediatamente ammesso che tutte le accuse erano vere, il nonno Sergei ha negato o confermato la sua colpevolezza, e solo Kulukanov ha scelto di difendersi profondamente durante il processo.

Propaganda

La nomenklatura sovietica semplicemente non poteva lasciarsi sfuggire un simile incidente. E non si tratta nemmeno del fatto di testimoniare contro suo padre - questo accadeva continuamente in quel momento, ma di una vendetta disgustosa e vile per questo. Ora Pavlik Morozov è un eroe pioniere.

Il delitto, pubblicizzato dalla stampa, ha suscitato un'enorme risonanza. Le autorità lo hanno citato come prova della crudeltà e dell'avidità dei "kulak": dicono, guardate cosa sono pronti a fare a causa della perdita del guadagno materiale. Iniziarono le repressioni di massa. L'espropriazione scoppiò con rinnovato vigore e ora ogni cittadino ricco era in pericolo.

Il fatto che Pavlik Morozov abbia tradito suo padre è stato omesso: lo ha fatto per una giusta causa. Il ragazzo che pose la sua vita sulle fondamenta della costruzione del comunismo divenne una vera leggenda. È stato dato come esempio da seguire.

Pavlik Morozov, l'impresa di un giovane comunista e combattente per le idee di ottobre, è diventata il tema di un gran numero di libri, opere teatrali, canzoni e poesie. La sua personalità occupava un posto davvero enorme nella cultura dell'URSS. Valutare la portata della propaganda è, infatti, molto semplice: ora tutti conoscono la trama generale di quello che è successo a questo ragazzo. Doveva mostrare ai bambini quanto siano più importanti i valori collettivi rispetto agli interessi personali e familiari.

Druznikov e la sua teoria

In connessione con l'attenzione così attenta delle autorità all'incidente, lo scrittore Yuri Druzhnikov ha avanzato l'idea di falsificare il crimine e uccidere deliberatamente Pavlik da parte delle autorità per la sua ulteriore "canonizzazione". Questa versione ha costituito la base della ricerca, che in seguito ha portato al libro "Informer 001".

Ha messo in discussione l'intera biografia dei pionieri. Pavlik Morozov Druzhnikov è stato brutalmente ucciso dall'OGPU. Questa affermazione si basa su due fatti. Il primo è un protocollo per interrogare un testimone presumibilmente trovato dallo scrittore nel caso dell'omicidio dei fratelli Morozov. Sarebbe andato tutto bene, ma il protocollo è stato redatto due giorni prima del ritrovamento dei cadaveri e dell'identificazione dei criminali.

Il secondo punto citato da Druzhnikov è il comportamento assolutamente illogico dell'assassino. Secondo tutte le "regole" avrebbero dovuto cercare di nascondere al meglio un crimine così brutale, ma l'accusato ha fatto letteralmente tutto il contrario. Gli assassini non si sono preoccupati di seppellire i cadaveri o almeno di nasconderli in qualche modo, ma li hanno lasciati in bella vista proprio accanto alla strada. L'arma del delitto è stata gettata con noncuranza in casa e nessuno ha pensato di sbarazzarsi dei vestiti insanguinati. In effetti, ci sono alcune contraddizioni in questo, non è vero?

Sulla base di queste tesi, lo scrittore conclude che si tratta di una storia irreale. Pavlik Morozov è stato ucciso per ordine, proprio per creare un mito. Druzhnikov afferma che i materiali del caso, disponibili negli archivi, mostrano come il giudice e i testimoni siano confusi e dicano sciocchezze incoerenti. Inoltre, gli imputati hanno ripetutamente tentato di dire di essere stati torturati.

La propaganda sovietica soppresse l'atteggiamento dei compaesani nei confronti della denuncia del ragazzo. Lo scrittore afferma che "Comunist Pashka" è il soprannome meno offensivo di tutti quelli che il ragazzo ha ricevuto per la sua "impresa".

Rispondi a Druznikov

La versione di Druzhnikov offese profondamente l'unico fratello sopravvissuto di Pavel, il quale, dopo la pubblicazione del libro in Gran Bretagna, dichiarò di non poter tollerare un simile trattamento della memoria del suo parente.

Ha scritto una lettera aperta ai giornali, in cui ha condannato il “processo” celebrato contro Pavlik. In esso ricorda che oltre alla leggenda esiste anche una persona reale, una famiglia reale che ha sofferto a causa di questi eventi. Cita l'esempio dei tempi di Stalin, anch'esso pieno di calunnie e di odio, e chiede: “Quanto differiscono oggi tutti questi “scrittori” dai bugiardi di allora?

Inoltre, si sostiene che gli argomenti trovati da Druzhnikov non coincidono con i ricordi dell'insegnante. Lei nega, ad esempio, che Pavlik non fosse un pioniere. Nel suo libro, infatti, lo scrittore racconta che solo dopo la tragica morte del ragazzo fu assegnato a un'organizzazione giovanile per creare una setta. Tuttavia, l'insegnante ricorda esattamente come fu creato un distaccamento di pionieri nel villaggio e il gioioso Pavlik ricevette la sua cravatta rossa, che fu poi tolta e calpestata da suo padre. Stava addirittura progettando di citare in giudizio un tribunale internazionale per difendere la storia eroica già immortalata chiamata “Pavlik Morozov”. La storia non ha aspettato questo momento, poiché si è scoperto che in realtà Druzhnikov e la sua teoria erano stati presi sul serio da poche persone.

Tra gli storici britannici, questo libro suscitò letteralmente ridicolo e critiche, poiché lo scrittore si contraddisse. Ad esempio, ha scritto in modo chiaro e chiaro che non esiste una fonte di informazioni più inaffidabile dei documenti sovietici, soprattutto se riguardano il sistema legale. Ma l'autore stesso ha utilizzato queste registrazioni a proprio vantaggio.

Alla fine, nessuno discute: i fatti del crimine in URSS sono stati chiaramente messi a tacere e nascosti. Tutta la storia è stata presentata esclusivamente con toni favorevoli alla leadership. Tuttavia, non ci sono prove che tutto ciò che è accaduto fosse una finzione e un'operazione deliberatamente pianificata. L’incidente dimostra piuttosto quanto abilmente qualsiasi incidente possa essere trasformato in propaganda.

Corte Suprema

e i reati ad esso collegati non sono mancati durante l'indagine della Procura sulla riabilitazione delle vittime di casi politici. Sono stati fatti tentativi per trovare prove di motivazioni ideologiche nell'omicidio del ragazzo. La commissione ha condotto un'indagine approfondita e approfondita, dopo la quale ha dichiarato con responsabilità: l'omicidio di Pavel e Fedor è pura criminalità. Ciò significava, prima di tutto, il riconoscimento da parte del nuovo governo di un crimine basso e vile, e dall'altro rovesciava Pavlik dal piedistallo, dichiarandolo affatto morto nella lotta contro i kulak.

Anti eroe

Ora Pavlik Morozov si comporta più come un antieroe. Nell'era del capitalismo, quando ognuno deve pensare a se stesso e alla sua famiglia, e non al collettivo generale, alle persone, la sua "impresa" difficilmente può essere definita tale.

Il tradimento del proprio padre è visto da una posizione completamente diversa, come un atto basso e vile. Ora nella cultura il ragazzo è diventato il simbolo di un informatore che non era degno di essere registrato come un eroe pioniere. Pavlik Morozov è diventato per molti un personaggio negativo. Ciò è evidenziato dai monumenti distrutti all'eroe.

Molti vedono la sua testimonianza come un motivo egoistico: ha cercato di vendicarsi di suo padre per la sua infanzia. Presumibilmente Tatyana Morozova ha fatto la stessa cosa, cercando di intimidire il marito e costringerlo a tornare a casa dopo il processo. Alcuni scrittori ed esperti culturali trovano terribile il significato stesso dell’impresa di Pavlik: un esempio per i bambini che insegna loro a informare e tradire.

Conclusione

Probabilmente non sapremo mai del tutto chi è veramente Pavlik Morozov. La sua storia è ambigua e ancora piena di segreti e understatement. Naturalmente, puoi guardarlo da angolazioni completamente diverse, presentando le informazioni nel modo che preferisci.

Ma, come si suol dire, c'era un culto, ma c'era anche una personalità. Vale la pena provare a guardare l'intera tragedia da un'altra prospettiva, visti i tempi difficili in cui vissero Pavlik Morozov e la sua famiglia. Era un'era di cambiamenti terribili, un periodo doloroso, crudele e distruttivo. L'URSS ha perso molti intelligenti e persone intelligenti in relazione alle purghe. Le persone vivevano nella costante paura per la propria vita e per quella dei propri cari.

Al centro dei fatti, infatti, c'è la semplice tragedia di un'altra famiglia vissuta in quel periodo. Pavlik non è né un eroe né un traditore. È solo un giovane che è diventato vittima di crudeltà e vendetta. E possiamo parlare quanto vogliamo di bufale e propaganda, ma non dovremmo mai dimenticare l'esistenza di una persona reale.

Ogni potenza totalitaria ha avuto una storia simile. Anche la Germania nazista ebbe il suo eroe ragazzo, caduto in giovane età per amore di un'idea. E così è sempre, perché questa immagine è una delle più redditizie per la macchina della propaganda. Non è ora di dimenticare tutta questa storia? Date giustizia al bambino innocente caduto e non usatelo più come prova di nulla, non importa l'avidità dei pugni o gli orrori dell'URSS.

Negli Urali inizia la costruzione del museo del pioniere più famoso di tutti i tempi, Pavlik Morozov. I fondi per la creazione del museo e la raccolta dei materiali sono stati stanziati dalla Fondazione Soros - il primo lotto della sovvenzione "Morozov", il cui importo totale è di 7mila dollari, è già arrivato nel villaggio di Gerasimovka, distretto di Tavdinsky . La realizzazione del museo richiederà circa un anno. Gli scolari di Tavda interessati alla storia e gli studenti del dipartimento di storia dell'Università statale degli Urali hanno già iniziato a raccogliere materiale. Scopriranno tutta la verità su Pavlik Morozov con l'aiuto della filiale di Ekaterinburg della Memorial Society. È possibile che grazie ai giovani esperti del gelo, la Russia e il mondo intero impareranno molte cose nuove sull'eroe dell'era sovietica, i cui meriti includono Ultimamente furono messi in discussione: un anno fa è scaduto il periodo di segreto in caso di morte del leggendario pioniere.

Pavlik Morozov è morto 71 anni fa. Durante la sua breve vita, divenne famoso per diversi "exploit" (in precedenza era consuetudine scrivere questa parola senza virgolette): il giovane Pavel condannò suo padre Trofim Morozov, presidente del consiglio del villaggio, per aver venduto moduli vuoti con sigilli a persone diseredate. Con la mano leggera di suo figlio, Trofim fu mandato in Siberia per 10 anni. Poi il compagno minore Il potere sovietico ha riferito del pane nascosto a un vicino, ha accusato il marito di sua zia di aver rubato il grano statale e ha affermato che parte di questo grano era in possesso di suo nonno, l'ottantenne Sergei Sergeevich Morozov, che un tempo nascondeva la sua proprietà e alcuni beni altrui dalla confisca.

Pavlik ha pagato con la vita la sua franchezza: lui e suo fratello sono stati uccisi mentre camminavano nella foresta. L'intera famiglia Morozov fu accusata di aver massacrato i bambini: zio, nonno anziano, nonna, cugino e allo stesso tempo il padre, che in quel momento stava arrivando in Siberia. Tutte queste persone furono presto fucilate, lasciando in vita solo la madre dei ragazzi morti.

La donna che ha ricevuto un appartamento in Crimea come risarcimento per la morte del figlio eroe ha vissuto una vita molto lunga: Tatyana Morozova è morta nel 1983. Quasi fino alla sua morte, viaggiò per il paese, raccontando ai giovani residenti dell'URSS la vita e la morte di Pavlik. A quanto pare, dentro l'anno scorso lei stessa non ricordava più cosa fosse realmente accaduto alla sua famiglia nei lontani anni '30.

Dopo il crollo dell'Unione, la figura di Pavlik cominciò a essere percepita in un modo completamente diverso: all'inizio iniziarono a parlare del ragazzo semplicemente come un informatore che vendette la sua famiglia, e poi fu messo in discussione il fatto stesso della sua esistenza domanda. Davvero, c'era Pavlik? Nella patria del ragazzo ci sono dati molto contraddittori sulle date della sua nascita e morte, gli archivi contengono 12 diverse versioni del suo discorso accusatorio e non esiste una descrizione inequivocabile dell'aspetto dell '"eroe pioniere". Il fatto che ci fosse un ragazzo, come si suol dire, fu confermato una volta dalla sua insegnante Lyudmila Isakova. Sosteneva che a Pavel non importava molto della politica, era molto più preoccupato per i problemi in famiglia: la crudeltà del padre alcolizzato, che tradiva sua madre, il bullismo del nonno despota. Stanco di questo incubo, Morozov ha tradito i suoi cari.

Nel 1997, l'amministrazione del distretto di Tavdinsky si è rivolta alla Procura generale con una richiesta di revisione della decisione del tribunale regionale degli Urali, che ha condannato a morte i parenti di Pavlik. La Procura generale è giunta alla conclusione che i Morozov non sono soggetti a riabilitazione per motivi politici, poiché il caso è di natura puramente penale. Anche la Corte Suprema è d’accordo con questa opinione.

Forse presto scopriremo cosa è realmente accaduto a Gerasimovka più di 70 anni fa. In ogni caso, il museo sarà interessante perché nella sua mostra gli autori del progetto presenteranno “l’intera era della collettivizzazione, il ruolo che ha giocato nei destini di centinaia e migliaia di persone”, un’epoca di cui Pavlik Morozov divenne un figura iconica.

09/10/2003 Il mistero della vita e della morte di Pavlik Morozov

Tjumen'. Il 3 settembre ha segnato il 71esimo anniversario della morte di Pavlik Morozov. Lui, insieme al fratello minore Fedya, è stato ucciso per aver informato gli agenti di sicurezza di suo padre. Il villaggio di Gerasimovka, dove Pavlik nacque e fu sepolto, si trova a 40 chilometri dal centro regionale di Tavda Regione di Sverdlovsk.

In epoca sovietica, quando l'eroe pioniere Pavlik Morozov era un modello per le giovani generazioni, nel villaggio fu posata una strada asfaltata e fu costruita una Casa Museo. I turisti provenienti da tutto il paese venivano trasportati in autobus: 10-15 escursioni al giorno. Ora solo i veterani e gli storici conoscono Gerasimovka. Il complesso commemorativo è chiuso ed è in condizioni deplorevoli.

Sentiero del mistero

Le strade di decine di città russe portano ancora il nome di Pavlik Morozov, anche se il monumento principale all'eroe con uno stendardo in mano è stato rimosso da tempo dal suo piedistallo nel parco sulla Krasnaya Presnya a Mosca. Dopo la sua morte, fu iscritto per sempre nella storia dei pionieri con il numero 001, e ora il suo nome è diventato un simbolo di tradimento.

"Non c'è ancora chiarezza in questo caso. Anche nei materiali disponibili si possono trovare incongruenze, ma non è stata effettuata una nuova analisi", dice Anna Pastukhova, presidente della filiale di Ekaterinburg della società per i diritti umani Memorial. Crede che sia troppo presto per chiudere il caso di Pavlik Morozov, "che è diventato una merce di scambio nei giochi per adulti".

Dopo diversi decenni, è già difficile capire dov'è il mito di un ragazzo di 14 anni che avrebbe sacrificato la sua vita nella lotta contro i "kulak" che nascondevano il pane ai poveri del villaggio, e dov'è la vita reale di un adolescente semianalfabeta proveniente da una grande famiglia di villaggio.

Informatore 001

Il primo tentativo di condurre un'indagine indipendente sulla vita di Pavlik fu fatto a metà degli anni '80 dallo scrittore di prosa moscovita Yuri Druzhnikov, che successivamente scrisse il libro "L'informatore 001, o l'ascensione di Pavlik Morozov", tradotto in diversi lingue straniere. Durante le indagini, Druzhnikov ha potuto parlare con alcuni dei parenti sopravvissuti del ragazzo, tra cui sua madre Tatyana Morozova, che Propaganda sovietica trasformò l'eroe pioniere in una madre eroica.

Della morte di Pavlik furono accusati i suoi parenti più stretti: suo nonno Sergei Morozov, sua moglie Ksenia, sua cugina Danila e il suo padrino Armenia Kulukanov. Druzhnikov è stato il primo a mettere in dubbio il verdetto. Il processo stesso si è svolto in violazione delle norme legali e "la prova principale della colpevolezza degli imputati sono state citazioni dai rapporti di Stalin e Molotov secondo cui la lotta di classe in alcune aree si stava intensificando e gli imputati erano un esempio della correttezza del processo". le loro dichiarazioni”.

Druzhnikov, ora insegnante all'Università della California, ritiene che la denuncia di Pavlik nei confronti di suo padre sia stata fatta da lui su "istigazione di sua madre, che suo padre lasciò, andando da un altro".

"Nemmeno lui è mai stato un pioniere, lo è stato dopo la sua morte", dice Druzhnikov, "e la cosa più importante è che ho scoperto documenti segreti secondo cui Pavlik e suo fratello furono uccisi non con i pugni, ma da due ufficiali dell'NKVD: uno volontario e l'altro un professionista. Hanno ucciso e hanno attribuito la colpa ai parenti che non volevano unirsi alla fattoria collettiva. A proposito, nemmeno i detenuti erano kulak. Sono stati costretti a scavarsi una buca, spogliati nudi e fucilato come esempio. È così che fu attuata localmente la direttiva di Stalin sulla collettivizzazione totale. E l'eroe pioniere fu necessario due anni dopo, quando fu creata l'Unione degli scrittori e il ragazzo fu nominato il primo eroe positivo del realismo socialista.

Capitolo sette. CHI E' L'ASSASSINO? "Informatore 001, o..."
litresp.ru›chitat…druzhnikov-yurij/donoschik-001…8
Druznikov Yuri. ... Ciò significa che il 12 settembre l'OGPU ha organizzato una fattoria collettiva e Kartashov ha parlato all'incontro a nome del pubblico, chiedendo l'esecuzione degli assassini. ... In questo protocollo, Ivan Potupchik ha testimoniato che l'omicidio è stato commesso "da un punto di vista politico, poiché Pavel Morozov era un pioniere e attivista, spesso ...

Leggenda sovietica immortale | Nomade | 16/11/2002
nomad.su›?a=15-200211160017
Druzhnikov è convinto che Kartashov, con l'aiuto di Potupchik, abbia organizzato l'omicidio dei ragazzi nel tentativo di intimidire gli abitanti del villaggio e costringerli a unirsi alla fattoria collettiva. Crede che avessero il permesso segreto dei servizi speciali di Stalin per farlo. Pubblico Ministero. C'era una volta un vicedirettore di un centro di riabilitazione...

L'infelice Pavlik Morozov

Il 3 settembre 1982, il Paese festeggiò ampiamente il cinquantesimo anniversario della morte dell'eroe pioniere Pavlik Morozov, brutalmente ucciso dai banditi kulak. E solo pochi anni dopo, la memoria dell'eroe, che presumibilmente si rivelò essere un informatore giovanile di suo padre, iniziò a essere sfatata. Nel frattempo, il famoso rivoluzionario di Shlisselburg N. Morozov raccontò la verità sulla tragedia avvenuta negli Urali allo scrittore Alexei Tolstoy nel 1939... Questa storia misteriosa è raccontata in un articolo dallo storico locale di Carskoe Selo, il nostro autore di lunga data Fyodor Morozov .

Circa venti anni fa, ricordo, i ritratti di Pavlik Morozov erano tappezzati nelle stanze di Lenin nelle scuole secondarie, musicali e sportive di tutto il paese. E le storie sul giovane pioniere, che presumibilmente smascherò le attività ostili del padre kulak, che nascose il grano agli operai affamati e per questo fu brutalmente ucciso da suo nonno e suo fratello - membri kulak, diluirono le onde radio del Mayak e Stazioni radio Yunost quasi ogni sabato.

Durante il regno di Andropov, l'impresa di Pavlik ricevette una nuova interpretazione. Suo padre si trasformò da kulak in capo villaggio, che godeva tra i suoi compaesani della reputazione di persona rispettata e rispettabile, ma cedette alle intimidazioni dei banditi kulak nascosti nelle foreste, ai quali rilasciava falsi certificati. E nel 1984 divenne improvvisamente chiaro che lo stesso Pavlik Morozov non era affatto la persona per cui era stato spacciato per cinquant'anni...

La famiglia di Trofim Morozov, il capo del villaggio di Gerasimovka, distretto di Tavdinsky, regione di Sverdlovsk, era, a quanto pare, molto pia e non perdeva una sola funzione domenicale o una festa in chiesa. Inoltre, entrambi i figli del capo, Pavel e Fyodor, spesso aiutavano il prete locale, per il quale insegnava loro a leggere e scrivere. Il giorno della loro morte, il 3 settembre 1932, mentre entrambi i fratelli tornavano a casa dal parroco locale, furono pugnalati a morte non lontano dal loro villaggio natale.

Nel 1989 fu pubblicata la rivista Ogonyok nuova versione, secondo il quale si è scoperto che Pavlik Morozov, in linea di principio, non poteva essere un pioniere, poiché l'organizzazione pioniera più vicina a quei tempi si trovava a 120 chilometri da Gerasimovka. Il motivo del suo omicidio sembrava essere puramente domestico. La madre di Pavlik sarebbe morta e il suo rapporto con la matrigna non ha funzionato. Un ruolo strano e terribile negli eventi è stato giocato dalla gelosia del vicino di Morozov, che ha scritto una denuncia a nome di Pavlik al dipartimento Tavda della GPU, gettando un'ombra di sospetto sull'ignaro ragazzo. Durante gli interrogatori, Pavlik avrebbe risposto alle domande offensive con il silenzio, che è stato interpretato come l'ammissione di aver scritto una denuncia. Nonna Aksinya, sconvolta dalla vergogna e dal dolore, ha deciso di affrontare Pavlik e suo fratello a modo suo. Dopo aver teso loro un'imboscata su una strada forestale, la sera tardi del 3 settembre 1932, li strangolò...

Nella Grande Enciclopedia Sovietica, questa storia sembra diversa. Pavlik Morozov consegnò suo padre, che presumibilmente vendette documenti ai nemici del popolo, al segretario del comitato del partito del distretto di Tavdinsky nel 1930 e poi comparve in tribunale come accusatore del suo stesso antenato. Allo stesso tempo, Pavlik Morozov sarebbe stato eletto presidente del consiglio del distaccamento pionieristico di Gerasimovka. E nel 1932, Pavlik, quando era un adolescente di 14 anni, presumibilmente guidò i distaccamenti alimentari locali per sequestrare il grano in eccedenza dai kulak dell'intera regione di Tavda, per il quale i kulak massacrarono lui e suo fratello su una strada forestale (TSB 1954, vol.28, pagina 310).

Nel frattempo, nel 1939, il famoso accademico onorario dell'Accademia delle scienze dell'URSS, il rivoluzionario Shlisselburger Nikolai Morozov, indignato dalla vicinanza del suo cognome con il cognome di Pavlik nella prima enciclopedia sovietica del 1936, intraprese un'indagine su questo caso, quindi parlare, senza indugio. E ho scoperto che tutto era completamente diverso da quanto detto e scritto in tutte le fonti ufficiali dell'epoca. Secondo l’indagine di Morozov, si è scoperto che Pavlik non era un pioniere, così come non era un informatore. Al processo contro il capofamiglia fece da testimone e difese suo padre con tutte le sue forze, di cui all'epoca c'erano ancora molti testimoni: l'udienza in tribunale a Tavda si tenne a porte aperte.

L'accademico onorario non è riuscito a parlare con il segretario del comitato distrettuale di Tavdinsky, al quale Pavlik avrebbe sussurrato all'orecchio le atrocità di suo padre: il funzionario era già stato fucilato come nemico del popolo. Ma nel caso dell'omicidio di Pavel e Fyodor Morozov, Nikolai Alexandrovich ha scoperto la testimonianza dei membri della famiglia Morozov: sua madre, sua sorella e suo zio. Nella sua nota esplicativa, Tatyana Semyonovna, la madre di Pavel, chiaramente sotto dettatura, ha definito suo figlio un informatore e ha incolpato il nonno, la nonna e lo zio Danila della sua morte. Nella stessa nota, per prima cosa ha definito Pavlik un pioniere. "Mio figlio Pavel, qualunque cosa vedesse o sentisse di questa banda di kulak, li denunciava sempre al consiglio del villaggio. Per questo motivo i kulak lo odiavano e volevano in ogni modo spazzare via questo giovane pioniere dalla faccia della terra. terra." (Un dettaglio interessante: il presidente del consiglio del villaggio di Gerasimovsky era il padre di Pavlik, quindi si scopre che ha trasmesso denunce contro suo padre e i suoi parenti a suo padre stesso!)

Come risultato di incontri e conversazioni con i parenti Morozov sopravvissuti, l'accademico ha scoperto che un conflitto era in fermento nella famiglia da molto tempo. Scrivendo documenti falsi, Trofim Morozov ha portato una terribile disgrazia alla famiglia. Gli interminabili litigi notturni portarono infine al divorzio e alla divisione dei beni. Approfittando dell'occasione, numerosi "sostenitori" sono intervenuti sulla questione; una scia di denunce contro Trofim Sergeevich, nonna Aksinya e nonno Sergei ha raggiunto il comitato distrettuale di Tavdinsky e il dipartimento di polizia distrettuale. Tutta la calunnia sarebbe stata scritta dalle parole di Pavlik dal poliziotto locale Ivan Poputchik e dal proprietario della loggia Pyotr Eltsin. Sulla loro base fu frettolosamente architettato il processo contro Trofim Morozov.
A quel punto, lo stesso Pavlik sapeva scrivere, quindi le denunce presumibilmente registrate dalle sue parole che arrivarono nella zona erano false al cento per cento! Per qualche motivo, a Pavel non è stata posta alcuna domanda sulle sue "denunce" al processo. Tuttavia, sebbene la colpevolezza di Trofim Sergeevich non sia stata provata, fu condannato al carcere e la famiglia Morozov fu quasi repressa come famiglia kulak. Ciò accadde, tuttavia, due anni dopo, e l'ufficiale di polizia distrettuale chiese che lo stesso Pavel testimoniasse contro suo nonno e sua nonna, che erano rispettati nella zona. Morozov, in quanto nipote maggiore, ha risposto con un deciso rifiuto, dichiarando che avrebbe chiesto a un prete di sua conoscenza di anatemizzare l'ufficiale di polizia distrettuale per tali pensieri e suggerimenti. La conversazione di Pavel con l'ufficiale di polizia locale ebbe luogo il 1 settembre 1932; Pavel riuscì a trasmetterne il contenuto al suo confessore. E il 3 settembre, tornando dalla chiesa con il fratello, non arrivò a casa... Due giorni dopo, i corpi dei fratelli torturati furono scoperti letteralmente a due passi dal villaggio. Lo stesso giorno, l'ufficiale di polizia distrettuale aveva terribili sospetti e condusse perquisizioni nella casa del nonno di Pavlik e di sua cugina Danila, dove trovò pantaloni insanguinati, una maglietta e un coltello. Che razza di sciocco tiene una prova del genere in casa sua? Il poliziotto distrettuale non aveva intenzione di rispondere a una domanda così stupida da parte dei suoi compaesani; non gli importavano le piccole cose.

L'8 settembre l'ufficiale di polizia distrettuale, con l'aiuto di un ufficiale di Tavda, ha estratto la testimonianza di Danila Morozov secondo cui i fratelli erano stati accoltellati a morte dal vicino dei Morozov, Efrem Shatrakov, il quale, noto anche come Danila, tratteneva solo entrambi i "pionieri" .” In relazione al caso dell'omicidio dei fratelli, l'ufficiale di polizia distrettuale I. Poputchik ha aggiunto l'ultima "denuncia" scritta presumibilmente dalle parole di Pavlik nelle mani dell'ufficiale di polizia distrettuale contro il vicino Shatrakov, che presumibilmente nascondeva grandi eccedenze di grano . Lo stesso giorno è apparsa una strana nota esplicativa della madre di Pavlik, in cui lui appare come pioniere e informatore, e il nonno, la nonna e il cugino di Danil sono indicati come i principali colpevoli della tragedia.

Il 12 settembre, Danila ha cambiato la sua testimonianza e ha dichiarato colpevole della morte dei fratelli il proprio fragile nonno ottantenne Sergei Sergeevich, che non era nemmeno in grado di tenere il passo con i suoi nipoti, per non parlare di sollevare un coltello sopra le loro teste! La versione finale dell'indagine afferma già che nella casa di suo nonno, l'S.S. Morozov, sono state trovate "prove" sanguinose...

Il tribunale ha condannato a morte il nonno e cugino di Pavlik Morozov, e allo stesso tempo sua nonna, "per mancata informazione", mentre il vicino Shatrakov è stato rilasciato dall'aula come "pentito"...

Secondo Tatyana Semyonovna, la madre di Pavlik, la testimonianza contro suo nonno le è stata estorta dai dipendenti del dipartimento Tavdinsky dell'OGPU con minacce di ritorsioni contro l'intera famiglia.

L'accademico onorario N.A. Morozov portò con sé questo riconoscimento materno nel 1939 da Gerasimovka; lo mostrò ai suoi amici, in particolare al deputato Consiglio Supremo SySR allo scrittore Alexei Nikolaevich Tolstoy. Tuttavia, aveva paura di utilizzare il documento.

Poco prima della sua morte nel 1946, Morozov consegnò le confessioni della madre di Pavlik agli storici locali di Tsarskoe Selo, dai cui fondi furono rubate nell'aprile 1951. Me ne parlò Vladimir Nikolaevich Smirnov, a quel tempo vicepresidente della sezione di storia locale.

Prima della guerra nessuno aveva provato a girare almeno un breve documentario sul pioniere più leggendario dell'epoca... Forse perché, a parte gli agenti di sicurezza del Tavda e la loro rozza cucina, non c'era niente da filmare?

Il nome di Pavlik Morozov è rimasto profanato per sempre, i narratori della verità di tutte le generazioni lo hanno denigrato ad ogni angolo e, per quanto spaventoso possa essere, lo denigrano ancora oggi. Chi e quando li anatemizzerà per tale fanatismo e derisione della memoria di persone innocenti?

Guarda in anticipo "Logicologia: sul destino dell'uomo"

Diamo un'occhiata alle tabelle dei codici NOME COMPLETO. \Se si nota uno spostamento dei numeri e delle lettere sullo schermo, regolare la scala dell'immagine\.

13 28 45 60 69 84 87 103 104 107 113 125 144 161 176 197 207 220 235 238 248 272
M O R O Z O V P A V E L T R O F I M O V I C H
272 259 244 227 212 203 188 185 169 168 165 159 147 128 111 96 75 65 52 37 34 24

16 17 20 26 38 57 74 89 110 120 133 148 151 161 185 198 213 230 245 254 269 272
P A V E L T R O F I M O V I C H M O R O Z O V
272 256 255 252 246 234 215 198 183 162 152 139 124 121 111 87 74 59 42 27 18 3

MOROZOV PAVEL TROFIMOVICH = 272.

120 = STABILE
________________________
162 = COLTELLO FINLANDESE

110 = STAB(I)
______________________________
183 = PINNE PUNTATE(kim...)

38 = (pugnalato)
__
246 = ACCOLTATO DA UN FINLANDESE MA (diviso)

254 = COLTELLO FINLANDESE ACCOLTATO

27 = ZAR(ezan)

269 ​​​​= ACCOLTATO DA UN COLTELLO FINLANDESE(m)
______________________________________
18 = (h)AR(ezan)

13 = (coltello)M
_____________________________________
272 = (per) PUGNATO CON UN COLTELLO FINLANDESE

57 = (pugnalato) TUO
__________________________________
234 = COLTELLO FINLANDESE NEL CUORE

Riferimento:

La storia dell'apparizione del coltello finlandese NKVD, il suo principale...
posuda-gid.ru›nozhi/boevye/297-finka-nkvd
Molto popolare a Impero russo, e successivamente in URSS, usò un coltello finlandese. La storia della sua formazione è stata lunga: da strumento per le necessità domestiche ad arma militare utilizzata...

(s)M(erteln)O R(anen) (coltello)O(m) + Z(lodeysk)O(e) (assassino)V(o) + P(cadendo) (r)A(nenie) V (cuore ) E + (gibe)L(b) + (ubi)T (uda)RO(m) FI(nki) + M(gn)OV(en)I(e) + (kon)Ch(ina)

272 = ,M,O R,O, + Z,O,V, + P,A, B,E + ,L, +,T,RO, FI, + M,OV,I, + ,Ch,.

19 36 42 61 90 96 114 120 134 153 185 187 204 236
TERZO S E N T I B R Y
236 217 200 194 175 146 140 122 116 102 83 51 49 32

La decrittazione "profonda" offre la seguente opzione, in cui tutte le colonne corrispondono:

T(grave) P(aneni)E + (morte)Т (s)E(rdtsa) + S(over)EN(ies) (pres)T(upleniye)I + (gi)B(el) P(anenie) + (morto)I.

236 = T, R, E + ,Т,Е, + S,EN,T,I + ,B, R, + ,I.

Diamo un'occhiata alle colonne in entrambe le tabelle del codice FULL NAME:

103 = (pugnalato) con un COLTELLO
_________________________
185 = TERZO SETTEMBRE

103 = (pugnalato) con un COLTELLO
__________________________
185 = PUGNATO CON UN COLTELLO

185 = PUGNATO CON UN COLTELLO
__________________________
111 = (h)CARICATO

Codice DATA DI MORTE: 03/09/1932. Questo = 3 + 09 + 19 + 32 = 63 = ZAKOLO(t).

Codice per il numero di ANNI interi di VITA: TREDICI = 138.

19 36 46 60 61 66 89 90 109 138
TREDICI
138 119 102 92 78 77 72 49 48 29

La decrittazione "profonda" offre la seguente opzione, in cui tutte le colonne corrispondono:

T(grave) R(anen)I(e) N(bruciatura) + (arresto)A (ser)DCA + (morte)Т

138 = T, R, I, N, + ,A,dtsa + ,t.

Guarda la colonna nella tabella inferiore del codice NOME COMPLETO:

89 = TREDICI
__________________________________
198 = MUORE PER UN COLTELLO

89 = (ka)GUSTO(fa)
_________________________________
198 = COLTELLO FERITO NEL CUORE(m)

198 - 89 = 109 = TREDICI.

Il 14 novembre ha segnato il centenario di Pavlik Morozov, forse il più famoso pioniere sovietico.

Foto: Nikita Chebakov. “Pavlik Morozov”/RIA Novosti

Secondo la versione ufficiale, all'età di 13 anni ha denunciato i crimini di suo padre-kulak e per questo è stato ucciso dai suoi parenti.

Pavlik è diventato un eroe di culto. Il suo nome è stato iscritto nel Libro d'Onore dell'Organizzazione dei Pionieri di tutta l'Unione con il numero 001.

In un dipinto dell'artista Nikita Chebakov realizzato nel 1952, un adolescente con una cravatta rossa, con la testa alta, lancia parole rabbiose sui volti degli oscurantisti barbuti. In effetti, Pavlik non ha mai indossato la cravatta.

Pavlik ha trovato seguaci.

Il 16 marzo 1934, la “Pionerskaya Pravda” pubblicò una lettera di Olya Balykina, che iniziava con le parole: “Porto all’attenzione delle autorità dell’OGPU che nel villaggio di Otrada si stanno verificando degli attentati...” e terminava: “ Porto tutti all'acqua dolce. Allora lasciamo che le autorità superiori facciano di loro quello che vogliono”.

La petroliera "Pavlik Morozov" nel porto di Baku, 1981. Foto: TASS

La ragazza ha elencato tutti coloro che, dal suo punto di vista, hanno violato qualcosa, senza dimenticare suo padre.

Pronya Kolybin ha riferito di sua madre, che è andata nel campo a raccogliere i chicchi caduti per dargli da mangiare. La madre fu imprigionata, il figlio fu mandato a riposare ad Artek.

Mitya Gordienko ha catturato più volte persone affamate sul campo. Dopo aver denunciato una coppia sposata, il marito fu condannato a morte e la moglie a dieci anni di campo. Mitya ha ricevuto un orologio personalizzato, un abito da pioniere, stivali e un abbonamento annuale al quotidiano locale I nipoti di Lenin.

Nel 1936, il Consiglio dei commissari del popolo dell'URSS decise di erigere un monumento a Pavlik Morozov nei Giardini di Alessandro vicino al Cremlino. È vero, alla fine è stato messo in scena 12 anni dopo in un parco per bambini a Presnya.

Morozov Pavel condusse una lotta devota e attiva contro il nemico di classe, smascherando i trucchi dei kulak.

Dall'atto d'accusa per l'omicidio di Pavlik Morozov, 1932

Nell'agosto 1991 il monumento fu demolito. Atteggiamento verso ex eroe ruotato di 180 gradi. “Non siate Pavlik Morozov!” dicono ora gli anziani ai piccoli furtivi.

Lo scrittore Yuri Druzhnikov ha pubblicato un libro di denuncia "L'informatore 001, o l'ascensione di Pavlik Morozov". Il gruppo rock “Crematorium” ha scritto la canzone “Pavlik Morozov” su come tutti i nostri problemi provengano da persone come loro.

Nel frattempo, un'indagine condotta dalla giornalista degli Urali Evgenia Medyakova ha portato a un risultato del tutto inaspettato: Pavlik non ha fatto affatto ciò che gli veniva attribuito e non ha avuto nulla a che fare con l'arresto di suo padre.

Famiglia disfunzionale

Il padre di Pavlik, il colono Stolypin Trofim Morozov, si stabilì nel villaggio di Gerasimovka, nella provincia di Tobolsk, nel 1910 e si sposò. Pavel era il maggiore di cinque figli.

Secondo le memorie di suo fratello Alexei, suo padre "amava solo se stesso e la vodka". Morozov Sr. prima ha bevuto e litigato con sua moglie, poi è partito per un'altra donna. Quindi Paul aveva ragioni per detestarlo anche senza la politica.

Il ragazzo non è mai stato membro dell'organizzazione dei pionieri perché nel villaggio non ce n'era uno.

I rapporti con i parenti di suo padre, che incolparono la madre di Pavel, Tatyana, per la rottura, portarono a scandali e litigi.

Tutte le faccende domestiche degli uomini ricadevano sull'adolescente. Secondo i ricordi della sua insegnante di scuola Lydia Isakova, spesso saltava le lezioni a causa del lavoro nei campi.

“Ad alcuni ora Pavlik sembra un ragazzo pieno di slogan in una pulita uniforme da pioniere. Ma a causa della sua povertà, non ha mai nemmeno visto questa uniforme; non ha preso parte alle sfilate dei pionieri, non ha indossato ritratti e non ha gridato i saluti ai leader”, ha detto.

Trofim Morozov non era un kulak, ma un povero, motivo per cui divenne presidente del consiglio del villaggio. I suoi "crimini" consistevano nel fatto che ha rilasciato certificati ai kulak della Russia centrale in esilio oltre gli Urali, consentendo loro di andarsene e trovare lavoro in una fabbrica o in un cantiere edile, cioè ha effettivamente salvato le persone.

È vero, secondo i ricordi dei compaesani e il materiale investigativo, non lo ha fatto disinteressatamente, ma "ha preso tre pelli per moduli con francobolli" in denaro e cose.

Il 22 novembre 1931, durante un raid della polizia alla stazione di Tavda, fu arrestato il colono speciale Zvorykin. Aveva con sé due moduli bianchi con francobolli del Consiglio del villaggio di Gerasimovsky, per i quali, secondo lui, ha pagato a Trofim Morozov 105 rubli.

Il 26 novembre Morozov fu arrestato e processato. Non gli accadde nulla di particolarmente terribile, per gli standard dell'epoca: secondo la sentenza, ricevette 10 anni, ma dopo aver lavorato per tre anni alla costruzione del Canale del Mar Bianco, fu rilasciato anticipatamente e gli fu persino assegnato un ordine per il duro lavoro.

Si è scoperto che molti altri presidenti dei consigli locali dei villaggi stavano facendo la stessa cosa.

Al processo, Pavlik ha testimoniato contro suo padre, così come sua madre, che, dopo il rilascio di Trofim Morozov, ha lasciato il villaggio, temendo di incontrare il suo ex marito. Ma non ci sono tracce di lui che abbia denunciato il padre.

Non c'è alcuna testimonianza di Pavlik nel caso investigativo di Trofim Morozov, perché non ha rilasciato alcuna dichiarazione

Evgenia Medyakova, giornalista

La versione secondo cui la persecuzione di Trofim Morozov iniziò con la dichiarazione di Pavlik depositata il 25 novembre 1931, nacque dalla mano leggera dell'investigatore sul caso del suo omicidio, Elizar Shepelev.

Molti anni dopo, in un'intervista alla rivista “Man and Law”, Shepelev, che a quel tempo era in pensione, disse: “Non riesco a capire perché diavolo ho scritto tutto questo, non ci sono prove che il ragazzo ha contattato le autorità investigative e qual è stato esattamente il motivo di ciò.” è stato ucciso. Probabilmente intendevo dire che Pavel ha testimoniato quando è stato processato Trofim. Si scopre che a causa delle mie parole scritte in modo impreciso, il ragazzo è accusato di aver informato!”

Tragedia nella foresta

Il 2 settembre 1932, cioè circa nove mesi dopo l'arresto di Trofim Morozov, Pavel e suo fratello Fedor di 8 anni andarono nella foresta per raccogliere bacche e non tornarono più. Il 6 settembre, un compaesano ha trovato i loro cadaveri in un bosco di pioppi tremuli con numerose coltellate.

La corte ha stabilito che l'omicidio è stato commesso dal padre di Trofim e, di conseguenza, il nonno dei ragazzi Sergei Morozov e la loro cugina Danila, 19 anni, e il kulak locale Arseniy Kulukanov li hanno incitati a commettere un'azione malvagia. Anche la nonna di Pavel e Fyodor, Ksenia, fu complice. Danila Morozov e Kulukanov furono fucilati, il nonno e la nonna morirono in prigione.

In precedenza, la gente veniva da lui con trombe e tamburi. Ora - con turibolo e preghiere. Oggi è chiaro che non è né un eroe né un traditore. E certamente non un pioniere. Abbiamo distorto la storia al di là del riconoscimento

Nina Kupratsevich, direttrice del Museo Pavlik Morozov di Gerasimovka

Il giornalista locale, recentemente commissario per la collettivizzazione Pyotr Solomein, su istruzioni del comitato regionale del partito, scrisse rapidamente un libro sul "coraggioso aquila degli Urali" e sul "pugno brutale", che costituì la base della leggenda su Pavlik Morozov. La storia è stata ampiamente diffusa.

Secondo la storica russa e professoressa dell'Università di Oxford Catherine Kelly, i bambini sono rimasti vittime di una disputa sulla proprietà tra il nonno e la madre.

È anche probabile che gli assassini considerassero davvero Pavlik un informatore: perché no, se ne scrivessero sui giornali e ne parlassero alla radio?

Oggetto stdClass ( => 1 => Varie => categoria => no_theme)

Oggetto stdClass ( => 12 => Negli USA => categoria => news-ssha)

Oggetto stdClass ( => 26800 => pioniere => post_tag => pioniere)

La sicurezza dei contributi è garantita dall'utilizzo del sistema Stripe altamente sicuro.

Sempre tuo, ForumDaily!

in lavorazione . . .