Verso la metà del XIX secolo la situazione internazionale in Europa rimase estremamente tesa: Austria e Prussia continuarono a concentrare le loro truppe al confine con la Russia, Inghilterra e Francia affermarono il loro potere coloniale con sangue e spada. In questa situazione scoppiò una guerra tra Russia e Turchia, che passò alla storia come Guerra di Crimea 1853-1856.

Cause del conflitto militare

Negli anni '50 del XIX secolo, l'Impero Ottomano aveva finalmente perso il suo potere. Lo Stato russo, al contrario, dopo la repressione delle rivoluzioni in Paesi europei, si alzò. L'imperatore Nicola I decise di rafforzare ulteriormente il potere della Russia. Prima di tutto, voleva che gli stretti del Mar Nero, del Bosforo e dei Dardanelli, diventassero liberi per la flotta russa. Ciò portò alle ostilità tra gli imperi russo e turco. Oltre a questo, le ragioni principali erano :

• La Turchia aveva il diritto di consentire il passaggio della flotta delle potenze alleate attraverso il Bosforo e i Dardanelli in caso di ostilità.
• La Russia ha apertamente sostenuto i popoli ortodossi sotto il giogo dell'Impero Ottomano. Il governo turco ha ripetutamente espresso la sua indignazione per l’ingerenza della Russia nella politica interna dello Stato turco.
• Il governo turco, guidato da Abdulmecid, desiderava vendetta per la sconfitta nelle due guerre con la Russia nel 1806-1812 e nel 1828-1829.

Nicola I, preparandosi alla guerra con la Turchia, contava sulla non interferenza delle potenze occidentali nel conflitto militare. Tuttavia, l'imperatore russo si sbagliava crudelmente: i paesi occidentali, incitati dalla Gran Bretagna, si schierarono apertamente dalla parte della Turchia. La politica britannica è stata tradizionalmente quella di sradicare con tutti i mezzi il minimo rafforzamento di qualsiasi paese.

Inizio delle ostilità

Il motivo della guerra fu una disputa tra la Chiesa ortodossa e quella cattolica sul diritto di possedere le terre sante in Palestina. Inoltre, la Russia ha chiesto che lo stretto del Mar Nero fosse riconosciuto come libero per la marina russa. Il sultano turco Abdulmecid, incoraggiato dall'appoggio dell'Inghilterra, dichiarò guerra Impero russo.

Se parliamo brevemente della guerra di Crimea, possiamo dividerla in due fasi principali:

TOP 5 articoliche stanno leggendo insieme a questo

• Prima fase durò dal 16 ottobre 1853 al 27 marzo 1854. Per i primi sei mesi di operazioni militari su tre fronti: Mar Nero, Danubio e Caucaso, le truppe russe hanno invariabilmente prevalso sui turchi ottomani.
• Seconda fase durò dal 27 marzo 1854 al febbraio 1856. Numero di partecipanti alla guerra di Crimea 1853-1856. crebbe a causa dell'entrata in guerra di Inghilterra e Francia. Una svolta radicale sta arrivando nella guerra.

Avanzamento della campagna militare

Nell'autunno del 1853, gli eventi sul fronte del Danubio furono lenti e indecisi per entrambe le parti.

• Il gruppo di forze russo era comandato solo da Gorchakov, che pensava solo alla difesa della testa di ponte del Danubio. Anche le truppe turche di Omer Pasha, dopo inutili tentativi di passare all'offensiva al confine con la Valacchia, passarono alla difesa passiva.
• Gli eventi nel Caucaso si svilupparono molto più rapidamente: il 16 ottobre 1854 un distaccamento composto da 5mila turchi attaccò l'avamposto di confine russo tra Batum e Poti. Il comandante turco Abdi Pasha sperava di schiacciare le truppe russe in Transcaucasia e di unirsi all'imam ceceno Shamil. Ma il generale russo Bebutov sconvolse i piani dei turchi, sconfiggendoli vicino al villaggio di Bashkadyklar nel novembre 1853.
• Ma la vittoria più clamorosa fu ottenuta in mare dall'ammiraglio Nakhimov il 30 novembre 1853. Lo squadrone russo ha completamente distrutto la flotta turca situata nella baia di Sinop. Il comandante della flotta turca, Osman Pasha, fu catturato dai marinai russi. Questa fu l'ultima battaglia nella storia della flotta velica.

• Le schiaccianti vittorie dell'esercito e della marina russa non furono gradite all'Inghilterra e alla Francia. I governi della regina Vittoria d'Inghilterra e dell'imperatore francese Napoleone III chiesero il ritiro delle truppe russe dalla foce del Danubio. Nicola ho rifiutato. In risposta a ciò, il 27 marzo 1854, l'Inghilterra dichiarò guerra alla Russia. A causa della concentrazione degli austriaci forze armate e un ultimatum del governo austriaco, Nicola I fu costretto ad accettare il ritiro delle truppe russe dai principati del Danubio.

La tabella seguente presenta i principali eventi del secondo periodo della guerra di Crimea, indicando date e riepilogo ciascuno degli eventi:

Data	Evento	Contenuto
27 marzo 1854	L’Inghilterra dichiarò guerra alla Russia	La dichiarazione di guerra fu una conseguenza della disobbedienza della Russia alle richieste della regina Vittoria d'Inghilterra
22 aprile 1854	Un tentativo della flotta anglo-francese di assediare Odessa	Lo squadrone anglo-francese sottopose Odessa ad un lungo bombardamento con 360 cannoni. Tuttavia, tutti i tentativi da parte di inglesi e francesi di sbarcare truppe fallirono.
Primavera 1854	Tentativi di penetrazione da parte degli inglesi e dei francesi sulla costa del Mar Baltico e del Mar Bianco	La squadra di sbarco anglo-francese conquistò la fortezza russa di Bomarsund sulle isole Åland. Gli attacchi dello squadrone inglese continuano Monastero di Soloveckij e alla città di Kala situata sulla costa di Murmansk.
Estate 1854	Gli Alleati si preparano a sbarcare truppe in Crimea	Comandante delle truppe russe in Crimea A.S. Menshikov era un comandante in capo estremamente incompetente. Non impedì in alcun modo lo sbarco anglo-francese a Yevpatoria, sebbene avesse a portata di mano circa 36mila soldati.
20 settembre 1854	Battaglia sul fiume Alma	Menshikov cercò di fermare le truppe degli alleati da sbarco (66mila in totale), ma alla fine fu sconfitto e si ritirò a Bakhchisarai, lasciando Sebastopoli completamente indifesa.
5 ottobre 1854	Gli Alleati iniziarono a bombardare Sebastopoli	Dopo che le truppe russe si ritirarono a Bakhchisarai, gli alleati avrebbero potuto prendere subito Sebastopoli, ma decisero di assaltare la città più tardi. Approfittando dell'indecisione degli inglesi e dei francesi, l'ingegnere Totleben iniziò a fortificare la città.
17 ottobre 1854 - 5 settembre 1855	Difesa di Sebastopoli	La difesa di Sebastopoli resterà per sempre nella storia russa come una delle sue pagine più eroiche, simboliche e tragiche. Gli straordinari comandanti Istomin, Nakhimov e Kornilov caddero sui bastioni di Sebastopoli.
25 ottobre 1854	Battaglia di Balaklava	Menshikov tentò con tutte le sue forze di allontanare le forze alleate da Sebastopoli. Le truppe russe non riuscirono a raggiungere questo obiettivo e sconfissero il campo britannico vicino a Balaklava. Tuttavia, a causa delle pesanti perdite, gli Alleati abbandonarono temporaneamente l'assalto a Sebastopoli.
5 novembre 1854	Battaglia di Inkerman	Menshikov fece un altro tentativo di revocare o almeno indebolire l'assedio di Sebastopoli. Tuttavia, anche questo tentativo si è concluso con un fallimento. Il motivo della successiva perdita dell'esercito russo fu la completa mancanza di coordinamento nelle azioni di squadra, nonché la presenza di fucili rigati (accessori) tra inglesi e francesi, che falciarono intere file di soldati russi negli approcci a lunga distanza .
16 agosto 1855	Battaglia del fiume Nero	La più grande battaglia della guerra di Crimea. Un altro tentativo da parte del nuovo comandante in capo M.D. La revoca dell'assedio da parte di Gorchakov si concluse con un disastro per l'esercito russo e la morte di migliaia di soldati.
2 ottobre 1855	Caduta della fortezza turca Kars	Se in Crimea l'esercito russo fu afflitto da fallimenti, nel Caucaso parti delle truppe russe respinsero con successo i turchi. La più potente fortezza turca di Kars cadde il 2 ottobre 1855, ma ulteriore mossa Questo evento non poteva più influenzare la guerra.

Molti contadini cercarono di evitare la coscrizione per non finire nell'esercito. Ciò non significava che fossero codardi, era solo che molti contadini cercavano di evitare la coscrizione a causa delle loro famiglie che avevano bisogno di essere nutrite. Durante la guerra di Crimea del 1853-1856, al contrario, si verificò un'ondata di sentimenti patriottici tra la popolazione russa. Inoltre, persone di varie classi si arruolarono nella milizia.

La fine della guerra e le sue conseguenze

Il nuovo sovrano russo Alessandro II, che sostituì sul trono l'improvviso defunto Nicola I, visitò direttamente il teatro delle operazioni militari. Successivamente, decise di fare tutto ciò che era in suo potere per porre fine alla guerra di Crimea. La fine della guerra avvenne all'inizio del 1856.

All'inizio del 1856 fu convocato a Parigi un congresso di diplomatici europei per concludere la pace. La condizione più difficile avanzata dalle potenze occidentali della Russia è stata il divieto di conservazione Flotta russa sul Mar Nero.

Termini fondamentali del Trattato di Parigi:

• La Russia si è impegnata a restituire la fortezza di Kars alla Turchia in cambio di Sebastopoli;
• Alla Russia era vietato avere una flotta nel Mar Nero;
• La Russia stava perdendo parte dei suoi territori nel delta del Danubio. La navigazione sul Danubio fu dichiarata libera;
• Alla Russia era vietato avere fortificazioni militari sulle Isole Åland.

Riso. 3. Congresso di Parigi 1856.

L'impero russo ha subito una grave sconfitta. Un duro colpo è stato inferto al prestigio internazionale del Paese. La guerra di Crimea ha messo in luce il marciume del sistema esistente e l’arretratezza dell’industria delle principali potenze mondiali. La mancanza di armi rigate nell'esercito russo, una flotta moderna e la mancanza di ferrovie non potevano che influenzare le operazioni militari.

Tuttavia, tale punti chiave La guerra di Crimea, come la battaglia di Sinop, la difesa di Sebastopoli, la cattura di Kars o la difesa della fortezza di Bomarsund, è rimasta nella storia come un'impresa sacrificale e maestosa dei soldati russi e del popolo russo.

Il governo di Nicola I introdusse una severa censura durante la guerra di Crimea. Era vietato toccare argomenti militari, sia nei libri che nei periodici. Anche le pubblicazioni che scrivevano in modo entusiasta sull'andamento delle ostilità non potevano essere stampate.

Cosa abbiamo imparato?

Guerra di Crimea 1853-1856 scoprì gravi carenze nella politica estera e interna dell'Impero russo. L'articolo "Guerra di Crimea" racconta che tipo di guerra fu, perché la Russia fu sconfitta, nonché il significato della guerra di Crimea e le sue conseguenze.

Prova sull'argomento

Valutazione del rapporto

Voto medio: 4.7. Valutazioni totali ricevute: 332.

11. Approfondire il processo di formazione dello stato centralizzato russo dopo la battaglia di Kulikovo. Guerra intestina del secondo quarto del XV secolo.

12. Completamento del processo di centralizzazione delle terre russe alla fine del XV e all'inizio del XVI secolo.

13. Le fasi principali della politica interna di Ivan IV il Terribile. Trasformazioni e repressioni. Il significato di oprichnina.

14.La politica estera russa durante il regno di Ivan IV il Terribile.

15. Cultura russa secoli XIV-XVI.

16. La Russia durante il periodo dei problemi a cavallo tra il XVI e il XVII secolo.

17. Sviluppo della Russia nel XIX secolo. Dopo l'adesione della dinastia Romanov. Nuovi fenomeni in ambito economico e politico.

18. Movimenti popolari in Russia nel XIX secolo. Guerra contadina guidata da Stepan Razin.

19. La politica estera russa nel XVI secolo. Rapporti con Polonia, Svezia, Crimea. Riunificazione dell'Ucraina con la Russia.

20. Cultura della Russia nel XVI secolo.

21. Riforme economiche e militari in Russia durante il regno di Pietro I.

22. Riforme di Pietro I nella sfera socio-politica e nel campo del governo in Russia

23. La politica estera russa nel primo quarto del XVII secolo.

24.Trasformazioni nel campo della cultura e dell'illuminismo in Russia nel primo quarto del XVII secolo.

25. L’epoca dei colpi di stato di palazzo in Russia (1725-1762)

26.La politica dell'assolutismo illuminato in Russia. Caterina II.

27. Guerra contadina in Russia guidata da Emelyan Pugachev.

31. Sviluppo politico della Russia nel primo quarto del XIX secolo. Tendenze conservatrici e liberali.

32. Guerra patriottica del 1812 E la campagna estera dell'esercito russo nel 1813-1814. Status internazionale della Russia in seguito agli esiti delle guerre napoleoniche.

33. Formazione dell'opposizione socio-politica in Russia nel primo quarto del XIX secolo. Rivolta decabrista

34. Politica interna ed estera del governo russo nel secondo quarto del XIX secolo.

35. La crisi della servitù della gleba in Russia negli anni '30 e '50. XiX secolo Inizio, caratteristiche e conseguenze della rivoluzione industriale.

36. Movimenti sociali in Russia negli anni '30 e '50 del XIX secolo. Occidentali e slavofili. L'ideologia del socialismo utopico.

37. Cultura della Russia nella prima metà del XIX secolo.

38. Guerra di Crimea 1853-1856. Cause, decorso e conseguenze.

39. Sviluppo economico e socio-politico della Russia a cavallo tra gli anni '50 e '60. XiX secolo Riforma contadina del 1861, suoi contenuti e significato.

40. Riforme degli anni '60 - primi anni '70. XiX secolo In Russia (zemstvo, cittadino, giudiziario, militare, ecc.)

41. La politica estera russa 1860 – anni ’70. Guerra russo-turca 1877-1878 Annessione dell'Asia centrale e della regione dell'Amur.

42. Movimenti socio-politici in Russia negli anni '60 e '70. XiX secolo

43. Cultura della Russia dopo l'abolizione della servitù della gleba (anni '60 -'80 del XIX secolo)

44.La politica di controriforme di Alessandro III.

45. Caratteristiche dello sviluppo della Russia a cavallo tra il XIX e il XX secolo.

46. ​​​​Guerra russo-giapponese 1904-1905.

47. Eventi rivoluzionari del 1905-1907. In Russia: ragioni, progressi, risultati.

48. I partiti politici in Russia all'inizio del XX secolo. : programmi e tattiche di lotta. Socialdemocratici di sinistra (Partito laburista socialdemocratico russo)

Social Revolutionary (Partito Socialista Rivoluzionario)

Anarchici

Centinaia nere (“Unione del popolo russo”, monarchici)

50. Cultura della Russia tra la fine del XIX e l'inizio del XX secolo.

51. Partecipazione della Russia alla guerra mondiale del 1914-1918.

52. Eventi rivoluzionari di febbraio del 1917

53. La Russia durante il periodo del doppio potere (1917). Crisi del governo provvisorio.

54. La lotta per il potere in Russia nel luglio-settembre 1917.

55. Ottobre 1917 In Russia.

56. La politica bolscevica tra la fine del 1917 e l'inizio del 1918.

57. Guerra civile e intervento (ottobre 1917 - autunno 1922) Principali fronti. L'allineamento delle forze politiche della rivoluzione e della controrivoluzione. Risultati.

58. Comunismo di guerra: ideologia e pratica.

59. La società sovietica nel 1921-1927. La nuova politica economica: significato, difficoltà e contraddizioni.

60. La costruzione dello Stato nazionale negli anni '20

61. Posizione internazionale del paese sovietico negli anni '20 del XX secolo.

62. Formazione di un sistema totalitario nell'URSS.

63. La politica di collettivizzazione dell'agricoltura nell'URSS: obiettivi, metodi e conseguenze.

64.Industrializzazione. URSS durante i primi piani quinquennali.

65. Rafforzare le posizioni di politica estera dell'URSS nel 1931-1939.

66. Cultura della Russia sovietica negli anni '20 e '30. XX secolo

67. Politica estera del governo sovietico all'inizio della seconda guerra mondiale (1939-1941)

68. L'inizio della Grande Guerra Patriottica. Le ragioni delle prime sconfitte dell'Armata Rossa. Trasformazione dell'URSS in un unico campo militare.

69. Battaglia di Mosca, il suo significato. Fallimenti dell'Armata Rossa nella primavera e nell'estate del 1942. Fase difensiva della battaglia di Stalingrado.

70. Un cambiamento radicale durante la Grande Guerra Patriottica.

71. Politica estera dell'URSS durante la Grande Guerra Patriottica. Coalizione anti-Hitler.

1. Formazione della coalizione anti-Hitler

2. Il problema del “secondo fronte”

3. Come sarà il mondo dopo la guerra?

72. La fase finale della Grande Guerra Patriottica.

73. La fine della seconda guerra mondiale. Operazioni militari in Estremo Oriente. Il ruolo dell'URSS nella sconfitta del Giappone imperialista.

74. Retroguardia sovietica durante la guerra. Movimento partigiano.

76. Vita socio-politica e culturale della società sovietica nel dopoguerra (1946-1953).

77. Restauro e sviluppo dell'economia nazionale dell'URSS nei primi anni del dopoguerra (metà degli anni Quaranta - inizio anni Cinquanta)

78. Mondo del dopoguerra. Inizio della Guerra Fredda (1946-1953)

79. Sviluppo politico interno dell'URSS (1953-1964). Politica di destalinizzazione. Successi e difficoltà dello sviluppo socio-economico.

80. La politica estera dell'URSS durante il disgelo

81. Politica estera e posizione internazionale dell'URSS tra la fine degli anni '60 e l'inizio degli anni '80.

82. Un tentativo di riforme economiche nell'URSS a metà degli anni '60. XX secolo

83. Sviluppo socio-politico dell'URSS e politica interna della leadership sovietica nel 1964-1985.

84. Caratteristiche dello sviluppo della cultura sovietica nel 1950-1980. Progressi nella scienza e nella tecnologia.

85. Politica della perestrojka in URSS. Essenza, obiettivi, contraddizioni.

86. Le relazioni internazionali nel 1985 – 1991. Nuovo pensiero politico e fine della Guerra Fredda.

87. Crollo dell'URSS. Formazione di stati sovrani indipendenti.

88. Riforme economiche e politiche in Russia negli anni '90.

89. La Russia all'inizio del 21° secolo. Successi e contraddizioni dello sviluppo socio-economico e politico.

2. Russia - Ovest

2.1. Relazioni politiche e militari.

2.2. Cooperazione economica con l’estero.

3. Russia e paesi vicini

4. Risultati

38. Guerra di Crimea 1853-1856. Cause, decorso e conseguenze.

Guerra di Crimea.

Cause della guerra: nel 1850 iniziò un conflitto tra Francia, Impero Ottomano e Russia, il cui motivo furono le controversie tra il clero cattolico e ortodosso riguardo ai diritti sui Luoghi Santi di Gerusalemme e Betlemme. Nicola I contava sul sostegno dell'Inghilterra e dell'Austria, ma ha sbagliato i calcoli.

Andamento della guerra: nel 1853, le truppe russe furono introdotte in Moldova e Valacchia, incontrarono la reazione negativa dell'Austria, che assunse una posizione di neutralità ostile, chiese il ritiro delle truppe russe e spostò il suo esercito al confine con la Russia. Nell'ottobre 1853 il sultano turco dichiarò guerra alla Russia.

La prima fase della guerra - novembre 1853 - aprile 1854: campagna russo-turca. Novembre 1853 – Battaglia di Sinop. L'ammiraglio Nakhimov sconfisse la flotta turca e parallelamente si verificarono azioni russe nel Caucaso. Inghilterra e Francia dichiararono guerra alla Russia. Lo squadrone anglo-francese bombardò i territori russi (Kronstadt, Sveaborg, Monastero di Solovetsky, Kamchatka).

Seconda tappa: aprile 1854 - Febbraio 1856 La Russia contro la coalizione delle potenze europee. Settembre 1854: gli alleati iniziarono lo sbarco nella zona di Evpatoria. Battaglie sul fiume Alma nel settembre 1854, i russi persero. Sotto il comando di Menshikov, i russi si avvicinano a Bakhchisarai. Sebastopoli (Kornilov e Nakhimov) si stava preparando alla difesa. Ottobre 1854: inizia la difesa di Sebastopoli. La parte principale dell'esercito russo intraprese operazioni diversive (la battaglia di Inkerman nel novembre 1854, l'offensiva a Yevpatoriya nel febbraio 1855, la battaglia sul fiume Nero nell'agosto 1855), ma non ebbero successo. Agosto 1855: Sebastopoli viene catturata. Allo stesso tempo, in Transcaucasia, le truppe russe riuscirono a conquistare la forte fortezza turca di Kars. Sono iniziate le trattative. Marzo 1856: Pace di Parigi. Parte della Bessarabia fu strappata alla Russia; perse il diritto di proteggere Serbia, Moldavia e Valacchia. La cosa più importante è la neutralizzazione del Mar Nero: sia alla Russia che alla Turchia è stato proibito di mantenere una marina nel Mar Nero.

In Russia c'è una grave crisi politica interna, a causa della quale sono iniziate le riforme.

39. Sviluppo economico e socio-politico della Russia a cavallo tra gli anni '50 e '60. XiX secolo Riforma contadina del 1861, suoi contenuti e significato.

Negli anni '50, i bisogni e le difficoltà delle masse peggiorarono notevolmente, ciò avvenne sotto l'influenza delle conseguenze della guerra di Crimea, della crescente frequenza dei disastri naturali (epidemie, fallimenti dei raccolti e, di conseguenza, carestia), nonché della la crescente oppressione da parte dei proprietari terrieri e dello Stato nel periodo precedente la riforma. Il reclutamento, che ridusse il numero dei lavoratori del 10%, e le requisizioni di cibo, cavalli e foraggio ebbero un impatto particolarmente grave sull'economia del villaggio russo. La situazione fu aggravata dall'arbitrarietà dei proprietari terrieri, che ridussero sistematicamente le dimensioni degli appezzamenti contadini, trasferirono i contadini nelle famiglie (privandoli così della terra) e reinsediarono i servi in ​​terre peggiori. Questi atti assunsero proporzioni tali che il governo, poco prima della riforma, fu costretto a vietarli con decreti speciali.

La risposta al peggioramento della situazione delle masse fu il movimento contadino, che per intensità, portata e forme era notevolmente diverso dalle proteste dei decenni precedenti e suscitò grande preoccupazione a San Pietroburgo.

Questo periodo fu caratterizzato da fughe di massa di contadini proprietari terrieri che volevano arruolarsi nella milizia e speravano così di ottenere la libertà (1854-1855), reinsediamento non autorizzato nella Crimea devastata dalla guerra (1856), un movimento “sobrio” diretto contro il sistema feudale della viticoltura (1858-1859), disordini e fughe di operai durante la costruzione delle ferrovie (Mosca-Nizhny Novgorod, Volga-Don, 1859-1860). Era irrequieto anche alla periferia dell'impero. Nel 1858, i contadini estoni presero le armi in mano ("Guerra Machtra"). Nel 1857 scoppiarono grandi disordini contadini nella Georgia occidentale.

Dopo la sconfitta nella guerra di Crimea, nel contesto di una crescente ondata rivoluzionaria, la crisi al vertice si intensificò, manifestandosi, in particolare, nell'intensificarsi del movimento di opposizione liberale tra parte della nobiltà, insoddisfatta dei fallimenti militari, dell'arretratezza della Russia, che capì la necessità di cambiamenti politici e sociali. "Sebastopoli colpì le menti stagnanti", scrisse a proposito di questo periodo il famoso storico russo V.O. Il “terrore della censura” introdotto dall’imperatore Nicola I dopo la sua morte nel febbraio 1855 fu praticamente spazzato via da un’ondata di glasnost, che permise di discutere apertamente i problemi più urgenti che affliggeva il paese.

Non c'era unità negli ambienti governativi sulla questione del futuro destino della Russia. Qui si formarono due gruppi opposti: la vecchia élite burocratica conservatrice (capo del III dipartimento V.A. Dolgorukov, ministro del demanio M.N. Muravyov, ecc.), che si oppose attivamente all'attuazione delle riforme borghesi, e i sostenitori delle riforme (ministro degli affari interni S.S. Lanskoy, Ya.I. Rostovtsev, fratelli N.A. e D.A. Milyutin).

Gli interessi dei contadini russi si riflettevano nell'ideologia della nuova generazione di intellighenzia rivoluzionaria.

Negli anni '50 si formarono due centri che guidarono il movimento democratico rivoluzionario nel paese. Il primo (emigrante) era guidato da A.I. Herzen, che fondò la "Free Russian Printing House" a Londra (1853). Dal 1855 iniziò a pubblicare una raccolta non periodica” Stella polare", e dal 1857 - insieme a N.P. Ogarev - il giornale "Bell", che godette di un'enorme popolarità. Le pubblicazioni di Herzen formularono un programma di trasformazione sociale in Russia, che includeva la liberazione dei contadini dalla servitù con la terra e dietro pagamento di un riscatto. Inizialmente gli editori di Kolokol credevano nelle intenzioni liberali del nuovo imperatore Alessandro II (1855-1881) e riponevano certe speranze in riforme saggiamente attuate “dall’alto”. Tuttavia, mentre venivano preparati i progetti per l'abolizione della servitù della gleba, le illusioni si dissiparono e sulle pagine delle pubblicazioni londinesi si udì forte un appello alla lotta per la terra e la democrazia.

Il secondo centro è sorto a San Pietroburgo. Era diretto da importanti dipendenti della rivista Sovremennik N.G. Chernyshevsky e N.A. Dobrolyubov, attorno ai quali si radunavano persone che la pensavano allo stesso modo del campo democratico rivoluzionario (M.L. Mikhailov, N.A. Serno-Solovyevich, N.V. Shelgunov e altri). Gli articoli censurati di N.G. Chernyshevskij non erano così franchi come le pubblicazioni di A.I. Herzen, ma si distinguevano per la loro coerenza. N.G. Chernyshevskij credeva che quando i contadini fossero stati liberati, la terra avrebbe dovuto essere trasferita loro senza riscatto, l'eliminazione dell'autocrazia in Russia sarebbe avvenuta con mezzi rivoluzionari;

Alla vigilia dell’abolizione della servitù della gleba, è emersa una demarcazione tra il campo democratico rivoluzionario e quello liberale. I liberali, che hanno riconosciuto la necessità di riforme “dall’alto”, hanno visto in esse, prima di tutto, un’opportunità per prevenire un’esplosione rivoluzionaria nel paese.

La guerra di Crimea ha posto il governo di fronte a una scelta: o preservare la servitù della gleba esistente nel paese e, di conseguenza, alla fine, a seguito di una catastrofe politica, finanziaria ed economica, perdere non solo il prestigio e la posizione di una grande potenza, ma minacciavano anche l’esistenza dell’autocrazia in Russia, o per attuare riforme borghesi, la principale delle quali era l’abolizione della servitù della gleba.

Avendo scelto la seconda strada, il governo di Alessandro II creò nel gennaio 1857 un comitato segreto “per discutere le misure per organizzare la vita dei contadini proprietari terrieri”. Un po 'prima, nell'estate del 1856, nel Ministero degli affari interni, il compagno (vice) ministro A.I. Levshin sviluppò un programma governativo per la riforma contadina, che, sebbene concedesse ai servi i diritti civili, mantenne tutta la terra di proprietà del proprietario terriero. e conferì a quest'ultimo il potere patrimoniale sul patrimonio. In questo caso i contadini riceverebbero un appezzamento di terreno in uso, per il quale dovrebbero adempiere a compiti fissi. Questo programma era esposto in rescritti imperiali (istruzioni), indirizzati prima ai governatori generali di Vilna e San Pietroburgo, e poi inviati ad altre province. Secondo i rescritti, nelle province iniziarono a essere create apposite commissioni per esaminare il caso a livello locale, e la preparazione della riforma divenne pubblica. Il Comitato Segreto venne ribattezzato Comitato Principale per gli Affari Contadini. Il Dipartimento Zemstvo del Ministero degli Affari Interni (N.A. Milyutin) ha iniziato a svolgere un ruolo significativo nella preparazione della riforma.

All'interno dei comitati provinciali ci fu una lotta tra liberali e conservatori sulle forme e sulla portata delle concessioni ai contadini. Progetti di riforma preparati da K.D Kavelin, A.I. Koshelev, M.P. Yu.F Samarin, A.M. Unkovsky, differivano nelle opinioni politiche degli autori e nelle condizioni economiche. Pertanto, i proprietari terrieri delle province della Terra Nera, che possedevano terre costose e tenevano i contadini in lavori di corvée, volevano conservare la massima quantità possibile di terra e trattenere i lavoratori. Nelle province industriali dell'Obroch della Terra Nera, durante la riforma, i proprietari terrieri volevano ricevere fondi significativi per ricostruire le loro fattorie in modo borghese.

Le proposte ed i programmi elaborati sono stati sottoposti per la discussione alle cosiddette Commissioni Editoriali. La lotta su queste proposte si è svolta sia in queste commissioni che durante l'esame del progetto nel Comitato Principale e nel Consiglio di Stato. Ma, nonostante le divergenze di opinione esistenti, in tutti questi progetti si trattava di attuare la riforma contadina nell’interesse dei proprietari terrieri, mantenendo la proprietà terriera e il dominio politico nelle mani della nobiltà russa. dei proprietari terrieri è stato fatto", - ha affermato Alessandro II nel Consiglio di Stato. La versione finale del progetto di riforma, che aveva subito numerose modifiche, fu firmata dall'imperatore il 19 febbraio 1861 e il 5 marzo furono pubblicati i documenti più importanti che regolavano l'attuazione della riforma: “Manifesto” e “ Disposizioni generali sui contadini che escono dalla servitù.

In conformità con questi documenti, i contadini ricevettero la libertà personale e potevano ora disporre liberamente delle loro proprietà, impegnarsi in attività commerciali e industriali, acquistare e vendere proprietà immobiliari, entrare nel servizio, ricevere un'istruzione e condurre i propri affari familiari.

Il proprietario terriero possedeva ancora tutta la terra, ma una parte di essa, solitamente un appezzamento ridotto e il cosiddetto “insediamento patrimoniale” (un appezzamento con capanna, annessi, orti, ecc.), era obbligato a trasferirla al contadini per l'uso. Pertanto, i contadini russi ricevettero la liberazione con la terra, ma potevano usare questa terra per un certo affitto fisso o per una corvée. I contadini non poterono rinunciare a questi appezzamenti per 9 anni. Per la completa liberazione potevano acquistare la tenuta e, previo accordo con il proprietario terriero, il lotto, dopodiché diventavano proprietari contadini. Fino a quel momento era stata istituita una “posizione temporaneamente obbligata”.

Le nuove dimensioni delle assegnazioni e dei pagamenti dei contadini furono registrate in documenti speciali, le “carte statutarie”. che sono stati compilati per ciascun villaggio nell'arco di un periodo di due anni. Gli importi di questi dazi e dei terreni in assegnazione sono stati determinati dai “Regolamenti Locali”. Pertanto, secondo la situazione locale della "Grande Russia", il territorio di 35 province era distribuito in 3 strisce: non-chernozem, chernozem e steppa, che erano divise in "località". Nelle prime due strisce, a seconda delle condizioni locali, sono state stabilite le dimensioni degli appezzamenti "superiori" e "inferiori" (1/3 del "più alto") e nella zona della steppa - un appezzamento "decretato". Se prima della riforma la dimensione del lotto superava quella “più alta”, allora si potevano produrre pezzi di terra, ma se il lotto era inferiore a quello “più basso”, allora il proprietario terriero doveva tagliare la terra o ridurre i dazi. . I tagli sono stati effettuati anche in altri casi, ad esempio quando al proprietario, in seguito all'assegnazione della terra ai contadini, rimaneva meno di 1/3 della terra totale della tenuta. Tra le terre segregate c'erano spesso le aree più pregiate (boschi, prati, seminativi; in alcuni casi i proprietari terrieri potevano pretendere che i possedimenti contadini fossero trasferiti in nuove località); Come risultato della gestione del territorio post-riforma, le strisce a strisce divennero caratteristiche del villaggio russo.

Le carte venivano solitamente stipulate con un'intera società rurale, il "mondo" (comunità), che avrebbe dovuto garantire la responsabilità reciproca per il pagamento dei dazi.

La posizione “temporaneamente obbligata” dei contadini cessò dopo il passaggio al riscatto, divenuto obbligatorio solo 20 anni dopo (dal 1883). Il riscatto è stato effettuato con l’assistenza del governo. La base per il calcolo del pagamento del riscatto non era il prezzo di mercato dei terreni, ma la valutazione dei diritti di natura feudale. Una volta concluso l'accordo, i contadini hanno pagato il 20% dell'importo e il restante 80% è stato pagato dallo Stato ai proprietari terrieri. I contadini dovevano ripagare ogni anno il prestito concesso dallo Stato sotto forma di riscatto per 49 anni, tenendo conto, ovviamente, degli interessi maturati. I pagamenti di riscatto costituivano un pesante fardello per le aziende contadine. Il costo del terreno acquistato ha superato significativamente il prezzo di mercato. Durante l'operazione di riscatto, il governo ha cercato anche di recuperare le ingenti somme concesse ai proprietari terrieri negli anni precedenti la riforma sulla sicurezza dei terreni. Se la proprietà era ipotecata, l'importo del debito veniva detratto dagli importi forniti al proprietario terriero. I proprietari terrieri hanno ricevuto solo una piccola parte dell'importo del rimborso in contanti; per il resto sono stati emessi titoli di interesse speciale.

Va tenuto presente che nella letteratura storica moderna le questioni relative all'attuazione della riforma non sono completamente sviluppate. Esistono diversi punti di vista sul grado di trasformazione durante la riforma del sistema degli appezzamenti e dei pagamenti contadini (attualmente questi studi vengono condotti su larga scala utilizzando i computer).

Alla riforma del 1861 nelle province interne seguì l'abolizione della servitù della gleba alla periferia dell'impero - in Georgia (1864-1871), Armenia e Azerbaigian (1870-1883), spesso attuata con ancora meno coerenza e con maggiore conservazione dei residui feudali. Contadini appannaggio (proprietà famiglia reale) ottenne la libertà personale sulla base dei decreti del 1858 e del 1859. “Regolamenti del 26 giugno 1863”. furono determinate la struttura fondiaria e le condizioni per il passaggio al riscatto in villaggio appannaggio, che venne attuato nel periodo 1863-1865. Nel 1866 fu effettuata una riforma nel villaggio statale. L'acquisto delle terre da parte dei contadini statali fu completato solo nel 1886.

Pertanto, le riforme contadine in Russia hanno effettivamente abolito la servitù della gleba e hanno segnato l'inizio dello sviluppo della formazione capitalista in Russia. Tuttavia, pur mantenendo la proprietà terriera e le vestigia feudali nelle campagne, non furono in grado di risolvere tutte le contraddizioni, il che alla fine portò ad un ulteriore inasprimento della lotta di classe.

La risposta dei contadini alla pubblicazione del “Manifesto” fu una massiccia esplosione di malcontento nella primavera del 1861. I contadini protestarono contro la continuazione del sistema della corvée e contro il pagamento di tributi e appezzamenti di terreno. Il movimento contadino acquisì una scala particolarmente ampia nella regione del Volga, in Ucraina e nelle province centrali della Terra Nera.

La società russa rimase scioccata dagli eventi avvenuti nell'aprile 1863 nei villaggi di Bezdna (provincia di Kazan) e Kandeevka (provincia di Penza). I contadini indignati dalla riforma furono fucilati lì da squadre militari. In totale, nel 1861 si verificarono oltre 1.100 disordini contadini. Solo soffocando le proteste nel sangue il governo è riuscito a ridurre l’intensità della lotta. La protesta disunita, spontanea e priva di coscienza politica dei contadini era destinata al fallimento. Già nel 1862-1863. la portata del movimento è stata notevolmente ridotta. Negli anni successivi diminuì drasticamente (nel 1864 si contarono meno di 100 rappresentazioni).

Nel 1861-1863 Durante il periodo di intensificazione della lotta di classe nelle campagne, l’attività delle forze democratiche nel paese si è intensificata. Dopo la repressione delle rivolte contadine, il governo, sentendosi più fiducioso, attaccò il campo democratico con la repressione.

Riforma contadina del 1861, suoi contenuti e significato.

La riforma contadina del 1861, che abolì la servitù della gleba, segnò l'inizio della formazione capitalista nel paese.

Motivo principale La riforma contadina portò alla crisi del sistema feudale e servile. Guerra di Crimea 1853–1856 ha rivelato il marciume e l'impotenza della Russia servile. Nel contesto dei disordini contadini, che si intensificarono soprattutto durante la guerra, lo zarismo si mosse per abolire la servitù della gleba.

Nel gennaio 1857 Sotto la presidenza dell'imperatore Alessandro II fu formato un comitato segreto "per discutere le misure per organizzare la vita dei contadini proprietari terrieri", che all'inizio del 1858. fu riorganizzato nel Comitato principale per gli affari contadini. Contemporaneamente si formarono i comitati provinciali che iniziarono a elaborare progetti di riforma contadina, esaminati dalle Commissioni di Redazione.

19 febbraio 1861 A San Pietroburgo, Alessandro II firmò il Manifesto sull'abolizione della servitù della gleba e il "Regolamento sui contadini che escono dalla servitù della gleba", composto da 17 atti legislativi.

L'atto principale - "Regolamento generale sui contadini emergenti dalla servitù" - conteneva le principali condizioni della riforma contadina:

1. i contadini ricevevano la libertà personale e il diritto di disporre delle loro proprietà;

2. i proprietari terrieri mantenevano la proprietà di tutte le terre che possedevano, ma erano obbligati a fornire ai contadini “residenza in fattoria” e appezzamenti di campo “per garantire il loro sostentamento e adempiere ai loro doveri verso il governo e il proprietario terriero”;

3. Per l'utilizzo della terra assegnata, i contadini dovevano servire la corvée o pagare un quitrent e non avevano il diritto di rifiutarlo per 9 anni. L'entità della parcella e dei doveri avrebbero dovuto essere registrati nelle carte statutarie del 1861, redatte dai proprietari terrieri per ogni tenuta e verificate dagli intermediari di pace;

-ai contadini veniva concesso il diritto di riscattare la proprietà e, previo accordo con il proprietario terriero, l'assegnazione dei campi, fino a quando ciò non fosse stato fatto, venivano chiamati contadini temporaneamente obbligati;

La "situazione generale" determinava la struttura, i diritti e le responsabilità degli organi governativi pubblici contadini (rurali e volost) e del tribunale.

4 “Regolamenti locali” determinavano le dimensioni dei terreni e i doveri dei contadini per il loro utilizzo in 44 province della Russia europea. Il primo di questi è il “Grande Russo”, per 29 Grandi Russi, 3 Novorossiysk (Ekaterinoslav, Tauride e Kherson), 2 Bielorussi (Mogilev e parte di Vitebsk) e parte delle province di Kharkov. L'intero territorio era diviso in tre strisce (non-chernozem, chernozem e steppa), ciascuna delle quali consisteva in "località".

Nelle prime due fasce, a seconda della “località”, venivano stabiliti gli importi più alti (da 3 a 7 desiatine; da 2 3/4 a 6 desiatine) e quelli più bassi (1/3 di quelli più alti) delle imposte pro capite. Per la steppa è stata determinata una quota "decretata" (nelle province della Grande Russia da 6 a 12 desiatine; a Novorossijsk da 3 a 6 1/5 desiatine). La dimensione della decima governativa è stata determinata in 1,09 ettari.

Il terreno assegnato è stato fornito alla “comunità rurale”, vale a dire comunità, secondo il numero delle anime (solo uomini) che al momento della stesura degli atti costitutivi avevano diritto alla riparto.

Dalla terra che era in uso ai contadini prima del 19 febbraio 1861, si potevano fare sezioni se le quote pro capite dei contadini superavano la dimensione massima stabilita per una data “località”, o se i proprietari terrieri, pur mantenendo la quota contadina esistente, , aveva meno di 1/3 del terreno della tenuta rimasto. Le assegnazioni potevano essere ridotte mediante accordi speciali tra contadini e proprietari terrieri, nonché al ricevimento di una donazione.

Se i contadini avevano appezzamenti di dimensioni inferiori a piccole, il proprietario terriero era obbligato a tagliare la terra mancante o a ridurre i dazi. Per la più alta quota spirituale, veniva stabilito un quitrent da 8 a 12 rubli all'anno o corvée: 40 giorni lavorativi per gli uomini e 30 per le donne all'anno. Se la quota era inferiore alla massima, i dazi venivano ridotti, ma non proporzionalmente.

Il resto delle “Disposizioni locali” ripetevano sostanzialmente le “Grandi disposizioni russe”, ma tenendo conto delle specificità delle loro regioni.

Le caratteristiche della riforma contadina per alcune categorie di contadini e aree specifiche furono determinate da 8 “Regole aggiuntive”: “Disposizione dei contadini stabilita sulle proprietà dei piccoli proprietari e sui benefici a questi proprietari”; “Persone del Ministero delle Finanze assegnate a impianti minerari privati”; "Contadini e operai in servizio presso gli impianti minerari privati ​​​​e le miniere di sale di Perm"; “Contadini che servono lavoro nelle fabbriche dei proprietari terrieri”; "I contadini e la gente di cortile nella terra dell'esercito del Don"; "Contadini e gente di cortile nella provincia di Stavropol"; "Contadini e gente di cortile in Siberia"; "Persone emerse dalla servitù della gleba nella regione della Bessarabia."

Il Manifesto e il “Regolamento” sono stati pubblicati il ​​5 marzo a Mosca e dal 7 marzo al 2 aprile a San Pietroburgo. Temendo l'insoddisfazione dei contadini per le condizioni della riforma, il governo prese una serie di precauzioni: ridistribuì le truppe, inviò membri del seguito imperiale, lanciò un appello al Sinodo, ecc. Tuttavia, i contadini, insoddisfatti delle condizioni schiavizzanti della riforma, risposero con disordini di massa. Le più grandi furono le rivolte contadine di Bezdnenskij e Kandeevskij del 1861.

Al 1° gennaio 1863 i contadini si rifiutarono di firmare circa il 60% delle carte. Il prezzo di acquisto del terreno all'epoca superava notevolmente il suo valore di mercato, in alcune zone -

2–3 volte. In molte regioni, i contadini hanno cercato di ricevere appezzamenti in dono, riducendo così l'uso del territorio: nella provincia di Saratov del 42,4%, Samara - 41,3%, Poltava - 37,4%, Ekaterinoslav - 37,3%, ecc. Le terre strappate dai proprietari terrieri erano un mezzo per schiavizzare i contadini, poiché erano indispensabili per l'economia contadina: abbeveratoi, pascoli, fienagione, ecc.

Il passaggio al riscatto dei contadini durò diversi decenni, il 28 dicembre 1881. il 1° gennaio 1883 fu emanata una legge sul riscatto forzoso, il cui trasferimento fu completato nel 1895. In totale, entro il 1 gennaio 1895, furono approvate 124mila operazioni di riscatto, secondo le quali furono trasferite al riscatto 9.159mila anime nelle zone con agricoltura comunale e 110mila famiglie nelle zone con agricoltura familiare. Circa l’80% delle acquisizioni erano obbligatorie.

A seguito della riforma contadina (secondo il 1878), nelle province della Russia europea, 9860mila anime di contadini ricevettero una assegnazione di 33728mila desiatine di terra (in media 3,4 desiatine pro capite). U115mila. ai proprietari terrieri rimasero 69 milioni di desiatine (una media di 600 desiatine per proprietario).

Come apparivano questi indicatori “medi” dopo 3,5 decenni? Il potere politico ed economico dello zar spettava ai nobili e ai proprietari terrieri. Secondo il censimento del 1897 in Russia c'erano 1 milione e 220mila nobili ereditari e più di 600mila nobili personali, ai quali veniva dato il titolo di nobiltà, ma non ereditato. Erano tutti proprietari di terreni.

Di questi: circa 60mila erano nobili di piccola scala, ciascuno possedeva 100 acri; 25,5 mila - proprietari terrieri medi, avevano da 100 a 500 acri; 8mila grandi nobili, che possedevano da 500 a 1.000 acri: 6,5mila - i nobili più grandi, che possedevano da 1.000 a 5.000 acri.

Allo stesso tempo, in Russia c'erano 102 famiglie: i principi Yusupov, Golitsyn, Dolgorukov, i conti Bobrinsky, Orlov, ecc., le cui proprietà ammontavano a più di 50mila desiatine, cioè circa il 30% del fondo fondiario dei proprietari terrieri in Russia. Russia.

Il più grande proprietario in Russia era lo zar Nicola I. Possedeva enormi tratti di terre cosiddette gabinetto e appannaggio. Lì venivano estratti oro, argento, piombo, rame e legname. Ha affittato una parte significativa del terreno. Un ministero speciale della corte imperiale gestiva le proprietà del re.

Durante la compilazione del questionario per il censimento, Nicola II scrisse nella colonna sulla professione: "Signore della terra russa".

Per quanto riguarda i contadini, la proprietà media di una famiglia contadina, secondo il censimento, era di 7,5 desiatine.

Il significato della riforma contadina del 1861 fu l’abolizione della proprietà feudale dei lavoratori e la creazione di un mercato per la manodopera a basso costo. I contadini furono dichiarati personalmente liberi, cioè avevano il diritto di acquistare terreni, case a proprio nome e di concludere varie transazioni. La riforma si basava sul principio della gradualità: entro due anni dovevano essere redatte carte statutarie che definissero le condizioni concrete per la liberazione dei contadini, poi i contadini sarebbero stati trasferiti nella posizione di “temporaneamente obbligati” fino al passaggio alla redenzione. e nel successivo periodo di 49 anni, pagando il debito allo Stato che aveva acquistato dai proprietari terrieri la terra per i contadini. Solo dopo questo i terreni diventeranno di piena proprietà dei contadini.

Per la liberazione dei contadini dalla servitù della gleba, l'imperatore Alessandro II fu chiamato dal popolo il “LIBERER”. Giudica tu stesso, cosa c'era di più qui: verità o ipocrisia? Si noti che del numero totale di disordini contadini verificatisi in tutto il paese nel periodo 1857-1861, 1340 proteste su 2165 (62%) si sono verificate dopo l'annuncio della riforma del 1861.

Così, la riforma contadina del 1861 fu una riforma borghese portata avanti dai proprietari servi. Questo fu un passo verso la trasformazione della Russia in una monarchia borghese. Tuttavia, la riforma contadina non risolse le contraddizioni socioeconomiche in Russia, preservò la proprietà terriera e una serie di altri resti feudali e servili, portò ad un ulteriore aggravamento della lotta di classe e servì come una delle ragioni principali dell'esplosione sociale. del 1905-1907. XX secolo.

"

La guerra di Crimea rispose al sogno di lunga data di Nicola I di ottenere il possesso russo dello stretto del Mar Nero, che Caterina la Grande aveva già sognato. Ciò era contrario ai piani delle grandi potenze europee, che intendevano contrastare la Russia e aiutare gli ottomani nella prossima guerra.

Principali cause della guerra di Crimea

La storia delle guerre russo-turche è incredibilmente lunga e contraddittoria, tuttavia la guerra di Crimea è forse la pagina più brillante di questa storia. C'erano molte ragioni per la guerra di Crimea del 1853-1856, ma tutti erano d'accordo su una cosa: la Russia cercava di distruggere l'impero morente, e la Turchia si oppose e avrebbe usato l'azione militare per sopprimere movimento di liberazione Popoli balcanici. I piani di Londra e Parigi non prevedevano il rafforzamento della Russia, quindi speravano di indebolirla, nella migliore delle ipotesi, separando la Finlandia, la Polonia, il Caucaso e la Crimea dalla Russia. Inoltre, i francesi ricordavano ancora l'umiliante perdita della guerra con i russi durante il regno di Napoleone.

Riso. 1. Mappa delle operazioni di combattimento della guerra di Crimea.

Quando l'imperatore Napoleone III salì al trono, Nicola I non lo considerò un sovrano legittimo, da allora in poi Guerra Patriottica e la Campagna Estera, la dinastia Bonaparte fu esclusa dai possibili contendenti al trono di Francia. Imperatore russo nella lettera di congratulazioni si rivolse a Napoleone chiamandolo "mio amico" e non "mio fratello", come richiedeva l'etichetta. Fu uno schiaffo personale da un imperatore all'altro.

Riso. 2. Ritratto di Nicola I.

Raccoglieremo brevemente le informazioni sulle cause della guerra di Crimea del 1853-1856 nella tabella.

La causa immediata delle ostilità fu la questione del controllo della Chiesa del Santo Sepolcro a Betlemme. Il sultano turco consegnò le chiavi ai cattolici, cosa che offese Nicola I, che portò allo scoppio delle ostilità attraverso l'ingresso delle truppe russe nel territorio della Moldavia.

TOP 5 articoliche stanno leggendo insieme a questo

Riso. 3. Ritratto dell'ammiraglio Nakhimov, partecipante alla guerra di Crimea.

Ragioni della sconfitta della Russia nella guerra di Crimea

La Russia ha accettato una battaglia impari nella guerra di Crimea (o come è stato stampato nella stampa occidentale - orientale). Ma questa non fu l'unica ragione della futura sconfitta.

Le forze alleate erano notevolmente più numerose dei soldati russi. La Russia ha combattuto con dignità ed è riuscita a ottenere il massimo durante questa guerra, anche se l'ha persa.

Un altro motivo della sconfitta fu l'isolamento diplomatico di Nicola I. Perseguì una forte politica imperialista, che causò irritazione e odio da parte dei suoi vicini.

Nonostante l'eroismo del soldato russo e di alcuni ufficiali, il furto avvenne tra i ranghi più alti. Un esempio lampante di ciò è A. S. Menshikov, soprannominato il “traditore”.

Una ragione importante è l’arretratezza tecnico-militare della Russia rispetto ai paesi europei. Quindi, quando la Russia era ancora in servizio velieri, le flotte francese e inglese avevano già sfruttato appieno la flotta a vapore, che mostrava il suo lato migliore durante i periodi di calma. I soldati alleati usavano pistole rigate, che sparavano in modo più preciso e più lontano delle pistole russe a canna liscia. La situazione era simile nell'artiglieria.

Il motivo classico era il basso livello di sviluppo delle infrastrutture. Non sono ancora stati portati in Crimea ferrovie, e il disgelo primaverile ha ucciso la rete stradale, riducendo i rifornimenti dell'esercito.

Il risultato della guerra fu la pace di Parigi, secondo la quale la Russia non aveva il diritto di avere una marina nel Mar Nero, perse anche il suo protettorato sui principati del Danubio e restituì la Bessarabia meridionale alla Turchia.

Cosa abbiamo imparato?

Sebbene la guerra di Crimea sia andata perduta, ha mostrato alla Russia le vie del futuro sviluppo e ha sottolineato le debolezze nell’economia, negli affari militari, sfera sociale. Ci fu un'impennata patriottica in tutto il paese e gli eroi di Sebastopoli furono nominati eroi nazionali.

Prova sull'argomento

Valutazione del rapporto

Voto medio: 3.9. Valutazioni totali ricevute: 412.

Purtroppo, storia nazionale molto russo-centrico. E questo vale non solo per la descrizione dei secoli antichi, degli eventi dei tempi di Ivan Kalita o Ivan il Terribile. L'esempio più semplice è la guerra di Crimea, combattuta dal 1853 al 1856, cioè poco più di un secolo e mezzo fa. Sembrerebbe che ci sia una solida base documentaria su questa guerra da parte di tutti i principali paesi partecipanti, archivi giganteschi di Gran Bretagna, Francia, Russia, Turchia, Regno di Sardegna... Tuttavia, anche adesso i nostri libri e le nostre ricerche sull'argomento sono pieno di citazioni da opere di coloro che non comprendono appieno la politica e gli affari militari delle persone di quel tempo. Ad esempio, V.I. Lenin: “La guerra di Crimea ha mostrato il marciume e l’impotenza della Russia servitrice”, o Friedrich Engels:

« Nella persona di Nicola, salì al trono un uomo mediocre con l'aspetto di un comandante di plotone del XVII secolo. Aveva troppa fretta per avanzare verso Costantinopoli; Scoppiò la guerra di Crimea... Le steppe della Russia meridionale, che avrebbero dovuto diventare la tomba del nemico invasore, divennero la tomba degli eserciti russi, che Nicola, con la sua caratteristica crudele e stupida spietatezza, scacciò uno dopo l'altro in Crimea fino a metà inverno. E quando l'ultimo esercito, riunito frettolosamente, in qualche modo equipaggiato e scarsamente rifornito di cibo, perse circa due terzi delle sue forze lungo la strada - interi battaglioni morirono nelle bufere di neve - e i suoi resti si rivelarono incapaci di qualsiasi attacco serio al nemico , poi l'arrogante e dalla testa vuota Nikolai si perse pietosamente d'animo e, avendo preso il veleno, fuggì dalle conseguenze della sua follia cesarista... Lo zarismo subì un pietoso crollo e, inoltre, nella persona del suo rappresentante esteriormente più impressionante; ha compromesso la Russia di fronte al mondo intero e allo stesso tempo se stesso di fronte alla Russia» .

In una breve serie che inizia con questo articolo verrà presentata una visione della guerra di Crimea che non è del tutto familiare al nostro lettore. Una visione basata principalmente su documenti britannici, americani e francesi. Leggendo i documenti “dall’altra parte”, si scoprono motivi precedentemente sconosciuti per alcune azioni degli oppositori della Russia, si vede la situazione attraverso i “loro” occhi.

Hub del Pacifico

Per cominciare, come esempio lampante di opinioni diverse sullo stesso evento, prendiamo l’attacco di Petropavlovsk nel 1854. Come ce lo spiegano gli storici nazionali? Presumibilmente, gli inglesi, approfittando della guerra, decisero di catturare gli insediamenti russi debolmente fortificati nell'Oceano Pacifico. Tuttavia, in realtà la situazione era molto più complicata. Se si guarda la situazione attraverso gli occhi degli inglesi, emerge un quadro completamente diverso.

Fregata "Pallada" nel cantiere navale Okhtinskaya

Nel 1854, la flotta russa aveva tre fregate da 50 cannoni nella regione: Diana, Pallada e Aurora. Allo stesso tempo, con l'inizio della guerra, il consolato russo a San Francisco aprì il rilascio dei brevetti dei marchi e intraprendenti capitani americani iniziarono ad acquisirli in massa per derubare legalmente le navi inglesi. Inoltre, il governo degli Stati Uniti ha annunciato la possibilità di utilizzarlo basi navali Corsari russi.

Perfino la goletta russa a 8 cannoni "Rogneda" del commodoro Lobanov-Rostovsky, che entrò a Rio de Janeiro il 2 febbraio 1854, spaventò follemente gli inglesi. Ecco una citazione dalla recensione di A.S. Sbigneva “Rassegna dei viaggi all’estero delle navi della Marina russa dal 1850 al 1868”. ":

« Il 10 marzo, quando il principe Lobanov-Rostovsky intendeva lasciare Rio Janeiro, l'ammiraglio inglese che si trovava qui con lo squadrone mostrò la sua intenzione di prendere possesso della goletta.

Da spiegazioni personali tra il principe Lobanov e l'ammiraglio risultava che, sebbene la guerra non fosse stata ancora dichiarata, se la Rogneda avesse lasciato il porto, sarebbe stata presa dagli inglesi e inviata nelle colonie inglesi.

Grazie alle misure audaci e prudenti del principe Lobanov-Rostovsky, l'equipaggio militare della goletta fu salvato dalla prigionia; fu mandata da Rio Janeiro a Santos, e da lì in Europa e attraverso Varsavia arrivò sana e salva a San Pietroburgo. Lo stesso principe Lobanov andò in Russia come passeggero.Lo yacht "Rogneda" fu da lui lasciato a Rio Janeiro, su suggerimento del conte Medem, nostro inviato in Brasile, e successivamente fu venduto.".

La metà del XIX secolo per l'Impero russo fu segnata da un'intensa lotta diplomatica per lo stretto del Mar Nero. I tentativi di risolvere la questione diplomaticamente fallirono e portarono persino al conflitto. Nel 1853, l’Impero russo entrò in guerra contro l’Impero Ottomano per il dominio nello stretto del Mar Nero. Il periodo 1853-1856, in breve, è uno scontro di interessi Paesi europei nel Medio Oriente e nei Balcani. I principali stati europei formarono una coalizione anti-russa, che comprendeva Turchia, Sardegna e Gran Bretagna. La guerra di Crimea del 1853-1856 coprì vasti territori e si estendeva per molti chilometri. Le ostilità attive furono condotte in più direzioni contemporaneamente. L'impero russo fu costretto a combattere non solo direttamente in Crimea, ma anche nei Balcani, nel Caucaso e Estremo Oriente. Significativi furono anche gli scontri sui mari: Nero, Bianco e Baltico.

Cause del conflitto

Gli storici definiscono le cause della guerra di Crimea del 1853-1856 in modi diversi. Pertanto, gli scienziati britannici considerano la causa principale della guerra l'aumento senza precedenti dell'aggressività di Nicola Russia, che l'imperatore portò in Medio Oriente e nei Balcani. Gli storici turchi identificano la causa principale della guerra nel desiderio della Russia di stabilire il proprio dominio sullo stretto del Mar Nero, il che renderebbe il Mar Nero un serbatoio interno dell’impero. Le cause dominanti della guerra di Crimea del 1853-1856 sono illuminate dalla storiografia russa, la quale sostiene che il conflitto fu provocato dal desiderio della Russia di migliorare la sua traballante posizione sulla scena internazionale. Secondo la maggior parte degli storici, un intero complesso di eventi di causa-effetto portò alla guerra e ciascuno dei paesi partecipanti aveva i propri prerequisiti per la guerra. Pertanto, fino ad ora, gli scienziati nell'attuale conflitto di interessi non sono giunti a un'unica definizione della causa della guerra di Crimea del 1853-1856.

Conflitto di interessi

Dopo aver esaminato le cause della guerra di Crimea del 1853-1856, passiamo all'inizio delle ostilità. La ragione di ciò era il conflitto tra ortodossi e cattolici per il controllo della Chiesa del Santo Sepolcro, che era sotto la giurisdizione dell'Impero Ottomano. L'ultimatum della Russia di consegnare le chiavi del tempio provocò la protesta degli ottomani, attivamente sostenuti da Francia e Gran Bretagna. La Russia, non accettando il fallimento dei suoi piani in Medio Oriente, decise di passare ai Balcani e introdusse le sue unità nei principati danubiani.

Andamento della guerra di Crimea 1853-1856.

Sarebbe opportuno dividere il conflitto in due periodi. La prima fase (novembre 1953 - aprile 1854) fu lo stesso conflitto russo-turco, durante il quale le speranze della Russia nel sostegno di Gran Bretagna e Austria non furono giustificate. Si formarono due fronti: in Transcaucasia e Crimea. L'unica vittoria significativa della Russia fu la battaglia navale di Sinop nel novembre 1853, durante la quale la flotta turca del Mar Nero fu sconfitta.

e la battaglia di Inkerman

Il secondo periodo durò fino al febbraio 1856 e fu segnato dalla lotta per l'alleanza degli stati europei con la Turchia. Lo sbarco delle truppe alleate in Crimea costrinse le truppe russe a ritirarsi più in profondità nella penisola. L'unica cittadella inespugnabile era Sebastopoli. Nell'autunno del 1854 iniziò la coraggiosa difesa di Sebastopoli. Il comando incompetente dell’esercito russo ostacolò anziché aiutare i difensori della città. Per 11 mesi, i marinai sotto la guida di Nakhimov P., Istomin V., Kornilov V. respinsero gli attacchi nemici. E solo dopo che divenne impraticabile tenere la città, i difensori, uscendo, fecero saltare in aria i magazzini di armi e bruciarono tutto ciò che poteva bruciare, contrastando così i piani delle forze alleate di prendere possesso della base navale.

Le truppe russe tentarono di distogliere l'attenzione degli alleati da Sebastopoli. Ma si sono rivelati tutti infruttuosi. Scontro vicino a Inkerman, offensiva nella regione di Evpatoria, la battaglia sul fiume Nero non portò Esercito russo gloria, ma ha mostrato la sua arretratezza, armi obsolete e incapacità di condurre adeguatamente operazioni militari. Tutte queste azioni hanno avvicinato la sconfitta della Russia nella guerra. Ma vale la pena notare che anche le forze alleate hanno sofferto. Alla fine del 1855, le forze dell'Inghilterra e della Francia erano esaurite e non aveva senso trasferire nuove forze in Crimea.

Fronti caucasici e balcanici

La guerra di Crimea del 1853-1856, che abbiamo cercato di descrivere brevemente, coinvolse anche il fronte caucasico, dove gli eventi si svilupparono in modo leggermente diverso. La situazione lì era più favorevole per la Russia. I tentativi di invadere la Transcaucasia non hanno avuto successo. E le truppe russe furono persino in grado di avanzare in profondità nell’Impero Ottomano e catturare le fortezze turche di Bayazet nel 1854 e Kara nel 1855. Le azioni alleate nel Baltico e nel Mar Bianco e in Estremo Oriente non ebbero un successo strategico significativo. E hanno piuttosto impoverito le forze militari sia degli alleati che dell'Impero russo. Pertanto, la fine del 1855 fu segnata dalla virtuale cessazione delle ostilità su tutti i fronti. Le parti in guerra si sedettero al tavolo delle trattative per riassumere i risultati della guerra di Crimea del 1853-1856.

Completamento e risultati

I negoziati tra la Russia e gli alleati a Parigi si sono conclusi con la conclusione di un trattato di pace. Sotto la pressione dei problemi interni e dell'atteggiamento ostile di Prussia, Austria e Svezia, la Russia fu costretta ad accettare le richieste degli alleati di neutralizzare il Mar Nero. Il divieto di stabilire basi navali e flotte ha privato la Russia di tutti i risultati delle precedenti guerre con la Turchia. Inoltre, la Russia si impegnò a non costruire fortificazioni sulle isole Åland e fu costretta a cedere il controllo dei principati danubiani agli alleati. La Bessarabia fu trasferita all'Impero Ottomano.

In generale, i risultati della guerra di Crimea del 1853-1856. erano ambigui. Il conflitto spinse il mondo europeo verso un riarmo totale dei suoi eserciti. Ciò significava che la produzione di nuove armi si stava intensificando e la strategia e le tattiche delle operazioni di combattimento stavano cambiando radicalmente.

L'aver speso milioni di sterline nella guerra di Crimea portò il bilancio del paese alla completa bancarotta. I debiti verso l'Inghilterra costrinsero il sultano turco ad accettare la libertà di culto religioso e l'uguaglianza di tutti, indipendentemente dalla nazionalità. La Gran Bretagna licenziò il gabinetto di Aberdeen e ne formò uno nuovo guidato da Palmerston, che abolì la vendita dei gradi degli ufficiali.

I risultati della guerra di Crimea del 1853-1856 costrinsero la Russia a intraprendere riforme. Altrimenti potrebbe cadere nell'abisso problemi sociali, che a sua volta porterebbe a una rivolta popolare, il cui risultato nessuno si prenderebbe il compito di prevedere. L'esperienza della guerra fu utilizzata per attuare la riforma militare.

La guerra di Crimea (1853-1856), la difesa di Sebastopoli e altri eventi di questo conflitto hanno lasciato un segno significativo nella storia, nella letteratura e nella pittura. Scrittori, poeti e artisti nelle loro opere hanno cercato di riflettere tutto l'eroismo dei soldati che difendevano la cittadella di Sebastopoli e il grande significato della guerra per l'Impero russo.