ე.პ. ფრიდმენი
დიდი ტვინი, გარდა ადამიანებისა, ევოლუციის პროცესში გამოჩნდა სპილოებსა და ვეშაპებშიც კი. მაგრამ ისინი თავად არიან ძალიან დიდი, ჩვენზე ბევრად დიდი. ზოგადად, ევოლუციას აქამდე იშვიათად წარმოქმნიდა ასეთი დიდი ტვინის სახეობები. ყოველივე ამის შემდეგ, ეს ორგანო ძალიან ძვირია ცხოველებზე. პირველ რიგში, ტვინი მოიხმარს უზარმაზარ კალორიებს, ამიტომ დიდი ტვინის მქონე ცხოველს მეტი საკვები სჭირდება. მეორეც, დიდი ტვინი ართულებს მშობიარობას: ჩვენს წინაპრებს, მედიცინის გამოგონებამდე, მშობიარობის დროს სიკვდილიანობის ძალიან მაღალი მაჩვენებელი ჰქონდათ და დაიღუპნენ ბავშვებიც და დედებიც (ამ საკითხების განხილვას დავუბრუნდებით). და რაც მთავარია, არსებობს მრავალი გზა, რომ კარგად ვიცხოვროთ დიდი ტვინის გარეშე, რასაც მოწმობს ჩვენს გარშემო არსებული მთელი ველური ბუნება. ბუნებრივი გადარჩევისთვის საჭირო იყო გარკვეული გარემოებების უნიკალური ნაკრები მაიმუნების ტვინის ზრდისთვის, რომლებიც ჩვენი წინაპრები გახდნენ. მეცნიერები, რომლებიც სწავლობენ ადამიანის ევოლუციას, უჭირთ იმის გაგება, თუ რა იყო ეს გარემოებები. ამ თემას აუცილებლად დავუბრუნდებით.
ბოლოს და ბოლოს, ვიღაც უნდა იყოს პირველი! ჩვენ ვართ ამ პლანეტაზე პირველი სახეობა, საკმარისად ჭკვიანები, რომ დავსვათ კითხვა: "საიდან მოვედი და რატომ არ გახდნენ სხვა ცხოველები ჩემნაირი?" ჭიანჭველები რომ ყოფილიყვნენ პირველი გონიერი არსებები, მათ იგივე კითხვა ტანჯავდა. გახდებიან თუ არა ცხოველთა სხვა სახეობები მგრძნობიარე მომავალში? თუ ჩვენ, ხალხი მათ არ ჩავერევით, არ მოვსპობთ და მშვიდად განვითარების საშუალებას მივცეთ, მაშინ ეს არ არის გამორიცხული. შესაძლოა, მეორე სახის ინტელექტუალური არსებები ოდესმე იყოს ამჟამინდელი დელფინების, ან სპილოების ან შიმპანზეების შთამომავლები.
მაგრამ ევოლუცია საშინლად ნელი პროცესია. იმისთვის, რომ შეამჩნიოთ სულ მცირე ევოლუციური ცვლილება ისეთ ნელა მომრავლებულ და ნელა მომწიფებულ ცხოველებში, როგორიცაა შიმპანზეები, თქვენ უნდა დააკვირდეთ მათ სულ მცირე რამდენიმე საუკუნის განმავლობაში და სასურველია ათასწლეულების განმავლობაში. მაგრამ ჩვენ ველურ ბუნებაში შიმპანზეებზე დაკვირვება მხოლოდ რამდენიმე ათეული წლის წინ დავიწყეთ. მაშინაც კი, თუ შიმპანზეები ახლა რეალურად ვითარდებოდნენ „ჭკვიანობის“კენ, ჩვენ ამას უბრალოდ ვერ შევამჩნევდით. თუმცა, არა მგონია, რომ აკეთებენ. მაგრამ თუ ყველა ადამიანი ახლა აფრიკიდან სხვა კონტინენტებზე გადავიდოდა და აფრიკას ერთ უზარმაზარ ნაკრძალს შექმნიდა, საბოლოოდ, ამჟამინდელი შიმპანზეების, ბონობოების ან გორილების შთამომავლები შეიძლება გახდნენ ჭკვიანები. რა თქმა უნდა, ეს ხალხი საერთოდ არ იქნება, არამედ სხვა სახის ინტელექტუალური პრიმატები. უბრალოდ, ძალიან დიდხანს უნდა ველოდოთ. შესაძლოა 10 მილიონი წელი, ან შესაძლოა 30-ვე.
დარწმუნებული ვართ?
სირთულის დაბადებაზე გამოხმაურება უაღრესად დადებითი იყო, მაგრამ ასევე იყო გარკვეული კრიტიკა. ერთ-ერთმა მათგანმა ნამდვილად გამაკვირვა. კრიტიკოსს მოეჩვენა, რომ წიგნში კრეაციონისტებთან (ხალხი, რომლებიც უარყოფენ ევოლუციას) პოლემიკას წიგნში ჩავრთე მკითხველის მიმართ უპატივცემულობა. ისინი ამბობენ, რომ წიგნი განკუთვნილია წიგნიერებისთვის და შეურაცხმყოფელია იმის ფიქრი, რომ ერთ-ერთმა მათგანმა შეიძლება სერიოზულად მიიღოს ისეთი სისულელე, როგორიცაა კრეაციონიზმი.
ეს ასეა, მაგრამ ამ სისულელეების მიმდევრები ძალიან აქტიურები არიან, ყველა ბზარში ცვივიან და ბევრი ადამიანი, მართალია წიგნიერი, მაგრამ ბიოლოგიისგან შორს, არც თუ ისე კარგად არის გათვითცნობიერებული იმ ფაქტებში, რომლებზეც ბიოლოგები ამტკიცებენ კონკრეტულ ნდობას. ევოლუციის რეალობა ეფუძნება. ძვირფასო მკითხველებო, მე პატივს გცემთ. მაგრამ ყოველი შემთხვევისთვის, მე მაინც მოგცემთ აქ რამდენიმე ფაქტს, რომლებიც შეიძლება სასარგებლო იყოს კრეაციონისტებთან ყოველდღიურ კამათში. დროდადრო კრეაციონისტები ხვდებიან ყველა ნორმალური ადამიანის ცხოვრების გზას.
ახლახან, მე და ჩემმა კოლეგებმა ინტერნეტში გამოვაქვეყნეთ დიდი ტექსტი, ფაქტობრივად, მთელი ელექტრონული წიგნი, სახელწოდებით "მტკიცებულებები ევოლუციის შესახებ" ( ბორისოვი და სხვები, 2010 წ). ეს კოლექცია მეტწილად ზედმეტია. ევოლუციის რეალობის გასაცნობად (მათ შორის, ადამიანის წარმოშობა უძველესი არაადამიანური მაიმუნებისგან), იქ ნათქვამის მეათედი საკმარისია. იმდენი მტკიცებულება არსებობს და ისინი იმდენად განსხვავდებიან, რომ მოხერხებულობისთვის ჩვეულებრივ იყოფა თემატურ ჯგუფებად: ემბრიოლოგიური მტკიცებულებები, პალეონტოლოგიური, ბიოგეოგრაფიული, შედარებითი ანატომიური, მოლეკულური გენეტიკური და ა.შ. აქ მხოლოდ რამდენიმე ფაქტს შემოგთავაზებთ ბოლო ჯგუფიდან: ისინი საკმაოდ მარტივი, კომპაქტური და უდავოა. სხვა მტკიცებულებები ხელმისაწვდომია http://evolbiol.ru/evidence.htm.
მაშ, რა მტკიცებულებებს გვაძლევს მოლეკულური გენეტიკა „არაადამიანური ცხოველებისგან“ ადამიანის ევოლუციური წარმოშობის შესახებ? შეგახსენებთ, რომ გენები დნმ-ის მოლეკულების ფრაგმენტებია, დნმ კი პოლიმერია, რომელიც თანმიმდევრულად დაკავშირებული მონომერების - ნუკლეოტიდების გრძელი ჯაჭვია. დნმ შედგება ოთხი ტიპის ნუკლეოტიდისგან, რომლებიც აღინიშნება ასოებით A, T, G და C (ან A, T, G და C). ეს ასოები ქმნიან გრძელ ტექსტებს, დაახლოებით ასეთი: .
დნმ-ის მოლეკულებში (ქრომოსომებში) დაწერილი გენეტიკური ტექსტები (თითოეული ქრომოსომა შედგება ერთი დნმ-ის მოლეკულისგან და მრავალი დამხმარე ცილისგან, რომლებიც ხელს უწყობენ დნმ-ის სწორად შეფუთვას, მისგან ინფორმაციის „კითხვას“, გამრავლებას და ა.შ. მიღებულია შიმპანზეებს და სხვა "არაადამიანურ დიდ მაიმუნებს" აქვთ 24 წყვილი ქრომოსომა. ადამიანის წინაპრებში ორი ქრომოსომა გაერთიანდა ერთში (ჩვენს მეორე ქრომოსომამ შეინარჩუნა ამ შერწყმის მკაფიო კვალი). ზოგადად, ქრომოსომების რაოდენობის ცვლილება არის ევოლუციაში არც თუ ისე იშვიათია კრეაციონისტებს შორის გავრცელებული რწმენის საწინააღმდეგოდ, ქრომოსომების რაოდენობაში განსხვავება არ არის გადაულახავი დაბრკოლება შეჯვარებისა და ნაყოფიერი შთამომავლების წარმოქმნისთვის. ცნობილია ორგანიზმების სახეობები (მცენარეები, მწერები, ძუძუმწოვრები), რომლებსაც აქვთ რაოდენობაშიდა ცვალებადობა. ქრომოსომების და სხვადასხვა რაოდენობის ქრომოსომების მქონე პირები ერთმანეთს ერწყმის და აწარმოებენ ნორმალურ ნაყოფიერ შთამომავლობას. ერთ-ერთი მაგალითია გარეული ღორი, რომელსაც აქვს მნიშვნელოვანი ქრომოსომული პოლიმორფიზმი)ოთხი ნუკლეოტიდის თანმიმდევრობის სახით, მემკვიდრეობით მიიღება მშობლებისგან შთამომავლობამდე. მათში განსაკუთრებული გზით (საშინლად რთული) დაშიფრულია ორგანიზმის მემკვიდრეობითი თვისებები. თითოეულ ორგანიზმს აქვს ასეთი ტექსტების საკუთარი უნიკალური ნაკრები, რომელსაც გენომი ეწოდება (გამონაკლისი არის იდენტური ტყუპები, მათ აქვთ იგივე გენომი).
ახლო ნათესავებში გენომი ძალიან ჰგავს ერთმანეთს - მაგალითად, ყოველი 10000 ასოდან საშუალოდ მხოლოდ ერთი შეიძლება განსხვავდებოდეს, დანარჩენი 9999 კი იგივე იქნება. რაც უფრო შორს არის ურთიერთობა, მით უფრო დიდია განსხვავებები. დნმ-ის ნუკლეოტიდური თანმიმდევრობების შედარება შესანიშნავი მეთოდია შედარებითი ორგანიზმების ნათესაობის ხარისხის დასადგენად. ეს გარემოება ფართოდ გამოიყენება პრაქტიკაში, მათ შორის მამობის (ან უფრო შორეული ურთიერთობის) დასამკვიდრებლად. მაგალითად, ახლახან, ეკატერინბურგის მახლობლად ნაპოვნი ადამიანის ძვლების დნმ-ის ანალიზის საფუძველზე, შესაძლებელი გახდა იმის დამტკიცება, რომ ეს მართლაც (როგორც მოსალოდნელი იყო) რუსეთის უკანასკნელი იმპერატორის ნიკოლოზ II-ის ოჯახის ნაშთებია. ამავდროულად, შედარებისთვის გამოყენებული იქნა სამეფო ოჯახის ცოცხალი ნათესავების გენეტიკური მასალა ( როგაევი და სხვ. 2009 წელი).
ცნობილი გენეალოგიის მქონე ოჯახების შესწავლით, გენეტიკოსები აფასებენ დნმ-ში განსხვავებების დაგროვების სიჩქარეს. კერძოდ, ისლანდიის მოსახლეობის დნმ-ის შესწავლა, უნიკალური ქვეყანა, სადაც საეკლესიო წიგნების გამოყენებით შეგიძლიათ გაეცნოთ თითქმის ყველა მკვიდრის გენეალოგიას მრავალი საუკუნის წინ, ზოგჯერ კი ნორვეგიიდან ისლანდიაში ჩასულ პირველ დევნილებამდე. მე-9 საუკუნეში დიდ დახმარებას უწევდა. უფრო მეტიც, დნმ ასევე ამოიღეს პირველი რამდენიმე კოლონისტის ნაშთებიდან ანალიზისთვის. იგივე მეთოდები შეიძლება გამოყენებულ იქნას მთელი ერების ისტორიის აღსადგენად ან, მაგალითად, თანამედროვე აზიელებში ჩინგიზ ხანის შთამომავლების მოსაძებნად. გენეტიკური ანალიზის შედეგები კარგად ემთხვევა შემონახულ ისტორიულ ინფორმაციას. ამ ტიპის მრავალი კვლევის დროს, სადაც შესაძლებელი იყო გენეტიკური მონაცემების უშუალო შედარება ისტორიულ მონაცემებთან, გენეტიკოსები დროდადრო დარწმუნდნენ დნმ-ის შედარებაზე დაფუძნებული ნათესაობის შეფასებების სანდოობაში და გამოყენებული მეთოდები შემუშავდა და გაუმჯობესდა.
მაიმუნების შესწავლა მეცნიერებს საშუალებას აძლევს გააკეთონ აღმოჩენები, რომლებიც გავლენას მოახდენს პლანეტის არსებათა მთელ სამყაროზე. სპეციალისტები სწავლობენ არა მხოლოდ ინდივიდუალურ ქცევის ნიშნებს. გენეტიკოსები გულდასმით იკვლევენ კითხვებს ცხოველების ქრომოსომის სტრუქტურის შესახებ. კითხვა, თუ რამდენი ქრომოსომა აქვთ მაიმუნებს სხვა ცხოველებთან შედარებით, მკვლევრებისთვის უმნიშვნელოვანესია.
რამდენი ქრომოსომა აქვს მაიმუნს
მემკვიდრეობით მასალას, რომელიც ქმნის ორგანიზმის ევკარიტული უჯრედის ბირთვს, ეწოდება ქრომოსომა. ქრომოსომების ძაფები ქმნიან დნმ-ს. მოლეკულის ფუნქციები მოიცავს ორგანიზმის თითოეული სახეობის (კარიოტიპის) თანდაყოლილი გარკვეული თვისებების შესახებ ინფორმაციის შენარჩუნებას და გადაცემას. შიმპანზეს ადამიანის დნმ-თან ყველაზე ახლოს სტრუქტურა აქვს. მაიმუნის ამ სახეობას აქვს 48 ქრომოსომა.ან 24 უჯრედის წყვილი. შედარებისთვის ადამიანებს 46 ქრომოსომა აქვთ. ზოგიერთი მკვლევარი ამტკიცებს, რომ შიმპანზეს გენომი 97,4%-ით ადამიანის გენომის იდენტურია.
სხვა პრიმატებს აქვთ საკუთარი კარიოტიპური სტრუქტურა (ქრომოსომების რაოდენობა):
- მაკაკები - 42.
- გიბონები - 44.
- მაიმუნები - 55-71.
- ყმუილი მაიმუნები - 42-50.
ერთი ვერსიით, რომელიც მხარს უჭერს მაიმუნებისგან ადამიანის წარმოშობას, ქრომოსომული ცვლილებები მოხდა მუტაციის პროცესში დაახლოებით 6 მილიონი წლის წინ. მკვლევარების აზრით, გარეგანი ფაქტორების გავლენით ორი ქრომოსომა გაერთიანდა ერთში და წარმოიქმნა ორი განსხვავებული კარიოტიპი, ადამიანი და შიმპანზე. დიდი მაიმუნები და ადამიანები გაერთიანებულნი არიან ჰომინიდების ოჯახში.
უმცირესი გენეტიკური ცვალებადობა თანდაყოლილია ადამიანებში. ამიტომ, ქრომოსომული ცვლილებები და ინცესტი ხშირად პრობლემურია. ორი არანათესავი ადამიანის გენეტიკური მსგავსება უფრო დიდია, ვიდრე ერთი და იმავე ოჯახის შიმპანზეების. მაშასადამე, ადამისა და ევას ადამიანების ბიბლიური წარმოშობა გარკვეულწილად გამართლებულია. ადამიანების გენეტიკური მრავალფეროვნება ძალიან მცირეა, მიუხედავად გარეგანი მახასიათებლების განსხვავებისა: კანის ფერი, თვალები, სიმაღლე, ფიზიკა.
დღემდე, ექსპერტები უარყოფენ ადამიანისა და შიმპანზეების გენომის მსგავსებას და, შედეგად, საერთო წინაპრის ვერსიას. საინტერესოა, რომ ადამიანის და ბანანის დნმ ემთხვევა 50%-ით. მაგრამ ეს არ ნიშნავს, რომ ჩვენს სხეულს და ბანანის დნმ-ს ოდესღაც საერთო ნათესავი ჰყავდა. მაგალითად, ადამიანისა და თაგვის დნმ 98%-ით იდენტურია, ძაღლისა კი 95%. მეორეს მხრივ, ეს არის გენეტიკური მსგავსება, რომელიც კაცობრიობას საშუალებას აძლევს აღმოაჩინოს ახალი წამლები, რომლებიც რევოლუციას ახდენენ ფარმაკოლოგიაში. ექსპერიმენტული კვლევის დახმარებით იქმნება უფრო და უფრო ძლიერი საშუალებები სერიოზული დაავადებების წინააღმდეგ.
ამჟამად მრავალი კვლევა მიმდინარეობს შიმპანზეების და ადამიანების დნმ-ზე. დნმ-ის დამთხვევის თეორიის ოპონენტები ამტკიცებენ, რომ სინამდვილეში გენომებს შორის განსხვავება დაახლოებით 19%-ია. ანუ რეალურად მსგავსება 81%-ზე მეტი არ არის და ზოგიერთი წყაროს მიხედვით გაცილებით ნაკლები.
გენეტიკოსებმა მიიღეს ტერმინი - ეფექტური პოპულაციის ზომა. იგი აღნიშნავს ინდივიდების საჭირო რაოდენობას მთელი გენეტიკური მასალის გადასატანად. კვლევების მიხედვით, ადამიანის გენეტიკური ინფორმაციის შესანარჩუნებლად დაახლოებით 15000 ადამიანია საჭირო, მთლიანი მოსახლეობის არაუმეტეს 0,02%. თაგვებში პოპულაციის ეფექტური ზომაა 733000 ინდივიდი. ამრიგად, გენეტიკური მსგავსება არ არის განმსაზღვრელი ფაქტორი იმ მტკიცებისთვის, რომ ადამიანებსა და შიმპანზეებს ოდესღაც საერთო წინაპარი ჰყავდათ. ამ საკითხზე დავები ამ დრომდე არ ცხრება.
მიეცით ხმა პოსტს - პლიუსი კარმაში! :)
ბიოლოგიის სასკოლო სახელმძღვანელოებიდან ყველას ჰქონდა შესაძლებლობა გაეცნო ტერმინი ქრომოსომა. კონცეფცია შემოგვთავაზა ვალდეიერმა 1888 წელს. ის ფაქტიურად ითარგმნება როგორც მოხატული სხეული. კვლევის პირველი ობიექტი იყო ბუზი.
ზოგადი ცხოველთა ქრომოსომების შესახებ
ქრომოსომა არის უჯრედის ბირთვის სტრუქტურა, რომელიც ინახავს მემკვიდრეობით ინფორმაციას.ისინი წარმოიქმნება დნმ-ის მოლეკულისგან, რომელიც შეიცავს ბევრ გენს. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ქრომოსომა არის დნმ-ის მოლეკულა. მისი რაოდენობა სხვადასხვა ცხოველებში ერთნაირი არ არის. მაგალითად, კატას აქვს 38, ხოლო ძროხას -120. საინტერესოა, რომ მიწის ჭიებსა და ჭიანჭველებს ყველაზე მცირე რაოდენობა აქვთ. მათი რიცხვი ორი ქრომოსომაა, ამ უკანასკნელის მამრს კი ერთი აქვს.
მაღალ ცხოველებში, ისევე როგორც ადამიანებში, ბოლო წყვილი წარმოდგენილია XY სქესის ქრომოსომებით მამრებში და XX მდედრებში. უნდა აღინიშნოს, რომ ამ მოლეკულების რაოდენობა ყველა ცხოველისთვის მუდმივია, მაგრამ თითოეული სახეობისთვის მათი რაოდენობა განსხვავებულია. მაგალითად, შეგვიძლია განვიხილოთ ქრომოსომების შემცველობა ზოგიერთ ორგანიზმში: შიმპანზე - 48, კიბო - 196, მგელი - 78, კურდღელი - 48. ეს განპირობებულია ცხოველის ორგანიზების განსხვავებული დონით.
შენიშვნაზე!ქრომოსომა ყოველთვის განლაგებულია წყვილებად. გენეტიკოსები ამტკიცებენ, რომ ეს მოლეკულები მემკვიდრეობითობის მიუწვდომელი და უხილავი მატარებლები არიან. თითოეული ქრომოსომა შეიცავს ბევრ გენს. ზოგი თვლის, რომ რაც უფრო მეტია ეს მოლეკულა, მით უფრო განვითარებულია ცხოველი და მისი სხეული უფრო რთულია. ამ შემთხვევაში ადამიანს არ უნდა ჰქონდეს 46 ქრომოსომა, არამედ სხვა ცხოველებზე მეტი.
რამდენი ქრომოსომა აქვს სხვადასხვა ცხოველს
საჭიროა ყურადღების მიქცევა!მაიმუნებში ქრომოსომების რაოდენობა ახლოსაა ადამიანებთან. მაგრამ თითოეულ ტიპს აქვს განსხვავებული შედეგები. ასე რომ, სხვადასხვა მაიმუნს აქვს ქრომოსომების შემდეგი რაოდენობა:
- ლემურებს არსენალში აქვთ 44-46 დნმ-ის მოლეკულა;
- შიმპანზეები - 48;
- ბაბუნი - 42,
- მაიმუნი - 54;
- გიბონები - 44;
- გორილები - 48;
- ორანგუტანი - 48;
- მაკაკები - 42.
ძაღლების ოჯახს (მტაცებელი ძუძუმწოვრები) უფრო მეტი ქრომოსომა აქვს ვიდრე მაიმუნებს.
- ასე რომ, მგელს აქვს 78,
- კოიოტი - 78,
- პატარა მელაში - 76,
- მაგრამ ჩვეულებრივს აქვს 34.
- ლომისა და ვეფხვის მტაცებელ ცხოველებს აქვთ 38 ქრომოსომა.
- კატის შინაურ ცხოველს ჰყავს 38, ხოლო მის მეტოქე ძაღლს თითქმის ორჯერ მეტი ჰყავს, 78.
ეკონომიკური მნიშვნელობის მქონე ძუძუმწოვრებში ამ მოლეკულების რაოდენობა ასეთია:
- კურდღელი - 44,
- ძროხა - 60,
- ცხენი - 64,
- ღორი - 38.
ინფორმაციული!ზაზუნებს აქვთ ცხოველთა შორის ყველაზე დიდი ქრომოსომული ნაკრები. მათ არსენალში 92 აქვთ. ასევე ამ რიგში არის ზღარბი. მათ აქვთ 88-90 ქრომოსომა. და ამ მოლეკულების ყველაზე მცირე რაოდენობა დაჯილდოებულია კენგურუებით. მათი რიცხვი არის 12. ძალიან საინტერესო ფაქტია, რომ მამონტს აქვს 58 ქრომოსომა. ნიმუშები აღებულია გაყინული ქსოვილისგან.
მეტი სიცხადისა და მოხერხებულობისთვის სხვა ცხოველების მონაცემები წარმოდგენილი იქნება შეჯამებაში.
ცხოველის სახელი და ქრომოსომების რაოდენობა:
| ლაქებიანი კვერნა | 12 |
| კენგურუ | 12 |
| ყვითელი მარსუპიული თაგვი | 14 |
| მარსუპიული ჭიანჭველა | 14 |
| საერთო ოპოსუმი | 22 |
| ოპოსუმი | 22 |
| წაულასი | 30 |
| ამერიკელი მაჩვი | 32 |
| კორსაკი (სტეპის მელა) | 36 |
| ტიბეტური მელა | 36 |
| პატარა პანდა | 36 |
| Კატა | 38 |
| ლომი | 38 |
| ვეფხვი | 38 |
| ენოტი | 38 |
| კანადური თახვი | 40 |
| ჰიენები | 40 |
| სახლის თაგვი | 40 |
| ბაბუნი | 42 |
| ვირთხები | 42 |
| დელფინი | 44 |
| კურდღლები | 44 |
| ადამიანური | 46 |
| კურდღელი | 48 |
| გორილა | 48 |
| ამერიკული მელა | 50 |
| ზოლიანი სკუნკი | 50 |
| ცხვარი | 54 |
| სპილო (აზიური, სავანა) | 56 |
| Ძროხა | 60 |
| შინაური თხა | 60 |
| მატყლი მაიმუნი | 62 |
| Ვირი | 62 |
| Ჟირაფი | 62 |
| ჯორი (ვირის და კვერნას ჰიბრიდი) | 63 |
| ჩინჩილა | 64 |
| Ცხენი | 64 |
| მელა ნაცრისფერი | 66 |
| თეთრი კუდიანი ირემი | 70 |
| პარაგვაელი მელა | 74 |
| მელა პატარა | 76 |
| მგელი (წითელი, წითელი, მანკი) | 78 |
| დინგო | 78 |
| კოიოტი | 78 |
| ძაღლი | 78 |
| ჩვეულებრივი ჯაკალი | 78 |
| ქათამი | 78 |
| Მტრედი | 80 |
| თურქეთი | 82 |
| ეკვადორული ზაზუნა | 92 |
| ჩვეულებრივი ლემური | 44-60 |
| არქტიკული მელია | 48-50 |
| ეჩიდნა | 63-64 |
| ზღარბი | 88-90 |
ქრომოსომების რაოდენობა ცხოველთა სხვადასხვა სახეობებში
როგორც ხედავთ, თითოეულ ცხოველს აქვს სხვადასხვა რაოდენობის ქრომოსომა. ერთი და იმავე ოჯახის წევრებს შორისაც კი, მაჩვენებლები განსხვავდება. განვიხილოთ პრიმატების მაგალითი:
- გორილას ჰყავს 48,
- მაკაკას აქვს 42, მაიმუნს კი 54 ქრომოსომა.
რატომ არის ეს ასე, საიდუმლო რჩება.
რამდენი ქრომოსომა აქვს მცენარეს?
მცენარის სახელი და ქრომოსომების რაოდენობა:
ვიდეო
თარგმანი: ვლადიმერ სილენოკი
მონტაჟი: ანა ნებოსოვა
გამოსახულება
ჰყავთ თუ არა ადამიანებს და შიმპანზეებს საერთო წინაპარი? არსებობს თუ არა გენეტიკური მტკიცებულება იმისა, რომ ჩვენი სახეობა დაკავშირებულია? სად წავიდოდით, თუ გვინდოდა ამის შემოწმება? გენომში ბევრი შესაფერისი დიაპაზონია, მაგრამ შიმპანზეს Y ქრომოსომაზე ახალმა მონაცემებმა შეიძლება ადვილად შეარყიოს ისინი ევოლუციური გენეტიკური ხისგან!
მრავალი ევოლუციონისტის აზრით, Y ქრომოსომა - დნმ-ის თანმიმდევრობა, რომელიც აქცევს ადამიანებს ისეთებად, როგორებიც არიან - ალბათ ჩვენი ევოლუციური ისტორიის გადაგვარებული ნარჩენია. ის არის მკვრივი, პატარა და ოდნავ მოხრილი ფორმის; მისი უმეტესი ნაწილი განმეორებადი მასალისგან შედგება. იგი შეიცავს შედარებით ცოტა ცილის კოდირებულ გენს. ვინაიდან მის შესაბამისი X ქრომოსომა გაცილებით დიდია, ვარაუდობდნენ, რომ Y ქრომოსომა არ ასრულებს არსებით ფუნქციებს. გარდა ამისა, Y ქრომოსომის მხოლოდ ნაწილი განსხვავდება X ქრომოსომისგან (SRY გენი).
ადამიანები და შიმპანზეები ძალიან განსხვავდებიან და ეს მათი Y ქრომოსომების შედარებიდან გამომდინარეობს. (ფოტო: ფოტო iStockphoto)
ამას დაუმატეთ თანამედროვე ფემინიზმის შეხედულებები, უგულებელყოფთ ყველაფერს, რაც მამაკაცებთან არის დაკავშირებული და თქვენ გაქვთ ყველა მიზეზი, რომ Y ქრომოსომა ისტორიის ნაგავსაყრელში გადააგდოთ. 2009 წელს გამოქვეყნებული ერთი სტატია (დამთხვევაში დაწერილი ორი ქალის მიერ) დაასკვნა, რომ იყო გენების უზარმაზარი დაკარგვა პლაცენტურ Y ქრომოსომაზე და რომ Y ქრომოსომა საბოლოოდ გაქრება, თუ ეს დაკარგვა გაგრძელდება. რა თქმა უნდა, ასეთი დასკვნები ეფუძნება რწმენას, რომ X და Y ქრომოსომა ოდესღაც იდენტური იყო (ბოლოს და ბოლოს, ყველა ქრომოსომის ორი ასლი არსებობს) და რომ Y ქრომოსომა არ არის „დიზაინის მახასიათებელი“. ისინი, ვინც ამ დასკვნამდე მიდიან, უგულებელყოფენ იმ ფაქტს, რომ პლაცენტის გვარის ყველა წევრს ჯერ კიდევ აქვს Y ქრომოსომა. მათ უნდა დაასკვნათ, რომ ეს Y ქრომოსომა უნდა იყოს ძალიან მნიშვნელოვანი, რადგან ბოლო 100 მილიონი წლის განმავლობაში (მათი დათარიღების სქემა რომ გამოვიყენოთ) ის არ დაუკარგავს პლაცენტურ ძუძუმწოვრებს არცერთ სახეობას. თუმცა, მათ გააკეთეს დასკვნები მცდარი ვარაუდების საფუძველზე და მიიჩნიეს Y ქრომოსომა ვესტიგიურად. ეს არის მხოლოდ ერთი მრავალი მაგალითიდან, რომელიც აღწერს ამ ახალ თანამედროვე ტენდენციას.
სინამდვილეში, ეს ტენდენცია არასწორია. თანამედროვე გენეტიკის მონაცემებზე დაყრდნობით, ჩვენ ვიგებთ, რომ Y ქრომოსომა არის მთავარი საკონტროლო გადამრთველი, რომელიც გავლენას ახდენს ათასობით თანამედროვე გენის ექსპრესიაზე, რომლებიც გვხვდება ყველა სხვა ქრომოსომაზე. მისი გავლენა იმდენად ღრმაა, რომ სწორედ ის არის პასუხისმგებელი მამაკაცსა და ქალს შორის არსებულ განსხვავებებზე. Y ქრომოსომა ასევე ძალიან მნიშვნელოვანია მემკვიდრეობისა და ევოლუციის შესასწავლად, იმის გამო, რომ ის უშუალოდ მამისგან არის მემკვიდრეობით. Y-ქრომოსომის თანმიმდევრობის შედეგად მიღებული მონაცემების გამოყენებით, შესაძლებელია გენეტიკური ხის აგება Y-ქრომოსომებისგან და მისი გამოყენება მიგრაციული შაბლონების გრაფიკად მთელს მსოფლიოში. ადრე დადგინდა, რომ ყველა მამაკაცს აქვს ძალიან მსგავსი Y ქრომოსომა. ეს ბუნებრივად მიგვითითებს დასკვნამდე, რომ არსებობდა ერთი მამრობითი წინაპარი მთელი მსოფლიო მოსახლეობისთვის, სახელად Y-ქრომოსომული ადამი.
შიმპანზეს Y ქრომოსომაზე ახალმა კვლევამ ბევრი გააკვირვა. გაწეული სამუშაოს შედეგად საბოლოოდ გაიშიფრა შიმპანზეს Y ქრომოსომა. ეს შეიძლება იყოს მოულოდნელი ყველა მათთვის, ვინც ფიქრობდა, რომ შიმპანზეს გენომი მთლიანად გაშიფრული იყო ჯერ კიდევ 2005 წელს. სინამდვილეში, შიმპანზეს ორიგინალური გენომის სტრუქტურა არადამაკმაყოფილებელი იყო, რადგან ის არ იყო დახარისხებული იმავე სტანდარტების მიხედვით, როგორც ადამიანებში. პირიქით, ადამიანის გენომი გამოიყენებოდა როგორც „ეშაფოტი“ შიმპანზეს გენომის რეკონსტრუქციისთვის. ამან გამოიწვია რამდენიმე პრობლემა, რომელთაგან ყველაზე ცუდი იყო განმეორებითი თანმიმდევრობა. არსებობს მნიშვნელოვანი განსხვავებები ადამიანის და სიმიანეს გენომის განმეორებით დიაპაზონებს შორის და იმის გამო, რომ Y ქრომოსომებს აქვთ უკიდურესადგანმეორებითი ხასიათის, გენომის შიმპანზეს ვერსია არსებითად დაუმთავრებელი დარჩა. დღეს ადამიანის Y ქრომოსომაც კი მხოლოდ ნახევრად არის გაშიფრული. შიმპანზეს Y ქრომოსომა გაცილებით უარეს მდგომარეობაში დარჩა, მაგრამ ბოლოდროინდელმა სამუშაოებმა, უმეტესწილად, გამოასწორა ყველა წინა ნაკლოვანება.
რადგან Y ქრომოსომა მცირეა და სავარაუდორომ ისინი წარმოიშვნენ უფრო დიდი ქრომოსომებიდან, მაშინ დაშვებულირომ ევოლუციური ისტორია მოიცავს გენების დიდი რაოდენობის დაკარგვას. თუმცა, ნაშრომი განსხვავებულ დასკვნამდე მიდის, რადგან მისმა ავტორებმა აღმოაჩინეს გასაოცარი განსხვავებები ადამიანებსა და შიმპანზეებს შორის, მათ შორის რადიკალური განსხვავებები გენის შემცველობის თანმიმდევრობაში, რომელიც შეესაბამება SRY დიაპაზონს. ამ უზარმაზარი განსხვავებების გათვალისწინებით, მკვლევარებმა დაასკვნეს, რომ შიმპანზემ დაკარგა SRY-კოდირების მრავალი გენი, მათ შორის გენების მთელი ოჯახი, რადგან ჩვენ სავარაუდოდბოლო საერთო წინაპრის შთამომავალი. ეს მნიშვნელოვანი ცვლილებებია. დევიდ პეიჯის თქმით, რომელმაც დაადგინა ადამიანის გენომის თანმიმდევრობა, ორი ქრომოსომა „... საოცრად განსხვავდება ერთმანეთისგან… როგორც ჩანს, ადგილი ჰქონდა Y ქრომოსომის რადიკალურ გადაწყობას ან გადაწყობას ადამიანისა და შიმპანზეების გენეალოგიაში“.
რა არის ეს განსხვავებები? არსებობს SRY თანმიმდევრობების ორი ძირითადი კლასი, რომელიც საერთოა ორივე სახეობისთვის: "ამპლიკონური" და "X-დეგენერაციული" (ადამიანებს ასევე აქვთ "X-ტრანსპონირებული" თანმიმდევრობა, რომელიც შიმპანზეებს არ აქვთ). X-დეგენერაციული დიაპაზონი შიმპანზეებსა და ადამიანებში 10%-ით განსხვავდება. ეს უზარმაზარი განსხვავებაა, თუ გავითვალისწინებთ "99% იდენტობის" პრეტენზიას, რომელიც ასე ხშირად გაკეთდა ბოლო რამდენიმე ათწლეულის განმავლობაში. მაგრამ სწორედ აქ იწყება განსხვავებები. ამპლიკონის დიაპაზონების შედარების მიზნით, უნდა ვისაუბროთ სრულყოფილ გადაწყობაზე და თანმიმდევრობების "გაქცეულ" დაკარგვასა და მოგებაზე. ამპლიკონის თანმიმდევრობების ნახევარს და შიმპანზეებში ყველა SRY-ის 30%-ს არ აქვს ასლი ადამიანის SRY-ში და პირიქით. ეს არის ძალიან შესამჩნევი განსხვავებები.
30%-იანი სხვაობა SRY დიაპაზონს შორის ადამიანებსა და შიმპანზეებს შორის იყო ნამდვილი შოკი. მსგავსი ხარისხის სხვაობა მოსალოდნელია ადამიანის ევქრომოსომებსა და ქათმის მსგავს რაღაცას შორის, მიუხედავად იმისა, რომ ქათამი ძუძუმწოვარი ცხოველიც კი არ არის. ერთ-ერთ სქესის ქრომოსომაში ამდენი განსხვავების აღმოჩენას დიდი მნიშვნელობა ჰქონდა. ორი შესაბამისი ქრომოსომის გენეტიკური შემადგენლობის დათვალიერებისას, მკვლევარები ასევე გაკვირვებულნი იყვნენ, რომ შიმპანზეს გენომში გაცილებით ნაკლები გენი აღმოაჩინეს, ვიდრე ადამიანებში - „განსხვავებული გენების ან გენების ოჯახების მხოლოდ ორი მესამედი, როგორიცაა ადამიანის SRY და ნახევარი მეტი ცილა. -ტრანსკრიფციის გენების კოდირება.“ ერთეულები“. მათ დაინახეს უზარმაზარი განსხვავება გენების რაოდენობასა და ტიპში ორ Y ქრომოსომაში და აიძულეს ამტკიცებდნენ, რომ ევოლუციური პროცესი პასუხისმგებელია გენების უზარმაზარ დანაკარგზე ან მოგებაზე. რა თქმა უნდა, ინტელექტუალური დიზაინი არ ითვლებოდა სავარაუდო პასუხად.
მათი დასკვნების ახსნისას მათ შესთავაზეს რამდენიმე ფაქტორი, რამაც ხელი შეუწყო შიმპანზეებსა და ადამიანებს შორის განსხვავებას, მათ შორის სპერმის კონკურენცია (რადგან ნაკლები დნმ თითო უჯრედზე სავარაუდოდ უპირატესობაა მამრობითი სქესის შიმპანზეებისთვის, რადგან მსუბუქი სპერმა შეიძლება გადალახოს უფრო მძიმე კონკურენტ სპერმას) , "გენეტიკური ავტოსტოპი". (როდესაც მავნე მუტაციები ტარდება დადებით მუტაციებთან ერთად) და გენის გარდაქმნის მაღალი მაჩვენებლები (როდესაც მსგავსი თანმიმდევრობები რეკომბინირებულია შიგნითქრომოსომები, რაც იწვევს თანმიმდევრობის ჰომოგენიზაციას). ისევ და ისევ, ინტელექტუალური დიზაინი არ განიხილებოდა ამ განსხვავებების მიზეზად.
იდეა, რომ Y ქრომოსომა მაღალი ტემპით ვითარდება, ეფუძნება საერთო წინაპრის ვარაუდს. მაგრამ ადამიანის Y ქრომოსომებს შორის ცვალებადობის უკიდურესად დაბალი დონეა, რაც არ იქნებოდა მოსალოდნელი, თუ ისინი მუტაციაუზარმაზარი სიჩქარით, ამიტომ ამ ქრომოსომებში ევოლუციური ცვლილებების რეალური მტკიცებულება არ არსებობს. მიმდევრობების უმეტესობა ეკუთვნის ერთი მამაკაცის Y ქრომოსომას, მაგრამ ჩვენ არ ვიცით, რით განსხვავდებიან ისინი ერთმანეთისგან.
მაშ, რა დასკვნის გაკეთება შეგვიძლია აქ წარმოდგენილი ინფორმაციისგან? პირველი, ევოლუციონისტებისთვის ეს ნიშნავს, რომ Y ქრომოსომა, როგორც ჩანს, ბევრად უფრო სწრაფად ვითარდება, ვიდრე შეიძლება წარმოვიდგინოთ (ევოლუციური ენით, ფრაზა "ევოლუცია უფრო სწრაფად" ნიშნავს "ძალიან განსხვავებულს"). ახლა მათ მოუწევთ მათემატიკური მოდელების გამოყენება, რათა აჩვენონ, რამდენად სწრაფად შეიძლება შეიცვალოს თანმიმდევრობა (მათ შორის გენების მთელი ოჯახების გადაწყობა შედარებით მოკლე დროში) და დარჩეს ერთგვაროვანი სახეობებში. მათ წინაშე ძალიან რთული ამოცანაა.
მეორეც, კრეაციონისტებისთვის ეს ნიშნავს, რომ ძველი ანდაზა, რომ „ადამიანები და შიმპანზეები 99%-ით იდენტურია“, უიმედოდ მოძველებულია. საინტერესოა, რომ ჯერ კიდევ 2007 წელს გამოჩნდა შთამბეჭდავი სტატია, სადაც „99%-იან წესს“ „მითს“ უწოდებდა და სადაც ნათქვამია, რომ ადამიანები და შიმპანზეები ათწლეულების განმავლობაში ცნობილია, რომ ძალიან განსხვავდებიან ერთმანეთისგან. მაგრამ ეს განცხადება იყო შთამბეჭდავი და სერიოზული არგუმენტი ევოლუციის დასაცავად. რამდენი ადამიანი "ჩამოვარდნილი" იყო, როდესაც მათი რწმენა დაიმსხვრა ამ "მითურ" კლდეებზე? ახლა ჩვენ ხელთ გვაქვს შიმპანზეს Y ქრომოსომის ნახევარი და გვესმის, რომ ის მხოლოდ 70%-ით არის ადამიანის იდენტური. ეს იმის დასტურია, რომ ადამიანები და შიმპანზეები ძალიან განსხვავდებიან ერთმანეთისგან. რამდენად განსხვავდებიან ისინი? აი, რას ამბობს ამის შესახებ ცნობილი გენეტიკოსი სვანტე პააბო: „არ მგონია, რომ შესაძლებელი იყოს ზუსტი ფიგურის გამოთვლა... საბოლოო ჯამში, როგორ ვხედავთ ჩვენს განსხვავებებს, ეს არის პოლიტიკური, სოციალური და კულტურული საკითხი“. ეს განცხადება გაკეთდა მანამ, სანამ Y ქრომოსომის მონაცემები საზოგადოებისთვის ხელმისაწვდომი გახდებოდა. თუ შეუძლებელია ზუსტი გამოთვლების გაკეთება, არ დადგა დრო, რომ გავაუქმოთ ყველა ევოლუციური ისტორია ადამიანებსა და შიმპანზეებს შორის საერთო წინაპრების შესახებ? ახალი მონაცემები შიმპანზეს Y ქრომოსომაზე დამაჯერებელ შემთხვევას ქმნის, რაც მნიშვნელოვნად ართულებს საკითხს, არის თუ არა საერთო წინაპარი.
ბმულები და შენიშვნები
1. Wilson, M.A., and Makova, K.D., Evolution and Survival on Eutherian sex chromosomes, PLoS Genetics 5(7):e1000568, 2009. აგრეთვე იხილეთ http://www.physorg.com/news167026463.html.
2. Hawley, R.S., ადამიანის Y ქრომოსომა: ჭორები მისი სიკვდილის შესახებ დიდად გაზვიადებულია, Cell 113:825–828, 2003 წ.
3. Lemos, B., et al., პოლიმორფული Y ქრომოსომები შეიცავს იდუმალ ვარიაციებს მრავალმხრივი ფუნქციური შედეგებით, მეცნიერება 319:91-93.
4. 598-612, 2003.
5. Jobling MA, Tyler-Smith C., ადამიანის Y ქრომოსომა: ევოლუციური მარკერი მოდის ასაკზე. Nature Reviews Genetics 4:598-612, 2003 წ.
6. ბატენი, დ., Y-ქრომოსომა ადამი? TJ 9 (2): 139–140, 1995 წ.
7. Hughes, JF, et al., შიმპანზეს და ადამიანის Y ქრომოსომები საოცრად განსხვავებულია სტრუქტურით და გენის შემცველობით. ბუნება 463:536-539, 2010 წ.
8. Buchen, L., The fickle Y chromosome, Nature 463:149, 2010 წ.
9. კოენი, C., შედარებითი განსხვავებები: მითი 1%, მეცნიერება 316:1836, 2007 წ.
რამდენი ქრომოსომა აქვს მაიმუნს?
იპოვე პასუხი! თანაც სახალისო გზით!
გაკვეთილები (კუზნეცოვი)
ბიოლოგიის გაკვეთილი
მასწავლებელი(სევდიანად): ... ამრიგად, ევოლუციის პროცესში აღმოჩნდა, რომ ყველაზე გონიერი ინდივიდები უკეთ ადაპტირებულნი არიან. მათ დასაბამი მისცეს ადამიანის სახეობას. Თანამედროვე პალეონტოლოგიურიკვლევებმა დაადასტურა ეს ვარაუდი და, შესაბამისად, ენგელსის წიგნი " შრომის როლი მაიმუნების ადამიანებად გადაქცევაშიდა კვლავ ინარჩუნებს თავის ღირებულებას. თქვენ გესმით, რომ მხოლოდ შრომამ შეიძლება გამოიწვიოს ახალი სახეობის გაჩენა - გონივრული კაცი?
Სტუდენტი: არა, გაუგებარია. რამდენი ქრომოსომა აქვს მაიმუნს?
მასწავლებელი: მაიმუნს 48 ქრომოსომა აქვს და ბოლო გაკვეთილზე რომ ყურადღებით მოგესმინათ, ეს გეცოდინებათ.
Სტუდენტიკითხვა: რამდენი ქრომოსომა აქვს ადამიანს?
მასწავლებელი: ადამიანს აქვს 46 ქრომოსომა. გაკვეთილისთვის მზად რომ იყო, არ გეკითხები.
Სტუდენტი: მაშ, რა როლი აქვს შრომას იმაში, რომ სახეობას ორი ნაკლები ქრომოსომა აქვს?
მასწავლებელი: ენგელსი წერდა, რომ მხოლოდ ევოლუციის პროცესში შეძენილი მახასიათებლების თანდათანობითი კონსოლიდაცია შეიძლება გამოიწვიოს ახალი სახეობის გაჩენა.
Სტუდენტი: აბა, როგორ შეიძლება ორი ქრომოსომა თანდათან გაქრეს?
მასწავლებელი: არ არის გასაგები, რომ საუბარია იმაზე, რომ ადამიანს და მაიმუნს საერთო წინაპარი ჰყავდათ?
Სტუდენტი: და რამდენი ქრომოსომა ჰქონდა ამ წინაპარს?
მასწავლებელი: თქვენ მხოლოდ თქვენი სულელური კითხვებით აბნევთ ყველას. აბა, რა მნიშვნელობა აქვს?
Სტუდენტი: Მაგრამ რა. თუ ამ წინაპარს 46 ქრომოსომა ჰქონდა, შეიძლება თუ არა მას მაიმუნი ვუწოდოთ?
(ანიმაცია კლასში).
მასწავლებელი: შენ გინდა ყველაფერი შიგნიდან გადააქციო. კარგი, მას 48 ქრომოსომა ჰქონდა. Ბედნიერი ხარ?
Სტუდენტი. და თუ მას 48 ქრომოსომა ჰქონდა, მაშინ რამდენი სამუშაოა საჭირო 2 ქრომოსომის დასაკარგავად? (სიცილი კლასში)
მასწავლებელი(ცდილობს ყველაფერი ხუმრობად გადააქციოს): ენგელსის დროს ქრომოსომა ჯერ კიდევ არ იყო ცნობილი.
Სტუდენტი: ენგელსის დროს გასწავლიდნენ?
მასწავლებელი(წითლდება): როგორ ბედავ!.. შენ თვითონ არ ხარ მზად გაკვეთილისთვის! შენ თვითონ გაქვს 48 ქრომოსომა (ანიმაცია საკლასო ოთახში) შენ მაინც უნდა ისწავლო საკუთარი თავი!
ხმა: დასაკარგი 2 ქრომოსომა.
Სტუდენტი: რა მოხდება, თუ ჯერ კიდევ 46 მყავს და კიდევ ორი დაიკარგება დამახსოვრების შედეგად?
მასწავლებელი: გადით მათი კლასიდან!
ხმა: ასე გამოაგდეს გენეტიკოსები.
Სტუდენტი: Რა ვთქვი?
სხვა ხმა: და სწორად გამოაგდეს, რომ ხელი არ შეუშლია.
მასწავლებელი: უბრალოდ გაკვეთილი უნდა ჩაშალო! გარეთ!
Სტუდენტი: რატომ ვერ გკითხავ?
მასწავლებელი: შენ თვითონ უნდა იფიქრო! (ქაღალდის თვითმფრინავი დაფრინავს საკლასო ოთახში). რა, საყელოში აგიყვანე? (უბიძგებს სტუდენტს კარიდან.) ჩუმად! (სუნთქავს). ასე რომ, ჩვენ შევჩერდით იმ ფაქტზე, რომ ენგელსმა შეიმუშავა დარვინის თეორია. კონდრატიუკ, გაიგე როგორ გაჩნდა ადამიანი?
კონდრატიუკი(ადგება. დაბრკოლება): ადამიანი მაიმუნების შთამომავალია... იმ გაგებით, რომ მათ ჰყავდათ საერთო წინაპარი... შრომის შედეგად... ეს დაამტკიცეს დარვინმა და ენგელსმა... და დაადასტურა თანამედროვე პალეონტოლოგიური კვლევები. ...
მასწავლებელი(ლამაზი): ასეა. კარგი, დაჯექი.
(ფარდა)
