რატომ ვერ გაიმარჯვა ჰიტლერმა. რატომ წააგო მესამე რაიხმა მეორე მსოფლიო ომი?

ბევრი ითქვა იმ ფაქტორებზე, რამაც ხელი შეუწყო სსრკ-ს გერმანიაზე გამარჯვებას, გაცილებით ნაკლები ყურადღება ეთმობა ვერმახტის დამარცხების მიზეზებს. აღვნიშნავთ მესამე რაიხის მთავარ შეცდომებს, რომლებსაც გერმანელი ისტორიკოსები და გენერლები მოიხსენიებენ.

ჰიტლერის არაკომპეტენტურობა

გერმანელი ისტორიკოსების უმეტესობა ამტკიცებს, რომ გერმანიის დამარცხება იყო არა იმდენად ინდივიდუალური სტრატეგიული შეცდომების გამო, არამედ პოლიტიკური და სამხედრო გეგმების ავანტიურიზმის გამო.

ჰანს ადოლფ იაკობსენი აღნიშნავს, რომ „ჰიტლერის მიერ განხორციელებული პოლიტიკური მიზანი ბევრად აღემატებოდა მის ხელთ არსებული სამხედრო და ეკონომიკური საშუალებების ეფექტურობას“. ჰიტლერს, როგორც დამარცხების მთავარ დამნაშავეს თავის მემუარებში, გერმანელი სამხედრო ლიდერებიც უწოდებენ. ასე რომ, გენერალი ვალტერ შალე დე ბოლიე წერს "ომის დასაწყისში სტრატეგიული მიზნის გაურკვევლობაზე" და "ფიურერის აურზაურზე მოსკოვსა და ლენინგრადს შორის", რამაც არ მისცა საშუალება დაეყრდნო პირველ თვეებში წარმატებას. ომი.

ერთის მხრივ, გასაგებია გერმანელი გენერლების სურვილი, გაათავისუფლონ ყველა პასუხისმგებლობა წაგებულ ომზე, მაგრამ, მეორე მხრივ, არ შეიძლება უგულებელყო ის როლი, რომელიც ჰიტლერმა ითამაშა სსრკ-ს წინააღმდეგ ომის მომზადებასა და განლაგებაში. გაითვალისწინეთ, რომ მოსკოვის მახლობლად მარცხის შემდეგ, ფიურერმა აიღო ვერმახტის ერთადერთი მეთაური.

ტალახი და ყინვები

სამხედრო ისტორიკოსმა და გენერალ-მაიორმა ალფრედ ფილიპიმ აღნიშნა, რომ გერმანელმა გენერლებმა იწინასწარმეტყველეს საომარი მოქმედებების ალბათობა უგზოობის პირობებში და ღვარცოფში და მოამზადეს დივიზიები ამისთვის. მაგალითად, პირველი ტალღის ქვეით დივიზიონში ცხენები იყვნენ მთავარი წევის ძალა: გერმანული მონაცემებით მათი რაოდენობა 5 ათასს უახლოვდებოდა.

მაგრამ ამავე დროს, მოტორიზაციის ხარისხი მაღალი იყო - 394 მანქანა და 615 სატვირთო მანქანა, 3 ჯავშანტექნიკა და 527 მოტოციკლი. გერმანული ჯარების გეგმები უკვე დაირღვა პირველი დათბობით, რომელიც გუდერიანის ნოტებზე დაყრდნობით გაგრძელდა 1941 წლის 7 ოქტომბრიდან 4 ნოემბრამდე. გერმანელი გენერლები აღნიშნავენ, რომ კიევში მიღწეული წარმატების შემდეგ ისინი მზად იყვნენ მოსკოვში ლაშქრობისთვის, მაგრამ "ბევრი ფორმირება ჭაობში გაიჭედა, რამაც რუსებს თავდაცვის გაძლიერების საშუალება მისცა".

არანაკლებ ზომით, ვერმახტის წინსვლა შენელდა გერმანელებისთვის უჩვეულოდ ძლიერი ყინვებით, რომლებმაც მოიცვა სსრკ-ს ევროპული ნაწილი უკვე 1941 წლის ნოემბრის ბოლოს. სიცივემ არა მარტო ჯარისკაცები, არამედ იარაღი და ტექნიკაც დაზარალდა. გუდერიანმა თავის მოგონებებში აღნიშნა, რომ ცხიმი იყინებოდა თოფებში, ტყვიამფრქვევებში და ტყვიამფრქვევებში, ჰიდრავლიკური სითხე სქელდებოდა იარაღის უკუგდების მოწყობილობებში და მანქანების სამუხრუჭე სისტემა სიცივეში არ ფუნქციონირებდა.

Ადამიანური რესურსების

უკვე 1941 წლის აგვისტოში გენერალმა ფრანც ჰალდერმა დაწერა, რომ გერმანიამ ვერ შეაფასა რუსეთის ძალა. საუბარია არა ადამიანურ ძალაში უპირატესობაზე - ის არ არსებობდა ომის დასაწყისში - არამედ იმ უბადლო თავდადებაზე, რომლითაც წითელი არმია იბრძოდა და საბჭოთა ზურგი მუშაობდა.

გერმანიის სარდლობის დიდი შეცდომა იყო ის, რომ ვერ განჭვრეტდა სსრკ-ს შესაძლებლობას, ომის უმძიმესი წნეხის პირობებში, მოეხდინა ადამიანური რესურსების მობილიზება და რამდენიმე თვეში აღედგინა სოფლის მეურნეობის თითქმის ნახევრის დანაკარგი. და სამრეწველო სიმძლავრეების ორი მესამედი.

მნიშვნელოვანია, რომ საბჭოთა კავშირმა მთელი თავისი რესურსი დაუთმო მტრის წინააღმდეგ ბრძოლას, რისი საშუალებაც გერმანიას არ შეეძლო. მართალია, გუდერიანმა აღნიშნა, რომ მესამე რაიხის უმაღლესმა სარდლობამ შეცდომა დაუშვა ომის თეატრებში დანაყოფების განაწილებაში. 205 გერმანული დივიზიიდან აღმოსავლეთში გაგზავნეს მხოლოდ 145. გერმანელი გენერლის თქმით, დასავლეთში, პირველ რიგში ნორვეგიაში, დანიასა და ბალკანეთში 38 დივიზია ზედმეტი აღმოჩნდა.

ომის დროს გერმანიის სარდლობის კიდევ ერთი შეცდომა გამოიკვეთა შეიარაღებული ძალების განაწილებაში. ლუფტვაფეს კონტიგენტის რაოდენობა შეადგენდა ვერმახტის ჯარისკაცებისა და ოფიცრების საერთო რაოდენობის 20%-ს. უფრო მეტიც, ლუფტვაფეს 1 მილიონ 700 ათასი სამხედრო მოსამსახურედან, დაახლოებით 1 მილიონ 100 ათასი ადამიანი პირდაპირ კავშირში იყო ავიაციასთან - დანარჩენი დამხმარე პერსონალია.

ომის მასშტაბები

გერმანიასა და სსრკ-ს შორის სამხედრო კონფლიქტის გამორჩეული მახასიათებელია მისი უზარმაზარი მასშტაბები. 1941 წლის შემოდგომიდან 1943 წლის შემოდგომამდე საბჭოთა-გერმანიის ფრონტის სიგრძე არასოდეს ყოფილა 3800 კმ-ზე ნაკლები, ხოლო გერმანიის ჯარებს საბჭოთა კავშირის ტერიტორიაზე დაახლოებით 2 ათასი კმ უნდა გაევლოთ. ფელდმარშალმა ევალდ ფონ კლაისტმა აღიარა: „ჩვენ არ ვემზადებოდით გაჭიანურებული ბრძოლისთვის. ყველაფერი შემოდგომის დადგომამდე გადამწყვეტი გამარჯვების მიღწევაზე იყო აგებული. აღმოსავლეთში წარუმატებლობის მიზეზი, ფელდმარშალის თქმით, იყო ის, რომ გერმანული ჯარები "იძულებულნი იყვნენ გადალახულიყვნენ უზარმაზარი სივრცეები, არ გააჩნდათ სარდლობის სათანადო მოქნილობა".

ფონ კლაისტს ეხმაურება სამხედრო ისტორიკოსი, ყოფილი გენერალ-მაიორი კურტ ფონ ტიპელსკირკი, რომელიც გერმანული არმიის დამარცხების მთავარ მიზეზს იმაში ხედავს, რომ მისი ძალები „არასაჭირო ადგილას და არასასიამოვნო დროს უსარგებლო წინააღმდეგობით დაიხარჯა. , ისევე როგორც შეუძლებელის ხელში ჩაგდების უნაყოფო მცდელობები“.

გერმანელი გენერლების შეცდომები

მართალია დიდი უხალისოდ, მაგრამ მაინც გერმანელი სამხედრო ლიდერები აღიარებენ თავიანთ უხეშ სტრატეგიულ შეცდომებს, რამაც საბოლოოდ აღმოსავლეთის ფრონტზე მარცხი გამოიწვია. მოდით შევხედოთ ოთხ ყველაზე მნიშვნელოვანს.

1. ფელდმარშალი გერდ ფონ რუნდშტედი უწოდებს პირველ სტრატეგიულ შეცდომას გერმანული ჯარების საწყისი განლაგების არჩევანს. საუბარია თეოდორ ფონ ბოკის ჯარების მარცხენა და მარჯვენა ფლანგებს შორის არსებულ უფსკრულის შესახებ, რომელიც წარმოიქმნა გაუვალი პრიპიატის ჭაობების გამო. როგორც პირველი მსოფლიო ომის მონაწილე, რუნდშტედტმა კარგად იცოდა ასეთი საფრთხე, მაგრამ უგულებელყო იგი. მხოლოდ წითელი არმიის დანაყოფების ფრაგმენტაციამ გადაარჩინა არმიის ჯგუფის ცენტრი ფლანგური შეტევისგან.

2. გერმანული სარდლობა აღიარებს, რომ 1941 წლის ზაფხულის კამპანია დაიწყო მკაფიოდ განსაზღვრული მიზნისა და შეტევითი სტრატეგიის ერთიანი ხედვის გარეშე. გენერალურმა შტაბმა არ დაადგინა ძირითადი თავდასხმის მიმართულება, რის შედეგადაც არმიის ჯგუფი ჩრდილოეთი ლენინგრადის მახლობლად ჩაიძირა, არმიის ჯგუფმა სამხრეთმა შეანელა მისი წინსვლა როსტოვთან და არმიის ჯგუფის ცენტრი მთლიანად ჩამოაგდეს მოსკოვიდან.

3. კატასტროფული შეცდომები, გერმანელი ისტორიკოსების აზრით, დაშვებულია მოსკოვზე თავდასხმის დროს. იმის ნაცვლად, რომ გადასულიყო 1941 წლის ნოემბერში მიღწეული პოზიციების დროებით დაცვაზე გამაგრების მოლოდინში, ვერმახტმა გაგზავნა ძირითადი ძალები დედაქალაქის დასაპყრობად, რის შედეგადაც გერმანიის ჯარებმა ზამთრის სამ თვეში დაკარგეს 350 ათასზე მეტი ადამიანი. წითელი არმიის შეტევითი იმპულსი მაინც შეჩერდა, მაგრამ ამავე დროს გერმანიის არმიამ მნიშვნელოვნად შეამცირა მისი საბრძოლო შესაძლებლობები.

4. 1942 წლის ზაფხულში გერმანიის სარდლობამ თავისი ძირითადი ძალები გაგზავნა კავკასიაში, რითაც არ შეაფასა საბჭოთა ჯარების წინააღმდეგობის შესაძლებლობა სტალინგრადის მახლობლად. მაგრამ ვოლგაზე მდებარე ქალაქი არის ყველაზე მნიშვნელოვანი სტრატეგიული მიზანი, რომლის აღებაც გერმანიას მოწყვეტს კავკასიას „დიდი მიწას“ და დაბლოკავს სსრკ სამხედრო ინდუსტრიას ბაქოს ნავთობზე წვდომას. გენერალ-მაიორმა ჰანს დოერმა აღნიშნა, რომ „სტალინგრადი უნდა შევიდეს ომების ისტორიაში, როგორც სამხედრო სარდლობის მიერ ოდესმე დაშვებული უდიდესი შეცდომა, როგორც უდიდესი უგულვებელყოფა მისი არმიის ცოცხალი ორგანიზმის მიმართ, რაც კი ოდესმე გამოვლინდა სახელმწიფოს ხელმძღვანელობის მიერ“.

1941 წელი - იმ დროის უძლიერესი სამხედრო მანქანა, რომელსაც მისი ლიდერი ჰიტლერი წაახალისებდა, უკვე მთლიანად დომინირებდა ევროპაში, მოსკოვისკენ მოძრაობდა.

გერმანელები ახორციელებენ ბარბაროსას გეგმას. მან ივარაუდა საბჭოთა კავშირის ტერიტორიის სტრატეგიულად მნიშვნელოვანი ტერიტორიების სრული ოკუპაცია შემოჭრის დაწყებიდან მხოლოდ ექვსი თვის შემდეგ. გერმანიის სამხედრო სარდლობამ დაავალა დაეპყრო მოსკოვი 41 აგვისტოს ბოლომდე. საქართველო და აზერბაიჯანი, როგორც სსრკ-ს ბოლო ინდუსტრიული სეგმენტები, უკვე ნოემბრის პირველ დღეებში უნდა დაეპყრო.

ვერმახტის შეიარაღებული ძალების უმაღლესი უმაღლესი სარდლობის ოპერატიული ხელმძღვანელობის შტაბ-ბინაში საიდუმლო ფურცლებზე საბჭოთა კავშირმა არსებობა შეწყვიტა გერმანიის მიერ ივნისის თავდასხმიდან ხუთი თვის შემდეგ.

გასაგები იყო ფაშისტური შტაბის ოპტიმიზმი - არმიის ჯგუფები „ჩრდილოეთი“ და „ცენტრი“ მართლაც საკმაოდ წარმატებით ასრულებდნენ სასიკვდილო განრიგს. მაგრამ "სამხრეთმა" სერიოზულად დაიწყო უკრაინაში დაკავშირება. ჰიტლერმა დაიწყო ნერვიულობა, მოითხოვა დონბასის რეგიონის სწრაფი აღება - კავკასიის აუზებიდან ქვანახშირის, იარაღისა და ნავთობის მიწოდებამ სსრკ-ს საშუალება მისცა ომი ელვისებურიდან გაჭიანურებულზე გადაეტანა.

მთელი თავისი უპირატესობით ჯავშანტექნიკაში და უკეთესი მომზადებაარმია, გერმანია არ იყო მზად სსრკ-სთან ხანგრძლივი ომის საწარმოებლად - გაღვიძებულ დათვს ძალიან მალე შეეძლო ოთხზე დგომა. სწრაფმა ინდუსტრიალიზაციამ და საბჭოთა მრეწველობის სამხედრო ბაზაზე გადასვლამ ნაყოფი გამოიღო და ჰიტლერმა ეს დაინახა, როგორც საფრთხე მთელი კამპანიისთვის.

ბარბაროსას გეგმა მოიცავდა განცალკევებას და ტრანსფერს ყოფილი ტერიტორიებიკავშირი კოალიციური მთავრობების კონტროლს ექვემდებარება, რათა ხელი შეუწყოს კონტროლს ასეთ უზარმაზარ ტერიტორიებზე. არცერთ გერმანიას არ შეეძლო თავისით გადაეყლაპა ასეთი დიდი დაკბენილი ნაჭერი. ამიტომ, ფაშისტური სტრატეგების აზრით, დატყვევებული რუსეთი ასე უნდა გაიყო - ჩრდილოეთი (სტალინგრადი) აკონტროლებს ფინეთის ღერძის კორპუსს, ბალტიისპირეთის ქვეყნები, უკრაინა და ბელორუსია გადადის იტალიისა და საბერძნეთის პროტექტორატების ქვეშ.

Რაღაც არასწორად წავიდა?

თუმცა, ამ პროგრამის განხორციელების უაღრესად მნიშვნელოვანი პირობა იყო ხარკოვის ქვეყნის ინდუსტრიული ორგანიზმის მოწყვეტა მისი ძლიერი ინდუსტრიული კომპონენტით და უკრაინის სამხრეთ-აღმოსავლეთით მდიდარი რესურსებით. ჰიტლერი, 1941 წლის ზაფხულის ბოლოს ფრონტზე არსებული მდგომარეობის მიხედვით, მზად იყო შეეწირა თავდაპირველი დატყვევების გრაფიკი და დაეტოვებინა დაგეგმილი თავდასხმა მოსკოვზე, გადაედო იგი ზამთრის დასაწყისამდე. და იმდროინდელი ვითარება ისეთი იყო, რომ ბალტიისპირეთის ქვეყნებში და ცენტრალურ უკრაინაში სრულფასოვანი წარმატებით ვერ დაიკვეხნიდნენ ვერც „ჩრდილოეთი“ და ვერც „სამხრეთი“.

არსებობდა სერიოზული შიშები, რომ მათი "ფრთების" მხარდაჭერის გარეშე და სსრკ-ს დედაქალაქში შტურმის მცდელობის გარეშე, არმიის ჯგუფი "ცენტრი" შეიძლება დაექვემდებაროს კონტრშეტევებს ფლანგებიდან ამისთვის ყველაზე შეუფერებელ მომენტში. კიევისთვის ბრძოლებმა ვერმახტის არმიას ტაქტიკური წარმატება მოუტანა, მაგრამ სტრატეგიული გაგებით, ფრონტის სამხრეთ სექტორზე შეტევის განვითარების შეფერხებამ განაპირობა დროისა და ინიციატივის დაკარგვა - დაგეგმილი წინსვლა მოსკოვში მხოლოდ დაიწყო. შემოდგომის შუა რიცხვებში, როდესაც ამინდის პირობები უკვე თამაშობდა შემტევი მხარის წინააღმდეგ. "ბარბაროსას" გეგმა უკვე დაირღვა - ჩაიშალა მისი მთავარი სარწმუნოება მტრის დამარცხების შესახებ შემოდგომა-ზამთრის პერიოდის დაწყებამდე.

Დასასრულის დასაწყისი

მთავარ მიზეზად, რის გამოც ბარბაროსას გეგმის განხორციელება არ იყო განზრახული, განიხილება კავშირის სამობილიზაციო პოტენციალის მცდარი შეფასება და წითელი არმიის თავდაცვითი შესაძლებლობების არასაკმარისი შეფასება. დაზვერვის საფუძველზე, ვერმახტის სტრატეგიული გენიოსები ვარაუდობდნენ, რომ შეტევის სწრაფი განვითარებით, წითელ არმიას არ ექნება დრო ციმბირში და შორეულ აღმოსავლეთში მდებარე ძალების გადასატანად ქვეყნის დასავლეთ საზღვრებში. საბჭოთა სარდლობის ლოკალური სამობილიზაციო შესაძლებლობები კი დამპყრობლებს წლის ბოლომდე დაუპირისპირდება არაუმეტეს 40 ნაჩქარევად ჩამოყალიბებული დივიზიით. ამ გაანგარიშებიდან ჩამოყალიბდა საბრძოლო რეზერვი, რომელმაც ოკუპირებული ევროპიდან ნახევარ მილიონამდე ადამიანის შეზღუდული კონტინგენტი გამოყო. გერმანიის ჯარების მოსალოდნელი დანაკარგების პირობებშიც კი, ამ რეზერვს შეეძლო ფრონტის კვება არა უმეტეს რამდენიმე თვის განმავლობაში.

გაჭედილი შეტევა ემუქრებოდა არა მხოლოდ საბჭოთა კავშირის ტერიტორიის დაკავების გეგმების ჩაშლას, არამედ საფრთხის ქვეშ დააყენებდა ფიურერის არმიების საბრძოლო შესაძლებლობებს თვით ევროპაში. გერმანელი გენერლების უსიამოვნო გასაკვირად, წითელი არმიის ხელმძღვანელობამ უზრუნველყო სამას ოცდაათი დივიზიის მობილიზება მხოლოდ ომის პირველ ორ თვეში, ნაცვლად ორმოცდაათი მტრის მოსალოდნელია. ასევე გასაოცარი იყო საბჭოთა ჯარების თავდაცვითი შესაძლებლობები, რომლებმაც ომის საწყის ეტაპზე მოახერხეს დაახლოებით ორას ოცი აქტიური დივიზიიდან განლაგებულიყვნენ გერმანული არმიებისთვის საკმაოდ ხელშესახები დაბრკოლების კურსი. ნაცისტების მიერ ტაიფუნის ოპერაციის დროს საბჭოთა კავშირის ჯიუტმა წინააღმდეგობამ აჩვენა ბარბაროსას გეგმის საბოლოო მარცხი - მოსკოვისთვის ბრძოლა მთელი მესამე რაიხის დასასრულის დასაწყისი აღმოჩნდა. იმ მომენტში, როდესაც დეკემბერში წითელი არმიის 41-ე ნაწილმა, რომელიც იცავდა მოსკოვს, წამოიწყო კონტრშეტევა, რამაც გამოიწვია იანვრის შემდგომი შეტევითი ოპერაცია, ჰიტლერმა გააცნობიერა, რომ სსრკ-ზე სწრაფი და მარტივი გამარჯვების ყველა იმედი ახლა სამუდამოდ იყო დამარხული!

დაბრუნდი ბუნაგში

ჰიტლერისთვისაც კი, რომელსაც სჯეროდა სკანდინავიური არიული რასის განსაკუთრებული ექსკლუზიურობის, ცხადი იყო, რომ მთელი ევროპის კონტროლი, გიგანტთან გაჭიანურებული ომის მდგომარეობაში ყოფნა. საბჭოთა კავშირიისეთი ქვეყანა, როგორიც გერმანიაა, ბელორუსის მსგავსი ზომით, უბრალოდ არ შეუძლია. გერმანიას უბრალოდ არ ექნებოდა საკმარისი დიპლომატიური ან სამხედრო რესურსი. ჰიტლერს არ შეიძლება ეწოდოს წარუმატებელი სტრატეგი, მაგრამ მან სერიოზული შეცდომა დაუშვა 1941 წელს სსრკ-ზე თავდასხმით. მთელი ხუთწლიანი გეგმით სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსის განვითარებაშიც კი უსწრებდა ყველა ევროპულ ქვეყანას და კავშირს, გერმანიას არ გააჩნდა საკმარისი ძალა ყველა ოკუპირებული მიწების გასაკონტროლებლად. ევროპის აღების შემდეგ ჰიტლერს კიდევ შვიდი წელი დასჭირდებოდა შეძენილი ტერიტორიებიდან რესურსის პოტენციალის სრულად ათვისებას.

და მხოლოდ ამის შემდეგ იქნება შესაძლებელი ლაპარაკი ნაციზმის აღმოსავლეთის სრულ გაფართოებაზე. მაგრამ, ცხადია, ჰიტლერი იმდენად არ ენდობოდა სტალინს, იმდენად ეშინოდა მრეწველობასა და ეკონომიკაში ტოტალიტარულ-კომუნისტური მიდგომის ეფექტურობის, რომ სარისკო ფსონი დადო ბარბაროსას გეგმაზე. თუმცა, ფაშისტური ქვეწარმავალი დაახრჩო ძალიან დიდ ნაჭერს, რომლის დაკბენაც მოახერხა. და მიუხედავად იმისა, რომ ჰიტლერი, სიჯიუტისა და ავადმყოფური ეგოს წყალობით, სასოწარკვეთილად გაგზავნის გერმანიის ერთგულ შვილებს კიდევ სამი წლის განმავლობაში, მისთვის და მისი გარემოცვის უმეტესობისთვის ნათელი ხდება, რომ 1941 წლის დეკემბერში გერმანიის სამხედროების გაჩერება მოსკოვის მახლობლად. ყინულის მოედანი, რომელმაც მოახერხა მთელი ევროპის განადგურება, არის განაჩენი მთელ ცივილიზებულ სამყაროზე ნაცისტური იდეოლოგიის დომინირებისა და უზენაესობის ოცნებაზე.

რუსეთის თავდაცვის სამინისტროს ცენტრალური არქივი პოდოლსკში ნამდვილი კლონდაიკია ისტორიკოსებისთვის. მისი მთავარი სიმდიდრე არის დიდი პერიოდის 9 მილიონი შემთხვევა სამამულო ომი. თითქმის ყველაფერი ხელმისაწვდომია! მათი განთავსება თავდაცვის სამინისტროს ინტერნეტ რესურსებზე 4 წლის წინ დაიწყო და უკვე გამოქვეყნებულია 100 მილიონზე მეტი გვერდი წითელ არმიასთან დაკავშირებით. მაგრამ აღმოჩნდა, რომ არის გერმანიიდან გატანილი ტროფეის არქივიც. იგი შეიცავდა უნიკალურ დოკუმენტებს, რომელთაგან რამდენიმეს KP დღეს პირველად აქვეყნებს.

თქვენ შეგიძლიათ წააწყდეთ სენსაციას ნებისმიერ საქაღალდეში

ომისშემდგომი მოდელის ძველი საბჭოთა შენობების მიღმა, თანამედროვეები ბრწყინავს. მათში შესასვლელი ამ დროისთვის დაკეტილია - მშენებლობა მიმდინარეობს. მათ შორის, წყლით სავსე ბილიკი მიმყავს მესამე რაიხის საიდუმლოებამდე.

შემოდით აქ, - ბოდიშს გიხდით უხერხულობისთვის, აღნიშნავს ჩემი მეგზური - არქივის თანამშრომელი ვიქტორია კაიაევა. - სსრკ-ს გერმანული არქივის მხოლოდ ნაწილი ჰქონდა. ძირითადად არმიის ჯგუფის ცენტრისა და ჩრდილოეთის დოკუმენტები, ანგარიშები და დეპეშები საზღვაო ქვედანაყოფებიდან, აღმოსავლეთ ფრონტის უამრავი რუკა. 24 ათასი შესანახი ერთეული!

ისე, ყველაფერი ასე მარტივი არ არის. გერმანული დოკუმენტები არქივში აღმოჩნდა ფრაგმენტული სახით, თითქოს კარტების დაფა ჩამოვარდა. საბჭოთა პერიოდში რაღაცის თარგმნა მოახერხეს. მაგრამ ჯერ კიდევ ბევრია სამუშაო. 2011 წელს კი გერმანელებმა შესთავაზეს რუსეთის ისტორიულ საზოგადოებას, მთავრობას და რუსეთის თავდაცვის სამინისტროს ერთობლივად გაეციფრონ ტროფეის არქივი. სამუშაოები 2018 წლამდეა გათვლილი და გერმანელ გადამხდელებს 2,5 მილიონი ევრო დაუჯდებათ. ზოგიერთი დოკუმენტი საკმაოდ დანგრეულია, დამწვარია, რესტავრაციას საჭიროებს.

- და რას ეძებენ გერმანელები არქივში?

ბედის დასადგენად ისინი ძირითადად სამხედროების სახელებს ეძებენ. მაგრამ აქ შეგრძნება შეიძლება ნებისმიერ საქაღალდეში დაელოდოს.

„კომისრები მზაკვრები არიან, ფარული...“

ვიქტორია ხსნის სქელ საქაღალდეს. მტვერი თვალებს აშრობს. გოთური ასოები ფურცლებზე. სსრკ-სთან ომი ჯერ არ დაწყებულა და შიფრები უკვე მთელი მსოფლიოდან მოდიოდა ბერლინში.

აქ არის კურიოზული, - ჩემს ყურადღებას ამახვილებს კაიაევა.

ღია გვერდზე არის ნამდვილი "შავი ხვრელი" წარსულში: საიდუმლო მოხსენება გერმანიის კონტრდაზვერვის 1-ლი დეპარტამენტის ხელმძღვანელისგან ბერლინში 1939 წლის 21 სექტემბერს. „ქალაქ პოლანგენში (ლიტვა) აგენტის თქმით, 3000 პოლონელი უნდა ჩავიდეს... ეს იმდენად აწუხებს სასაზღვრო რეგიონების გერმანელ მოსახლეობას, განსაკუთრებით გლეხებს, რომ ზოგიერთ მათგანს ფერმის დატოვება სურს.

ახლა გერმანელები მოითმენენ ლტოლვილებს აფრიკიდან, მაგრამ სანამ ისინი მზად იყვნენ დაეტოვებინათ სახლები და დაეტოვებინათ პოლონელების შემოდინების გამო?

ირკვევა, რომ ეს ასეა... და აი, გერმანელი დაზვერვის ოფიცრების მოხსენება რუს ოფიცრებთან პოლონეთის გაყოფის შესახებ მოლაპარაკებების შესახებ: „კომისარი თავხედობას იჩენს: ქალაქი სიდლცე განადგურდა სამხედრო აუცილებლობის გარეშე, ეს ეწინააღმდეგება ჰიტლერის დაპირებას. რუზველტს მხოლოდ სამხედრო ობიექტების განადგურება“.

ამავე გზავნილიდან: „კომისრები არიან მზაკვრები, ფარული. აშკარად იკვეთება პოლიტიკური ხაზი: წითელი არმია მიდის, როგორც "განმათავისუფლებელი" გერმანული ჯარებისგან, რომლებმაც დაუფიქრებლად გაანადგურეს ყველაფერი "...

მაგრამ ჩვენ ვიცით, რომ ადგილობრივმა მოსახლეობამ მიიღო წითელი არმია, როგორც განმათავისუფლებელი, განსხვავებით გერმანული ვერმახტისგან.

SS-ის მაიორის მოხსენება ოპერაცია "პრიპიატის" შესახებ

სიურპრიზი: SS ანგარიშების უმეტესობა იწყება ტერიტორიის, ბუნების აღწერით. ჩვენ წავიკითხეთ შტაბისთვის 1941 წლის 12 აგვისტოს დათარიღებული SS მაიორი მაგილის მოხსენება პრიპიატის ოპერაციის შესახებ.

SS მაიორის მოხსენების გაგრძელება ოპერაცია "პრიპიატის" შესახებ

ცოტა რამ ბუნებაზე: „რელიეფი ჭაობიანია, მაგრამ, მეორე მხრივ, ნიადაგი ქვიშიანია, მხოლოდ მცირე უბნებს აქვს ნაყოფიერი ნიადაგი“.

მომდევნო პუნქტს ჰქვია „ოპერაციის წარმატებები“: „დახვრიტეს 6526 ადამიანი. მათგან 6450 იყო ყაჩაღი (როგორც ეძახდნენ ებრაელებს SS-ის დოკუმენტებში), დანარჩენი 76 იყო წითელი არმიის ჯარისკაცი ან კომუნისტური საქმიანობით დაკავებული პირები.

"ბრძოლა": "არ იყო".

"ტროფეები": "მხოლოდ მძარცველების ძვირფასი ნივთები. ნაწილობრივ ისინი განყოფილებას გადაეცათ უსაფრთხოების პოლიციაპინსკში. დანაკარგები არ არის“.

სად აქვთ გერმანელებს ბუნების აღწერის ლტოლვა, ცხადი ხდება, როდესაც კითხულობთ სრულ მოხსენებას იმავე ოპერაციის შესახებ: „ქალებისა და ბავშვების ჭაობებში გადაყვანის მცდელობამ სათანადო წარმატება არ მოჰყოლია, რადგან ჭაობები არ იყო საკმარისად ღრმა, რომ იქ დაიხრჩო. .”

სადღაც დამხვდა ქალის დაკითხვა, რომელიც საკონცენტრაციო ბანაკში შვილს ეძებდა ტყვედ ჩავარდნილი, - კვნესის ვიქტორია კაიაევა. - ყაზარმში, სადაც ბავშვები ინახებოდა, უფსკრული შეხედა და დაინახა, როგორ დადიან, ხელები წინ ასწიეს. ექსპერიმენტების დროს ისინი დაბრმავდნენ.

ფოტო ალბომი ჰიტლერის პირველი მოგზაურობით სსრკ-ში

შემდეგი შემთხვევა უფრო ჰგავს ფოტოალბომს. იგი შეიცავს ასობით პატარა შავ-თეთრ ფოტოს, რომელთაგან თითოეული არ აღემატება ნეგატივს. ისინი დაიბეჭდა გერმანული AGFA ფილმიდან ომის შემდეგ, სსრკ-ში. და მაშინვე დალუქეს.

ეს საქმე უკვე გადაეცა გერმანიის წარმომადგენელს, აღწერილობაში ნათქვამია, რომ კადრებში სადღაც ჰიტლერი უნდა იყოს. რაღაც ვერ ვნახე აქ. საჭირო იქნებოდა გამადიდებელი შუშით...

- ეს ის არ არის?- ვანიშნებ კაცზე, რომელიც გარშემორტყმული იყო.

როგორც ჩანს, ის არის! აღწერილობაში ნათქვამია, რომ სურათებზე ნაჩვენებია ჰიტლერი ქალაქ ბორისოვში 1941 წლის 4 აგვისტოს.

- მოსკოვში ნაპოლეონის კვალდაკვალ წახვედით?(ფრანგები ასევე დაწინაურდნენ ამ ქალაქში 1812 წელს.)

ვაიმე, ნახე, იაპონელი სამხედრო ატაშე მასთანაა! ანუ ბორისოვში ჰიტლერმა დაარწმუნა იაპონელები ომში?

ამ სურათების უნიკალურობა დაადასტურა "KP"-მ და ტროფეის არქივების დიგიტალიზაციის პროექტის ხელმძღვანელმა - გერმანიის ისტორიული ინსტიტუტის წარმომადგენელმა მოსკოვში, მათიას ულმა:

დიახ, ამ იშვიათ სურათებში ჰიტლერი პირველად გამოჩნდა სსრკ-ს ტერიტორიაზე. ბორისოვში (ქალაქი მდინარე ბერეზინას მარცხენა სანაპიროზე, ახლა - ბელორუსია. - რედ.), ის გაფრინდა არმიის ჯგუფის ცენტრის შტაბის სხდომაზე.

როდესაც სურათები გადიდდა, ისტორიკოსებმა ადვილად ამოიცნეს პირველი მსოფლიო ომის რაინდის ჯვრის ყველა მფლობელი: 1941 წელს არმიის ჯგუფის ცენტრის მეთაურები, ფელდმარშლები ფედორ ფონ ბოკი და ადოლფ ფერდინანდ ფონ კლუგე, მე-2 პანცერის ჯგუფის მეთაური. , გენერალ-პოლკოვნიკი ვილჰელმ გუდერიანი და მე-3 პანცერის ჯგუფი - გენერალ-პოლკოვნიკი ჰერმან გოთი... თითქმის მთელი ეს ძველი გვარდია გაათავისუფლეს ჰიტლერმა მოსკოვთან დამარცხების შემდეგ.

- რა მოხდა შეხვედრაზე?

ცნობილია, რომ გენერლები არ ეთანხმებოდნენ ჰიტლერს. ფიურერმა დაარწმუნა ისინი, რომ არ იყო საჭირო მოსკოვზე დროის დაკარგვა: შეიძლებოდა მისი გარშემორტყმა და დატბორვა და მთელი ძალები უნდა გადაეყარათ ლენინგრადსა და კავკასიაში, რათა გაათანაბრონ ფრონტის ხაზი. გენერლებმა კი დაარწმუნეს, რომ მოსკოვს ადვილად დაიკავებდნენ.

და რამდენი ლეგენდა არსებობს იმის შესახებ, თუ როგორ დადიოდა ჰიტლერი სმოლენსკში და იქ ბეტონის ბუნკერში - "ბერენჰალეში" (გერმანული - "დათვის ბუნაგი") იმალებოდა.

ის ნამდვილად იმყოფებოდა სმოლენსკში 1943 წლის 13 მარტს. მე არ გამიგია, რომ ის იქ "ბუნაში" ჩერდებოდა. ცენტრის ჯგუფის გენერალური შტაბის გენერალ-მაიორმა ჰენინგ ფონ ტრესკოვმა სწორედ იქ გააკეთა მეორე მცდელობა ფიურერზე. მან სახლში გაგზავნის საფარქვეშ ბომბი ჩადო ჰიტლერის თვითმფრინავში. მაგრამ ის არ აფეთქდა.

- და როდის იყო პირველი მცდელობა?

ბორისოვში. შემდეგ ფონ ტრესკოვს სურდა ჰიტლერის დაპატიმრება შტაბის ოფიცრებთან ერთად. მაგრამ მესაზღვრეებმა მის მანქანას ფიურერის სვეტთან მიახლოების საშუალება არ მისცეს.

როგორ სადილობდა ჰიმლერი ვლასოვთან

შესაძლოა, მალე მათიას ული ყველა ამ ისტორიულ თავსატეხს დიდ სურათში დააყენებს. ის ხომ მხოლოდ ისტორიკოსი კი არა, მწერალიცაა. საარქივო დოკუმენტების მიხედვით, 2007 წელს მან გამოუშვა კრებული „უცნობი ჰიტლერი“.

- მათიას, კიდევ რა სიურპრიზები ელის შენს მკითხველს?

უპირველეს ყოვლისა, მინდა მადლობა გადავუხადო სერგეი შოიგუს, რომელმაც ხელი შეუწყო ამ არქივების ხელმისაწვდომობას. ახლა ყველას შეუძლია ინტერნეტში გაეცნოს დოკუმენტებს რუსულ და გერმანულ ენებზე. ამ ქაღალდებს შორის ჩვენ მოვახერხეთ ჰიტლერის მარჯვენა ხელის, SS-ის უფროსის ჰაინრიხ ჰიმლერის დღიური (იხ. ფოტო ზემოთ).

- რა არის მასში?

ეს არის ბიზნეს კალენდარი. გავხსნათ შემთხვევით, აქ წავიკითხე: „1944 წლის 18 სექტემბერი. 14.00 საათზე ლანჩი გენერალ ვლასოვთან. 16.00 საათზე შეხვედრა SS ოფიცრებთან გენერალ ვლასოვის თანდასწრებით.

ეს, როგორც გესმით, ეხება გერმანელების მიერ დატყვევებულ გენერალ ანდრეი ვლასოვს, რომელიც მოღალატე გახდა (1946 წელს ჩამოახრჩვეს სსრკ-ში). მაგრამ ეს არის ის, რაზეც მათ ისაუბრეს ჰიმლერთან, დღიურში არ არის ნათქვამი, თქვენ მოგიწევთ მოძებნოთ იმ ადამიანების მოგონებები, ვინც ესწრებოდა ამ შეხვედრას.

- და რა შეიძლება დააინტერესოს რუსებს გერმანიის არქივებში?

მაგალითად, ჰიტლერსა და ვერმახტის უმაღლესი სარდლობის შტაბის უფროსს, ვილჰელმ კაიტელს შორის საუბარი საინტერესოა. 1942 წლის 16 სექტემბერს ჰიტლერმა დაამარცხა თავისი გენერლები დაახლოებით ორი საათის განმავლობაში და თქვა, რომ მისმა გენერლებმა ვერ შეძლეს შეტევა მოსკოვთან და კავკასიაში. ის რეალურად უხსნის გენერლებს, რომ სსრკ-სთან ომი უკვე წაგებულია და ყოველ ფასად მაინც უნდა შევინარჩუნოთ პოზიციები სტალინგრადის მახლობლად!

- 1942 წელს უთხრა თავის გენერლებს?!

დიახ, და როგორც ჩანს, ჰიტლერმა იწინასწარმეტყველა ომის შედეგი ჯერ კიდევ მის დასრულებამდე. სტალინგრადის ბრძოლა. გენერლებს მისი საყვედურის შემდეგ უკვე ეშინოდათ გადაწყვეტილების მიღებაზე პასუხისმგებლობის აღების. და ფიურერი ფაქტობრივად აკონტროლებდა ჯარებს პირადად, მაგრამ ამავე დროს ის არ ფლობდა რეალურ ვითარებას ფრონტებზე.

- გამოდის, რომ ჰიტლერს მაშინ უკვე წააგო ომი?

ვფიქრობ, ეს მაშინ მოხდა, როცა მან საბჭოთა კავშირზე თავდასხმა გადაწყვიტა.

ᲓᲔᲟᲐ ᲕᲘᲣ

1941 წლის საარქივო ფოტოებს შორის წავაწყდი სურათებს (მარცხნივ), რომლებიც ძალიან ნაცნობი მეჩვენებოდა. აქ სმოლენსკის ოლქის დასახლების მოედანზე არის ლენინის ძეგლი. ბრბო ძეგლის თავზე თოკებს ესვრის, ლენინს მიწაზე აგდებს. ნაჭრებად იშლება სლაგებით. და აი, დამარცხებული ლიდერის ფონზე სამახსოვრო კოლექტიური ფოტო. ამ ბედნიერი სახეების ყურებისას გამახსენდა უკრაინელი ნაციონალისტების გრიმასები მაიდანზე 70 წლის შემდეგ...

ჰიტლერმა კიდევ რაღაც იცოდა, კერძოდ, რომ საერთოდ არ შეეძლო ომი ამერიკის წინააღმდეგ. მიუხედავად იმისა, რომ ყველა სხვა ომს ჰქონდა დეტალური გეგმები, ამერიკის წინააღმდეგ ომისთვის მსგავსი არაფერი იყო - არც ოპერაციების გეგმა, არც გენერალური შტაბის ანალიზი. ეს აიხსნებოდა შემდეგი მიზეზით: იმ იარაღით, რომელიც გერმანიას გააჩნდა, მას შეეძლო, უფრო ნაკლებად, ვიდრე ინგლისთან, მიუახლოვდა ამერიკას. არაფერი იყო საფიქრალი ამერიკის ტერიტორიაზე შეჭრაზე. გერმანულმა ბომბდამშენებმა ასევე ვერ მიაღწიეს ამერიკას. შესაძლებელი იყო მხოლოდ წყალქვეშა ომის ფარგლების გაფართოება.

აშშ-ს ომის გამოცხადება არ იყო ის, რაც ჩვეულებრივ ესმით ასეთი აქტით: ეს იყო გზავნილი, რომ გერმანია ომს ამერიკაზე აგრძელებდა. ომის გამოცხადებიდან სამი კვირის შემდეგ, 1942 წლის 3 იანვარს, ჰიტლერმა განსაცვიფრებელი გულწრფელობით უთხრა იაპონიის ელჩს ოჰიმას, რომ მან ჯერ არ იცოდა როგორ დაამარცხა შეერთებული შტატები. რაც არ უნდა უცნაურად ჟღერდეს, თუმცა, სამხედრო-პოლიტიკური შინაარსით, ომის გამოცხადება სხვა არაფერი იყო, თუ არა ამერიკის მოწვევა გერმანიის წინააღმდეგ ომის დასაწყებად.

ორი მნიშვნელოვანი მოულოდნელი მოვლენა წინ უძღოდა გერმანიის მიერ ამერიკას ომის გამოცხადებას: რუსეთის კონტრშეტევა მოსკოვის მახლობლად 1941 წლის 6 დეკემბერს და იაპონიის თავდასხმა 7 დეკემბერს ამერიკის წყნარი ოკეანის ფლოტზე პერლ ჰარბორზე. რუსეთის შეტევამ საბოლოოდ აჩვენა ჰიტლერს, რომ იგი არ აფასებდა საბჭოთა კავშირის სიძლიერეს და ამიერიდან დიდი ხნის განმავლობაში აღმოსავლეთის ომით იყო დაკავებული, თუ საერთოდ მოახერხებდა სწრაფი კატასტროფის თავიდან აცილებას, როგორც ეს იყო ნაპოლეონის შემთხვევაში. 1812 წ. იაპონიის შეტევამ გაუთვალისწინებელი პერსპექტივა გაუხსნა, ამერიკის ყურადღება აზიისკენ მიიპყრო, გერმანიასთან დიდი ხნით გამკლავების ძალა არ ექნებოდა.

ასე რომ, იყო ორი მიზეზი, რომელიც მოითხოვდა ამ მომენტში ყველაზე თავმდაბალ ქცევას ამერიკის მიმართ. თუ გერმანიას ჯერ კიდევ იმედოვნებდა, რომ მოიგებდა ომს სსრკ-ს წინააღმდეგ ან გადარჩებოდა სულ მცირე ტოტალური დამარცხების გარეშე, მაშინ მისთვის მნიშვნელოვანი იყო ამერიკის ომში შესვლა აეცილებინა ან, უკიდურეს შემთხვევაში, უკან დაეხია. შესაძლებელია. იაპონიის შეტევამ, რომელმაც ამერიკული ძალები გერმანიიდან გადაიყვანა, კიდევ ერთხელ მისცა ამის გამამხნევებელი შესაძლებლობა. მაგრამ სწორედ ამ მომენტში ჰიტლერმა გამოუცხადა ომი ამერიკას, ამის ყოველგვარი უშუალო მიზეზის გარეშე.

ჰიტლერის ეს გადაწყვეტილება იყო და რჩება დღემდე აუხსნელი. შემოთავაზებული ახსნა-განმარტებების უმეტესობა - მეგალომანია, დიდი ხნის განმავლობაში ჩახშობილი და მოულოდნელად ამოფრქვეული მრისხანება, ნიბელუნგების ერთგულება იაპონიისადმი, სურვილი, რომ თავისუფალი ხელი ჰქონდეთ წყალქვეშა ომისთვის ატლანტიკაში - არ უძლებს შემოწმებას. და მაინც ამას აქვს ახსნა და ამავე დროს ნათელს ჰფენს სხვა ბევრ რამეს, რაც ერთი შეხედვით აუხსნელად ჩანს: მაგალითად, აკვიატება, რომლითაც ჰიტლერმა "ბოლო წუთამდე" განაგრძო უკვე წაგებული ომი, ან მზადყოფნა, რომლითაც პოსტ-ჰიტლერულმა გერმანიამ მორჩილად დატოვა თქვენი განყოფილება. იმ მომენტიდან, როდესაც ჰიტლერმა ამერიკას ომი გამოუცხადა, გარკვეულწილად, იწყება გერმანიის ომისშემდგომი ისტორია. მოსაზრებები, რომლებიც მაშინ ჯერ კიდევ ფარული სახით იყო მის საფუძველში, მოგვიანებით მრავალი წლის განმავლობაში განსაზღვრავდა გერმანიის ფედერაციული რესპუბლიკის საგარეო პოლიტიკას.

ჰიტლერის გადაწყვეტილება, მიეღო ამერიკის დიდი ხნის ნანატრი, მაგრამ გაჭიანურებული შესვლა ომში, მოულოდნელი, მაგრამ მიზანმიმართული იყო. ომის გამოცხადების იდეასა და მის განხორციელებას შორის ხუთ დღეზე ნაკლები გავიდა. ამ დროის განმავლობაში ჰიტლერმა მთლიანად გადახედა ამერიკის მიმართ გატარებულ პოლიტიკას. იმის გასაგებად, თუ რატომ გააკეთა მან ეს, საჭირო იყო ჯერ ამ პოლიტიკის გაგება, ისევე როგორც ამერიკის პოლიტიკა. ფაქტია, რომ ხანგრძლივი საიდუმლო ბრძოლის დროს, რომელიც წინ უძღოდა გერმანიის მიერ ომის გამოცხადებას, მხოლოდ ერთხელ იყო ჰიტლერი თავდაცვაზე და არა შეტევაზე. ინიციატივა ამერიკას ეკუთვნოდა.

ამერიკის პრეზიდენტი რუზველტი იყო ერთადერთი ჰიტლერის ყველა მოწინააღმდეგედან, რომელსაც ნამდვილად სურდა ნაცისტურ გერმანიასთან ცხოვრება და შეგნებულად ეძებდა საბაბს ამის დასაწყებად. 1940 წლის მაის-ივნისში საფრანგეთზე გერმანიის თავდასხმის შემდეგ, რუზველტი დარწმუნებული იყო, რომ გერმანიის ბატონობა საფრანგეთის ატლანტის სანაპიროზე და გერმანული საფრთხე ინგლისისთვის სერიოზულ საფრთხეს წარმოადგენდა ამერიკისთვის და რომ მისი აღმოფხვრა დიდი ხნის განმავლობაში მხოლოდ შეიარაღებული ჩარევით შეიძლებოდა. ინგლისის მხარეს. რუზველტის პოლიტიკა გერმანიის იმპერიის წინააღმდეგ ომის დაწყების შესახებ არ იყო მოტივირებული გერმანიის მიმართ ანტიპათიით ან ფაშიზმისა და ნაციზმის სიძულვილით. ამასაც ჰქონდა მნიშვნელობა, მაგრამ არავითარ შემთხვევაში გადამწყვეტი.

1940 წლის 5 ნოემბრიდან, როდესაც რუზველტი ხელახლა აირჩიეს პრეზიდენტად, მან ყველაფერი გააკეთა ინგლისის მხარდასაჭერად და გასაძლიერებლად და ნაბიჯ-ნაბიჯ მომენტის დაახლოებისა და შემდეგ ამერიკა ომში ჩათრევისთვის. თუმცა, სავსებით აშკარაა, რომ დიდი მცდელობის მიუხედავად, მან 1941 წლის დეკემბრამდე ვერ მიაღწია დასახულ მიზანს და არ არსებობს საფუძველი იმის დასაჯერებლად, რომ ამ პერიოდში (ან მოგვიანებით) შეძლებდა ამას ჰიტლერს რომ ჰქონოდა. მოულოდნელად არ გადაწყვიტა ამ საქმის გაკეთება. მისთვის.

თავისი პრეზიდენტისგან განსხვავებით, ამერიკას არ სურდა ომი. რასაკვირველია, იგი თანაუგრძნობდა ინგლისს და თანაუგრძნობდა მის მდგომარეობას, მზად იყო უზრუნველეყო „ყოველი დახმარება ომის გარეშე“ (ანუ მისი დახმარებით ომის ზღვარზე წასულიყო), მაგრამ არ სურდა ომში შესვლა; ძალიან ბევრს სთხოვდნენ მისგან. ამერიკას არ სურდა ომი ინგლისის გამო. და რა თქმა უნდა, მას საერთოდ არ სურდა ბრძოლა სსრკ-სთვის.

როდესაც ჰიტლერმა ინგლისი მარტო დატოვა სსრკ-ზე თავდასხმის მიზნით 1941 წლის ზაფხულში, რუზველტის პოლიტიკას გარკვეული პერიოდის განმავლობაში მძიმე დარტყმა მიაყენა. მას შემდეგ, რაც გაფიცვის შედეგები გარკვეულწილად გადალახული იყო იმავე წლის შემოდგომაზე, გაჩნდა ახალი საფრთხე მისი პოლიტიკისთვის: ომი იაპონიასთან.

ამერიკის პრეზიდენტი არ იყო დიქტატორი, ის არ იყო ყოვლისშემძლე. რუზველტს მთელი თავისი დიდი პოლიტიკური ოსტატობა უნდა გამოეჩინა, რათა ახალი იდეებითა და მეთოდებით ამერიკელი ცხენი წყალში ჩასულიყო. მაგრამ მასაც კი არ შეეძლო დალევა. გერმანიის წინააღმდეგ ომის დასაწყებად მას ჰიტლერის დახმარება სჭირდებოდა. მაგრამ ჰიტლერმა 1941 წლის დეკემბრამდე თითი არ ასწია რუზველტს ამაში დასახმარებლად. უფრო მეტიც, მან პირიქით გააკეთა.

რუზველტის პოზიცია სწორად იყო განსაზღვრული ვაშინგტონში გერმანიის ელჩის, ჰანს ჰაინრიხ დიეხოფის ნოტებში, რომელიც 1941 წლის 6 ივნისს წერდა: „პრეზიდენტი რთული დილემის წინაშე დგას. ერთის მხრივ, ინგლისი ახორციელებს მასზე მზარდ ზეწოლას, ცდილობს შეერთებული შტატების ომში ჩათრევას და ის შინაგანად მზად არის ამისთვის; მეორე მხრივ, მას ჯერ არ შეუძლია ამ ნაბიჯის გადადგმა, რადგან: ა) სიტუაცია წყნარ ოკეანეში (იაპონია) ჯერ კიდევ გაუგებარია, ბ) ქვეყნის საზოგადოებრივ აზრში კვლავ დომინირებს ომში შესვლის წინააღმდეგი განწყობები... გაბატონებული მოსაზრება მისი ხალხია, მას არ შეუძლია ომში წასვლა, რაც, კონსტიტუციის შესაბამისად, შეიძლება გამოცხადდეს მხოლოდ კონგრესის თანხმობით.

ჰიტლერი კარგად იყო ინფორმირებული სიტუაციის შესახებ და ამიტომ იქცეოდა შესაბამისად. თავისი პასიურობით, თავშეკავებითა და ხაზგასმული კორექტულობით მან რუზველტის სირთულეები თითქმის გადაულახავი გახადა. ეს გაგრძელდა მთელი წლის განმავლობაში. რუზველტმა არაერთხელ სცადა ჰიტლერის უსწრაფესი ქმედებებისკენ უბიძგება თავისი ბარტყებით, მაგრამ ეს უკანასკნელი არ დაემორჩილა პროვოკაციებს. ჰიტლერს გადაწყვეტილი ჰქონდა, ამერიკას არ მიეცა casus belli საბჭოთა კავშირთან ომის გამარჯვებული დასრულებამდე.

რუზველტისა და ჰიტლერის დუელი, რომელიც გაგრძელდა ცამეტი თვე (1940 წლის ნოემბრიდან 1941 წლის დეკემბრამდე), სასაცილოდ გამოიყურება, რადგან ჰიტლერმა მასში სრულიად უჩვეულო როლი შეასრულა: მრისხანებით სავსე რუზველტს დაუპირისპირდა თვინიერი, თითქმის ცხვარივით ჰიტლერი. . როდესაც, მაგალითად, 1941 წლის მაისის ბოლოს, გერმანულმა წყალქვეშა ნავმა ჩაძირა ამერიკული ხომალდი სამხრეთ ატლანტიკაში, რუზველტმა კონგრესისადმი გაგზავნილ წერილში ეს ქმედება უწოდა "საერთაშორისო დანაშაულად", დაბლოკა გერმანიის ყველა აქტივი შეერთებულ შტატებში და მოითხოვა. გერმანიის საკონსულოების დახურვა. ჰიტლერმა კი კატეგორიულად აკრძალა გერმანიის საზღვაო ძალების ნებისმიერი ქმედება ამერიკული გემების წინააღმდეგ ოპერაციების დადგენილ ზონებს გარეთ. მან ასევე შეამცირა გერმანული წყალქვეშა ნავების მოქმედების არეალი, რადგან ამერიკამ გააფართოვა უსაფრთხოების ზონა ატლანტიკაში. როდესაც რუზველტმა სექტემბერში გასცა ბრძანება, გაესროლათ ნებისმიერი გერმანული წყალქვეშა ნავი, რომელიც აღმოჩენილი იყო დასავლეთ ატლანტიკაში, ჰიტლერი, რომელიც ამავე დროს ბრძანებდა მასიური ხოცვა-ჟლეტის ოპერაციებს საბჭოთა კავშირში ყოველდღიურად. მშვიდობიანი ხალხი, მიიღო და მოთმინებით. მას სურდა სსრკ-ს წინააღმდეგ ომის მოგება კოლონიზაციის მიზნით და მის დასრულებამდე ცდილობდა თავიდან აეცილებინა რაიმე გართულება ამერიკასთან. სავსებით შესაძლებელია, რომ მოგვიანებით, განსაკუთრებით იაპონია-ამერიკის ომის დაწყების შემდეგ, მას შეეძლო ამ მიზნის მიღწევა, თუ სურდა.

მიმდინარე გვერდი: 1 (წიგნს აქვს 27 გვერდი)

რატომ წააგო ჰიტლერმა ომი? გერმანული სახე
(მეორე მსოფლიო ომი. სიცოცხლე და სიკვდილი აღმოსავლეთის ფრონტზე).

ალექსეი ისაევის წინასიტყვაობა

„გონების ბინდი“, გონების დროებითი ან მუდმივი დაბინდვა არის ერთ-ერთი მოსახერხებელი და გავრცელებული ახსნა არააშკარა მიზანშეწონილობის სამხედრო და პოლიტიკური გადაწყვეტილებების მიღებისთვის. ხშირად, ჟურნალისტები და ისტორიკოსები, ისევე როგორც უღიმღამო ჰოლივუდური ფილმების სცენარისტები, მკითხველს ფსიქიკურ აშლილობას სთავაზობენ, როგორც დამღუპველი შედეგების მქონე გარკვეული ნაბიჯების ახსნა. მემუარისტები კიდევ უფრო ხშირად სცემენ ზურგს უკან, ან თუნდაც ამის შემდეგ გულუხვად ურიგებენ მანჟეტებს ლიდერებს, რომელთა წინაშეც ისინი კანკალებდნენ ძალაუფლების სათავეში ყოფნის დროს. თუმცა, ყველაზე ხშირად ეს სხვა არაფერია, თუ არა რთულ კითხვაზე მარტივი პასუხის პოვნის მცდელობა და სიტუაციის ღრმა ანალიზის თავიდან აცილების სურვილი. უდიდესი ზომით, პირადი გადაწყვეტილების მიმღები ფაქტორისადმი გატაცება იმოქმედა მესამე რაიხის ისტორიაზე. ზოგან, ადოლფ ჰიტლერის მართლაც ექსცენტრიული ქცევა, რომელიც არაერთხელ გაძლიერდა მესამე ხელის მოთხრობებით, უზარმაზარ შესაძლებლობებს აძლევდა პასუხისმგებლობის ტვირთის ობიექტური ფაქტორებიდან სუბიექტურ ფაქტორებზე გადასატანად. ამავდროულად, "დაპყრობილი ფიურერის" გადაწყვეტილებების კრიტიკოსები ყოველთვის არ იღებდნენ საკმარისად კრიტიკულ მიდგომას ბრძანებების და ინსტრუქციების თეორიულად სწორი ვერსიების მიზანშეწონილობის საკითხთან დაკავშირებით. მით უფრო რთულია უცხოელებისთვის, მათ შორის შიდა მკითხველისთვის, მოვლენათა მიზეზ-შედეგობრივი კავშირის გაგება.

წარმოდგენილი სტატიების კრებული გარკვეულწილად ავსებს ამ ხარვეზს, რომელიც მოიცავს მესამე რაიხის აღზევებისა და დაცემის სამხედრო და პოლიტიკურ ასპექტებს გერმანელი სპეციალისტების თვალით. ის აგროვებს კვლევებს თემების ფართო სპექტრზე, იარაღის წარმოებიდან მეორე მსოფლიო ომის სტრატეგიულ და პოლიტიკურ ასპექტებამდე.

კრებული იხსნება X. Hemberger-ის სტატიით გერმანიის ეკონომიკისა და მრეწველობის შესახებ მეორე მსოფლიო ომის წინა დღეს და მის დროს. სტატიაში აღწერილია ტიტანური სამუშაო, რომელიც გაკეთდა 30-იან წლებში მესამე რაიხის ავტორქიაად გადაქცევის მიზნით, რომელსაც შეუძლია გარკვეული სახის ნედლეულისა და საკვების იმპორტის გარეშე. ჰიტლერის ხელისუფლებაში მოსვლის შემდეგ მალევე შემოგვთავაზეს და პრაქტიკაში განხორციელდა რამდენიმე სტრატეგიულად მნიშვნელოვანი ნედლეულის სინთეტიკური ანალოგით ჩანაცვლების გეგმა. ეს, უპირველეს ყოვლისა, ეხებოდა რეზინისა და ნახშირწყალბადის საწვავს. მესამე რაიხში, მასიური საჯარო ინვესტიციების მეშვეობით ქიმიური მრეწველობადაიწყო სინთეზური რეზინისა და სინთეტიკური ბენზინის წარმოება. ჰემბერგერი ხაზს უსვამს გერმანიის ხელმძღვანელობის ეკონომიკური და პოლიტიკური გადაწყვეტილებების სისტემას, რამაც შესაძლებელი გახადა დიდი ნაბიჯის გადადგმა ბლოკადის პირობებში არსებული აუტარქიის შესაქმნელად.

ამავდროულად, ნადგურდება გერმანიის, როგორც ქვეყნის იმიჯი, რომელიც განიცდის ყველა სახის ბუნებრივი რესურსების ტოტალურ დეფიციტს. საშინაო მოთხოვნილებების სრულმა უზრუნველყოფასმა ქვანახშირით შესაძლებელი გახადა ამ საწვავის დიდი მოცულობის დახარჯვა სინთეზური საწვავის წარმოებაზე. გარდა ამისა, ვითარება მნიშვნელოვნად შეიცვალა პირველი მსოფლიო ომის შემდეგ, განსაკუთრებით საბრძოლო ტექნიკური საშუალებების პროგრესის გამო. სსრკ-სგან განსხვავებით, გერმანიამ არა მხოლოდ დაფარა ალუმინისა და მაგნიუმის მოთხოვნილებები, არამედ ამ მასალების ექსპორტის საშუალებაც კი ჰქონდა, რაც აუცილებელი იყო საავიაციო ინდუსტრიისთვის. ამის საპირისპიროდ, საბჭოთა კავშირში ბოქსიტის საბადოების სიმცირემ განაპირობა ხის ფართო გამოყენება, როგორც მასალა თვითმფრინავების წარმოებისთვის. 1930-იან და 1940-იან წლებში ავიაცია გახდა ომის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ინსტრუმენტი. გერმანიის ბუნებრივი რესურსები ქმნიდა ყველა შესაძლებლობას მაღალი ხარისხის საბრძოლო თვითმფრინავების წარმოებისთვის. როგორც ჰეინკელები, რომლებიც ატერორებდნენ ევროპულ ქალაქებს, ასევე Ju-87 Stuka მყვინთავის ბომბდამშენები, რომლებიც ბლიცკრიგის სიმბოლოდ იქცა და მესერშმიტები აშენდა "ფრთიანი ლითონისგან".

მთლიანად ლითონის თვითმფრინავებს ჰქონდათ უდავო უპირატესობები საბჭოთა თვითმფრინავებთან შედარებით, რომელთა დიზაინში საბაზისო მასალა იყო ხე. მაგალითად, ლითონის ფრთაში 20 მმ-იანი აირტყვიამფრქვევის ჭურვის დარტყმას არ მოჰყოლია ისეთი დაზიანება, რომელიც მთელი სტრუქტურის განადგურებას ემუქრებოდა. პირიქით, ომის დროს შიდა თვითმფრინავის ხის ფრთისთვის იგივე დარტყმა ბევრად უფრო სერიოზულ შედეგებს ემუქრებოდა. ხის ფრთა უფრო მძიმე აღმოჩნდა, ვიდრე ლითონის ფრთა შედარებითი სიმტკიცით, ომის პირობებში ძნელი იყო გაუძლო მის გეომეტრიას და დასრულების ხარისხს. ყველა ამ ფაქტორმა ითამაშა როლი აღმოსავლეთ ფრონტზე საჰაერო ომში.

უფრო მეტიც, გერმანელ დიზაინერებს შეეძლოთ ალუმინის შენადნობების გამოყენების ფუფუნება არა მხოლოდ თვითმფრინავების მშენებლობაში, არამედ მათთან ერთად იარაღის ვაგონებში ფოლადის ჩანაცვლებაც კი (კერძოდ, 150 მმ მძიმე ქვეით თოფზე "sIG-33") და ეწარმოებინათ "ფრთიანი". ლითონის » მასიური პონტოები მცურავი ხიდების ასაგებად. ყველა ამ ფაქტს სათანადო ყურადღება არ მიუქცევია რუსულ ისტორიოგრაფიაში. სსრკ გამოცხადდა ბუნებრივი რესურსების ამოუწურავ საკუჭნავად, თუმცა ეს საერთოდ არ იყო სიმართლე. სსრკ-ში ალუმინის მთავარი წყაროს - ბოქსიტის საბადოები ძალიან ცოტა იყო და ქვეყანამ განიცადა ალუმინის მწვავე დეფიციტი, რომელიც კრედიტ-იჯარითაც კი იყო მოწოდებული შეერთებული შტატებიდან.

გერმანელი ისტორიკოსების შეხედულება ასევე სასარგებლოა საბჭოთა კავშირის, როგორც დიდი ევროპული პოლიტიკის სუბიექტის როლის გაგების თვალსაზრისით. საბჭოთა ისტორიული სკოლის დამახასიათებელი მახასიათებელი იყო გერმანიისთვის სსრკ-ს, როგორც სამხედრო ოპერაციის ობიექტის მნიშვნელობის გაზვიადება. „ახალგაზრდა საბჭოთა სახელმწიფო“, რომლის ირგვლივ, ისევე როგორც მზის გარშემო პლანეტები 1917 წლიდან, მსოფლიო ზესახელმწიფოები ტრიალებენ, რომლებიც ცდილობენ მასთან გამკლავებას ნებისმიერ ფასად, არის მსოფლიო პოლიტიკის უაღრესად დამახინჯებული სურათი.

კიდევ ერთი გერმანელი ისტორიკოსი, ჰანს-ადოლფ იაკობსენი, რომლის ნაშრომიც შედის ამ კრებულში, წერს: „თუმცა, ეს არავითარ შემთხვევაში არ იყო „საცხოვრებელი სივრცე აღმოსავლეთში“, რომლის ძალადობრივი დაპყრობა უკვე 1920-იანი წლებიდან გაჟღენთილია ჰიტლერის პოლიტიკურ გათვლებში. ემსახურებოდა მთავარ გააქტიურების მომენტს; არა, მთავარი სტიმული იყო ნაპოლეონის იდეა რუსეთის დამარცხებით ინგლისის დამარცხების შესახებ.

ბარბაროსას გეგმის გაჩენის პრობლემისადმი ასეთი მიდგომა არ იყო დამახასიათებელი შიდა ისტორიკოსებისთვის, რომლებიც უფრო მეტად ამახვილებდნენ ყურადღებას „საცხოვრებელი სივრცის“ დაპყრობისა და ბუნებრივი რესურსების ხელში ჩაგდების გრძელვადიან გეგმებზე. ამასთან, თავად ადოლფ ჰიტლერმა ჩამოაყალიბა სსრკ-ზე თავდასხმის მიზეზები 1941 წლის 9 იანვარს ვერმახტის ოპერატიული ხელმძღვანელობის შტაბ-ბინაში გამართულ საიდუმლო შეხვედრაზე გამოსვლისას შემდეგნაირად: ”ბრიტანელებს მხარს უჭერს იმედი, რომ რუსები შეიძლება ჩაერიონ. ისინი მხოლოდ მაშინ დათმობენ წინააღმდეგობას, როცა მათი უკანასკნელი კონტინენტური იმედი დაინგრევა. მას, ფიურერს, არ სჯერა, რომ ბრიტანელები "უიმედოდ სულელები" არიან; თუ რაიმე პერსპექტივას ვერ ხედავენ, შეწყვეტენ ბრძოლას. თუ წააგებენ, ვერასოდეს იპოვიან მორალურ ძალას იმპერიის გადასარჩენად. თუ გაძლებენ, შექმნიან 30-40 დივიზიას და თუ აშშ და რუსეთი დახმარებას გაუწევენ, მაშინ გერმანიას ძალიან მძიმე ვითარება შეექმნება. ამის დაშვება არ შეიძლება.

აქამდე ის [ჰიტლერი] მოქმედებდა მტრის უმნიშვნელოვანეს პოზიციებზე დარტყმის პრინციპით, რათა წინ წასულიყო ერთი ნაბიჯი. ამიტომ, ახლა აუცილებელია რუსეთის დამარცხება. მაშინ ან ინგლისი დანებდება, ან გერმანია გააგრძელებს ინგლისის წინააღმდეგ ბრძოლას ყველაზე ხელსაყრელ პირობებში. რუსეთის დამარცხება ასევე საშუალებას მისცემს იაპონიას მთელი თავისი ძალები შეერთებული შტატების წინააღმდეგ მიმართოს. და ეს ამ უკანასკნელს ომში შესვლისგან შეუშლის ხელს.

დროის საკითხი განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია რუსეთის დამარცხებისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ რუსეთის შეიარაღებული ძალები არის თიხის კოლოსი უთავო, მათი შემდგომი განვითარების ზუსტი პროგნოზირება შეუძლებელია. რაკი რუსეთი მაინც უნდა დამარცხდეს, ჯობია ასე მოვიქცეთ ახლა, როცა რუსული არმია უთავო და მოუმზადებელია და როცა რუსებს დიდი სირთულეების გადალახვა უწევთ გარე დახმარებით შექმნილ სამხედრო ინდუსტრიაში.

მიუხედავად ამისა, ახლაც არ შეიძლება რუსების დაფასება. ამიტომ გერმანიის შეტევა მაქსიმალური ძალებით უნდა განხორციელდეს. არავითარ შემთხვევაში არ უნდა იყოს დაშვებული რუსების ფრონტალური უკანდახევა. ამიტომ, ყველაზე გადამწყვეტი გარღვევაა საჭირო. ყველაზე მნიშვნელოვანი ამოცანაა ბალტიის ზღვის ტერიტორიის სწრაფად მოწყვეტა; ამისთვის აუცილებელია შეიქმნას განსაკუთრებით ძლიერი დაჯგუფება გერმანული ჯარების მარჯვენა ფრთაზე, რომელიც წინ მიიწევს პრიპიატის ჭალების ჩრდილოეთით. მიუხედავად იმისა, რომ რუსეთში დისტანციები დიდია, ისინი უფრო მეტია, ვიდრე გერმანიის შეიარაღებულმა ძალებმა უკვე გაუმკლავდნენ. ოპერაციის მიზანი უნდა იყოს რუსეთის შეიარაღებული ძალების განადგურება, უმნიშვნელოვანესი ეკონომიკური ცენტრების ხელში ჩაგდება და სხვა ინდუსტრიული რეგიონების განადგურება, უპირველეს ყოვლისა ეკატერინბურგის რეგიონში, გარდა ამისა, აუცილებელია ბაქოს რეგიონის აღება.

რუსეთის დამარცხება დიდი შვება იქნება გერმანიისთვის. მაშინ მხოლოდ 40-50 დივიზია უნდა დარჩენილიყო აღმოსავლეთში, შეიძლებოდა სახმელეთო ჯარის ზომების შემცირება და მთელი სამხედრო ინდუსტრიის გამოყენება საჰაერო და საზღვაო ძალების შეიარაღებისთვის. მაშინ საჭირო იქნება საიმედო საზენიტო საფარის შექმნა და უმნიშვნელოვანესი სამრეწველო საწარმოების უსაფრთხო ადგილებში გადატანა. მაშინ გერმანია დაუცველი იქნება.

რუსეთის გიგანტური სივრცეები სავსეა უთვალავი სიმდიდრით. გერმანიამ უნდა დაისაკუთროს ეს ტერიტორიები ეკონომიკურად და პოლიტიკურად, მაგრამ არა მათი ანექსია. ამრიგად, მას ექნება ყველა შესაძლებლობა კონტინენტებთან სამომავლო ბრძოლის წარმართვისთვის, მაშინ სხვა ვერავინ შეძლებს მის დამარცხებას. 1
დაშიჩევი V.I.გერმანული ფაშიზმის გაკოტრების სტრატეგია. M.: Nauka, 1973. S. 93–94 მითითებით KTV OKW, Bd.I. S. 253–258.

ბარბაროსას გეგმის ფესვების დაბალანსებული შეხედულება დინამიკას აძლევს მესამე რაიხის ხელმძღვანელობის დამოკიდებულებას სსრკ-ს მიმართ. თავდაპირველად, საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ კამპანია იყო დამხმარე ევროპაში ომის ძირითადი (როგორც ჰიტლერს ეჩვენებოდა) მოვლენები, რომლებიც უნდა განვითარებულიყო ზღვაზე და ჰაერში. ბარბაროსას ნგრევამ დამხმარე კამპანია მეორე მსოფლიო ომის მთავარ შინაარსად აქცია გერმანიისთვის, უკანა პლანზე გადაიყვანა ინგლისთან საჰაერო და საზღვაო ომი.

შიდა მკითხველისთვის სსრკ-სა და გერმანიას შორის ურთიერთობის ყველაზე მნიშვნელოვანი საკითხების გარდა, გერმანელი ისტორიკოსები დიდ ყურადღებას აქცევენ რაიხზე საჰაერო ბრძოლის შედეგებს. ჩვენს წინაშე არის დიდი ქალაქების განადგურების სურათი, რომელიც წარმოიქმნება საჰაერო ომის იარაღის არასრულყოფილებით. მეორე მსოფლიო ომის ბომბდამშენებმა, რომლებიც შეიარაღებულნი იყვნენ რამდენიმე კილომეტრის სიმაღლიდან ჩამოგდებული თავისუფალი ვარდნის ბომბებით, შეეძლოთ მხოლოდ "დიდი ქალაქის" ტიპის სამიზნეს ეფექტურად დარტყმა. დუაის თეორიის საწინააღმდეგოდ, ეფექტი დიდი ქალაქებიარ გამოიწვია გერმანიის დანებება. საჰაერო ტერორი მხოლოდ აბრაზებდა ხალხს უკანა მხარეს და წინ. თუმცა, იტალიელი სამხედრო თეორეტიკოსის თეორიის პრაქტიკაში გამოცდისთვის გერმანელ ხალხს ძვირი გადახდა მოუწია. გერჰარდ შრაიბერი წერს: „დაბომბვის შედეგად განადგურდა თითქმის ხუთი მილიონი ბინა – 1939 წელს მთლიანი საცხოვრებელი ფართის მეოთხედი“. ამავდროულად განადგურდა ისტორიისა და კულტურის ძეგლები, რომლებიც ჰიტლერის ხელისუფლებაში მოსვლამდე დიდი ხნით ადრე შეიქმნა.

პირიქით, მძლავრი საჰაერო თავდაცვის სისტემებით დაცული ინდუსტრიული საწარმოები და შედარებით კომპაქტური სამიზნეები წარმოადგენდნენ გაცილებით ნაკლებს. შრაიბერი იძლევა შემდეგ შეფასებებს ანგლო-ამერიკული ავიაციის გავლენის შესახებ გერმანულ ინდუსტრიაზე: ”ზოგადად, მტრის საჰაერო თავდასხმებით, სახმელეთო ბრძოლებით და საკუთარი ხელით განადგურებით გამოწვეული შენობებისა და სამრეწველო საწარმოების ტექნიკური აღჭურვილობის დაზიანებამ შეადგინა 10-მდე. სტრუქტურების 15 პროცენტი, თუ ავიღებთ 1936 წლის საწყის წერტილს მისი სრული დატვირთვით.

რა თქმა უნდა, საჰაერო ტერორის უიმედობა გააცნობიერა ანგლო-ამერიკულმა სარდლობამ და გერმანული სამხედრო მანქანის ფუნქციონირებაზე პირდაპირი ზემოქმედების სამიზნეების ძიებაში, მათ ყურადღება მიაქციეს კომუნიკაციებს. შრაიბერი წერს: „ბოლოს და ბოლოს, მოკავშირეებმა შვიდჯერ მეტი ბომბი ჩამოაგდეს გერმანიის სატრანსპორტო სისტემაზე – ისევე როგორც მის სამოქალაქო მოსახლეობაზე, ვიდრე მის სამხედრო-სამრეწველო საწარმოებზე“. სწორედ სატრანსპორტო ქსელის განადგურებამ შეუშალა ხელი გერმანული მრეწველობის მიერ ომამდელი წარმოების მოცულობის სწრაფ აღდგენას. ამავე დროს, უნდა აღინიშნოს (ეს მომენტი გამოტოვა შრაიბერმა), რომ მესამე რაიხის სატრანსპორტო ქსელზე მასიური გავლენა მხოლოდ 1944 წლის შემოდგომაზე დაიწყო. 1944 წლის სექტემბრამდე მოკავშირეთა სპორადული ბომბდამშენი დარტყმები განხორციელდა გერმანიის სარკინიგზო და მდინარის კომუნიკაციებზე, მაგრამ მათ არ ჰქონდათ რაიმე შესამჩნევი გავლენა ტრანსპორტირებაზე. შესაბამისად, მესამე რაიხის სამხედრო ინდუსტრიამ შეძლო მიაღწიოს პიკს. ხიდები, სარკინიგზო კვანძები და გერმანული მდინარის ფლოტის ინფრასტრუქტურა ძლიერ დაზარალდა მხოლოდ 1944 წლის სექტემბერსა და ოქტომბერში. ამ დარტყმებმა მიაღწიეს თავის მიზნებს. 1945 წლის 16 მარტს შპეერმა ჰიტლერს მოახსენა: „გერმანიის ეკონომიკა გარდაუვალი კოლაფსის წინაშეა 4-8 კვირაში“.

სტრატეგიული ეკონომიკური საკითხების გარდა, კოლექციაში დიდი ყურადღება ეთმობა დიდ პოლიტიკას. აქ, გერმანელი ისტორიკოსები ასევე ტოვებენ ერთი მხრივ გერმანიის სსრკ-ს წინააღმდეგ დაყენების კლასიკურ ვერსიას და თავს არიდებენ მთავარ პოლიტიკოსებს შორის მიზანმიმართულობისა და სისუსტის ფართო ბრალდებებს. კერძოდ, ექვემდებარება მიუნხენის შეთანხმების „მამის“ პოლიტიკოს ნევილ ჩემბერლენის გააზრებულ ანალიზს. სებასტიან ჰაფნერი: „დამშვიდების“ გამოთვლების საფუძველი იყო ჰიტლერის ანტიბოლშევიზმი და მისი ღიად გამოცხადებული გეგმები აღმოსავლეთში დაპყრობის შესახებ. მათ, როგორც ჩემბერლენი ელოდა, შეუძლებელი გახადეს გერმანიისა და რუსეთის ერთობლივი მოქმედება. და სანამ ორივე კონტინენტური გიგანტი ერთმანეთს შორს იჭერდა, ინგლისი, საფრანგეთთან ერთად, მისი პოლიტიკის კვალდაკვალ, შეეძლო, როგორც დიდი ხანია ჩვეული იყო, გადამწყვეტი როლი ეთამაშა. გარდა ამისა, ძველი კორდონის სანიტარი ჯერ კიდევ არსებობდა გერმანიასა და რუსეთს შორის - ბალტიისპირეთის ქვეყნებს, პოლონეთს, რუმინეთს და ა.შ. ამრიგად, როგორც ვხედავთ, გაჩნდა ბრიტანეთის პრემიერ-მინისტრის სურვილი, შეექმნა ევროპაში „შემოწმებისა და ბალანსის“ სისტემა და თავიდან აეცილებინა სამხედრო ქმედებები.

ჰიტლერის გონებრივი შესაძლებლობების შესახებ ეჭვების გარდა, ჰაფნერი ასევე იძლევა გერმანიის პოლიტიკას შეერთებული შტატების მიმართ 1940-1941 წლებში: ”ცამეტთვიანი დუელი (1940 წლის ნოემბრიდან 1941 წლის დეკემბრამდე) რუზველტსა და ჰიტლერს შორის სასაცილოა, რადგან ჰიტლერი მასში მოქმედებდა. სრულიად უჩვეულო როლი: ბრაზით სავსე რუზველტს დაუპირისპირდა თვინიერი, თითქმის ბატკანი ჰიტლერი. გერმანელი ისტორიკოსი იწვევს მკითხველს, სხვა კუთხით შეხედონ რუზველტისა და ჰიტლერის ურთიერთობას და ასეთი თეორია საკმაოდ იმსახურებს არსებობის უფლების.

ჰაფნერის შემოქმედებაში ასევე არის ხიდი პოლიტიკიდან სამხედრო ოპერაციებამდე. მან ახსნა გერმანული ჯარების შეტევა არდენებში პოლიტიკური თვალსაზრისით: „ჰიტლერს სურდა დასავლური ძალების არჩევანის წინაშე დაეყენებინა: ან ბოლო წუთს გამოსულიყო მასთან საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ, ან დარჩეს არაფრით. " ასე რომ, დიდმა პოლიტიკამ გავლენა მოახდინა სტრატეგიაზე, შესთავაზა თავდასხმა დასავლეთში აღმოსავლეთში დარტყმის საფრთხის წინაშე, რომელიც უნდა მოჰყოლოდა ნებისმიერ დღეს და მართლაც მოხდა 1945 წლის იანვრის დასაწყისში.

შეიძლება ვიკამათოთ გერმანიის ხედვაში გამოთქმულ თვალსაზრისებზე, მაგრამ ერთი რამ ცხადია: მათ გამოთქვამდნენ ადამიანები, რომლებსაც კარგად ესმოდათ იმ ქვეყნის რეალობა, რომელიც დიდ სამამულო ომში სსრკ-ს მტერი იყო.

ჰანს ადოლფ იაკობსენი
როგორ წააგო მეორე მსოფლიო ომი

1939 წლის 26 აგვისტოს გამთენიისას, ომის დაწყებამდე ექვსი დღით ადრე, გერმანიის ვერმახტის სპეცრაზმმა მოულოდნელად აიღეს პოლონეთის იაბლუნკოვსკის უღელტეხილი. მას ჰქონდა დავალება, რომ ღია ყოფილიყო სახმელეთო ჯარების მოწინავე ნაწილების მოახლოებამდე; 2000-ზე მეტი პოლონელი ჯარისკაცი ერთდროულად ტყვედ ჩავარდა. ჰიტლერის ბრძანება 26 აგვისტოსთვის დაგეგმილი შეტევის გადადების შესახებ დროულად ვეღარ მიაღწია ამ „რაზმს სიბნელეში ოპერაციებისთვის“. მას მცირე ჯგუფებად მოუწია გერმანიის საზღვარზე გაყვანა.

მხოლოდ 1939 წლის 31 აგვისტოს ჰიტლერმა გასცა საბოლოო ბრძანება შეტევისთვის: 1 სექტემბერს, დილის 4:45 საათზე, გერმანული დივიზიები შევიდნენ პოლონეთში. მეორე მსოფლიო ომი დაიწყო, როდესაც ინგლისმა და საფრანგეთმა (მათ შორის სამფლობელოები), შეასრულეს თავიანთი მოკავშირე ვალდებულებები პოლონეთის მიმართ, ომი გამოუცხადეს გერმანიას 3 სექტემბერს, ულტიმატუმის ამოწურვის შემდეგ. ისინი არ შეჩერებულან თავიანთი ნაბიჯის სერიოზულ შედეგებამდეც კი, როგორც ჰიტლერს ბოლომდე იმედოვნებდა, ილუზიასა და თავის მოტყუებას შორის მყოფ მდგომარეობაში. როდესაც საგარეო საქმეთა სამინისტროს მთავარმა მთარგმნელმა დასავლეთის ძალების ნოტის საბედისწერო სიტყვები უთარგმნა მას, ის „თითქოს გაყინული... და სავარძელში სრულიად ჩუმად და გაუნძრევლად იჯდა“. ჰიტლერის იდეა ინგლისისა და საფრანგეთის მშიშარა და დამთმობი პოზიციის შესახებ არ დადასტურდა; არც მისმა დიდმა კოზირმა, საბჭოთა კავშირთან 23 აგვისტოს თავდაუსხმელობის პაქტმა არ ითამაშა: მოკავშირეებს გადაწყვეტილი ჰქონდათ ბოლო მოეღოთ ჰიტლერის ექსპანსიონისტურ პოლიტიკას, რომელიც მათ ჯერ კიდევ გაზაფხულზე გააცნობიერეს. დასრულდა ის დრო, როდესაც ისინი შეეგუებიან დასრულებულ საქმეს. ჩეხეთისა და მორავიის გერმანიის ოკუპაციის მომენტიდან მათ, ამაში შეერთებული შტატების პრეზიდენტის მხარდაჭერით, თავიანთი პოლიტიკის საჭე 180 გრადუსით შეატრიალეს: პრაღაში შესვლით ჰიტლერმა „გადალახა რუბიკონი“.

1914 წლისგან განსხვავებით, 1939 წელთან შედარებით, ომისთვის დანაშაულის პრობლემა, როგორც ასეთი, ფაქტობრივად, არ დგას, თუმცა მისი ისტორიული შეფასებები შეიძლება იყოს უფრო დიფერენცირებული, ვიდრე ეს არის ფორმულირებული ომის შემდგომ მრავალრიცხოვან კვლევებში.

რაც შეეხება პირველი მსოფლიო ომის დაწყებას, დასავლეთ გერმანელი და უცხოელი მკვლევარები თანხმდებიან, რომ უნდა ვისაუბროთ საერთო პასუხისმგებლობაზე. ამ ომის ყველა მონაწილე, როგორც ოდესღაც ლოიდ ჯორჯმა თქვა, მეტ-ნაკლებად „ჩათრეული“ კონფლიქტში და თითოეულ მათგანს, მასში შესვლისას, გულწრფელად სჯეროდა, რომ უნდა დაეცვა თავი, იარაღი ხელში, წინააღმდეგ. შეტევა გარედან. ვერსალის ხელშეკრულების 231-ე მუხლი, რომელიც ომში მხოლოდ გერმანიასა და მის მოკავშირეებს ადანაშაულებდა, საბედისწერო ტვირთი დააკისრა ახალგაზრდა ვაიმარის რესპუბლიკას. პირველი მსოფლიო ომის შედეგად ევროპული სახელმწიფო სისტემის დაშლის შემდეგ, 1919 წელს ევროპის რეორგანიზაციის წარუმატებელმა მცდელობამ ნაყოფიერი ნიადაგი შექმნა შემდგომი, მძიმე შედეგებით სავსე, განვითარებისთვის. ვერსალის ხელშეკრულება ვერც ტერიტორიულად და ვერც პოლიტიკურად და მით უმეტეს მორალურად ვერ დააკმაყოფილებდა ევროპულ ერებს, განსაკუთრებით დამარცხებულებს; ვერც მას შეეძლო სასურველი ყოვლისმომცველი გაგების ხელშეწყობა. მაშინ შექმნილმა ერთა ლიგამ, მიუხედავად მისი ზოგიერთი მიღწევისა, ვერ შეძლო დავების გადაწყვეტა საერთაშორისო დონეზე, ვინაიდან მას გადაწყვეტილებების მიღება მხოლოდ ერთხმად უნდა მიეღო და მეტიც, არ გააჩნდა საკმარისი აღმასრულებელი ძალა. მაგრამ ამერიკის შეერთებული შტატები, რომელიც გამოვიდა პირველი მსოფლიო ომიდან, როგორც ძალაუფლება-პოლიტიკური და განსაკუთრებით იდეოლოგიური წამყვანი ძალა, განსაკუთრებით შორს იდგა ერთა ლიგისგან, შემდეგ კი კვლავ ჩავარდა იზოლაციონიზმში.

ამ ეპოქაში, რომელიც ასევე ხასიათდებოდა ეკონომიკური დეპრესიითა და სულიერი კრიზისებით, დემაგოგებმა იპოვეს მორჩილი მასები, რომლებიც აძლევდნენ შესაძლებლობას განეხორციელებინათ საკუთარი პოლიტიკური იდეები დაპირებებით და დაპირებებით. ერთი რამ ცხადია: 1933 წელს ჰიტლერმა თავისი საგარეო პოლიტიკა ვერსალის „დიქტატურის“ წინააღმდეგ ბრძოლით დაიწყო. „მშვიდობის“ ლოზუნგით, მან ეტაპობრივად გაათავისუფლა გერმანია მასზე დაწესებული შეზღუდვებისგან და, თავისებურად, დაეხმარა 1919 წელს ხალხთა თვითგამორკვევის ცალმხრივად ჩამოყალიბებული უფლების სრული ეფექტურობის აღდგენაში. მაგრამ ვერსალის ხელშეკრულების გადასინჯვის ნაციონალისტურად ჩამოყალიბებული პოლიტიკის მიღმა, რომელიც მისმა პროპაგანდისტებმა ყველაზე ხელსაყრელ შუქზე წარმოაჩინეს, თავიდანვე ბევრად მეტი იმალებოდა. შინაგან კონსოლიდაციასთან და ტოტალიტარული ფიურერის სახელმწიფოს შექმნასთან ერთად, რომლის ჩამოყალიბებაც ჰიტლერმა სასტიკი საშუალებებითა და მეთოდებით დააჩქარა, იგი მიზანმიმართულად მიისწრაფოდა (თავიდან მხოლოდ ცუდად რეალიზებული, როგორც მისი წიგნის Mein Kampf-ის იდეების რეალიზება) ორ მთავარ მიზანს: აღმოსავლეთში „საცხოვრებელი სივრცის შესაბამისი მოსახლეობის“ დაპყრობა (ბოლშევიზმთან ანგარიშების გასწორებისას) და ევროპაში მისი დომინირების დამყარება, რომელთანაც იგი აპირებდა დააკავშიროს მისი ნაციონალისტური ტრანსფორმაცია თავისი რასობრივი თეორიის სულისკვეთებით. თუმცა ამა თუ იმ მოქმედების დროისა და მიმართულების გადაწყვეტილებას („ასე თუ ისე“ მოქმედება) ყოველთვის საკუთარ თავს უტოვებდა, ბოლო მომენტამდე არ იღებდა.

თავისი თანდაყოლილი მოუთმენლობითა და შიშით, რომ არ ჰქონდა დრო თავისი ისტორიულად უნიკალური „საქმის“ განსახორციელებლად საკუთარი სიცოცხლის ბოლომდე, ჰიტლერმა თავის პოლიტიკაში არ გაითვალისწინა ადამიანური და ეროვნული თანაარსებობის არც ერთი წესი. ვინაიდან მის ქმედებებს, 1935 წლიდან დაწყებული, არ წააწყდა რაიმე მნიშვნელოვანი წინააღმდეგობა ევროპული ძალების მხრიდან, ის უფრო და უფრო გაბედულად მოქმედებდა: საყოველთაო გაწვევის აღდგენა და ჯარების შემოსვლა რემილიტარიზებულ რაინლანდში, იძულებით შეიარაღებასთან ერთად - ეს იყო პირველი. მისი დაწყების პრესტიჟული წარმატების ეტაპები. იმის ნაცვლად, რომ იგი თავიდანვე ადგილზე დაეყენებინათ, რაც ჯერ კიდევ შესაძლებელი იყო დასავლეთის ძალების სამხედრო უპირატესობით ნაციონალ-სოციალისტური ბატონობის პირველ წლებში, ინგლისმა და საფრანგეთმა (ტოტალიტარული ნაციონალ-სოციალისტური სისტემის მეთოდებისა და დინამიკის გაუფასურებით) სჯეროდათ, რომ მათ უფრო სწრაფად შეეძლოთ წვლილი შეიტანონ ყველა სადავო საკითხის გადაწყვეტაში დამშვიდების პოლიტიკით. 1936 წელს ჰიტლერმა მოახდინა იტალიასთან დაახლოება, რასაც ის ცდილობდა (ბერლინი-რომის ღერძი), ასევე გააძლიერა გერმანიის, როგორც ბოლშევიზმის წინააღმდეგ საყრდენი პოზიციები იაპონიასთან ანტი-კომინტერნის პაქტის გაფორმებით. ერთი წლის შემდეგ, 1937 წლის 5 ნოემბერს საიდუმლო შეხვედრაზე, ყველაზე ვიწრო წრეში, მან განაცხადა, რომ მისთვის გერმანიის საცხოვრებელი ფართის საკითხის გადაწყვეტისას ძალის მხოლოდ ერთი გზა არსებობს და რისკის გარეშე ეს გზა წარმოუდგენელია.

როდესაც 1938 წლის 4 თებერვალს ჰიტლერმა თანამდებობიდან გაათავისუფლა იმპერიული ომის მინისტრი, ფელდმარშალი ფონ ბლომბერგი და სახმელეთო ჯარების გენერალური შტაბის უფროსი, ბარონ ფონ ფრიჩი და უშუალოდ აიღო ვერმახტის მეთაურობა, კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი ნაბიჯი. აიღეს: სახელმწიფოს უძლიერესმა იარაღმა, აქამდე მხოლოდ პოლიტიკურად ერთიანმა, ახლა დაკარგა პროფესიულ-სამხედრო დამოუკიდებლობა. ამგვარად, მომავალ ომში მეთაურის როლი ჰიტლერის წილს დაეკისრა! ამავდროულად, მისი გავლენის ქვეშ მოექცა დიპლომატიც, როცა ბარონ ფონ ნეირათის ნაცვლად რაიხის საგარეო საქმეთა მინისტრად რიბენტროპი დანიშნა. ავსტრიის ანშლუსის შემდეგ, როდესაც ჰიტლერის ავტორიტეტი ხალხში კიდევ უფრო განმტკიცდა, მან დაიწყო ჩეხოსლოვაკიის ლიკვიდაციისკენ სწრაფვა. მაგრამ ჯერ მას 1938 წლის სექტემბერში მიუნხენში ნაწილობრივი გადაწყვეტით უნდა დაკმაყოფილებულიყო: გერმანიამ მიიღო სუდეტის ოლქი, რომელიც ოკუპირებული იყო 1938 წლის 1 ოქტომბერს. მიუხედავად იმისა, რომ ჰიტლერმა 26 სექტემბერს რაიხსტაგში საჯაროდ განაცხადა: „ჩვენ არ გვჭირდება ჩეხები“, უკვე დეკემბრის შუა რიცხვებში მან შტაბ-ბინა მისცა.

ვერმახტის (OKW) უმაღლესმა სარდლობამ, თუმცა გარკვეული დათქმებით, გასცა ბრძანება მიეღო ყველა მოსამზადებელი ღონისძიება დანარჩენი ჩეხეთის რესპუბლიკის დასამარცხებლად.

* * *

პრაღაში შესვლით ომისკენ გადამწყვეტი შემობრუნების დასაწყისი იყო: ჰიტლერმა არ დაკმაყოფილდა ამ ნადავლით, მაგრამ მზერა პოლონეთისკენ გადაიტანა. 1935 წლიდან იგი ცდილობდა მისი გადაბირებას საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ ერთობლივი ბრძოლისთვის. მაგრამ მას 1938 წლის ბოლოს მოუწია ამ გეგმის მიტოვება, რადგან პოლონეთის წამყვან ფიგურებს არც კი უფიქრიათ ნაციონალ-სოციალისტური აგრესიული პოლიტიკის ინსტრუმენტად გადაქცევის საშუალება, „მესამე ძალის“ სახით დამოუკიდებელი პოლიტიკის გატარების იმედით. ევროპაში. მათ ასევე უარყვეს ჰიტლერის წინადადებები დანციგისა და 1939 წლის 21 მარტის დერეფნის საკითხის გადასაჭრელად, ხოლო დასავლეთის ძალებმა 31 მარტს გარანტიები მისცეს პოლონეთს. ჰიტლერმა დაგმო გერმანულ-ინგლისური საზღვაო შეთანხმება და გერმანულ-პოლონური თავდაუსხმელობის პაქტი (28 აპრილი) და ამავე დროს შევიდა სამხედრო ალიანსში იტალიასთან („ფოლადის პაქტი“) და ასევე, კონკურენციაში დასავლეთის ძალებთან. , გააძლიერა დიპლომატიური ძალისხმევა მოსკოვის წინააღმდეგ, რათა ხელი მოეხსნა პოლონეთს. ამან გამოიწვია 1939 წლის 23 აგვისტოს გერმანიასა და საბჭოთა კავშირს შორის თავდაუსხმელობის პაქტის დადება. აგვისტოს დასაწყისში ჰიტლერმა პოლონეთზე თავდასხმის საბოლოო გადაწყვეტილება მიიღო, გერმანია-პოლონური ურთიერთობები სულ უფრო და უფრო მწვავდებოდა. ბევრი პოლონელის ექსცესები Volksdeutsche-ის წინააღმდეგ, რომელიც განზრახ გაზვიადებულია ნაციონალ-სოციალისტური პრესის მიერ, მისცა ჰიტლერს ძალადობრივი შემოჭრის მისასალმებელი საბაბი. მართალია, 25 აგვისტოს პოლონეთ-ბრიტანული ურთიერთდახმარების პაქტის დადებამ და იტალიის გამოცხადებამ, რომ იგი ომისთვის მზად არ იყო, კიდევ ერთხელ განაპირობა თავდასხმის გადადება. მაგრამ 1939 წლის 31 აგვისტოს ჰიტლერმა ბრძანა ვერმახტის შესვლა, მას შემდეგ რაც პირდაპირი პოლონურ-გერმანული მოლაპარაკებები არ შედგა და პოლონეთმა, სრულიად არ იცოდა მისი რეალური სამხედრო შესაძლებლობები, მობილიზაცია გამოაცხადა 30 აგვისტოს შუადღისას.

1939 წლის აგვისტოს იმ დრამატული დღეების კრიტიკულად მოაზროვნე პოლიტიკოსმა [გერმანიის ელჩმა რომში] ვ. ფონ ჰასელმა ასე აღწერა თავისი შთაბეჭდილებები: „... ჰიტლერს და რიბენტროპს სურდათ ომი პოლონეთის წინააღმდეგ და განზრახ რისკავდნენ ომი დასავლურ ძალებთან, სანამ ბოლო დღეების ტემპერატურაზე ილუზია, რომ ისინი ნეიტრალური დარჩებიან. პოლონელებმა თავიანთი პოლონური ამპარტავნობითა და მოვლენების მსვლელობისადმი სლავური მორჩილებით, ინგლისისა და საფრანგეთისადმი ნდობით გამსჭვალულნი, ხელიდან გაუშვეს ომის თავიდან აცილების ყველა დარჩენილი შანსი. ლონდონის მთავრობამ, რომლის ელჩმა ყველაფერი გააკეთა მშვიდობის შესანარჩუნებლად, ბოლო დღეშეაჩერა ეს რბოლა და შექმნა ერთგვარი "Vogue la galiere" 2
Ibgue la galiere - მრუდი გამოგიყვანთ (ფრ.).

საფრანგეთი ამ გზას გაცილებით დიდი ყოყმანით გაჰყვა. მუსოლინი არ იშურებდა ძალისხმევას ომის თავიდან ასაცილებლად ... ”მახასიათებელია, რომ უკვე ამ პირველ კამპანიაში, ჰიტლერის სამხედრო მიზანი ბევრად სცილდებოდა მტრის შეიარაღებული ძალების დამარცხებას: მას სურდა ბრძოლა პოლონეთის სრულ განადგურებამდე!

რასაკვირველია, მეორე მსოფლიო ომი მხოლოდ პიროვნების ამბიციისა და ძალაუფლებისკენ ლტოლვის შედეგად არ წარმოიშვა. მაგრამ თითქმის არცერთი ძალა არ იყო თავისუფალი ამ მეორე ევროპული კატასტროფის დამნაშავეებისგან, რადგან ყველა სახელმწიფო, რომელიც მოგვიანებით მონაწილეობდა ომში, მანამდე მეტ-ნაკლებად ძლიერი დახმარება გაუწია ნაციონალ-სოციალისტურ პოლიტიკას. თუმცა ფაქტი ფაქტად რჩება, რომ ჰიტლერმა განზრახ წამოიწყო ომი პოლონეთის წინააღმდეგ და ამით გამოიწვია მეორე მსოფლიო ომი. მაშასადამე, მას ეკისრება ისეთ პასუხისმგებლობა, რაც ზოგადად „წარმოდგენაა ძირითადი გლობალური პოლიტიკური პროცესების ფარგლებში“ (ჰერცფელდი).

მეორე მსოფლიო ომის დაწყებამ, რამაც გამოიწვია გერმანელი ხალხის არა აღფრთოვანება, არამედ სკეპტიციზმი და პირქუში წინასწარმეტყველება, ვერმახტი აღმოაჩინა მისი მშენებლობის შუაგულში. იგი განხორციელდა ძალიან სწრაფი ტემპით, თითქმის ნაჩქარევად და, უფრო მეტიც, სიგანით და, შესაბამისად, მას აკლდა სიღრმე იარაღისა და პერსონალის სფეროში. ამრიგად, გერმანიას გააჩნდა საომარი ინსტრუმენტი, რომელიც ჯერ კიდევ შორს იყო მოქმედებისთვის მზადყოფნისგან, მიუხედავად იმისა, რომ იგი უსწრებდა დასავლურ ძალებს თანამედროვე ტიპის იარაღის წარმოებაში. ნებისმიერი სახის იარაღის საჭირო ოთხთვიანი მარაგიდან საშუალოდ 25% იყო ხელმისაწვდომი; საზენიტო არტილერიისა და საჰაერო ბომბების საბრძოლო მასალა საკმარისი იყო მხოლოდ სამი თვის განმავლობაში, ხოლო საწვავის მარაგი რეზერვებიდან და მიმდინარე წარმოებიდან, საუკეთესო შემთხვევაში, მხოლოდ ოთხი ომის თვის საჭიროებებს ფარავდა. სახმელეთო ჯარების გენერალურ შტაბს არ გაუკეთებია რაიმე ოპერატიული მომზადება შეტევისთვის, გარდა პოლონეთთან დაკავშირებული, რადგან სახმელეთო ძალებს განიხილავდა ექსკლუზიურად საბრძოლო მზა თავდაცვის საშუალებად. ნიურნბერგის სასამართლო პროცესებზე მთავარი გერმანელი ომის დამნაშავეების (1945-1946) ბრალდებების საწინააღმდეგოდ, რომ გერმანიის გენერალურ შტაბს უკვე ჰქონდა შემუშავებული გეგმები დასავლეთის ძალების წინააღმდეგ თავდასხმის შესახებ ჯერ კიდევ 1939 წლამდე, დღეს ეს მტკიცედ არის დადგენილი: პირველი დირექტივა სახმელეთო ჯარების უმაღლესი სარდლობა (OKH) 1939 წლის 19 ოქტომბრით დათარიღებული სტრატეგიული კონცენტრაციისა და ჯარების განლაგების შესახებ.

უფრო მეტიც, ჰიტლერმა ეს დირექტივა დააკისრა OKH-ის წამყვან ჩინოვნიკებს. ბოლოს და ბოლოს, ჯერ კიდევ სექტემბერში, ის არჩევანის წინაშე დადგა: ან უგულებელყო მისი უკანასკნელი პოლიტიკური და ახლახან დასრულებული სამხედრო ყადაღა, ან „საბოლოოდ“ მოეგვარებინა ანგარიშები დასავლურ დემოკრატიებთან, რომლებიც, როგორც მან მოგვიანებით უთხრა გენერლებს, ეწინააღმდეგებოდნენ კონსოლიდაციას. რაიხის რამდენიმე ათეული წლის განმავლობაში. თუ გავითვალისწინებთ იმ სისწრაფეს, რომლითაც გერმანული ჯარები, ბრწყინვალედ ხელმძღვანელობდნენ OKH-ს და არმიის ჯგუფის სარდლობას, მიდიოდნენ წარმატებამდე წარმატებამდე პოლონეთში (მაშინ როცა საფრანგეთი, თითქმის უმოქმედო, იჯდა მაგინოს ხაზის უკან!), და მზარდი ცნობიერება იმისა, რომ ომში შესული დიდი ბრიტანეთი ბოლომდე იბრძვის, ჰიტლერს სურდა გამოეყენებინა წარმოსახვითი ხელსაყრელი მომენტი და აიძულა მტერი გადამწყვეტ ბრძოლაში. ამასთან, ნეიტრალიტეტის პრობლემა მისთვის არანაირ როლს არ თამაშობდა; გერმანიამ რომ გაიმარჯვოს, ამაზე არავინ ეკითხება - ეს იყო მისი არგუმენტი.

იმპულსურმა და უსირცხვილო მოქმედებამ, რომელშიც ის არ ითვალისწინებდა სხვების შეხედულებებს და სიტუაციის შეფასებებს მისი უახლოესი სამხედრო მრჩევლების მიერ, მიიყვანა ჰიტლერი ოქტომბერში ნაჩქარევი გადაწყვეტილებამდე: მიუხედავად იმისა, რომ მას სამხედრო უპირატესობა ჰქონდა, ეს აუცილებელი იყო. რომ რაც შეიძლება მალე შეუტიოს დასავლურ ძალებს და გაანადგუროს ისინი. როდესაც ჰიტლერმა, 1939 წლის 6 ოქტომბრის ე.წ. აღშფოთება გამოიწვია არმიის C ჯგუფის მეთაურს, გენერალ პოლკოვნიკ ფონ ლეებას შორის. მან თავის დღიურში დაწერა: „[…] ყველა ბრძანება […] მიუთითებს იმაზე, რომ ეს გიჟური შეტევა ჰოლანდიის, ბელგიისა და ლუქსემბურგის ნეიტრალიტეტის წინააღმდეგ ნამდვილად დაიწყება. ასე რომ, ჰიტლერის გამოსვლა რაიხსტაგში მხოლოდ გერმანელი ხალხის მოტყუება იყო. არა მხოლოდ მას და სახმელეთო ჯარების გენერალურ შტაბს, არამედ დასავლეთში ჩართული ჯარების რიგი სხვა მეთაურებსაც მართებულად ეპარებოდათ ეჭვი, რომ იმავე შემოდგომაზე გადამწყვეტი გამარჯვება იქნებოდა მიღწეული; გარდა ამისა, პოლონეთის კამპანიამ გამოავლინა სახმელეთო ჯარების აშკარა ნაკლოვანებები. სიტუაციის განსახილველად სხვადასხვა შეხვედრებზე მათ არაერთხელ მიიპყრეს ჰიტლერის ყურადღება იმაზე, თუ რამდენად ცოტა აკმაყოფილებს გერმანიის არმია ამჟამად, პერსონალის მომზადებისა და შეიარაღების თვალსაზრისით, დასავლეთისკენ ლაშქრობის მაღალ მოთხოვნებს. რა თქმა უნდა, პირველი მსოფლიო ომის გამოცდილებიდან გამომდინარე, მტრის, მათ შორის ფრანგების, საბრძოლო შესაძლებლობებს ძალიან მაღალ დონეზე აფასებდნენ. გენერალ-პოლკოვნიკმა ფონ ბრაუჩიჩმა [არმიის მთავარსარდალმა] ეს უკანასკნელად სცადა ამის გაკეთება ჰიტლერთან დრამატულ საუბარში 5 ნოემბერს და მისი გენერალური შტაბის უფროსთან, გენერალ ჰალდერთან ერთად, ისევ და ისევ აკეთებდა. ცდილობს ფხიზლად გამოხატოს ყველა სამხედრო თვალსაზრისი და დაარწმუნოს ჰიტლერი გამოიყენოს მშვიდობის ნებისმიერი შესაძლებლობა. ამ ტრაგიკულმა წინააღმდეგობამ (ერთის მხრივ, კონფლიქტის გაფართოების თავიდან აცილების და მისი ახალ მსოფლიო ცეცხლში გადაქცევის სურვილმა, მეორე მხრივ, სამხედრო კამპანიისთვის მზადების მთელი პროფესიონალიზმით გატარების აუცილებლობამ) განაპირობა. უმაღლეს მოთხოვნებს მათ მორალურ პასუხისმგებლობის გრძნობაზე და მათ სამხედრო მოვალეობის გრძნობაზე. ამ კონფლიქტის სრული სიღრმე საკუთარ სინდისთან შეიძლება შეფასდეს, თუმცა მხოლოდ მას, ვინც იძულებული გახდა ემოქმედა იმავე პოზიციაზე და მიიღო იგივე აღზრდა. დღეს მხოლოდ იმის გამოცნობა შეგვიძლია, თუ რა შიდა ბრძოლაში იყო სახმელეთო ჯარების გენერალური შტაბის უფროსი, თუ აინტერესებდა, იყო თუ არა ჰიტლერის ლიკვიდაცია ერთადერთი გამოსავალი ამ ჩახლართული სიტუაციიდან. მაგრამ მან და მისმა თანამოაზრეებმა ვერ გაბედეს ამ უკანასკნელი ნაბიჯის გადადგმა, რადგან თვლიდნენ, რომ ასეთი ქმედება ტრადიციის დარღვევა იქნებოდა და გარდა ამისა, არ არსებობს შესაფერისი მემკვიდრე; გარდა ამისა, ახალგაზრდა ოფიცერთა კორპუსი, რომელსაც სჯეროდა ფიურერის, არასანდოა, მაგრამ უპირველეს ყოვლისა, ამისთვის ქვეყანაში განწყობა ჯერ არ მომწიფებულა.