ურთიერთობა მიზნებსა და ბედნიერ ცხოვრებას შორის. (ტალ ბენ-შაჰარი - ისწავლეთ იყოთ ბედნიერი)

ქვემოთ გთავაზობთ მე-11 კლასის დასკვნითი ესეს მაგალითს თემაზე „მიზნები და საშუალებები“ არგუმენტებით ლიტერატურიდან. ქვემოთ მოყვანილი მაგალითის და დასკვნითი ესეს დაწერის სტრუქტურის განხილვის შემდეგ გამოცდაზე მოვალთ მომზადებული თეზისებითა და არგუმენტებით თემაზე!

"მიზანი ყოველთვის ამართლებს საშუალებებს?"

შესავალი

აქტიური ცხოვრებისეული პოზიციის მქონე ყველა აქტიური ადამიანი ადგენს მიზნებს, რომელთა მიღწევაც აყალიბებს ჩვენი არსებობის მნიშვნელობას. და ჩვენი გეგმების განსახორციელებლად საშუალების არჩევანი დიდწილად ჩვენზეა დამოკიდებული, რაც შეიძლება იყოს მორალური, ჰუმანური ან პირიქით, ამორალური.

პრობლემა

არის ცნობილი გამოთქმა: "მიზანი ამართლებს საშუალებებს". მაგრამ ყოველთვის ასეა თუ არის შემთხვევები, როცა ღირს თქვენი ქმედებების შესაძლებლობებისა და შედეგების რეალისტური შეფასება?

ნაშრომი No1

ზოგჯერ ადამიანი მიზნის მისაღწევად დაუფიქრებლად სწირავს თავის გარემოს, ხშირად ანადგურებს ყველაზე უწყინარს, გულუბრყვილოს და უწყინარს.

არგუმენტაცია

რომანში F.M. დოსტოევსკის "დანაშაული და სასჯელი" მთავარმა პერსონაჟმა როდიონ რასკოლნიკოვმა გადაწყვიტა შეემოწმებინა, შეეძლო თუ არა მორალური სტანდარტების გადალახვა და საკუთარი თავი. ის კლავს ბებერ ლომბარდს, მის დას, რომელსაც გულში ბავშვი ატარებს და რომელიც მკვლელობის შემთხვევითი მოწმე გახდა.

დასკვნა

მაშასადამე, თქვენ არ შეგიძლიათ შესწიროთ არა მარტო სიცოცხლე, არამედ ვინმეს კეთილდღეობა და კომფორტი თქვენი მისწრაფებების სახელით.

ნაშრომი No2

თავისი წვრილმანი, უღირსი მიზნების რეალიზაციის მიზნით, განაწყენებულმა შეიძლება აირჩიოს ძალიან სასტიკი საშუალებები, შედეგებზე ფიქრის გარეშე.

არგუმენტაცია

მაგალითად, ევგენი ონეგინი რომანიდან A.S. პუშკინის ონეგინი, რომელიც სულელურ შეურაცხყოფას დაემორჩილა, შური იძია საუკეთესო მეგობარს. ლენსკიმ ის ტატიანას სახელობის დღეს მიიწვია, რომელსაც ახლახან უარყო სიყვარული. ისინი ერთმანეთის საპირისპიროდ ისხდნენ და ონეგინი განიცდიდა მძიმე დისკომფორტს. ამისთვის მან დაიწყო ლენსკის საცოლეს ფლირტი. ამან გამოიწვია დუელი და ვლადიმერის სიკვდილი.

დასკვნა

ეს მაგალითი ადასტურებს, რომ სანამ რაიმე ქმედებას მიიღებ, რაც არ უნდა გინდოდეს რაღაც, რაზეც არ უნდა ოცნებობდე, უნდა იფიქრო შედეგებზე. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ასეთმა თამაშებმა შეიძლება გაანადგუროს ადამიანის სიცოცხლე, გამოიწვიოს თვითშეფასების დაკარგვა და, საბოლოო ჯამში, საკუთარი პიროვნების განადგურება.

ნაშრომი No3

ხდება ისე, რომ ადამიანი თავს სწირავს მიზნის მისაღწევად.

არგუმენტაცია

ამგვარად, მ. გორკის მოთხრობაში "მოხუცი ქალი იზერგილი", დანკოს ერთ-ერთმა გმირმა მკერდიდან ამოგლიჯა ცეცხლმოკიდებული გული, რათა თავისი ხალხისთვის გზა გაენათებინა და ბნელი ტყიდან გამოეყვანა. მაგრამ მისი კეთილი ზრახვები არ დაფასდა, ვიღაცამ უბრალოდ გული დაუსხა ფეხით.

დასკვნა

სიკეთის სახელით ჩვენ შეგვიძლია გავაკეთოთ ის, რაც გვინდა, იმ პირობით, რომ ეს არ შელახოს სხვა ადამიანების ინტერესებს.

დასკვნა (ზოგადი დასკვნა)

მხოლოდ ჩვენ გვაქვს უფლება, გავწიროთ საკუთარი თავი, ჩვენი საშუალება, ჩვენი კეთილდღეობა ჩვენი ოცნებების რეალიზაციის სახელით. ამ გზით ჩვენ არავის მივაყენებთ ზიანს საკუთარი თავის გარდა, მაგრამ ასევე, შესაძლოა, დავეხმაროთ სხვებსაც.

(354 სიტყვა) ცხოვრება ერთი მიზნის გარეშე ჰგავს არაცნობიერ არსებობას და ყოველ ადამიანს პერიოდულად უჩნდება იმის აუცილებლობა, რომ გაიაზროს ყველაფერი, რაც მის გარშემო და შიგნით ხდება. შემდეგ ის აყალიბებს მიზანს, რათა მისმა ცხოვრებამ უშედეგოდ არ გაიაროს და აზრი შეიძინოს. მაგრამ ყველა ადამიანი სწორად არ ადგენს პრიორიტეტებს: ბევრი უშვებს შეცდომებს მიზნის არჩევისას და ვერ აღწევს სასურველ ბედნიერებას. ამიტომ გეგმის შესრულება ყოველთვის არ მოაქვს კმაყოფილებას.

მიზნის მიღწევა ადამიანს ახარებს, თუ ის თავად ირჩევს მას და მიდის მისკენ მიზანს შესაბამისი გზებით. ასე იყო, მაგალითად, მაშა მირონოვა, A.S. პუშკინის მოთხრობის ახალგაზრდა გმირი. კაპიტნის ქალიშვილი" პიოტრ გრინევის მიმართ ნათელმა სიყვარულმა აიძულა გოგონა გაბედული მოქმედებისკენ. მას შემდეგ რაც შეიტყო, რომ მისი შეყვარებულის სიცოცხლეს სერიოზული საფრთხე ემუქრება, გადაწყდება მისი სამუდამო გადასახლების საკითხი ციმბირში აჯანყებულ ემელიან პუგაჩოვთან დანაშაულებრივი კავშირის გამო, იგი მაშინვე მიდის პირდაპირ იმპერატრიცა ეკატერინე II-სთან. ერთი შეხედვით ზედმეტად მორცხვი, მაშა თავის თავს კონკრეტულ მიზანს უსახავს და პატიებას სთხოვს გაბრაზებული დიდი იმპერატრიცასგან, რომლის გულიც საუბრის პირველივე წუთებიდან თბება, გოგონას ერთგულებაზე შეხება. ჰეროინმა არ მოატყუა დედოფალი, არ იყო თვალთმაქცობა, მაგრამ გულწრფელად და ღიად უამბო მისი გრინევის ამბავი, ამიტომ მოგვარებულმა პრობლემამ მას ნამდვილი ბედნიერება მოუტანა.

მაგრამ, სამწუხაროდ, ხშირად ხდება, რომ ადამიანი ირჩევს სრულიად უღირს გზებს მიზნის მისაღწევად და თავად ირჩევს მას სხვისი გავლენით. სოფია ფამუსოვა A.S. გრიბოედოვის კომედიიდან "ვაი ჭკუიდან" ოცნებობს იცხოვროს ამაღლებული რომანტიკით სავსე ცხოვრებით, როგორც ფრანგული რომანების გმირი, რომელსაც იგი ყველასგან ფარულად კითხულობდა. მაგრამ გოგონა, რომელმაც შთანთქა სასიყვარულო წიგნების უაზრო სტრიქონები და მოსკოვის საერო საზოგადოების მოდის ტენდენციები, მოხიბლულია უმნიშვნელო თვალთმაქც მოლჩალინით. შეყვარებული ახალგაზრდა ქალბატონის დამოუკიდებლად გამოგონილი როლის შესრულება, სოფია, ბოლო მომენტამდე, როდესაც ის შემთხვევით დაიჭერს ახალგაზრდას მოახლე ლიზასთან ერთად, მზადაა დასცინოს ნებისმიერი ადამიანი და მის მიმართ სისასტიკე ჩაიდინოს - ეს მისი წინადადებიდანაა. რომ შემოსული ჩატსკის სიგიჟის შესახებ უტყუარი ჭორი ვრცელდება. სწორედ ამიტომ იშლება მისი ცრუ რომანი და მისი მიზანი (რომანტიკის გაცოცხლება) ბედნიერებას არ მოაქვს.

ამრიგად, უდავოა, რომ ადამიანს სჭირდება ჩამოყალიბება და კონცენტრირება გარკვეულზე ცხოვრების მიზნები. ისინი ხელს უწყობენ სულიერ განვითარებას და შინაგანი „მეს“ გაუმჯობესებას ყველა გაგებით. მაგრამ არანაკლებ მნიშვნელოვანია ამ პროცესის გაკონტროლება, არ მისცეთ უფლება ყველაზე სასურველ მიზანსაც კი წაართვათ თავს არა მარტო ბედნიერება, არამედ ადამიანის ღირსებაც.

საინტერესოა? შეინახე შენს კედელზე!

ჩვენ ყველანი ვსახავთ მიზნებს ცხოვრებაში და შემდეგ ვცდილობთ მივაღწიოთ მათ. მიზნები შეიძლება იყოს მცირე და დიდი, მნიშვნელოვანი და არც ისე მნიშვნელოვანი: ახალი ტელეფონის შეძენიდან მსოფლიოს გადარჩენამდე. რომელი მათგანი შეიძლება ჩაითვალოს ღირსად და რომელი არა? ჩემი აზრით, მიზნის მნიშვნელობა განისაზღვრება იმით, თუ რამდენ ადამიანს შეუძლია დაეხმაროს მის მიღწევას. თუ მიზანი არის ნივთის შეძენა უბრალოდ საკუთარი სიამოვნებისთვის, მაშინ ცხადია, რომ მისი მიღწევა მხოლოდ ერთ ადამიანს გაახარებს. თუ მიზანია, მაგალითად, კიბოს სამკურნალო საშუალების გამოგონება, მაშინ აშკარაა, რომ მისი მიღწევა ბევრ ადამიანს გადაარჩენს. ეს არის მიზნები, რომლებიც მიმართულია მრავალი ადამიანის საკეთილდღეოდ, რაც შეიძლება ჩაითვალოს მნიშვნელოვანად და, რა თქმა უნდა, ღირსეულად. მნიშვნელოვანია თუ არა მიზნის დასახვა სიკეთის გასაკეთებლად? ან იქნებ საკმარისია მხოლოდ საკუთარი თავისთვის იცხოვრო, წინა პლანზე მხოლოდ საკუთარი კეთილდღეობა, ძირითადად მატერიალური დაყენება? მეჩვენება, რომ ადამიანი, რომელიც რაღაცის გაკეთებას ცდილობს საერთო სიკეთისთვის, უფრო სრულფასოვანი ცხოვრებით ცხოვრობს, მისი არსებობა განსაკუთრებულ მნიშვნელობას იძენს და მიზნის მიღწევა უფრო დიდ კმაყოფილებას მოაქვს.

ბევრი მწერალი ასახავდა თავის ნამუშევრებს ცხოვრებისეული მიზნების შესახებ. ამგვარად, რ.ბრედბერი მოთხრობაში "მწვანე დილა" მოგვითხრობს ბენჯამინ დრისკოლის ისტორიას, რომელიც მარსზე გაფრინდა და აღმოაჩინა, რომ ჰაერი არ იყო შესაფერისი სუნთქვისთვის, რადგან ძალიან თხელი იყო. შემდეგ კი გმირი გადაწყვეტს დარგოს მრავალი ხე პლანეტაზე, რათა მათ მარსის ატმოსფერო შეავსონ სიცოცხლის მომცემი ჟანგბადით. ეს ხდება მისი მიზანი, მისი ცხოვრების საქმე. ბენჯამინს სურს ამის გაკეთება არა მხოლოდ თავისთვის, არამედ პლანეტის ყველა მკვიდრისთვის. შეიძლება მის მიზანს ღირსეული ეწოდოს? უეჭველად! იყო თუ არა მნიშვნელოვანი გმირისთვის მისი დაყენება და მის მისაღწევად ბევრი შრომა? რა თქმა უნდა, იმიტომ რომ გრძნობს, რომ სარგებელს მოუტანს ხალხს და ამ მიზნის მიღწევა მას ნამდვილად აბედნიერებს.

ჩეხოვი ასევე განიხილავს რა მიზნებს იმსახურებს თავის მოთხრობაში "Gooseberry". ავტორი გმობს გმირს, რომლის ცხოვრების აზრი იყო გოჭებით ქონების შეძენის სურვილი. ჩეხოვი თვლის, რომ ცხოვრების აზრი სულაც არ არის მატერიალური სიმდიდრე და საკუთარი ეგოისტური ბედნიერება, არამედ დაუღალავი სიკეთის კეთება. თავისი გმირის ტუჩებით ის იძახის: „... თუ ცხოვრებაში არის აზრი და მიზანი, მაშინ ეს აზრი და მიზანი სულაც არ არის ჩვენს ბედნიერებაში, არამედ რაღაც უფრო გონივრულსა და დიდში. Კარგის კეთება!"

ამრიგად, ჩვენ შეგვიძლია მივიდეთ დასკვნამდე, რომ თითოეული ადამიანისთვის მნიშვნელოვანია დასახოს ნამდვილად ღირსეული მიზნები - აკეთოს სიკეთე ხალხის საკეთილდღეოდ.

რა ადამიანური თვისებები დაგეხმარებათ თქვენი მიზნის მიღწევაში?

ადამიანები თითქმის ყოველდღე ადგენენ გარკვეულ მიზნებს საკუთარ თავს, მაგრამ არა ყველას და ყოველთვის არ ახერხებენ მათ მიღწევას. რატომ აღწევს ზოგი წარმატებას, ზოგი კი არა? რა თვისებები აქვთ ადამიანებს, რომლებიც წარმატებით ახორციელებენ თავიანთ სურვილებს? როგორც ჩანს, მიზნის მისაღწევად მნიშვნელოვანია შეუპოვრობა, შეუპოვრობა, გზაში სირთულეების გადალახვის და წარუმატებლობის წინაშე არ დანებების უნარი, ნებისყოფა და თავდაჯერებულობა.

სწორედ ეს ხასიათის თვისებებია დამახასიათებელი ბ.პოლევოის „ნამდვილი კაცის ზღაპრის“ გმირისთვის. ის ყოველთვის ბავშვობიდან ოცნებობდა ფრენაზე. ომის დროს ის გახდა მოიერიშე მფრინავი. თუმცა, ბედი სასტიკი იყო გმირის მიმართ. ბრძოლაში მისი თვითმფრინავი ჩამოაგდეს, თავად მერესიევმა კი ორივე ფეხის მძიმე ჭრილობები მიიღო, რის შედეგადაც ისინი იძულებულნი გახდნენ ამპუტაცია მოეკვეთათ. როგორც ჩანს, მას არასოდეს ჰქონდა განზრახული ფრენა. თუმცა, გმირი არ ნებდება. მას სურს „ისწავლოს ფრენა ფეხების გარეშე და კვლავ გახდეს სრულფასოვანი პილოტი“. ”ახლა მას ჰქონდა ცხოვრებაში მიზანი: დაბრუნება მებრძოლის პროფესიაში.” ამ მიზნის მისაღწევად ალექსეი მერესიევი ნამდვილად ტიტანურ ძალისხმევას აკეთებს. ვერაფერი დაარღვევს გმირის სულს. ის ბევრს ვარჯიშობს, ძლევს ტკივილს და აგრძელებს წარმატების რწმენას. შედეგად მიზანს მიაღწიეს: ალექსეი დაბრუნდა სამსახურში და განაგრძო მტერთან ბრძოლა, ფრენა თვითმფრინავით ორივე ფეხის გარეშე. ამაში მას ისეთი თვისებები, როგორიცაა ნებისყოფა, შეუპოვრობა და თავდაჯერებულობა დაეხმარა.

გავიხსენოთ ბენჯამინ დრისკოლის რ.ბრედბერის მოთხრობის „მწვანე დილა“ გმირი. მისი მიზანი იყო მარსზე მრავალი ხის გაშენება, რათა ჰაერი ჟანგბადით შეავსოთ. გმირი მრავალი დღის განმავლობაში შრომობს, თესლს რგავს. ის არ აძლევს თავს უფლებას უკან გაიხედოს, რადგან არ სურს დაინახოს, რომ მისი ძალისხმევა არ იწვევს წარმატებას: არც ერთი თესლი არ აღმოცენებულა. ბენჯამინ დრისკოლი თავს არ აძლევს სასოწარკვეთის და დანებების უფლებას და არ თმობს იმას, რაც დაიწყო, მიუხედავად წარუმატებლობისა. ის ყოველდღიურად აგრძელებს მუშაობას და ერთ დღეს დგება დღე, როდესაც თითქმის ღამით, ათასობით ხე, რომელიც მან დარგა, იზრდება და ჰაერი გაჯერებულია მაცოცხლებელი ჟანგბადით. გმირის მიზანი მიღწეულია. ამაში მას ეხმარებოდა არა მარტო შეუპოვრობა და შეუპოვრობა, არამედ უნარი არ დაეკარგა გული და არ დანებდეს წარუმატებლობა.

მინდა მჯეროდეს, რომ ყველა ადამიანს შეუძლია ყველა ამ მნიშვნელოვანი და აუცილებელი თვისების გამომუშავება და მაშინ ჩვენ შევძლებთ ჩვენი ყველაზე ველური ოცნებების ასრულებას.

მიზნის მიღწევა ყოველთვის აბედნიერებს ადამიანს?

ყოველი ადამიანი, მიმავალი ცხოვრების გზაზე, ადგენს თავის თავს გარკვეულ მიზნებს, შემდეგ კი ცდილობს მათ მიღწევას. ზოგჯერ ის დიდ ძალისხმევას ხმარობს, რათა მისი მიზანი საბოლოოდ რეალობად იქცეს. და ახლა დადგა დიდი ხნის ნანატრი მომენტი. მიზანი მიღწეულია. ეს ყოველთვის ბედნიერებას მოაქვს? მგონი არა, ყოველთვის არა. ზოგჯერ აღმოჩნდება, რომ ახდენილი სურვილი არ მოაქვს მორალურ კმაყოფილებას და, შესაძლოა, ადამიანს აბედნიერებს კიდეც.

ეს სიტუაცია აღწერილია ჯ.ლონდონის რომანში მარტინ ედენი. მთავარ გმირს მიზანი ჰქონდა - გამხდარიყო ცნობილი მწერალიდა, მატერიალური კეთილდღეობის მიღწევის შემდეგ, იპოვეთ ოჯახური ბედნიერება საყვარელ გოგონასთან. დიდი ხანია, გმირი სტაბილურად მიიწევს თავისი მიზნისკენ. მთელი დღე მუშაობს, საკუთარ თავს ყველაფერს უარს ამბობს და შიმშილობს. მარტინ იდენი ჭეშმარიტად ტიტანურ ძალისხმევას აკეთებს თავისი მიზნის მისაღწევად, აჩვენებს წარმოუდგენელ გამძლეობას და ხასიათის სიმტკიცეს და გადალახავს ყველა დაბრკოლებას წარმატების გზაზე. ვერც ჟურნალის რედაქტორების მრავალრიცხოვანმა უარმა და ვერც ახლობელი ადამიანების, განსაკუთრებით კი საყვარელი რუთის მხრიდან გაუგებრობამ ვერ გაანადგურა. ბოლოს გმირი აღწევს თავის მიზანს: ხდება ცნობილი მწერალი, ყველგან ქვეყნდება და ჰყავს თაყვანისმცემლები. ადამიანები, რომლებსაც ადრე არ სურდათ მისი გაცნობა, ახლა ეპატიჟებიან მას სადილზე. მას იმაზე მეტი ფული აქვს, ვიდრე შეუძლია დახარჯოს. და ბოლოს რუთი მივიდა მასთან და მზადაა მასთან იყოს. როგორც ჩანს, ყველაფერი ახდა, რაზეც ოდესმე ოცნებობდა. გაახარა ამან გმირი? სამწუხაროდ არა. მარტინ იდენი ღრმად იმედგაცრუებულია. ვერც დიდება, ვერც ფული და ვერც საყვარელი გოგონას დაბრუნება ვერ მოუტანს მას სიხარულს. უფრო მეტიც, გმირი განიცდის მელანქოლიურ და მორალურ განადგურებას და საბოლოოდ თვითმკვლელობას სჩადის.

ამრიგად, ჩვენ შეგვიძლია მივიდეთ დასკვნამდე: მიზნის მიღწევას ყოველთვის არ შეუძლია ადამიანი გაახაროს, პირიქით, შეიძლება გამოიწვიოს საპირისპირო შედეგი.

(272 სიტყვა)

ყოველთვის ამართლებს მიზანი საშუალებებს?

ჩვენ ყველას კარგად ვიცნობთ ფრაზას: „მიზანი ამართლებს საშუალებებს“. შეგიძლიათ დაეთანხმოთ ამ განცხადებას? ჩემი აზრით, ამ კითხვაზე ცალსახა პასუხის გაცემა შეუძლებელია. ეს ყველაფერი დამოკიდებულია კონკრეტულ სიტუაციაზე. ზოგჯერ მიზანი ისეთია, რომ მის მისაღწევად ყველაზე რადიკალური მეთოდები შეიძლება გამოვიყენოთ და ხანდახან ჩნდება სიტუაცია, როდესაც ვერც ერთი მიზანი ვერ გაამართლებს ადამიანის ქმედებებს.

დავუშვათ, რომ მიზნის მისაღწევად არის სხვა ადამიანის მოკვლა. ჩაითვლება გამართლებულად? ერთი შეხედვით ჩანს, რომ, რა თქმა უნდა, არა. თუმცა, ყველაფერი ყოველთვის ასე მარტივი არ არის. მოდით შევხედოთ ლიტერატურულ მაგალითებს.

ვ.ბიკოვის მოთხრობაში „სოტნიკოვი“ პარტიზანი რიბაკი სიცოცხლეს იხსნის ღალატის ჩადენით: ტყვედ ჩავარდნილი დათანხმდება პოლიციაში მსახურობას და მონაწილეობს ამხანაგის სიკვდილით დასჯაში. უფრო მეტიც, მისი მსხვერპლი ხდება მამაცი ადამიანი, ღირსეული ყველა თვალსაზრისით - სოტნიკოვი. არსებითად, მეთევზე თავის მიზანს - გადარჩენას - ღალატითა და მკვლელობით აღწევს. რა თქმა უნდა, ამ შემთხვევაში პერსონაჟის ქმედება არაფრით ვერ გამართლდება.

მაგრამ მ.შოლოხოვის ნაწარმოებში "კაცის ბედი" მთავარი გმირი ანდრეი სოკოლოვი ასევე კლავს კაცს საკუთარი ხელით და ასევე "საკუთარი", და არა მისი მტერი - კრიჟნევი. რატომ აკეთებს ის ამას? მისი ქმედება აიხსნება იმით, რომ კრიჟნევი აპირებდა თავისი მეთაურის გერმანელებისთვის გადაცემას. და მიუხედავად იმისა, რომ ამ ნაწარმოებში, ისევე როგორც უკვე ნახსენებ მოთხრობაში "სოტნიკოვში", მკვლელობა ხდება მიზნის მიღწევის საშუალება, ანდრეი სოკოლოვის შემთხვევაში შეიძლება ითქვას, რომ მიზანი ამართლებს საშუალებას. სოკოლოვი ხომ არ იხსნის საკუთარ თავს, არამედ სხვა ადამიანს, ის არ მოქმედებს ეგოისტური მოტივით ან სიმხდალეთ, არამედ, პირიქით, ცდილობს დაეხმაროს უცნობ ოცეულის ლიდერს, რომელიც მისი ჩარევის გარეშე იქნებოდა განწირული. გარდა ამისა, მკვლელობის მსხვერპლი ხდება ბოროტი ადამიანი, მზად არის ღალატისთვის.

ზემოაღნიშნულიდან შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ ბევრი რამ დამოკიდებულია კონკრეტულ სიტუაციაზე. როგორც ჩანს, არის გარემოებები, როდესაც მიზანი ამართლებს საშუალებებს, მაგრამ, რა თქმა უნდა, არა ყველა შემთხვევაში.

(283 სიტყვა)

ბედნიერება იზრდება არა იმდენად სასურველი გარემოებების პასიური გამოცდილებიდან, არამედ მნიშვნელოვანი აქტივობებში ჩართულობით და აქტიური წინსვლით არჩეული მიზნისკენ.
დევიდ მაიერსი და ედ დინსრ

მიზნის გარეშე ბედნიერი ცხოვრება შეუძლებელია. იმისათვის, რომ იყოთ ბედნიერი, ჯერ უნდა განსაზღვროთ რა მიზანი შეიძლება იყოს ჩვენთვის მნიშვნელობისა და ამავდროულად სიამოვნების წყარო და ყველა ღონე ვიხმაროთ მის მისაღწევად.

მიზნები და წარმატება

ადამიანებს, რომლებიც ადგენენ კონკრეტულ მიზნებს, უფრო ადვილად აღწევენ წარმატებას, ვიდრე მათ, ვინც ამას არ აკეთებს. კონკრეტული მიზნების ქონა, რომლებიც მკაფიოდ არის ჩამოყალიბებული და მოითხოვს ადამიანისგან სრულ ერთგულებას, სამუშაოს მკაფიო გრაფიკით და მათი განხორციელების კრიტერიუმებით, არის პირდაპირი გზა პროდუქტიულობის გაზრდისკენ. მიზნის დასახვა სიტყვიერი გადაწყვეტილების მიღებას ჰგავს და სიტყვებს აქვს საკმარისი ძალა, რომ ჩვენი მომავალი უკეთესი და ნათელი გახდეს.

მიზნების არსებობა აშკარად მიანიშნებს როგორც საკუთარ თავს, ასევე გარშემომყოფებს, რომ გვჯერა ჩვენი უნარის გადალახვა ნებისმიერი დაბრკოლების. წარმოიდგინე, რომ ცხოვრება გზაა. თქვენ ძალიან მხიარულად დადიხართ ზურგჩანთით, კილომეტრი კილომეტრის მიყოლებით, სანამ მოულოდნელად არ წააწყდებით აგურის კედელს, რომელიც ბლოკავს თქვენს გზას დანიშნულების ადგილამდე. Რას აპირებ? უკან დაბრუნდებით, რათა თავიდან აიცილოთ სირთულეები, რომლებსაც ეს კედელი განასახიერებს თქვენს გზაზე? ან პირიქით გააკეთებ - ზურგჩანთას კედელზე გადააგდებ და ამით მტკიცე გადაწყვეტილებას მიიღებ, რომ დაძლიო იგი ნებისმიერი გზით - ან მისი გარღვევით, ან შემოვლით, ან ზემოდან ასვლის მცდელობით?

შოტლანდიელი მთამსვლელი უილიამ ჰ. მიურეი შესანიშნავად წერდა იმის შესახებ, თუ რამდენად სასარგებლოა თქვენი შეკვრის აგურის კედელზე გადაყრა თავის წიგნში „შოტლანდიური ექსპედიცია ჰიმალაისკენ“:

„სანამ ადამიანი საბოლოოდ არ გადაწყვეტს რაიმეს, ყოველთვის რჩება ეჭვები, უკან დახევის შესაძლებლობა და უმოქმედობა. ინიციატივის ნებისმიერ გამოვლინებასთან დაკავშირებით, არსებობს ერთი მარტივი ჭეშმარიტება, რომლის იგნორირება კლავს უამრავ გეგმას და დიდ იდეებს: იმ მომენტში, როდესაც ადამიანი გადამწყვეტად ახორციელებს ვალდებულებებს, პროვიდენსიც იწყებს მოქმედებას. ამ ადამიანის დასახმარებლად ბევრი სხვადასხვა ინციდენტი ხდება, რომელიც სხვაგვარად არასდროს მოხდებოდა. მიღებული გადაწყვეტილება მოიცავს მოვლენების მთელ ნაკადს: სასარგებლო დამთხვევებს, შეხვედრებს და ფინანსური მხარდაჭერის შეთავაზებებს, რომელთაც წინასწარ ვერავინ დაიჯერებდა. გოეთეს ერთ-ერთ წყვილს დიდ პატივს ვცემდი: „თუ ფიქრობ ან გჯერა, რომ რაღაცის უნარი გაქვს, დაიწყე ამის გაკეთება. მოქმედებაში არის მაგია, სათნოება და ძალა“.

როგორც კი საკუთარ თავს რაიმე დავალებას ვაყენებთ ან მკაფიოდ ჩამოვაყალიბებთ ჩვენს მზადყოფნას ბოლომდე წასასვლელად, ჩვენი ყურადღება მაშინვე კონცენტრირდება სასურველ მიზანზე, გვეხმარება ვიპოვოთ გზა მის მისაღწევად. მიზანი შეიძლება იყოს ძალიან მარტივი, მაგალითად, კომპიუტერის ყიდვა, ან ძალიან რთული, მაგალითად, ევერესტზე ასვლა. როგორც ფსიქოლოგები ამბობენ, ყველაფერი, რისიც ჩვენ გვჯერა, თვითშესრულებული წინასწარმეტყველებაადა როდესაც გადაწყვეტილებას ვიღებთ, როცა ზურგჩანთას გაბედულად ვაგდებთ აგურის კედელზე, ვავლენთ რწმენას საკუთარ თავში, ჩვენს უნარში, ავაშენოთ საკუთარი თავისთვის შესანიშნავი მომავალი, რომელიც ჩვენს წარმოსახვაშია გამოსახული. ჩვენ ვქმნით საკუთარ რეალობას და არ ვრეაგირებთ მასზე.

Კითხვა: დაიმახსოვრე ერთი ან ორი შემთხვევა, როცა მტკიცე გადაწყვეტილება მიიღე ამა თუ ისე. რა შედეგები მოჰყვა ამას? რა გადაწყვიტე ახლა?

მიზნები და სულიერი კეთილდღეობა

მიუხედავად იმისა, რომ ემპირიული კვლევა და რეალური ცხოვრებისეული ანეგდოტები ერთნაირად აჩვენებენ კავშირს მიზნებსა და წარმატება ცხოვრებაშიმიზნების დასახვასა და ფსიქიკურ კეთილდღეობას შორის ურთიერთობა შორს არის პირდაპირი. როგორც ხალხური სიბრძნე ამბობს, ბედნიერება დიდწილად დამოკიდებულია იმაზე, მოვახერხეთ თუ არა ჩვენი გეგმების შესრულება. და მაინც, ბოლო ათწლეულების განმავლობაში ჩატარებული მეცნიერული კვლევა საფუძველს იძლევა სერიოზულად ეჭვი შევიტანოთ ზოგადად მიღებული შეხედულებების სისწორეში: თუ სასურველი მიზანი მიიღწევა, მას უზარმაზარი კმაყოფილება მოაქვს, ხოლო თუ არ იქნა მიღწეული, სასოწარკვეთა ჩნდება; მაგრამ ორივე ეს გრძნობა ჩვეულებრივ გარდამავალია.

ეს ფაქტი ნათლად აჩვენა ფსიქოლოგმა ფილიპ ბრიკმანმა, რომელიც კოლეგებთან ერთად მრავალი წლის განმავლობაში აკვირდებოდა ლატარიის მოგების შემდეგ ადამიანების ბედნიერების დონეს. ერთი თვეც არ გასულა, სანამ ეს იღბლიანები სულიერი კეთილდღეობის წინა დონეს დაუბრუნდნენ - თუ ლატარიის მოგებამდე უკმაყოფილოები იყვნენ, ასე რჩებოდნენ. რაც უფრო გასაოცარია, იგივე დაემართა ავტოავარიის მსხვერპლებს, რომლებიც სამუდამოდ დარჩნენ ინვალიდის ეტლში პარაპლეგიის გამო - ავარიიდან სულ რაღაც ერთი წლის შემდეგ ისინი ისეთივე ბედნიერები ან უბედურები იყვნენ, როგორც ადრე.

ფსიქოლოგი დანიელ გილბერტი კიდევ უფრო შორს წავიდა იმავე მიმართულებით - მან აჩვენა, თუ რამდენად ცუდად განვიხილავთ ჩვენს გონების მდგომარეობას მომავალში. ჩვენ წარმოვიდგენთ, რომ ახალი სახლის ყიდვა, დაწინაურება ან ჩვენი წიგნის გამოცემა ყველაზე მეტად მოგვცემს ბედნიერი ხალხიმსოფლიოში, როდესაც სინამდვილეში ეს მიღწევები სხვას არაფერს იწვევს, გარდა ბედნიერების მოკლევადიან ზრდას. იგივე შეიძლება ითქვას ჩვენს ცხოვრებაში ცუდ მოვლენებზე. საყვარელ ადამიანთან დაშორებით, სამსახურის დაკარგვით ან არჩევნებში ჩვენი კანდიდატის წარუმატებლობით გამოწვეული ფსიქიკური ტანჯვა დიდხანს არ გრძელდება - არც ისე დიდი ხანი იქნება, რომ ისევ ისეთი ბედნიერი ან უბედური ვიქნებით, როგორც ადრე ვიყავით. .

ჩვენი ტრადიციული რწმენისგან განსხვავებით, თუ რამდენად მნიშვნელოვანია ჩვენი სულიერი კეთილდღეობისთვის დასახული მიზნის მიღწევა, ზემოაღნიშნული კვლევის შედეგები სხვაგვარად მიუთითებს და ეს ჩვენთვის კარგიცაა და ცუდიც.

კარგი ის არის, რომ ჩვენ არ გვიწევს ზედმეტი ფიქრი შესაძლო წარუმატებლობებზე და, შესაბამისად, შეგვიძლია უფრო თამამად ვიმოქმედოთ. ცუდი ის არის, რომ წარმატება, როგორც ჩანს, არც ისე ბევრს ნიშნავს ჩვენს ცხოვრებაში და თუ ეს ასეა, მაშინ აზრი არ აქვს რაიმე მიზნისკენ სწრაფვას და არც ბედნიერების დევნას. როგორც ჩანს, ჩვენი ცხოვრება წააგავს ბილ მიურეის პერსონაჟის ცხოვრებას ფილმიდან „Groundhog Day“ ან სიზიფეს ცხოვრებას, რომელიც მუდამ ქვას გორაკზე აგორებს.

ნიშნავს თუ არა ეს, რომ არჩევანი არის გავაგრძელოთ თუ არა ილუზიასთან მიჯაჭვულობა (რომ გარკვეული მიზნების მიღწევა გვაბედნიერებს), თუ უხეში რეალობის წინაშე აღმოვჩნდებით (რომელიც ყოველ ჯერზე გვაფიქრებინებს, რომ რაც არ უნდა გავაკეთოთ, ამისთვის უფრო ბედნიერები ვიქნებით. ) არა)? საბედნიეროდ, ეს ასე არ არის. თქვენ შეგიძლიათ ამის გაკეთება სხვაგვარად, მაგრამ ამისათვის თქვენ უნდა გესმოდეთ, თუ როგორ უნდა იყოს დაკავშირებული მიზანი და მიზნისკენ მიმავალი გზა, დანიშნულება და გზა, რომლითაც ჩვენ მივდივართ. მას შემდეგ რაც გავიგებთ სწორ თანაფარდობას, ჩვენი მიზნები დაგვეხმარება მაღლა ასვლაში მაღალი დონესულიერი კეთილდღეობა.

რა როლს ასრულებს ჩვენი გოლები?

თავის წიგნში Zen and the Art of Motorcycle Maintenance, რობერტ მ. პირსიგი მოგვითხრობს, თუ როგორ შეუერთდა პატივცემული ბუდისტი ბერების ჯგუფს, რომლებიც ცოცავდნენ ჰიმალაებში. მიუხედავად იმისა, რომ პირსიგი ექსპედიციის ყველაზე ახალგაზრდა წევრი იყო, ის ერთადერთი იყო, ვისთვისაც აღმართი რთული იყო. საბოლოოდ, მან მიატოვა ეს იდეა, ხოლო ბერები ადვილად ავიდნენ მწვერვალზე. პირსიგი, ერთ მიზანზე დაფიქსირებული - მთის წვერზე ასვლა, სიძნელეებით გადატვირთული, რაც წინ ელოდა, ცოცვით ტკბობა ვერ შეძლო; მან დაკარგა სურვილი - და ძალა - განაგრძო ასვლა. ბერებიც სულ მაღლა იხედებოდნენ, ოღონდ მხოლოდ იმისთვის, რომ დარწმუნდნენ, რომ სწორ კურსზე იყვნენ და არა იმიტომ, რომ მათთვის ყველაზე მნიშვნელოვანი თავად მწვერვალზე ასვლა იყო. მათ იცოდნენ, რომ სწორი მიმართულებით მიდიოდნენ, ამიტომ მათ ჰქონდათ შესაძლებლობა სრულად დამორჩილებოდნენ იმას, რაც მათ ხდებოდა, ყოველი ნაბიჯით ტკბება იმის ნაცვლად, რომ იმედგაცრუებული იყო წინ არსებული სირთულეების გამო.

მიზნების ჭეშმარიტი როლი ჩვენს ცხოვრებაში არის ის, რომ გაგვათავისუფლოთ და მოგვცეს საშუალება, ვისარგებლოთ ცხოვრებით აქ და ახლა.

თუ რაიმე კონკრეტული დანიშნულების ადგილის გათვალისწინების გარეშე გავემგზავრებით, მოგზაურობა ნაკლებად სავარაუდოა, რომ სასიამოვნო იყოს. თუ წარმოდგენა არ გვაქვს, სად მივდივართ, ან თუნდაც სად გვინდა წასვლა, გზის ყოველი ჩანგალი გაურკვევლობის წყარო ხდება: მარცხნივ მოვუხვიოთ თუ მარჯვნივ; არც ერთი გამოსავალი არ ჩანს კარგი, რადგან არ ვიცით გვინდა თუ არა იქ წასვლა, სადაც ეს გზები მიდის. ამიტომ, გზის პირას ლანდშაფტითა და ყვავილებით აღფრთოვანების ნაცვლად, ეჭვები და გაურკვევლობა გვეუფლება. რა მოხდება, თუ ამ გზით წავალ? სად მოვხვდები აქ რომ მოვბრუნდი? მაგრამ თუ ჩვენ ყოველთვის გვახსოვს საით მივდივართ, თუ მეტ-ნაკლებად ნათლად გვესმის, რა მიმართულებით მივდივართ, თავისუფლად შეგვიძლია ფოკუსირება მთლიანად ცხოვრებით ტკბობაზე აქ და ახლა.

ამ პრობლემისადმი ჩემი მიდგომისას ხაზს ვუსვამ არა იმდენად იმაზე, თუ რამდენად მნიშვნელოვანია მიზნის მიღწევა, არამედ იმაზე, თუ რამდენად მნიშვნელოვანია მიზნის მიღწევა.სტატიაში „პოზიტიური ეფექტურობა“ ფსიქოლოგი დევიდ უოტსონი ხაზს უსვამს, რამდენად ღირებული და მნიშვნელოვანია ჩვენთვის მიზნისკენ მიმავალი გზა: „თანამედროვე მკვლევარები განსაკუთრებით ხაზს უსვამენ იმ ფაქტს, რომ მიზნის მისაღწევად ბრძოლის პროცესი – ვიდრე თავისთავად მიზნის მიღწევა„ბედნიერებისა და პოზიტიური ეფექტურობის აუცილებელი პირობაა“. მიზნის მთავარი მიზანი, როდესაც ჩვენ გვაქვს, არის მისი მიზანი მომავლის თვალსაზრისით - არის დაგვეხმაროს მივიღოთ რაც შეიძლება მეტი სიამოვნება იმისგან, რაც აქ და ახლა ხდება ჩვენს თავს.

მიზანიც საშუალებაა და არა მხოლოდ შედეგი! თუ ჩვენ ოდესმე გვსურს ვიცოდეთ რა არის ბედნიერება, უნდა შევცვალოთ ჩვენი აზროვნება ჩვენს მიზნებზე და უარი ვთქვათ არარეალურ მოლოდინებზე. იმის ნაცვლად, რომ მიზანი აღვიქვათ როგორც დასასრული (და ვიმედოვნებთ, რომ როგორც კი მივაღწევთ მიზანს, ჩვენ ვიქნებით ბედნიერი ერთხელ და სამუდამოდ), ჩვენ უნდა აღვიქვათ ის, როგორც საშუალება (და გვესმოდეს, რომ მიზანი გვაიძულებს. ცხოვრების გზაუფრო სასიამოვნო). ვინაიდან მიზნის ქონა გვეხმარება მეტი სიამოვნების მიღებაში, რაც ხდება ჩვენთან აქ და ახლა, ეს ირიბად იწვევს ჩვენი სულიერი კეთილდღეობის დონის ამაღლებას; უფრო მეტიც, ეს დონე იზრდება ყოველი გადადგმული ნაბიჯით – განსხვავებით ბედნიერების მოკლევადიანი პიკისგან, რომელიც თან ახლავს მიზნის მიღწევას. მიზნის ქონა საშუალებას გვაძლევს რაღაცის კეთებისას ვიგრძნოთ მისი მნიშვნელობა.მიუხედავად იმისა, რომ მე ვამტკიცებ, რომ ადამიანი დიდხანს ვერ იქნება ბედნიერი, თუ მას არ აქვს მიზანი, მხოლოდ მიზნის ქონა აშკარად არ არის საკმარისი.

იმისათვის, რომ ჩვენი ბედნიერება ნახტომებით გაიზარდოს, აუცილებელია, რომ მიზანი ჩვენთვის აზრიანი იყოს და გზა, რომელზეც ის გვიბიძგებს, ჩვენთვის სასიამოვნო იყოს.

Კითხვა: რომელმა წარსულმა მიზნებმა მოგცათ სიამოვნებისა და მნიშვნელობის ყველაზე მდიდარი წყარო? როგორ ფიქრობთ, როგორი მიზანი მოგიტანთ ამდენ ბედნიერებას მომავალში?

აჯამებს მრავალრიცხოვან კვლევებს, რომლებიც ჩატარდა მიზნებისა და ბედნიერების ურთიერთობის დასამყარებლად, ქენონ შელდონი და მისი კოლეგები წერენ: „ადამიანები, რომლებიც ოცნებობენ. კარგი ჯანმრთელობადა კეთილდღეობა, ღირდა რჩევა:
ა) ნუ მისდევთ ფულს, სილამაზეს ან პოპულარობას, არამედ უპირატესობას ანიჭებთ მიზნებს, როგორიცაა პიროვნული ზრდა, კარგი ადამიანური ურთიერთობები და სოლიდარობა სხვა ადამიანებთან;
ბ) არ მიაღწიონ სხვა მიზნებს, გარდა მათთვის საინტერესო და მნიშვნელოვანი, და მტკიცედ უარი თქვან იმ მიზნების სწრაფვაზე, რომლებსაც ისინი თვლიან, რომ მათ ეკისრებათ ადამიანები და გარემოებები.

როგორც შელდონი აღნიშნავს, განსხვავებით იმისგან, რომ ადამიანების უმეტესობა - რბილად რომ ვთქვათ - ძალიან ბევრია პოპულარობის, სილამაზისა და ფულის გამო და ზოგჯერ ისეთი შეგრძნება აქვს, თითქოს აიძულებენ ამას, ჩვენ ბევრად ბედნიერები ვიქნებით, თუ თუ ჩვენ გადავიდეთ მიზნებზე, რომლებიც ყველაზე მეტად შეესაბამება ჩვენს შინაგან მეს.მადლობა სამეცნიერო გამოკვლევაამ სფეროში ჩვენ ვისწავლეთ ბევრად უფრო დახვეწილი გაგება, თუ რა სახის მნიშვნელობა და სიამოვნება იქნება ჩვენთვის ბედნიერების ყველაზე დიდსულოვანი წყარო.

მიზნები შეესაბამება ჩვენს შინაგან „მე“-ს

მიზნები, რომლებიც შეესაბამება ჩვენს შინაგან მე-ს, არის მიზნები, რომელთა მიღწევასაც ღრმა პირადი რწმენის გამო და/ან იმიტომ ვცდილობთ, რომ ჩვენ ეს გვაინტერესებს. ქენონ შელდონისა და ენდრიუ ელიოტის მიხედვით, ეს მიზნები "მჭიდროდ არის ინტეგრირებული ჩვენს შინაგან მეთან" და გამომდინარეობს "პირდაპირ თვითგამოხატვისგან".იმისათვის, რომ მიზანი იყოს თვითშეთანხმებული, ადამიანმა, როგორც წესი, უნდა იგრძნოს, რომ აირჩია იგიმ; რომ ამ მიზნის მიღწევის სურვილი მისი თვითგამოხატვის მგზნებარე მოთხოვნილებაშია ფესვგადგმული და არა სხვებზე შთაბეჭდილების მოხდენის სურვილში.ჩვენ ვცდილობთ მივაღწიოთ მიზნის მიღწევას, რომელიც შეესაბამება ჩვენს შინაგან მეს, არა იმიტომ, რომ სხვას მიაჩნია, რომ ასე უნდა მოვიქცეთ და არა იმიტომ, რომ ვალდებულად ვთვლით ამ მიზნის მიღწევას ნებისმიერ ფასად, არამედ იმიტომ, რომ ეს ნამდვილად გვინდა - იმიტომ რომ მიზანი ჩვენთვის თავისთავად მნიშვნელოვანი გვეჩვენება და მას რომ მივაღწიოთ, სიამოვნებას განვიცდით.

ამ მიმართულებით ჩატარებული სამეცნიერო კვლევა ნათლად მიუთითებს იმაზე, რომ არის თვისებრივი განსხვავება იმ მნიშვნელობას შორის, რომელსაც ჩვენ ვიღებთ გარე საქონლისგან - როგორიცაა მაგ. სოციალური სტატუსიდა ჩვენი საბანკო ანგარიშის მდგომარეობა - და მნიშვნელობა, რომელსაც ჩვენ ვღებულობთ შიდა საქონლისგან - როგორიცაა პიროვნული ზრდა და სხვა ადამიანებთან კავშირის გრძნობა. როგორც წესი, ფინანსური მიზნები არ არის ძალიან თანმიმდევრული ჩვენს მე - რადგან ისინი მომდინარეობს გარე და არა შიდა წყაროდან. სტატუსის წყურვილი და ვნებიანი სურვილი, მოახდინოს სხვებზე შთაბეჭდილება ძალიან ხშირად, თუმცა არა ყოველთვის, თან ახლავს სიმდიდრის უაზრო სწრაფვას.

თავის კვლევაში სახელწოდებით " Ბნელი მხარეამერიკული ოცნება“ ტიმ კასერი და რიჩარდ რაიანი ნათლად აჩვენებენ, რომ ფინანსური წარმატებისკენ სწრაფვა იწვევს უარყოფითი შედეგები, თუ ის გადაიქცევა ცხოვრების მთავარ მიზნად და სახელმძღვანელო პრინციპად. მათთვის, ვისი მთავარი მიზანიც ფულის შოვნაა, გაცილებით რთულია ცხოვრებაში წარმატების მიღწევა და მათი სრული პოტენციალის მიღწევა. ჩვეულებრივ ასეთ ადამიანებს უამრავ მწუხარებასა და ფსიქიკურ ტანჯვის ატანა აქვთ განწირული, ისინი უფრო ადვილად ვარდებიან დეპრესიულ მდგომარეობაში და ნერვიულობის მდგომარეობაში. კიდევ უფრო უარესი, რადგან სხეული და სული მჭიდრო კავშირშია, ასეთ ადამიანებს აქვთ სუსტი ჯანმრთელობა და ნაკლები სიცოცხლისუნარიანობა. იგივე კვლევის შედეგები იქნა მიღებული შეერთებული შტატების ფარგლებს გარეთ: სინგაპურის ბიზნესსკოლების სტუდენტები, „რომლებიც შთანთქავდნენ მატერიალისტური ღირებულებების ძლიერ ხარისხს, ასევე უჩიოდნენ თვითრეალიზაციისა და ბედნიერების დონის დაქვეითებას, სიცოცხლისუნარიანობის დაქვეითებას, ზრდას. ნერვიულობასა და შფოთვაში და სომატური სიმპტომებისა და პიროვნული არაადეკვატურობის განცდების ზრდაში“.

როდესაც ფსიქოლოგები იკვლევენ მიზნების არსს, რომლებიც შეესაბამება ჩვენს შინაგან მეს, მათ საერთოდ არ სჯერათ, რომ უარი უნდა ვთქვათ მატერიალური სიმდიდრისა და პატივისკენ სწრაფვაზე, რადგან ასეთი უარი უდრის ომის გამოცხადებას საკუთარ ბუნებას. არც იმის დარწმუნებას ცდილობენ, რომ ფინანსურ მდგომარეობაზე ფიქრი არ გვჭირდება. აუცილებელია გვქონდეს საკმარისი ფული საკვების, თავშესაფრისთვის, ღირსეული განათლებისთვის და სხვა ძირითადი საჭიროებების დასაკმაყოფილებლად, წინააღმდეგ შემთხვევაში, კეთილდღეობაზე საუბარი არ შეიძლება. თუმცა, ამ ძირითადი მოთხოვნილებების დაკმაყოფილების მიღმა, არ არის საჭირო არც ფულზე და არც პრესტიჟზე ფიქრი - რადგან ბედნიერება მიღებულია უნივერსალურ ეკვივალენტად, არ უნდა დავუშვათ ფული და პრესტიჟი გახდეს ჩვენი მისწრაფებების მთავარი ობიექტი.

მიუხედავად იმისა, რომ ამ კვლევების უმეტესობაში ფული განიხილება, როგორც წმინდა გარე მიზანი, ასევე ხდება, რომ იგი იღებს ფუნქციებს. შიდა მიზანი, - ამ შემთხვევებში, მართალია მატერიალური კეთილდღეობა ჩვენი მისწრაფების მთავარი ობიექტია, მაგრამ ის ბედნიერებას არ აზიანებს და ეხმარება კიდეც. მათ შორის, ვინც უკუღმა იხრება დამატებითი გროშის მოსაპოვებლად, არის ბევრი ადამიანი, ვინც ღრმად არ ზრუნავს საგნების მატერიალურ მხარეზე; სიმდიდრეში მათთვის ბევრად უფრო მნიშვნელოვანია ის, თუ რას წარმოადგენს ის მათ თვალში - ჯილდო მათი შრომისთვის, მათი კომპეტენციის დამადასტურებელი საბუთი და ა.შ. ამ შემთხვევაში, ფულის გამომუშავება უფრო სავარაუდოა შიდა მიზეზების გამო, მაგალითად, საჭიროების გამო პიროვნული ზრდავიდრე ასე გარეგანი ფაქტორებიროგორც სოციალური სტატუსი.

უფრო მეტიც, თუ ჩვენ აღვიქვამთ და ვიყენებთ ფულს, როგორც მნიშვნელობის საპოვნელ საშუალებას, სიმდიდრისკენ სწრაფვა ადვილად შეიძლება გახდეს ჩვენი შინაგანი მე-ს შესაბამისი მიზანი. მაგალითად, ფულის ქონა ათავისუფლებს დროს ჩვენთვის პიროვნულად მნიშვნელოვანი საქმიანობებისთვის, ან გვაძლევს შესაძლებლობას გავუწიოთ ფინანსური მხარდაჭერა იმ საქმისთვის, რომლის გვჯერა.

ცხადია, ჩვენთვის ძალიან სასარგებლო იქნებოდა იმის გაგება, თუ რომელი მიზნები შეესაბამება ჩვენს შინაგან მეს და ვეცადოთ მათ მიღწევას, მაგრამ ეს არც ისე ადვილია. როგორც შელდონი და ლინდა ჰაუზერ-მარკო სწორად შენიშნავენ, შინაგანად თანხმოვანი მიზნების არჩევის სწავლა არის „რთული ამოცანა, რომელიც მოითხოვს ჩვენგან საკუთარი თავის ადეკვატურად აღქმის უნარს, ასევე სოციალური ზეწოლის წინააღმდეგობის გაწევის უნარს, რომელიც ხშირად გვიბიძგებს. არასწორი მიმართულება"

უპირველეს ყოვლისა, ჩვენ უნდა ვიცოდეთ, რისი გაკეთება გვინდა ჩვენს ცხოვრებაში და შემდეგ გვქონდეს საკმარისი გამბედაობა საკუთარ თავში, რომ არავითარ შემთხვევაში არ დავთმობდეთ ჩვენს სურვილებს.

Კითხვა: რომელი თქვენი მიზნებიდან ყველაზე მეტად შეესაბამება თქვენს შინაგან მეს? რა გარე თუ შიდა ბარიერები გიშლით ხელს ამ მიზნების მიღწევაში?

დაფუძნებულია ტალ ბენ-შაჰარის წიგნზე: ვისწავლოთ იყოთ ბედნიერი
ასევე მეტი ლინკები წიგნიდან:

„ოცნება და რეალობა“ მიმართულებით.


თემა: "ოცნების მიღწევა ყოველთვის ბედნიერებას მოაქვს ადამიანს?"

სიტყვა „ოცნება“ უძველესი დროიდან აღძრავს კაცობრიობის გონებას. ყველა ადამიანს აქვს ოცნება, ამიტომაც ჩნდება კითხვა "არის თუ არა მისი მიღწევა ყოველთვის ბედნიერს?" ამა თუ იმ გზით ყველასთვის აქტუალური. ამ კითხვაზე პასუხის გასაცემად აუცილებელია ტერმინოლოგიის გაგება. ჩემი აზრით, ოცნება არის სურვილი, რომლის მიღწევაც ძნელია. იმისთვის, რომ ოცნება აიხდინო, მასზე დიდი შრომა უნდა, ზოგჯერ შენს შესაძლებლობებსაც კი სცილდები. ჩემი აზრით, ოცნების მიღწევა ყოველთვის არ მოაქვს ადამიანს ბედნიერებას. ზოგჯერ ეს კოშმარად იქცევა ადამიანისთვის და მისი გარემოცვისთვის, ხშირად, სიზმრის განხორციელების შემდეგ, ადამიანი კარგავს ცხოვრების აზრს, გზამკვლევს. მკაცრ რეალობაში გადატანილ დიდ ოცნებასაც კი შეუძლია მისი გარეგნობის შეცვლა. მხოლოდ ხანდახან შეუპოვრობა და გამბედაობა, სათნოებასთან ერთად, აძლევს ადამიანს საშუალებას, რომ განახორციელოს თავისი ოცნება დაკარგვის გარეშე და იპოვნოს ბედნიერება.

ჩემი თეზისის დადასტურება შეგიძლიათ იხილოთ ო. უაილდის რომანის "დორიან გრეის სურათის" გვერდებზე. დორიანი, რა თქმა უნდა, არის ადამიანი, რომელსაც შეუძლია ოცნება, ეს მას ნათელ პიროვნებად აქცევს. და მისი ოცნება არ არის უმარტივესი - შეინარჩუნოს ახალგაზრდობა და სილამაზე. ასეთი ოცნების ასრულების საუკეთესო საშუალებაა ხელოვნება. ამიტომაც მხატვარი ბასილი დორიანს ულამაზეს პორტრეტს აძლევს. ეს საჩუქარი დორიანის ავანსია, რომელიც, სამწუხაროდ, ზედმეტად დაუფიქრებლად ხარჯავს მას. დორიანი ადვილად იღებს იმას, რაც სურს, მაგრამ ბედნიერება არ მოდის. ცხოვრება არ უმჯობესდება, აზრი არ აქვს. შესაძლოა, სწორედ ეს შეუსაბამობა "მოლოდინს" და "რეალობას" შორის ანგრევს მის მორალურ ხასიათს. მიჩვეული ფიქრს, რომ სიზმარი ბედნიერებამდე მიგვიყვანს, დორიანი ვერ იღებს რეალური სიტუაციანივთების. ის აგრძელებს ბედნიერების ძიებას, მაგრამ მისი გზა საშინელია. დაბნეული დორიან გრეი ანადგურებს გარშემომყოფთა ცხოვრებას სამყაროს მიმართ მისი წყენის გამო. სულის სარკეში ჩახედული სასოწარკვეთილი გმირი პორტრეტში პოულობს თავისი უბედურებისა და ბრაზის მიზეზს. თუმცა პორტრეტი მისი ოცნებაა, დამახინჯებული და საშინელი. დორიანმა ძალიან ცოტა გააკეთა თავისი ოცნების ასასრულებლად და ამიტომ არ იცოდა რა გაეკეთებინა შეძენილ საჩუქარს.

კიდევ ერთი მაგალითი, რომელიც ადასტურებს თეზისს, არის ა. აზიმოვის მოთხრობა "პოზიტრონიული ადამიანი". Მთავარი გმირიენდრიუ რობოტი შექმნილია ნაკლით: მას აქვს ოცნების უნარი. კომპანიისთვის ის დეფექტური პროდუქტია, ოჯახისთვის, სადაც მთავრდება - მეგობარი. მთელი ნაწარმოების განმავლობაში ვაკვირდებით, როგორ „იზრდება“ ანდრია ჩვენს თვალწინ, როგორ ცდილობს გაიგოს ადამიანური სამყარო და აყალიბებს მთელი თავისი ცხოვრების ოცნებას. მისი ოცნებაა გახდეს ადამიანი. ამისათვის ანდრია საკუთარ თავზე ეტაპობრივად მუშაობს: ის აკეთებს თავისს გარეგნობაუფრო და უფრო ადამიანის მსგავსი. ის იძენს ყნოსვისა და გემოს უნარს, მაგრამ მისთვის საკმარისი არ არის ადამიანი დაემსგავსოს, მას სურს სხვა ადამიანებმა აღიარონ. მის მიერ შექმნილი ორგანოები და პროთეზები ეხმარება ადამიანებს უკეთ იცხოვრონ და უხანგრძლივონ სიცოცხლე. ის ხდება დიდი გამომგონებელი, პატივსაცემი ადამიანი. თუმცა დოკუმენტების მიხედვით ის მაინც რობოტია. ადამიანად რომ აღიარონ, მან უნდა თქვას უარი უკვდავებაზე, რასაც აკეთებს და მიატოვებს თავის „მარადიულ“ პოზიტრონიულ ტვინს ბიოლოგიური „მოკვდავის“ სასარგებლოდ. მხოლოდ სიკვდილამდე გამოცხადდა ის "ორასწლიან კაცად". თუმცა, თუ კარგად დაფიქრდებით, ბევრად ადრე გახდა მამაკაცი. ეს იყო მისი დიდი წვლილი საზოგადოებაში, რამაც იგი გახადა ადამიანი და არა მისი ოფიციალური სტატუსი. რობოტი ენდრიუს ცხოვრების მაგალითი ადასტურებს, რომ შრომა და მუდმივი შრომა ოცნების ასრულებას უწყობს ხელს. ოცნებისკენ მიმავალი ყოველი ნაბიჯი გაბედნიერებს და არა შედეგი.
დასასრულს მინდა ვთქვა: ოცნების მიღწევას შეუძლია ადამიანს ბედნიერება მოუტანოს, თუ ამ საქმეში მაქსიმუმს გააკეთებს, ოცნება კი მხოლოდ სახელმძღვანელოა. როდესაც ადამიანებს სჯერათ, რომ მხოლოდ ოცნების ასრულება მოაქვს ბედნიერებას, ისინი ხშირად იმედგაცრუებულნი არიან, განსაკუთრებით მაშინ, როცა ამისთვის არაფერს აკეთებენ და ძალიან მარტივად იღებენ იმას, რაც სურთ.