Fapte teribile ale celui de-al Doilea Război Mondial. Matematică înfricoșătoare

Ciudățeniile blocadei

Și totuși, cu toată admirația mea pentru isprava supraviețuitorilor asediului, nu pot să tac în legătură cu unele fapte. Cercetătorii A. Kungurov și D. Baida au observat inconsecvențe importante în versiunea oficială.

În primul rând, termenul „asediu al Leningradului” în sine este inexact. Până la urmă, în ring era o bucată mare de pământ, unde orașul ocupă doar zece procente.

1) Se știe că fabricile funcționau pe toată durata blocadei. „În 1941-1944, la Leningrad au fost fabricate și reparate 2000 de tancuri, 1500 de avioane, mii de tunuri, multe nave de război, 225.000 de mitraliere, 12.000 de mortare, 10.000.000 de obuze și mine.”

A de unde vine curentul electric??

Iată un alt citat dintr-o sursă oficială: „După ce inelul de blocaj s-a închis, orașul s-a trezit izolat de toate centralele suburbane. Multe substații și linii electrice au fost distruse. În Leningrad însuși au funcționat doar cinci centrale termice. Cu toate acestea, din cauza lipsei de combustibil, producția lor de energie a fost redusă drastic, ceea ce a fost suficient doar pentru spitale, brutării și clădiri guvernamentale legate de front.

A fost întreruptă transportul de energie electrică de la centrala hidroelectrică Volhov, al cărei echipament principal a fost transportat în Urali și Asia Centrală în octombrie 1941. În stație au rămas două unități hidraulice auxiliare de 1000 kW, care au funcționat pentru nodul feroviar Volkhovstroy și pentru unitățile militare.

Mulți ingineri energetici au mers pe front. Cea mai grea zi a fost 25 ianuarie 1942. În întregul sistem energetic, a funcționat o singură stație, purtând o sarcină de numai 3000 kW ... "

Ce este producția de echipamente militare? Mașini de tăiat metal, sudare blindaj rezervor, laminoare. Mănâncă totul mult electricitate! De unde ai luat-o?

Alți înțelepți spun:

Mașinile au fost rotite manual!

Acum mergeți la strung și îl întoarceți cu mâinile - la viteza necesară, astfel încât tăietorul să înceapă să scoată așchii! Și voi arunca o privire...

Puțin din! Transportul electric funcționa în oraș! Pe 3 ianuarie 1942 tramvaiele și troleibuzele au încetat să circule, dar pe 8 martie tramvaiele au început să circule din nou. În primul rând, marfă, iar pe 15 aprilie, pasager.

De unde a venit electricitatea este un mister...

2) Să revenim la producție. Necesită aprovizionare cu materii prime: nu poți țese un rezervor din aer. Mii de tone de metal trebuie aduse în oraș, această povară cade și pe Drumul Vieții - dar istoricii nu scriu nimic despre asta.

Unde au ajuns produsele finite? Aceleași două mii de tancuri? Dacă au fost lăsați în oraș, atunci de ce o astfel de armată nu a rupt blocada? Dacă au fost exportate, atunci cum? Istoricii tac.

3) De ce nu au distrus germanii ruta de gheață cu artileria? Pistolele antiaeriene le-au împiedicat să bombardeze - dar un obuz zburător este inevitabil... Vă puteți da seama traseul cu un singur zbor al „cadru” (aeronava de recunoaștere Fw-189), apoi o spulberați cu o duzină de obuze. Curățarea unei noi rute va dura o jumătate de zi...

Tragerea prin oraș consumă mai multă muniție și dă rezultate slabe. Forarea regulată pe o pistă de gheață este mult mai eficientă. Dar din anumite motive, germanii nu au făcut asta.

4) La 29 martie 1942 a sosit în oraș convoi de partizani. Faptul este cunoscut, dar nu suficient de înțeles.

Convoiul (223 de cărucioare cu alimente) a venit din regiunile ocupate Pskov și Novgorod. Nu este un ac într-un car de fân, nu îl poți ascunde sub un tufiș... Dar e în regulă. Un alt lucru este mai interesant: convoiul a trecut cu calm linia frontului și a intrat în Leningrad.

Da, bunii partizani dezvoltaseră intuiția și știau cum să se regăsească la fix in locul potrivit. Dar tot nu au putut să devină invizibili și să treacă prin ziduri... Asta înseamnă că nu erau deloc germani în această zonă! Cum este posibil acest lucru?

5) Pe malul sudic al lacului Ladoga, germanii au capturat o fâșie de numai 12 kilometri lățime. Tocmai aceasta a asigurat blocada.

Cu toate acestea, această fâșie a fost posibilă abia în ianuarie 1943. În ciuda faptului că în timpul blocadei au fost trase în oraș mii de arme și zece milioane de obuze! Două mii de tancuri! Cu atâta forță nu poți sparge doisprezece kilometri?! Este foarte ciudat.

Armele eliberate au fost transportate pe continent și nu au fost folosite pentru deblocare, spuneți dumneavoastră.

Sa spunem. Dar Pentru ce scoate-l cu bărci și camioane - când poți străbate 12 km și poți folosi calea ferată, care este incomparabil mai simplă, mai rapidă și mai ieftină?

6) Pe tot parcursul blocadei, fabrica Kirov a produs tancuri KV, tunuri, obuze de mine, grenade, obuze pentru Katyushas, ​​piese pentru mitraliere grele, fontă, oțel, produse laminate etc. Cea mai importantă întreprindere de apărare! Aceasta este o cunoaștere comună.

Se mai stie si un alt lucru: frontul a trecut de la centrala... patru kilometri. Dar aici apar întrebări.

Ce, germanii nu știau scopul plantei? Trebuiau să știe. Și orice armă poate atinge 4 km. O singură baterie grea ar putea zdrobi fabrica Kirov în praf. De ce nu l-ai distrus??

Acest lucru este valabil și pentru uzina Izhora. A eliberat și el echipament militar, iar linia frontului mergea și ea la 4–5 km de ea.

7) Și, în sfârșit. Iată cifra oficială: 148.478 de obuze au căzut pe Leningrad. Kungurov scrie: „O armă cu rază lungă, de calibru mare, trage 1 foc în 2 minute. Într-o oră - 30 de fotografii. Pentru o zi de lucru de 8 ore - 240 (soldații germani au luptat conform programului). În 900 de zile, o astfel de armă trage 216.000 de focuri.”

unu tunul, fără a se încorda, în timpul blocadei ar putea arunca de două ori mai multe obuze decât au căzut asupra orașului! Ce au făcut restul?

Fie cifra „148.478 de obuze” a fost luată din aer și foarte subestimată,

Sau nemții au tras în jurul orașului leneși, fumând între focuri.

Acest lucru poate fi explicat astfel: economiseau muniție. Ei sperau că foamea și frigul îi vor ucide gratuit pe Leningrad. Sa spunem.

Dar nu pot să răspund de ce a supraviețuit uzina Kirov.

Suferința și isprava celor din Leningrad sunt de netăgăduit. Cu toate acestea, există multe ciudatenii în interpretarea oficială a blocadei.

Germanii au tras în mod inexplicabil puțin în oraș, fabrici și Drumul Vieții. Al nostru (care a produs un munte de arme) în mod inexplicabil nu a străbătut banda de 12 kilometri mult timp. Nu au construit baricade în oraș - adică din anumite motive știau asta lupte de stradă Nu va fi.

Ce înseamnă toate acestea? NU STIU. Nu sunt încă pregătit să explic sensul secret al acestor evenimente.

Altii spun:

Stalin a urât Leningradul și a blocat-o în mod deliberat cu o blocada!

Cred că e o prostie. In primul rand, Pentru ce urat? Justifica! Unii moscoviți nu le place Sankt Petersburg - dar nu în aceeași măsură! Iar Stalin nu este moscovit! În al doilea rând, de ce nu s-a manifestat această „ura” înainte și după război?

Cum?! - expertul va sări instantaneu în sus. - Și afacerea Leningrad?!!

Bună ziua. Ce legătură are „ura față de oraș”? În 1949, un grup de oficiali din Sankt Petersburg a decis să creeze Partidul Comunist al RSFSR - care va prăbuși inevitabil Uniunea, așa cum sa întâmplat în 1991. În plus, fără permisiunea Moscovei, ei (cu o pierdere de 4 miliarde!) au organizat Târgul All-Union. Secret acoperit acest eveniment a fost președintele Comitetului de planificare de stat al URSS N. Voznesensky și președintele Consiliului de Miniștri al RSFSR M. Rodionov - așa că traseul a dus la capitală.

S-a dovedit că Voznesensky s-a „înșelat” în mod deliberat în planificare economie nationalași a permis să dispară 236 de documente secrete - adică le-a dat pur și simplu inamicului.

Această conspirație trebuia stinsă fără greș. Dar leningradații obișnuiți nu au suferit în niciun fel atunci.

Deci versiunea „Stalin a blocat orașul cu o blocada” nu este bună.

Acest text este un fragment introductiv. Din cartea Mare Război civil 1939-1945 autor

Ciudățeniile instanței Dacă Vlasov este un ticălos și un trădător, dacă toți apropiații lui sunt așa, atunci este logic să-i judecăm într-o instanță publică, deschisă secretul. Iar procesul a fost închis, nimeni nu a avut voie să participe.

Din cartea Marele Război Civil 1939-1945 autor Burovski Andrei Mihailovici

Ciudația execuției La 2 august 1946, în toate ziarele centrale ale URSS a fost publicat un mesaj oficial TASS: că la 1 august 1946, general-locotenent al Armatei Roșii Vlasov A.A. iar cei 11 asociați ai săi au fost spânzurați. Iată-i, acești unsprezece: general-maior al Armatei Roșii V.F Malyshkin, Zhilenkov

Din cartea Katyn. O minciună devenită istorie autor Prudnikova Elena Anatolyevna

Capitolul 4 Ciudățeniile scrisului de mână „Nu este o axiomă”, remarcă Della Street, „că un criminal lasă întotdeauna urme?” — Statisticile confirmă asta, aprobă Mason sec. - Dar, de regulă, nu face eforturi deosebite pentru aceasta. Gardner. Shadow of the Slender

Din cartea Masacrul URSS - crimă premeditată autor Burovski Andrei Mihailovici

Ciudățeniile Consiliului Suprem Ultimul Consiliul Suprem URSS a 12-a convocare a fost aleasă la Primul Congres al Deputaților Poporului din URSS la 25 mai 1989. De atunci, a fost, parcă, un parlament permanent al URSS sub conducerea lui Mihail Gorbaciov, după alegerea lui Gorbaciov la președinție

Din cartea Prințul și Khanul nostru autorul Mihail Weller

Îndoieli și ciudățeni Prima neînțeles. Nici înainte, nici după legenda Masacrului de la Mamaev, călugării războinici ortodocși nu sunt pomeniți vreodată nicăieri. Biserica Romană avea ordine monahale militare, da, dar aceasta este o cu totul altă poveste. Și - nici o singură bătălie între ruși și

Din cartea Soluția din 1937. „Crima secolului” sau salvarea țării? autor Eliseev Alexandru V

Ciudățeniile „tatălui” Înainte de a continua discuția despre desfășurarea „Mării Terori”, este necesar să se abordeze pe scurt o figură atât de importantă precum comisarul poporului pentru afaceri externe M. M. Litvinov. Această cifră a aderat la propriile sale opinii asupra politicii externe, care

Din cartea Beria necunoscută. De ce a fost calomniat? autor Muhin Yuri Ignatievici

Ciudățeniile lui Abakumov La începutul lui iulie 1951, Malenkov era al naibii de ocupat, iar asistentul său Suhanov a adus în biroul lui Malenkov pe un locotenent colonel al securității statului Riumin, care a venit să-l vadă pe Malenkov cu acuzații stupide împotriva ministrului MGB Abakumov. Supărat de distracția de la

Din cartea Pe urmele chivotului legământului autor Sklyarov Andrei Iurievici

Ciudățenii istorice În Evul Mediu, au avut loc evenimente care nu par a fi legate direct de tema Chivotului Legământului, dar indică indirect în favoarea versiunii etiopiene de la sfârșitul secolului al IV-lea d.Hr. (adică. aproape imediat după instaurarea creştinismului în

Din cartea Introducere la Noua Cronologie. Ce secol este acum? autor Nosovski Gleb Vladimirovici

7.1. Ciudățeniile domniei lui Ivan cel Groaznic Cum sa schimbat viziunea noastră asupra istoriei Rusiei? Cine a făcut? În ce scopuri? Când? istoria nationala există o pată complet albă. Aceasta este domnia lui Ivan cel Groaznic. Cititorul s-ar putea să se întrebe acum:

Din cartea În culisele celui de-al doilea front autor Orlov Alexandru Semenovici

ciudățeniile „războiului ciudat” În Polonia, bătăliile erau deja în plină desfășurare pentru a treia zi când, la 3 septembrie 1939, Anglia și Franța au declarat război. Germania lui Hitler. După ce au înlocuit, pentru a folosi limbajul lui Clausewitz, „o pană cu o sabie”, conducătorii puterilor occidentale nu s-au grăbit însă să o îndrepte spre piept.

Din cartea Vânătoarea împăratului autor Balandin Rudolf Konstantinovici

Ciudățenii MISTERIOASE În acest moment vom întrerupe povestea, ceea ce duce la unele gânduri și îndoieli. Comportamentul șefului poliției cu experiență Dvorzhitsky, care este obligat să-l protejeze pe împărat, arată ciudat: o bombă a fost aruncată sub trăsura împăratului. Într-adevăr

Din cartea 1933 - ciuma fara foame autor Mironin Sigismund Sigismundovich

13. Ciudățeniile „Holodomorului” și explicația lor După cum vedem, în istoria „Holodomorului” există o mulțime de ciudatenii pe care nici una dintre versiunile actuale ale „Holodomorului” nu le poate explica.1. De ce există discrepanțe în cantitatea de cereale colectată?2. De ce s-au umflat țăranii

Din cartea Marele Război autor Burovski Andrei Mihailovici

Din cartea Marele Război autor Burovski Andrei Mihailovici

Din cartea Mind and Civilization [Flicker in the Dark] autor Burovski Andrei Mihailovici

Ciudățeniile unor câini Ceea ce pot face zânele populare este să ia forma animalelor, în special câini sau lupi. Uneori, zânele urlă îngrozitor și nu este foarte clar dacă s-au transformat deja în monștri asemănătoare lupilor sau dacă nu au nevoie de transformări pentru asta

Din cartea Omul celui de-al treilea mileniu autor Burovski Andrei Mihailovici

Ciudități ale fotografiilor vechi Cât de ciudate arată fotografiile de familie de la începutul secolului: mulți adulți, dar niciun copil. Dacă copiii sunt fotografiați, se face separat, împreună cu mama sau guvernanta lor. Și dacă există o fotografie a întregii familii, atunci arată adolescenți, și cu siguranță nu copii. Pe

În titlu este un desen al unui german din Württemberg, un ofițer de artilerie din armata napoleonică și un artist amator Faber du Ferat. „La zidurile Smolenskului la 6 (18) august 1812”. realizat în 1830 (Turn rotund?? Bah! Da, sunt turnuri pătrate în Kremlinul Smolensk!!)

Aceste materiale arată clar cine a luptat cu cine. S-a dovedit că Alexandru I a fost un aliat al lui Napoleon I. Mai mult, Napoleon a acționat la invitația lui Alexandru I pentru a extinde granițele lui MIC. Rusia europeană cu capitala Sankt Petersburg, razboiul a fost cu Moscova Tartaria, Moscovia a pierdut.

Multă vreme nu am putut înțelege ce era înfățișat pe această medalie.

Rupe complet șablonul nostru de idei despre Războiul din 1812, cultivat în manualele școlare.


Un soldat francez, un preot cu capul descoperit, un milițian, un țăran (pălăria lui este engleză!) - mâna tuturor este îndoită după vechiul rit în două degete! Se simte ca rușii sunt doar sloganuri aici.

Acest lucru poate fi înțeles doar dacă aceasta este o medalie de la Sankt Petersburg (apoi scrisă împreună) în timpul războiului cu TARTARUL Moscovei.

Iată medaliile cu acest timbru - cele aniversare.

Scopul principal al Războiului din 1812

Au existat hărți pe care a existat Tartaria Moscova înainte de 1812.


Modul în care au avut loc pregătirile pentru Războiul din 1812 este descris perfect în materiale Igor Yu Shkurin alias Igor grecul „Trucurile războiului din 1812”, „O diagramă simplă a esenței războiului din 1812”.

Unde se arată clar că acordul asupra invaziei s-a ajuns în 1807 în timpul încheierii Păcii de la Tilsit. Invazia a fost planificată chiar mai devreme și efectuată din Marea Baltică de-a lungul căilor navigabile ale râului. Scopul a fost acapararea căilor navigabile de transport și comerț și accesul la resursele bazinului Volga.

Bazinele râurilor sunt evidențiate în diferite culori.

Granițele bazinului Volga și Tartaria Moscovei coincid în mod surprinzător.

În cercetările sale, Igor Shkurin a arătat bine logistica războiului și etapele captării resurselor Patriei noastre.

Alexandru I însuși nu a participat personal la nicio bătălie pe teritoriul Rusiei (Moscova Tartaria), nu și-a amintit niciodată de ele, a interzis să vorbească despre ele în prezența sa și nu a vizitat niciodată locurile de luptă. Mai mult, el a interzis baterea feței sale pe monedele rusești.


copecii lui Alexandru.


Cele cinci ruble ale lui Alexandru 1805 Sankt Petersburg

Dimpotrivă - Pe monedele poloneze exista un portret obișnuit al împăratului, pe jetoane și medalii germane, franceze, engleze, portretul său a fost tipărit constant în Europa ca eliberator; Alexandru I a tratat cu mare atenție operațiunile militare străine, a participat personal, a fost mândru de ele și și-a amintit de ele.


25 zloți polonezi pentru plăți în Polonia, 1825 ALEXANDRU I, CEZAR, AUTOCRAT AL TOATEGII RUSIE. REGELE polonezului

Medalie comemorativă pentru vizitarea Monetăriei din Paris.

Avers. ALEXANDRU I. IMPARATUL TOATEA RUSII Rev. ALEXANDRU I. IMPARATUL TOATEA RUSII A VIZITAT MONETARIE (PARIS) 1814.

(Va urma.)

Elena Talaeva a fost cu tine.

Science-fiction și Marele Război Patriotic.
Mare temă Războiul Patrioticîn ficțiunea noastră aceasta este o problemă extrem de delicată. Acest război este unul dintre cele mai tragice momente din istoria noastră... Douăzeci și șapte de milioane de morți, sute de orașe și orașe distruse, mii de sate distruse. Și, de asemenea, - peste patru milioane de prizonieri (puțini s-au putut întoarce de acolo), milioane de deportați într-o țară străină... Acesta a fost Holocaustul nostru.
Bunica mea (din partea mamei mele) avea trei frați și o soră mai mică care au luptat în acest război. Au luptat și rudele din partea paternă. Prin urmare, nu aș fantezi despre acest subiect. Pentru că sângerează... Realitatea a depășit orice distopie. La urma urmei, orice s-ar spune, mulți consideră science fiction un gen „ușor”. Deschiderea unei cărți cu subtitlul „Fantezie. Aventuri.” cititorul se pregătește din timp pentru o lectură ușoară și distractivă. Nu necesită efort mental special pentru a înțelege sensul. Nu provoacă suferință emoțională puternică. Dar aceasta, din nou, este părerea mea personală.
Îmi amintesc când eram licean (în anii 1980), am fost revoltat de o poveste fantastică publicată într-una dintre revistele de tineret. Acolo (în poveste, adică) bunicii noștri resping atacul trupele naziste a ajutat... extratereștrii pe o „farfurie zburătoare”! Se dovedește că soldații noștri nu ar fi putut câștiga fără ajutorul „omuleților verzi”? Deci, deja, omul obișnuit din Occident (și acum, vai, adesea și aici) este ferm convins că „acești ruși proști” nu ar fi învins niciodată curajoasa armata a „geniatului Adolf” dacă nu ar fi fost pentru ajutorul „soltului Ryan”. ”! (Înțelegeți că nu subjug în niciun fel contribuția la victoria aliaților noștri - pur și simplu susțin dreptatea istorică.)
Și totuși, în ani sovietici, am avut ocazia să citesc câteva lucruri scrise de oameni talentați și, cel mai important, de cei care au luptat pe fronturile Marelui Război Patriotic. Dreptul lor la „ficțiune de primă linie” nu poate fi contestat. Dar impresiile pe care le-am avut din aceste lucruri nu au fost aceleași...
Alexander Shalimov și Sever Gansovsky... Amândoi sunt soldați din prima linie. Ambele erau foarte populare atunci (și nici acum nu sunt uitate - au rămas mulți fani ai muncii lor).
Alexander Shalimov, un geolog atestat, un fost ofițer sapator, a devenit celebru la acea vreme pentru poveștile sale fascinante cu un complot amețitor de întortocheat. „Vânătorii de dinozauri” este despre o încercare de a prinde un tiranozaur rex viu în mlaștinile africane. „The Mystery of the Thundering Cleft” este despre descoperirea unui vechi spațial extraterestru în deșertul Gobi. „Fereastra către infinit” este o poveste de avertizare despre pericolele jocului cu mintea umană. „Fantomele continentului alb” este cea mai interesantă lucrare a lui Shalimov, cu o soartă misterioasă, care în sine este un subiect pentru un articol.
Repet: Alexander Shalimov este unul dintre autorii mei preferați. Dar chestia asta este „Fugitorul”...
Totuși, judecă singur. Intriga sa este simplă (mai simplu nu ar putea fi). Pe strada Alushta ocupată de germani, un tânăr ciudat apare ca de nicăieri. Îmbrăcate curat și îngrijit, cu trăsături delicate, o coamă sălbatică de păr negru și ochi mari triști. Vorbește rusă cu accent, dar nu arată ca un german sau un „aliat”. Numele este, de asemenea, ciudat - Albin. Și bietul ar fi căzut în ghearele patrulei (și apoi în Gestapo), dacă nu ar fi fost pădurarul local, Mitrofan Kuzmich Tsybulya. A luat un tip ciudat (de fapt, l-a salvat) și l-a adus acasă. Ei bine, atunci - așa cum era de așteptat. Albin nu știe ce zi este (nici data, nici lună). Mai mult, nu știe ce an este! Mitrofan Kuzmich a hotărât la început că bietul tânăr este „acela” (Ce ne-am gândi tu și cu mine?). Dar invitatul neinvitat dezvăluie mult talent. El remediază „mergătoare” rupte (ei bine, poate că Vasya Terkin și-a surprins proprietarii cu asta). Cu ajutorul sugestiei, el îl forțează pe proprietarul beat să nu mai răzgândească și să se culce. „Prevestește” până în ziua încheierii războiului. Acesta este doar pentru el - doar o bucată de tort, pentru că Albin a sosit din Viitor (dacă nu ați ghicit încă)! El înțelege limbajul păsărilor și are o memorie incredibilă. Și, de asemenea, arde o patrulă germană cu un „pistol mic strălucitor”, apoi îi ajută pe partizanii arestați să scape (secția de poliție arde până la pământ). Într-un cuvânt - „influențarea viitorului prin schimbarea trecutului”. Nu știu, poate acum, după mulți ani, acțiunile eroului mi se par, ei bine, cumva prea simple, sau ce? În plus, când pe scenă apar, ca să zic așa, alți... urmași, se dovedește că Albin nu este un personaj atât de pozitiv. Acolo, în Viitorul său, el, visând să întârzie plecarea expediției spațiale cu care zbura iubita lui, a încercat să arunce în aer nava (Wow?!) Și apoi, speriat, a hotărât să se repeze mai departe în Trecut.. . Se dovedește că tineretul nostru minune de fapt, se dovedește a fi cel mai obișnuit terorist... Descendenții duri, dar corecti ai „grupului de captură” îl iau pe compatriotul care a comis o crimă... S-ar părea că. putem pune capăt. Însă Alexander Shalimov ne oferă un final complet neașteptat (în opinia mea, acestea sunt cele mai reușite pagini). După ce au trecut un „al-lea” număr de ani, bătrânul Mitrofan Kuzmich spune această poveste unui corespondent în vizită. Pentru a-și dovedi povestea, el îi prezintă oaspetelui uluit o centură cu aspect ciudat cu o centură de sabie (Albin a uitat). Pe centură sunt o grămadă de inele cu cifre și litere. Este clar că aceasta este ceva ca o mașină a timpului portabilă. Purtat, Mitrofan Kuzmich îmbracă acest „ham”...
„După cum îmi amintesc acum”, oftă el. „Albin stă în fața mea și învârte roțile acolo...
- Unchiule Mitrofan! - oaspetele sare în sus. – Nu atingeți roțile!...
Târziu. Un dispozitiv care se pornește brusc îl duce pe bătrân în altă dată...
Sever Gansovsky - de asemenea nume celebruîn ficțiunea noastră. Se spune că înainte de a deveni scriitor a încercat mai mult de o duzină de profesii. Am mers ca marinar pe nave, am lucrat într-o petrecere geologică și chiar ca încărcător, spun ei. La început, editorii nu au vrut să accepte poveștile lui - au fost scrise prea realist. Din punct de vedere intelectual, editorii au înțeles că autorul descrie evenimente incredibile, dar... În opinia mea, aceasta cea mai bună laudă scriitor de science fiction.
Povestea sa „Day of Wrath” a fost adaptată într-un film cu același nume. Povestea minunată „Master of the Bay” este despre posibilitatea existenței unor creaturi comunitare. Bucăți mici de mucus plutesc în apă, dar de îndată ce se adună, se transformă într-un monstru uriaș, capabil să facă față în glumă cu rechinii...
Se pare că acea poveste pe o temă „de primă linie” se numea „Fața extraterestră”. „Se pare” pentru că, după ce am memorat textul aproape pe de rost, eu, spre rușinea mea, nu numai că îmi amintesc vag titlul poveștii, dar am uitat complet și numele personajului principal! Scuzați-mă. Vă rugăm să acceptați acest sfat: dacă întâlniți colecția lui Sever Gansovsky, nu uitați să o citiți! Cel putin pentru chestia asta! Nu o sa regreti!
Și îl vom numi pe eroul poveștii (pe care autorul l-a prezentat drept prietenul său de primă linie) Alexandru. (Nu sunt sigur exact, dar, în opinia mea, numele lui era Sasha sau Zhenya. Să fie Sasha,)
Tema principală a „Alien Face” este telepatia sau, așa cum este acum la modă, „comunicarea parapsihică”.
Sashka noastră începe să viseze la visele altora. Exact - străini! Aceste coșmaruri au loc în aceleași locuri, dar...
... Aici trece pe lângă un tanc sovietic distrus la bordul căruia, de mâna inamicului, a fost pictată batjocorul „Armura Kripka și tancurile noastre sunt bistri”. Vede inscripția, dar nu se indignează, ci doar rânjește cu bunăvoință... Iată luminișul din care trimite spre cer semne convenționale, clipind o lanternă... Parașutiștii germani coboară din cer, iar conducătorul lor obsequios. îi raportează (El!.. Soldat sovietic!.. ) despre disponibilitatea de a duce la bun sfârşit sarcina... În vis, îi conduce pe germani prin pădure până la o tabără fortificată. Ei distrug santinelele în haine negre ciudate și captează o mașină ciudată cu o prelata... Așa că el conduce mașina capturată peste linia frontului (în partea germană!) și la Berlin, un Hitler recunoscător îl mângâie prietenește pe obrazul și-i atârnă Crucea de Fier de gât!.. Hitler , pe care l-ar fi sugrumat cu mâinile goale dacă l-ar fi întâlnit în realitate!
... Sashka se trezește cu o durere de cap. Locotenentul special care petrece noaptea întreabă imediat suspect:
- Stii germana?
- Limba germana?!
— Credeam că mormăi în somn.
- Da, în cuvintele lor – nu un boom-boom!
„Ei bine, bine...”, spune ofițerul special sumbru și îi aruncă o privire bănuitoare.
...Eroul nostru nu știe ce să facă. Aceste coșmaruri vin la el în fiecare seară. Conținutul lor se repetă iar și iar, dar cu mici variații. Într-o noapte se vede bărbierindu-se peste lighean, iar o față complet străină se reflectă într-un fragment de oglindă! Cu toate acestea, i se pare familiar.
Ofițerul special sta tot timpul, iar acest lucru nu îmbunătățește starea de spirit. Și apoi, rătăcind prin cartier (unele dintre ele sunt în vacanță), rătăcește într-o zonă vag familiară și este oprit de o santinelă într-un pardesiu negru! Marinar. Marinii.
- Oprește-te, frate! Nu poți merge aici!
Se pare că pușcașii marini păzesc pozițiile mortarelor Gardienilor - misterioșii Katyushas. Coșmarul începe să devină realitate.
Și apoi Sashka își amintește unde a văzut fața altcuiva, pe care a văzut-o într-un vis. Nu departe de locația regimentului lor, locuiesc doi civili - un om posomorât și tăcut și fiica lui surdo-mută. Se grăbește să-l neutralizeze pe sabotorul german ascuns, dar este în ambuscadă - „fiica surdo-mută” îl uimește cu o lovitură în cap. Și dacă nu ar fi fost ajutorul unui locotenent special persistent, care l-a ținut cu ochii pe el, suspicios și apoi, după ce a înțeles situația, s-a grăbit să ajute, războiul s-ar fi încheiat pentru Sashka chiar și atunci.
...Bărbatul posomorât s-a dovedit a fi de fapt un maior Abwehr, care a fost însărcinat să fure unul dintre Katyusha. Înainte de a finaliza sarcina, s-a gândit în mod repetat la ordinea acțiunilor sale și chiar și-a imaginat scena ceremoniei de premiere la Berlin. Și creierul soldatului sovietic a primit toate acestea în somn ca un receptor sensibil!
... Departamentul Special l-a crezut. La ora stabilită, o cu totul altă primire îi aștepta pe parașutiștii germani în poiană. Eroul nostru a luat parte și la operațiunea de capturare și distrugere a lor - la urma urmei, și-a amintit bine cum să clipească o lanternă!
După aceea, au vrut să-l transfere la Departamentul Special (pentru a „spiona” visele spionilor fasciști expuși), dar acest lucru nu s-a întâmplat din nou și și-a asigurat o misiune în prima linie. A murit deja în ultimele zile război, în timpul eliberării Cehoslovaciei...
Ce zici de science-fiction-ul nostru modern rusesc? Practic, toate lucrările în care acțiunea are loc în timpul Marelui Război Patriotic exploatează aceeași temă - așa-numita „istorie alternativă”. Ce s-ar întâmpla dacă...
Pentru Fyodor Berezin, aceasta este o lume în care Uniunea Sovietică lansează o „lovitură preventivă” împotriva Germaniei și cucerește Europa.
În romanul lui Andrei Lazărciuk „Toți cei capabili să poarte arme...” totul se întâmplă exact invers: Germania câștigă, iar Uniunea Sovietică este dezmembrată în mai multe părți.
În lucrarea complexă și controversată a lui Vasily Zvyagintsev „Odysseus Leaves Ithaca”, eroii încearcă să „reproducă” perioada inițială a războiului. De parcă Stalin ar crede în rapoartele unui atac fascist iminent și a luat măsuri...
Apropo, despre extratereștri... Ei sunt activi în romanele lui Lazarchuk și Zvyagintsev. Pentru Lazarchuk, acestea sunt „în afara vremurilor” (descendenții noștri care au ajuns pe Mașina Timpului pentru Zvyagintsev, acestea sunt supercivilizații puternice care nu pot împărți Galaxia). Și dacă acțiunile „străinilor” pot fi înțelese (au jucat jocul cu Istoria, provocând o catastrofă în Viitorul lor și încercând să corecteze situația), atunci obiectivele extratereștrilor din romanul lui Zvyagintsev au rămas vagi pentru mine. Ei bine, dacă împărțiți Galaxia, atunci împărțiți-o! Ce treabă avem noi cu acel 1941 blestemat?!
Asta e tot.

G. P. Belskaya

Războiul Patriotic din 1812

Fapte necunoscute și puțin cunoscute

Introducere

În urmă cu două sute de ani, un caleidoscop de evenimente cu evoluție rapidă în Europa a condus Rusia la un război cu Franța, la un război care mai târziu avea să fie numit Războiul Patriotic. Un asemenea război explodează viața. Ea zdruncina concepte și idei, schimbând modul tradițional de viață, luând tot ce este familiar, obișnuit și excesiv, lăsând doar un cadru rigid, scheletul vieții, deseori mutilând și rupându-l și pe acesta. Ea dezvăluie nu numai existența cotidiană, ci și aspectul uman interior.

Cu toate acestea, tocmai astfel de războaie se pot trezi spiritul cel mai înaltîn om, în astfel de războaie se înfăptuiesc isprăvi de sacrificiu de sine. Și sunetul eroic al anului 1812 a răsunat mult timp în istoria ulterioară a Rusiei, un ecou care amintește de isprava poporului.

Ei au ascultat cu nerăbdare acest ecou în anii grei de încercări ai următorului secol al XX-lea, atrăgând putere și speranță, luptând iar și iar zdrobind inamicul. L-au ascultat, încercând să înțeleagă ciudateniile și inconsecvențele din politica și viața secolului al XIX-lea care au provocat acest război. Și-au amintit de el, săpat până la rădăcini Revolta din decembrie 1825, când ofițerii ruși au intrat în Piața Senatului. Acest război a influențat întreaga istorie a Rusiei.

Cartea adusă la cunoștință este compilată din articole publicate în revista „Knowledge-Power” în 2010–2012 și scrise de istorici care lucrează la universități de top din Moscova, Saratov, Samara, doctori în științe istorice, profesori Viktor Bezotosny, Vladimir Zemtsov, Andrei Levandovsky, Anatoly Sadchikov, Nikolai Troitsky, Oksana Kiyanskaya, Anastasia Gotovtseva și, din păcate, Mihail Fyrnin, care a murit în 2010. Colecția conține un articol al celebrului popularizator al istoriei, candidatul la științe istorice Elena Syanova, și articole ale experților în istoria Rusiei, scriitorii Mihail Luskatov și Salavat Asfatullin.

Capitolul întâi

Rusia, Franța, Europa în ajunul războiului

Pentru a înlocui furtunile și răsturnările sociale Revolutia Franceza epoca a venit foarte repede în Europa războaiele napoleoniene. Caleidoscopul evenimentelor s-a desfășurat rapid. Deciziile politice pripite și calculele greșite s-au explicat în mare parte prin aceasta. Politicienii au fost nevoiți să reacționeze sub presiunea timpului la evenimentele care i-au împins spre război și, uneori, s-au trezit ostatici unor circumstanțe extraordinare. Drept urmare, vechea Europă, fără să aibă timp să privească înapoi, s-a trezit strâns legată de lanțuri napoleoniene.

Victor Bezotosny

Rusia și Franța în Europa înainte de războiul din 1812

De ce s-au luptat francezii și rușii? Este într-adevăr dintr-un sentiment de ură națională? Sau poate că Rusia era stăpânită de o sete de a-și extinde granițele, de a-și mări teritoriul? Desigur că nu. Mai mult, printre o parte semnificativă a elitei conducătoare ruse în începutul XIX secolul, s-a stabilit opinia că „Rusia nu mai avea nevoie să se extindă în spațiul său”.

Și Napoleon? De ce, ajuns la putere pe creasta unui val revoluționar, i-a purtat cu el nu numai pe francezi, ci și pe italieni, germani, chiar și pe spanioli, ca să nu mai vorbim de polonezi cu dorința sa pasională de a-și crea PROPRIUL Imperiu european ? Și de ce au decis popoarele Imperiului Rus, ascultătoare de voința autocratului lor, să distrugă visul napoleonian? De ce nu le-a plăcut atât de mult rușilor, britanicilor, prusacilor, austriecilor, suedezilor, spaniolilor și altor popoare? Ce logică a făcut ca aceste forțe să se lupte între ele? Și în special despre Rusia: ce obiective și-a urmărit prin crearea și participarea activă la coaliții anti-napoleonice?

Faptul că aceste probleme sunt foarte complexe și ambigue este evidențiat de faptul că, la momentul descris, aproape toate țările coaliției și-au schimbat cel puțin o dată partea, adică foștii aliați s-au găsit pe părțile opuse ale baricadelor și au devenit oponenți. Singurul lucru care a rămas neschimbat în timpul războaielor napoleoniene a fost confruntarea militară dintre francezi și britanici.

Deci, principalii jucători din arena europeană au fost Franța postrevoluționară și „stăpâna mărilor” sau „atelierul lumii” - Anglia. Rivalitatea continuă între aceste puteri s-a întins pe mai multe secole, iar contradicțiile antagonice dintre ele au fost cele care au dictat și au determinat principalul conținut al războaielor napoleoniene ca doi principali adversari în disputa pentru dominație pe continent. În Europa, mai pot fi identificate trei state mari care ar putea apoi influența echilibrul de putere - Rusia, Austria și Prusia. Restul, din cauza locației sau a dimensiunii lor mici, nu erau jucători independenți și nu puteau să urmeze o politică independentă fără a ține cont de vecinii lor puternici.

Rusia ocupa un loc aparte, deoarece era, fără îndoială, o mare putere europeană, deținând un teritoriu vast și resurse umane și materiale importante. S-a apropiat de importanța Franței și a Angliei, iar puterea sa era comparabilă cu cea a liderilor. În fragmentat în mici entitati de statÎn Europa Centrală, rolul polilor periferici de atracție a fost întotdeauna jucat de Austria și Prusia. Micile moșii feudale au fost grupate în mod tradițional în jurul lor, deși contradicțiile austro-prusace competitive au fost întotdeauna puternice, ceea ce a făcut ca Napoleon să ducă mai ușor politicile franceze. Spre deosebire de Austria și Prusia, Rusia, ca și Anglia, era mai puțin vulnerabilă, ceea ce îi conferea o mai mare independență și libertate de manevră. Depindea mult de poziţia şi comportamentul ei la acea vreme în plus, fiind foarte avantajoasă din punct de vedere geografic, nu în centrul Europei, putea să aleagă aliaţi; Poate că Rusia a rămas singura putere continentală majoră a cărei părere Napoleon a fost nevoit să ia în considerare.

Desigur, Rusia avea propriile sale preferințe și propriile sale interese serioase în Marea Baltică, Polonia și Germania, Balcani și estul Mediteranei. De fapt imperiul rusîn acel moment, ea ar fi putut prefera unul dintre cele trei modele de răspuns la lupta din Europa - să sprijine Franța intrând într-o alianță cu aceasta împotriva Angliei, să rămână neutră sau, în cele din urmă, împreună cu Anglia, să se opună Franței și să încerce să atragă ca multe ţări europene în alianţa anti-napoleonică.

În politica externa Rusia în anii 1800–1815 au fost în timp diferit Toate cele trei modele comportamentale au fost testate. Dar, în opinia noastră, a doua opțiune a devenit de-a lungul timpului pur teoretică. Deși Alexandru I la începutul domniei sale și-ar fi dorit să rămână neutru, pur și simplu nu a reușit să pună în aplicare o astfel de opțiune. Existența unui stat atât de mare ca Rusia era deja de neconceput departe de interesele paneuropene. Gama de priorități posibile - cu cine și împotriva cui să fim „prieteni” - a fost mică. Alegerea a fost în favoarea Franței sau Angliei. De ce Rusia fie a acționat împreună cu Anglia, fie a fost într-o alianță cu Franța? De ce s-a schimbat poziția ei atât de radical?

Viziunea dominantă în istoriografia rusă este următoarea: apropierea anglo-ruse și lupta comună cu Franța post-revoluționară este o politică naturală care decurge din amenințarea cuceririi de către Napoleon. Un alt punct de vedere - ideea necesității naturale și vitale a unei uniuni între Franța și Rusia din cauza absenței contradicțiilor ireconciliabile - a fost fundamentată în perioada de glorie a uniunii ruso-franceze de la sfârșitul secolului al XIX-lea de către istorici. A. Vandal şi A. Trachevsky. În istoriografia sovietică, un susținător al acestui punct de vedere a fost A. Z. Manfred, care a interpretat talentat ideea comunității de interese și a interesului obiectiv al părților în absența disputelor teritoriale între ele. Pentru a fi corect, observăm că până de curând, chiar și printre cercetătorii sovietici, în ciuda marii autorități a lui Manfred, această poziție conceptuală nu a primit sprijin în rândul oamenilor de știință serioși.

Alianța Rusiei cu Franța a fost determinată de factori geopolitici și strategici? Este el chiar atât de obiectiv? Astăzi este nevoie să aruncăm o privire mai atentă asupra acestei probleme. Chiar dacă luăm ca axiomă factorul geopolitic, dat o dată pentru totdeauna ca criteriu imparțial, se ridică întrebări: de ce au luptat trupele rusești cu francezi în 1799, 1805-1807, 1812-1815? De ce factorul „nu a funcționat” în aceste vremuri? Din ce motive au pierit atât de repede germenii timizi ai uniunii politice dintre Franța și Rusia, neputând rezista nici măcar scurtei încercări a timpului?

Să începem cu faptul că Franța și Rusia erau mari state centralizate, dar cu fundamente economice, sociale, ideologice și religioase diferite. Rusia este un stat feudal! Baza economiei sale a fost agricultura bazată pe iobag. Cifra de afaceri comercială în Comert extern concentrat aproape în întregime pe Anglia. Nu mai puțin importante au fost aspectele sociale și ideologice.

Liderul (A. Hitler), partidul (NSDAP) și armata (Wehrmacht), care au promis că vor reinstala evreii în Palestina - să îndeplinească Declarația Balfour (1917) * - de fapt, să rezolve „băncile” rămase din Primul Război Mondial din Orientul Mijlociu, la Nürnberg ... au fost găsiți vinovați de Holocaust. [Și unii camarazi analfabeti ai națiunii lor din Federația Rusă sunt încă speriați Ficțiune americană despre abajururi din piele umană.]

*) „..Conform lui Lloyd George, „...Declarația Balfour nu este un simplu act de milă. Ar trebui să se înțeleagă că despre care vorbim despre o înțelegere în schimbul... pentru sprijinul evreilor din întreaga lume pentru cauza Aliaților»

Printre posibilele scopuri ale emiterii declarației au fost:


  • Încurajarea comunității evreiești americane să facă presiuni asupra guvernului SUA pentru a-l face să intre în Primul Război Mondial de partea Antantei.

  • Atentat, încercare să facă presiuni asupra evreilor ruși pentru a preveni răspândirea bolșevismului în rândul lor și, prin urmare, a împiedica Rusia să părăsească războiul.

  • Marea Britanie a câștigat dreptul moral de a controla Palestina după război. Conform acordului anglo-francez care a precedat declarația, în Palestina centrală s-a planificat crearea unei zone în subordinea internaţională, nu controlul britanic.

Țara (URSS) și liderul ei (Stalin), care și-au depus oasele în 1939-1941 și 1945-1948 pentru a se adăposti (în drum spre...), și apoi asigură (cu trei voturi ale Consiliului de Securitate) recunoașterea internațională a drepturilor evreilor asupra unei părți semnificative a Palestinei(Statul Israel), la sfârșitul anilor 40, brusc au fost declarați antisemiți. De ce? Pentru că a existat opoziție față de sionism (mișcarea poporului ales în Palestina) din 1941 până în 1945. La urma urmei, „sovieticii” au luptat împotriva lui Hitler, „ales de Dumnezeu” (din punctul de vedere al sioniştilor), iar el a promis (personal, a jurat pe mama sa) să-i reaşeze şi să le dea (din propriile mâini) statulitatea. unui popor rătăcitor în „țara făgăduinței”. A existat într-adevăr un punct de cotitură în 1943, dar nu în ceea ce se numește în mod obișnuit, iar rolul lui Stalin s-a schimbat cu adevărat - el, după ce a eliberat comanda Armatei Roșii de comisari și a transferat toate pârghiile managementului economic către „goyim”, a început să întârzie rapid posibilitatea realizării dreptului evreilor la statutul de stat în Palestina . În schimb, i s-a cerut să facă o serie de tranzacții - separarea a două republici de URSS - RSS Ucraineană și BSSR, ca țări în care ar fi posibil să se înființeze un stat propriu pentru evrei „în rezervă” dupa razboi. În 1944, Stalin a început să „sprește”, încercând să oprească trupele epuizate de la granița din 1939 (și mult mai aproape) și să facă pace cu Hitler... Ei i-au explicat popular că „s-a înșelat” (vă mai amintiți pe cine a el îşi datorează puterea lui - citeşte mai departe discursurile lui Stalin Conferinta de la Teheran) și forțat să mărșăluiască asupra Berlinului. Pentru ce? A fost numit (înscris în hotărârile capitolelor coaliția anti-Hitler- citiți păpuși Rockefeller) oameni și teritorii care vor fi jefuite decenii în numele ideilor sionismului. Dar pentru a-l jefui, trebuie mai întâi să-l spargi! Acest rol i-a fost oferit lui Stalin. Nu putea să o refuze. De ce? Și mai multe note scrise de mână trebuiau lăsate în margine...

Cel mai elocvent, aceste ciudățenii au fost remarcate public de Hitler însuși. În timpul unui discurs la o întâlnire a „personalului superior de comandă” care a cerut o declarație de război asupra Statelor Unite (decembrie 1941), el a spus: știm cine se află în spatele guvernului SUA... nicio altă referire la „adresa” care provoacă alte interpretări! În timpul ultimului său public interviu în aprilie 1945, când a fost întrebat de un corespondent suedez că el „ gândindu-se să rezolve problema evreiască", abia și-a reținut iritația că i s-a adus aminte de lucrări neterminate și a răspuns: " ...Nu mă pot gândi la asta acum".

Cine a finanțat campania lui Hitler către est? Cine, de fapt, avea mai mult nevoie de coridorul prin Caucazul sovietic către Iran? Pentru cine are cinci armatele sovietice a avut un cap de pod** în nordul Iranului din august 1941 până în 1946? Cine a investit miliarde de bani (americani și greci***) în fabrici militare care lucrau pentru mașina de război germană din Europa?
**) Ce dracu este uleiul? Cu ce ​​se învecinează provincia Mahabad („De cealaltă parte a Araks”, hartă, ora 1:30) și ce legătură are Azerbaidjan cu aceasta?
***) Ce împrumuturi și cu ce (scop) au dat băncile grecești (cu siguranță nu cu lideri eleni în frunte) în timpul celui de-al Doilea Război Mondial?

Ce poveste monstruos de ciudată este aceasta când nu numai submarinul U-235 în sine, ci și încărcătura ultrasecretă (uraniu îmbogățit și siguranțe) de pe el cad în siguranță în mâinile americanilor - iar marfa a fost transportată toată în jurul Africii, se pare, la japonezi. Acesta a fost singurul uraniu îmbogățit disponibil pentru ei, din care americanii au putut să facă o bombă (nici măcar nu aveau siguranțe) și apoi să o arunce pe Hiroshima. Toate discuțiile despre planurile pentru un atac nuclear asupra URSS sunt vorbe goale - de ce?





eroare: Continut protejat!!