Evolutionsteori om J.B.

05.08.2023 | Litteratur

Den franske naturforskaren Jean Baptiste Lamarck (1744–1829) var den första som gjorde evolutionsproblemet till ett ämne för specialstudier och skapade historiens första harmoniska, holistiska evolutionära doktrin.

Jean Baptiste Pierre Antoine de Monet Chevalier de Lamarck föddes den 1 augusti 1744 i den lilla byn Bazantin (Pikardie) i en fattig adelsfamilj. Till en början studerade Lamarck på ett jesuithögskola och förberedde sig för en karriär som präst. 1760 gick Lamarck in i armén och deltog i sju års krig med Preussen. Efter att ha gått i pension av hälsoskäl började Lamarck studera medicin och botanik. Lamarcks huvudverk: "Frankrikes Flora", "System av ryggradslösa djur", "Hydrogeology", "Natural History of Plants", "Philosophy of Zoology", "Natural History of Invertebrates", "Analysis of Human Conscious Activity". J B. Lamarck introducerade termen "biologi" och formulerade idéer om biosfären som ett område av liv och jordens yttre skal. Lamarck dog 1929 i fattigdom, glömd av alla. Bara tre år efter hans död skrev J. Cuvier en dödsruna om honom, där han fokuserade på vetenskapsmannens misstag.

Lamarcks största förtjänst är att han gjorde ett av de första försöken att övervinna "den eviga lämplighetens spöke", och förnekade preformationism och arternas oföränderlighet. Lamarck var i huvudsak den första vetenskapsmannen som började en konsekvent kamp mot kreationismen.

Istället för "varelsernas stege" introducerade Lamarck konceptet gradering - uppstigning från enkel till komplex, från ofullkomlig till perfekt. Graderingen återspeglar naturens allmänna ordning, "planterad av Skaparen av allting." Enligt sina åsikter var Lamarck således både deist och teleolog.

En linneisk art kan inte utvecklas. Men det fanns inga andra begrepp om arten på 1800-talet. Därför förnekade Lamarck, genom att förneka den oföränderliga Linnéa arten, existensen av arter i allmänhet.

Lamarck försökte först identifiera evolutionens drivkrafter med hjälp av teorin om vätskor, som var utbredd på hans tid.

Vätskor är hypotetiska, allestädes närvarande materialpartiklar. Vätskor kan interagera med vilket objekt som helst och sedan överföra en del information om detta objekt till andra objekt. Vätskor kan penetrera kroppen och ändra den i enlighet med informationens natur. Högre organismer kan självständigt producera vätskor. Dessa vätskor blir partiklar av viljestyrka, och högre organismer är kapabla att förändra sig själva, det vill säga hantera sin egen ontogenes.

I tidiga XIX talet inom biologin var tron om ärftligheten av förvärvade egenskaper utbredd. Förvärvade egenskaper är egenskaper som bildas under påverkan av vätskor. Sedan överförs förändringar i ontogenes till ättlingar och kan multipliceras många gånger i en serie ontogenier, det vill säga i fylogeni.

Som evolutionens drivkrafter Lamarck övervägde följande hypotetiska fenomen.

1. Miljöns direkta inverkan på ärftlighet hos växter och lägre djur. Exempel: pilspetsbladens variation beroende på graden av nedsänkning i vatten, eller mer exakt beroende på belysningen. Liknande åsikter uttrycktes av transformisterna J. Buffon, E.J. Saint-Hilaire (Geoffreyism).

2. Lagen om träning och icke-träning: det utövade organet förbättras, och det outövade organet reduceras. Exempel: bildandet av en lång hals hos en giraff.

3. Frivilliga insatser hos högre djur. Exempel: horn i artiodactyler. Läran om möjligheten att nå framgång genom personlig ansträngning avslöjar antropomorfism Lamarck.

4. I slutet av sitt liv erkände Lamarck fenomenet naturligt urval: misslyckade förändringar leder till organismers död och överförs inte till efterföljande generationer.

J.B. Lamarcks evolutionära åsikter stöddes dock inte av experimentellt material, därför visade sig evolutionens drivkrafter och evolutionsmekanismer som han föreslog vara fiktiva.

Samtidigt har Lamarcks evolutionära konstruktioner uppenbar harmoni och logik. Att förstå Lamarcks evolutionsteori kräver inte djup kunskap biologi. Därför på 1900-talet. undervisning av J.-B. Lamarck tog emot ytterligare utveckling i olika former nylamarckism:

1. Mechanolamarckism - direkt anpassning och nedärvning av förvärvade egenskaper.

2. Ortolamarckism – inkluderar idéer om förutbestämning: teleologi, ortogenes, nomogenes, preformationism.

3. Psykolamarckism – använder begreppen ”livskraft”, ”cellulär själ”.

4. Organismocentrism. Evolutionens enhet är individen; den ledande formen av urval är somatiskt urval.

Ämne 15. Människans och samhällets ursprung (antroposociogenes)

För första gången visade C. Linnaeus sambandet mellan människa och primater: han betraktade människan som en biologisk art Homo sapiens.Ch. Darwin visade i sitt arbete The Descent of Man and Sexual Selection att våra anatomiska, fysiologiska, ontogenetiska och beteendemässiga egenskaper är mycket lika primaternas. Darwin slog fast att människans ursprung som biologisk art är föremål för samma lagar som ursprunget för andra biologiska arter.

Ur modern taxonomis synvinkel tillhör människor släktet Homo, familjen Hominidae, överfamiljen Hominoidea, infraordningen Catarrhini, underordningen Anthropoidea och ordningen primater.

Jämförande egenskaper för människor och andra primater ges på nästa sida.

Enligt alternativa klassificeringar ingår släktet Homo i familjen Pongidae (människor är grupperade tillsammans med afrikanska stora apor- gorilla och schimpans), och istället för underordningen apor, betraktas underordningen Haplorhini, som omfattar alla apor och tarsier.

Den mänskliga evolutionens egenheter ligger i det faktum att, parallellt med bildandet av en ny biologisk art, ägde bildandet av det mänskliga samhället rum. Därför är ursprunget till människan och samhället en enda process - antroposociogenes.

I slutet av 1700-talet. En enorm mängd beskrivande material har samlats inom biologin. Det blev känt att även till synes mycket avlägsna arter (till exempel abborre och apa) i deras inre struktur avslöja likheter. Det var mycket viktigt att från fossila lämningar fastställa det faktum att arter av djur och växter som levt på jorden under lång tid skilde sig från moderna. Det betyder att arterna av växter och djur inte alltid var desamma som de är nu. Det är känt från jordbrukspraxis att utseende, struktur och produktivitet hos växter och djur kan förändras mycket avsevärt med förändringar i villkoren för deras odling och underhåll. Alla dessa fakta tvingade de mest progressiva vetenskapsmännen att tvivla på arternas oföränderlighet.

Kyrkans obestridda auktoritet undergrävdes kraftigt av de första borgerliga revolutionerna i Europa. Materialistiska filosofer gick in i en öppen kamp med religionen. Det var i denna miljö som den första vetenskapliga evolutionsteorin uppstod. organisk värld, skapad av en fransk vetenskapsman Jean Baptiste Lamarck(1744-1829) och beskrivs i hans bok "Zoologins filosofi" (1809).

Lamarcks fasta vetenskapliga övertygelse om arternas föränderlighet uppstod på grundval av det nya faktamaterial som erhölls av biologin i slutet av 1700-talet. Franska materialistiska filosofer hade också ett stort inflytande på Lamarck. Hans eget arbete om taxonomi av växter och djur övertygade honom om att det ofta var svårt att fastställa skarpa gränser mellan närbesläktade arter. Som ett resultat kommer Lamarck till sin första slutsats: arter förblir inte konstanta, de förändras långsamt och konstant.

Den andra slutsatsen var bekräftelsen av evolutionens faktum. När man betraktar hela djurvärlden som helhet, är det lätt att märka att det finns en konsekvent komplikation av hela organisationen av djur från de lägsta (ciliaterna) till de högsta (). Denna komplikation har en slags steg-för-steg-karaktär, vilket är anledningen till att Lamarck kallade det gradering. I faktumet av gradering såg Lamarck en återspegling av den organiska världens historiska utveckling. Således formulerade Lamarck, för första gången i biologins historia, en ståndpunkt om den levande naturens evolutionära utveckling: liv uppstår genom spontan generering av de enklaste levande kropparna från substanser livlös natur; ytterligare historisk utveckling följer vägen för progressiv komplikation av organismer, d.v.s. genom evolution. Lamarck erkänner också människan som en produkt av en sådan evolution, om än med stora reservationer.

Men att hävda evolutionens faktum är ännu inte en evolutionsteori. Varje teori förklarar orsakerna till ett etablerat faktum. Därför Lamarck, efter att ha blivit övertygad om historisk utveckling organisk värld, går vidare till frågan om orsakerna till evolutionen. Emellertid associerar Lamarck två inbördes relaterade aspekter av den enda evolutionsprocessen (förändringar i enskilda arter och den levande naturens allmänna utveckling) med av olika anledningar. Detta är en av svagheterna i hans evolutionsteori. Som bekant förklaras i Darwins teori både och framsteg av en vanlig orsak - naturligt urval.

Lamarck såg orsaken till förändringen av arter, den långsamma och gradvisa omvandlingen av en art till en annan, i den långsamma och gradvisa förändringen av yttre förhållanden: förhållanden (klimat, föda) förändras, och efter detta förändras arter från generation till generation. Hos organismer som saknar nervsystem (växter, lägre djur) sker dessa förändringar på ett direkt sätt. Pilspetsen har således bandformade undervattensblad (direkt påverkan av vattenmiljön), och ytblad har ett brett lövblad (direkt påverkan av luftmiljön). Hos organismer med ett utvecklat nervsystem (högre djur) utförs miljöns påverkan på kroppen indirekt: en förändring av levnadsförhållandena förändrar djurets beteende, dess vanor; Vissa organ hos djuret börjar fungera annorlunda. Som ett resultat tränas vissa organ intensivt, medan andra tvärtom slutar träna, och detta medför en förändring av strukturen hos dessa organ och kroppen som helhet.

Således blir förändringar i organismer som uppstår både direkt och indirekt, enligt Lamarck, omedelbart användbara och adaptiva.

Lamarck trodde att organ utvecklades under påverkan av intensiv träning: till exempel den långa halsen och frambenen på en giraff, breda simhinnor mellan tårna på sjöfåglar etc. Å andra sidan blir organ som har slutat träna gradvis underutvecklade: underutvecklade ögon på en mullvad, underutvecklade vingar på en struts, etc.

Om förändringar i organismer orsakade av direkt eller indirekt påverkan av miljöförhållanden upprepas under ett antal generationer, så ärvs de och blir egenskaper hos nya arter. Så förklarade Lamarck artförändringen i naturen.

Det finns allvarliga brister i Lamarcks tolkning av orsakerna till artförändringar. Effekten av motion eller brist på motion av organ kan således inte förklara förändringar i sådana egenskaper som färgen på djurets integument, tjockleken på pälsen och ett antal andra som begreppet "motion" inte är tillämpligt på redan visats i avsnitt « » , inte alla förändringar som sker i organismer under påverkan av levnadsförhållanden ärvs. Det betyder att inte alla kan bli material för ärftliga förändringar hos arter.

Lamarck kunde inte förklara orsaken till graderingen, det vill säga den progressiva komplikationen av levande natur som helhet, med levnadsförhållandenas inverkan på organismer. Därför medgav han helt godtyckligt att det i naturen finns en viss urlag för inre strävan efter förbättring. Enligt dessa Lamarcks idéer faller alla levande varelser, som börjar med självgenererade protozoer, under inflytande av denna lag och blir oundvikligen allt mer komplexa i en oändligt lång serie av generationer. Det är inte svårt att se att en sådan förklaring i huvudsak är idealistisk. Faktumet om organismernas progressiva komplikation under den historiska utvecklingens gång fann således ingen materialistisk förklaring hos Lamarck.

Den allmänna bedömningen av J. B. Lamarcks roll i utvecklingen av biologi är som följer:

J.B. Lamarcks enorma tjänst för vetenskapen är hans bekräftelse av evolutionens faktum av den organiska världen, hans oförsonliga kamp mot dogmen om arternas oföränderlighet, hans försök att förstå naturen av organismens interaktion med miljön.
Vetenskapsnivån vid den tiden tillät inte J.B. Lamarck att avslöja de verkliga materialistiska orsakerna till förändringen av arter och den progressiva utvecklingen av levande natur.

I slutet av 1700-talet. En enorm mängd beskrivande material har samlats inom biologin. Trots dominansen av metafysiska idéer uttryckte många forskare idéer om naturens historiska utveckling.

Äran för att skapa den första motiverade evolutionsteorin tillhör den franske naturforskaren J.B. Lamarck (1744-1829). Lamarck var en deist och trodde att skaparen skapade materia och lagarna för dess rörelse, men det var slutet kreativ aktivitet skaparen, och all vidareutveckling av naturen skedde i enlighet med dess lagar.

Grundläggande bestämmelser i Lamarcks teori

J.B. Lamarck beskrev grunderna för sin evolutionsteori i sitt arbete "Philosophy of Zoology", publicerat 1809.

Lamarck trodde att de mest primitiva organismerna uppstår genom spontan generering, och en sådan spontan generering inträffade många gånger i det avlägsna förflutna, sker nu och kommer att hända i framtiden.

När de väl dyker upp förblir inte primitiva organismer oförändrade. De förändras under påverkan yttre miljön, anpassa sig till det. Som ett resultat av denna förändring förbättras levande organismer gradvis över tiden under en lång rad successiva generationer, och blir mer och mer komplexa och välorganiserade.

Som ett resultat, ju mer tid som går från det ögonblick en viss form uppträder genom spontan generering, desto mer perfekt och komplext organiserade visar sig dess moderna ättlingar vara. De mest primitiva uppstod ganska nyligen och har ännu inte hunnit bli mer avancerade.

Lamarck insåg möjligheten att omvandla vissa arter till andra, och hävdade att alla levande kroppar i sin historiska utveckling går igenom en väg av gradvis komplicerad organisation. Han kallade detta gradvisa framsteg i organisationens komplexitet gradering.

Förekomsten av gradering avslöjas, enligt Lamarck, om arter är ordnade inom flora och fauna, i den ordning som deras naturliga relationer. I det här fallet får vi en kontinuerlig serie, en stege av organiska former, från de lägsta till de mest organiserade.

Han betonar att stegen på denna stege bara märks när man jämför huvudgrupperna som utgör klasser och stora familjer, eftersom arterna av djur och växter är förbundna med många små övergångar från en till en annan, så det kan vara svårt att skilja mellan dem. Utifrån detta trodde Lamarck till en början att arter inte existerade i verkligheten och att de helt enkelt uppfanns av taxonomer för att underlätta klassificeringen.

Därefter kom Lamarck till korrekt förståelse arter: de existerar faktiskt under en viss tidsperiod, dvs. relativt konstant.

Betydelsen av Lamarcks teori

Lamarcks vetenskapliga bedrift är enorm. Under perioden av dominans av metafysiska kreationistiska idéer han skapade den första evolutionsteorin, som proklamerar principen om arternas variation. Darwin nämnde Lamarck bland sina föregångare. K.A. Timiryazev såg Lamarcks främsta förtjänst i det faktum att han var den första att uppmärksamma tidsfaktorn nödvändig för evolutionen.

Lamarck var den första som noterade evolutionens progressiva förlopp, ursprunget till högre former från lägre. Men han avslöjade inte de verkliga körspakarna.

Fel i Lamarcks teori

Antagandet om organismernas inre önskan om förbättring var felaktigt och idealistiskt.

Uttalandet om alltid ändamålsenliga förändringar i organismer under påverkan av den yttre miljön och arvet av förvärvade egenskaper var också felaktigt. Lamarcks bevis för evolution var ofullständigt och accepterades inte av hans samtida.

Således kunde Lamarcks teori inte konsekvent materialistiskt förklara vare sig orsakerna till uppkomsten av en mängd olika livsformer, eller förekomsten av målmedvetenhet i den levande naturen, eller orsakerna till ökningen av organisationen av växter och djur i evolutionsprocessen. . Och ändå väckte det forskningstänkande och bidrog till ackumuleringen av fakta till förmån för evolutionen.

Till skillnad från sina föregångare var den framstående biologen-encyklopedisten J.B. Lamarck den första som utvecklade en holistisk teori om djurs och växters evolutionära utveckling.

Lamarck Jean Baptiste Pierre Antoine de Monet (1744-1829)- Fransk naturforskare-encyklopedist, som skapade den första holistiska teorin om den historiska utvecklingen av levande natur, tog examen från universitetet i Paris (1776), medlem av Paris vetenskapsakademi (sedan 1783), arbetade vid den botaniska trädgården i Paris, naturhistoriska museet, introducerade termerna "biologi" (1802), "zoologi för ryggradslösa djur" (1794) och bestämde deras innehåll.

Han utvecklade de grundläggande principerna för att klassificera växter och djur i form av ett släktträd från protozoer till människor.

Bedrivit forskning inom området botanik, zoologi, taxonomi, paleontologi, hydrogeologi, mineralogi, meteorologi, psykologi.

Hans huvudverk är 2-volymen "Zoologins filosofi" (1809) - den största teoretiska generaliseringen inom biologin under det tidiga 1800-talet, där Lamarck, från en materialistisk position, underbygger teorin om den gradvisa utvecklingen av levande natur över tiden under påverkan av naturliga orsaker och utvecklar grunderna för djurens naturliga system. Denna motivering anses med rätta vara den första evolutionära läran.

Lamarcks världsbild

I sina filosofiska åsikter var Lamarck i linje med deisterna (latin deus - gud). Enligt filosoferna i denna skola verkar naturlagarna i världen, och vetenskapens uppgift är att studera dem. Tillsammans med detta erkänner deister Gud, men betraktar honom bara som världens första orsak: Gud skapade materien och gav naturen den första impulsen, varefter han inte längre blandar sig i dess angelägenheter.

Under dominans av feodalkyrklig ideologi var deism en progressiv världsbild. Ibland fungerade det som en skärm för att dölja materialistiska och ateistiska åsikter.

Lamarck hävdade att universums skapare bara skapade materia och "tingens ordning", det vill säga de lagar som ständigt verkar i naturen och sätter den i rörelse. Alla kroppar och naturfenomen uppstod naturligt. Materien är utrustad med egenskaperna förlängning och oförstörbarhet, men enligt Lamarck är den helt passiv. Rörelse introduceras i materien utifrån genom "tingens ordning".

Lamarcks världsbild ledde honom till övertygelsen att den organiska världen inte skapades av en skapare, utan utvecklades naturligt från oorganisk materia. Enligt Lamarck kunde komplexa organismer inte uppstå plötsligt; det skulle vara liktydigt med att känna igen ett mirakel. Han hävdade att liv bara kunde uppstå i form av de enklaste levande kropparna. Under långa perioder av jordens historia utvecklades de från enkla till komplexa, från lägre organisationsnivåer till högre. Således försvarade Lamarck idén om den historiska sekvensen av utvecklingen av den organiska världen.

Erkännandet av historicismens princip är en av Lamarcks förtjänster i biologins historia; han lade fram hela uppsättningen av problem rörande orsakerna till och utvecklingssätten för den organiska världen, och för första gången i vetenskapens historia kom han med en detaljerad evolutionsteori.

Det faktamaterial som Lamarck byggde på lånades huvudsakligen från området för taxonomi av växter och djur. Lamarck ägnade den första hälften av sitt kreativa liv åt studiet av växttaxonomi. Han var en av sin tids bästa botaniker. 1793 blev han inbjuden att ockupera avdelningen för insekter och maskar (som alla lägre djur kallades på den tiden). Utvecklade deras taxonomi, grundade han nytt område zoologi, som han gav namnet "ryggradslösa zoologi".

Lamarcks breda bekantskap med växt- och djurvärlden gav honom möjlighet att närma sig frågan om den organiska världens utveckling som den viktigaste frågan inom biologin. Det är nödvändigt att påpeka att termen "biologi" också introducerades i vetenskapen av Lamarck.

Lamarck om livets ursprung och karaktäristiska egenskaper Levande

Lamarck betonade att levande varelser skiljer sig kvalitativt från den livlösa naturen. Samtidigt utvecklade han idén att organismer ständigt kunde uppstå från livlös materia genom spontan generering: under inverkan av värme, ljus, elektricitet och fukt inträffade spontan generering av de enklaste levande kropparna. Utmärkande drag den senare ansåg han näring nödvändig för att återställa förluster och produktion av kroppens egen substans, organiska rörelser (d.v.s. metabolism), tillväxt, reproduktion, irritabilitet. Reproduktion och död leder till generationsskifte, kontinuitet mellan dem och till progressiv utveckling av organismer. Enligt Lamarck uppstod de lägsta, enklaste formerna relativt nyligen och har i sin utveckling ännu inte nått nivån av högorganiserade varelser.

Principen för gradering av former

Genom att studera mångfalden av djur utvecklade Lamarck en mer avancerad klassificering av djurvärlden än Linné, som inkluderar 14 klasser. Istället för två Linnéklasser – maskar och insekter – föreslog Lamarck 10 oberoende klasser och lade därmed grunden till klassificeringen av ryggradslösa djur. Till skillnad från Linnés system placeras i Lamarcks system djuren i stigande ordning – från de enklaste (ciliaterna, polyper) till högorganiserade varelser (fåglar, däggdjur). Lamarck ansåg att klassificeringen borde spegla naturens progressiva utveckling (för Linné, från högre till enklare former, d.v.s. i förenklingsordning, försämring).

Lamarck delade upp alla 14 klasser av djur i 6 graderingar, eller successiva stadier av organisationskomplexitet. Identifieringen av graderingar utfördes med hänsyn till de anatomiska och fysiologiska egenskaperna hos kroppens huvudsystem (nervös, cirkulations). En liknande gradering, hävdade Lamarck, äger också rum i växtvärlden.

Lamarck förklarade organisationens gradvisa komplikation som en återspegling av den progressiva utvecklingen av organiska former under påverkan av naturliga orsaker.

Lamarck om föränderlighet och ärftlighet

Lamarck definierade gradering på nivån för högre systematiska enheter - klasser. En sådan korrekt ordning kunde upprätthållas endast om den yttre miljön var homogen. Det faktum att levande varelser lever under många olika förhållanden orsakar avvikelser från den korrekta graderingen på grund av variabilitet och anpassning till olika yttre förhållanden.

Lamarck ansåg att förändringar i miljöförhållandena (mängd ljus, fukt, temperatur, markens bördighet) var grundorsaken till organismernas variabilitet: till exempel i kärrets smörblomma utvecklas hela lövblad ovanför vattnet och i vatten - djupt dissekerade sådana, som en massa trådar. Liknande egenskaper observeras i pilspetsar och andra.

Lamarck ansåg att motion eller brist på motion av organ hos djur var den andra huvudfaktorn i arternas variation: med förändringar i den yttre miljön förändras djurens behov, vilket medför en förändring i deras vanor, vilket i sin tur orsakar spänningar. i nya muskelgrupper och nervvävnad. Som ett resultat utövas, stärks och utvecklas vissa organ, nödvändiga under nya förhållanden, ständigt, andra försvagas på grund av att de inte används, och sedan gradvis atrofi och försvinner, vilket uttrycks i en förändring i strukturen hos organismer.

Baserat på organisationsnivån för levande varelser identifierade Lamarck två former av variabilitet:

direkt direkt variation av växter och lägre djur under påverkan av miljöförhållanden;
indirekt variation hos högre djur som har utvecklats nervsystem, med vars medverkan levnadsförhållandenas inflytande uppfattas.

I det senare fallet, under förändrade miljöförhållanden, har organismer, enligt Lamarck, nya behov, för att tillfredsställa vilka nya vanor, handlingar och rörelser som utvecklas. Detta orsakar i sin tur en förändring i organens träningsintensitet och följaktligen graden av deras utveckling eller minskning, d.v.s. en förändring i organ och organismer.

Lamarck ger många exempel för att förklara sin teori. Med knappt växttäcke på jorden tvingas giraffen att plocka löv från träden och sträcker hela tiden på halsen för att få dem. Effekten av denna vana från generation till generation, som Lamarck trodde, ledde till att giraffens framben var längre än de bakre, och halsen var mycket långsträckt. På samma sätt utvecklades vattenfåglarnas simhinnor gradvis på grund av att fingrarna spreds och huden sträcktes mellan dem. Tvärtom, hos valar och myrsägare beror minskningen av tänderna på att deras förfäder började svälja mat utan att tugga den. Hos djur som ledde en underjordisk livsstil användes inte synorganet, och på grund av brist på motion atrofierades det gradvis: i vissa fall blev ögonen små med en underutvecklad synnerv (mullvad), i andra försvann de helt (mullvadsråtta) .

Efter att ha visat ursprunget till variabilitet analyserade Lamarck den andra faktorn av evolution - ärftlighet. Han noterade att individuella förändringar, om de upprepas i ett antal generationer, under reproduktion ärvs av ättlingar och blir egenskaper hos arten. Som ett resultat av detta visar sig varje varelse vara anpassad till levnadsförhållandena, ordnade på ett ändamålsenligt sätt. Således visade Lamarck rollen av variation och ärftlighet i artbildning, i den historiska utvecklingen av djur och växter.

Lamarcks förklaring av ändamålsenlighet och progressiv utveckling

I översikt Lamarck löste problemet med organismernas föränderlighet och arvet av förvärvade egenskaper på ett tillfredsställande sätt för sin tid. Han kunde dock inte fastställa de faktiska orsakerna till utvecklingen av adaptiva förändringar och antog därför att förändringar i den yttre miljön alltid orsakar adekvata förändringar i organismer som är identiska med nya förhållanden (förändringar i förhållanden - uppkomsten av nya behov - utvecklingen nya vanor som syftar till att tillfredsställa dessa behov). Lamarck förklarade anpassningsförmågan hos förändringar med organismernas inre önskan om förbättring, för progressiv utveckling. Följaktligen ansåg Lamarck att sådana varelsers förmåga att reagera på ett ändamålsenligt sätt på påverkan av existensvillkoren var en medfödd egenskap.

Lamarck om människans ursprung

Lamarck utökade bestämmelserna om utvecklingen av den organiska världen för att förklara människans ursprung från de högre "fyrarmade aporna".

Han betraktade människan som en del av naturen, visade anatomiska och fysiologiska likheter med djur och noterade att utvecklingen av människokroppen är föremål för samma lagar enligt vilka andra levande varelser utvecklas.

Utvärdering av Lamarcks teori

Lamarck var den första naturforskaren som inte begränsade sig till individuella antaganden om arternas föränderlighet. Han gjorde djärvt uppror mot kreationism, metafysik och utvecklade konsekvent den första holistiska evolutionsteorin om den historiska utvecklingen av den organiska världen från de enklaste former som bildades från oorganisk materia till moderna högorganiserade arter av djur och växter. Ur sin teoris perspektiv övervägde han också människans ursprung.

Lamarck analyserade i detalj förutsättningarna för evolution (variabilitet, ärftlighet), undersökte evolutionsprocessens huvudriktningar (graderingar av klasser och mångfald inom en klass som en konsekvens av variabilitet) och försökte fastställa orsakerna till evolutionen.

Lamarck utvecklade framgångsrikt för sin tid problemet med arternas variation under påverkan av naturliga orsaker, visade rollen av tid och miljöförhållanden i evolutionsprocessen, vilket han ansåg som en manifestation av den allmänna lagen om naturens utveckling. Lamarcks förtjänst är att han var den första som föreslog en genealogisk klassificering av djur, baserad på principerna om släktskap mellan organismer, och inte bara deras likhet.

Lamarck kunde utveckla ett allmänt tillfredsställande schema för den progressiva utvecklingen av naturen för sin tid. Men hans teori är inte utan brister och fel, som hade historiska rötter och berodde på den låga utvecklingsnivån inom biologisk vetenskap. Med fokus på själva faktumet av den ökande komplexiteten i organisationen av levande varelser under utvecklingsprocessen, misslyckades Lamarck med att korrekt lösa frågan om evolutionens drivkrafter. Han kunde inte ge en korrekt förklaring till graderingarna och medgav att levande varelser kännetecknas av en inre önskan om förbättring och framsteg. Detta förklarar också anpassningsförmågan hos neoplasmer. För Lamarck finns det ett likhetstecken mellan variabilitet och ändamålsenlighet. Lamarcks bestämmelser om nedärvning av förvärvade egenskaper bekräftades inte av ytterligare forskning.

Genom att koncentrera all sin uppmärksamhet på att underbygga tesen om arternas obegränsade variation och ursprunget för en art från en annan, om utvecklingens gradvisa utveckling, såg Lamarck inte avbrott i utvecklingen, språng och kände inte igen arter som verkligen existerande kategorier. Han noterade det konventionella i att dela in växter och djur i arter, eftersom arter, även om de långsamt men kontinuerligt förändras, förvandlas till andra. Baserat på detta förnekade han arternas naturliga utrotning. Lamarck misslyckades med att ge en orsaksförklaring av viktiga drag i evolutionär utveckling. Detta problem löstes endast av Charles Darwin, som utvecklade teorin om naturligt urval.

fransk naturforskare Jean Baptiste Lamarck (1744–1829) gjorde för första gången evolutionens problem till ett ämne för specialstudier och skapade historiens första harmoniska, holistiska evolutionära lära.

Jean Baptiste Pierre Antoine de Monet Chevalier de Lamarck föddes den 1 augusti 1744 i den lilla byn Bazantin (Pikardie) i en fattig adelsfamilj. Till en början studerade Lamarck på ett jesuithögskola och förberedde sig för en karriär som präst. 1760 gick Lamarck in i armén och deltog i det sjuåriga kriget med Preussen. Efter att ha gått i pension av hälsoskäl började Lamarck studera medicin och botanik. Lamarcks huvudverk: "Frankrikes Flora", "System av ryggradslösa djur", "Hydrogeology", "Natural History of Plants", "Philosophy of Zoology", "Natural History of Invertebrates", "Analysis of Human Conscious Activity". J B. Lamarck introducerade termen "biologi" och formulerade idéer om biosfären som ett område av liv och jordens yttre skal. Lamarck dog 1829 i fattigdom, glömd av alla. Bara tre år efter hans död skrev J. Cuvier en dödsruna om honom, där han fokuserade på vetenskapsmannens misstag.

Lamarck var den första som försökte identifiera evolutionens drivkrafter med hjälp av doktrinen om vätskor , utbredd på sin tid.

I början av 1800-talet var tron på ärftligheten av förvärvade egenskaper utbredd inom biologin. Förvärvade egenskaper är egenskaper som bildas under påverkan av vätskor. Sedan överförs förändringar i ontogenes till ättlingar och kan multipliceras många gånger i en serie ontogenier, det vill säga i fylogeni.

Som evolutionens drivkrafter Lamarck övervägde följande hypotetiska fenomen.

2. Lagen om träning och icke-träning: det utövade organet förbättras, och det outövade organet reduceras. Exempel: bildandet av en lång hals hos en giraff.

3. Frivilliga insatser hos högre djur. Exempel: horn i artiodactyler. Läran om möjligheten att nå framgång genom personlig ansträngning avslöjar antropomorfism Lamarck.

4. I slutet av sitt liv erkände Lamarck fenomenet naturligt urval: misslyckade förändringar leder till organismers död och överförs inte till efterföljande generationer.

J.B. Lamarcks evolutionära åsikter stöddes dock inte av experimentellt material, därför visade sig evolutionens drivkrafter och evolutionsmekanismer som han föreslog vara fiktiva.

Samtidigt har Lamarcks evolutionära konstruktioner uppenbar harmoni och logik. Att förstå Lamarcks evolutionsteori kräver inte djupa kunskaper om biologi. Därför på 1900-talet. undervisning av J.-B. Lamarck vidareutvecklades i olika former. nylamarckism:

1. Mechanolamarckism - direkt anpassning och nedärvning av förvärvade egenskaper.

2. Ortolamarckism – inkluderar idéer om förutbestämning: teleologi, ortogenes, nomogenes, preformationism.

3. Psykolamarckism – använder begreppen ”livskraft”, ”cellulär själ”.

4. Organismocentrism. Evolutionens enhet är individen; den ledande formen av urval är somatiskt urval.

Föregångare till Charles Darwin

Skapandet av Charles Darwins evolutionsteori baserades på många verk av hans föregångare. Grundläggande evolutionära begrepp formulerades i verk av filosofer och naturvetare från New Age. Låt oss bara lista några av Charles Darwins föregångare.

Thomas Hobbes - Engelsk materialistisk filosof (1588-1679). I naturen finns det en "allas kamp mot alla" (bellum omnia contra omnes), men i det mänskliga samhället, om det finns en stark regering, upphör denna kamp, och relationerna mellan människor blir civiliserade.

Thomas Robert Malthus- Engelsk präst, ekonom, författare till boken "An Essay on the Law of Population", författare till teorin om "minskande jordfruktbarhet" (1766-1834). I det mänskliga samhället sker befolkningstillväxt i geometrisk progression(2-4-8-16-32-64...), och volymen av utvecklade resurser ökar i aritmetisk progression (1-2-3-4-5-6...). Förr eller senare överstiger antalet nyfödda mängden tillgängliga resurser, vilket leder till svält, sociala konflikter, krig och epidemier. Malthus såg en väg ut ur denna situation inom preventivmedel.

I början av 1800-talet, idéer om naturligt urval, formulerad i verk av W. Wells (1813), P. Matthew (1831) och E. Blyth (1835-1837).

William Wells trodde att rasskillnader hos människor uppstod som svar på miljöförhållanden: individer som var mindre motståndskraftiga mot lokala sjukdomar dog gradvis ut. Därefter blev rasskillnaderna förankrade på grund av social utslagning.

Patrick Matthew föreslog att under loppet av kampen för tillvaron överlever individer som bäst motsvarar deras omgivnings förhållanden, det vill säga "selektion med hjälp av naturens lag" fungerar. Samtidigt stödde Matthew både Lamarcks åsikter och teorin om katastrofer.

Edward Blyth hävdade att det råder hård konkurrens i naturen, och därför kan bara de starkaste, mest anpassade till förhållandena i ett givet område lämna avkomma. Blyth var en anhängare av teorin om arternas beständighet och trodde att urvalet bidrar till att bevara arternas beständighet.

Charles Lyell(närmare bestämt, Lyell Charles, engelsk geolog) i sin bok "Fundamentals of Geology" (1830-1833) tillbakavisade idén om vår världs oföränderlighet och teorin om katastrofer. Lyell formulerade principerna enhetlighet, aktualitet och princip ackumulering av små förändringar. Kärnan i principen om uniformitarism är att orsakerna till geologisk evolution i nuet är desamma som tidigare. Kärnan i aktualismens princip är att genom att studera nuet kan man återställa det förflutna. Kärnan i principen om ackumulering av små förändringar - även mycket långsamma processer över länge sedan leda till globala förändringar. Samtidigt förnekade Lyell möjligheten av biologisk evolution: "De egenskaper som ursprungligen gavs varar så länge som varje art finns kvar på jorden."

En annan samtida med Darwin Alfred Wallace(1823-1913) formulerade sin egen evolutionsteori, liknande Darwins.

Charles Darwins förtjänst är alltså inte att han uppfunnit grundläggande evolutionära begrepp, men i det faktum att han generaliserade sina föregångares erfarenheter och skapade en sammanhängande, logiskt konsekvent evolutionsteori, baserad på framgångarna av vetenskapligt tänkande från New Age.