Американська місячна експансія: підтвердження та викриття. То чи були американці на Місяці? Чи висаджувалися американці на місяць дивитись

49 років тому, 21 липня 1969 року, сталася одна з найбільших подій в історії людства. Цього дня американський астронавт Ніл Армстронг зробив перший крок на поверхню Місяця. І його фраза про цю подію стала крилатою:

Щоправда, є серйозні сумніви, що цей величезний стрибок був здійснений на місячній поверхні, а не серед голлівудських декорацій, створених великим майстром американського кінематографа, містером Стенлі Кубріком.

Ідея того, що людина ніколи не була на Місяці, носить найменування теорії «місячної змови». Незважаючи на те, що Радянський Союз був головним і єдиним конкурентом США з космічних перегонів, теорія з'явилася на світ у Штатах. Більше того, в СРСР не сумнівалися, що американські астронавти справді висаджувалися на Місяць.

«Місячна змова»

Батьком-засновником цієї теорії змови можна назвати Білла Кейзінга. 1974 року він написав книгу «Ми ніколи не літали на Місяць». У ній він переконливо доводив, що місячні експедиції американців це фальсифікація.

Автор знаходить безліч "ляпів" на кадрах висадки астронавтів. Це і різноспрямовані тіні від предметів, відсутність зірок на небі, і невеликий розмір Землі. Але найяскравішим доказом вважався американський прапор у безповітряному просторі місячної атмосфери. Ще Білл вважає, що технології НАСА періоду кінця 60-х років минулого століття не дозволяли досягти Місяця.

Після Кейзингом з'явилися й інші прибічники теорії фальсифікації. Зокрема, деякі з них стверджували, що астронавти не могли долетіти живими, дорогою їх вбила сонячна радіація.

У Радянському Союзі не сумнівалися

З іншого боку, той факт, що в СРСР ніхто не сумнівався у висадці американських астронавтів, багато про що говорить. Адже між Радянським Союзом та США йшла найжорстокіша битва за космос. За найменших сумнівів щодо достовірності польоту американців на Місяць радянські ЗМІ підняли б справжню бурю.

Справа в тому, що ми уважно спостерігали за американською космічною програмою. Політ відстежувався наземними службами, перехоплювалися переговори між екіпажем та Землею. Сфальшувати сеанси зв'язку, залишаючись на Землі, було неможливо. Точніше можливо, але така містифікація була б складнішою за реальний політ.

У достовірності присутності американців на Місяці не сумнівалися відомі радянські космонавти Леонов та Гречка. Але вони виключають, що з кращої ілюстрації події частина матеріалу було знято Землі. Та й сліди на фотографіях, що нібито свідчать про фальшування, були залишені при ретушуванні та монтажі матеріалу.

Багато доказів на користь містифікації мали пояснення. Навіть розмахуючи прапором можна пояснити. Після установки коливання у вакуумі довго не затихають, тому коливальним рухам полотнища, зачепленого при установці, не заважало повітря, тому вони тривали довго.

Безпілотним космічним апаратам, відправленим до Місяця, причому не лише американським, вдавалося згодом виявити та відзняти місця висадки американців. Там знайшли чіткі сліди присутності земного десанту, які залишають жодних сумнівів у тому, що люди на Місяці все-таки побували.

Ця стаття ставить під сумнів, що місія Apollo була на Місяці.

Більшість офіційних ілюстрацій траєкторії польотів Apollo на Місяць відзначають лише основні елементи місії. Такі схеми геометрично не точні, а грубий масштаб. Приклад із звіту НАСА:

Вочевидь, що з правильного уявлення польотів Аполлонов до Місяцю важливий інший підхід, саме точне визначення становища космічного апарату від часу. Це дозволяє розглянути траєкторію Аполлонів під час проходження небезпечного для людини радіаційного поясу Землі, а також розробити елементи траєкторії для безпечного польоту до Місяця.

У 2009 році Robert A. Braeunig представив елементи орбіти трансмісяцевої траєкторії Apollo 11 з обчисленням положення КА залежно від часу та орієнтації щодо Землі. Робота представлена ​​в Глобальній Мережі - Apollo 11"s Translunar Trajectory and how they avoided the radiation belts . Про дану роботу захисники НАСА високо відгукуються, для них вона євангелія для поклоніння, пишуть: "Браво", і часто на неї посилаються під час дискусій з опоненти про радіаційне опромінення та неможливість місії Аполлонів.

Ілл. 1. Траєкторія Аполлон-11 (синя крива з червоними крапками) через електронний радіаційний пояс згідно з розрахунками Robert A. Braeunig.

Розрахунки були перевірені і вказують на такі помилки Robert A. Braeunig:

1) Роберт використав значення гравітаційної постійної та маси Землі часів 60-их минулого століття.

У цих розрахунках використані сучасні дані. Гравітаційна стала дорівнює 6,67384E-11; маса Землі дорівнює 5,9736E+24. Розрахунки швидкості та відстані від Землі Аполлон 11 стали трохи відрізнятися від розрахунку Роберта, проте вони виявилися точнішими за опубліковані дані в 2009 році PAO NASA (служба зв'язку з громадськістю НАСА).

2) Robert A. Braeunig заявляє, що інші траєкторії Аполлонів типові траєкторії Аполлон 11.

Давайте розглянемо точки виходу Аполлонів на трансмісячну орбіту (скор. - TLI) за документами НАСА. Ми бачимо і маємо різне положення щодо географічного (геомагнітного) екватора та маємо різну - висхідну або низхідну траєкторію щодо екватора. Це показано нижче.

Ілл. 2. Проекція орбіти очікування Аполлонів на поверхню Землі: жовтими точками вказані виходи на траєкторію польоту до Місяця TLI для Аполлон 8, Аполлон 10, Аполлон 11, Аполлон 12, Аполлон 13, Аполлон 14, Аполлон 15, Аполлон 17 вказано траєкторію орбіти очікування, червоними стрілками вказано напрямок руху.

Ілл. 2 показує, що вихід на трансмічну траєкторію різний на плоскій карті Землі:

• Аполлон 14 нижче географічного екватора з наближенням до нього під кутом близько 20 градусів,
• Аполлон 11 вище географічного екватора з видаленням від нього під кутом близько 15 градусів,
• для Аполлон 15 вище географічного екватора під кутом близько нуля градусів,
• Аполлон 17 вище географічного екватора з наближенням до нього під кутом близько -30 градусів.

Це означає, що на трансмісяцевій траєкторії одні Аполлони пройдуть вище географічного екватора, інші нижче. Очевидно, це положення справедливе для геомагнітного екватора.

Були зроблені розрахунки всім Аполлонів за кроками Роберта. Справді, Аполлон 11 проходить вище протонного радіаційного пояса та летить крізь електронний РПЗ. Але через протонну серцевину радіаційного пояса проходять Аполлон 14 та Аполлон 17.

Нижче представлена ​​ілюстрація траєкторії руху для Аполлон 11, Аполлон 14, Аполлон 15 та Аполлон 17 щодо геомагнітного екватора.

Ілл. 3. Траєкторії руху Аполлон 11, Аполлон 14, Аполлон 15 і Аполлон 17 щодо геомагнітного екватора, також вказаний внутрішній протонний радіаційний пояс. Зірками наведені офіційні дані для Аполлон 14.

Ілл. 3 показує, що на трансмісячній траєкторії Аполлон 14 і Аполлон 17 (також місії Аполлон 10 і Аполлон 16 через близькі параметри TLI до А-14) проходять через небезпечний для людини радіаційний протонний пояс.
Аполлон 8, Аполлон 12, Аполлон 15 та Аполлон 17 проходять через серцевину електронного радіаційного пояса.
Аполлон 11 також проходить через електронний радіаційний пояс Землі, але меншою мірою, ніж Аполлон 8, Аполлон 12 і Аполлон 15.
Аполлон 13 найменше перебуває у радіаційному поясі Землі.

Robert A. Braeunig міг прорахувати траєкторії для інших Аполлонів, як належить для людини з науковою школою. Проте, у своїй статті він обмежився Аполлон 11 і назвав інші траєкторії Аполлонів типовими! На популярному YouTube було розміщено відео:

Для історії це означає обман та усвідомлене введення в оману користувачів Глобальної Мережі.

Крім цього, можна було відкрити архіви НАСА та пошукати звіти щодо траєкторії Аполлонів. Нехай навіть буде лише кілька координат.

Ілл. 6. Повернення Аполлонів (перша точка, 180 км над Землею) та приведення на Землі (друга точка). Для Аполлон 12 та Аполлон 15 перша точка на висоті 3,6 тис. км. Червоною кривою позначений геомагнітний екватор.

З ілл. 6 важливо відзначити, що Аполлон 12 та Аполлон 15 при поверненні на Землю пройдуть внутрішній радіаційний пояс Ван Альона.

7) Роберт не обговорює особливості та стан Сонця перед польотом та під час польоту Аполлонів.

При сонячно-протонних подіях, корональних викидах протонів та електронів, сонячних спалахах, магнітних бурях та сезонній варіації флюєнси частинок РПЗ збільшуються на кілька порядків і можуть зберігатися понад півроку.

На іл. 10 показані радіальні профілі радіаційних поясів для протонів з Ер=20-80 МеВ і електронів з Е>15 МеВ, побудовані за даними вимірювань на ШСЗ CRRES до раптового імпульсу геомагнітного поля 24 березня 1991 (день 80), через шість днів після утворення нового пояса (день 86) і через 177 днів (день 257).

Видно, що потоки протонів розширилися більш ніж удвічі, а потоки електронів з Ее>15 МеВ перевищили спокійний рівень більш як на два порядки. Надалі вони реєструвалися до середини 1993 року.

Для екіпажу КА при польоті на Місяць це означає збільшення проходження протонного РПЗ у 3-4 рази та збільшення дози радіації від електронів у 10-100 разів.

Перший обліт Місяця з людиною на борту, місія Аполлона 8, передував потужний магнітний шторм за два місяці, 30-31 жовтня 1968 р. Аполлон 8 проходить розширений радіаційний пояс Землі. Це рівнозначно багаторазовому збільшенню дози радіації, тим більше, порівняно з дозами екіпажів КА на опорній орбіті Землі. НАСА заявило для Аполлон 8 дозу 0,026 рад/сут, що у п'ять разів менше дози на орбітальній станції "Скайлеб" 1973-1974, що відповідають рокам спаду активності Сонця.

27 січня 1971 р. за кілька днів до старту Аполлона 14 почалася помірна магнітна буря, що перейшла в малу бурю 31 січня, яку викликав сонячний спалах у напрямку до Землі 24.01.1971 р.р. . При польоті на місяць підвищення рівня радіації можна було очікувати в 10-100 разів від середніх значень. Аполлон 14 проходить через протонний радіаційний пояс. Дози будуть величезними! НАСА заявило для Аполлон 14 дозу 0,127 рад/сут, що менше дози на орбітальній станції "Скайлеб 4" (1973-1974).

Аполлон 15 під час своєї місії на Місяць перебував у хвості магнітосфери Землі кілька діб. Жодного магнітного захисту від електронів не було. Потоки електронів складають кілька сотень джоулів на квадратний метрза добу. Зіткнувшись з обшивкою КА, вони народжують тверде рентгенівське випромінювання. Через електронну рентгенівську складову дози радіації складуть десятки рад (з урахуванням високоенергійних електронів, дані яких досі відсутні, дози збільшують). При поверненні ЗемлюАполлон 15 проходить внутрішній радіаційний пояс. Сумарна доза радіації величезна. НАСА заявлено 0,024 рад/добу.

Аполлону 17 (остання висадка на Місяць) до старту передувало три потужні магнітні шторми: 1) 17-19 червня; 2) 4-8 серпня після потужної сонячно-протонної події; 3) з 31 жовтня по 1 листопада 1972 р. 17 проходить через протонний пояс радіаційний. Це смертельно небезпечно для людини! НАСА заявляє дозу радіації 0,044 рад/добу, що втричі менше від дози на орбітальній станції "Скайлеб 4" (1973-1974).

8) Для оцінки дози радіації Robert A. Braeunig нехтує небезпечним для людини протонним внеском радіаційного поясу Ван Альона та використовує неповні дані електронного радіаційного поясу.

Для оцінки дози радіації Роберт використовує неповні дані VARB, іл. 9.

Ілл. 11. Дози радіації у поясі Ван Альона та траєкторія Аполлон 11 по Robert A. Braeunig.

З ілл. 11 видно, що частина траєкторії Аполлон 11 проходить вище відсутньої даних РПЗ, похибка дози радіації становить майже порядок. По такому малюнку не можна оцінити дози радіації!

Крім цього, ця ілюстрація стосується лише електронного радіаційного поясу. Це видно з ілл. 12.

Ілл. 12. Дози радіації у поясі Ван Альона від електронної складової (1990-1991 р.).

Потрібно відзначити, що ілюстрації 11 і 12 аналогічні флюенсу електронів з енергією 1 Мев в радіаційному поясі Ван Альона за НАСА - The Van Allen Belts.

Ілл. 13. Профіль електронів щодо геомагнітного екватора за НАСА.

Тоді на основі цієї ілюстрації можна відновити картину дози радіації для електронного РПЗ.

Ілл. 14. Дози радіації в електронному радіаційному поясі Землі та траєкторія Аполлон 11, Аполлон 14, Аполлон 15 та Аполлон 17.

Ілл. 14 аналогічна мул. 12, різниця у повних даних електронного РПЗ.

Згідно з ілл. 14 Аполлон 11 проходить рівень радіації 7,00Е-3 рад/сек за 50 хвилин. Сумарна доза становитиме D=7,00Е-3*50*60=21,0 рад. Це майже в 1,8 разів більше, ніж зазначено у статті Роберта. При цьому ми лише розглядаємо дозу транслунної траєкторії і не враховуємо зворотне проходження електронного РПЗ.

Облік вкладу протонного радіаційного поясу знехтувано у статті Robert A. Braeunig. Немає даних радіаційної небезпеки! Адже внесок протонного РПЗ у поглинену дозу радіації може бути на порядок більшим і небезпечним для людини.

Чому автор, який розраховує трансмічну траєкторію Аполлон 11 і є авторитетом, не помічає головного? З однієї причини – для неосвіченого читача, бо обиватель довіряє авторитетному джерелу і не важливо, що автор шахрайствує на користь афери.

9) Роберт неправильно обговорює радіаційний захист Аполлонів.

ПРОТОНА СКЛАДНА РАДІАЦІЙНОГО ПОЯСУ ЗЕМЛІ

Відповідно до радіаційної фізики 100-мевні протони прошивають наскрізь командний модуль Аполлонов. Щоб зменшити потік вдвічі, не повністю, а лише в 1/2, потрібна товщина з алюмінію 3,63 см. Для ясності, 3,63 см – це висота всього виділеного даного абзацу! У космонавтиці є науковий термін – товщина захисту КА. Якщо вважати, що весь корпус алюмінієвий, тоді у КМ Аполлонів товщина становила 2,78 см (без останніх двох рядків). Це означає, що більше половини протонів проникають у КА та викликають радіаційне опромінення людини. Насправді товщина Al корпусу командного модуля менша, в основному 80% гума та утеплювач. Товщина захисту цих матеріалів ~7,5 г/см 2 така ж як у Al. Відмінність полягає в тому, що довжина пробігу протонів збільшується у багато разів.

Ми розглядаємо, що корпус алюмінієвий завтовшки 2,78 см.

Ілл. 15. Графік залежностей поглиненої дози від довжини пробігу протона з енергією 100 МеВ з урахуванням піку Брегга для протонів через зовнішній захист 7,5 г/см2 та біологічну тканину. Величина дози наведена для однієї частки.

Крім протонів, потоки електронів стикаються з металом КА і фонують у вигляді високопроникаючого твердого рентгенівського випромінювання.

Щоб повністю погасити протонне та рентгенівське випромінювання потрібні екрани зі свинцю завтовшки 2 сантиметри. Аполлони не мали таких екранів. Єдиним об'єктом на борту КА, який майже повністю поглинає 100-мевні протони та рентгенівське випромінювання, є людина.

Замість цього обговорення Robert A. Braeunig наводить ілюстрацію для неосвіченого обивателя - флюенс 1 Мев протонів (ілл. 16).

Ілл. 16. Флюенс 1 Мев протонних у поясі Ван Альона за НАСА. Тисни, щоб збільшити.

З погляду радіаційної фізики 1 Мев і 10 Мев протони для космічного апарату те саме, що слона чухати сірником. Це показано у табл. 1.

Таблиця 1.

Пробіги протонів у алюмінії.
Енергія: протонів, МеВ					20	40	100	1000
Пробіг, см					2.7*10 -1	7.0*10 -1	3.6	148
Пробіг, мг/см 2	3.45	21	50	170	560	1.9*10 3	9.8*10 3	400*10 3

З таблиці бачимо, що пробіг протонів з енергією 1 Мев Al становить 0,013 мм. 13 мікрон, це в чотири рази тонше за людське волосся! Для людини без одягу такі потоки не мають жодної небезпеки.

Основний внесок у радіаційне опромінення РПЗ роблять протони з енергією 40-400 Мев. Відповідно, правильно наводити дані за цими профілями.

Ілл. 17. Усереднені за часом профілі щільності потоків протонів та електронів у площині геомагнітного екватора за моделлю AP2005 (цифри у кривих відповідають нижній межі енергії частинок в МеВ).

На пальцях так. Для протонів з енергією 100 Мев інтенсивність потоку становить 5 · 10 4 см -2 -1 . Це відповідає потоку радіаційної енергії 0,0064 Дж/м 2 1 .

Поглинена доза (D) - основна дозиметрична величина, що дорівнює відношенню переданої енергії E іонізуючим випромінюванням речовини з масою m:

D = E/m, одиниця Грей=Дж/кг,

через іонізаційні втрати випромінювання поглинена доза за одиницю часу дорівнює:

D = n/p · dE/dx = n · E / L, одиниця Грей = Дж / (кг · сек),

де n - густина потоку випромінювання (часток/м 2 з 1); p – щільність речовини; dE/dx – іонізаційні втрати; L - довжина пробігу частинки з енергією E біологічної тканини (кг/м 2).

Для людини отримуємо потужність дози, що поглинається, дорівнює:

D = (1/2)·(6)·(5·10 4 см -2 з -1)·(45 Мев/(1,843 г/см 2)), Гр/сек

Множник 1/2 – зменшення інтенсивності на половину після проходження захисту командного модуля Аполлонів;
множник 6 – ступеня свободи протонів у РПЗ – рух вгору, вниз, вліво, вперед, назад та обертання навколо осей;
множник 1,843 г/см 2 - пробіг протонів з енергією 45 МеВ у біологічній тканині після втрати енергії у корпусі командного модуля.

Перекладемо всі одиниці до СІ, отримаємо

D=0,00059 Грей/сек або 0,059 рад/сек, (тут 1 Грей = 100 рад).

Такий же розрахунок проводять для протонів з енергією 40, 60, 80, 200 та 400 МеВ. Інші потоки протонів дають малий внесок. І складають. Поглинена доза радіації збільшиться у кілька разів і дорівнює 0,31 рад/сек.

Для порівняння: за 1 секунду перебування у протонному РПЗ екіпаж Аполлонов отримує дозу радіації 0,31 рад. За 10 сек - 3,1 рад, за 100 сек - 31 рад... НАСА ж заявило для екіпажів Аполлонів за весь час польоту та повернення на Землю середню дозу радіації 0,46 рад.

Для оцінки небезпеки випромінювання для здоров'я людини вводиться еквівалентна доза радіації Н, рівна добутку поглиненої дози D r створеної опроміненням - r на ваговий множник w r (названий - коефіцієнт якості випромінювання).

Одиницею виміру еквівалентної дози є Джоуль на кілограм. Вона має спеціальне найменування Зіверт (Зв) та бер (1 Зв = 100 бер).

Для електронів та рентгенівського випромінювання коефіцієнт якості дорівнює одиниці, для протонів з енергією 10-400 Мев приймається 2-14 (визначений на тонких плівках біологічної тканини). Такий коефіцієнт пов'язаний з тим, що протон передає різну частину енергії електронам речовини, що менше енергія протона, тим вище передача енергії та вище коефіцієнт якості. Ми беремо середнє w=5, оскільки людина повністю поглинає випромінювання і основна передача енергії відбувається у піку Брегга, крім високоенергійної частини протонів.

У результаті отримуємо потужність еквівалентної дози радіації для протонів з енергією 40-400 МеВ в РПЗ

Н = 1,55 бер/сек.

Точніший розрахунок потужності еквівалентної дози радіації дає менше значення:

Н=0,2∑w r n r E r exp(-L z /L zr - L p /L pr), Зв/сек,

Де w r – коефіцієнт якості випромінювання; n r - густина потоку випромінювання (часток/м 2 з 1); E r – енергія частинок випромінювання (Дж); L z – товщина захисту (г/см 2); L zr - довжина пробігу частинки з енергією E r в матеріалі, що захищає z (г/см 2); L p – глибина внутрішніх органів людини (г/см 2); L pr - Довжина пробігу частинки з енергією E r в біологічній тканині (г/см 2). Дана формула дає середнє значення дози радіації з помилкою 125% (точніший розрахунок по Монте-Карло на багато порядків енерго-інтелектуально витратний дасть помилку 10%, що пов'язано з розподілом пробігів протонів по Гаусс).
Множник 0,2 перед знаком підсумовування має розмірність м 2 /кг і є зворотним значенням середньої ефективної товщини біологічного захисту людини в РПЗ. Грубо, цей множник дорівнює площі поверхні біологічного об'єкта, поділена на шосту частину маси.
Знак підсумовування означає, що еквівалентна доза радіації складається з радіаційних ефектів всім видів випромінювання, яким піддається людина.
Щільність потоку n r та енергія частинок E r беруться з даних радіаційного випромінювання.
Довжини пробігів частинки з енергією E r в матеріалі L zr (г/см 2) беруть з ГОСТ РД 50-25645.206-84.

• для протонів з енергією 40 МеВ – 0,011 бер/сек;
• для протонів з енергією 60 Мев – 0,097 бер/сек;
• для протонів з енергією 80 МеВ – 0,21 бер/сек;
• для протонів з енергією 100 МеВ – 0,26 бер/сек;
• для протонів з енергією 200 МеВ – 0,37 бер/сек;
• для протонів з енергією 400 МеВ – 0,18 бер/сек.

Дози радіації складають. РАЗОМ: H=1,12 бер/сек.

Для порівняння 1,12 бер/сек – це 56 процедур рентгенографії грудної клітки або п'ять процедур комп'ютерної томографії голови, які стиснуті в одну секунду; відповідає зоні дуже небезпечного зараження при ядерний вибухі на порядок більше природного фону на Землі за один рік.

Аполлон 10 на трансмісячній траєкторії проходить через внутрішній РПЗ за 60 секунд. Доза радіації дорівнює H = 1,12 · 60 = 67,2 бер.
Аполлон 12 при поверненні Землю проходить через внутрішній РПЗ за 340 сек. H = 1,12 · 340 = 380,8 бер.
Аполлон 14 на трансмісячній траєкторії проходить через внутрішній РПЗ за 7 хвилин. H = 1,12 · 7 · 60 = 470,4 бер.
Аполлон 15 при поверненні Землю проходить через внутрішній РПЗ за 320 сек. H = 1,12 · 320 = 358,4 бер.
Аполлон 16 на трансмісячній траєкторії проходить через внутрішній РПЗ за 60 секунд. H = 1,12 · 60 = 67,2 бер.
Аполлон 17 проходить через внутрішній РПЗ за 9 хвилин. H = 1,12 · 9 · 60 = 641,1 бер.

Дані дози радіації отримані із усередненого значення профілів протонів РПЗ. Для Аполлон 14 передувала помірна магнітна буря за кілька днів, для Аполлон 17 за три місяці до старту передувало три магнітні бурі. Відповідно, дози радіації збільшують для Аполлон 14 в 3-4 рази, для Аполлон 17 в 1,5-2 рази.

ЕЛЕКТРОННА СКЛАДНА РАДІАЦІЙНОГО ПОЯСУ ЗЕМЛІ

Табл. 2. Характеристика електронної складової РПЗ, ефективний пробіг електронів в Al, час прольоту РПЗ Аполлонами до Місяця та при поверненні на Землю, відношення питомих радіаційних та іонізаційних втрат енергії, коефіцієнти поглинання рентгенівських променів для Al та води, еквівалентна та поглинена доза.

Дані потоків електронів у РПЗ та час прольотів Apollo						Доза радіації для Apollo від електронної складової РПЗ
	проб в Al, см	потік, /см 2 сек 1	Дж/м 2 сек	брешемо політ, *10 3 сек	Енер, Дж/м 2	частка рентг, %	коеф ослаб в Al, см -1	коеф ослаб в орг, см -1	Командний модуль Apollo	Місячний модуль Apollo
									Разом: 0,194 Зв	Разом: 0,345 Зв
									Разом: 19,38 рад	Разом: 34,55 рад

*Прим. - Інтегральний підрахунок збільшить підсумкові дози радіації на 50-75%.
**Прим. - У розрахунку, як і для протонів, приймається шість ступенів свободи випромінювання.

Для Аполлонів, які двічі проходять електронний РПЗ, середня доза радіації складе 20-35 бер.

Аполлон 13 і Аполлон 16 виконують місію навесні та восени, коли флюенси електронів у РПЗ збільшені у 2-3 рази від середніх (у 5-6 разів від зимових). Т.ч., для Аполлон 13 доза радіації становитиме ~ 55 бер. Для Аполлон 16 становитиме ~ 40 бер.

Ілл. 18. Тимчасовий хід проінтегрованих за проліт супутника ГЛОНАСС через радіаційний пояс потоків електронів з енергією 0.8-1.2 МеВ (флюєнсів) за період з червня 1994 по липень 1996 Наведені також індекси геомагнітної активності: добовий Кр-індекс і D. Жирні лінії – згладжені значення флюєнсів та Кр-індексу.

Аполлон 8, Аполлон 14 і Аполлон 17 передували магнітні бурі перед їх місіями. Електронна складова РПЗ розшириться у 5-20 разів. Для цих місій доза радіації від електронів РПЗ збільшиться, відповідно, у 4, 10 та 7 разів.

Ілл. 19. Зміна профілів інтенсивності електронів з енергією 290-690 кеВ до та після магнітної бурі для різних моментів часу на оболонках радіаційного поясу Землі від 1,5 до 2,5. Цифрами у кривих позначено час на добу, що минув після інжекції електронів.

І тільки для Аполлон 11 можна відзначити зменшення дози радіації через літню місію в 2-3 рази або 10 бер.

СУМАРНІ ЕКВІВАЛЕНТНІ ДОЗИ РАДІАЦІЇ ПРИ ПОЛІТІ НА МІСЯЦЬ ПО НАСА

Дози радіації протонного та електронного РПЗ складають. У табл. 3 наведено сумарні дози радіації для Аполлонів з урахуванням особливостей РПЗ.

Табл. 3. Місія Аполлонов, особливості РПЗ та еквівалентні дози радіації*.

Місія Аполлонів Особливості радіаційного поясу Землі для місії Еквівалентні дози радіації, бер. Аполлон 8 Магнітний шторм за два місяці; дворазове проходження зовнішнього РПЗ; зимова місія ~ 60 Аполлон 10 Проходження траєкторії TLI протонного РПЗ за 60 сек; дворазове проходження зовнішнього РПЗ; кінець весни ~97 Аполлон 11 Дворазове проходження зовнішнього РПЗ; літня місія ~ 10 Аполлон 12 Проходження при поверненні на Землю протонного РПЗ за 340 с; дворазове проходження зовнішнього РПЗ; зимова місія ~ 390 Аполлон 13 Дворазове проходження зовнішнього РПЗ; весняна місія ~ 55 Аполлон 14 За кілька днів сонячний спалах у напрямку Землі; дві магнітні бурі; проходження траєкторії TLI протонного РПЗ за 7 хв; дворазове проходження зовнішнього РПЗ; зимова місія ~ 1510-1980 Аполлон 15 Проходження при поверненні на Землю протонного РПЗ за 320 с; дворазове проходження зовнішнього РПЗ; перебування у хвості магнітосфери Землі кілька діб; літня місія ~ 408 Аполлон 16 Проходження траєкторії TLI протонного РПЗ за 60 сек; дворазове проходження зовнішнього РПЗ; осіння місія ~ 107 Аполлон 17 До старту передували три потужні магнітні шторми: 1) 17-19 червня; 2) 4-8 серпня після потужної сонячно-протонної події; 3) 31 жовтня по 1 листопада 1972 р.р. Проходження траєкторії TLI протонного РПЗ за 9 хв; дворазове проходження зовнішнього РПЗ; зимова місія ~ 1040-1350

*Прим. - знехтувано дозою радіації сонячного вітру (0,2-0,9 бер/добу), рентгенівського випромінювання (у скафандрі Apollo 1,1-1,5 бер/добу) та ГКЛ (0,1-0,2 бер/добу) .

У таблиці 4 наведено значення еквівалентної дози радіації, що призводять до виникнення певних радіаційних ефектів.

Таблиця 4. Таблиця радіаційних ризиків при одноразовому опроміненні:

Доза, бер*	Ймовірні ефекти
0,01-0,1	Низька небезпека для людини за МАГАТЕ. 0,02 бер відповідає поодинокій рентгенографії грудної клітини людини.
0,1-1	Нормальна ситуація для людини щодо МАГАТЕ.
1-10	Велика небезпека для людини за МАГАТЕ. Вплив на нервову системута психіку. На 5% підвищення ризику захворювання на лейкоз крові.
10-30	Дуже серйозна небезпека для людини щодо МАГАТЕ. Помірні зміни у крові. Розумова відсталість у нащадків батьків.
30-100	Радіаційні захворювання із 5-10% опромінених людей. Блювота, тимчасові пригнічення кровотворення та олігоспермія, зміни у щитовидній залозі. Смертність до 17 років у нащадків батьків.
100-150	Радіаційні захворювання у ~25% опромінених людей. Збільшення у 10 разів ризику лейкозу та смертність від раку.
150-200	Радіаційні захворювання у ~50% опромінених людей. Рак легені.
200-350	Радіаційні захворювання майже у всіх людей, ~20% зі смертю. 100% опік шкіри. У катаракта, що залишилися в живих, і постійна стерильність насінника.
	50% смертей. У живих тотальні облисіння і рентгенівська пневмонія.
	~100% смертей.

Таким чином, проходження радіаційного поясу Землі за схемою та офіційними звітами НАСА з урахуванням магнітних бурта сезонної варіації РПЗ, призводить до радіаційних захворювань з летальним результатом для екіпажів Аполлон 14 та Аполлон 17. Для астронавтів Аполлон 12 та Аполлон 15 відзначається опік шкіри 100% у подальшому розвитку катаракти та стерильності сім'яників. Для інших місій Аполлонов радіаційний ефект призводить до онкологічних захворювань. Загалом дози радіації у 56-2000 разів вищі за ті значення, які заявлені в офіційній доповіді НАСА!

Ілл. 20. Результат дії радіації. Хіросіма та Нагасакі.

Це суперечить НАСА, зокрема, підсумками польоту Аполлон 14 було:

1. продемонстровано відмінну фізичну підготовку та високу кваліфікацію астронавтів, зокрема - фізичну витривалість Шепарда, якому на момент польоту було 47 років;
2. ніяких хворобливих явищ в астронавтів не спостерігалося;
3. Шепард додав у вазі півкілограма (перший випадок в історії американської пілотованої космонавтики);
4. за час польоту астронавти жодного разу не приймали медикаментів.

ВИСНОВОК

НАСА чужими руками Robert A. Braeunig створює свій позитивний імідж - мовляв, Аполлони облетіли радіаційний пояс Землі, як Аполлон 11, використовуючи прийом підміни або Джельсоміно в країні брехунів. При уважному розгляді роботи Robert A. Braeunig знайшли помилки, які нічим, як навмисним викривленням фактів назвати не можна. Навіть для Аполлон 11 доза радіації у 56 разів вища, ніж офіційно заявлено.

У таблиці 5 наведено сумарні та добові дози радіації пілотованих польотів на космічних кораблях та дані з орбітальних станцій.

Таблиця 5. Сумарні та добові дози радіації пілотованих польотів
на космічних кораблях та на орбітальних станціях.

	тривалість	елементи орбіти	сум. дози радіації, радий	середнє за добу, рад/добу
Аполлон 7	10 д 20 год 09м 03 с	орбітальний політ, висота орбіти 231-297 км
Аполлон 8	6 д 03 год 00 м
Аполлон 9	10 д 01 год 00 м 54 с	орбітальний політ, висота орбіти 189-192 км, на третю добу – 229-239 км
Аполлон 10	8 д 00 год 03 м 23	політ на Місяць та повернення на Землю згідно з НАСА
Аполлон 11	8 д 03 год 18 м 00 с	політ на Місяць та повернення на Землю згідно з НАСА
Аполлон 12	10 д 04 год 25 м 24 с	політ на Місяць та повернення на Землю згідно з НАСА
Аполлон 13	5 д 22 год 54 м 41 с	політ на Місяць та повернення на Землю згідно з НАСА
Аполлон 14	9 д 00 год 05 м 04 с	політ на Місяць та повернення на Землю згідно з НАСА
Аполлон 15	12 д 07 год 11 м 53 с	політ на Місяць та повернення на Землю згідно з НАСА
Аполлон 16	11 д 01 год 51 м 05 с	політ на Місяць та повернення на Землю згідно з НАСА
Аполлон 17	12 д 13 год 51 м 59	політ на Місяць та повернення на Землю згідно з НАСА
Скайлеб 2	28 д 00 год 49 м	орбітальний політ, висота орбіти 428-438 км
Скайлеб 3	59 д 11 год 09 м 01 с	орбітальний політ, висота орбіти 423-441 км
Скайлеб 4	84 д 01 год 15 м 30 с	орбітальний політ, висота орбіти 422-437 км	10,88-12,83
Shuttle Mission 41-C	6 д 23 год 40 м 07 с	орбітальний політ, перігей: 222 км апогей: 468 км
		орбітальний політ, висота орбіти 385-393 км
		орбітальний політ, висота орбіти 337-351 км.		0,010-0,020

Можна відзначити, що дози радіації Аполлон 0,022-0,114 рад/сут, одержувані астронавтами нібито під час польоту на Місяць, не відрізняються від доз радіації 0,010-0,153 рад/сут при орбітальних польотах. Вплив радіаційного поясу Землі (його сезонного характеру, магнітних бур та особливостей сонячної активності) дорівнює нулю. Тоді як за реальному польоті на Місяць за схемою НАСА дози радіації викликають у 50-500 разів більший ефект, ніж орбіті Землі.

Можна також відзначити, що найнижчий радіаційний ефект 0,010-0,020 рад/сут спостерігаються для орбітальної станції "МКС", що має ефективний захист вдвічі вище Аполлонів - 15 г/см 2 і знаходиться на низькій опорній орбіті Землі. Найбільш високі дози радіації 0,099-0,153 рад/сут відзначені для ОС "Скайлеб", що має такий самий захист, як у Аполлонів - 7,5 г/см 2 і здійснювали політ на високій опорній орбіті 480 км поблизу радіаційного пояса Ван Алена.

Т.ч., Аполлони не літали на Місяць, вони кружляли на низькій опорній орбіті, перебуваючи під захистом магнітосфери Землі, імітуючи політ до Місяця, та отримали дози радіації звичайного орбітального польоту.

Помилка НАСА кінця 60-х років минулого століття полягає у новому сучасному розумінні радіаційного поясу Землі, яке

1. на два порядки збільшує його радіаційну небезпеку для людини,
2. вводить сезонну залежність та
3. вводить високу залежність від магнітних бур та сонячної активності.

Робота корисна для визначення безпечних умов та траєкторії польоту людини до Місяця.

Старт космічного корабля «Аполлона-17» відбувся 7 грудня 1972, із затримкою на 2 години 40 хвилин, викликаною несправністю стартового обладнання. З іншого боку, це був перший нічний запуск.

Якщо вірити офіційній версії, це був 11-й та останній пілотований політ у рамках програми «Аполлон», під час якого було здійснено шосте висадження людей на Місяць.

11 грудня 1972 року місячний модуль «Челленджер» з Юджином Сернаном і Харрісоном Шміттом на борту здійснив посадку на місячну поверхню. Астронавти залишалися там трохи більше трьох діб. За цей час вони здійснили три виходи з корабля загальною тривалістю 22 години. Було зібрано та привезено на Землю 110 кг зразків місячної породи.

Залишаючи місячну поверхню, астронавти встановили меморіальну табличку з пафосним написом: «Тут Людина завершила своє перше дослідження Місяця, грудень 1972 від Різдва Христового. Нехай дух світу, з яким ми прийшли, позначиться у житті всього людства»...

19 грудня «Аполлон-17» приводився в Тихому океані лише за 6,5 км від пошуково-рятувального корабля ВМС США «Тікондерога».Експедиція тривала 301 годину 52 хвилини.

Через 52 хвилини після приводу Сернан, Еванс і Шмітт були доставлені гелікоптером на борт авіаносця. Американські астронавти після майже двотижневого польоту були напрочуд свіжі, бадьорі та веселі. ;)

У всіх подробицях цю захоплюючу історію можна прочитати за цим посиланням:

А 16 липня 1969 року стартував американський космічний корабель «Апполон-11», який першим доставив 21 липня 1969 року землян на Місяць.

Цими першопрохідцями були члени місії «Аполлон-11» Ніл Армстронг та Базз (Едвін) Олдрін. Людині, яка в цьому засумнівалася, остання дала по «фейсу». Але всім, хто сумнівається, морду не наб'єш: аналізувати факти - право кожного, у кого є мізки і бажання дізнатися правду...

Всесвітня місія

Яку ж мету переслідував «місячний десант»? Виявляється, за тридев'ять земель його відрядили без дослідницьких завдань. У дорогу експедицію екіпаж вирушив із простою установкою: прилунитися та приземлитися. При виконанні місії космічний корабель мав залишитися на орбіті, а двоє з трьох членів екіпажу - Ніл Армстронг та Едвін Олдрін - у модулі висадитися на Місяць, щоб просто сфотографуватися та захопити зразки ґрунту.
До Моря Спокою модуль підлетів о 20 годині 17 хвилин (за Грінвічем) 20 липня, але на поверхню Місяця командир висадився лише через п'ять годин (через якийсь час до нього приєднався і напарник). Історичний вихід людини на Місяць транслювала зовнішня камера з модуля, що доставив землян. Ці кадри бачили всі: астронавти встановили на супутнику прапор США (прапор ООН, як пропонувало НАСА, Конгрес «забракував») та вийшли на зв'язок із американським президентом.

Олдрін провів на Місяці півтори години, Армстронг – більше двох. Але у зворотний шлях астронавти вирушили майже через добу - через 22 години після посадки на Місяць. На прощання гості із Землі залишили про свій візит пам'ятний знак зі словами: «Ми прийшли зі світом від імені людства».

Темна сторона Місяця

Зрозуміло, у США «підкорювачі Місяця» – національні герої. Але й там є люди, які ставляться до факту лунання скептично. Один з них - кінорежисер і телепродюсер, власник студії та репортер Барт Сібрел, який заклопотав за фізіономією від Базза Олдріна за закид у зароблянні грошей на брехні про польоти на Місяць. Журналіст надав докази того, що космічна та місячна зйомка - липа.
З автором чотирьох фільмів про Місяць погоджується і американський історик фотографії Джек Уайт. Дослідивши фотографії «Аполлонів» з поверхні Місяця (всього було шість експедицій), він заявив, що знайшов численні свідчення підробки.
Не ставив під сумнів висадку американців на Місяці перша людина у відкритому космосі Олексій Леонов разом з тим припускав, що деякі зйомки зроблені в павільйоні: мовляв, для безперервності дії та повноти «картинки» у будь-якому документальному фільмі автори вдаються до постановкових елементів.

Такий ефект продемонстрував у 2002 році псевдодокументальний фільм «Темна сторона Місяця», в якому вдова режисера Стенлі Кубріка розповіла про участь чоловіка у місячній програмі. За словами Крістіани Кубрик, президент Ніксон високо оцінив фільм «2001: Космічна Одіссея» (вийшов 1968 року) і закликав його творця разом з іншими майстрами Голлівуду попрацювати над виправленням іміджу США. Деякі новинні агентства визнали це доказом «місячної змови», розглядаючи фільм підтвердженням того, що «американців на Місяці» знімали в Голлівуді. Пізніше авторка фільму заявить, що це був добре поставлений розіграш.

Місячна змова

Критичному відношенню до «голлівудської постановки» сприяла публікація про ймовірність фальсифікації лунання в авторитетному виданні The New York Times: у номері за 18 грудня 1969 року газета опублікувала жартівливу замітку про щорічну зустріч в одному з чиказьких барів членів Товариства, під час якої напідпитку представник НАСА продемонстрував кадри земного тренування астронавтів, напрочуд схожі на «картинки з Місяця».
Без доказів «прориву» навіть «патріотична» Америка глумилася над «місячним обманом», знімаючи фільми «Козеріг один» і «Місячна афера». А гурт Rammstein записав антиамериканський хіт Amerika і зняв на нього кліп про «місячну змову».
А в 1970 році «підступу» було дано вже науковий аналіз: сумнів факт висадки піддав математик Дж. Крайні. З цього моменту, судячи з соціологічних опитувань, недовіри до висадки на Місяць в американському суспільстві вистачало. І книга Білла Кейсінга, що вийшла в 1976 році, «Ми ніколи не були на Місяці» лише зміцнила людей у ​​думці, що не все в цій історії гладко.
Телевізійний продюсер Девід Персі - експерт в аудіовізуальних технологіях, тому до його книги «Темний Місяць: Аполлон та інформатори» ставлення було найсерйознішим. Член Королівського фотографічного товариства стверджує, що помилки на «місячній фотосесії» NASA мають такий явний характер недарма. Очевидно, таким чином «інформатори-саботажники» повідомляють про змову.
В основі теорії «місячної змови» – ідея про вигадане примісіння американців, які насправді на Місяць не висаджувалися, а документальні докази експедицій – урядова фальсифікація.

Факти - проти

Які ж деталі можуть свідчити про те, що «прилунення» - підробка? Це оптичні аномалії на знімках і сама можливість їх зробити, у той час як від температури на Місяці фотоплівка розплавилася б. Ще один аргумент прихильників теорії змови - низька висота стрибків на поверхні супутника: на Місяці вони повинні досягати кількох метрів заввишки, оскільки сила тяжіння там у шість разів менша, ніж на нашій планеті. Насторожує відсутність кратерів від висадки модуля на поверхні та зірок на небі навколо Місяця. Не міг там і майоріти прапор - у вакуумі немає повітряних потоків.

Важливий момент – проліт астронавтами відкритих у 1958 році радіаційних поясів Ван Аллена. На Землі потоки смертельної для людини сонячної радіації стримуються магнітосферою, а в її відсутності кораблю був би потрібен ефективний радіаційний захист. На апаратах NASA був імітаторів магнітного поля Землі. Як можна відправляти на Місяць людей, якщо напередодні з космосу повернувся смертельно опромінений за дев'ять днів на орбіті і самець макакі, який помер від зневоднення та інфаркту: 7 липня пасажир Biosatellite-3 Банні помер через вісім годин після приземлення.

Не дозволяв висаджувати на Місяці сам рівень тогочасних технологій. Є питання і до модуля, і до ракети-носія. Критики вважають, що Сатурн-5 не був готовий до старту ніколи. З точки зору безпеки, після небездоганного випробувального пуску 4 квітня 1968 вирішуватися на пілотований політ було авантюрою. Хто готував такий відповідальний запуск, якщо за рік до нього, в 1968 році, з Центру космічних досліджень в Алабамі було звільнено 700 розробників «Сатурна-5», а в розпал місячної програми, у 1970 році, з посади головного конструктора ракети та директора Центру звільнили Вернера фон Браун.

Велике питання

Чи літав Сатурн-5 - велике питання. Ніхто із іноземних космонавтів на його борту не був і не працював на виведеній ним на орбіту космічній станції «Скайлеб». Після завершення місячної програми техніку за призначенням не використали, а відправили до музею. Чомусь не використовували на наступних ракетах двигуни F-1, а також їх модифікації (на потужну ракету «Атлас-5» були встановлені російські РД-180).

Якщо NASA мала потужну ракету «Сатурн-5», на яку з урахуванням інфляції США витратили від 32 до 45 мільярдів доларів, то чому її разом із виробничим комплексом викинули на смітник заради нового ракетоносія, який збільшив витрати на виведення одного кілограма на навколоземну орбіту трохи чи не вчетверо! До того ж для виведення рівної кількості вантажу новому ракетоносію Space shuttle потрібно було б п'ять-шість рейсів. Відмовлятися від економічнішої машини на користь набагато менш ефективної можна лише в тому випадку, якщо чудо-ракети «Сатурн-5» та її диво-двигунів насправді не існувало. Принаймні із заявленими параметрами. На користь цього здогаду говорить і повідомлення в книзі про астронавтику 1996 видання, що креслення ракети-носія «Сатурн» втрачені.
Симптоматично, що пропав і оригінальний відеозапис першої висадки на Місяць! Представник NASA у 2009 році підтвердив, що 45 котушок із плівкою, на якій були кадри експедиції «Аполлона-11», втрачено.
І зі скафандрами щось не те: застосувавши в першій експедиції на Місяць передові технології, згодом американці про них чомусь забули.

До речі, на американських космічних кораблях не було туалетів. Натомість використовувалися памперси. Таким чином вони справляли і малу і велику потребу прямо в скафандрі. Як людина може проіснувати кілька днів у смердючому памперсі повному випорожненням?

Подаруй мені місячний камінь

Окремо варто розповісти про космічний ґрунт. У ході всіх місячних місій за програмою «Аполлон» американці нібито доставили на Землю 382 кілограми місячного ґрунту, з яких 45 кілограмів NASA безкоштовно роздали для вивчення вченим. У тому числі значаться як американські, і зарубіжні наукові організації. Але, на перевірку, іноземці приїжджали вивчати зразки в США, дослідження проводили в лабораторіях NASA, де публікували результати робіт без згадки про їхнє місце проведення. І в цих звітах був відсутній головний покажчик на місячну природу місячного каміння - тонкий шар неокислюваного заліза. Лише після оприлюднення даних про місячний грунт радянськими вченими, «відкривати» елемент, що бракує, почали і в американських зразках.
Коли субстанція, що видається NASA за місячний ґрунт, у мінімальних кількостях перетинала кордон США, вона зазвичай визнавалася фальшивкою. Наприклад, Паризька обсерваторія після дослідження відбивної здатності місячного ґрунту, доставленого «Місяцем-16» та «Аполлоном-14», з приводу американського зразка констатувала, що «така поверхня не може відтворити характеру місячної поляризації».

Повідомлялося, що Адміністрація президента США Річарда Ніксона подарувала 269 місячних каменів у 130 країн, але це каміння або безслідно зникло, як тільки місцеві фахівці хотіли перевірити їхню справжність, або держави не підтверджують їх отримання (як Кіпр і Еквадор).
Незважаючи на те, що вартість місячного ґрунту сьогодні - $2,2 мільярда за кілограм, мати його у приватній власності та продавати в США заборонено. Чи не тому, щоб не розкрився обман?
Навіть знімати місячне каміння не прийнято. Ось і не побачили американські телеглядачі 25 липня 1969 момент розкриття першого контейнера з місячним грунтом, доставленим екіпажем «Аполлон-11». На найцікавішому місці трансляція тоді просто урвалася.

Секретний імітатор

Розглядаючи версію про невдачі НАСА у створенні водень-кисневих двигунів, фахівці стверджують, що три ступені «Сатурна-5» працювали на гасі, а отже, американці могли в кращому разі лише облетіти Місяць на пілотованому кораблі та скинути на поверхню супутника в рази зменшений макет місячного модуля, але не вивести на навколомісячну орбіту повноцінний модуль. Фальсифікація могла полягати в тому, що на Місяць запускався безпілотник, який імітував переговори із Землею та телеметрію.
На фальсифікацію США могли піти для підняття власного рейтингу в умовах відставання в космічних перегонах від СРСР. Але є і контрверсія про те, що витік інформації про фальшування був прикриттям для збереження в таємниці справжньої причини згортання місячної програми. Нібито американські спецслужби навмисно вкинули дезінформацію про уявне інсценування польотів, що реально відбулися, щоб не допустити розголошення справжнього секрету - про виявлення на Місяці інопланетної присутності. І якісь сліди на Місяці таки були виявлені.

А чи був хлопчик?

Скільки разів ініціатор розслідування «теорії змови» Білл Кейсінг та його послідовники пропонували розставити крапки над «I» за допомогою спрямованого на Місяць потужного телескопа – покажіть світові залишені місячними експедиціями артефакти! Але до останнього часу здійснити це було неможливо - через малу роздільну здатність апаратури.
2002 року виявити місячні модулі «Аполлонів» взялася Європейська південна обсерваторія, плануючи використовувати для спостереження телескоп нового покоління VLT. Проте жодної інформації про ці експерименти так і не було надано.
Натомість до 40-річного ювілею польоту «Аполлона-11» зйомку місць місіння модулів провели нібито одразу кілька апаратів. Перші в історії докладні знімки посадкових майданчиків, місячних модулів та елементів обладнання, що залишилися на Місяці, в 2009 році передала на Землю автоматична міжпланетна станція LRO. З 11 по 15 липня вона зафіксувала сліди від ровера, візка та астронавтів експедицій «Аполлон-11, 14, 15, 16, 17».

Ще більш детальні знімки з ланцюжком слідів на поверхні Місяця пізніше виконав апарат КА LRO, а потім японський апарат Кагуя (космічне агентство JAXA повідомило про можливе виявлення слідів модуля «Аполлона-15»). Сліди місій "Аполлона" зафіксував і китайський космічний зонд "Чан'є-2". Зображення слідів від американського посадкового модуля та місяцехода отримав також індійський апарат «Чандраян-1». За повідомленням Індійської організації космічних досліджень, ці знімки розвіюють міф про інсценування американської місячної експедиції.

P.S. Вірити чи не вірити в «людину на Місяці», вирішувати вам. Я ж закінчу свою розповідь словами лектора Нікадилова з Карнавальної ночі: Чи є життя на Марсі, чи немає життя на Марсі - це науці не відомо. Наука поки що не в курсі справи. Асса!..». І щось мені підказує, що автор сентенції не пропустив би приводу за «людину на Місяці» перекинути склянку…

В'ячеслав Капрельянц, 2017

Якщо вам сподобався пост, розмістіть його у своєму блозі, щоб ваші друзі змогли його прочитати!

47 69971

Як відомо, американці першими висадилися на Місяць. Чи так це? Адже 1/5 населення Америки, включаючи астронавтів та вчених, досі не вірять у це. Спробуймо достукатися до правди, ретельно розглянувши знімки та відеозаписи, зроблені з поверхні Місяця.

1. На запитання журналістів НАСА відповідати не відмовляються. Вони заморозили всі місячні проекти та не приймають фінансування інших країн для повторної висадки на Місяць.

2. На фотографіях, які нібито зроблені на поверхні супутника, можна розглянути камінь з літерою «С». Так у Голлівуді відзначають предмети. На це питання НАСА відповіла двічі. Перше, що космонавт цю букву намалював пальцем на камені. Але оскільки це абсолютно неможливо, пізніше стали стверджувати, що це лише пил.

3. Місячна поверхня має 1/6 тяжіння Землі, тому стрибки на Місяці вищі. Якщо зробити швидке прокручування рухів астронавтів, можна помітити, що рухаються люди в костюмах так само, як вони рухалися і стрибали на Землі.

4. Як і на Землі, на Місяці світло йде від Сонця. На знімках тіні від предметів падають у різні боки. Таке може бути тільки в тому випадку, якщо джерела світла кілька. Робіть висновки.

5. А американський прапор, що розвивається, встановлений Армстронгом. Що це? На Місяці немає повітря, отже, немає й вітру, а прапор не перестає коливатися – незрозуміле явище. Америка пояснювала це вшитим дротом, але дріт сам собою теж нерухомий.

6. Пил, що знаходиться на поверхні Місяця, майже невагомий через малу силу тяжіння. Коли наші місячні модулі стосуються поверхні Місяця, пил стоїть стовпом. У американців мабуть свої закони тяжіння, оскільки зі знімків видно, що навколо людини, що стрибає, немає жодної порошинки.

7. На Місяці дуже висока радіація. За підрахунками американських вчених космічний апарат, що висаджується на місяць разом з людьми, повинен мати товщину стін у 80 см і зроблений зі свинцю. Усі піддослідні мавпи не виживали й тижня після відвідин Місяця. Висадка американського корабля пройшла 1969 року, коли космічні апарати НАСА мали тонку поверхню, лише кілька мм., виготовлену з фольги.

8. На фотографіях НАСА з місячної поверхні не видно зірок, а лише темне небо, на радянських – зірок дуже багато.

Отакі не враховані, здавалося б, дрібниці відкривають перед усім світом правду. Чи це означає, що американці не були на Місяці? Не можна стверджувати однозначно, але робіть висновки.

Всім привіт. Мало кому не відомий факт: американці – єдині із землян, які побували на Місяці. Це сталося майже 50 років тому, 16 липня 1969 року, коли Землю облетіла сенсаційна звістка про вихід людини на поверхню Місяця. Загальної радості та радості людей не було меж! Згодом світ заполонили фотографії, кадри відеозйомки, предмети місячного походження, доставлені американцями на Землю.

А ще через роки, про подію стали замовчувати і виявилося, що цей факт не настільки однозначний-прозорий, як здавалося в ті далекі часи космічного романтизму, стали відомі деякі факти, які не вписуються в картину уявлень і викликають глибокі сумніви в місячних досягненнях американців. У чому ж сумніви? Та чи була місячна експансія взагалі? Про це й йтиметься.

Американці на Місяці

Отже, космічний комплекс «Аполлон-11», що складався з місячного модуля та ракети-носія «Сатурн-5», доставив на поверхню місяця трьох астронавтів: Ніла Армстронга, Базза Олдріна (Едвін Юджін) (вони перші і вперше спустилися на поверхню Місяця) і Майкла Коллінза (він залишався на орбіті).

Скільки разів американці були на Місяці? За незаперечними даними держдепу США в період з 1968 по 1972 роки американцями за програмою "Аполлон" було виконано 9 польотів до Місяця, частина з яких пройшла без висадки астронавтів. Загалом 12 американців пройшлися поверхнею Місяця, причому деякі з них мали повторні виходи.

Фото клікабельно

Наукова програма дослідження обійшлася країні у суму більш ніж 25 млрд $ - колосальні кошти навіть для найбагатшої країни.

• У ході програми було встановлено державний прапор США, взято зразки ґрунту, виконано відео та фото зйомку, на поверхні супутника землі було закладено капсулу від громадян Землі. Надалі модуль здійснив старт, пристиковався до космічного корабля "Апполон-11" та благополучно повернувся на Землю.

• З радянських космічних умів ніхто не сумнівався у факті польоту на Місяць, окрім генерального конструктора Мішина, який прийшов на зміну Корольову. Ось як повівся конструктор:

"Під час прямого репортажу весь час курив і повторював: "Це неможливо, "Апполон" не зможе відірватися від земної орбіти і попрямувати до Місяця..."). .html

• Авторитетна думка на захист місячних американських пригод наших шановних космонавтів Гречка та Леонова, конструктора та космонавта Костянтина Феоктистова, які стверджують, що радянські станції спостереження приймали сигнали американських астронавтів із Місяця. Це на їхню думку сфабрикувати неможливо. Так все ж таки приймали чи ні?
• Місячний грунт - реголіт вагою 22 кг з першого польоту був доставлений на Землю і розданий багатьом світовим науковим центрам. СРСР навіть отримав свою частку в 25 грамів і вчені здійснили його аналіз, результати точно підтвердили неземне походження породи.
• Маса фото Місяця, наданих НАСА, як і сам політ на той час, в момент людської ейфорії не викликали сумнівів. Все сприймалося поза підозрами. Точний опис годин, хвилин всієї місячної експедиції виглядають дуже достовірно. Невже це можна було сфальсифікувати? Невже велика передова країна змогла вдатися до підробки подібного масштабу? Ну... не знаю, не вміщується у свідомості...

Американці не були на Місяці

Сьогодні з удосконаленням техніки до місячних знімків і відеоматеріалів тієї експедиції стали виникати питання, через появу деяких нестиковок.

• Зовсім недавно, японці довели «земне» походження реголіту, наданого США, який американці, котрі вульгарні на підступи, лише радіоактивно опромінили в спеціальних установках своїх лабораторій, видаючи земний грунт за реголіт!
• Імовірно, є докази, що частина «місячних зйомок» була здійснена в павільйонах Голлівуду. Чи лише частина? А може, більшість? Найперший факт, який спадає на думку – кольоровий прапор США, що розвивається, що саме по собі неймовірно, адже на Місяці немає атмосфери.

• Аналіз знімків великого плану та зроблених із перспективою показав різну природу походження. Це наштовхує на думку, що частина знімків була зроблена з модуля над поверхнею Місяця, а частина в земних умовах павільйонів, де була відтворена атмосфера Місяця.
• Самі представники НАСА зізналися у факті скидання знімків, виконаних у земних умовах, пояснюючи це поганою якістю місячних негативів. Ну, з ким не бувало: трохи дозняли і трохи доретушували 🙂 Але головне, адже ніхто не знав, що всього через якихось 30 років з'явиться всемогутній "Фотошоп". Коли додавши знімкам максимум яскравості, контрастності та збільшення, на них проявилися у всій своїй красі смуги випадкового світла, раніше не помічені тіні від прожекторів, сліди ретуші... Програма разом висвітлили всі грішки фотомонтажу!
• І ось нещодавно, в пресі з'явилося нове викриття: шотландський дослідник Маркус Аллен, аналізуючи справжні місячні знімки двох астронавтів на Місяці, назвав їх фейковими. Він розглянув на фото у відбитих шибках скафандра замість одного два зображення. Виходить, їх там у момент зйомки було троє? Але всі знають зі зведень, на поверхню Місяця більше 2-х людей ніколи не спускалося. Знову земне походження фото? То де ж справжні?

Що все це відповідають американці? Так, нічого… як завжди вивернулися… послалися, що було додано частину знімків, виготовлених на землі. Навіщо і кому робилися ці мультики?

Думаю, якщо виявилося підтасовування хоч в одному фрагменті - є повна підстава поставити під сумнів усі польоти.

• Сюди ж можна додати приховування всіх справжніх відео та фотоматеріалів тієї експедиції та укладання під гриф «досконалої таємності» всіх «місячних звітів». А в 2009 році представник NASA остаточно заявив, що всі оригінали плівок та відеозапис першої висадки на Місяць втрачені (збереглися лише їхні копії). Ну, невже ж, такі безтурботні представники найунікальнішої нації у світі? Якось слабко віриться у випадковість.

• Самопочуття астронавтів після приземлення та проведених восьми днів у невагомості (вперше), викликає велику підозру. Браві, свіжі та усміхнені вони одразу після польоту постали перед камерами журналістів. Тоді ніхто просто не міг знати, як може почуватися людина після космічного польоту подібної протяжності. Але вже у жовтні 1969 року наш Горбатко після повернення з польоту тривалістю всього близько 5 діб, не міг самостійно зробити і кроку, його несли на ношах. Росіяни не могли йти своїми ногами, а американці – супер-витривалі, будь ласка! Ніхто й запідозрити не міг у планетарному обмані цілу державу!
• І найголовніший козир, який говорить не на користь Штатів, - це рівень оснащеності самого космічного корабля того часу. Американці стверджували, що побудували двигун нового покоління F-1, так званий рідинний (гасово-кисневий), у Сатурна їх було п'ять. Однак, швидше за все ніякого особливого типу двигуна не було, як немає його і зараз, навіть конструктивні можливості сучасних движків не дозволяють здійснити лунання, а тим більше зробити це дуже проблематично було півстоліття тому.
• Якщо так, був такий двигун, де він зараз? Чому ж американці через 50 років так і не використовують цей зразок на своїх космічних ракетах, а купують з 90-х років наші винаходи радянських часів? Тільки тому що вони дешевші? І куди поділися класні "Аполлони", які так хвацько доставили американців на Місяць? Навіщо ж їм на зміну прийшли ще більш "просунуті" "Шатли", які не уникнули вибухів раз-по-раз?

І чому сьогодні припинено програму освоєння Місяця? Чи лише справа у фінансовій стороні питання? Невже штати за 50 років так різко опустилися у своєму фінансовому становищі?

• І ще, якщо політ на Місяць відбувся, то чому ж у 1968 році було звільнено 700 співробітників американського Центру космічних досліджень, а через рік після першого польоту на Місяць, і сам керівник цього центру? Адже успіх завжди має високо нагороджуватися?
• І ось сумнівно, щоб так лихо, відразу рвонути на Місяць, ну, не віриться ... щоб за 8 років вдався подібний прогрес. І де він зараз? Адже тоді ніхто й припустити не міг, що людство так повільно просунеться у справі освоєння космосу. Швидше за все, американці були впевнені, що польоти на Місяць стануть повсякденною справою, і тоді вони пред'являть світові цілу купу доказів... Їм важливо було застовпити першими кілочків на Місяці, продемонструвати свій, нехай і хибний, успіх!

Можна ще наводити і наводити докази викриття і сумнівів... Цілком реально, що Аполлон -11, що долетів до Місяця, відокремив місячний модуль, який зробив ряд знімків з космосу. Ось і все, що вдалося американцям у справі освоєння Місяця. А все інше – стало справою техніки та майстерності. Ну, дуже хотілося не відстати від свого супротивника у справі освоєння космосу – СРСР. Хоча звичайно, обдурити весь світ – теж не мале мистецтво.

Дедалі нові можливості розвинених сучасних технологій дедалі більше вказують на Місячну фантазію по-американськи. Для таких експедицій основні докази їх справжності - наукові дослідження на основі фото-кінодокументів. Немає наукових звітів, глибоко аналізу матеріалів "Місячної операції" США, отже, не було присутності на Місяці!

Висновок

Американці не були на Місяці! Питання практично на поверхні, однак дебати досі не вщухають, в силу того, що кожна зі сторін тепер намагається відстояти лише свою думку. А що американці? Вони вважають, що їм нема чого опускатися до подібних суперечок. Вони були на Місяці!

І ось дивно факт першого польоту в космос нашого Юрія Гагаріна ні в кого і ніколи не викликав суперечки і сумніви. Чому ж до польотів на Місяць, через роки, з розвитком техніки та технологій, виникає дедалі більше запитань... І чому ж тоді СРСР не ризикнув висловити свої сумніви, чому цього не зроблено досі? Може все ж якимось чудовим чином, з божим провидінням американці були на Місяці?

А що ви думаєте? Навіщо я пишу про це? Ну, якщо ми не в змозі встановити правду в подіях 50 річної давності, виявляючи дивовижний пофігізм, тоді як можна взагалі вірити в події вікової історії... Настав час поставити крапку в цьому питанні... мені здається, настав час! 🙄

Дуже цікаве відео:

Відео люб'язно надав читач Сергій, особливо цікаві моменти з 20-ої хвилини.