De l'histoire des services de sécurité du département de police de l'Empire russe. Département de sécurité (okhrana) Département de la protection de la sécurité et de l'ordre publics

Département de sécurité est apparue en Russie dans les années 1860, lorsque le pays était balayé par une vague de terreur politique. Peu à peu, la police secrète tsariste s'est transformée en une organisation secrète dont les employés, en plus de combattre les révolutionnaires, résolvaient leurs propres problèmes privés.

Agents spéciaux

L'un des rôles les plus importants dans la police secrète tsariste était joué par les agents dits spéciaux, dont le travail discret permettait à la police de créer un système efficace de surveillance et de prévention des mouvements d'opposition. Il s'agissait notamment d'espions - « agents de surveillance » et d'informateurs - « agents auxiliaires ».

A la veille de la Première Guerre mondiale, on comptait 70 500 informateurs et environ 1 000 espions. On sait que chaque jour dans les deux capitales, entre 50 et 100 agents de surveillance se mettaient au travail.

Il y avait un processus de sélection assez strict pour le poste de remplissage. Le candidat devait être « honnête, sobre, courageux, adroit, développé, vif d’esprit, endurant, patient, persévérant, prudent ». Ils emmenaient généralement des jeunes âgés de moins de 30 ans et d'apparence discrète.

Les informateurs étaient principalement embauchés parmi les portiers, les concierges, les commis et les agents des passeports. Les agents auxiliaires étaient tenus de signaler toute personne suspecte au superviseur local travaillant avec eux.
Contrairement aux espions, les informateurs n’étaient pas des employés à temps plein et ne recevaient donc pas de salaire permanent. Habituellement, pour les informations qui s'avéraient « substantielles et utiles » après vérification, ils recevaient une récompense de 1 à 15 roubles. Parfois, ils étaient payés avec des choses. Ainsi, le général de division Alexander Spiridovich a rappelé comment il avait acheté de nouvelles galoches pour l'un des informateurs. « Et puis il a laissé tomber ses camarades, a échoué avec une sorte de frénésie. C’est ce que faisaient les galoches », a écrit l’officier.

Perlustrateurs

Il y avait des gens dans la police détective qui effectuaient un travail plutôt inconvenant : lire la correspondance personnelle, appelée perlustration. Cette tradition a été introduite par le baron Alexander Benkendorf avant même la création du département de sécurité, la qualifiant de « chose très utile ». La lecture de la correspondance personnelle est devenue particulièrement active après l'assassinat d'Alexandre II.

Les « bureaux noirs », créés sous Catherine II, travaillaient dans de nombreuses villes de Russie - Moscou, Saint-Pétersbourg, Kiev, Odessa, Kharkov, Tiflis. Le secret était tel que les employés de ces bureaux ignoraient l'existence de bureaux dans d'autres villes.
Certains « bureaux noirs » avaient leurs propres spécificités. Selon le journal " mot russe"En avril 1917, si à Saint-Pétersbourg ils se spécialisaient dans l'illustration des lettres de dignitaires, alors à Kiev ils étudiaient la correspondance d'émigrés éminents - Gorki, Plekhanov, Savinkov.

Selon les données de 1913, 372 000 lettres ont été ouvertes et 35 000 extraits ont été réalisés. Une telle productivité du travail est étonnante, si l'on considère que le personnel des clarificateurs ne comptait que 50 personnes, auxquelles s'ajoutaient 30 postiers.
C'était un travail assez long et exigeant en main-d'œuvre. Parfois, les lettres devaient être déchiffrées, copiées ou exposées à des acides ou des alcalis pour révéler le texte caché. Et ce n’est qu’à ce moment-là que les lettres suspectes ont été transmises aux autorités chargées de l’enquête.

Amis parmi des inconnus

Pour rendre le service de sécurité plus efficace, le département de police a créé un vaste réseau d'« agents internes » qui pénètrent dans divers partis et organisations et exercent un contrôle sur leurs activités. Selon les instructions de recrutement des agents secrets, la préférence était donnée « aux personnes soupçonnées ou déjà impliquées dans les affaires politiques, aux révolutionnaires faibles de volonté, déçus ou offensés par le parti ».
Le paiement des agents secrets variait de 5 à 500 roubles par mois, selon leur statut et les avantages qu'ils apportaient. L'Okhrana a encouragé l'avancement de ses agents dans l'échelle du parti et les a même aidés dans cette affaire en arrêtant des membres du parti de haut rang.

La police a traité avec une grande prudence ceux qui exprimaient volontairement le désir de servir de sécurité. ordre publique, car il y avait beaucoup de personnes aléatoires parmi eux. Comme le montre une circulaire de la police, en 1912, la police secrète refusa les services de 70 personnes « comme étant indignes de confiance ». Par exemple, Feldman, un colon exilé recruté par la police secrète, interrogé sur la raison pour laquelle il avait donné de fausses informations, a répondu qu'il était sans aucun moyen de subsistance et qu'il avait commis un parjure pour obtenir une récompense.

Provocateurs

Les activités des agents recrutés ne se limitaient pas à l'espionnage et à la transmission d'informations à la police ; elles provoquaient souvent des actions pour lesquelles les membres d'une organisation illégale pouvaient être arrêtés. Les agents ont signalé le lieu et l'heure de l'action, et il n'a plus été difficile pour la police qualifiée d'arrêter les suspects. Selon le fondateur de la CIA, Allen Dulles, ce sont les Russes qui ont élevé la provocation au rang d’art. Selon lui, « c’était le principal moyen par lequel la police secrète tsariste attaquait les traces des révolutionnaires et des dissidents ». Dulles a comparé la sophistication des agents provocateurs russes aux personnages de Dostoïevski.

Le principal provocateur russe s'appelle Yevno Azef, à la fois agent de police et leader du Parti socialiste révolutionnaire. Ce n'est pas pour rien qu'il est considéré comme l'organisateur des meurtres du grand-duc Sergueï Alexandrovitch et du ministre de l'Intérieur Plehve. Azef était l'agent secret le mieux payé de l'empire, recevant 1 000 roubles. par mois.

Le « compagnon d’armes » de Lénine, Roman Malinovsky, est devenu un provocateur à succès. Un agent de la police secrète aidait régulièrement la police à identifier l'emplacement des imprimeries clandestines, rendait compte des réunions secrètes et des réunions secrètes, mais Lénine ne voulait toujours pas croire à la trahison de son camarade. Finalement, avec l'aide de la police, Malinovsky a réussi à se faire élire. Douma d'État, et en tant que membre de la faction bolchevique.

Étrange inaction

Il y a eu des événements liés aux activités de la police secrète qui ont laissé un jugement ambigu sur eux-mêmes. L’un d’eux fut l’assassinat du Premier ministre Piotr Stolypine. Le 1er septembre 1911, à l'Opéra de Kiev, l'anarchiste et informateur secret de la police secrète Dmitri Bogrov, sans aucune interférence, blessa mortellement Stolypine de deux coups de feu à bout portant. De plus, à ce moment-là, ni Nicolas II ni les membres de la famille royale n'étaient à proximité, qui, selon le plan des événements, étaient censés être avec le ministre.
Dans le cadre du meurtre, le chef de la garde du palais, Alexandre Spiridovitch, et le chef du département de sécurité de Kiev, Nikolaï Kulyabko, ont été impliqués dans l'enquête. Cependant, sur instruction de Nicolas II, l'enquête a été interrompue de manière inattendue.
Certains chercheurs, notamment Vladimir Joukhrai, estiment que Spiridovitch et Kulyabko ont été directement impliqués dans le meurtre de Stolypine. De nombreux faits l’indiquent. Tout d'abord, il était étrangement facile pour des agents de la police secrète expérimentés de croire à la légende de Bogrov sur un certain socialiste-révolutionnaire qui allait tuer Stolypine, et de plus, ils lui ont permis d'entrer dans le bâtiment du théâtre avec une arme pour exposer imaginairement le meurtrier présumé.

Joukhrai affirme que Spiridovitch et Kulyabko savaient non seulement que Bogrov allait tirer sur Stolypine, mais y ont également contribué de toutes les manières possibles. Stolypine a apparemment deviné qu'un complot se préparait contre lui. Peu avant le meurtre, il avait laissé tomber la phrase suivante : « Je serai tué et tué par des membres de la sécurité ».

Sécurité à l'étranger

En 1883, une police secrète étrangère est créée à Paris pour surveiller les révolutionnaires émigrés russes. Et il y avait quelqu'un à surveiller : les dirigeants de Narodnaya Volya, Lev Tikhomirov et Marina Polonskaya, ainsi que le publiciste Piotr Lavrov et l'anarchiste Piotr Kropotkine. Il est intéressant de noter que parmi les agents figuraient non seulement des visiteurs russes, mais également des civils français.

De 1884 à 1902, la police secrète étrangère était dirigée par Piotr Rachkovsky - c'était l'apogée de ses activités. En particulier, sous Rachkovsky, des agents ont détruit une grande imprimerie de la Volonté du Peuple en Suisse. Mais Rachkovsky était également impliqué dans des relations suspectes : il était accusé de collaboration avec le gouvernement français.

Lorsque le directeur de la police Plehve reçut un rapport sur les contacts douteux de Rachkovsky, il envoya immédiatement le général Silvestrov à Paris pour vérifier les activités du chef de la police secrète étrangère. Silvestrov a été tué et bientôt l'agent qui a rendu compte de Rachkovsky a été retrouvé mort.

De plus, Rachkovsky était soupçonné d'être impliqué dans le meurtre de Plehve lui-même. Malgré les éléments compromettants, de hauts mécènes du cercle de Nicolas II ont pu assurer l'immunité de l'agent secret.

Le début de 1915 fut couronné par une réunion secrète des dirigeants des Jeunes-Turcs. Leurs dirigeants étaient Ismail Enver Pacha, Mehmed Talaat Pacha, Ahmed Jemal Pacha, inspirateurs idéologiques et instigateurs du génocide arménien, obsédés d'abord par l'idée du panislamisme - le monde entier est réservé aux musulmans, puis - le panturquisme : dans la frénésie du haschich, ils voyaient déjà la Grande Turquie, s'étendant sur une partie importante de l'Europe et presque toute l'Asie.

Totalement misanthropes, comme le sultan Abdul Hamid II, ils entendaient mettre fin une fois pour toutes à la « question arménienne », en déracinant tout le peuple arménien.

L'exposant de ce rêve délirant lors de cette réunion secrète était le Dr Nazim Bey, l'un des dirigeants des Jeunes Turcs - le parti Ittihad ve Teraki, dont la traduction signifie « Unité et Progrès » :

« Le peuple arménien doit être complètement détruit afin qu'il ne reste plus un seul Arménien sur notre terre (c'est-à-dire dans l'Empire ottoman. - M. et G.M.) et que ce nom même soit oublié. Maintenant il y a une guerre en cours, une telle opportunité n’existera plus. L’intervention des grandes puissances et les protestations bruyantes de la presse mondiale passeront inaperçues, et si elles le découvrent, elles seront mises devant le fait accompli, et ainsi la question sera réglée.

Cette fois, nos actions doivent prendre le caractère d'une extermination totale des Arméniens ; il faut les détruire tous... Je veux que les Turcs et seulement les Turcs vivent et règnent en maîtres sur cette terre. Que tous les éléments non turcs disparaissent, quelle que soit leur nationalité ou leur religion. »

C’est ainsi qu’a été lancée la machine d’extermination massive des Arméniens.

Dans la nuit du 24 avril 1915, les arrestations se multiplient à Constantinople. Les exécuteurs turcs ont tenté de procéder aux arrestations, sur ordre d'en haut, sans bruit inutile. Les policiers en civil ont gentiment demandé au propriétaire de la maison de les accompagner au commissariat - littéralement pendant cinq minutes pour répondre à quelques questions. Ils ont sorti les gens du lit, en pyjama et pantoufles, et les ont emmenés à la prison centrale de la ville.

Curieusement, ceux que la police n'a pas trouvés chez eux se sont eux-mêmes présentés à la police, se demandant pourquoi les autorités avaient besoin d'eux.

Le médecin arménien Tigran Allahverdi, membre actif du parti Jeune-Turc, arrêté cette nuit-là, était complètement désemparé : était-ce une erreur ?! Il n’arrivait pas à comprendre pourquoi lui, l’organisateur d’événements répétés de collecte de fonds pour les caisses du parti, avait été soudainement arrêté. Il ne pouvait même pas soupçonner que toute sa faute résidait dans le fait qu'il était né arménien.

Le professeur respectueux des lois Tigran Keledjyan, éditeur du journal pro-turc Sabah, a connu à peu près le même sort. A la tête du camp d'internement, il reconnut son ancien étudiant. Par respect pour son mentor bien-aimé, il lui murmura à l'oreille qu'il avait reçu un ordre signé de Talaat Pacha pour exterminer les prisonniers, et tenta même de l'aider à sortir du camp. Décidant que son arrestation n’était qu’un malentendu, le naïf professeur n’a pas levé le petit doigt pour se sauver. Keledjyan a été tué sur la route de Sivas. Sur les 291 prisonniers de ce camp, seuls 40 ont survécu.

À partir de cette nuit fatidique et pendant plusieurs semaines, environ 800 Arméniens éminents ont été arrêtés rien qu’à Constantinople. Les victimes des machinations des Jeunes Turcs étaient les poètes et écrivains Yerukhan (Ervand Srmakeshkhanyan), Ruben Zardaryan, Tigran Chekuryan, Tlkatintsi, Levon Shant, l'acteur Enovk Shaen, l'artiste Hrant Astvatsatryan, l'évêque Smbat Saadetyan, les archimandrites Anania Azarapetyan, Mkrtich Chlkhatyan. .

Il est impossible d’écrire sur tous ceux qui sont tombés à cause des monstrueuses atrocités commises par les Turcs. Nous avons décidé de vous en dire un peu plus sur ceux dont les noms sont sur toutes les lèvres ou presque.

Daniel Varuzhan - Favoris des dieux païens

En 1908, dans une lettre au journaliste Teodik, Daniel Varuzhan se plaignait : « Ma biographie tient sur une seule page, parce que je n'ai pas encore vécu une vie fructueuse... » Il écrit en outre : « Je suis né en 1884 près de la ville ? de Sebastia, dans le village de Brgnik, où il a passé son enfance « en rêve à l’ombre des saules tristes ». Son père, se souvient-il, allait travailler à Constantinople, tandis que sa mère, assise au tonir, occupait son esprit pendant les longues soirées d'hiver avec « des histoires de loups et de janissaires ». Il admet que, dès qu’il a commencé à lire des livres religieux, son père l’a emmené à Constantinople : « c’étaient les jours terribles des pogroms de 1896… »

1902 amène Varuzhan à Venise, à l'école des Mekhitaristes Murad Rafaelyan. Lors d'un de ses jours de congé, il se rend sur l'île de San Lazar pour vénérer les cendres de Ghevond Alishan, un remarquable scientifique et poète arménien. À la mémoire d'Alishan, Varuzhan publiera son premier recueil de poèmes, écrits par lui à Venise.

En 1906, après avoir été diplômé de l'école rafaélienne, Varuzhan poursuit ses études à l'Université de Cannes. Il a laissé une note dans le cahier de l'élève : « Ici, je suis calme, je fréquente les départements de philosophie et de littérature... Les professeurs sont tombés amoureux de moi, semble-t-il parce que je suis arménien. La modestie innée ne permettait pas au poète d'admettre qu'il devait avant tout cette faveur à lui-même : sa réussite dans ses études.

À la fin de ses études, Varuzhan retourne dans son pays natal - « pour améliorer son pays ». À l'école, Svaza enseigne, gagnant l'amour et le respect des élèves et de leurs parents. Son talent extraordinaire et sa puissance d'imagination poétique suscitent l'envie et la haine des enseignants des moines catholiques. S'adressant à eux, Varuzhan s'exclame : « Oh, papauté ! Nous n’avons pas besoin de votre salut, arrêtez le mal que vous avez fait.

Varuzhan trouve une consolation face aux difficultés quotidiennes chez la chaste provinciale Araksia, qui est devenue sa muse et sa femme. A genoux, il avoue à la dame de son cœur : « Maintenant tu as le droit d'attendre de ma part de nouvelles chansons. Je promets de te les donner, car maintenant, ma muse, tu m'as donné des ailes. Il exprime ses sentiments paternels pour sa fille Veronica dans le poème « Varuzhnakis » - un morceau de son âme.

Après avoir publié son meilleur recueil de poésie « Chants païens » en 1912, Varuzhan et sa famille s'installèrent à Constantinople...

Après avoir accompagné ses amis venus le voir, Varuzhan était sur le point de se coucher à minuit. Puis on frappa à la porte. Des années plus tard, la veuve du poète se souvient : « Varoujan était à moitié habillé, je suis allée ouvrir la porte... En l'ouvrant légèrement, j'ai vu trois personnes. Poussant la porte, ils entrèrent en disant : « Où est l'effendi ? Etant entrés dans la chambre du mari, ils la fouillèrent et, s’emparant des manuscrits du poète, l’emmenèrent avec eux.

L’un des invités non invités, se tournant vers Araxia, a déclaré : « Efendi doit venir avec nous pour confirmer que ces papiers lui appartiennent. »

Cela s'est produit dans la nuit du 24 avril. Par la suite, elle ne l'a jamais revu vivant. Varoujan avait trente et un ans.

Ruben Seva - Martyr en appelant

Ruben Sevak (Chilinkiryan) est né le 15 février 1885 dans le village de Silivri près de Constantinople dans la famille d'un artisan-commerçant. Il est diplômé d'une école locale et plus tard du séminaire berbère de Constantinople. Puis il est allé à Lausanne, en Suisse, pour étudier à l'université pour devenir médecin.

Ses premières tentatives d’écriture remontent à 1905, mais son seul recueil de poèmes, « Le Livre rouge », a été publié en 1910. Le livre est une chronique de la première à la dernière page sur les innombrables troubles des peuples autochtones : les poèmes « Le fou des pogroms », « La femme turque », « La chanson de l'homme » formaient l'épine dorsale du recueil. Dans les périodiques, des poèmes individuels des recueils « Livre d'amour », « Les derniers Arméniens », « Chaos » ont été conservés et sont restés manuscrits.

Il s’est également révélé être un brillant prosateur et publiciste. Ceci est garanti par les pages de ses écrits sur la vie et la lutte des travailleurs européens pour le droit à une existence décente, ainsi que par le cycle d'histoires « Pages arrachées du journal d'un médecin. 1913-1914". Ces choses ont été écrites pendant les quarts de nuit de son travail à l'hôpital de Lausanne.

La vie personnelle de Ruben Sevak a été plus ou moins réussie. En 1910, il fut enchanté par la fée aux cheveux d'or Yanni Apel, fille d'un colonel aristocratique prussien. Elle a donné à son mari un fils, Levon, et une fille, Shamir.

Le Livre rouge, publié l'année de son mariage, était une réponse au massacre d'Adana, déjà commis par les Jeunes Turcs. En seulement deux semaines, 30 000 victimes innocentes. L’auteur du livre semblait avoir prévu l’apocalypse des Arméniens de la Turquie ottomane.

Une épouse aimante, des enfants adorables, un travail prestigieux dans des cliniques en Suisse, une villa au bord du lac Lemak... Apparemment, que demander de plus ? Lui, un brillant médecin et gentleman, un bel homme, était volontiers accepté dans les meilleurs salons de poésie d'Europe... Il semblerait... Mais il a choisi pour lui-même une voie aussi martyre que celle destinée à son intelligent et patient personnes : en 1914, laissant tout cela derrière lui, Ruben Sevak part à Constantinople pour disparaître dans l'oubli...

Ses lignes glaçantes touchent l’âme :

"On arrive! - Ils crient. –
Et la roue
de nos souffrances
nous avançons.
Et nos voix nous font trembler.
Nous marchons parmi les vivants et répétons :

"On y va!"
Les routes ne peuvent pas être fermées
Avant la grande rage
notre force.
Allons te faire parler
D'innombrables tombes communes.

En pleine nuit du 24 avril 1915, alors qu'ils venaient chercher Ruben Sevak, sa femme, paniquée, se précipita chez l'ambassadeur d'Allemagne Wagenheim, le suppliant de sauver la vie de son mari. La réponse froide l’a dégrisée : « Toi, indigne Allemand, méprisant ta nation, tu as épousé un étranger, un Arménien, et maintenant tu me demandes en larmes de le sauver ?! »

Il ne devrait pas revenir. Il est parti pour mourir." "J'ai un fils, maintenant je vais l'élever pour qu'un jour il se venge de son père sur les Allemands", répondit avec mépris Yanni Apel en jetant le passeport allemand au visage de l'ambassadeur.

Les années passeront et la digne Allemande, ayant suffisamment vu les souffrances du peuple abandonné par l'Allemagne pour être mis en pièces par les Turcs, renoncera à la citoyenneté allemande, cessera même de parler allemand et, après avoir étudié la langue arménienne, donnera ses enfants une éducation arménienne. En décembre 1967, lorsque Yanni Apel décède, les enfants, suivant la volonté de leur mère, l'accompagnent dans son dernier voyage selon le rite arménien.

A l'aube du 26 août 1915, un groupe de cinq personnes furent mis dans une charrette et emmenés par des gendarmes turcs, sous prétexte de les transférer ailleurs. Parmi eux se trouvaient Ruben Sevak et Daniel Varuzhan. Le chemin de « l’équipage » a été bloqué par des inconnus sur la route. Ils ont traîné les Arméniens liés, les ont attachés à des arbres et ont commencé à poignarder et à couper leurs victimes avec des poignards, calmement et sans hâte.

Encore combien de temps? Y a-t-il eu des dramatisations similaires ? L'histoire n'a pas conservé les noms des bourreaux. Mais les paroles de Ruben Sevak sont restées incorruptibles : « Avant le retour définitif dans ma patrie, j'aimerais aller à Venise et y passer au moins un printemps, l'un des rares printemps de ma vie. Je veux vivre, avoir l’impression de vivre… en prévision de la mort.

Inaugurant le musée Ruben Sevak au Saint-Siège à la veille du 100e anniversaire du génocide arménien dans l'Empire ottoman, le Catholicos de tous les Arméniens Karekin II a déclaré :

« Le musée est un hommage de respect et d'admiration tant à Ruben Sevak qu'à Grigor Zohrab, Siamanto, Varuzhan, Komitas et à nos autres grandes figures, à la mémoire d'un million et demi de nos victimes innocentes qui n'ont pas renoncé à leur la foi et la patrie et a accepté la couronne d'épines.

Ils sont morts en gardant dans leur cœur la conviction que le peuple arménien est vivant et vivra pour l’éternité. Le musée est dédié au 100e anniversaire du génocide arménien et revêt une importance particulière. A travers ses visiteurs, il deviendra un clocher incessant dont la voix sera entendue dans le monde entier, contribuant aux efforts déployés pour la reconnaissance internationale du génocide.

Vigne de colère Siamanto

Atome Yardzhanyan, connu du monde en tant que poète Siamanto, est né en 1878 dans une famille de commerçants instruits de la ville d'Akn, sur la rive droite de l'Euphrate. Après avoir fait ses études primaires dans sa ville natale d'Akne, sur l'insistance de ses parents, il part pour Constantinople. Il ne reviendra jamais dans la ville de son enfance.

La Vigne de la Colère, ayant commencé à reprendre des forces en premières années Situé sur les rives du profond Euphrate, ses racines remontent à des millénaires dans l'histoire des Arméniens. Les fruits et les feuilles de sa Vigne, ayant absorbé la chronique spirituelle d'un des cultures anciennes monde, a introduit dans son œuvre l’expérience de la spéculation populaire, indissociable de son destin. À travers la tristesse rêveuse et la tristesse du poète, les épines du génocide ont germé.

Les toutes premières étapes destructrices du génocide, dont le volant a été lancé en 1894 - 1896 par le sanglant Abdul Hamid II, ont incité le père du poète en herbe à l'emmener de Constantinople, en proie à des pogroms et des massacres, en Égypte pour sauver son fils. Dans un pays étranger, une image terrifiante de catastrophes s'est ouverte aux yeux d'Atom facilement blessé : des foules infinies de réfugiés, leurs incroyables souffrances s'enfoncèrent dans l'âme jeune poète comme le fantôme de la mort.

N'est-ce pas alors que les jus de la vie bruissaient avec une vigueur renouvelée dans sa Vigne de Colère ?!

Le premier arrière-goût des impressions amères de ce qu’il a vu en Égypte fut le poème « Liberté exilée », publié en 1898 dans la revue « Tomorrow’s Voice », publiée en arménien à Manchester, en Angleterre. Les images du destin des réfugiés se superposent à l'image de leur patrie, Akna, dévastée en 1896 par les atrocités des autorités turques.

Au moment où cette explosion d'émotions journalistiques est apparue, Atom Yardzhanyan avait déjà étudié en Europe - dans les universités de Genève et de Paris. La douleur et la compassion palpitent dans ses tempes.

La pauvreté et la maladie ont complètement miné la mauvaise santé d'Atom. Malgré tous les décès, il reçoit une excellente éducation. Vivant dans les capitales européennes, il s'imprègne de l'art, de l'histoire et de la littérature de ces pays et peuples.

En plus des ennuis qui ont frappé son peuple, des ennuis personnels s'accrochent à lui : il est soigné pour phtisie dans les montagnes de Suisse, y rencontre l'amour et éprouve l'amertume de la trahison. Mais la nouvelle du suicide de son père, qui n'a pas supporté l'humiliation, l'achève.

Après s'être remis du choc, il établit des contacts avec l'Union des étudiants arméniens d'Europe et communique étroitement avec des moines érudits de la congrégation des Arméniens catholiques de Vienne et de l'île Saint-Lazare près de Venise. Son cercle d'amis s'agrandit. Les natifs d'Akn - lui, le publiciste et critique littéraire Arshak Chopanyan, le nouvelliste Grigor Zohrab - se retrouvent et ne se séparent jamais. Les cahiers de ses poèmes passent de main en main. Les poètes Daniel Varuzhan, Vahan Tekeyan, Avetik Isahakyan, l'acteur tragique Vahram Papazyan et le dramaturge Alexander Shirvanzade parlent chaleureusement des paroles d'Atom Yarjanyan, maintenant connu de tous sous le nom de Siamanto...

Pressant le mince livre de son premier contre sa poitrine maigre recueil de poésie"Héroïque", Siamanto erre pensivement dans minuit à Genève, où il a été publié en 1901. En lisant à haute voix ses propres poèmes, imprégnés de douleur face aux souffrances de son peuple, c'est comme s'il entendait les appels à l'aide des femmes arméniennes violées en Turquie ottomane, voyait des potences portatives sur lesquelles périssent leurs fils, maris et frères, voyait des églises en ruine et autels profanés de la foi arménienne...

Siamanto se surprend à penser qu'il est devenu involontairement un continuateur de la quête de son père spirituel du Xe siècle - Grigor Narekatsi, l'auteur du «Livre des chants douloureux», comme s'il en terminait les pages. Mais entre Narekatsi et Siamanto, il y a déjà eu neuf siècles de questions adressées au Seigneur : « Quelle est la culpabilité du peuple qui a cru en Toi ?! »

En 1909, un an après l’arrivée au pouvoir des Jeunes Turcs dans l’Empire ottoman, un autre recueil de poèmes de Siamanto, « Les nouvelles sanglantes d’un ami », fut publié à Constantinople. Il y parle ouvertement et haut et fort de la nature trompeuse de ces soi-disant révolutionnaires.

La Statue de la Liberté, image tant attendue des aspirations de son peuple, l’appelle vers l’Amérique. C'est là, à Boston, en 1910, qu'il publie tout un volume de ses chansons douloureuses. Siamanto a également réussi à visiter le Caucase et Tiflis. Dans cette ville peuplée majoritairement d’Arméniens, le livre du poète « Saint Mesrop » a été publié. En 1913-1914, il eut l'occasion de visiter l'Arménie orientale. La route du retour vers l’Europe pour la « littérature mondiale unique », comme le décrit Avetik Isahakyan, passait par Constantinople. Mais là, Siamanto fut couvert par le noir avril 1915...

Il trouva la mort sur le chemin épuisant menant aux rives de l'Euphrate, où il planta mentalement la Vigne de la Colère, qui, comme il le croyait, deviendrait un jour un symbole de l'unité de la nation sur la terre libre de son histoire. patrie.

Grigor Zohrab - Route vers l'enfer du désert Der - Es - Zor

Avoir reçu l'enseignement supérieurÀ Constantinople, Grigor Zohrab a immédiatement commencé à exercer le droit et a enseigné le droit à l'université locale. En position civile, en 1895-1896, il n'avait pas peur de défendre les droits des accusés politiques devant les tribunaux d'Abdul Hamid.

Ses activités en faveur des droits humains ont exaspéré les autorités et il a été contraint de quitter le pays et de s'installer en France. Le coup d'État des Jeunes Turcs en 1908 lui permet de retourner en Turquie. Et encore une fois, il est au sommet des événements. Devenu député de l'Assemblée nationale arménienne, il a également été élu au parlement ottoman - le Majlis, où il a ardemment défendu les droits nationaux de tous les peuples et nationalités du pays, plaidé pour des réformes de la législation et de l'éducation et pour l'égalité des droits. pour les femmes turques avec des hommes. Dans son champ de vision se trouvaient également des questions liées à la création de conditions propices au développement de l'industrie, de l'agriculture, de la science et de l'art.

En 1909, au plus fort du massacre des Arméniens à Adana, Zohrab dénonça publiquement les pogromistes, aujourd'hui Jeunes Turcs, les qualifiant d'héritiers directs du sultan Abdul Hamid II. La protestation qu’il a présentée au gouvernement turc a reçu un large écho.

La question arménienne, qui se résumait à l'exigence de créer une autonomie arménienne au sein de l'Empire ottoman, occupait son esprit et son temps : en 1912 - 1914, il mena des négociations actives avec les ambassadeurs des grandes puissances à Constantinople, espérant sincèrement avant tout le soutien de la Russie. aide. Son ouvrage « La question arménienne à la lumière des documents », publié en 1913 à Paris au Français et signé « Marseille Lear », s'adressait principalement aux dirigeants des pays européens.

Komitas - Prisonnier de Ville Juif

En 1881, le fils du cordonnier Gevorg Soghomonyan de Kutina, perdu dans l'interminable Anatolie, apparut à Sainte-Etchmiadzine devant les yeux du Catholicos de tous les Arméniens Gevorg IV. Le prêtre local a amené l'orphelin vocal à la demande du patriarche. Le garçon a répondu à sa première question en turc : « Je ne parle pas arménien, si tu veux, je chanterai. »

Ne comprenant pas le sens des mots, il a interprété le sharakan arménien, un hymne spirituel. La voix émouvante et riche a fait fondre l’âme du patriarche. Il est inscrit au séminaire théologique de Gevorgyan.

En 1890, Soghomon, ayant parfaitement maîtrisé langue maternelle, ordonné moine. Et trois ans plus tard, il termine ses études au séminaire, est ordonné prêtre et prend le nom de Komitas, en mémoire du remarquable poète-catholicos du VIIe siècle, auteur de sharakans.

Tout en enseignant des cours de musique dans son séminaire natal, il crée une chorale, un orchestre d'instruments folkloriques et commence à travailler chansons folkloriques, les débarrassant des couches de mélodie des conquérants - les Perses et les Turcs. Les premières œuvres sur la musique religieuse arménienne étaient nées.

En 1895, après avoir reçu le grade d'archimandrite, il se rend à Tiflis pour étudier dans une école de musique, où le cours de composition est dispensé par le déjà célèbre compositeur Makar Ekmalyan. Puis il se rend à Berlin - au conservatoire privé du professeur Richard Schmidt. Parallèlement, il visite l'Université impériale de Berlin et y écoute des cours de philosophie, d'esthétique, d'histoire générale et d'histoire de la musique.

De retour à Sainte-Etchmiadzine, il donne des cours de musique indigène au séminaire. Il se plonge dans l'étude de la musique sacrée, déchiffrant l'ancienne notation arménienne - Khaz. Se trouvant face à un mur d'incompréhension et d'indifférence, Komitas quitte Etchmiadzine et se rend à Constantinople.

Un événement survenu à Tiflis l'a également poussé à franchir cette étape. Le publiciste et critique littéraire Arshak Chopanyan décrit le drame personnel de son ami Komitas :

« J'ai vu Komitas fin 1909 à Etchmiadzine, lorsque je participais aux élections du Catholicos. Je voudrais, en passant, vous parler de ce dont le témoin a été témoin à Tiflis. Lors d'un dîner offert par la communauté arménienne locale en l'honneur des députés arméniens turcs, ils ont eu l'honneur d'entendre Ashug Jivani, qui était déjà dans ses années avancées. D'une voix fatiguée et légèrement rauque, il a chanté plusieurs de ses merveilleuses chansons accompagnées de son saz, touchant nos cœurs. Komitas a ensuite joué, nous émerveillant avec ses chansons émouvantes.

Dans l'espoir d'organiser un concert solo de Komitas à Tiflis, Chopanyan a tenté de persuader les dirigeants financiers de la communauté de contribuer au moins à louer la salle de concert. En réponse, j'ai entendu : « Laissez-le organiser lui-même le concert et nous l'aiderons à distribuer les billets. » Chopanyan écrit avec tristesse : « Komitas n'avait pas de tels fonds, ce qui l'a beaucoup attristé. Il abandonna cette idée et retourna à Etchmiadzine.

A Constantinople, Komitas continue de travailler dur. Son chef-d'œuvre « Patarag » (« Liturgie ») pour chœur d'hommes est entré dans le trésor des musiques du monde. Ayant visité Komitas en 1914, le compositeur russe Mikhaïl Gnesine lui a assuré qu'en déchiffrant les khazs, dans lesquels se cache le véritable son des mélodies d'église, il met non seulement en lumière la musique arménienne ancienne, mais donne également une interprétation de la musique d'autres peuples de l'Est.

Komitas connut son triomphe à Paris, quand, en 1914, il fut applaudi par toute l'Europe instruite. Frédéric Makler, professeur à la Sorbonne, a écrit que les conférences et concerts du compositeur arménien ont suscité une tempête d'enthousiasme et d'admiration générale.

La prémonition d’un désastre imminent n’a pas trompé Komitas. Son anxiété grandit. Les événements, les uns effrayants les autres, se succédaient, tourmentant l'âme. Avril 1915 ne l’épargne pas non plus. L'exil au fin fond de l'Anatolie, accompagné de violences, lui montre des images horrifiantes : sous ses yeux, enfants, vieillards et femmes sont torturés et tourmentés. Le psychisme d’un homme sophistiqué ne pouvait pas le supporter. Grâce uniquement à l'intercession d'amis influents et admirateurs de son talent, Komitas fut renvoyé à Constantinople.

En 1916, sa santé était complètement compromise et il fut placé dans une clinique pour malades mentaux à Ville-Jouif, en banlieue parisienne.

Un ami proche du prisonnier Ville-Jouif, l'artiste Fanos Terlemezyan, se souvient :

« Un jour de mars 1921, j'ai décidé de passer la matinée avec Komitas. Je suis entré dans sa chambre accompagné d'un aide-soignant. Je l'ai trouvé allongé. Il s'est levé d'un bond, je me suis jeté à son cou et j'ai commencé à embrasser, embrasser... Tenant mon visage dans mes paumes, il m'a doucement donné une fessée sur les joues et a dit d'une manière édifiante : « Laisse-moi te donner une fessée, te donner une fessée ! Puis il dit : « Asseyez-vous », il resta debout et la conversation se déchaîna.

"Komitas", ai-je commencé, "je sais que vous êtes en colère contre le monde et vous en avez le droit." Et je ne suis pas ravi de lui, mais on ne peut pas bouder éternellement. Nous avons tous hâte de vous voir.

En réponse, il s'est lancé dans des discussions sur la sémantique et la philosophie de mes propos. J'ai remarqué à quel point son visage commençait à devenir sévère. Il parlait de la peinture : « Vous n’avez pas besoin de peindre autre chose que la lumière et la nature. »

Je l'ai invité à m'accompagner à Sevan.

– Que dois-je faire là-bas ?

Quand j’ai commencé à parler d’Etchmiadzine, pas un muscle ne bougeait sur son visage.

- Sortons et faisons une promenade.

"Je me sens bien ici aussi", répondit-il.

Lorsque la conversation tournait vers la vie et la mort, il expirait : « Il n’y a pas de mort en tant que telle. » Ouvrant la porte de la chambre, il s'écria : « Qu'est-ce que c'est, ma cellule, sinon une tombe ?! » Voulant rassurer son ami, il dit doucement : « Je vais probablement y aller, pour ne pas te fatiguer. "Que fais-tu?! Si vous êtes venu, asseyez-vous avec moi.

Je me suis permis de dire que j'allais lui amener un de ses amis, venu spécialement à Paris pour étudier le métier d'acteur. "Pourquoi a-t-il besoin de ce métier ?!" Et il a cité plusieurs paroles d'Agathangelos. Cependant, se rendant compte que le sens de ce qu'il disait au grabar des chevaux ne m'atteignait pas, il expliqua : « Les cochons, couchés dans les flaques d'eau sales, imaginaient qu'ils prenaient un bon bain. »

Il a commencé à parler de ses élèves. J'étais incroyablement heureux qu'ils soient venus étudier à Paris. J'ai demandé quelle musique est la meilleure, la nôtre, celle arménienne ou européenne ? « Frère (en colère), as-tu décidé d'aspirer le goût de pêche d'un abricot ? Chacun a ses propres goûts. »

«Tu ne me chanterais pas», réussit-il. "Je vais chanter", acquiesça-t-il en réponse. "Si tu ne te sens pas désolé, Komitas-jan, alors chante quelque chose pour moi." "Non, maintenant je ne chante que pour moi et seulement en moi-même."

Nous avons discuté de choses et d'autres pendant encore une demi-heure, et tout à coup, devenu sombre, il a ouvert la porte, s'est dirigé vers la fenêtre et a appuyé son visage contre la vitre. Et gelé. Il s’est habillé, a dit : « Vous pouvez rester » et, sans recevoir de réponse, il est parti.

Huit ans se sont écoulés et Fanos Terlemezyan a de nouveau voulu revoir son ami. Il n'a que quelques lignes sur cette dernière rencontre :

« En 1928, j'ai de nouveau visité Komitas. Il s'allongeait dans le jardin de l'hôpital et regardait le ciel d'un air rêveur. Il est finalement devenu gris. Je suis venu lui poser toutes sortes de questions pendant une trentaine de minutes, mais il n'a jamais répondu à aucune. Nous nous sommes donc séparés de lui.

Le 22 octobre 1935, la vie des grands Komitas fut écourtée. Au printemps 1936, ses cendres furent transportées en Arménie et enterrées à Erevan. C'est ainsi qu'est né le Panthéon des personnalités culturelles.

Paramaz : « Là où nous nous reposons, dimanche commencera

Le 15 juin 1915, à Constantinople, vingt membres du parti Hunchak, dirigés par Paramaz, leur célèbre tribun, sont amenés sur la place du Sultan Bayazid. Ils sont montés sur l’échafaud, animés par le rêve d’une Arménie indépendante. Ils ont été accusés de tentative de coup d'État. Capturés le 12 juillet 1914, suite à la dénonciation d'un traître parmi les leurs, ils furent traduits devant un tribunal militaire turc comme terroristes.

Ils ont été arrêtés avant une tentative d'assassinat préparée contre Talaat Pacha, qui se faisait passer pour le « meilleur ami » du peuple arménien, mais qui préparait déjà un sinistre plan de génocide avec ses camarades du parti Jeune-Turc.

Déjà avec un nœud coulant autour du cou, Paramaz a lancé à la face des juges :

« Vous avez vécu pendant des siècles comme des suceurs de sang de notre force vitale et, en même temps, vous ne vouliez pas que la source de cette force – le peuple arménien – ait le droit d'exister. Parmi les peuples habitant ce pays, les Arméniens constituaient la force créatrice la plus importante et la plus persécutée. Persécuté ? Juste pour le rêve d’une Arménie indépendante, vous, ses fils, allez nous envoyer à la potence ??

Nous ne sommes pas des séparatistes dans ce pays, messieurs les juges. Au contraire, c'est elle qui veut se séparer de nous, ses habitants indigènes, voulant nous détruire simplement parce que nous sommes Arméniens. Mais je lui pardonne sans demander grâce. Vous nous pendez, vingt personnes, et demain vingt mille viendront après nous.

Et où nous finissons Le chemin de la vie, La liberté y montera. Là où nous nous reposons, la Résurrection commencera !

Un à un, les vingt condamnés ont embrassé la croix, que leur avait secrètement remise l'un des gardes. Le symbole de la foi arménienne leur a redonné du courage à une heure où ils n'avaient ni armes ni drapeaux de bataille à la main. La croix est devenue le seul lien qui les relie à leur peuple natal, pour lequel ils ont accepté le martyre.

Dans le musée de Sainte-Etchmiadzine, cette précieuse croix n’attire pas immédiatement l’attention de tout le monde. Mais son pouvoir attractif est grand. C'est déjà devenu un sanctuaire.

Le temps nous a apporté les noms, hélas, pas des vingt malades. Le jour de la commémoration des défunts, l'Église dans les prières les honore par une lettre : un paramase du village Zangezursky de Megry, Murad Zakaryan du village de CROK Mush, Akopa Basmadjyan et Tovmasan de Kilis, Grant Ekavyan et Arama Achgapasyan d'Arakir , Yeremia Mananyan de Konstantinopol, Peterosa Kana de Harberd (connu sous le nom d'arabiste Dr Penne), Yervand Topuzyan du village de Partizak, Gegham Vanikyan (connu sous le pseudonyme de Vanik, rédacteur en chef du magazine Kaitz publié avant le déclenchement de la Première Guerre mondiale Guerre à Constantinople).

Paramaz, alias Matevos Sargsyan-Paramazyan, est né en 1863 dans le village de Meghri, province d'Erivan (aujourd'hui dans la région de Syunik de la République d'Arménie). Enseignement primaire reçu dans son village natal, après quoi il entra au séminaire Etchmiadzin Gevorgyan, d'où il fut expulsé pour désobéissance. Il s'est engagé dans l'auto-éducation et a enseigné au Nakhitchevan et à Ardabil. Il s'engage ensuite dans la lutte de libération nationale en devenant membre du parti Hunchak.

Après avoir constitué son propre détachement de fidayin, il tenta en 1897 de s'introduire dans Van, en Arménie occidentale, mais fut capturé par les Turcs et jugé. Lors du procès, Paramaz a ouvertement accusé les autorités de l'Empire ottoman de pogroms délibérés perpétrés dans des villes et des villages peuplés majoritairement d'Arméniens. Le vice-consul de Russie à Van a sauvé Paramaz, condamné à mort, des griffes des bourreaux. Il fut envoyé dans le Caucase, où il fut bientôt libéré.

En octobre 1903, Paramaz prépara et exécuta une tentative d'assassinat contre le commandant en chef du Caucase, le prince Grigori Sergueïevitch Golitsyne, un arménophobe maléfique. Le prince fut promu général d'infanterie en mai 1896 et, en décembre de la même année, fut nommé commandant en chef de l'administration du Caucase et commandant des troupes du district militaire du Caucase. Déjà au rang d'adjudant général, il a initié l'adoption d'une loi sur la confiscation des biens de l'Église apostolique arménienne et la fermeture des écoles paroissiales.

De tels actes d’un prince méchant ne pouvaient rester impunis. L'organisation Tiflis du parti Hunchak l'a condamné à mort. Lorsque des rumeurs à ce sujet parvinrent aux oreilles nobles, le prince devint déprimé, se replia sur lui-même et commença à quitter le palais de moins en moins souvent. Au cas où urgence s'entoura d'un cercle dense de cosaques fidèles. Bien conscient des règles morales des révolutionnaires arméniens, qui ne se permettaient jamais d'utiliser des armes contre les femmes et surtout les enfants, Golitsyne effrayé, quittant le palais, faisait toujours asseoir sa femme dans la voiture à côté de lui.

Le parti Hunchak a chargé Paramaz d’exécuter la condamnation à mort de Golitsyne.

Dans l'essai autobiographique « Les derniers gouverneurs du Caucase. 1902 – 1917 » (Prague, 1928) L’ossète Nikolai Bigaev, qui a servi dans le convoi du commandant en chef, dresse un tableau de la tentative d’assassinat :

«Mon arrivée à Tiflis a été marquée par l'attentat bien connu contre le commandant en chef du Caucase, Prince. Golitsyne.

D'aussi loin que je me souvienne, certains traits de caractère Cette tentative d'assassinat est restée totalement inconnue. Personne n’a écrit sur eux et personne ne pouvait écrire à leur sujet. Alors je vais essayer Plan général les restaurer.

Le prince Golitsyn et son épouse revenaient d'une promenade régulière du jardin botanique. Sur l’autoroute Kojori, près de Tiflis, l’équipage du commandant en chef a été arrêté par trois « pétitionnaires » avec une pétition tendue à la main.

Les pétitionnaires, vêtus de modestes vêtements paysans, n’inspiraient aucun soupçon. Golitsyne a accepté la pétition. Pendant ce temps, l'un des assaillants se tenait devant les chevaux et les deux autres sautaient de chaque côté de la voiture. L'infirmier cosaque, assis sur la loge, et le cocher comprirent que quelque chose n'allait pas. Le premier a sauté de la boîte, mais est tombé, et le second a donné le fouet.

Pendant ce temps, deux intrus se tenant sur les marches de la voiture commencèrent à infliger des blessures à la tête du prince avec des poignards tranchants. Golitsyn et sa femme n'étaient pas perdus. Ils ont habilement repoussé les coups avec un bâton et un parapluie. Avant que le cosaque ait eu le temps de se rétablir et que le cocher ait donné toute sa vitesse, les assaillants ont cependant réussi à infliger une blessure grave à la tête de leur victime.

Les assaillants se mirent à courir et le prince, saignant abondamment, galopa dans le palais. Une heure plus tard, les assaillants ont été capturés par les gardes et les cosaques du convoi, qui ont sauté sur l'alarme...

Les gardes, ayant capturé les intrus vivants, les ont tués, malgré le fait que l'un d'eux a supplié de lui donner l'occasion de dire au revoir à sa vieille mère.

La rumeur disait constamment que leur tâche était de retirer la tête du livre. Golitsyne et l'ériger sur la place Erivan... Après l'échec de la « bataille » ouverte, les Arméniens, selon la rumeur, voulaient faire sauter le palais de Tiflis et ainsi mettre fin au prince. Golitsyne. Le département d'ingénierie a dû construire des passages souterrains autour du palais et les surveiller en permanence afin d'empêcher que des mines ne soient introduites sous le palais.

L’attentat contre Golitsyne a été causé, comme on le sait, par « la politique à courte vue de ce dernier dans le Caucase en général et à l’égard du peuple arménien en particulier et en particulier ».

Des peurs maniaques tourmentaient tellement Golitsyne que même le bruit des presses à imprimer dans le sous-sol de son palais lui semblait une tentative de pose de mine.

Les fidayin, surnommés Shant, Kaytsak et Paylak, à qui Paramaz confia l'exécution de Golitsyn, afin d'éviter d'infliger des blessures à la princesse, ne réussirent qu'à frapper le prince à plusieurs reprises à la tête avec un poignard. Shant et Kaytsak ont ​​été tués à coups de couteau par les gardes, tandis que Pailak a réussi à s'échapper et à fuir vers la Perse. Les vrais noms de Shant et Kaytsak sont restés inconnus, quant à Paylak, il s'appelait Mher Manukyan.

En 1906, lors des affrontements arméno-tatares, Paramaz a appelé les Arméniens et les Tatars-Turcs locaux à déposer les armes et à cesser de s'exterminer mutuellement, expliquant que cette inimitié ne profite qu'aux responsables tsaristes.

Après le renversement du sultan Abdul Hamid II par les Jeunes Turcs en 1908, Paramaz se rendit en Arménie occidentale, porteur de l'idée de l'unité de tous les non-musulmans vivant dans l'Empire ottoman. En 1914, accusé d'incitation à la rébellion, Paramaz, un habitant de Meghri, également connu sous le nom de Matevos Sargsyan-Paramazyan, fut arrêté et jugé.

Ambassadeur Morgenthau : « Les autorités turques ont condamné à mort toute une nation »

Pour donner une apparence civilisée à la bacchanale des atrocités, les Jeunes Turcs recourirent à leur ruse habituelle. Le 26 mai 1915 (à noter que les arrestations générales suivies de déportations ont commencé le 24 avril), le ministre de l'Intérieur Talaat Pacha présenta au Majlis la « Loi sur la déportation » (sur la lutte contre les protestations contre le gouvernement en temps de guerre). Et déjà le 28 mai, le parlement turc l'a approuvé et accepté. Henry Morgenthau, alors ambassadeur des États-Unis auprès de l’Empire ottoman, écrira plus tard :

« Le véritable but de la déportation était le vol et la destruction ; c'est bien une nouvelle méthode de massacre. Lorsque les autorités turques ont ordonné ces expulsions, elles prononçaient en réalité la peine de mort contre toute une nation, elles l'ont parfaitement compris et lors de nos conversations, elles n'ont fait aucune tentative particulière pour cacher ce fait...

J'ai eu une conversation avec un responsable turc qui m'a parlé de la torture utilisée. Il n'a pas caché que le gouvernement les approuvait et, comme tous les Turcs de la classe dirigeante, il approuvait lui-même chaleureusement un tel traitement envers la nation qu'il détestait. Ce responsable a déclaré que tous ces détails sur la torture avaient été discutés lors d'une réunion nocturne au siège d'Union et Progrès.

Chaque nouvelle méthode l'infliction de la douleur était considérée comme une excellente découverte, et les fonctionnaires se creusent constamment la tête pour inventer de nouvelles tortures. Il m'a dit qu'ils avaient même consulté les archives de l'Inquisition espagnole... et adopté tout ce qu'ils y trouvaient.

Marina et Hamlet Mirzoyan. Photo : noev-kovcheg.ru

La police secrète tsariste est le nom commun des organes structurels du département de police du ministère de l'Intérieur opérant sur le territoire de l'Empire russe. Nom complet - Département de la protection de la sécurité et de l'ordre publics. La structure était engagée dans le système contrôlé par le gouvernement V fin XIX- a joué un rôle essentiel au début du XXe siècle. Elle fut créée en 1866 et dissoute en mars 1917. Dans cet article, nous parlerons de l'histoire de cette unité, de ses agents et provocateurs.

Histoire de la création

La police secrète du tsar a été créée sous la direction du maire de Saint-Pétersbourg en 1866. La raison formelle était la tentative d'assassinat contre Alexandre II, organisée par le terroriste et révolutionnaire Dmitri Karakozov. Il a tiré sur l'empereur près des portes du jardin d'été, mais l'a raté. Il a été immédiatement arrêté et emprisonné Forteresse Pierre et Paul. Quelques mois plus tard, il fut pendu sur la place Smolenskaya.

Initialement, la police secrète du tsar était située dans la rue Bolshaya Morskaya, mais a ensuite été transférée à Gorokhovaya. Le service de sécurité faisait partie du service de police du ministère de l'Intérieur, relevant directement du maire de la capitale. Il comprenait un vaste bureau, une équipe de police, une équipe de sécurité et un bureau d'enregistrement.

L'émergence des deuxième et troisième divisions

Le deuxième département de sécurité fut créé à Moscou en 1880. L'arrêté correspondant a été signé par le ministre de l'Intérieur Mikhaïl Loris-Melikov.

Dans certains cas Division de Moscou La police secrète tsariste a étendu ses activités d'enquête au-delà des frontières de la province, remplissant les fonctions d'un centre panrusse d'enquête politique. L'exécuteur immédiat était un détachement volant spécial d'espions, créé en 1894. Il était dirigé par Evstratiy Mednikov, considéré comme le créateur école nationale agents de surveillance. Le supérieur immédiat était le chef de l'unité de sécurité. Le Détachement Volant fut supprimé en 1902, il fut remplacé par des centres de recherche permanents créés sous l'égide des départements provinciaux de la gendarmerie.

Le troisième, depuis 1900, opérait sur le territoire de Varsovie. Deux ans plus tard, en raison de la montée du sentiment révolutionnaire dans la société, des unités similaires furent ouvertes à Ekaterinoslavl, Vilna, Kiev, Kazan, Saratov, Odessa, Kharkov et Tiflis. Ils se sont engagés dans des enquêtes politiques dans les provinces, ont mené une surveillance externe et ont développé un réseau d'agents secrets.

Dossier d'enquête

En 1902, les activités des succursales commencent à être réglementées par de nouveaux documents. La police secrète du tsar concentre son travail sur le travail de détective. Les autorités de police et de gendarmerie, disposant d'informations pouvant être utiles à leurs activités, doivent les signaler pour exploitation ultérieure, arrestations et perquisitions.

Le nombre de services de sécurité augmente littéralement chaque année. À la fin de 1907, il y en avait déjà 27. Dans certaines régions, les branches de la police secrète tsariste ont commencé à être liquidées après la répression de la révolution de 1905. S'il y a une accalmie dans le mouvement d'opposition dans une province, on considère qu'il n'est pas approprié d'y maintenir une unité de sécurité.

Depuis 1913, la liquidation généralisée des services de sécurité a commencé à l'initiative du vice-ministre de l'Intérieur Vladimir Dzhunkovsky. Retour au sommet Révolution de février ils ne sont conservés qu'à Moscou, Petrograd et Varsovie.

Services de sécurité du district

Les services de sécurité relevaient directement du service de police relevant du ministère de l'Intérieur. C'est ici que l'orientation générale des activités d'enquête a été donnée et que les problèmes de cession du personnel ont été résolus.

En décembre 1906, le président du Conseil des ministres Piotr Stolypine créa les départements de sécurité du district. Ils sont chargés de fédérer toutes les institutions d'enquête politique opérant dans ce domaine.

Au départ, il y en avait huit, mais en raison de la croissance du mouvement révolutionnaire au Turkestan et en Sibérie, deux autres apparurent en 1907.

Abolition

L’histoire de la police secrète tsariste s’est terminée en mars 1917, presque immédiatement après la Révolution de Février. Elle a été liquidée par décision du gouvernement provisoire. De plus, une partie des archives a été détruite en février.

Le nombre total d'agents de la police secrète tsariste était d'environ un millier de personnes. De plus, au moins deux cents d'entre eux travaillaient à Saint-Pétersbourg. Dans la plupart des provinces, deux ou trois agents de sécurité étaient en service.

Parallèlement, outre le personnel officiel, il y avait des agents spéciaux. La police secrète tsariste disposait de soi-disant espions qui effectuaient une surveillance extérieure, ainsi que d'informateurs envoyés aux partis politiques.

Agents spéciaux

Les agents spéciaux ont joué un rôle important. Leur travail, invisible au premier abord, a permis de créer un système efficace de prévention des mouvements d'opposition et de surveillance.

Avant la Première Guerre mondiale, il y avait environ mille espions et environ 70,5 mille informateurs. Dans les deux capitales, de cinquante à cent agents de surveillance étaient envoyés chaque jour en mission.

Pour devenir agent de la police secrète tsariste, il fallait passer par un processus de sélection rigoureux. Le candidat a été testé sur sa sobriété, son honnêteté, sa dextérité, son courage, son intelligence, sa patience, son endurance, sa prudence et sa persévérance. Ce sont principalement des jeunes d'apparence discrète, âgés de moins de 30 ans, qui ont été recrutés. C'étaient de véritables limiers de la police secrète royale.

Les concierges, les portiers, les agents des passeports et les commis étaient acceptés comme informateurs. Ils étaient tenus de signaler toute personne suspecte au superviseur local auquel ils étaient affectés. Contrairement aux espions, les informateurs n’étaient pas considérés comme des employés à temps plein et n’avaient donc pas droit à un salaire permanent. Ils étaient payés pour des informations utiles entre un et quinze roubles.

Perlustrateurs

Des personnes spéciales étaient engagées dans la lecture de la correspondance privée. C'est ce qu'on appelait la perlustration. Cette tradition existe depuis l'époque de Benckendorf ; les agents sont devenus plus actifs après l'assassinat d'Alexandre II.

Des bureaux dits noirs existaient partout grandes villes des pays. De plus, le secret était si complet que les employés eux-mêmes ignoraient l'existence d'unités similaires ailleurs.

Réseau d'agents internes

L'efficacité du travail a été augmentée grâce à un vaste réseau d'agents internes. Les employés ont été introduits dans diverses organisations et partis qui surveillaient leurs activités.

Il y avait même des instructions spéciales pour le recrutement d'agents secrets. Il conseillait de donner la préférence à ceux qui avaient déjà été impliqués dans les affaires politiques, ainsi qu'à ceux qui étaient offensés ou déçus par le parti, les révolutionnaires faibles. Ils recevaient une rémunération allant de cinq à 500 roubles par mois, en fonction de l'avantage qu'ils apportaient et de leur statut. Leur évolution de carrière au sein du parti a été encouragée par tous les moyens possibles. Parfois, cela a même été facilité par l’arrestation de membres de haut rang du parti.

Dans le même temps, la police se méfiait de ceux qui voulaient se porter volontaires pour des tâches de sécurité. ordre publique, puisque de nombreuses personnes aléatoires entraient dans cette catégorie.

Provocateurs

Les activités des agents recrutés par la police secrète ne se limitaient pas à la transmission d'informations utiles à la police et à l'espionnage. Souvent, ils étaient chargés de provoquer des actions pour lesquelles les membres de l'organisation illégale pouvaient être arrêtés. Par exemple, les agents ont rendu compte en détail de l'heure et du lieu de l'action, et après cela, il n'a pas été difficile pour la police d'arrêter les suspects.

On sait que le fondateur de la CIA, Allen Dulles, a rendu hommage aux provocateurs russes, soulignant qu'ils avaient élevé ce métier au rang d'art. Dulles a souligné que c'était l'un des principaux moyens par lesquels la police secrète traquait les dissidents et les révolutionnaires. La sophistication des provocateurs russes a ravi l’officier du renseignement américain ; il les a comparés aux personnages des romans de Fiodor Dostoïevski.

Azef et Malinovski

Le provocateur le plus célèbre de l’histoire est Evno Azef. Parallèlement, il dirigeait le Parti socialiste révolutionnaire et était agent de la police secrète. Ce n'est pas sans raison qu'il a été considéré comme directement impliqué dans l'organisation de l'assassinat du ministre de l'Intérieur. Empire russe Plehve et le Grand-Duc Sergueï Alexandrovitch. Au même moment, sur ordre d’Azef, de nombreux membres célèbres de l’organisation militaire socialiste révolutionnaire furent arrêtés ; il était l’agent le mieux payé de l’empire, recevant environ mille roubles par mois.

L'un des bolcheviks qui entretenaient des contacts étroits avec Vladimir Lénine, Roman Malinovsky, était également un provocateur à succès. Il fournissait périodiquement une assistance à la police, rendant compte des réunions secrètes et des réunions secrètes des autres membres du parti, ainsi que de l'emplacement des imprimeries clandestines. Jusqu’au dernier moment, Lénine a refusé de croire à la trahison de son camarade, tant il l’appréciait.

En conséquence, avec l'aide des autorités, Malinovsky a même réussi à être élu à la Douma d'État et dans la faction bolchevique.

Des détails sur lui et d'autres agents qui ont marqué l'histoire sont décrits dans l'étude de Vladimir Joukhrai « Les secrets des services secrets tsaristes : aventuriers et provocateurs ». Le livre a été publié pour la première fois en 1991. Il décrit en détail les intrigues et les luttes en coulisses au plus haut niveau de la gendarmerie, dans les cercles dirigeants. Russie tsariste, police secrète et police. L'auteur des "Secrets des services secrets du tsar" s'appuie sur des mémoires et des documents d'archives pour tenter de pénétrer dans l'histoire de l'enquête politique nationale.

Meurtre bruyant

L'assassinat du Premier ministre Stolypine en 1911 est considéré comme l'un des cas les plus désastreux de l'histoire des forces de sécurité de la Russie tsariste. Le fonctionnaire a été abattu par l'anarchiste Dmitri Bogrov, qui était également un informateur secret de la police secrète. Il a tiré deux fois sur Stolypine à bout portant à l'Opéra de Kiev.

Au cours de l'enquête, le chef du département de sécurité de Kiev, Nikolai Kulyabko, et le chef de la garde du palais, Alexander Spiridovich, figuraient parmi les suspects. Mais sur instruction de Nicolas II, l’enquête fut brusquement arrêtée.

De nombreux chercheurs pensent que Spiridovich et Kulyabko eux-mêmes ont été impliqués dans le meurtre de Stolypine. Par exemple, Joukhrai affirme dans son livre qu'ils savaient non seulement que Bogrov envisageait de tirer sur Stolypine, mais qu'ils y avaient également contribué de toutes les manières possibles. C'est pourquoi ils ont cru à sa légende sur un social-révolutionnaire inconnu qui allait tuer le premier ministre et lui ont permis d'entrer dans le théâtre avec une arme pour dénoncer le terroriste imaginaire.

Confrontation avec les bolcheviks

Après l'organisation militante des socialistes-révolutionnaires, la principale menace pour l'autocratie était les bolcheviks. Ils ont reçu une attention particulière de la part des agents à différents niveaux. Nikolaï Starikov écrit à ce sujet en détail dans son livre « L'histoire des bolcheviks dans les documents des services secrets tsaristes ».

Parmi le grand nombre de partis en Russie au début du XXe siècle, c'est le bolchevik qui se distinguait par sa détermination et son intégrité.

Dans son étude, l'auteur décrit en détail les interactions entre la police secrète tsariste et les révolutionnaires. Il s’est avéré qu’il y avait parmi les bolcheviks de nombreux traîtres, provocateurs et agents doubles. Des informations à ce sujet sont conservées dans de nombreux documents. Le livre contient des rapports de surveillance, des pseudonymes de partis et des lettres ouvertes.

Actions à l'étranger

Depuis 1883, la police secrète opère également à l'étranger. Une unité a été créée à Paris pour surveiller les émigrés aux opinions révolutionnaires. Parmi eux se trouvaient Piotr Lavrov, Maria Polonskaya, Lev Tikhomirov, Piotr Kropotkine. Il est intéressant de noter que le nombre d’agents comprenait non seulement des Russes, mais aussi des Français locaux qui étaient des civils.

Jusqu'en 1902, le chef de la police secrète étrangère était Piotr Rachkovsky. Ces années sont considérées comme l'apogée de ses activités. C'est alors que l'imprimerie de la Volonté du Peuple en Suisse fut détruite. Cependant, Rachkovsky lui-même est tombé en disgrâce, soupçonné de collaborer avec le gouvernement français.

Lorsque le ministre de l'Intérieur Plehve eut connaissance des relations douteuses du chef de la police secrète étrangère, il envoya immédiatement le général Silvestrov à Paris pour vérifier la validité de ces informations. Bientôt, Silvestrov fut retrouvé assassiné et l'agent qui rendait compte de Rachkovsky fut également retrouvé mort. Il a été démis de ses fonctions. Il réussit à poursuivre sa carrière en 1905 dans la police sous la direction de Trepov.

Le sujet est bien sûr bien connu, mais tout à coup, quelqu'un sera surpris par l'ampleur de tout cela, ainsi que par l'efficacité et les résultats réels.

Peut-être une des raisons Les répressions de Staline Les années 1930 sont une période de recherche de certains des « ennemis du peuple » parmi les provocateurs de la police secrète tsariste. En 1917, la police secrète ne comptait qu’environ 10 000 agents à plein temps parmi les partis révolutionnaires. En tenant compte des agents temporaires indépendants (« pièces ») - plus de 50 000. Par exemple, parmi les bolcheviks, y compris au sommet du parti, ils étaient plus de 2 000. Des agents de la police secrète étaient présents dans tous les mouvements d'opposition de la Russie tsariste.

À Pouvoir soviétique dans les années 1920, certains d’entre eux furent jugés, puis l’ampleur de l’infiltration des agents de la police secrète de l’opposition fut révélée.

Entre 1880 et 1917, il y avait environ 10 000 employés secrets dans les archives de la police. Et ce n'est pas une liste complète. Plusieurs fois, même avant la Révolution, lors du changement de direction du département, certains dossiers d'agents furent détruits. Une partie importante des documents les concernant fut détruite en février-mars 1917 lors du pogrom des archives de la police. Le nombre total d'agents infiltrés parmi les partis d'opposition pourrait atteindre 20 mille personnes. Ceux. ceux qui ont reçu de l'argent pour leurs activités. Et c'est sans compter les soi-disant. « morceaux » : employés secrets des services de gendarmerie qui ont fourni des informations de manière sporadique ou ont rompu avec la police secrète après avoir terminé un petit nombre d'affaires. Avec eux, le nombre d'agents de la police secrète dans les partis révolutionnaires pourrait atteindre 50 000 personnes.

Ce fait doit être pris en compte lorsque l’on évoque les raisons des répressions des années 1920-30 (et même des années 40-50). Ce n’est qu’après octobre 1917 que l’ampleur de l’infiltration d’agents dans l’opposition, y compris les bolcheviks, fut révélée. La paranoïa a pris le dessus sur les bolcheviks, d'autant plus que, comme mentionné ci-dessus, certains dossiers sur les provocateurs ont été détruits. Chacun pouvait soupçonner l'autre qu'il était un agent secret de la police secrète, d'autant plus qu'à cette époque - au milieu des années 1920 - le cas du provocateur Malinovsky, qui dirigeait la faction bolchevique à la Douma d'État, était déjà connu, Le favori de Lénine, ainsi que sur les affaires de dizaines d'autres provocateurs. Certains bolcheviks soupçonnaient même Staline d'être un agent secret de la gendarmerie, et que dire des personnalités moins importantes du parti bolchevik.

De plus, bon nombre des provocateurs étaient des agents doubles – à la fois de la police secrète russe et des services de renseignement étrangers. C'est également dans le futur que, dans les années 1920 et 1930, l'OGPU/NKVD a été créée pour rechercher des « espions sous les lits ».

Le livre de Vladimir Ignatov « Les informateurs dans l'histoire de la Russie et de l'URSS » (maison d'édition Veche, 2014) parle de la création d'un système d'agents secrets dans l'Empire russe et en URSS. L'un des chapitres du livre raconte comment ce système fonctionnait à la fin de l'époque tsariste. Nous présentons un court extrait de ce chapitre.

***
Contrairement à la croyance populaire, seule une petite partie d’entre eux (agents secrets) a été découverte avant le renversement de l’autocratie.
Les sociaux-démocrates ont déjà été confrontés à des provocations policières. Ce qui était nouveau et inattendu pour beaucoup d’entre eux était l’implication des travailleurs avancés apparus lors de la première révolution dans des activités de provocation. Tout comme les participants à « l’aller vers le peuple » idéalisaient jadis la paysannerie, les intellectuels marxistes n’ont pas échappé à l’idéalisation des ouvriers. En 1909, Inessa Armand déclarait avec amertume et perplexité : le provocateur se généralise, il se propage « parmi les ouvriers intelligents, qui ont sans doute un instinct de classe conscient qui fait contrepoids aux intérêts personnels ». «Certains camarades locaux», écrit-elle à propos de Moscou, «ont même affirmé que c'est précisément parmi les travailleurs intelligents que ce phénomène est aujourd'hui le plus répandu.»

(Destruction des archives de la police à Petrograd (canal Ekaterininsky, 103) pendant la révolution de février)

À Moscou, la police secrète a recruté des militants du parti bien connus dans le milieu révolutionnaire comme A.A. Polyakov, A.S. Romanov, A.K. Il y avait à Saint-Pétersbourg des provocateurs ouvriers, par exemple V.M. Abrosimov, I.P. Sesitsky, V.E. Shurkanov, qui travaillaient activement dans le syndicat des métallurgistes. Les informateurs ont été enregistrés auprès de la police et un dossier a été ouvert contre chacun d'eux, contenant des informations sur sa personnalité, sa profession, son appartenance à des organisations révolutionnaires, ses surnoms de parti, etc. Un dossier contenant des informations sur les employés secrets était conservé au département spécial de la police.

Je n’ai pas épargné d’argent pour « l’information ». Par exemple, le provocateur R.V. Malinovsky, membre du Comité central du Parti bolchevique, avait un salaire de 700 roubles. par mois (le salaire du gouverneur était de 500 roubles). L'écrivain M.A. Osorgin, qui fouillait les archives de la police secrète après février, rapporte un cas curieux : deux bolcheviks clandestins appartenant à des mouvements différents du parti se sont rencontrés et se sont disputés par hasard. Tous deux ont rédigé un rapport à la police secrète sur la conversation et sur l'interlocuteur - tous deux étaient des provocateurs. Et la fête ne comptait que 10 000 personnes dans toute la Russie ! (Parmi eux, comme mentionné ci-dessus, seuls 2 070 agents de la police secrète ont été documentés).

On connaît les activités de l'employée secrète Anna Egorovna Serebryakova, dont l'expérience de coopération avec le Département de sécurité de Moscou s'élève à 24 ans. Serebryakova (née en 1857) est diplômée des cours supérieurs pour femmes de Moscou du professeur V.I. Gerye et a dirigé le département politique de littérature étrangère du journal « Courrier russe ». Elle a participé aux travaux de la Croix-Rouge en faveur des prisonniers politiques. Elle a fourni aux visiteurs de son club-salon de la littérature marxiste et a fourni un appartement pour les réunions. Les bolcheviks A.V. Lunacharsky, N.E. Bauman, A.I. Elizarova (sœur aînée de V.I. Lénine), V.A. Obukh, V.P. Nogin, le juriste marxiste P.B. Struve et bien d'autres. Le Comité de Moscou du RSDLP s'est réuni dans sa maison en 1898. De 1885 à 1908, elle fut une employée secrète du département de sécurité de Moscou. Pseudonymes d'agent « Mère », « Ace », « Subbotina » et autres. Après l’arrestation de son mari, le chef du département de sécurité de Moscou, G.P. Sudeikin, l’a forcée, sous la menace d’arrestation, à accepter de travailler comme agent pour la police.

Elle a remis à la police secrète plusieurs groupes révolutionnaires, l'organisation social-démocrate « Union des travailleurs », les organes directeurs du Bund, l'organisation social-démocrate « Travailleurs du Sud », le Comité de Moscou du RSDLP. Son « atout » comprend la liquidation de l’imprimerie illégale de la « Loi populaire » à Smolensk et bien d’autres « mérites », dont l’arrestation en 1905 des dirigeants du comité de préparation du soulèvement de Moscou. Tout au long de ses activités d'agent, Serebryakova a reçu d'importantes allocations mensuelles de la police.

Les dirigeants du département de sécurité de Moscou, de la police et du ministre de l’Intérieur P. Stolypine ont hautement apprécié les activités de Serebryakova en tant qu’agent dans la lutte contre la clandestinité révolutionnaire. À leur initiative, elle a reçu des prestations uniques. Par exemple, en 1908, 5 000 roubles. En février 1911, à la demande du ministre de l'Intérieur, l'empereur Nicolas II approuva la nomination de Serebryakova avec une pension à vie de 100 roubles par mois.

Après Révolution d'Octobre Lorsque le nouveau gouvernement a commencé à rechercher et à poursuivre en justice d'anciens agents de la police, Serebryakova a été dénoncée. Les audiences du tribunal dans son affaire ont eu lieu dans le bâtiment du tribunal de district de Moscou du 16 au 27 avril 1926. Compte tenu de son âge avancé et de son handicap, le tribunal a condamné Serebryakova à 7 ans de prison avec décompte du temps passé dans un centre de détention provisoire (1 an et 7 mois). « Mère » est morte en prison.

(Anna Serebryakova pendant procès en 1926)

***
Après la révolution, l'un des informateurs bolcheviques écrivit une lettre de repentir à Gorki. Il y avait ces lignes : « Après tout, nous sommes nombreux, tous les meilleurs militants du parti. » Le cercle restreint de Lénine était littéralement rempli d'agents de police. Le directeur de la police, déjà en exil, a déclaré que chaque pas, chaque mot de Lénine lui était connu dans les moindres détails. En 1912, à Prague, dans une atmosphère de grand secret, Lénine tint un congrès du parti. Parmi les 13 participants sélectionnés, « fidèles » et vérifiés, quatre étaient des agents de police (Malinovsky, Romanov, Brandinsky et Shurkanov), dont trois ont soumis des rapports de police détaillés sur le congrès.

***
Un bolchevik recruté par Harting, membre du Bureau des Affaires étrangères du Comité central du RSDLP, Yakov Abramovitch Jitomirski (pseudonyme du parti Pères), a travaillé pour les Allemands avant de commencer à travailler pour la police russe. Il fut recruté par la police allemande au début des années 1900, alors qu'il étudiait à la faculté de médecine de l'université de Berlin, où il organisa un cercle social-démocrate. En 1902, Jitomirski occupait une place importante dans le groupe de l'Iskra de Berlin. La même année, il est recruté par Harting et devient agent des agents étrangers de la police. Il a informé la police des activités du groupe berlinois du journal Iskra et a en même temps exécuté les instructions des rédacteurs du journal et du Comité central du parti, effectuant des voyages en Russie sur ses instructions. Vivant à Paris de la fin 1908 à 1912, il fait partie du cercle restreint de Lénine. A informé la police des activités des sociaux-démocrates, des socialistes-révolutionnaires et des représentants d'autres partis de gauche en exil. Sur la base d'informations envoyées au département de police par Jitomirski, le célèbre bolchevik S. Kamo et des agents du RSDLP, qui tentaient de vendre des billets expropriés d'une des banques russes, ont été arrêtés.

Jitomirski a participé aux travaux du 5e Congrès du RSDLP (1907), en sessions plénières Comité central du RSDLP à Genève (août 1908) et dans les travaux de la 5e Conférence panrusse du RSDLP à Paris (décembre 1908). Lors de la conférence, il a été élu au Bureau des Affaires étrangères du Comité central du RSDLP, puis est devenu membre des agents étrangers du Comité central du RSDLP. Pendant la Première Guerre mondiale, Jitomirski resta en France, où il servit comme médecin dans le corps expéditionnaire russe. Après la Révolution de Février, lorsque les documents des agents parisiens de la police tombèrent entre les mains des révolutionnaires, il fut dénoncé comme provocateur et se cacha devant un tribunal interpartis dans l'un des pays d'Amérique du Sud.

***
La police a recruté des révolutionnaires pour coopérer littéralement en « échange de leur vie ». Ainsi, peu avant son exécution, Ivan Fedorovich Okladsky (1859-1925), ouvrier, révolutionnaire russe, membre du parti Narodnaya Volya, accepta de coopérer avec la police. À l'été 1880, Okladsky participa à une tentative d'assassinat contre l'empereur Alexandre II sous le pont de pierre à Saint-Pétersbourg. Arrêté le 4 juillet 1880 et lors du procès du 16, il fut condamné à mort. Lors du procès, il s'est comporté avec dignité, mais une fois dans le couloir de la mort, il a accepté de coopérer avec la police. En juin 1881, la servitude pénale à durée indéterminée d'Okladsky fut remplacée par un exil dans une colonie en Sibérie orientale et le 15 octobre 1882 par un exil dans le Caucase. À son arrivée dans le Caucase, il est enrôlé comme employé secret dans la gendarmerie de Tiflis.

(Ivan Okladsky lors du procès en 1925)

En janvier 1889, Okladsky fut envoyé à Saint-Pétersbourg et devint un employé non officiel du service de police avec un salaire de 150 roubles. Ayant établi des liens avec des personnalités de la clandestinité de Saint-Pétersbourg, il trahit le cercle d'Istomina, Feit et Rumyantsev, pour lequel le 11 septembre 1891, selon le rapport du ministre de l'Intérieur, il reçut une grâce totale, avec le changement de nom d'Ivan Alexandrovitch Petrovsky et transfert dans la classe des citoyens d'honneur héréditaires. Okladsky a servi dans la police jusqu'à la révolution de février. Sa trahison fut révélée en 1918.

En 1924, Okladsky est arrêté et le 14 janvier 1925, la Cour suprême de la RSFSR est condamnée à mort, commuée en raison de son âge avancé en dix ans de prison. Il mourut en prison en 1925.

***
A en juger par le nombre de provocateurs introduits dans les partis révolutionnaires, les bolcheviks n'étaient pas les leaders du radicalisme qui suscitaient le principal intérêt de la police secrète. Sur les 10 000 agents découverts, environ 5 000 faisaient partie des socialistes-révolutionnaires. Le nombre d'agents dans les partis de gauche juif (Bund et Paolei Zion) et polonais (2 à 2 200) était à peu près le même que celui des bolcheviks.

sources
http://ttolk.ru/articles/sistema_iz_10_tyisyach_provokatorov_tsarskoy_ohranki_i_paranoyya_stalinskih_repressiy

Un miroir de l'article se trouve à

Le département de sécurité est apparu en Russie dans les années 1860, lorsque le pays était balayé par une vague de terreur politique. Peu à peu, la police secrète tsariste s'est transformée en une organisation secrète dont les employés, en plus de combattre les révolutionnaires, résolvaient leurs propres problèmes privés.

Agents spéciaux

L'un des rôles les plus importants dans la police secrète tsariste était joué par les agents dits spéciaux, dont le travail discret permettait à la police de créer un système efficace de surveillance et de prévention des mouvements d'opposition. Il s'agissait notamment d'espions - « agents de surveillance » et d'informateurs - « agents auxiliaires ».

A la veille de la Première Guerre mondiale, on comptait 70 500 informateurs et environ 1 000 espions. On sait que chaque jour dans les deux capitales, entre 50 et 100 agents de surveillance se mettaient au travail.

Il y avait un processus de sélection assez strict pour le poste de remplissage. Le candidat devait être « honnête, sobre, courageux, adroit, développé, vif d’esprit, endurant, patient, persévérant, prudent ». Ils emmenaient généralement des jeunes âgés de moins de 30 ans et d'apparence discrète.

Les informateurs étaient principalement embauchés parmi les portiers, les concierges, les commis et les agents des passeports. Les agents auxiliaires étaient tenus de signaler toute personne suspecte au superviseur local travaillant avec eux.
Contrairement aux espions, les informateurs n’étaient pas des employés à temps plein et ne recevaient donc pas de salaire permanent. Habituellement, pour les informations qui s'avéraient « substantielles et utiles » après vérification, ils recevaient une récompense de 1 à 15 roubles.

Parfois, ils étaient payés avec des choses. Ainsi, le général de division Alexander Spiridovich a rappelé comment il avait acheté de nouvelles galoches pour l'un des informateurs. « Et puis il a laissé tomber ses camarades, a échoué avec une sorte de frénésie. C’est ce que faisaient les galoches », a écrit l’officier.

Perlustrateurs

Il y avait des gens dans la police détective qui effectuaient un travail plutôt inconvenant : lire la correspondance personnelle, appelée perlustration. Cette tradition a été introduite par le baron Alexander Benkendorf avant même la création du département de sécurité, la qualifiant de « chose très utile ». La lecture de la correspondance personnelle est devenue particulièrement active après l'assassinat d'Alexandre II.

Les « bureaux noirs », créés sous Catherine II, travaillaient dans de nombreuses villes de Russie - Moscou, Saint-Pétersbourg, Kiev, Odessa, Kharkov, Tiflis. Le secret était tel que les employés de ces bureaux ignoraient l'existence de bureaux dans d'autres villes.
Certains « bureaux noirs » avaient leurs propres spécificités. Selon le journal « Russkoe Slovo » d'avril 1917, si à Saint-Pétersbourg ils se spécialisaient dans l'illustration de lettres de dignitaires, alors à Kiev ils étudiaient la correspondance d'émigrés éminents - Gorki, Plekhanov, Savinkov.

Selon les données de 1913, 372 000 lettres ont été ouvertes et 35 000 extraits ont été réalisés. Une telle productivité du travail est étonnante, si l'on considère que le personnel des clarificateurs ne comptait que 50 personnes, auxquelles s'ajoutaient 30 postiers.
C'était un travail assez long et exigeant en main-d'œuvre. Parfois, les lettres devaient être déchiffrées, copiées ou exposées à des acides ou des alcalis pour révéler le texte caché. Et ce n’est qu’à ce moment-là que les lettres suspectes ont été transmises aux autorités chargées de l’enquête.

Amis parmi des inconnus

Pour rendre le service de sécurité plus efficace, le département de police a créé un vaste réseau d'« agents internes » qui pénètrent dans divers partis et organisations et exercent un contrôle sur leurs activités. Selon les instructions de recrutement des agents secrets, la préférence était donnée « aux personnes soupçonnées ou déjà impliquées dans les affaires politiques, aux révolutionnaires faibles de volonté, déçus ou offensés par le parti ».
Le paiement des agents secrets variait de 5 à 500 roubles par mois, selon leur statut et les avantages qu'ils apportaient. L'Okhrana a encouragé l'avancement de ses agents dans l'échelle du parti et les a même aidés dans cette affaire en arrêtant des membres du parti de haut rang.

La police traitait avec une grande prudence ceux qui exprimaient volontairement le désir de servir à la protection de l'ordre public, car il y avait parmi eux de nombreuses personnes aléatoires. Comme le montre une circulaire de la police, en 1912, la police secrète refusa les services de 70 personnes « comme étant indignes de confiance ». Par exemple, Feldman, un colon exilé recruté par la police secrète, interrogé sur la raison pour laquelle il avait donné de fausses informations, a répondu qu'il était sans aucun moyen de subsistance et qu'il avait commis un parjure pour obtenir une récompense.

Provocateurs

Les activités des agents recrutés ne se limitaient pas à l'espionnage et à la transmission d'informations à la police ; elles provoquaient souvent des actions pour lesquelles les membres d'une organisation illégale pouvaient être arrêtés. Les agents ont signalé le lieu et l'heure de l'action, et il n'a plus été difficile pour la police qualifiée d'arrêter les suspects. Selon le fondateur de la CIA, Allen Dulles, ce sont les Russes qui ont élevé la provocation au rang d’art. Selon lui, « c’était le principal moyen par lequel la police secrète tsariste attaquait les traces des révolutionnaires et des dissidents ». Dulles a comparé la sophistication des agents provocateurs russes aux personnages de Dostoïevski.

Le principal provocateur russe s'appelle Yevno Azef, à la fois agent de police et leader du Parti socialiste révolutionnaire. Ce n'est pas pour rien qu'il est considéré comme l'organisateur des meurtres du grand-duc Sergueï Alexandrovitch et du ministre de l'Intérieur Plehve. Azef était l'agent secret le mieux payé de l'empire, recevant 1 000 roubles. par mois.

Le « compagnon d’armes » de Lénine, Roman Malinovsky, est devenu un provocateur à succès. Un agent de la police secrète aidait régulièrement la police à identifier l'emplacement des imprimeries clandestines, rendait compte des réunions secrètes et des réunions secrètes, mais Lénine ne voulait toujours pas croire à la trahison de son camarade. En fin de compte, avec l'aide de la police, Malinovsky a réussi à être élu à la Douma d'État et en tant que membre de la faction bolchevique.

Étrange inaction

Il y a eu des événements liés aux activités de la police secrète qui ont laissé un jugement ambigu sur eux-mêmes. L’un d’eux fut l’assassinat du Premier ministre Piotr Stolypine. Le 1er septembre 1911, à l'Opéra de Kiev, l'anarchiste et informateur secret de la police secrète Dmitri Bogrov, sans aucune interférence, blessa mortellement Stolypine de deux coups de feu à bout portant. De plus, à ce moment-là, ni Nicolas II ni les membres de la famille royale n'étaient à proximité, qui, selon le plan des événements, étaient censés être avec le ministre.
.

Dans le cadre du meurtre, le chef de la garde du palais, Alexandre Spiridovitch, et le chef du département de sécurité de Kiev, Nikolaï Kulyabko, ont été impliqués dans l'enquête. Cependant, sur instruction de Nicolas II, l'enquête a été interrompue de manière inattendue.
Certains chercheurs, notamment Vladimir Joukhrai, estiment que Spiridovitch et Kulyabko ont été directement impliqués dans le meurtre de Stolypine. De nombreux faits l’indiquent. Tout d'abord, il était étrangement facile pour des agents de la police secrète expérimentés de croire à la légende de Bogrov sur un certain socialiste-révolutionnaire qui allait tuer Stolypine, et de plus, ils lui ont permis d'entrer dans le bâtiment du théâtre avec une arme pour exposer imaginairement le meurtrier présumé.

Joukhrai affirme que Spiridovitch et Kulyabko savaient non seulement que Bogrov allait tirer sur Stolypine, mais y ont également contribué de toutes les manières possibles. Stolypine a apparemment deviné qu'un complot se préparait contre lui. Peu avant le meurtre, il avait laissé tomber la phrase suivante : « Je serai tué et tué par des membres de la sécurité ».

Sécurité à l'étranger

En 1883, une police secrète étrangère est créée à Paris pour surveiller les révolutionnaires émigrés russes. Et il y avait quelqu'un à surveiller : les dirigeants de Narodnaya Volya, Lev Tikhomirov et Marina Polonskaya, ainsi que le publiciste Piotr Lavrov et l'anarchiste Piotr Kropotkine. Il est intéressant de noter que parmi les agents figuraient non seulement des visiteurs russes, mais également des civils français.

De 1884 à 1902, la police secrète étrangère était dirigée par Piotr Rachkovsky - c'était l'apogée de ses activités. En particulier, sous Rachkovsky, des agents ont détruit une grande imprimerie de la Volonté du Peuple en Suisse. Mais Rachkovsky était également impliqué dans des relations suspectes : il était accusé de collaboration avec le gouvernement français.

Lorsque le directeur de la police Plehve reçut un rapport sur les contacts douteux de Rachkovsky, il envoya immédiatement le général Silvestrov à Paris pour vérifier les activités du chef de la police secrète étrangère. Silvestrov a été tué et bientôt l'agent qui a rendu compte de Rachkovsky a été retrouvé mort.

De plus, Rachkovsky était soupçonné d'être impliqué dans le meurtre de Plehve lui-même. Malgré les éléments compromettants, de hauts mécènes du cercle de Nicolas II ont pu assurer l'immunité de l'agent secret.