Viesnīcas ar bagātu vēsturi. Dabas ainavu parks "Zaryadye Park viesnīcas vietā

Šodien es gribu runāt par vienu ļoti pretrunīgu ēku, kas četrdesmit gadus ir ieņēmusi ievērojamu daļu no viena no senākajiem Maskavas rajoniem un jau spējusi kļūt par vēsturi. Tas, protams, būs par viesnīcu Rossija.

1964.–1967. gadā celtā lielākā daļa no Eiropas lielākās viesnīcas dominēja pat Maskavas Kremlī, kas, ja es neko nemulsu, tiek uzskatīts par lielāko cietoksni visā Eiropā. Gigantiskā ēka burtiski piesaistīja visus vizuālos akcentus, aplūkojot šo galvaspilsētas centra daļu, tās stikla, dzelzsbetona un alumīnija sienu ēnā zuda senās Zarjadjes saglabājušies senatnes pieminekļi. Strīdi par projektu nerimās jau no tā parādīšanās brīža 60. gadu sākumā, taču, neskatoties uz vētrainajiem sabiedrības protestiem, ciklopiskā viesnīca tika uzcelta tiešā Kremļa un Sarkanā laukuma tuvumā Maskavas upes krastā. Upe.

Šeit paveras skats uz viesnīcu no rietumiem – no Sarkanā laukuma dienvidu daļas; Fotogrāfiju uzņēmu es 2004. gada septembrī.

Un šeit ēka parādās no ziemeļrietumiem vienas no Kitay-gorod ielām netālu no GUM 2003. gada rudenī.

Šī ir viena no pirmajām fotogrāfijām, kas uzņemta ar manu pirmo digitālo kameru 2002. gada maija beigās. Tāda "Krievija" skatījās no ziemeļaustrumiem - no senās Varvarkas ielas.

Kā jau iepriekš bija redzams, viesnīca vizuāli un stilistiski faktiski nomāca daudz pieticīgākās Zarjadjes vēsturiskās ēkas. Lai novērtētu zaudējumu apmēru, ir vērts aplūkot vecās fotogrāfijas šajā pilsētas rajonā.
Saskaņā ar arheoloģiskajiem datiem šī apkaime bijusi apdzīvota jau 13. gadsimtā. Savu nosaukumu tas ieguvis no atrašanās vietas aiz garajiem iepirkšanās centriem, kas stiepjas no Maskavas upes līdz Varvarka ielai. Tieši šeit gāja garām viena no vecākajām pilsētas ielām - Veļikaja, vēlāk saukta par Mokrinsky Lane. 1534.-1538.gadā Zarjadi kopā ar visu Kitai-Gorodu ieskauj aizsargmūris, kas atdalīja šo teritoriju, arī no upes puses. Ilgu laiku ūdens plūsmas trūkuma dēļ Zaryadye, it īpaši tās apakšējā daļa, bija ļoti netīra vieta. Izeja uz krastmalu tika atvērta tikai 1782. gadā ar Break Gate sakārtošanu Kitai-Gorod sienā.
Neskatoties uz šķietami prestižo tuvumu varas koncentrācijai, apvidu apdzīvoja galvenokārt sīki tirgotāji un amatnieki. Situācija nemainījās arī pēc 1812. gada, kad lielajā Maskavas ugunsgrēkā nodega gandrīz visas ēkas. Starp citu, tieši Zarjadjē atradās Gļebovskas komplekss – vienīgā vieta pilsētā, kur ebreju tirgotājiem bija atļauts uzturēties gandrīz visu 19.gadsimtu, un šeit pat radās kaut kas līdzīgs geto.
Šo un nākamās divas fotogrāfijas esmu uzņēmis no cienījama cilvēka usolt no viņa ziņām kopienā viesnīca_Krievija . Šajā attēlā ir redzams vispārējs Zarjadjes rietumu daļas skats 1930. gadā, kas ļauj mums veidot zināmu viedokli par reģiona arhitektonisko izskatu.

Tā paša gada fotogrāfija, skats uz Zarjadi un joprojām blīvi apbūvēto Vasiļevska Spusku no Lielā Moskvoretska tilta puses. Kadra augšējā kreisajā stūrī ir redzama Pokrovska katedrāle uz grāvja, kas labāk pazīstama kā Svētā Bazilika katedrāle.
Dziļumos šis rajons bija ļoti nabadzīgs un pārsvarā depresīvs, šajā ziņā daudz neatšķiroties no blakus esošās (protams, ja ņemam vērā periodu pēc noziedzīgā perēkļa iznīcināšanas pēdējā).

Tomēr apšaubāmais gods par gandrīz pilnīgu senās Zaryadye iznīcināšanu, pretēji plaši izplatītam uzskatam, nemaz nepieder Rossija viesnīcas celtniecībai. Tas sākās daudz agrāk. Tālajā 1934. gadā lielākā daļa Kitaigorodas sienas tika nojaukta, un teritorija kļuva pilnībā atvērta no krastmalas puses. Gadu vēlāk sākās grandiozās Smagās rūpniecības tautas komisariāta ēkas projektēšana, kuru grasījās būvēt aptuveni tajā pašā vietā. Un, lai gan projekts galu galā tika iesaldēts, vecās mājas turpināja aktīvi nojaukt ne tikai 19. gadsimta ēkas, bet arī daudz vecākas baznīcas, kas pārdzīvoja 1812. gada ugunsgrēku.
1947. gadā Zarjadē tika uzsākta vienas no astoņām plānotajām Maskavas Staļina laika augstceltnēm celtniecība (pārējās septiņas tika uzceltas, cita starpā šī ir Maskavas Valsts universitātes galvenā ēka, viesnīca "Ukraina", māja Koteļņičeskas krastmalā utt.) Lai gan izdevās uzsākt 32 stāvu 275 metrus gara milža celtniecību (šajā skicē ir attēlots tieši viņš), tomēr pabeidza pat nulles posmu un uzcēla tērauda rāmi līdz astotā augstumam. stāvs, Staļina nāve pielika punktu šim projektam. Drīz Hruščovs kritizēja "arhitektūras pārmērības", kas beidzot izšķīra vērienīgās būvniecības likteni. Tomēr līdz tam laikam no bijušās Zaryadye bija izdzīvojis maz ...

1964. gadā, izmantojot neuzceltas augstceltnes pamatus, sākās Krievijas lielākās viesnīcas celtniecība Eiropā. Ironiskā kārtā projekta vadītājs bija tas pats Dmitrijs Nikolajevičs Čečuļins, kurš pirms desmit gadiem bija šeit iesaldētās augstceltnes galvenais arhitekts.
Jaunā ēka gan veidota nevis staļiniskā impērijas garā, bet gan tā sauktajā internacionālajā – modernisma attīstības – stilā.
Milzīgā ēka plānā bija 250x150 metrus liels taisnstūris, ko veidoja četras 12 stāvu ēkas, ziemeļu ēka vainagojās ar 23 stāvu torni. Viesnīcā bija 3182 numuriņi, vairāki restorāni, kafejnīcas u.c.

Rietumu ēkas galvenā fasāde vērsta pret Kremli. Šīs atrašanās vietas dēļ šī ēka tika uzskatīta par visprestižāko, tajā bija tikai "superior" klases numuri. Tikmēr visilgāk bija jāstaigā līdz tuvākajai metro stacijai - "Kitay-Gorod" no šejienes: vispirms bija jāapiet rietumu vestibils, pēc tam jāiet pa visu ziemeļu, un tikai pēc tam varēja nokļūt Varvarkā. netālu no ieejas Varvarsky vārtu laukuma dienvidu daļā.
Tālumā redzams 16. gadsimta senangļu komplekss (kādreiz Jānis IV Briesmīgais dāvinājis angļu tirgotājiem un cars Aleksejs Mihailovičs aizvedis pēc tam Anglijas revolūcija, kas kalpoja par formālu ieganstu, patiesībā galveno lomu spēlēja merkantilisma intereses) un Varvarkas Sv. Maksima Vissvētākā baznīcas stūrītis pašās 17. gadsimta beigās. Daži senie pieminekļi tomēr pārdzīvoja pagājušā gadsimta vidus pilsētplānošanas metamorfozes.

Torņveida ziemeļu fasāde. Cik sapratu, tad neoficiālajā viesnīcas "rangu tabulā" šī ēka bija otrajā vietā aiz rietumu. Neskatoties uz to, šeit jau ir satikti diezgan lēti standarta numuri. Tornī, ja nemaldos, neskaitot restorānus, bija tikai apartamenti un junioru apartamenti – man nekad nebija iespējas tur palikt.

Ziemeļu vestibilam piebrauca auto pārvads, kas, šķiet, kādreiz bija paredzēts galvenokārt tūristu autobusiem. Man, kas bieži dzīvoju šajā viesnīcā, no 2002. gada līdz tās slēgšanai, nekad nebija gadījies redzēt kustību pa šo estakādi.
Tikmēr virszemes autostāvvieta bija diezgan plaša. Ir bijuši mēģinājumi panākt, lai tie maksātu, taču katru reizi tie beidzās ar neveiksmi, iespējams, cīņā pret monopolu.
Starp citu, ar taksometru šeit vispār bija ļoti vienkārši. Fakts ir tāds, ka netālu atrodas Vecais laukums, kurā atrodas attiecīgās valsts iestādes, un dienesta automašīnu vadītāji, kas atgriežas tukšā veidā, vienmēr ir gatavi nopelnīt naudu, jo benzīns ir bez maksas, un tas arī nav jāmaksā no savas kabatas. par automašīnas nolietojumu. Tāpēc bija vērts iziet uz Varvarku, paceļot roku - un maksimums piecās minūtēs jau bija iespējams par lielpilsētu mērogā pārsteidzoši mazu naudu tā vietā braukt salonā ar snobisku birokrātisku BMW vai Audi ar Krievijas trīskrāsu. no reģiona indeksa uz numuru. Man bija iespēja šādi apbraukt ar automašīnu ar zibspuldzi, tomēr pēdējais tika izslēgts.
Tālumā redzams Georga Uzvarētāja templis Pleskavas kalnā 17.-19.gs.

Diemžēl man nav austrumu ēkas fotogrāfiju, lai gan sākumā taupības nolūkos tur bieži uzturējos. 2002. gada februārī, kad pirmo reizi dzīvoju "Rosijā", ko vilināja tās ērtā atrašanās vieta komandējumiem, divvietīgs numurs (man nepatika šaurās vienvietīgās istabas, jo cenu atšķirība parasti bija smieklīga) maksāja tūkstoš rubļu dienā. Taču tolaik bija jāsāk straujš cenu kāpuma sākums galvaspilsētas viesnīcām. Jau līdz gada vidum standarta istabas cena uzlēca par 40%, un aprīlī no šādām telpām sāka izņemt ledusskapjus. Rezultātā jau tā paša gada augustā es izvēlējos pārcelties uz Izmailovsku (apmēram pāris gadus, līdz tur, savukārt, sākās nepatīkamas jaunas tendences), kur par mazāku naudu tad varēja noīrēt daudz vairāk pieklājīga istaba: ar jaunām mēbelēm, tīru paklāju uz grīdas, modernu santehniku, ledusskapi utt.
Atšķirībā no austrumu, es fotografēju dienvidu ēku. Tas ir skats no Maskavas upes pretējās puses 2002. gada vēlā rudenī. Te redzams, ka upei vērstā “Rosijas” daļa augstuma starpības dēļ ar Varvarku celta uz 10 metru stilobāta, izklāta ar brūnu pulētu granītu. Dienvidu ēka no pārējās atšķiras ar to, ka iedzīvotājiem nav atsevišķa vestibila: tai pat ir kopēja reģistratūra ar austrumu.
Fakts ir tāds, ka 1971. gadā ēkas dienvidu daļā tika atvērta koncertzāle Rossija ar 2500 sēdvietām, un stilobātā tika ievietots divu ekrānu kinoteātris Zaryadye.

Šeit tas ir, dienvidu vestibils, kas kalpo kā ieeja koncertzālē.

Skats no stilobāta 10 metru augstuma uz Raushskaya krastmalu. Tieši šīs krāsainās bildes dēļ es, kamēr man nepietika naudas augstākās klases istabām rietumu spārnā, labāk izvēlējos apmesties dienvidu ēkā, kas tika uzskatīta par vismazāk prestižo.

Viesnīcas dienvidaustrumu stūrī atrodas Sv. Anna, XV-XVI gadsimta stūrī.

Šo attēlu uzņēmu 2003. gada novembrī, kad pirmo un vienīgo reizi paliku vienvietīgā istabā ar logu ar skatu uz pagalmu. Ja neko nemulsu, tad Rossiju nemaz netaisījos izvēlēties, bet man bija steidzami jālido, un Izmailovskajai nebija man piemērotu numuru. Bet man joprojām ir šī bilde, kurā skaidri redzams ne tikai tornis, bet arī koncertzāle "Krievija".

Ir pienācis laiks parādīt šīs trīszvaigžņu viesnīcas numuru. Diemžēl man nav standarta numuriņu bilžu, nez kāpēc toreiz neiedomājos tos bildēt, tāpēc varu piedāvāt tikai virtuālu ekskursiju pa rietumu korpusa superior divvietīgo istabu ar skatu uz Kremlis. Šis ir skats uz gaiteni no istabas. Kreisajā pusē ir redzamas skapja durvis, labajā pusē ir ieeja vannas istabā.

Šeit ir pēdējais klātienē.

Šāds cipars maksāja, ja atmiņa neviļ, no 3500 rubļiem kaut kur pašā 2005. gada sākumā līdz 4200 rubļiem līdz decembrim. Mani iepriecināja tas, ka atšķirībā no standarta numuriem telefons bija pieslēgts Eiropas rozetei, proti, to bija viegli izslēgt, vienkārši izvelkot kontaktdakšu. Standarta istabās vads cieši iekļuva sienā. Tas bija nepatīkami, ņemot vērā, cik bieži zvanīja vēlās nakts aģentūras, kas piedāvāja vieglas tikumības dāmu pakalpojumus. Joprojām smaidu, kad atceros, ka caurulītē ieelpoja rūgta, gurdena balss, kas izdalīja pērli: "Jaunekli, vai tu neesi vientuļš viens?" Aģentūras nepārprotami bija vietējās, galu galā viesnīcā bija ļoti stingra piekļuves sistēma, un arī paši tādi biroji droši vien bija vairāki, jo, neskatoties uz asajiem atteikumiem, vairākas reizes naktī zvanīja dažādas dāmas, kas bija ļoti kaitinoši, nemaz nerunājot kas apgrūtināja aizmigšanu. "Superior" numuros uzreiz pēc iekārtošanās es izvilku telefonu no rozetes uz visu uzturēšanās laiku Maskavā - un nezināju skumjas. Standarta numuriņos, nepieciešamības pēc, drīz vien apguvu viltīgo komandējumu viltību: naktī paņēmu uztvērēju un noliku pie aparāta, un, lai netraucētu brīvas līnijas pīkstēšanu, nospiedu jebkuru numuru. , kas pārslēdza tālruni sastādīšanas režīmā, un tas apklusa.

Dažos rietumu ēkas stāvos bija lēns 10 megabitu lokālais tīkls ar bezmaksas piekļuvi internetam, taču kopumā šis pakalpojums netika garantēts: ļoti bieži tīkls vienkārši nedarbojās. Es mēdzu sērfot internetā, izmantojot savu bezmaksas iezvanpieejas kontu. Tiesa, Rossijā man bija jāmaksā rublis minūtē par savienojumu ar fiksētā tālruņa numuru (Izmailovo-Beta es maksāju tikai par pašu savienojumu, apmēram divus rubļus, un pēc tam vienkārši neizslēdzos, kas bija daudz ērtāk) . Starp citu, kaut kur 2002. gada martā "Krievijā" viņi bloķēja piekļuves numurus galvenajiem tālsatiksmes un starptautisko IP sakaru operatoriem (piemēram, Zebra-Telecom utt.). Tādā veidā viesnīca centās palielināt pieprasījumu pēc savu telefona operatoru pakalpojumiem par pārmērīgi augstām cenām. Taču šis triks tika galā viegli: Rossija vadītāji neiedomājās bloķēt norādīto operatoru tehniskā atbalsta numurus, tāpēc zvanīju atbalsta dienestam un palūdzu pārslēgt mani uz galveno līniju.

Kremļa skata dēļ šāda telpa maksāja par pāris simtiem rubļu dienā vairāk nekā tāda pati, bet ar logiem uz pagalmu.

Dievs, tādas rīta bildes bija nelielas pārmaksas vērtas!

Jā, un arī vakarā.

Dažkārt pirms gulētiešanas izslēdzu gaismu, aizvilku aizkarus un ilgi sēdēju atzveltnes krēslā, apbrīnojot skatu.

Tomēr galvaspilsētas centra dienas pilsētas ainavas kopumā bija ne mazāk interesantas.

Bildi uzņēmu es 2005. gada decembrī, kad panorāma vēl nebija uzpūsta no Maskavas pilsētas torņiem. Toreiz es nezināju, ka viesnīcai atlicis dzīvot tikai dažas dienas.

Skats uz Varvarka ielas sākumu: joprojām neskartās Lejas tirdzniecības rindas, Gostiny Dvor un 19. gadsimta Lielā mocekļa Varvaras baznīca.

Tagad neviens vairs nevar apbrīnot tik krāšņus skatus pa logiem: viesnīca Rossija tika slēgta 2006. gada 1. janvārī, un jau tā paša gada martā sākās tās nojaukšana, faktiski demontāža, kas izmaksāja galvu reibinošu deviņciparu summu. rubļos.
Un tagad viesnīca sen vairs nav. Piekāpjoties sabiedrības protestiem, tika saglabāta tikai no ēkas apjoma izolētā koncertzāle Rossija.

Kas tiks būvēts vietā, kur kādreiz atradās Rossija, joprojām nav zināms. Iespējams, ka ekonomiskā krīze pat šo zemes gabalu pārvērtīs par pastāvīgu būvlaukumu. Šaubos, vai Maskavas budžetam tas ir izdevīgi.
Var lamāt bijušās viesnīcas autorus par to, ka viņi ar savu prātu izkropļoja galvaspilsētas sirdi. Tomēr es personīgi neesmu pārliecināts, ka pilsētplānošanas "ģēnija" jaundarbi, kas agri vai vēlu uzpeldīsies Zarjadē, rotās Maskavu: ir pārāk daudz piemēru, kas liecina par tieši pretējo. Jebkurā gadījumā vēsturiskās ēkas viņi neatdos. Tomēr gaidīsim un redzēsim.
Nu, manas skumjas par “Krievijas” nojaukšanu ir pārāk privātas: žēl, ka tagad nevaru par saprātīgu cenu apmesties šādā vietā ar brīnišķīgajiem skatiem, atvainojos par viena no liecinieki šiem laimīgajiem jaunības gadiem ...

Viesnīca "Moscow" uz Okhotny Ryad, 2 ir viena no lielākajām Krievijas galvaspilsētā. Sākotnēji tā tika uzcelta no 1933. līdz 1935. gadam. Projektu izstrādāja arhitektu grupa, kurā bija Leonīds Ivanovičs (?) Saveļjevs un Osvalds Andrejevičs Staprāns, ar ievērojamu Alekseja Viktoroviča Ščuseva līdzdalību.

Viesnīcas komplekss tika demontēts 2004. gadā, un tā vietā tika uzcelta ēka, kas celta pēc oriģinālajiem oriģinālajiem rasējumiem un gandrīz pilnībā atveido agrāk demontētā (kā stāsta izstrādātāji) kādreizējās formas.

Foto 1. Viesnīca "Maskava", no kuras paveras skats uz centrālo fasādi

Manežnaja laukums

Pirmā posma būvniecības vēsture

Viesnīca Moskva tika iekļauta pirmo šāda veida ēku sarakstā Padomju Krievijā. Tas aizņem veselu kvartālu, ko ierobežo Okhotny Ryad iela un laukumi - Manezhnaya un Revolution Square. Masīvā ēka kļuva par dominējošo apkārtnes iezīmi.

Jāatzīmē, ka Okhotny Ryad apgabals 20. gadsimta sākumā tika uzskatīts par vienu no visnelabvēlīgākajiem sanitāro apstākļu ziņā Maskavas pilsētā. Tā kā šī vieta tika plānota jaunās valdības laikā kā Darba pils būvniecības vieta, apkārtni sāka sakopt un padarīt to cienīgāku.

Pārmērības, kuru rezultātā 20. gadsimta 20. gados tika nojaukta Aleksandra Ņevska vārda kapliča un Paraskevas Pjatņicas baznīca, netika izdarītas. Bet tikmēr šeit tika iznīcināti visi satriecoši noplukušie veikali, no kuriem lielākā daļa atradās šīs teritorijas dienvidu galā, un vietējais tirgus tika pārcelts no paša galvaspilsētas centra uz Tsvetnoy bulvāri.

Foto 2. Skats uz viesnīcas kompleksu no Okhotny Ryad ielas un

Teātra laukums

Autori, kā minēts iepriekš, bija arhitekti Staprāns un Saveļjevs. Topošā ēka bija jāceļ tolaik modīgajā konstruktīvisma stilā, kas nepārprotami konfliktēja ar teritorijas arhitektonisko izskatu: masveidība un strikts askētisms šeit neiederējās.

Līdz brīdim, kad ēkas karkasa karkass bija gandrīz pabeigts, Aleksejs Ščusevs, pazīstamais pirmsrevolūcijas skolas arhitekts, bija iesaistīts topošās Maskavas viesnīcas būvniecības projekta īstenošanā. Kāpēc?

Fakts ir tāds, ka līdz 30. gadu sākumam padomju valsts arhitektūra sāka attālināties no avangarda stila ēku kontūrās un pievērsās pagātnes pilsētvides mantojumam, t. klasiskais stils, kas kļuva par faktoru tā sauktās "staļiniskās impērijas" rašanās procesā.

Tātad Aleksejam Ivanovičam bija jālabo savu jauno kolēģu sākotnējā ideja.

Būtiskas izmaiņas vairs nebija iespējams veikt jau uzbūvētās monolītās kastes dēļ, taču Ščusevam izdevās daudz pielabot, neaizskarot Saveļjeva un Staprana lepnumu, un izveidot lakonisku dekoru, kas izpildīts neoklasicisma garā.

Tā radās astoņu kolonnu portiks ar atvērtu terasi, sešus stāvus augsts, daudziem balkoniem gar fasādi un lodžiju-pasāžu no galvenās ieejas puses. Ēkas stūros parādījās tornīši, un pēc visiem jauninājumiem pati ēka ieguva zināmu plastiskumu, kas palīdzēja izteikt visas fasādes dalījumu fragmentos.

Viesnīcas Moskva ēkai sākotnēji bija jābūt dažāda augstuma: galvenajai fasādei no Manežnaja laukuma puses bija 14 stāvi, bet ēkai gar Ohotnij Rjadu - tikai 10 stāvi.

Ir vērts atzīmēt, ka ēkai bija jābūt arhitektoniskai saiknei ar topošo Padomju pili, kuru bija plānots uzcelt nopostītās Kristus Pestītāja katedrāles vietā, un tāpēc centrālā fasāde ir orientēta uz šo pusi. un tagad “skatās” tieši uz atjaunoto reliģisko ēku.

Tajos pašos gados arhitekts Ščusevs sāka īstenot Maskavas viesnīcas otrās kārtas būvniecības ieceri, taču pēc tam projekta praktiskā realizācija netika uzsākta.

Divas papildu ēkas sāka celt tikai 1968. gadā. Tā bija 10 stāvu ēka Revolūcijas laukuma pusē un 6 stāvu ēka, kas vērsta pret Teātra laukumu. Šiem nolūkiem tika nojauktas dažas ēkas, kas atradās blakus jau uzceltajai viesnīcas kompleksa daļai, t.sk. un Grand Hotel.

Darbs tika pabeigts 1977. gadā Oktobra revolūcijas 60. gadadienas svinību priekšvakarā.

Lai gan ēkas mēģināja būvēt tādā pašā arhitektoniskajā koncepcijā kā bijušās ēkas, fasāžu dekors izrādījās nedaudz sauss. Daudzi kritiķi izteica īpašas sūdzības par ēku no Teātra laukuma, kas bija parasta betona kaste.

Viesnīcas "Moskva" pirmās kārtas būvniecības vēsturi saista leģenda ar pašu tā laika padomju valsts vadītāju Josifu Vissarionoviču Staļinu.

Domājams, ka arhitekts Aleksejs Viktorovičs Ščusevs vadītājam prezentēja galvenās fasādes dizaina projektu divās versijās, kas apvienotas vienā zīmējumā un atdalītas ar viduslīniju: kreisā bija pompozāka, bet labā - stingrākās formās. . Staļina paraksts šķērsoja centra līniju, un viņi baidījās izlemt, kurš no viņiem patiešām tika apstiprināts. Tāpēc viņi uzcēla fasādi ar zināmu asimetriju.

Apstiprinot to, viņi norāda uz labo un kreiso rizalītu, kas atšķiras viens no otra.

Leģenda var būt skaista, bet tā neatbilst faktiem. Staļins nekad nav licis savus parakstus uz arhitektūras projektiem.

"Restaurācija nojaucot" - Lužkova laika arhitektūras tendence

2004. gadā tika demontētas vecās viesnīcas "Moskva" ēkas, kas aizņēma veselu kvartālu, un to vietā sāka būvēt pārtaisījumu, kam savās formās vajadzēja atgādināt iepriekšējo ēku. Līdz 2013. gadam galvenie darbi tika pabeigti, un drīzumā sāksies jauna šī kompleksa vēsture galvaspilsētas centrā.

Ir vērts atzīmēt, ka būvniecībai tika atvēlēts daudz naudas, no kuriem aptuveni 90 miljoni USD tika vienkārši nozagti. Daudzi uzskata, ka ēkas pārstrukturēšana bija nepieciešama tieši šiem mērķiem - zāģēšanai.

Viesnīca Moskva tika uzcelta tikai pagājušā gadsimta 30. gados, un šeit varēja iztikt ar saudzējošu rekonstrukciju, kas celtu ēku pasaules labāko viesnīcu līmenī, jo īpaši tāpēc, ka galvaspilsētā šāda pieredze jau bija. . Kā piemēru mēs varam minēt viesnīcas "Metropol", "National", "

Maskavas arheologi atraduši vecāko ielu galvaspilsētā, ziņo daudzi mediji. "Iespējams, senākā," ziņoja RIA Novosti. "Senā Maskavas Posada iela", teikts Krievijas Zinātņu akadēmijas Arheoloģijas institūta paziņojumā presei. Protams, ir jātic pirmavotam, taču tas jākomentē gandrīz rindu pēc rindiņas, pretējā gadījumā atraduma nozīmi grūti novērtēt.

Tātad darbības vieta ir arheoloģiskie izrakumi topošā Zaryadye parka teritorijā, bijušās viesnīcas Rossija vietā. Nahodka - bruģis Veļikaja iela, kas ved no Kremļa Konstantīna-Eleninska vārtiem uz Maskavas upes molu. Kā raksta preses relīzes autori, “jau augšējie slāņi liecināja, ka arheologi atradās Veļikajas (t.i., Boļšajas) ielas trasē: gandrīz visu izrakumu platumu (6,5 metrus) aizņem baļķi, kas atrodas augšējā stāvā. bruģis (XVII-XVIII gs.), uz kura vietām gulēja pirmā akmens bruģa paliekas. No zem šī līmeņa redzams(mūsu slīprakstā - red. N + 1) agrāko līmeņu žurnāli.

Vecās Krievijas pilsētas, kā likums, sastāvēja no divām daļām - centrālās nocietinātās, tas ir, Kremlis vai citadeles, un nenocietinātās - apmetnes vai apmales. Apmetnē apmetās amatnieki un tirgotāji. Maskavas pastāvēšanas pirmajos gadsimtos Zaryadye bija tikai šāda apmetne. Tas atradās uz austrumiem no Kremļa netālu no upes. Ja ņem vērā, ka Maskava celta kā kņazu cietoksnis, tad skaidrs, ka senākās ielas un ēkas atrodas Kremļa iekšienē un saprotamu apstākļu dēļ zinātniekiem nav pieejamas.

Attiecīgi apdzīvoto vietu teritorijas, lai arī diezgan nosacīti, joprojām ir pieejamas izpētei, un tieši tur tiek atrasti “senākie” un “vecākie” objekti.

Tātad arheologi tagad var parādīt, kā izskatījās lielākā iela pilsētas vecākajā daļā ārpus Kremļa.

Un, kā pareizi norāda RIA Novosti, "potenciāli vecākais": līdz šim pašreizējie arheologi nerunā par atradumiem Veļikajas reģionā, kas datēti ar 12. gadsimtu. Tomēr izrakumos, kas tika veikti Zarjadē 20. gadsimta 40. gadu beigās un 50. gadu sākumā, tika atklāti atsevišķi 12. gadsimta un pat, domājams, agrāki objekti.

Ironiski, ka sākumā Zaryadye nepaveicās ar arheoloģisko izpēti, un tagad tas kļūst par interesantāko objektu pilsētas kartē. Pirmskara un pēckara gados uzbērumu celtniecība, jaunā Moskvoretskas tilta un milzīgās viesnīcas Rossija celtniecība no zinātniekiem slēpa lielas Zarjadjes daļas. Bet tagad, kad viesnīca ir nojaukta un tās vietā paredzēts ierīkot modernu parku (ļoti iesakām izlasīt Grigorija Revzina tekstu par šo tēmu), uz īsu brīdi ir pavēries logs vēsturē, atvainojos par klišeju. .

Atgriezīsimies uz Veļikajas (kas nozīmē "lielā", nevis "izcilā") ielu, ko tā sauca līdz 17. gadsimtam. Pēc tam, t.i. līdz vidum tā bija pazīstama kā Mokrinsky Lane, pēc Sv. Nikolaja Weta tempļa, kas tagad ir novecojis. Pirms ietves vecāko līmeņu sasniegšanas arheologiem nāksies demontēt augšējos. Patiesībā tas ir liels panākums: ja viss notiek pēc plāna, tad baļķi, kas veido bruģi, palīdzēs sastādīt dendrohronoloģisko skalu Maskavai. Vairākām vecajām Krievijas pilsētām ir sastādītas šādas skalas, un tās var veiksmīgi salīdzināt ar citu reģionu mērogiem - Skandināvijas, Vācijas u.c. Būtu lieliski, ja mēs šādu skalu varētu sastādīt arī galvaspilsētai.

Liela iepirkšanās iela, un tāda bija Veļikaja, nozīmē daudz artefaktu, ko pazaudē vai izmet ne tikai iedzīvotāji, bet arī apmeklētāji.

Pateicoties šādiem atradumiem, iespējams precizēt priekšstatu par vietējo tirgotāju sakariem ar tuviem un tālākiem kaimiņiem. Vēl 2015. gada vasarā arheologi runāja par simtiem priekšmetu, kas atrasti pirmajās izrakumu nedēļās Zarjadē. Starp tiem bija zviedru monēta, atslēgas, ķemmes, rotaļlietas, tirdzniecības zīmogi. Būtībā visi vasaras atradumi ir datēti ar 17. gadsimtu un 18. gadsimta sākumu. Starp keramikas fragmentiem bija arī senāki, piemēram, 15. gs. lauskas.

Interesantākais atradums, kas minēts Arheoloģijas institūta septembra preses relīzē, ir akmens pilastri (arhitektūras detaļa, kas imitē tetraedrisku kolonnu, bet patiesībā ir daļa no sienas). Pilastru rotā grebums, kas imitē aušanu. Šis ne visizplatītākais ornaments ir zināms Rietumeiropā un, pēc arheologu domām, "ļauj saistīt akmeni ar krievu-itāliešu celtniecības stadiju, mūsdienu Kremļa mūru rašanās laiku, tā galvenajām katedrālēm un Lielhercoga pils."

1968. gadā izrakumos pie Fasetes kameras tika atrasts akmens fragments ar tādu pašu ornamentu. Šis gabals piederēja Zelta kamerai, kas celta ap 1500. gadu. 15. gadsimta beigās – 16. gadsimta vidū Maskavā strādāja vairāki itāļu arhitekti, tostarp Pjetro Antonio Solari (šķautņu kamera un seši Kremļa torņi), Aleviz Novy (Erceņģeļa katedrāle), Bon Fryazin (Ivans Lielais). Zvanu tornis). Visticamāk, ka atrastais pilastrs ir saistīts ar kādu no lielajiem projektiem no Ivana III vai viņa pēcteča Vasilija III valdīšanas laika.

Izrakumi pašā pilsētas centrā ir ļoti interesanti un neticami smagi, jo gan laiks, gan pasūtītājs strādā pret arheologiem. Steigā nav iespējams, bet pavilkt arī nevar: vajag vai nu izjaukt un izņemt, vai arī uz vietas atrasto konservēt. Saglabāšana un muzeju veidošana ir atsevišķa vissarežģītākā problēma. 2012. gadā, pirms parādījās pašreizējais Zarjadje parka projekts, Arhmoskvas izstādē speciālisti apsprieda Zaryadye likteni. Viens no strīda dalībniekiem Vladimirs Dukeļskis norādīja: "Mēs esam profesionāļi, varam apbrīnot:" Ak, cik skaisti te oļi krita, "bet normālam cilvēkam visi šie oļi ar retiem izņēmumiem ir atkritumi." Diemžēl tā ir tīra patiesība. Tāpēc ir labi, ja parkam izdodas saglabāt daļu no vecās Lielās ielas – lai tikai parādītu, "kā tas bija". Pārējie atradumi, iespējams, nonāks muzejos. Galvenais – lai dod vairāk darba.

- Šis nav pirmais mēģinājums tikt galā ar "Krievijas". Kāpēc tagad atkal tiek runāts par viesnīcas nojaukšanu?

Katrai ēkai ir savs kalpošanas laiks. Atcerieties "Krievijas" rašanās vēsturi. Staļina periodā Zaryadye gatavojās 32 stāvu administratīvās ēkas celtniecībai. Projekts, neskatoties uz pamatu ielikšanu, netika īstenots. 1956. gadā vēlējās uzbūvēt 10 stāvu viesnīcu, taču projektēšanas laikā ēkas augstums palielinājās. Pēc Hruščova lēmuma vēsturiskajā centrā parādījās būves, kas izkropļoja pilsētas vecākās daļas izskatu. 1961. gadā Kremlī tika uzcelta Kongresu pils, kas, starp citu, noveda pie pilsētas arhitekta maiņas. Tad parādījās viesnīca Rossija. Viss nonāca līdz kastes izveidošanai ar četriem tūkstošiem skaitļu.

Pašreizējais viesnīcas izskats neatbilst Kremļa tuvumam. Lielais apjoms izkropļoja pilsētas ainavas raksturu Maskavas upes ielejā, samazinot Kremļa un Kitaigorodas vizuālo atklāšanu. Vēl viens aspekts ir neekonomiska zemes izmantošana un nepieciešamība šeit izvietot augstākas klases viesnīcas. Vēl viena problēma ir autostāvvieta. Mēs vēlamies visus šos trūkumus novērst. Šī ir federālā un Maskavas programma - Kremlis atbalstīja ideju par viesnīcas nojaukšanu. Drīzumā projekts tiks iesniegts apstiprināšanai mēram.

Kas notiks šajā vietā, nav zināms.

– Vai tas nozīmē, ka ir atrasts investors, kurš gatavs uzņemties viesnīcas nojaukšanas un jaunbūves izmaksas?

Interese par šo projektu sāka parādīties pēc pirmajām publikācijām par viesnīcas nojaukšanu. Tagad tiek veikts pirmais darba posms Krievijā. Es to sauktu par priekšprojektu, kuru mēs nevienam nerādām, jo ​​mums pašiem ir jāsaprot, ko gribam.

- Un ko tu gribi?

Izjaukt Krieviju. Tas ir izjaukt, nevis salauzt, piemēram, "Maskava". Mērs ieteica izmantot paneļus, kas ir labā stāvoklī. Jaunbūves būs ne augstākas par pieciem vai sešiem stāviem. Galu galā šodien "Krievijas" apjoms nepārprotami "spiež" gan uz Sarkano laukumu, gan uz Svētā Bazilika katedrāli. Par pamatu var ņemt GUM, vidējās tirdzniecības rindas un Gostiny Dvor vēsturiskos parametrus.

– Izlēmāt par stilu?

Krāsu, silueta un detaļu ziņā panorāmās vajadzētu dominēt Kremlim. Un jaunbūve stāvu skaita, plastiskā piesātinājuma ziņā, ņemot vērā atrašanās vietu, ir kaut kas pa vidu. Tai vajadzētu būt akmens arhitektūrai – ne stikla, ne augsto tehnoloģiju, ne dzelzs. Par pamatu jāņem Zaryadye pazaudētais plānojums, kas iederas starp Varvarku un krastmalu. Bet neatkārtojiet to, bet saistiet visu, kas mums šodien ir virs Varvarkas.

Pie Svētā Bazilika katedrāles var parādīties augstas klases viesnīca. Pamatā teritorija pildīs viesnīcas funkcijas. Pirmie stāvi ir nedzīvojamie, pagalmi klāti ar ātrijiem. Kopā - apmēram astoņas ceturtdaļas. Turklāt tie būs ne tikai taisnstūrveida, bet arī ar tādiem pašiem vēsturiskiem līkločiem. Starp Varvarku un krastmalu ir liela reljefa atšķirība. Sakarā ar to zem kvartāliem var izvietot divus cietus zemes līmeņus, atkārtojot zemes uzmērīšanu. Tie aptvers visu teritoriju. Šie divi līmeņi pārtaps par publisku pilsēttelpu, kurā ir vieta gan kino, gan koncertzālei. Augšstāvā - viesnīcu kvartāli, kas nav augstāki par pieciem stāviem, tuvāk Kremlim - ne vairāk kā seši, zemāk - divas savstarpēji saistītas telpas ar pilsētas mēroga funkcijām, lai pilsoņi varētu pastaigāties. Turklāt šī ēka nebūs augstāka par Varvarku. Plānots izvietot divlīmeņu stāvlaukumu ar vairāk nekā tūkstoš automašīnu ietilpību. Ir arī plānots atjaunot Kitay-gorod sienu tālāk gar Kitaigoroda piebraucamais ceļš un finišs ar diviem vēsturiskiem torņiem, kas šeit atradās iepriekš. Varbūt mēs varam atjaunot citu baznīcu. Kopumā ēkas platība ir četri simti tūkstoši kvadrātmetri. Manuprāt, šī ir optimālā vērtība, kas nodrošinās autostāvvietu un visu sezonu pilsētas telpu, kurā varēsiet staigāt jebkurā lietū un sniegā.

Būvniecība tiks pabeigta trīs līdz četru gadu laikā

Es domāju, ka jā.

Projekts tikai tiek izstrādāts, un jau ir parādījušies neapmierinātie... — Tā notiek vienmēr. Jebkura pilsētplānošanas darbība nav vienaldzīga pret citiem. Es pat baidos no tādas vienaldzības. Bet es domāju, ka "Krievijas" nojaukšana ir tieši tas gadījums, kad projekts sabiedrībā neizraisīs kritiku. Turklāt neviens netaisās ieguldīt budžeta rubļus "Krievijā". Mēs piesaistīsim investorus.

– Cik ilgs šis projekts prasīs investīciju ziņā?

Šķiet, ka visi domā, ka projekts ir ienesīgs. Nav nekā sarežģīta. Nav unikālu dizainu. Šādas ēkas uzbūvējam divu gadu laikā. Domāju, ka viss komplekss, ņemot vērā projektu, tiks pabeigts trīs četru gadu laikā.

– Ir vilinoši jautāt, kas būs tālāk? Kas ir slavenā ēka?

Mums nav mērķa iznīcināt visas viesnīcas. Izrādījās, ka padomju viesnīcas diez vai pārceļas mūsu jaunajā dzīvē. Tas ir vieglāk ar 19. gadsimtā celtajiem, piemēram, National, Metropol un Centralnaya. Un tad, un tagad mums ir kapitālisms, kas pats regulē, ko un kur drīkst būvēt atļautā ietvaros. Neviens neuzturēs trīszvaigžņu viesnīcu vietā, kur piecu zvaigžņu viesnīca nesīs lielākus ienākumus.

KO TU DOMĀ?

Vairs nav "Intūrists", "Maskava", "Voentorg". Nākamā ir Krievija. Vai ir nepieciešams nojaukt iepriekšējo laikmetu ēkas, aizstājot tās ar jaunām? Viedokli var izteikt otrdien, 6.aprīlī, pa tālr. 257-34-35 vai plkst [aizsargāts ar e-pastu]

LASĪTĀJA VIEDOKLIS

Runa nav par viesnīcas Rossija nojaukšanu un ne par to, kā tā izskatās uz Kremļa fona. Fakts ir tāds, ka ierosinātā ēkas nojaukšana demonstrē maskaviešu nevērību. Kāpēc gan neiedot šo mājokli jaunajiem speciālistiem, augstskolu absolventiem? Tūkstošiem jaunu izglītotu maskaviešu īrē privātos dzīvokļus. Kāpēc gan viņus par mērenu samaksu nenokārtot pie Kremļa? Izmitināšanas noteikumiem (portieri, apsardze...) jāpaliek viesnīcā. Dzīvošanai piemērotu mājokļu iznīcināšana valstī, kurā mājokļi ir problēma numur viens, ir vienkārši neētiski. Arhitektūrai ar to nav nekāda sakara. Tautas galvenā vērtība ir cilvēki, nevis mājas. Ar daudzām skaistām ēkām Krievija paliek attīstības valstu līmenī, jo dzīves līmenis netiek vērtēts pēc teātru un strūklaku skaistuma.

Tīna KENGINA. Kanāda.

(Viesnīca Maskava. Mūsdienīgs skats)

2004. gadā Lužkova vadībā neskaidru iemeslu dēļ tika nojaukta Maskavas viesnīca Manežnaja laukumā. Šo akciju Maskavas varas iestādes nosauca par "rekonstrukciju". Oficiālā versija par nojaukšanas iemesliem bija it kā novecojušais plānojuma risinājums (viesnīcas numuriņi bija pārāk mazi un neatbilda “mūsdienu standartiem”) un it kā neiespējamība veikt rekonstrukciju bez ēkas pilnīgas nojaukšanas. Jebkurš, pat iesācējs, arhitekts uzreiz pateiks, ka tas ir pilnīgs absurds. Problēmu bija iespējams vienkārši atrisināt, vienkārši apvienojot divas vai trīs telpas vienā, nebojājot ēkas konstrukcijas. Visa būtība ir tāda, ka šī "problēma" nebija patiesais demontāžas cēlonis. Pēc Maskavas Arhitektūras institūta profesora Vjačeslava Glazičeva teiktā, "rekonstrukcijas" mērķis bija zādzība, jo nebija objektīvu iemeslu tik gigantiskas ēkas nojaukšanai pašā Maskavas centrā, kas celta tikai 30. gadu sākumā.XX gadsimtā, kuras konstrukcijas bija apmierinošā stāvoklī un varēja stabili kalpot vēl labus simts gadus. Patiešām, "rekonstrukcijas" procesā neidentificētas personas nozaga vairāk nekā 87 miljonus dolāru, kas tika piešķirti no pilsētas budžeta. Bet, jāsaka, ka tik gigantiska būvlaukuma mērogā (vairāk nekā 185 000 m 2) un, ņemot vērā apdares darbu sarežģītību, nozagto līdzekļu apjoms nemaz nav tik kliedzošs. Pats zādzības fakts ir, bet summa būvniecības mērogā nav. Tas nepārsniedz 10% no kopējām izmaksām, un tīri tehnisks pamatojums šādam pārtēriņam pieredzējušiem "būvniekiem" nav grūts.

* * *

Viesnīca Maskava atrodas vietā, kur pat iekšāXIX gadsimtā plūda Negļinkas upe. Tagad tas ir slēgts pazemes kanalizācijā. Tomēr visāXIX gadsimtiem ilgi šīs teritorijas applūšana ar palu ūdeņiem notika regulāri un tikai hidrotehniskās būvesXXgadsimts ļāva beidzot stabilizēt gruntsūdeņu līmeni teritorijā visa gada garumā. Kvartāls ar viesnīcu "Grand Hotel", kura vietā 30. gados tika uzcelta viesnīca "Moskva", atradās vietā, kur savulaik gāja pati Negļinkas gultne. Savulaik purvainās augsnes nostiprināšanai šeit izveidots ozolu pāļu kaudzes lauks. Mitrā zemē tika iekalti milzīgi stumbri un, pateicoties ozola spējai iegūt spēku, iegremdējot ūdenī, tika nostabilizēta augsne šajā vietā, kas ļāva uzsākt kapitāla attīstību uz tāsXIX gadsimtā.

(Tirdzniecības un izklaides centra Okhotny Ryad celtniecība. Arhīva foto)

1995. gadā Jurijs Mihailovičs Lužkovs Manežnaja laukumā uzsāka grandiozu būvniecību - tirdzniecības centru Okhotny Ryad, kompleksu, kas iet pazemē vairākos līmeņos un kura apakšējā līmeņa dziļums pārsniedz 18 metrus no virsmas. Viena no lielākajiem pazemes iepirkšanās un izklaides centriem Eiropā ar platību 63 000 m 2 celtniecība tika pabeigta rekordīsā laikā: vajadzēja divus gadus, lai visu pabeigtu. Jau izpētes darbu sākumā daudzi eksperti izteica draudus izrakt tik milzīgu “bedri” Maskavas vēsturiskajā centrā, taču ātra Maskavas valdības pasūtītā ekspertīze parādīja, ka vēsturiskās ēkas, kas atrodas blakus būvlaukumam nedraud briesmas. Bet tālajā 2002. gadā no viena cienījama arhitektūras un būvniecības zinātņu akadēmiķa lūpām dzirdēju viņa privātā sarunā izteiktu prognozi, ka, ja Maskavas viesnīcu tuvākajā laikā nenojauks, tad tā drīz vien sabruks. pašu...

Šajā laika posmā tiešā Manežnaja laukuma tuvumā tika demontēts masīvais 22 stāvu viesnīcu komplekss Intourist Tveras ielā, kura vietā pēc tam tika uzcelta viesnīca.The Ritz- Karltons Maskava puse no augstuma.
Pēc akadēmiķa domām, šī bija tikai pirmā zīme, kas būtu jāievēro "jau notiesātajai" Maskavas viesnīcai ...

Tad uzreiz atcerējos nesenie (tolaik) notikumi Ņujorkā – teroraktu dvīņu torņiem. Pēc to sabrukšanas dienu vēlāk blakus esošajos biznesa rajonos sabruka vēl vairākas masīvas augstceltnes.

(Oktobra 50. gadadienas laukums (tagad: Manežnaja laukums). Arhīva foto. Pa labi redzama viesnīca Moscow, pa kreisi – Intourist viesnīcas augstceltne)

Pazemes tirdzniecības centra būvniecības rezultātā Manežnaja laukuma rajonā tika mākslīgi ievērojami pazemināts gruntsūdens līmenis, lai novērstu pamatu bedres applūšanu. Un ozolu pāļu lauks zem Maskavas viesnīcas pamatiem izrādījās nosusināts. Koka pāļi sāka pūt. Šis process varētu ieilgt, taču tā pirmās izpausmes bija sagaidāmas pēc 10-15 gadiem - pamatu iegrimšana, plaisas sienās utt. Bet tad inženierijas kļūdas rezultāts būtu kļuvis acīmredzams. Un, ņemot vērā ekspertu izteiktās bailes, varētu runāt nevis par kļūdu, bet gan par apzināti pieļautu nolaidību vai pat mērķtiecīgu sabotāžu. Tāpēc 7 gadus pēc Okhotny Ryad iepirkšanās centra uzcelšanas, Maskavas viesnīca tika demontēta smieklīga un nepārprotami tālu izdomāta iemesla dēļ. Mūsu acu priekšā piepildījās akadēmiķa pareģojums. "Sabotāžas" pēdas rekonstrukcijas laikā tika rūpīgi sakoptas - tā zem jaunbūves parādījās milzu daudzlīmeņu autostāvvieta.

Tajā pašā 2004. gadā "negaidīti" nodega Manēžas ēka. Šīs bija divas masīvās kapitāla ēkas, kas atrodas vistuvāk tirdzniecības centram Okhotny Ryad. Abi ir arhitektūras pieminekļi.

(Ugunsgrēks Manežas ēkā. Arhīva foto)

(Pilnībā nodegusi Manēžas ēka. Arhīva foto)

Pēc oficiālās versijas, ugunsgrēks izcēlies uz jumta īssavienojuma dēļ un pēc 15-20 minūtēm aptvēris 9000 m 2 platību, kā rezultātā ēka pilnībā izdegusi. Taču toreiz Maskavas Kultūras komitejas priekšsēdētājs Sergejs Hudjakovs ziņu aģentūrai Interfax sacīja, ka uz Manēžas jumta nav vadu vai elektroierīču. Jau nākamajā dienā pēc ugunsgrēka Lužkovs runāja Maskavas telekanālā, prezentējot sabiedrībai projektu Manēžas ēkas rekonstrukcijai jaunā "mūsdienīgā" veidā. Bija rasējumi, plāni, griezumi un pat makets ar ainavu. Un, protams, zem atjaunotās ēkas parādījās jauns, “taupošs” pazemes līmenis. Bet vai bija iespējams, ka šis apjomīgais projektēšanas darbs tika paveikts tikai vienā pēcugunsgrēka naktī!?

(Manežnaja laukums. Satelīta attēli, 2003)

P . S .
2005. gadā es projektēju Maskavas dzīvokli galerijas īpašniekam. Tajā Vācijā atrodas privāts 20.-30. gadu padomju fotogrāfijas un konstruktīvisma mākslas muzejs. Dzīvo trīs valstīs: Krievijā – Vācijā – ASV. Bagātnieks. Šī "vabole" nekad nepalaidīs garām savu. Viņu kā kolekcionāru ļoti interesēja bijušās viesnīcas Maskava (Staļina ampīra stilā) interjeru saturs. Viņš ieslēdza visus savus sakarus, lai mēģinātu sasniegt tos, no kuriem šīs lietas varēja iegādāties – lustras, durvis, mēbeles, traukus, gleznas (katrā viesnīcas istabā un gaiteņos karājās vairākas gleznas padomju reālisma stilā); Vārdu sakot, viņu interesēja pilnīgi viss. Atceros, kā viņš ar neslēptu īgnumu un lielu pārsteigumu stāstīja, ka nevarot atrast nevienu galu, pat ne miņas no tā, kura rokās visi šie priekšmeti nonākuši. Viss, kas tagad atrodas pārtaisījuma interjeros, ir lēti turku amatniecības izstrādājumi, kas izgatavoti no sūdiem un plastmasas. Kopš tā laika šie priekšmeti nav nonākuši nevienā izsolē vai nevienā privātkolekcijā.