Amerikāņi nelidoja uz Mēnesi. Arvien vairāk pierādījumu

MASKAVA, 20. jūlijs - RIA Novosti. Slavenais kosmonauts Aleksejs Ļeonovs, kurš personīgi gatavojās dalībai padomju Mēness izpētes programmā, noliedza gadiem ilgušās baumas, ka amerikāņu astronauti neatrodas uz Mēness, un visā pasaulē televīzijā pārraidītie kadri esot montēti Holivudā.

Par to viņš runāja intervijā RIA Novosti 40. gadadienas priekšvakarā kopš ASV astronautu Nīla Ārmstronga un Edvīna Oldrina pirmās nolaišanās uz Zemes pavadoņa virsmas cilvēces vēsturē, kas tika atzīmēta 20. jūlijā.

Tātad amerikāņi bija vai nebija uz Mēness?

"Tikai absolūti nezinoši cilvēki var nopietni noticēt, ka amerikāņi nebija uz Mēness. Un, diemžēl, visa šī smieklīgā epopeja par it kā safabricētajiem kadriem Holivudā sākās tieši ar pašiem amerikāņiem. Starp citu, pirmā persona, kas sāka izplatīt šo baumu dēļ tika ieslodzīts par apmelošanu," šajā sakarā atzīmēja Aleksejs Ļeonovs.

No kurienes radās baumas?

Viss sākās ar to, ka, svinot slavenā amerikāņu kinorežisora ​​Stenlija Kubrika 80. gadadienu, kurš pēc zinātniskās fantastikas rakstnieka Artura Klārka grāmatas veidoja savu spožo filmu Odiseja 2001, žurnālisti, kas tikās ar Kubrika sievu, jautāja. runāt par vīra darbu pie filmas Holivudas studijās.Un viņa godīgi teica, ka uz Zemes ir tikai divi īsti Mēness moduļi - viens muzejā, kur nekad nav veikta filmēšana, un ar to pat ir aizliegts staigāt fotoaparāts, bet otrs ir Holivudā, kur ekrānā notiekošā loģikas attīstībai un papildus filmēta amerikāņu nosēšanās uz Mēness,» precizēja padomju kosmonauts.

Kāpēc tika izmantota studijas fotogrāfija?

Aleksejs Ļeonovs skaidroja, ka, lai skatītājs varētu redzēt filmas ekrānā notiekošā attīstību no sākuma līdz beigām, jebkurā filmā tiek izmantoti papildu filmēšanas elementi.

"Nebija iespējams, piemēram, nofilmēt Nīla Ārmstronga īsto nolaišanās kuģa lūkas atvēršanu uz Mēness – vienkārši nebija neviena, kas to nofilmētu no virsmas! Tā paša iemesla dēļ nebija iespējams nofilmēt Ārmstronga sūtījumu. nolaišanās uz Mēnesi pa kāpnēm no kuģa. Kubriks Holivudas studijās, lai izstrādātu notiekošā loģiku, un lika pamatu daudzām tenkām, ka visa nosēšanās filmēšanas laukumā it kā esot simulēta," skaidroja Aleksejs Ļeonovs.

Kur sākas patiesība un beidzas rediģēšana

"Īsta šaušana sākās, kad Ārmstrongs, kurš pirmais spēra kāju uz Mēness, nedaudz pierada pie tā, uzstādīja ļoti virzītu antenu, caur kuru tika veikta pārraide uz Zemi. tās kustība pa Mēness virsmu," precizēja astronauts. .

Kāpēc Amerikas karogs plīvoja Mēness bezgaisa telpā?

"Viņi strīdas, ka uz Mēness plīvoja Amerikas karogs, bet tam nevajadzētu būt. Karogam tiešām nevajadzētu plīvot - audums tika izmantots ar diezgan stingru pastiprinātu sietu, audums bija savīts caurulītē un ievietots tajā. futrālis.Astronauti paņēma līdzi ligzdu,kuru vispirms iesprauda Mēness augsnē un tad iedūra tajā karoga mastu un tikai tad noņēma vāku.Un kad vāku noņēma karoga audums sāka vaļā. samazinātas gravitācijas apstākļos, un atsperīgā pastiprinātā sieta atlikušā deformācija radīja iespaidu, ka karogs viļņojas, it kā vējā, "- "fenomenu" skaidroja Aleksejs Ļeonovs.

"Ir vienkārši smieklīgi un smieklīgi runāt par to, ka visa filma tika filmēta uz Zemes. ASV bija visas nepieciešamās sistēmas, kas izsekoja pašas nesējraķetes palaišanu, paātrinājumu, lidojuma orbītas korekciju, lidojumu ap Mēnesi. nolaišanās kapsula un tās nolaišanās,” secināja slavenais padomju kosmonauts.

Ko "Mēness skrējiens" noveda pie divām kosmosa lielvalstīm

"Manuprāt, šīs ir labākās sacensības kosmosā, ko cilvēce jebkad ir veikusi. "Mēness skrējiens" starp PSRS un ASV ir zinātnes un tehnikas augstāko virsotņu sasniegums," uzskata Aleksejs Ļeonovs.

Pēc viņa teiktā, pēc Jurija Gagarina lidojuma ASV prezidents Kenedijs, uzstājoties Kongresā, izteicās, ka amerikāņi vienkārši pārāk vēlu domāja par to, kādu triumfu varētu panākt, izlaižot cilvēku kosmosā, un tāpēc krievi triumfējoši kļuva par pirmajiem. Kenedija vēstījums bija skaidrs: desmit gadu laikā nolaidiet cilvēku uz Mēness un droši atgrieziet viņu uz Zemi.

"Tas bija ļoti patiess izcilā politiķa solis - viņš saliedēja un pulcēja amerikāņu tautu, lai sasniegtu šo mērķi. Tika piesaistīti arī milzīgi līdzekļi tiem laikiem - 25 miljardi dolāru, šodien tas ir, iespējams, visi piecdesmit miljardi. Programma ietvēra Mēness aplidošanu, pēc tam Toma Steforda lidojumu līdz lidojuma virzienam un vietas izvēle nolaišanās lidmašīnā Apollo 10. Apollo 11 nosūtīšana jau paredzēja Nīla Ārmstronga un Buza Oldrina tiešu nosēšanos uz Mēness. Maikls Kolinss palika orbītā un gaidīja savu biedru atgriešanos, ”sacīja Aleksejs Ļeonovs.

18 Apollo tipa kuģi tika izgatavoti, lai sagatavotos nosēšanās uz Mēness - visa programma tika realizēta perfekti, izņemot Apollo 13 - no inženierijas viedokļa nekas īpašs tur nenotika, vienkārši izgāzās, pareizāk sakot, viena no degvielām šūnas eksplodēja, enerģija vājinājās, un tāpēc tika nolemts nenolaisties uz virsmas, bet gan lidot apkārt Mēnesim un atgriezties uz Zemes.

Aleksejs Ļeonovs atzīmēja, ka amerikāņiem atmiņā palicis tikai Frenka Bormaņa pirmais lidojums ap Mēnesi, pēc tam Ārmstronga un Oldrina nolaišanās uz Mēness un Apollo 13 stāsts. Šie sasniegumi ir apvienojuši amerikāņu tautu un likuši ikvienam iejusties līdzi, staigāt ar īkšķiem un lūgt par saviem varoņiem. Arī pēdējais Apollo sērijas lidojums bija ārkārtīgi interesants: amerikāņu astronauti vairs ne tikai staigāja pa Mēnesi, bet ceļoja pa tā virsmu īpašā Mēness transportlīdzeklī, veidojot interesantas fotogrāfijas.

Patiesībā tas bija aukstā kara virsotne, un šajā situācijā pēc Jurija Gagarina panākumiem amerikāņiem vienkārši bija jāuzvar "mēness skrējienā". PSRS toreiz bija sava Mēness programma, un mēs to arī īstenojām. 1968. gadā tas jau pastāvēja divus gadus, un pat mūsu kosmonautu apkalpes tika izveidotas lidojumam uz Mēnesi.

Par cilvēces sasniegumu cenzūru

"Amerikāņu starti Mēness programmas ietvaros tika pārraidīti televīzijā, un tikai divas pasaules valstis - PSRS un komunistiskā Ķīna - nepārraidīja savām tautām šos vēsturiskos kadrus. Toreiz domāju, un tagad domāju - velti mēs vienkārši aplaupījām savus cilvēkus ", lidošana uz Mēnesi ir visas cilvēces īpašums un sasniegums. Amerikāņi skatījās Gagarina palaišanu, Ļeonova iziešanu kosmosā - kāpēc padomju tauta to nevarēja redzēt?!", žēlojas Aleksejs Ļeonovs.

Pēc viņa teiktā, ierobežota padomju kosmosa speciālistu grupa noskatījās šīs palaišanas pa slēgtu kanālu.

"Mums Komsomoļska prospektā atradās militārā vienība 32103, kas nodrošināja apraidi kosmosā, jo toreiz Koroļevā TsUP nebija. Amerikāņi uzstādīja televīzijas antenu uz Mēness virsmas, un viss, ko viņi tur darīja, tika pārraidīts caur televīzijas kameru uz. Zeme, tika veikti arī vairāki šo televīzijas raidījumu atkārtojumi. Kad Ārmstrongs stāvēja uz Mēness virsmas, un ASV visi aplaudēja, mēs te PSRS , padomju kosmonauti arī sakrustoja īkšķus par veiksmi un no sirds vēlēja puiši panākumi," atceras padomju kosmonauts.

Kā notika padomju Mēness programmas īstenošana

"1962. gadā tika izdots dekrēts, ko personīgi parakstīja Ņikita Hruščovs, par kosmosa kuģa izveidi, lai lidotu ap Mēnesi un šim palaišanai izmantotu nesējraķeti Proton ar augšējo pakāpi. 1964. gadā Hruščovs parakstīja programmu PSRS. veikt aplidošanu , un 1968. gadā - nosēšanās uz Mēness un atgriešanās uz Zemes. Un 1966. gadā jau tika pieņemts lēmums par Mēness apkalpes veidošanu - nekavējoties tika savervēta grupa nolaišanās uz Mēness," atcerējās Aleksejs Ļeonovs.

Zemes pavadoņa garāmlidojuma pirmais posms bija jāveic ar nesējraķetes Proton palaišanu Mēness modulim L-1, bet otrais posms - nolaišanās un atgriešanās atpakaļ - uz milzu un visspēcīgāko. N-1 raķete, kas aprīkota ar trīsdesmit dzinējiem ar kopējo vilci 4,5 tūkstoši tonnu ar pašas raķetes svaru aptuveni 2 tūkstoši tonnu. Taču arī pēc četriem izmēģinājuma palaišanas reizēm šī supersmagā raķete normāli nelidoja, tāpēc no tās beigu beigās nācās pamest.

Koroļovs un Gluško: divu ģēniju antipātijas

"Bija arī citi varianti, piemēram, izmantot izcilā dizainera Valentīna Gluško izstrādāto 600 tonnu dzinēju, taču Sergejs Koroļovs no tā atteicās, jo strādāja pie ļoti toksiska heptila. Lai gan, manuprāt, tas nebija iemesls - vienkārši divi līderi Koroļovs un Gluško nevarēja un negribēja sadarboties. Viņu attiecībām bija savas tīri personiskas dabas problēmas: piemēram, Sergejs Koroļovs zināja, ka Valentīns Gluško reiz ir uzrakstījis viņam denonsāciju, kā rezultātā no kuriem viņam tika piespriests desmit gadi Kad Koroļovs tika atbrīvots, viņš par to uzzināja, bet Gluško nezināja, ka viņš par to zināja,” sacīja Aleksejs Ļeonovs.

Mazs solis cilvēkam, bet milzu lēciens visai cilvēcei

NASA kosmosa kuģis Apollo 11 1969. gada 20. jūlijā ar trīs astronautiem: komandieri Nīlu Ārmstrongu, Mēness moduļa pilotu Edvīnu Oldrinu un komandmoduļa pilotu Maiklu Kolinsu kļuva par pirmo, kurš sasniedza Mēnesi PSRS un ASV kosmosa sacīkstēs. Amerikāņi šajā ekspedīcijā nerealizēja pētniecības uzdevumus, tās mērķis bija vienkāršs: nolaisties uz Zemes pavadoņa un veiksmīgi atgriezties.

Kuģis sastāvēja no Mēness moduļa un komandas moduļa, kas misijas laikā palika orbītā. Tādējādi no trim astronautiem tikai divi devās uz Mēnesi: Ārmstrongs un Oldrins. Viņiem bija jānolaižas uz Mēness, jāsavāc Mēness augsnes paraugi, jāuzņem attēli uz Zemes pavadoņa un jāuzstāda vairāki instrumenti. Tomēr galvenā ceļojuma idejiskā sastāvdaļa bija Amerikas karoga uzvilkšana uz Mēness un video saziņas sesijas ar Zemi rīkošana.

Kuģa startu vēroja ASV prezidents Ričards Niksons un vācu raķešu zinātnieks Hermans Oberts. Kopumā aptuveni miljons cilvēku skatījās startu kosmodromā un uzstādīja novērošanas platformas, un vairāk nekā miljards cilvēku skatījās televīzijas pārraidi, pēc amerikāņu domām, visā pasaulē.

Apollo 11 startēja uz Mēnesi 1969. gada 16. jūlijā plkst. 1332 GMT un iegāja Mēness orbītā 76 stundas vēlāk. Komanda un Mēness moduļi tika atvienoti aptuveni 100 stundas pēc palaišanas. Neskatoties uz to, ka NASA plānoja nosēsties uz Mēness virsmas automātiskajā režīmā, Ārmstrongs kā ekspedīcijas komandieris nolēma Mēness moduli nosēdināt pusautomātiskā režīmā.

Mēness modulis nolaidās miera jūrā 20. jūlijā plkst. 20:17:42 GMT. Ārmstrongs nolaidās uz Mēness virsmu 1969. gada 21. jūlijā plkst. 02:56:20 GMT. Ikviens zina frāzi, ko viņš izteica, sperot kāju uz Mēness: "Šī ir viena mazs solis cilvēkam, bet milzīgs lēciens visai cilvēcei."

Pēc 15 minūtēm Aldrīns arī nolaidās uz Mēness. Kosmonauti savāca nepieciešamo materiālu daudzumu, novietoja instrumentus un uzstādīja televīzijas kameru. Pēc tam viņi kameras redzes laukā ievietoja Amerikas karogu un sarīkoja saziņas sesiju ar prezidentu Niksonu. Astronauti uz Mēness atstāja piemiņas plāksni ar vārdiem: "Šeit cilvēki no planētas Zeme pirmo reizi spēra kāju uz Mēness. Jaunās ēras 1969. gada jūlijs. Mēs ieradāmies mierā visas cilvēces vārdā."

Oldrins uz Mēness atradās aptuveni pusotru stundu, Ārmstrongs – divas stundas un desmit minūtes. Misijas 125. stundā un 22. uzturēšanās stundā uz Mēness Mēness modulis tika palaists no Zemes pavadoņa virsmas. Apkalpe izšļakstījās uz zilās planētas aptuveni 195 stundas pēc misijas sākuma, drīz vien astronautus savāca palīgā atnākušais aviācijas bāzes kuģis.

Amerikānis Patriks Marejs“uzspridzināja” pasaules medijus ar neticamu sensāciju – viņš publicēja interviju ar nu jau mirušo režisoru Stenlijs Kubriks ierakstīts pirms 15 gadiem.

"Es izdarīju milzīgu krāpšanu pret Amerikas sabiedrību. Piedaloties ASV valdībai un NASA. Nosēšanās uz Mēness bija viltota, visas nolaišanās bija viltotas, un es biju tas, kurš to filmēja, ”video stāsta Stenlijs Kubriks. Uz intervētājas precizējošo jautājumu režisors vēlreiz atkārto: jā, amerikāņu nolaišanās uz Mēness ir viltojums, ko viņš personīgi safabricējis.

Pēc Kubrika teiktā, šī mānīšana veikta pēc ASV prezidenta norādījumiem. Ričards Niksons. Par dalību projektā režisors saņēma lielu naudas summu.

Patriks Marejs paskaidroja, kāpēc intervija parādījās tikai 15 gadus pēc Stenlija Kubrika nāves. Pēc viņa teiktā, tāda bija neizpaušanas līguma prasība, kuru viņš parakstīja, ierakstot interviju.

Skaļā sensācija gan ātri vien tika atmaskota – pati intervija ar Kubriku izrādījās mānīšana, kuras lomu patiesībā atveidoja aktieris.

Šī nav pirmā reize, kad tiek aktualizēta Stenlija Kubrika iesaistīšanās tajā, ko sāk saukt par "mēness sazvērestību".

2002. gadā tika izlaista dokumentālā filma "The Dark Side of the Moon", kuras daļa bija intervija ar Stenlija Kubrika atraitni. Kristiana. Tajā viņa apgalvoja, ka viņas vīrs pēc ASV prezidenta Ričarda Niksona iniciatīvas, iedvesmojoties no Kubrika filmas 2001: Kosmosa odiseja, piedalījies amerikāņu astronautu nosēšanās uz Mēness filmēšanā, kas notika īpaši uzceltā paviljonā. uz Zemes.

Patiesībā Mēness tumšā puse bija labi iestudēta palaidnība, ko tās veidotāji titros atklāti atzina.

"Mēs nekad neesam bijuši uz Mēness"

Neskatoties uz šādu pseido sensāciju atmaskošanu, "Mēness sazvērestības" teorija joprojām ir dzīva un tai ir tūkstošiem atbalstītāju dažādās pasaules valstīs.

1969. gada 21. jūlijā astronauts Nīls Ārmstrongs uzkāpa uz Mēness virsmas un izteica vēsturisku frāzi: "Tas ir viens mazs solis cilvēkam, bet milzīgs lēciens visai cilvēcei."

Televīzijas pārraide par cilvēka pirmo nosēšanos uz Mēness virsmas tika veikta desmitiem valstu, taču dažus tas nepārliecināja. Burtiski jau no pirmās dienas sāka parādīties skeptiķi, kuri bija pārliecināti, ka uz Mēness nenotika, un viss, kas tika rādīts sabiedrībai, ir grandioza mānīšana.

1969. gada 18. decembrī laikraksts The New York Times publicēja īsu stāstu par komiksa Atmiņas biedrības “Cilvēks, kurš nekad nelido” dalībnieku ikgadējo sanāksmi, kas notika kādā Čikāgas bārā. Uz tās viens no NASA pārstāvjiem, domājams, rādījis citiem nogurušiem sabiedrības locekļiem fotogrāfijas un video ar astronautu apmācību uz zemes, parādot pārsteidzošu līdzību ar kadriem no Mēness.

1970. gadā tika izdotas pirmās grāmatas, kurās tika paustas šaubas, vai zemes iedzīvotāji patiešām ir apmeklējuši Mēnesi.

1975. gadā amerikāņu rakstnieks Bils Keisings izdevusi grāmatu "Mēs nekad neesam bijuši uz Mēness", kas kļuvusi par darbvirsmu visiem "Mēness sazvērestības" teorijas piekritējiem. Keisings apgalvoja, ka visas Mēness nolaišanās ir labi pārdomāta ASV valdības viltība.

Bils Keisings formulēja galvenos "Mēness sazvērestības" teorijas piekritēju argumentus:

1. NASA tehnoloģiskās attīstības līmenis neļāva nosūtīt cilvēku uz Mēnesi;
2. Zvaigžņu trūkums fotogrāfijās no Mēness virsmas;
3. Astronautu plēvei vajadzēja izkust no pusdienlaika temperatūras uz Mēness;
4. Dažādas optiskās anomālijas fotogrāfijās;
5. Vakuumā plīvojošs karogs;
6. Plakana virsma krāteru vietā, kam vajadzēja veidoties Mēness moduļu nolaišanās rezultātā no to dzinējiem.

Kāpēc plīvo karogs?

Versijas atbalstītāji, ka amerikāņi nekad nav bijuši uz Mēness, norāda uz daudzām pretrunām un nekonsekvenci NASA Mēness programmas materiālos.

Sazvērestības teorētiķu un viņu pretinieku argumenti apkopoti desmitiem grāmatu, un tos visus citēt būtu ārkārtīgi neapdomīgi. Piemēram, jūs varat analizēt incidentu ar Amerikas karogu uz Mēness.

Fotogrāfijās un videomateriālos ar Apollo 11 ASV karoga apkalpes instalāciju uz Mēness redzami "viļņojumi" uz audekla virsmas. "Mēness sazvērestības" piekritēji uzskata, ka šie viļņojumi radušies vēja brāzmas dēļ, kas Mēness virsmas bezgaisa telpā nav iespējams.

Pretinieki iebilst: karoga kustību izraisījis nevis vējš, bet slāpētās vibrācijas, kas radušās karoga uzstādīšanas laikā. Karogs tika nostiprināts uz karoga masta un uz horizontāla teleskopiska šķērsstieņa, kas transportēšanas laikā tika piespiests stabam. Astronauti nespēja pagarināt horizontālās joslas teleskopisko cauruli visā garumā. Sakarā ar to uz auduma palika viļņi, kas radīja ilūziju par vējā plīvojošu karogu.

Gandrīz katrs sazvērestības teorijas arguments tiek atspēkots šādā veidā.

PSRS klusēšana pirkta par kukuli?

Padomju Savienība ieņem īpašu vietu "Mēness sazvērestībā". Rodas loģisks jautājums: ja uz Mēness nenotika, tad kāpēc Padomju Savienība, kas par to nevarēja zināt, klusēja?

Par to teorijas piekritējiem ir vairākas versijas vienlaikus. Saskaņā ar pirmo, padomju eksperti nevarēja uzreiz atpazīt prasmīgo viltojumu. Cita versija liecina, ka PSRS piekrita neatmaskot amerikāņus apmaiņā pret kaut kādām ekonomiskām priekšrocībām. Saskaņā ar trešo teoriju "Mēness sazvērestībā" piedalījās pati Padomju Savienība - PSRS vadība piekrita klusēt par amerikāņu viltībām, lai slēptu viņu neveiksmīgos lidojumus uz Mēnesi, no kuriem vienā, saskaņā ar "sazvērniekiem" nomira pirmais Zemes kosmonauts Jurijs Gagarins.

Saskaņā ar "Mēness sazvērestības" teorijas piekritēju teikto, ASV prezidents Ričards Niksons pavēlēja veikt operāciju, lai simulētu astronautu lidojumu uz Mēnesi pēc tam, kad kļuva skaidrs, ka tehnoloģija neļauj veikt reālu pilotētu lidojumu uz Zemes pavadoni. Amerikas Savienotajām Valstīm bija principiāls jautājums, lai uzvarētu “mēness sacīkstēs” pret PSRS, un tāpēc viņi bija gatavi darīt visu.

Visstingrākās slepenības gaisotnē operācijā it kā tika iesaistīti Holivudas labākie meistari, tostarp Stenlijs Kubriks, kurš it kā īpaši uzbūvētā paviljonā nofilmēja visas nepieciešamās ainas.

Argumenti un fakti

2009. gadā, 40. gadadienā kopš pirmās pilotējamās nosēšanās uz Mēness, NASA nolēma beidzot apglabāt "Mēness sazvērestību".

Automātiskā starpplanētu stacija LRO paveica īpašu uzdevumu - tā apsekoja sauszemes ekspedīciju Mēness moduļu nosēšanās zonas. Uz Zemi tika pārsūtīti pirmie detalizētie pašu Mēness moduļu attēli, nolaišanās vietas, ekspedīciju atstātās iekārtas uz virsmas un pat pašu zemes iedzīvotāju pēdas no ratiem un rovera. Piecas no sešām amerikāņu Mēness ekspedīciju atbildes desantēm tika notvertas.

Amerikāņu pēdas uz Mēness, neatkarīgi viens no otra, iekšā pēdējie gadi ar savu automātisko kosmosa kuģu palīdzību ierakstīja speciālisti no Indijas, Ķīnas un Japānas.

"Mēness sazvērestības" atbalstītāji tomēr nepadodas. Īsti neuzticoties visiem šiem pierādījumiem, viņi apgalvo, ka bezpilota transportlīdzeklis, kas nosūtīts uz Zemes pavadoni, varētu atstāt pēdas arī uz Mēness.

Kā Holivuda nonāca skeptiķu rokās

1977. gadā tika izlaista amerikāņu spēlfilma "Mežāzis 1", kuras pamatā ir "Mēness sazvērestības" teorija. Saskaņā ar savu sižetu ASV prezidenta administrācija uz Marsu nosūta it kā pilotētu kosmosa kuģi, lai gan patiesībā apkalpe paliek uz Zemes un ziņo no īpaši uzbūvēta paviljona. Misijas beigās astronautiem jāparādās apbrīnojošo amerikāņu priekšā, bet, atgriežoties uz Zemes, kosmosa kuģis izdeg blīvajos atmosfēras slāņos. Pēc tam specdienesti cenšas atbrīvoties no oficiāli mirušiem pasludinātajiem astronautiem kā nevēlamiem lieciniekiem.

Filma "Mežāzis-1" ievērojami palielināja skeptiķu skaitu, kuri uzskata, ka šādu scenāriju varētu piemērot Mēness programmai, jo īpaši tāpēc, ka sižetā autori izmantoja atsauces uz Apollo programmas patieso vēsturi. Piemēram, filmas sākumā ASV viceprezidents min, ka Mežāža programmai iztērēti 24 miljardi dolāru. Tieši tik daudz faktiski tika iztērēts Apollo programmai. Attēlā teikts, ka Amerikas Savienoto Valstu prezidents nebija ieradies uz Capricorn palaišanu steidzamu lietu dēļ - Amerikas Savienoto Valstu patiesais vadītājs Ričards Niksons līdzīga iemesla dēļ nebija ieradies Apollo 11 palaišanā.

Padomju kosmonauti: amerikāņi atradās uz Mēness, bet viņi kaut ko filmēja paviljonā

Interesanti, ka padomju kosmonauti un dizaineri, kurus teorētiski visvairāk interesēja "Mēness sazvērestības" atmaskošana, nekad nav pauduši šaubas, ka amerikāņi tiešām nolaidušies uz Mēness.

Konstruktors Boriss Čertoks, viens no pavadoņiem Sergejs Koroļovs, savos memuāros rakstīja: “ASV trīs gadus pēc astronautu nolaišanās uz Mēness tika izdota maza grāmatiņa, kurā bija teikts, ka nav bijis lidojuma uz Mēnesi... Autors un izdevējs labi nopelnīja ar apzinātiem meliem. ”.

kosmosa kuģa konstruktors Konstantīns Feoktistovs, kurš pats lidoja kosmosā kosmosa kuģa Voskhod-1 apkalpes sastāvā, rakstīja, ka padomju izsekošanas stacijas saņēma signālus no amerikāņu astronautiem no Mēness. Pēc Feoktistova teiktā, "šādas mānīšanas sarīkošana, iespējams, nav mazāk grūta kā īsta ekspedīcija".

astronauti Aleksejs Ļeonovs un Georgijs Grečko, kurš piedalījās padomju programmā par pilotētiem lidojumiem uz Mēnesi, pārliecinoši paziņoja: jā, amerikāņi atradās uz Mēness. Tajā pašā laikā viņi vienojās, ka daži nosēšanās gadījumi tika filmēti paviljonā. Te nav nekāda nozieguma – iestudētajiem kadriem bija paredzēts tikai sabiedrībai uzskatāmi demonstrēt, kā viss īsti notika. Līdzīga tehnika tika izmantota arī padomju kosmonautikas sasniegumu izcelšanā.

Astronomiski dārgs mēness

Šķiet, ka arguments, ka ASV nebija tehnisko iespēju nogādāt astronautus uz Mēness, nepastāv. Visi tagad deklasificētie dokumenti liecina, ka gan ASV, gan PSRS bija šādas tehniskās iespējas. Tomēr Padomju Savienībā, zaudējot "mēness sacīksti", viņi deva priekšroku turpmākā darba ierobežošanai, norādot, ka pilotēts lidojums uz Zemes pavadoni nav plānots.

Vēl viens jautājums, ko uzdod "Mēness sazvērestības" atbalstītāji, ir tāds, ka, ja amerikāņi patiešām apmeklēja Mēnesi, tad kāpēc viņi ierobežoja turpmāko izpēti?

Atbilde uz šo jautājumu ir diezgan banāla: viss ir par naudu.

Zaudējot gandrīz visas "kosmosa sacensību" pirmā posma galvenās balvas, ASV izmeta neticamus līdzekļus tam laikam pilotēta lidojuma uz Mēnesi īstenošanai. Galu galā tas viņiem ļāva uzvarēt.

Taču, kad eiforija norima, kļuva skaidrs, ka "Mēness prestižs" ir smags slogs Amerikas ekonomikai. Rezultātā Apollo programmu tika nolemts ierobežot – kā viņi toreiz domāja, lai pēc dažiem gadiem atgrieztos uz Mēness ar plašāku un lētāku pētniecības programmu.

sazvērestības teorija 2.0

Pastāvīgo Mēness bāzu būvniecības programmas tika izstrādātas gan ASV, gan PSRS. Visi no tiem bija interesanti no zinātniskā viedokļa, taču prasīja patiesi astronomisku ieguldījumu. Jautājums par Mēness rūpniecisko attīstību joprojām ir tālās nākotnes jautājums.

Tā rezultātā vairāk nekā 45 gadus neviens no zemes iedzīvotājiem nav lidojis uz Mēnesi. Un tas bija iemesls, kāpēc daudzi "Mēness sazvērestības" atbalstītāji kļuva par tās, tā sakot, modernizētās versijas piekritējiem.

Pēc viņas teiktā, amerikāņu astronauti patiešām atradušies uz Mēness, taču viņi tur atraduši svešas civilizācijas klātbūtnes pēdas, kuras nolemts paturēt visstingrākajā konfidencialitātē. Tāpēc oficiāli tika pārtraukti lidojumi uz Mēnesi, un medijos tika uzsākta seguma operācija, kuras daļa bija dezinformācija par Apollo programmas iestudējumu.

Bet šī ir atsevišķa stāsta tēma.

Katra tauta atsevišķi un visa cilvēce kopumā tiecas tikai uz priekšu, lai iekarotu jaunus apvāršņus ekonomikas, medicīnas, sporta, zinātnes, jauno tehnoloģiju attīstībā, tostarp astronomijas izpētē un kosmosa iekarošanā. Mēs dzirdam par lieliem sasniegumiem kosmosā, bet vai tie patiešām ir notikuši? Vai amerikāņi nolaidās uz Mēness, vai tā bija tikai viena liela izrāde?

uzvalki

Apmeklējot “ASV Nacionālo gaisa un kosmosa muzeju” Vašingtonā, ikviens, kurš vēlas pārliecināties, ka amerikāņu skafandrs ir ļoti vienkāršs, steigā šūts halāts. NASA apgalvo, ka skafandri šūti krūšturu un apakšveļas ražošanas rūpnīcā, proti, to skafandri šūti no šortu auduma un tie it kā pasargā no agresīvās kosmosa vides, no cilvēkiem nāvējošā starojuma. Tomēr varbūt NASA patiešām ir izstrādājusi īpaši uzticamus tērpus, kas aizsargā pret radiāciju. Bet kāpēc tad šis īpaši vieglais materiāls netika izmantots nekur citur? Ne militāriem, ne mierīgiem nolūkiem. Kāpēc palīdzība ar Černobiļu netika sniegta, kaut arī par naudu, kā to labprāt dara Amerikas prezidenti? Nu, pieņemsim, perestroika vēl nav sākusies un viņi negribēja palīdzēt Padomju Savienībai. Bet galu galā, piemēram, 79. gadā ASV Three Mile Island atomelektrostacijā notika briesmīga reaktora bloka avārija. Tātad, kāpēc viņi neizmantoja izturīgus uzvalkus, kas izstrādāti, izmantojot NASA tehnoloģiju, lai novērstu radiācijas piesārņojumu — bumba ar laika degli savā teritorijā?

Saules starojums ir kaitīgs cilvēkiem. Radiācija ir viens no galvenajiem šķēršļiem kosmosa izpētē. Šī iemesla dēļ šodien visi pilotētie lidojumi notiek ne tālāk kā 500 kilometrus no mūsu planētas virsmas. Bet Mēnesim nav atmosfēras, un radiācijas līmenis ir samērojams ar atklāto telpu. Šī iemesla dēļ gan pilotējamā kosmosa kuģī, gan skafandrā uz Mēness virsmas astronautiem bija jāsaņem nāvējoša starojuma deva. Tomēr viņi visi ir dzīvi.

Nīls Ārmstrongs un pārējie 11 astronauti dzīvoja vidēji 80 gadus, un daži joprojām ir dzīvi, piemēram, Buzs Oldrins. Starp citu, tālajā 2015. gadā viņš godīgi atzina, ka nav bijis uz Mēness.

Interesanti zināt, kā viņi spēja tik labi izdzīvot, kad pietiek ar nelielu starojuma devu, lai attīstītos leikēmija – asins vēzis. Kā zināms, neviens no astronautiem nav miris no onkoloģijas, kas rada tikai jautājumus. Teorētiski ir iespējams pasargāt sevi no radiācijas. Jautājums, kāda aizsardzība var būt pietiekama šādam lidojumam. Inženieru aprēķini liecina, ka, lai pasargātu astronautus no kosmiskā starojuma, nepieciešamas kosmosa kuģa sienas un vismaz 80 cm biezs skafandrs, kas izgatavots no svina, kura tur, protams, nebija. Neviena raķete nevar pacelt tādu svaru.

Uzvalki nebija tikai steigā kniedēti, un tiem trūka vienkāršās lietas, kas nepieciešamas dzīvības uzturēšanai. Tātad Apollo programmā izmantotajos skafandros nav atkritumu izņemšanas sistēmas. Amerikāņi vai nu visu lidojumu ar spraudņiem dažādās vietās izturēja, nerakstīja un nekakāja. Vai arī visu, kas no viņiem iznāca, viņi nekavējoties apstrādāja. Pretējā gadījumā viņi vienkārši nosmaktu no saviem ekskrementiem. Nav tā, ka atkritumu izvadīšanas sistēma bija slikta – tās vienkārši nebija.

Astronauti uz Mēness staigāja gumijas zābakos, taču interesanti uzzināt, kā viņiem tas izdevās, ja temperatūra uz Mēness svārstās no +120 līdz -150 grādiem pēc Celsija. Kā viņi ieguva informāciju un tehnoloģijas, lai izgatavotu apavus, kas ir izturīgi pret plašu temperatūras diapazonu? Galu galā vienīgais materiāls, kuram ir nepieciešamās īpašības, tika atklāts pēc lidojumiem un sāka izmantot ražošanā tikai 20 gadus pēc pirmās nosēšanās uz Mēness.

oficiālā hronika

Lielākajā daļā NASA Mēness programmas kosmosa attēlu nav redzamas zvaigznes, lai gan padomju kosmosa attēlos to ir daudz. Melnais tukšais fons visās fotogrāfijās ir izskaidrojams ar to, ka bija grūtības modelēt zvaigžņotās debesis un NASA nolēma pilnībā atteikties no debesīm savos attēlos. ASV karoga uzstādīšanas brīdī uz Mēness karogs plīvoja gaisa straumju ietekmē. Ārmstrongs noregulēja karogu un paspēra dažus soļus atpakaļ. Tomēr karogs nebeidza plīvot. Amerikas karogs plīvoja vējā, lai gan mēs zinām, ka, ja nav atmosfēras un vēja kā tāda, karogs nevar vicināt uz Mēness. Kā astronauti varēja tik ātri pārvietoties uz Mēness, ja gravitācija ir 6 reizes mazāka nekā uz Zemes? Paātrinātā skatījumā uz astronautu lēcieniem uz Mēness redzams, ka viņu kustības atbilst uz Zemes, un lēcienu augstums nepārsniedz lēcienu augstumu Zemes gravitācijas apstākļos. Arī pašiem attēliem ilgstoši var atrast vainas krāsu atšķirībās un nelielās kļūdās.

Mēness augsne

Mēness misijās Apollo programmas ietvaros uz Zemi kopumā tika nogādāti 382 kg Mēness augsnes, un augsnes paraugus ASV valdība dāvināja dažādu valstu vadītājiem. Tiesa, bez izņēmuma regolīts izrādījās sauszemes izcelsmes viltojums. Daļa augsnes mistiskā veidā vienkārši pazuda no muzejiem, cita augsnes daļa pēc ķīmiskās analīzes izrādījās sauszemes bazalta vai meteorīta fragmenti. Tātad BBC News ziņoja, ka Mēness augsnes fragments, kas glabājas Nīderlandes muzejā Rijskmuseulm, izrādījās pārakmeņojušās koka gabals. Eksponāts tika nodots Nīderlandes premjerministram Vilemam Drīsam, un pēc viņa nāves regolīts nonāca muzejā. Eksperti šaubījās par akmens autentiskumu jau 2006. gadā. Visbeidzot, šīs aizdomas apstiprināja Mēness augsnes analīze, ko veica Amsterdamas Brīvās universitātes speciālisti, ekspertu secinājums nebija mierinošs: akmens gabals ir viltojums. Amerikas valdība nolēma nekādā veidā nekomentēt šo situāciju un vienkārši noklusēja šo lietu. Tāpat līdzīgi gadījumi bijuši Japānā, Šveicē, Ķīnā un Norvēģijā. Un šādi apmulsumi tika atrisināti tādā pašā veidā, regolīti mistiskā veidā vai nu pazuda, vai tika iznīcināti ugunsgrēkā vai muzeju iznīcināšanā.

Viens no galvenajiem Mēness sazvērestības pretinieku argumentiem ir tas, ka Padomju Savienība ir atzinusi faktu, ka amerikāņi nolaidās uz Mēness. Analizēsim šo faktu sīkāk. ASV labi apzinājās, ka Padomju Savienībai nebūs grūti nākt klajā ar atspēkojumu un sniegt pierādījumus, ka amerikāņi nekad nav nolaidušies uz Mēness. Un bija daudz pierādījumu, tostarp materiālu. Šī ir Mēness augsnes analīze, ko pārcēla Amerikas puse, un tas ir Apollo 13 aparāts, kas tika noķerts Biskajas līcī 1970. gadā ar pilnu nesējraķešu Saturn 5 palaišanas telemetriju, kurā nebija. viena dzīva dvēsele, nebija neviena astronauta. Naktī no 11. uz 12. aprīli padomju flote pacēla kapsulu Apollo 13. Patiesībā kapsula izrādījās tukša cinka spainis, termiskās aizsardzības nebija vispār, un tās svars nebija lielāks par vienu tonnu. Raķete tika palaista 11. aprīlī, un dažas stundas vēlāk tajā pašā dienā padomju militāristi atrod kapsulu Biskajas līcī.

Un saskaņā ar oficiālo hroniku amerikāņu aparāts riņķoja ap Mēnesi un it kā 17. aprīlī atgriezās uz Zemes, it kā nekas nebūtu noticis. Padomju Savienība toreiz saņēma neapgāžamus pierādījumus par amerikāņu viltotu nolaišanos uz Mēness, un tai piedurknē bija trekns dūzis.

Bet tad sāka notikt pārsteidzošas lietas. Aukstā kara kulminācijā, kad Vjetnamā norisinājās asiņains karš, Brežņevs un Niksons, it kā nekas nebūtu noticis, satiekas kā veci labi draugi, smaida, saskandina glāzes, kopā dzer šampanieti. Vēsture to atceras kā Brežņeva atkusni. Kā izskaidrot Niksona un Brežņeva pilnīgi negaidīto draudzību? Papildus tam, ka Brežņeva atkusnis sākās diezgan negaidīti, aizkulisēs bija arī elegantas dāvanas, kuras prezidents Niksons personīgi pasniedza Iļjičam Brežņevam. Tā Amerikas prezidents savas pirmās vizītes laikā Maskavā Brežņevam atnes dāsnu dāvanu – Cadillac Eldorado, kas salikts ar rokām pēc īpaša pasūtījuma. Interesanti, par kādiem nopelniem augstākajā līmenī Niksons pirmajā tikšanās reizē iedod dārgu kadiljaku? Vai varbūt amerikāņi bija Brežņevam parādā? Un tad - vairāk. Nākamajās sanāksmēs Brežņevam tiek pasniegts Lincoln limuzīns, kam seko sporta Chevrolet Monte Carlo. Tajā pašā laikā Padomju Savienības klusēšana par amerikāņu Mēness krāpniecību diez vai varēja nopirkt par luksusa automašīnu. PSRS prasīja lielu samaksu. Vai to var uzskatīt par nejaušību, ka 70. gadu sākumā, kad amerikāņi it kā nolaidās uz Mēness, Padomju Savienībā tika sākta lielākā giganta KAMAZ automobiļu rūpnīcas celtniecība. Interesanti, ka Rietumi šai celtniecībai piešķīra aizdevumus miljardu dolāru apmērā, un būvniecībā piedalījās vairāki simti Amerikas un Eiropas automobiļu uzņēmumu. Bija desmitiem citu projektu, kuros Rietumi šādu neizskaidrojamu iemeslu dēļ ieguldīja Padomju Savienības ekonomikā. Tādējādi tika noslēgts līgums par Amerikas graudu piegādi PSRS par cenām, kas ir zemākas par pasaules vidējo līmeni, kas negatīvi ietekmēja pašu amerikāņu labklājību.

Tika atcelts arī padomju naftas piegādes embargo Rietumeiropai, sākām iespiesties viņu gāzes tirgū, kur joprojām veiksmīgi darbojamies. Papildus tam, ka Rietumi ļāva ASV veikt tik ienesīgu biznesu ar Eiropu, Rietumi būtībā paši uzbūvēja šos cauruļvadus. Vācija izsniedza Padomju Savienībai aizdevumu vairāk nekā 1 miljarda marku apmērā un piegādāja liela diametra caurules, kuras tolaik mūsu valstī netika ražotas. Turklāt sasilšanas raksturs parāda skaidru vienpusību. ASV dara pakalpojumus Padomju Savienībai, nesaņemot neko pretī. Apbrīnojama augstsirdība, ko var viegli izskaidrot ar klusēšanas cenu par viltus nolaišanos uz Mēness.

Starp citu, nesen slavenais padomju kosmonauts Aleksejs Ļeonovs, kurš savā versijā par lidojumu uz Mēnesi aizstāv amerikāņus visur un visur, apstiprināja, ka nosēšanās filmēta studijā. Patiešām, kurš gan filmēs epohālo lūkas atvēršanu, ko veiks pirmais cilvēks uz Mēness, ja uz Mēness nav neviena?

Mīta, ka amerikāņi nolaidās uz Mēness, iznīcināšana nav tikai mazsvarīgs fakts. Nē. Šīs ilūzijas elements ir savstarpēji saistīts ar visiem pasaules maldiem. Un, kad viena ilūzija pēc tās sāk sabrukt, pēc domino principa, pārējās ilūzijas sāk sabrukt. Sabrūk ne tikai maldi par Amerikas Savienoto Valstu diženumu. Tam pievieno maldīgo priekšstatu par valstu konfrontāciju. Vai PSRS spēlētu kopā ar savu nesamierināmo ienaidnieku Mēness krāpniecībā? Grūti noticēt, bet diemžēl Padomju Savienība spēlēja tādu pašu spēli ar ASV. Un, ja tas tā ir, tad mums tagad kļūst skaidrs, ka ir spēki, kas kontrolē visus šos procesus, kas ir augstāki par stāvokļiem.

Baumas, ka Apollo ir krāpniecība, kurā nesējraķešu Saturn-5 palaišanas labākajā gadījumā bija patiesas, sākās jau 1968. gada decembrī, Apollo-8 lidojuma laikā ap Mēnesi. Kampaņa Apollo atmaskošanai sākas 1974. gadā, kad tika izdota pirmā grāmata par šo tēmu “We Never Went to the Moon: A Thirty Billion Fraud” (Bil Kaisings un Rendijs Reids). Turklāt Kaisings strādāja uzņēmumā Rocketdyne, kur tika ražoti dzinēji Saturn-5. Šis fakts viņa viedoklim piešķīra īpašu nozīmi.

Amerikāņi nav bijuši uz Mēness Viņi lidoja uz Mēnesi, bet filmas tika pazaudētas ... Meli, lai glābtu tautu Triumfs, bet vīramāte netic! Spītīgi kāpēc nesējraķete Photoshop devās uz Mēnesi Uz Mēnesi – bez sagatavošanās? Fantastiska nosēšanās precizitāte Akmeņi tika savākti uz Mēness. Kur jūs dalāties? Izsekots, izsekots, bet neizsekots Kenedija plāni izgāzās PSRS loma Pretinieki pauž šaubas par visiem jautājumiem Krievijas oficiālā nostāja Ko Putins saka par nolaišanos uz Mēness Roscosmos nav informācijas Ķīniešu zinātnieki atspēko ASV Mēness misiju Lielā kosmosa meli par nolaišanos Mēness

ASV Mēness programmas viltošanas teorija visspilgtāk izpaudusies spēlfilmā "Mežāzis-1", kas uzņemta tajā pašā ASV 1978.gadā. Viņš stāstīja par to, kā NASA viltoja lidojumu ar specefektu palīdzību. Tiesa, nevis uz Mēnesi, bet uz Marsu, taču mājiens bija acīmredzams.

Pazīstamais amerikāņu kinorežisors, filmas "Kosmiskā odiseja - 2001" autors Stenlijs Kubriks atzinis, ka pēc NASA pasūtījuma filmu studijā atdarinājis dažas it kā astronautu darbības epizodes uz Mēness. Bet šeit nav ļaunprātības: NASA vienkārši nebija pārliecināta, ka televīzijas pārraide no Selēnas virsmas būs pietiekami kvalitatīva, lai sniegtu skatītājiem priekšstatu par to, ko astronauti tur dara. Tātad aģentūra uz Zemes atjaunoja to, kam vajadzēja notikt uz Mēness.

Slavenākais krievu autors Jurijs Muhins uzrakstīja grāmatu Anti-Apollo: The US Lunar Scam. Salīdzinoši jauns arguments anti-Apollo sazvērestības teorijās attiecas uz dzinēju. Ja ASV patiešām 60. gadu vidū spēja izveidot tik jaudīgu skābekļa petrolejas dzinēju kā F-1 (uz Saturn-5 tādi bija pieci), tad kāpēc viņi 90. gadu beigās pievērsās Krievijai. ar lūgumu pārdot tos gandrīz uz pusi jaudīgākus RD-180, kas arī darbojas ar skābekli un petroleju?

Vai tas nav apstiprinājums tam, ka Saturns 5 patiesībā bija lidojošs "grabulis", kura mērķis bija radīt iespaidu par superjaudīgu nesēju, kas it kā spēj nogādāt cilvēkus uz Mēness?

Viņi lidoja uz Mēnesi, bet filmas tika pazaudētas ...

Izraisa nopietnas aizdomas un tas apstāklis. ka kopā ar oriģinālo videoierakstu par cilvēku pirmajiem soļiem uz Mēness, filmām ar Mēness moduļu sistēmu darbības telemetrisko ierakstu un datiem par Ārmstronga un Oldrina veselības stāvokli, kas nosūtīti uz Zemi viņu uzturēšanās laikā uz Mēness. pazuda arī mēness: kopā apmēram 700 kastes ar dažāda veida filmām . Tomēr, saskaņā ar Florida Today, trūkst filmu un televīzijas pierādījumu ne tikai par Apollo 11 misiju, bet visiem vienpadsmit Apollo programmas lidojumiem, tostarp tuvu Zemei, gandrīz Mēness un nosēšanās. Kopā - 13 000 filmu.

Meli, lai glābtu tautu

Amerikāņi ir tāda tauta, kas muļķoja, apmānīja un mostas, lai apmānītu visu cilvēci. Protams, viņu vidū ir daudz godīgu cilvēku, kuri nevēlas slēpt patiesību. Bet tos nevar attiecināt uz Ziemeļpola "atklājēju" amerikāni Robertu Pīriju. Tikai 1970. gadā Grenlandē tika atrasta nometne, kurā Piri sēdēja divus mēnešus, nedomājot doties uz stabu. Un tad viņš atnāca un teica visiem, ka ir tur. Autostāvvietā atrastās Piri dienasgrāmatas stāstīja par visu.

Bet kam tad tas rūpēja? Ceļš ir karote uz vakariņām ... Vilciens jau ir aizgājis, un tagad amerikāņi mūžīgi leposies ar savu Piri - Ziemeļpola "atklājēju". Līdz šim dažās ģeogrāfijas mācību grāmatās var lasīt, ka pirmais Ziemeļpolu apmeklējis amerikānis Roberts Pīrijs. Tā tas ir arī tagad, visas kosmosa kaislības palika 20. gadsimtā, tāpēc amerikāņi uz visiem laikiem paliks tie cilvēki, kas pirmo reizi spēra kāju uz Mēness.

Ambiciozā Amerika, kas sevi uzskatīja par lielāko valsti pasaulē, nevarēja izturēt PSRS kosmosa panākumus.

Prezidentam Kenedijam nebija citas izvēles, kā vien pārdroši paziņot:

“Līdz desmitgades beigām mēs nolaidīsimies uz Mēness. Ne tāpēc, ka tas ir viegli, bet tāpēc, ka tas ir grūti."

Amerika, aizņemta ar Vjetnamas bombardēšanu, izmeta neprātīgu naudu Lielajam uzdevumam - noslaucīt krieviem degunu.

Un 1969. gadā gandrīz miljona cilvēku klātbūtnē, kas pulcējās kosmodromā, tiešraidē tika palaista superjaudīga nesējraķete Saturn-5.

Viņa nesa kosmosa kuģi Apollo un trīs astronauti. "Apollo" uzlidoja uz Mēnesi, no tā atdalījās desantnieks, kas droši nolaidās uz Mēness, un Nīls Ārmstrongs izkāpa no kapsulas, sakot sagatavoto: "Tas ir mazs solis cilvēkam, bet milzīgs solis visai cilvēcei" .

Amerikānim nez kāpēc acis nespīd no laimes, kā mūsu Jurijam. Astronauti, kas ir bijuši uz Mēness, atšķirībā no mūsu sabiedriskajiem astronautiem ir ārkārtīgi klusi un nemeklē tikšanās. Ārmstrongs parasti dzīvoja pilī ar lejupejošu tiltu. Tātad 82 gadus vecais Nīls Ārmstrongs 2012. gada 24. augustā aiznesa savu noslēpumu kapā.

Pasaule aplaudēja. Amerikāņi uzstādīja savu karogu, vāca akmeņus, fotografēja, filmēja filmu ...

Tad kapsula pacēlās no nolaišanās aparāta, piestāja ar Apollo, tad - drošs izšļakstījums Klusajā okeānā un amerikāņu triumfs uz visiem laikiem.

Triumfs, bet vīramāte netic!

Bija Amerika vārda diena, viņa trakojās no laimes, ne pirms, ne pēc tam amerikāņi tā priecājās. Tad bija vēl piecas veiksmīgas ekspedīcijas ...

Par padomju kosmosa prātiem neviens nešaubījās, izņemot ģenerāldizaineri Mišinu, kurš nomainīja mirušo Koroļovu. Tiešraides laikā viņš visu laiku smēķēja un atkārtoja:

"Tas nav iespējams, Apollo nespēs atrauties no Zemes orbītas un doties uz Mēnesi..."

Jādomā, ka viņš zināja, ko saka... Bet tad jautrā amerikāņu komentētāja balss teica: "Apollo ir atstājis Zemes orbītu un dodas uz Mēnesi" . Mišins neko nevarēja saprast, piecēlās, aizgāja, aizcirtīdams durvis... Viņš saprata, ka amerikāņi ir gudrāki par mums. Mēs visi tam ticējām, bet mana gudrā vīramāte tam nekad neticētu.

Tad arvien biežāk sāka atskanēt skeptiķu balsis, kas apgalvoja, ka nav bijuši lidojumi uz Mēnesi, bet esot mānīšana. Amerikas kosmosa aģentūra NASA pagrieza ar pirkstu pie tempļa un paziņoja, ka tā ne ar vienu neapspriedīs šo jautājumu. Kāpēc strīdēties ar kretīniem? Un tādi kretīni izrādījās žurnālisti un viņu kolēģi emuāru autori ...

No fundamentālajiem darbiem vispirms iznāca J. Muhina grāmata "Anti-Apollo" .

Nesen publicēts fiziķa A. Popova darbs "Liels izrāviens vai kosmosa krāpniecība" atspoguļo milzīgu daudzumu analizētu faktu, kurus var noraidīt tikai galvenais arguments visos strīdos - jūs neko nesaprotat!

Blogosfēra ir sadalīta trīs nevienlīdzīgās daļās: skeptiķi; amerikāņu fani; un daudzskaitlīgākie gudrie biedri - tie, kuriem vienalga.

Spītīgi kāpēc

— Kāpēc akmeņu ēnas skaidri saplūst leņķī, kamēr ēnas no Saules vienmēr ir paralēlas? Uzmanības centrā studijā?

- Kāpēc Mēness virsma ir izgaismota nevienmērīgi, savukārt Saulei viss jāapplūst vienādi? Nepietiek apgaismes ķermeņu?

- Kāpēc Ārmstronga pēdas nospieduma fotogrāfijā ir redzams sasmalcināts tarakāns?

- Kāpēc astronauti uz filmu kadriem lec 50 cm, kamēr viņiem vajadzētu lēkt 2 metrus?

- Kāpēc, kad katrs grams ceļu bija jāpārnes uz elektromobili (roveru) un jābrauc pa to?

- Kāpēc putekļi no zem rovera riteņiem virpuļo kā gaisā.

- Kāpēc ēnas dod Saules aptuveno augstumu 30 grādus, kamēr tas tobrīd atradās 10 grādu leņķī?

- Kāpēc astronauts ir skaidri redzams pat tad, ja Saule spīd tieši viņam mugurā? Fona apgaismojums?

Kāpēc Mēness debesīs nav zvaigžņu?

- Kāpēc nosēšanās moduļa dzinējiem bija jānoslauka tonnas putekļu no vietas (Ārmstrongs rakstīja: “Mēs pacēlām putekļus simtiem metru”), un zem dzinēju sprauslām putekļi ir neskarti, it kā modulis ielika kravas celtnis? utt.

Mēness lidojumu skeptiķi apgalvo, ka astronautu skafandri uz Mēness, 80 centimetrus biezi, var kalpot kā glābiņš no radiācijas.

– Kāds amerikāņu speciālists vispār apgalvo, ka radiācijas josta ap Zemi ir dzīvai būtnei nepārvarama.

- "Lidojot" uz Mēnesi, Ārmstrongs gribēja iziet kosmosā, lai iegūtu kādu dzēlienu. Ārmstronga iziešanas kosmosā kadri ir tieši tādi paši kā astronauta Šeparda kadri no kosmosa kuģa Gemeni trīs gadus iepriekš. Tikai spoguļattēlā un krāsa nedaudz mainīta.

- Kadri par to, kā Zeme pakāpeniski samazinās, Apollonam attālinoties no tās - karikatūra, kas veidota no vienas fotogrāfijas.

- "Mēness tuvojas" - līdzīga multfilma.

- Iespaidīga filma par lidošanu pār Mēnesi, kad ēna pārskrien pāri krāteriem — tiek uzņemts NASA rīcībā esošais milzīgs Mēness globuss.

- Lunomobilis pēc izmēra nevar ietilpt kapsulā, pat salocīts.

- Gatavojoties "lidojumiem uz Mēnesi" gāja bojā autoavārijās un citādi 11 astronauti. Bēdīgs ieraksts. Aizveriet muti tiem, kas nepiekrīt?

nesējraķete

nesējraķete "Saturn-5"

Daži sazvērestības teorētiķi uzskata, ka raķete Saturn V nekad nebija gatava palaišanai, un izsaka šādus argumentus:

Pēc daļēji neveiksmīgas raķetes Saturn-5 izmēģinājuma palaišanas 1968. gada 4. aprīlī sekoja pilotēts lidojums, kas, pēc N. P. Kamaņina domām, no drošības viedokļa bija “tīrākais piedzīvojums”.
1968. gadā tika atlaisti 700 darbinieki no Māršala kosmosa izpētes centra Hantsvilā, Alabamas štatā, kur tika izstrādāts Saturns V.
1970. gadā, Mēness programmas plaukumā, raķetes Saturn-5 galvenais konstruktors Vernhers fon Brauns tika atlaists no centra direktora amata un atcelts no raķešu izstrādes vadības.
Pēc Mēness programmas beigām un Skylab palaišanas orbītā atlikušās divas raķetes netika izmantotas paredzētajam mērķim, bet tika nosūtītas uz muzeju.
Ārvalstu kosmonautu trūkums, kas lidotu ar Saturn-5 vai strādātu pie supersmagā objekta, ko orbītā palaist šī raķete - Skylab stacijas.
F-1 dzinēju vai to pēcnācēju turpmākas izmantošanas trūkums nākamajās raķetēs, jo īpaši to izmantošana jaudīgajā raķetē Atlas-5.

Raidījuma "Postscript" fragments ar Alekseju Puškovu no 13.04.2019.

Tiek izskatīta arī versija par NASA neveiksmēm ūdeņraža-skābekļa dzinēju radīšanas jautājumā. Šīs versijas atbalstītāji apgalvo, ka Saturn V otrajā un trešajā posmā, tāpat kā pirmajā posmā, bija petrolejas-skābekļa dzinēji. Ar šādas raķetes īpašībām nepietiktu, lai Mēness orbītā palaistu Apollo ar pilnvērtīgu Mēness moduli, taču pietiktu, lai pilotēts kosmosa kuģis aplidotu Mēnesi un nomestu ievērojami samazinātu Mēness moduļa modeli. līdz mēnesim.

Photoshop devās uz Mēnesi

Retušēts NASA attēls oriģinālā un gamma koriģētā formā. Pēc gamma korekcijas fotoattēlā tiek parādīta skenētā attēla digitālā retušēšana.

Retušēts NASA attēls oriģinālā un gamma koriģētā formā. Pēc gamma korekcijas fotoattēlā tiek parādīta skenētā attēla digitālā retušēšana.

Galvenais visas šīs Mēness produkcijas atmaskotājs izrādījās ... Photoshop. Galu galā neviens nezināja, ka 30 gadus pēc "nolaišanās uz Mēness" būs šī nolādētā datorprogramma attēlu apstrādei. Kad ar tā palīdzību fotogrāfijām tika pievienots maksimālais spilgtums un kontrasts, absolūto melno debesu vietā attēlos parādījās krāsoti foni, uz kuriem skaidri kļuva redzamas prožektoru gaismas svītras un astronautu ēnas. Un retušēšanas pēdas bija burtiski visur. Attēls bija īpaši aizkustinošs: astronauts pie Amerikas karoga, tieši virs karoga - tāla Zeme. Palielinoties spilgtumam un kontrastam Mēness debesīs, astronauta ēna kļuva skaidri redzama, un Zeme izrādījās kartona aplis,

Un tad viltīgāki matemātiķi, apvienojot divas fotogrāfijas, kas uzņemtas ar vairāku sekunžu pauzi (tātad kamera nobīdījās 20 centimetrus uz sāniem), aprēķināja attālumu līdz Mēness kalniem, kas redzami aiz astronautiem. Pēc globusa tie atrodas 5 kilometru attālumā, pēc mērījumiem - 100 metri. Aizmugure, ar krāsotiem kalniem, noteikti. Un līnija starp smilšu kasti un fonu ir ļoti skaidri redzama ...

Tad amerikāņu fani caur zobiem atzina: “Nu jā, Holivudā kaut kas tika filmēts skaidrības labad. Tie ir amerikāņi. Bet uz Mēness tie bija, bija, bija!

Kādā krāsā ir mēness? Pēc NASA domām - Mēness ir pelēks, pēc padomju zinātnieku domām - brūns. 2013. gada 15. decembrī Ķīnas kosmosa misija Chang'e-3 pārraidīja attēlus no Mēness: Mēness ir brūns! Šeit NASA atbalstītāji (Vitālijs Jegorovs, pazīstams arī kā Zeļeņikots) uztvēra un nāca klajā ar skaidrojumu: "kamerās baltās krāsas balanss nebija apgrūtinošs." Šis video pierāda, ka NASA atbalstītāji kļūdās.

›

Pārliecinošs pierādījums uz Mēness it kā uzņemto fotogrāfiju viltojumam, kurās vienlaikus bija attēlots astronauts, Amerikas karogs un Zeme. Pierādījums ir balstīts uz Zemes izskata analīzi, izmantojot Celestia astronomisko programmu.

›

Video izmantotas fotogrāfijas, kuru autore ir NASA, kuru materiāli ir visas cilvēces īpašums. Flickr publicētie fotoattēli saite.
Šis video ir publicēts saskaņā ar bezmaksas Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 starptautisko licenci.

Uz Mēnesi – bez sagatavošanās?

Simtmetrus garajam spārnam Saturn-5 bija paredzēts nogādāt moduli ar kapsulu uz Mēnesi, trīsstāvu ēku.Pirmais raķetes izmēģinājums ar stiepēm tika nosaukts par veiksmīgu. Taču otrās bezpilota pacelšanās laikā raķete šūpojās un eksplodēja.

Raidījuma "Postscript" fragments ar Alekseju Puškovu no 30.09.2017.

Jēlas universitātes profesors Deivids Gelernters, Amerikas prezidenta padomnieks zinātnes jomā, noliedz pat pašu iespēju, ka amerikāņi atradās uz Mēness. Un viņš strīdas...

“Kā mēs varam organizēt amerikāņu komandas misiju uz Marsu līdz 2030. gadu vidum, ja mēs pat neesam bijuši uz Mēness? Pati ideja ir smieklīga, tāpat kā visa Obamas administrācija.— teica zinātnieks. — "Apollona nolaišanās uz Mēness ir mānīšana cilvēces vēsturē, kas ir sliktāka par globālo sasilšanu."

Kāds ir loģiskais secinājums šādos gadījumos? Tieši tā, raķete jātestē bezpilota režīmā, līdz tā sāk lidot kā pulkstenis. Tad atkal bez pilotiem ar tā palīdzību jānosūta uz Mēnesi un jāveic visas nepieciešamās darbības. Skaidrs, ka testu vajadzētu būt daudz un, pēc statistikas datiem, puse no tiem neizdosies.

Taču amerikāņi trīs nedēļu laikā uz Mēnesi sūta trīs astronautus. Apollo 8 apbrīnojami labi aplidoja Mēnesi un skaisti atgriezās uz Zemes. Arī Saturns-5 mūs pievīla, izmetot Apollos-9, 10 uz Mēnesi. Un tad pienāca Apollo 11 kārta ar Ārmstrongu un citiem. Un viss ir kā pulkstenis. Sarežģītākā kosmosa tehnoloģija pēkšņi atteicās izgāzties. Kāds dievs palīdzēja amerikāņiem?

Nosēdētājs nekad nav nolaidies uz Mēness bez cilvēkiem. Nosēšanās kapsula attiecīgi nepacēlās.

Tomēr visas sešas amerikāņu ekspedīcijas uz Mēnesi noritēja bez aizķeršanās. Saskaņā ar varbūtības teoriju tas vienkārši nevarēja būt

Mūsu Mēness raķete pacēlās četras reizes un četras reizes eksplodēja, pēc tam padomju programma tika slēgta, jo amerikāņi "vienalga bija mums priekšā".

Un tam vajadzēja vispirms nosūtīt divus Mēness roverus uz mūsu satelītu. Viņiem bija rūpīgi jāpārbauda nosēšanās vieta un jāizvēlas vienmērīgākā. Jo ar slīpumu, kas pārsniedz 12 grādus, nolaižamais aparāts vai nu nenosēdīsies, vai kapsula no tās nepacelsies.

Tad rezerves raķetei bija jānolaižas uz Mēness roveru radio bākugunīm. Ja viņa droši nolaidīsies, Mēness roveri viņu pārbaudītu, vai viņa var droši startēt no Mēness. Tikai tad jūs palaist moduli ar VIENU astronautu. Otrs kosmonauts un arī lunomobilis ir nepieejama greznība, kad katrs grams ir svarīgs.

Amerikāņi tomēr nepieskārās šiem sīkumiem. Galu galā tos paturēja kosmiskais Dievs.

Fantastiska nosēšanās precizitāte

Un vēl vienā jautājumā amerikāņi noslaucīja mums degunu – tieši nosēšanās (splashdown). Nosēšanās laikā Gagarins tika aizpūsts simtiem kilometru, viņš gandrīz diennakti tika meklēts no helikopteriem. Un tad sitieni nebija daudz tuvāki.

Bet amerikāņu atgriežamo kapsulu izšļakstīšanās precizitāte bija no 2 līdz 15 kilometriem. Pārsteidzošs rezultāts. Mūsu zobi griezās no skaudības ... Un tikai 80. gadu beigās kļuva skaidrs, ka saskaņā ar fizikas likumiem nosēšanās ar precizitāti, kas pārsniedz 40 kilometrus, bija nesasniedzama. Bet 60. gados neviens to vēl nezināja.

Akmeņi tika savākti uz Mēness. Kur jūs dalāties?

Un tālāk. Amerikāņi kopā "uz Mēness savāca" pat 400 kilogramus augsnes. Padomju automātiskā stacija "Luna-16" atveda tikai 100 gramus. Kad amerikāņiem piedāvāja apmainīt paraugus pētniecībai, viņi vilkās gandrīz trīs gadus, un tikai 1972. gadā mums iedeva tik ... 3 gramus.

Skeptiķi apgalvo, ka tieši tad Sekveyer automātiskā stacija slepus aizlidoja uz Mēnesi un atnesa tos pašus 100 gramus Mēness pulvera. Un neviens nekad nav redzējis tos 400 kilogramus mēness akmeņus, tie tiek turēti aiz septiņām slēdzenēm un nevienam netiek izsniegti.

Kopumā amerikāņi mums iedeva 28 gramus regolīta – Mēness smilšu, kuras trīs mūsu automātiskās stacijas piegādāja aptuveni trīssimt gramus. Mēnessakmens - neviena!

Bija gadījums. kad princim tika uzdāvināts olis, bet pēc prinča nāves šis olītis izrādījās pārakmeņojušās koka gabals.

Raidījuma "Postscript" fragments ar Alekseju Puškovu no 23.12.2017.

Izsekots, izsekots, bet neizsekots

Amerikāņi, tāpat kā čigāni, kas zirgam piepūš gaisu, lai to pārdotu, fiktīvi palielināja palaišanas raķetes izmērus. A. Popovs raķetes Saturn-5 pacelšanos veidoja rāmjos. Un lūk, ko es atradu. Ceturtdaļu sekundes pirms pirmās pakāpes atdalīšanas uz raķetes virsmas notiek spilgts sprādziens. Un simtajā daļā kļūst skaidrs, kā sabruka šī rakeļa ārējais korpuss, zem kura tika atrasts daudz mazāks korpuss nekā daudz mazāk jaudīgajai amerikāņu raķetei Saturn-1.

Visas tās pašas ļaunās mēles lika domāt, ka amerikāņi vienkārši palielināja Saturn-1 izmēru ar korpusa palīdzību. Kad viņa pacēlās un pazuda no redzesloka, viņas mirstīgās atliekas iekrita okeānā.

Diemžēl mūsu ievērojamais speciālists un cienījamais kosmonauts, cienījamais Aleksejs Ļeonovs, tāpat kā visi pārējie, iekrita amerikāņu viltībā. Viņš nikni aizstāv amerikāņus un visu laiku atkārto: “Mēs izsekojām visus Apollo lidojuma posmus. Diemžēl nav izsekots ...

Mūsu kosmosa speciālisti sekoja lidojumam kā arī visai pasaulei, t.i. saskaņā ar NASA sniegto "attēlu". Tikai divi padomju zinātniskie kuģi, kas atradās Atlantijas okeānā, varēja sekot līdzi Saturn-5 pacelšanās brīdim. Tātad stundu pirms “pacelšanās” mūsu kuģus ieskauj Amerikas flote, helikopteri, kas ar pilnu jaudu ieslēdza traucētājus.

Kenedija plāni izgāzās

Jā, sākumā amerikāņi godīgi un ar entuziasmu ķērās pie Kenedija sapņa īstenošanas. Bet dažus gadus vēlāk, apdraudot 25 miljardus, viņi bija pārliecināti, ka tas joprojām nav iespējams. Vajag vēl nedēļas-mēnešus-gadus, miljardus-miljardus... Un krievu bruņurupuči jau ir riņķojuši ap Mēnesi. Kā to varētu izskaidrot nodokļu maksātājiem, Kongresam?

Un tad NASA un CIP aukstā kara laikā izveidoja Lielo mānīšanu.

Protams, daudzi no mums vēlētos, lai Krievijas trīskrāsains būtu pirmais karogs, kas uzstādīts uz Mēness.

Bet, acīmredzot, tas būs Ķīnas karogs.

PSRS loma

Ju. A. Gagarins un S. P. Koroļovs

Viens no "Mēness sazvērestības" teorijas aspektiem ir arī mēģinājumi izskaidrot Padomju Savienības atzinību par amerikāņu nolaišanos uz Mēness. "Mēness sazvērestības" teorijas atbalstītāji uzskata, ka PSRS nebija pārliecinošu pierādījumu par NASA viltojumiem, izņemot nepilnīgus cilvēka izlūkošanas datus (vai arī to, ka pierādījumi neparādījās uzreiz). Tiek pieļauta PSRS un ASV slepenas vienošanās iespēja, lai slēptu iespējamo krāpniecību. Tiek sauktas šādas versijas par iemesliem, kas varētu pamudināt PSRS noslēgt "Mēness slepenu vienošanos" ar Amerikas Savienotajām Valstīm un pārtraukt Mēness aplidošanu un Mēness nolaišanos pilotējamās Mēness programmas pēdējos īstenošanas posmos:

1. PSRS uzreiz neatzina krāpniecību.
2. PSRS vadība atteicās no publiskas atmaskošanas, lai izdarītu politisku spiedienu uz ASV (atmaskošanas draudi).
3. Apmaiņā pret klusēšanu PSRS varēja saņemt ekonomiskas koncesijas un privilēģijas, piemēram, kviešu piegādi par zemām cenām un pieeju Rietumeiropas naftas un gāzes tirgum. Starp iespējamiem pieņēmumiem ir arī personiskas dāvanas padomju vadībai.
4. ASV bija politiski kompromitējoša informācija par PSRS vadību.

Raidījuma "Postscript" fragments ar Alekseju Puškovu no 18.11.2017.

Raidījuma "Postscript" fragments ar Alekseju Puškovu no 12.09.2017.

Pretinieki pauž šaubas par visiem jautājumiem:

1. PSRS cieši uzraudzīja ASV Mēness programmu gan saskaņā ar atklātajiem avotiem, gan izmantojot plašu aģentu tīklu. Tā kā falsifikācijā (ja tāda pastāvētu) būtu nepieciešama tūkstošiem cilvēku līdzdalība, starp tiem ar ļoti lielu varbūtību būtu kāds padomju specdienestu aģents. Turklāt Mēness misija tika pakļauta nepārtrauktam radiotehniskajam un optiskajam monitoringam no dažādiem PSRS punktiem, no kuģiem Pasaules okeānā un, iespējams, arī no lidaparātiem, un saņemtā informācija nekavējoties tika pakļauta speciālistu pārbaudei. Šādos apstākļos ir gandrīz neiespējami nepamanīt anomālijas radio signālu izplatīšanā. Turklāt bija sešas misijas. Tāpēc, pat ja maldināšana nebūtu atklāta uzreiz, to būtu viegli atklāt vēlāk.

2. Tas droši vien būtu bijis iespējams 1980. gados, bet ne Mēness skrējiena un aukstā kara apstākļos. PSRS un pasaulē tajos gados valdīja eiforija no padomju kosmonautikas panākumiem, kas nostiprināja PSRS un visu marksisma kustību fundamentālo tēzi par "sociālistiskās sistēmas pārākumu pār kapitālistisko sistēmu". PSRS sakāve "Mēness skrējienā" radīja būtiskas negatīvas ideoloģiskas sekas gan valsts iekšienē, gan pasaulē, bet ASV neveiksmes un falsifikācijas (ja tā patiešām notika) pierādījums bija ļoti spēcīgs trumpis. kārts marksisma ideju popularizēšanā pasaulē, kas ļautu piešķirt jaunu elpu komunistiskajām kustībām Rietumos, kas līdz tam laikam bija sākušas zaudēt popularitāti. Uz šī fona iespējamie bonusi no "savienošanās" ar ASV PSRS neizskatītos īpaši vilinoši. Nedrīkst aizmirst, ka 60. gadu beigas un 70. gadu sākums Amerikas Savienotajās Valstīs iezīmējās ar sīvu iekšpolitisko cīņu, un, ja būtu notikusi falsifikācija, tad paši amerikāņu politiķi to būtu varējuši cīņas gaitā atmaskot. . Šajā gadījumā PSRS no tās klusēšanas neko nebūtu saņēmusi.

3. Šeit darbojas "Occam skuveklis" princips. PSRS ienākšanas Rietumeiropas naftas un gāzes tirgū iemesli ir labi izpētīti un to skaidrošanai nav nepieciešams iesaistīt iespējamo ASV un PSRS sazvērestību. Cena par kviešu piegādi PSRS bija, lai arī nedaudz zemāka par biržas cenām, taču tas ir saistīts ar milzīgajiem piegāžu apjomiem, padomju tirdzniecības flotes veikto produkcijas pašpiegādi un izdevīgo norēķinu sistēmu. Rietumi. Pilnīgi apšaubāma ir versija par personīgām dāvanām, jo ​​lielvarām tik svarīgā jautājumā šīm dāvanām acīmredzot vajadzēja būt ļoti vērtīgām. Šeit pat grūti uzminēt to saturu. Turklāt pēc PSRS sabrukuma informācija par viņiem noteikti kļūtu publiski pieejama.

4. Pirms un pēc skrējiena uz Mēnesi ASV veica nepārtrauktu un stingru informatīvu kampaņu, lai diskreditētu PSRS vadību, izmantojot gan reālus kompromitējošus materiālus, gan specdienestu radītus viltojumus. Valstu līderu vidū ir izveidojusies sava veida "informatīvā imunitāte" pret šāda veida propagandu, un diez vai šādā vidē būtu nopietni uztverti kādi jauni materiāli ar politiskām sekām PSRS.

Raidījuma “Čepmena noslēpumi. Kas tur īsti bija? no 02.06.2017

Krievijas oficiālā nostāja

Skaidrojot sabiedrībai, ka nevajadzētu šaubīties par apgalvojuma par amerikāņu astronautu lidojumiem uz Mēnesi patiesumu, ne valsts augstākā vadība, ne vietējā oficiālā zinātne, atbildot uz tiešu jautājumu, nesniedz nevienu pierādījumu. kas aizslaucītu visas šaubas un kļūtu par beznosacījumu apstiprinājumu to pareizībai.pozīcijas šajā jautājumā.

Un ja Krievija kā viena no vadošajām kosmosa lielvalstīm pasaulē un 20. gadsimtā PSRS - kosmosa sacensību līdere, nevar ar sava līdera vai oficiālās zinātnes muti iznest nevienu pārliecinošu faktu, kas apliecinātu vai atspēkotu lidojumus. Amerikas astronautu uz Mēnesi, tad visa informācija par šiem lidojumiem, kas publicēta mācību grāmatās, zinātniskajā un populārzinātniskajā literatūrā, parādīta kinohronikās, ievietota plašsaziņas līdzekļos, internetā, attēlota uz pastmarkām, nozīmītēm, monētām utt. vienkāršs amerikāņu piedāvātās versijas atkārtojums un balstās vai nu uz cilvēku naivu ticību šai versijai, vai, visticamāk, uz šo produktu autoru īstenoto valsts augstāko amatpersonu gribu.

Ko Putins saka par nolaišanos uz Mēness

Kāda šodien ir oficiālās Krievijas nostāja jautājumā par amerikāņu astronautu lidojumiem uz Mēnesi? Šo jautājumu vislabāk uzdot valsts vadītājam, kuram pēc sava statusa vajadzētu būt labākam nekā jebkuram citam, kas apzinās šī globālā notikuma uzticamību.

A. Aņisimovs: Labdien, Vladimir Vladimirovič, mani sauc Aleksejs Aņisimovs, Novosibirska. Man ir šāds jautājums. Vai jūs domājat, ka amerikāņi nolaidās uz Mēness, labi, nolaidās uz Mēness?

V. V. Putins: Es domāju, ka jā.

A. Aņisimovs: Ir versija, ka ...

V. V. Putins: Es zinu šo versiju, bet man šķiet, ka viltot šādu notikumu nav iespējams. Tas ir tas pats, kas daži apgalvo, ka 11. septembrī amerikāņi paši uzspridzināja šos dvīņu torņus, viņi paši vadīja teroristu darbības. Pilnīgas muļķības! Bred, tas nav iespējams! ...Pilnīgas muļķības! Tas pats attiecas uz nosēšanos uz Mēness: nav iespējams viltot šāda mēroga notikumu.

A. Aņisimovs: Paldies.

V. V. Putins: Var teikt, ka arī Jurijs Gagarins nelidoja - var izdomāt visu, kas patīk. Tikmēr neaizmirsīsim par to, galu galā mūsu tautietis spēra pirmo soli kosmosā.

Kādus secinājumus var izdarīt no šī dialoga?

Pirmkārt. VV Putinam ir zināma versija, saskaņā ar kuru amerikāņi viltojuši lidojumus uz Mēnesi.

Otrkārt. Izrādījās, ka V. V. Putinam, būdams valsts vadītājs – kosmosa izpētes pionieri, četrdesmit gadus pēc amerikāņu astronautu lidojumiem uz Mēnesi, nav ticamu datu, kas viennozīmīgi atbildētu uz uzdoto jautājumu: jā, amerikāņu lidojumi uz Mēnesi. mēness ir realitāte, to uzticamība apstiprina šādus un tādus faktus.

Trešais. V. V. Putinam, lai gan viņam bija iespēja pieprasīt informāciju, kas apstiprina vai atspēko oficiālo versiju par amerikāņu astronautu lidojumiem uz Mēnesi, specdienestu, Ārlietu ministrijas un kosmosa izpētē iesaistīto zinātnisko organizāciju arhīvos, taču nezināmu iemeslu dēļ to nedarīja, bet pauda savu viedokli kā parastam pilsonim, kuram ne vienmēr ir iespēja iegūt ticamu informāciju no kompetentiem avotiem.

Putina viedoklis ir tāds, ka uz Mēness nolaidās amerikāņu astronauti, lai gan nekādi jauni pierādījumi, kas to apstiprinātu, netiek sniegti, tikai viņam šķiet, ka šāda mēroga notikumu nav iespējams falsificēt.

Bet, ja tiek piešķirts pietiekami daudz naudas, tad jebko var viltot. Problēma ir tikai kā viltojums. Un jo augstāka kvalitāte, jo lielāka iespēja, ka viltojums tiks uztverts kā realitāte.

Bet, kā zināms, šaubas par amerikāņu lidojumu uz Mēnesi uzticamību Amerikas Savienotajās Valstīs radās tūlīt pēc šo lidojumu pabeigšanas un netika kliedētas četrdesmit gadus. Tiek uzskatīts, ka šo šaubu pamatā bija materiālu rūpīgas izpētes rezultāti, kas saistīti ar amerikāņu astronautu lidojumiem uz Mēnesi, taču var pieņemt, ka šo šaubu primārais avots bija tīša vai nejauša informācijas noplūde. ko veicis kāds no Mēness lidojumu organizatoriem vai izpildītājiem.

Bet lai kā arī būtu, patiesībā galu galā V.V. Putinam izrādījās taisnība, ka šādu notikumu nav iespējams falsificēt, un, pareizāk sakot, šāda notikuma viltošanu nav iespējams nosaukt par realitāti.

Augstākās amatpersonas atbilde nesatur nekādu jaunu informāciju, kas apstiprinātu amerikāņu astronautu atrašanos uz Mēness, bet tikai norāda, ka valsts galvai šajā jautājumā ir izveidojies savs personīgais viedoklis, kas balstīts uz netiešiem datiem un analoģijām.

Pārsteidzoši, ka amatpersona, kurai pēc sava statusa ir pieejama jebkāda valstij piederoša informācija, nav minējusi nevienu faktu, tostarp no kompetentiem avotiem, kas apstiprinātu šo lidojumu autentiskumu, lai gan viņam ir zināma viltošanas versija. lidojumu.

Tādējādi valsts vadītāja atbilde uz jautājumu, vai amerikāņi nolaidās uz Mēness, nepielika punktu strīdam par iespējamo NASA pilotējamo lidojumu uz Mēnesi viltošanu.

Roscosmos nav informācijas

Izteicis savu viedokli šajā jautājumā, V.V. Putins iezīmēja valsts nostāju, proti, amerikāņu deklarētie lidojumi uz Mēnesi atbilst realitātei. Šo nostāju pamato nevis fakti, bet valsts vadītāja autoritāte, un pēc noklusējuma šajā nostājā būtu jāvadās pēc Krievijas valsts struktūrām un oficiālās zinātnes.

Taču, saņemot instalāciju, ka lidojumi uz Mēnesi ir realitāte, Krievijas valsts struktūras un oficiālā zinātne nesaņēma pārliecinošus faktus no NASA vai valsts vadības, kas apstiprinātu šo lidojumu realitāti, lai ar tiem iepazīstinātu sabiedrību.

Jautājums par amerikāņu klātbūtni uz Mēness tika izvirzīts pirms V.V. Putins un 2012.g.

Tātad V. Grinevs rakstā “Būt vai nebūt?” ( Laikraksts "Savos vārdos", N14, 2013. gada 2. aprīlis) raksta:

“Pagājušā gada decembrī notika Krievijas Federācijas prezidenta V. V. Putina konference, kurā ikviens varēja uzdot valsts vadītājam viņu interesējošo jautājumu... un es uzdevu jautājumu rakstiski: "Vai amerikāņi ir bijuši uz Mēness vai nē?" . Jautājums ēterā neizskanēja, taču drīz vien no prezidenta biroja tika saņemta atbilde, ka mans jautājums pieņemts un nosūtīts Roskosmos. Pēc kāda laika no Roskosmos tika saņemta atbilde, ko parakstīja NTS galvenais zinātniskais sekretārs A. G. Milovanovs. …Izrādās, "Roscosmos nav informācijas, kas apstiprinātu jūsu viedokli par amerikāņu nolaišanos uz Mēness". ... A. G. Milovanova atbildi var saprast no diviem rakursiem: vai nu A. G. Milovanovs tiešām nezina par amerikāņu nosēšanos (vai nenosēšanos) uz Mēness – kam nav iespējams noticēt, vai arī A. G. Milovanovs. iemesls vai cits - visticamāk, viņš neuzskatīja par vajadzīgu būt atklātam pret mani.

No pirmā acu uzmetiena varētu šķist, ka tika pieņemts pareizs lēmums - nodot šo jautājumu attiecīgajai nodaļai, kas nodarbojas ar kosmosa jautājumiem. Bet galu galā ne Roskosmos, ne tā priekšgājēji nepiedalījās NASA programmā, lai nosūtītu cilvēku uz Mēnesi, un attiecīgi neuzņemas nekādu atbildību par ziņojumu precizitāti par šiem lidojumiem. Tāpēc formāli Roskosmos nevar būt informācija, kas apstiprinātu vai atspēkotu amerikāņu astronautu nolaišanos uz Mēness.

Protams, tādu aģentūru kā Roskosmos var iedomāties kā ekspertu, kura darbība visvairāk saistās ar apspriežamo jautājumu un kura, nodarbojoties ar kosmosa tēmām, var atrisināt ieilgušo strīdu. Tomēr, kā redzams izrakstā no Roscosmos NTS galvenā zinātniskā sekretāra vēstules, Roscosmos nedarbojas kā eksperts šajā jautājumā. Un kā viņš var uzņemties šādu lomu, ja tādi slaveni kosmonauti kā G.M. Grečko un A.A. Ļeonovs, kurš nešaubās par amerikāņu astronautu lidojumiem uz Mēnesi, ļauj amerikāņiem studijā veikt papildu "Mēness epizožu" filmēšanu.

Rodas jautājums, kur būtu jāvirza jautājums par Mēness ekspedīcijas uzticamību? Bez šaubām, ārvalstu izlūkdienesta (agrāk PSRS VDK) un Ārlietu ministrijas struktūrām. Aukstā kara gados šo nodaļu darbinieki veiksmīgi ieguva mūsu valsts drošībai svarīgu informāciju (atomieroči, militāri tehniskā attīstība, ienaidnieka militārais potenciāls u.c.). Nav iespējams iedomāties, ka tik stratēģiski svarīga informācija kā cilvēka pirmais lidojums uz Mēnesi šajās nodaļās paliktu nepamanīta.

Tomēr, kā izriet no iepriekš minētā raksta, uzdevums apstiprināt vai atspēkot amerikāņu astronautu atrašanos uz Mēness ir izvirzīts Roscosmos priekšā, it kā šīs aģentūras vai tās priekšgājēju pienākums būtu noteikt citu valstu sniegtās informācijas ticamību. kosmosa izpētes joma.

Roskosmos formāli ir taisnība, atbildot, ka tās rīcībā nav informācijas, kas apstiprinātu amerikāņu astronautu nolaišanās uz Mēness viltošanu. Pirmkārt, Roscosmos oficiāli nevarēja iegūt šādu informāciju ne no kādiem avotiem (no augstākās vadības, citām ministrijām un departamentiem, ārvalstīm un pilsoņiem), Otrkārt, uzdevums analizēt un novērtēt informācijas ticamību par amerikāņu astronautu lidojumiem uz Mēnesi nebija izvirzīts pirms Roscosmos.

Roskosmos atbilde neatspēko, bet nepierāda valsts pieņemto versiju, ka amerikāņu astronautu lidojumi uz Mēnesi tiešām notikuši.

Iespējams, pareizāk būtu lūgt Roskosmos uzrādīt pierādījumus, kas apstiprina amerikāņu astronautu lidojumus uz Mēnesi. Bet, tā kā V. V. Putins kā apstiprinājumu šiem lidojumiem minēja tikai vienu netiešu argumentu, tad, acīmredzot, Roskosmos būtu problemātisks uzdevums pierādīt amerikāņu astronautu klātbūtni uz Mēness.

Brīvprātīgi moratoriju informācijas izplatīšanai par šiem lidojumiemļaus “nezaudēt seju” un saglabāt darbu autoru zinātnisko autoritāti par amerikāņu astronautu lidojumiem uz Zemes dabisko pavadoni, ja tiks saņemti tieši pierādījumi par amerikāņu veikto Mēness ekspedīciju viltošanu.

Ķīniešu zinātnieki atspēko ASV Mēness misiju

Ķīniešu zinātnieki sāka pētīt Mēnesi ne tik sen. Un pirmie praktiskie rezultāti tika iegūti apmēram pirms 10 gadiem, kad tika palaists pētniecības aparāts " Chang'e-1» uz Zemes pavadoni. Visu gadu Chang'e-1 apkopoja un pārsūtīja datus. Tās bija virsmas fotogrāfijas, no kurām pēc tam tika izveidota trīsdimensiju karte.

Otrais palaists transportlīdzeklis pētīja noteiktu Mēness apgabalu, kur bija plānots nolaist nākamo Mēness moduli ar nosaukumu " Chang'e-3"2013. gadā. Ķīna ir kļuvusi par trešo valsti pasaulē, kas veiksmīgi nosēdinājusi pētniecības transportlīdzekli uz Zemes pavadoņa virsmas. Tiesa, tehnisku iemeslu dēļ modulim neizdevās izpildīt visus uzdevumus.

Turklāt Ķīnas zinātnieki pastāvīgi uzrauga kosmosa objektu ar modernu teleskopu un iekārtu palīdzību. Šo pētījumu mērķis ir detalizēta Mēness virsmas izpēte, kā arī astronautu nolaišanās vietas meklēšana no ASV. Tika nofotografētas daļas no iespējamās Amerikas Mēness nolaišanās vietas, kā arī teritorija 50 kilometru rādiusā apkārt.

Šo novērojumu gaitā bija iespējams detalizēti izpētīt Mēness krāterus. Bija redzamas pat lielu meteorītu triecienu pēdas. Milzu teleskops "Sarkanā zvaigzne" tika nosūtīts tieši uz vietu, kas saskaņā ar NASA dokumentiem ir norādīta kā zona, kur pēc Apollo ekspedīcijas tika atstāts amerikāņu Mēness modulis. Tomēr amerikāņu kosmosa kuģa nosēšanās posmi, kā arī zvaigžņotais karogs neiekļāvās zinātnieku redzeslokā.

Pamatojoties uz veikto izpēti, ĶTR pārstāvji Ķīnas Kosmosa aģentūras oficiālajā tīmekļa vietnē nāca klajā ar paziņojumu, ka amerikāņi nav bijuši uz Mēness. Tas izraisīja spēcīgu sabiedrības reakciju, jo daudzi netic astronautu lidojumiem no Amerikas uz Mēnesi.

Raidījuma "Postscript" fragments ar Alekseju Puškovu no 01.12.2018.

Lielie ASV kosmosa meli par nolaišanos Mēness

Krievija ir bijusi un paliek vadošā kosmosa lielvalsts. Bet tajā pašā laikā viņai burtiski jāizdzīvo nopietnā cīņā par orbītu. Tie, kurus parasti sauc par "mūsu Rietumu partneriem", tiešā veidā paziņo par savu pārākumu kosmosā. Un viņi cenšas panākt šo pārākumu ar visiem pieejamajiem līdzekļiem. Debesīs tiek palaisti desmitiem militāro satelītu, tiek paziņoti par raķešu draudiem un viņi gatavojas lidot uz Marsu. Tajā pašā laikā cīņa ne vienmēr ir godīga. Piemēram, krievu kosmonauti ārzemju grāvējos tiek parādīti kā neskuvēti vīrieši cepurēs ar ausu aizbāžņiem. Vai pat aizmirst par viņu eksistenci. Tajā pašā laikā amerikāņi lido kosmosā ar Krievijas dzinējiem un tiek apmācīti Krievijas kosmonautikas centros. Tātad, kurš ir boss orbītā?

Televīzijas kanāla "Zvezda" video 08.10.2018 │ "Slēptie draudi" ar Nikolaju Čindjakinu

Katra tauta atsevišķi un visa cilvēce kopumā tiecas tikai uz priekšu, lai iekarotu jaunus apvāršņus ekonomikas, medicīnas, sporta, zinātnes, jauno tehnoloģiju attīstībā, tostarp astronomijas izpētē un kosmosa iekarošanā. Mēs dzirdam par lieliem sasniegumiem kosmosā, bet vai tie patiešām ir notikuši? Vai amerikāņi nolaidās uz Mēness, vai tā bija tikai viena liela izrāde?

uzvalki

Apmeklējot "ASV Nacionālo gaisa un kosmosa muzeju" Vašingtonā, ikviens, kurš vēlas pārliecināties: amerikāņu skafandrs ir ļoti vienkāršs, steigā šūts halāts. NASA apgalvo, ka skafandri šūti krūšturu un apakšveļas ražošanas rūpnīcā, proti, to skafandri šūti no šortu auduma un tie it kā pasargā no agresīvās kosmosa vides, no cilvēkiem nāvējošā starojuma. Tomēr varbūt NASA patiešām ir izstrādājusi īpaši uzticamus tērpus, kas aizsargā pret radiāciju. Bet kāpēc tad šis īpaši vieglais materiāls netika izmantots nekur citur? Ne militāriem, ne mierīgiem nolūkiem. Kāpēc palīdzība ar Černobiļu netika sniegta, kaut arī par naudu, kā to labprāt dara Amerikas prezidenti? Nu, pieņemsim, perestroika vēl nav sākusies un viņi negribēja palīdzēt Padomju Savienībai. Bet galu galā, piemēram, 79. gadā ASV Three Mile Island atomelektrostacijā notika briesmīga reaktora bloka avārija. Tātad, kāpēc viņi neizmantoja izturīgus skafandrus, kas izstrādāti, izmantojot NASA tehnoloģiju, lai novērstu radiācijas piesārņojumu – bumba ar laika degli savā teritorijā?

Saules starojums ir kaitīgs cilvēkiem. Radiācija ir viens no galvenajiem šķēršļiem kosmosa izpētē. Šī iemesla dēļ šodien visi pilotētie lidojumi notiek ne tālāk kā 500 kilometrus no mūsu planētas virsmas. Bet Mēnesim nav atmosfēras, un radiācijas līmenis ir samērojams ar atklāto telpu. Šī iemesla dēļ gan pilotējamā kosmosa kuģī, gan skafandrā uz Mēness virsmas astronautiem bija jāsaņem nāvējoša starojuma deva. Tomēr viņi visi ir dzīvi.

Nīls Ārmstrongs un pārējie 11 astronauti dzīvoja vidēji 80 gadus, un daži joprojām ir dzīvi, piemēram, Buzs Oldrins. Starp citu, tālajā 2015. gadā viņš godīgi atzina, ka nav bijis uz Mēness.

Interesanti zināt, kā viņi spēja tik labi izdzīvot, kad pietiek ar nelielu starojuma devu, lai attīstītos leikēmija — asins vēzis. Kā zināms, neviens no astronautiem nav miris no onkoloģijas, kas rada tikai jautājumus. Teorētiski ir iespējams pasargāt sevi no radiācijas. Jautājums, kāda aizsardzība var būt pietiekama šādam lidojumam. Inženieru aprēķini liecina, ka, lai pasargātu astronautus no kosmiskā starojuma, nepieciešamas kosmosa kuģa sienas un vismaz 80 cm biezs skafandrs, kas izgatavots no svina, kura tur, protams, nebija. Neviena raķete nevar pacelt tādu svaru.

Uzvalki nebija tikai steigā kniedēti, un tiem trūka vienkāršās lietas, kas nepieciešamas dzīvības uzturēšanai. Tātad Apollo programmā izmantotajos skafandros nav atkritumu izņemšanas sistēmas. Amerikāņi vai nu visu lidojumu ar spraudņiem dažādās vietās izturēja, nerakstīja un nekakāja. Vai arī visu, kas no viņiem iznāca, viņi nekavējoties apstrādāja. Pretējā gadījumā viņi vienkārši nosmaktu no saviem ekskrementiem. Nav tā, ka atkritumu produktu izvadīšanas sistēma bija slikta – tās vienkārši nebija.

Astronauti uz Mēness staigāja gumijas zābakos, taču interesanti uzzināt, kā viņiem tas izdevās, ja temperatūra uz Mēness svārstās no +120 līdz -150 grādiem pēc Celsija. Kā viņi ieguva informāciju un tehnoloģijas, lai izgatavotu apavus, kas ir izturīgi pret plašu temperatūras diapazonu? Galu galā vienīgais materiāls, kuram ir nepieciešamās īpašības, tika atklāts pēc lidojumiem un sāka izmantot ražošanā tikai 20 gadus pēc pirmās nosēšanās uz Mēness.

oficiālā hronika

Lielākajā daļā NASA Mēness programmas kosmosa attēlu nav redzamas zvaigznes, lai gan padomju kosmosa attēlos to ir daudz. Melnais tukšais fons visās fotogrāfijās ir izskaidrojams ar to, ka bija grūtības modelēt zvaigžņotās debesis un NASA nolēma pilnībā atteikties no debesīm savos attēlos. ASV karoga uzstādīšanas brīdī uz Mēness karogs plīvoja gaisa straumju ietekmē. Ārmstrongs noregulēja karogu un paspēra dažus soļus atpakaļ. Tomēr karogs nebeidza plīvot. Amerikas karogs plīvoja vējā, lai gan mēs zinām, ka, ja nav atmosfēras un vēja kā tāda, karogs nevar vicināt uz Mēness. Kā astronauti varēja tik ātri pārvietoties uz Mēness, ja gravitācija ir 6 reizes mazāka nekā uz Zemes? Paātrinātā skatījumā uz astronautu lēcieniem uz Mēness redzams, ka viņu kustības atbilst uz Zemes, un lēcienu augstums nepārsniedz lēcienu augstumu Zemes gravitācijas apstākļos. Arī pašiem attēliem ilgstoši var atrast vainas krāsu atšķirībās un nelielās kļūdās.

Mēness augsne

Mēness misijās Apollo programmas ietvaros uz Zemi kopumā tika nogādāti 382 kg Mēness augsnes, un augsnes paraugus ASV valdība dāvināja dažādu valstu vadītājiem. Tiesa, bez izņēmuma regolīts izrādījās sauszemes izcelsmes viltojums. Daļa augsnes mistiskā veidā vienkārši pazuda no muzejiem, cita augsnes daļa pēc ķīmiskās analīzes izrādījās sauszemes bazalta vai meteorīta fragmenti. Tātad BBC News ziņoja, ka Mēness augsnes fragments, kas glabājas Nīderlandes muzejā Rijskmuseulm, izrādījās pārakmeņojušās koka gabals. Eksponāts tika nodots Nīderlandes premjerministram Vilemam Drīsam, un pēc viņa nāves regolīts nonāca muzejā. Eksperti šaubījās par akmens autentiskumu jau 2006. gadā. Visbeidzot, šīs aizdomas apstiprināja Mēness augsnes analīze, ko veica Amsterdamas Brīvās universitātes speciālisti, ekspertu secinājums nebija mierinošs: akmens gabals ir viltojums. Amerikas valdība nolēma nekādā veidā nekomentēt šo situāciju un vienkārši noklusēja šo lietu. Tāpat līdzīgi gadījumi bijuši Japānā, Šveicē, Ķīnā un Norvēģijā. Un šādi apmulsumi tika atrisināti tādā pašā veidā, regolīti mistiskā veidā vai nu pazuda, vai tika iznīcināti ugunsgrēkā vai muzeju iznīcināšanā.

Viens no galvenajiem Mēness sazvērestības pretinieku argumentiem ir tas, ka Padomju Savienība ir atzinusi faktu, ka amerikāņi nolaidās uz Mēness. Analizēsim šo faktu sīkāk. ASV labi apzinājās, ka Padomju Savienībai nebūs grūti nākt klajā ar atspēkojumu un sniegt pierādījumus, ka amerikāņi nekad nav nolaidušies uz Mēness. Un bija daudz pierādījumu, tostarp materiālu. Šī ir Mēness augsnes analīze, ko pārcēla Amerikas puse, un tas ir Apollo 13 aparāts, kas tika noķerts Biskajas līcī 1970. gadā ar pilnu nesējraķešu Saturn-5 palaišanas telemetriju, kurā nebija. viena dzīva dvēsele, nebija neviena astronauta. Naktī no 11. uz 12. aprīli padomju flote pacēla kapsulu Apollo 13. Patiesībā kapsula izrādījās tukša cinka spainis, termiskās aizsardzības nebija vispār, un tās svars nebija lielāks par vienu tonnu. Raķete tika palaista 11. aprīlī, un dažas stundas vēlāk tajā pašā dienā padomju militāristi atrod kapsulu Biskajas līcī.

Un saskaņā ar oficiālo hroniku amerikāņu aparāts riņķoja ap Mēnesi un it kā 17. aprīlī atgriezās uz Zemes, it kā nekas nebūtu noticis. Padomju Savienība toreiz saņēma neapgāžamus pierādījumus par amerikāņu viltotu nolaišanos uz Mēness, un tai piedurknē bija trekns dūzis.

Bet tad sāka notikt pārsteidzošas lietas. Aukstā kara kulminācijā, kad Vjetnamā norisinājās asiņains karš, Brežņevs un Niksons, it kā nekas nebūtu noticis, satiekas kā veci labi draugi, smaida, saskandina glāzes, kopā dzer šampanieti. Vēsture to atceras kā Brežņeva atkusni. Kā izskaidrot Niksona un Brežņeva pilnīgi negaidīto draudzību? Papildus tam, ka Brežņeva atkusnis sākās diezgan negaidīti, aizkulisēs bija arī elegantas dāvanas, kuras prezidents Niksons personīgi pasniedza Iļjičam Brežņevam. Tā Amerikas prezidents savas pirmās vizītes laikā Maskavā Brežņevam atnes dāsnu dāvanu – Cadillac Eldorado, kas salikts ar rokām pēc īpaša pasūtījuma. Interesanti, par kādiem nopelniem augstākajā līmenī Niksons pirmajā tikšanās reizē iedod dārgu kadiljaku? Vai varbūt amerikāņi bija Brežņevam parādā? Un tad - vairāk. Nākamajās sanāksmēs Brežņevam tiek pasniegts Lincoln limuzīns, kam seko sporta Chevrolet Monte Carlo. Tajā pašā laikā Padomju Savienības klusēšana par amerikāņu Mēness krāpniecību diez vai varēja nopirkt par luksusa automašīnu. PSRS prasīja lielu samaksu. Vai to var uzskatīt par nejaušību, ka 70. gadu sākumā, kad amerikāņi it kā nolaidās uz Mēness, Padomju Savienībā tika sākta lielākā giganta KAMAZ automobiļu rūpnīcas celtniecība. Interesanti, ka Rietumi šai celtniecībai piešķīra aizdevumus miljardu dolāru apmērā, un būvniecībā piedalījās vairāki simti Amerikas un Eiropas automobiļu uzņēmumu. Bija desmitiem citu projektu, kuros Rietumi šādu neizskaidrojamu iemeslu dēļ ieguldīja Padomju Savienības ekonomikā. Tādējādi tika noslēgts līgums par Amerikas graudu piegādi PSRS par cenām, kas ir zemākas par pasaules vidējo līmeni, kas negatīvi ietekmēja pašu amerikāņu labklājību.

Tika atcelts arī padomju naftas piegādes embargo Rietumeiropai, sākām iespiesties viņu gāzes tirgū, kur joprojām veiksmīgi darbojamies. Papildus tam, ka Rietumi ļāva ASV veikt tik ienesīgu biznesu ar Eiropu, Rietumi būtībā paši uzbūvēja šos cauruļvadus. Vācija izsniedza Padomju Savienībai aizdevumu vairāk nekā 1 miljarda marku apmērā un piegādāja liela diametra caurules, kuras tolaik mūsu valstī netika ražotas. Turklāt sasilšanas raksturs parāda skaidru vienpusību. ASV dara pakalpojumus Padomju Savienībai, nesaņemot neko pretī. Apbrīnojama augstsirdība, ko var viegli izskaidrot ar klusēšanas cenu par viltus nolaišanos uz Mēness.

Starp citu, nesen slavenais padomju kosmonauts Aleksejs Ļeonovs, kurš savā versijā par lidojumu uz Mēnesi aizstāv amerikāņus visur un visur, apstiprināja, ka nosēšanās filmēta studijā. Patiešām, kurš gan filmēs epohālo lūkas atvēršanu, ko veiks pirmais cilvēks uz Mēness, ja uz Mēness nav neviena?

Mīta, ka amerikāņi nolaidās uz Mēness, iznīcināšana nav tikai mazsvarīgs fakts. Nē. Šīs ilūzijas elements ir savstarpēji saistīts ar visiem pasaules maldiem. Un, kad viena ilūzija pēc tās sāk sabrukt, pēc domino principa, pārējās ilūzijas sāk sabrukt. Sabrūk ne tikai maldi par Amerikas Savienoto Valstu diženumu. Tam pievieno maldīgo priekšstatu par valstu konfrontāciju. Vai PSRS spēlētu kopā ar savu nesamierināmo ienaidnieku Mēness krāpniecībā? Grūti noticēt, bet diemžēl Padomju Savienība spēlēja tādu pašu spēli ar ASV. Un, ja tas tā ir, tad mums tagad kļūst skaidrs, ka ir spēki, kas kontrolē visus šos procesus, kas ir augstāki par stāvokļiem.