Djatloviešu noslēpums atkal visus padarīja trakus: parādījās jauni fakti. “Mēs izskrējām kaili”: tika atklāti sensacionāli dati par Djatlova pāreju (video)

Jebkuras valsts vēsture ir pilna ar daudziem noslēpumiem. Mēs nezinām, vai tiešām pastāvēja Atlantīda, kurai ēģiptieši uzcēla monumentālas un majestātiskas piramīdas, kur atrodas apbedījumi. lielākie ģenerāļi antīkā pasaule – Čingishans un Aleksandrs Lielais. Un ir daudz neatrisinātu noslēpumu. Viens no tiem ir šausmīgs stāsts, kas noticis vietā, ko tagad sauc par "Djatlova pāreju". Kas īsti šeit notika pirms vairāk nekā pusgadsimta?

fons

1959. gada janvārī slēpotāju grupa no Urālas Politehniskā institūta tūristu kluba devās 16 dienu pārgājienā. Šajā laikā viņi plānoja nobraukt vismaz 350 kilometrus un uzkāpt Oiko-Chakur un Otorten kalnu virsotnēs. Pārgājiens piederēja pie augstākās grūtības pakāpes, jo tā dalībnieki bija pieredzējuši pārgājieni.

Pasākumu norises vieta

Traģēdija, kuras noslēpums pētniekus vajā vairākas desmitgades, notika Kholatchakhl kalna nogāzēs, kas atrodas Ziemeļurālos. Kalns pie Djatlovas pārejas (kā tagad sauc traģēdijas vietu) ir zināms arī ar citu, draudīgu nosaukumu - "mirušo kalns". Tāpēc viņi viņu sauc par Mansi - nelielas tautības pārstāvjiem, kas dzīvo šajā reģionā. Vēlāk viņi sāka runāt par viņu saistībā ar Djatlovas ekspedīcijas dalībnieku traģisko nāvi.

Notikumu hronika

10 grupas dalībnieku kampaņa sākās 23. janvārī. No šī brīža sākās Djatlovas pārejas vēsture. Seši bija studenti (tostarp tūristu grupas vadītājs Igors Djatlovs), trīs bija absolventi un viens instruktors.

Divdesmit septītajā Jurijs Judins slimības (išiass) dēļ bija spiests pamest maršrutu. Viņš bija vienīgais izdzīvojušais ekspedīcijas dalībnieks. Četras dienas grupa staigāja pa pilnīgi pamestām vietām. 31. janvārī tūristi devās uz Auspijas upes augšteci. Plānos bija uzkāpt Otorten kalna virsotnē un tad turpināt pārgājienu tālāk, taču todien stiprā vēja dēļ virsotni sasniegt neizdevās.

Pirmajā februārī akcijas dalībnieki iekārtoja noliktavu ar savām mantām un pārtiku, un ap pulksten 15.00 sāka kāpt. Apstājušies pie pārejas, kas tagad nes Igora Djatlova vārdu, pulksten 17 pārgājiena dalībnieki sāka celt telti nakšņošanai. Lēgā kalna nogāze nekādi nevarēja apdraudēt Djatloviešus. Sīkāka informācija par tūristu dzīves pēdējām stundām varēja noskaidrot no fotogrāfiju kadriem, kurus veica grupas dalībnieki. Paēduši viņi devās gulēt. Un tad notika kaut kas šausmīgs, liekot pieredzējušiem tūristiem kailiem izskriet aukstumā, sagriežot telti.

Meklējiet trūkstošo grupu

Djatlovas pārejas noslēpums šokēja pirmos aculieciniekus, kas ieradās traģēdijas vietā. Tūristu meklēšana sākās divas nedēļas pēc naktī notikušā Nāves kalna nogāzē. 12. februārī viņiem bija jāsasniedz Vižajas ciems - kampaņas beigu punkts. Kad tūristi noteiktajā laikā neieradās, sākās viņu meklēšana. Vispirms meklēšanas grupa devās uz telti. Pusotra kilometra attālumā no viņas, netālu no meža malas, pie neliela ugunskura viņi atrada divus līķus, izģērbtus līdz apakšveļai. Djatlova līķis gulēja 300 metrus no šīs vietas.

Apmēram tādā pašā attālumā no viņa viņi atrada Zinu Kolmogorovu. Dažas dienas vēlāk tajā pašā rajonā tika atrasts cita mirušā Slobodina līķis. Jau pavasara beigās, kad sāka kust sniegs, tika atrasti pārējās grupas līķi. Lieta tika izbeigta, jo nebija ticamu versiju par notikušo, un varas iestādes tūristu nāves cēloni nosauca par neatvairāmu dabas spēku. Seši cilvēki, pēc medicīnas ekspertu domām, miruši no hipotermijas, trīs no smagiem miesas bojājumiem.

Djatlova caurlaide: notikušā versijas

Traģēdija, kas notika Mirušo kalnā pirms vairāk nekā pusgadsimta, padomju laikā ilgus gadus tika turēta noslēpumā. Ja par to runāja, tad tikai tie, kas bija tieši saistīti vai nu ar notikušo, vai ar tūristu bojāejas izmeklēšanu. Protams, šādas sarunas tolaik varēja vest tikai privāti, pilsētniekiem par notikušo Urālu kalnos nevajadzēja zināt. 90. gados pirmo reizi medijos parādījās ziņas par tiem tālajiem notikumiem. Djatlova pārejas noslēpums nekavējoties ieinteresēja daudzus pētniekus. Tas, kas notika Otortenas kalna nogāzē, nebija parasts negadījums vai dabas katastrofa. Drīz visiem kļuva zināms jauno tūristu nāves vietas nosaukums - "Djatlova pāreja". Versijas par notikušo traģēdiju pieauga un vairojās katru dienu. Starp tiem bija diezgan ticami mēģinājumi izskaidrot notikušos notikumus un daudzi pilnīgi fantastiski pieņēmumi. Noslēpumaina piespēle Djatlovs - kas īsti notika? Apskatīsim šodien esošās traģēdijas versijas sīkāk.

1. versija - lavīna. Šīs teorijas piekritēji uzskata, ka uz telts nolaidās lavīna ar cilvēkiem. Šī iemesla dēļ tas sabruka zem sniega slodzes, un iesprostotajiem tūristiem nācās to nogriezt no iekšpuses. Vairs nebija jēgas tajā atrasties, jo tagad tas neglāba no aukstuma. Hipotermija noveda pie tā, ka cilvēku turpmākās darbības bija neadekvātas. Tas noveda pie viņu nāves. Vairākiem cilvēkiem konstatēti smagi ievainojumi, kas gūti lavīnas trieciena rezultātā. Šai versijai ir daudz trūkumu: nav pārvietota ne telts, ne tās stiprinājumi. Turklāt viņai blakus sniegā iestrēgušās slēpju nūjas palika neskartas. Ja pārgājienu dalībnieki lavīnā guvuši traumas, kā izskaidrot asiņu trūkumu teltī? Tikmēr vienam no mirušajiem bija nomākts galvaskausa lūzums.

Djatlova caurlaide - kas īsti notika? Mēs turpinām apsvērt pirms pusgadsimta notikušās briesmīgās traģēdijas ticamākās versijas.

2. versija - tūristi kļuva par upuriem dažu militārpersonu veikto raķešu izmēģinājumu laikā. Šo teoriju apstiprina mirušo drēbju nelielā radioaktivitāte un viņu ādas dīvainā oranžā krāsa. Bet tuvumā nebija ne poligona, ne lidlauka, ne militārām vienībām piederošu konstrukciju.

3. versija, kurā mēģināts izskaidrot Djatlovas pārejā notikušo, paredz arī iesaistīšanos militāro tūristu nāvē. Iespējams, viņi kļuva par nevēlamiem lieciniekiem dažiem slepeniem testiem, kas tika veikti šajā apgabalā, un tika nolemts grupu likvidēt.

4. versija - starp grupas dalībniekiem bija VDK pārstāvji, kuri veica slepenu operāciju radioaktīvo materiālu nodošanai ārvalstu izlūkdienestiem. Viņi tika atmaskoti, un spiegi likvidēja visu grupu. Šīs versijas trūkums ir grūtības veikt šādu darbību tālu no apdzīvotām vietām.

Noslēpumainā Djatlova pāreja - noslēpums ir atklāts?

Visām versijām, kas mēģina izskaidrot, kas notika ar tūristu grupas dalībniekiem 1959. gadā, ir būtiski trūkumi. Bet ir vienkāršāks izskaidrojums, ko sniedz pieredzējuši alpīnisti un pārgājieni. Guļošos puišus varēja nobiedēt sniega kārta, kas uzkrita uz telts. Nolēmuši, ka šī ir lavīna, viņi varēja steigā pamest pajumti, iepriekš izgriezuši telts sienu. Atkāpjoties mežā, izdevās sniegā iespraust slēpju nūjas, lai vēlāk atrastu nakšņošanas vietu. Un tad, sākoties sniega vētrai, trīs atvairījās no grupas un devās uz straumi, uz krauju. Sniega sedzējs, uz kura viņi uzkrita, neizturēja svaru un sabruka. Krītot no liela augstuma, visi trīs guva nāvējošas traumas. Pārējie nomira, kā konstatēja izmeklēšana, no hipotermijas. Tas ir racionālākais izskaidrojums noslēpumainajiem notikumiem, kas notika ar kampaņas dalībniekiem.

1959. gada traģēdija Ziemeļurālos kinoteātrī

Daudz dokumentālo un spēlfilmu ir veltītas noslēpumainajiem notikumiem, kas pirms pusgadsimta notika ar Djatlova grupu. Diemžēl vairumā gadījumu tajos uzsvars tiek likts nevis uz mēģinājumiem nopietni izmeklēt notikušo, bet gan uz tās nakts noslēpumainajiem un briesmīgajiem notikumiem. No jaunākajām interesantajām filmām par šo tēmu var nosaukt dokumentālo izmeklēšanu “Djatlova pāreja. Noslēpums tiek atklāts ”, radīts 2015. gadā, piedaloties REN TV kanālam. Attēla veidotāji ne tikai mēģināja rast skaidrojumu traģēdijai, bet arī iepazīstināja skatītāju ar vairākām jaunām notikumu versijām.

Secinājums

Pagaidām pētniekiem nav pieejami slepenie arhīvi, kuros var būt atbildes uz visiem jautājumiem. Daudziem entuziastiem Djatlova pāreja joprojām ir lolota. Kas īsti notika naktī no 1. uz 2. februāri ar jauno tūristu grupu? Lai gan visa informācija par šo traģēdiju tiek turēta noslēpumā, jebkurai no iepriekš apspriestajām versijām ir tiesības pastāvēt. Cerēsim, ka kādreiz tiks pabeigta Djatlova pārejas vēsture.

Grupas vienīgais izdzīvojušais Jurijs Judins nomira 2013. gadā. Viņš pirmais identificēja savu mirušo biedru mantas, taču pēc tam izmeklēšanā aktīvi nepiedalījās. Saskaņā ar testamentu urna ar Judina pelniem tika ievietota Jekaterinburgā septiņu 1959. gada neveiksmīgās kampaņas dalībnieku masu kapā.

Versijā par Djatlova grupas slepkavību parādījās pierādījumi, kas lika izdarīt jaunus secinājumus. Iemesls tam bija vienīgā liecinieka - pensionāra Bendžamina - parādīšanās raidījumā "Patiesībā". Vecs vīrs paziņoja, ka pazina slepkavu un bija pēdējā persona, kas redzēja tiešraides grupu.

>

Tūristi pirms grūtā pārgājiena apstājās Vizhay ciemā, kas bija īpaša režīma nometne. Tur viņus sirsnīgi sagaidīja, pēc kā grupa devās uz ciemu "41 kvartāls". Tur dzīvoja ieslodzītie un civilie strādnieki, kuri ieguva koksni. Neskatoties uz pagātni, viņi saudzīgi izturējās pret tūristiem, pabaroja un parādīja pāris filmas. Radioamatieris Valentīns Degterevs uzskata, ka nav bijuši mēģinājumi grupas meitenes pierunāt nodarboties ar seksu.

Aculiecinieks Venjamins apgalvo, ka komandieris viņu kopā ar zirgu un kučieri nosūtījis pavadīt Djatlova grupu uz Otrajām Ziemeļu raktuvēm. Tajā pašā laikā liecībā liecinieks bija neizpratnē. Pēc viņa teiktā, cilvēki gāja kājām, un fotogrāfijās redzams, ka viņi slēpo.

Jau pašā kampaņas sākumā desmitais grupas dalībnieks Jurijs Judins atteicās ceļot. Uzfilmētajā Degterevs pamanīja atpalikušu tūristu, taču atrada dīvainību.

"Attēlā ir astoņi cilvēki. Viens fotografē. Kopā ir deviņi. Un kur ir mūsu karavīrs vārdā Bendžamins? Viņš nav kamanās, nav uz slēpēm, jo ​​nezināja, ka grupa dodas uz ciems" Otrās Ziemeļu raktuves "uz slēpēm Kur tad viņš ir?!" Valentīna rakstīja.

Liecinieks Venjamins apgalvo, ka viņš veda Djatloviešus uz mansu māju, kur viņus sagaidīja kāds Andrejs. Vienlaikus krimināllietā norādīts, ka apmetnē tobrīd neviens nav dzīvojis. Pēc Bendžamina teiktā, tieši šis vīrietis bija slepkava, jo tūristi ar viņu nedalīja alkoholu un naudu.

Radioamatieris Valentīns ierosināja, ka šajā ciematā ir nelegāli zelta ieguvēji.

"Bizness bija ievērojamu ienākumu avots nometnes priekšniekam, kā arī viņa padotajiem. Djatlovieši kaut kā redzēja, kā notiek šī iestudēšana," piebilda Degterevs.

Vairāki cilvēki uzbruka Djatlova grupējumam un izturējās pret viņiem bargi, jo tajos laikos par nelegālu zelta ieguvi tika noteikts nāvessods.

Tādējādi patiesais notikušā iemesls bija tas, ka tūristi ieraudzīja aizliegto un par to samaksāja. Varas iestādes zināja patiesību, taču apzināti sajauca šo lietu, lai nesaasinātu attiecības ar mansiem.

Pāreja nosaukta pēc Igora Djatlova, tūristu ekspedīcijas vadītāja, kurš plānoja uzkāpt 1,79 m augstumā Subpolārajos Urālos. 1959. gada 2. februāra naktī neskaidros apstākļos nomira Djatlovs un vēl astoņi viņa grupas dalībnieki.

Pieredzējuši jaunieši, kuri kalnā kāpa ne pirmo reizi, nez kāpēc izrādījās pusģērbti, daži bez apaviem un gandrīz visi bez virsdrēbēm. Dīvaini arī tas, ka telts tika sagriezta - puiši no tās steigā izkāpa, arī nezināma iemesla dēļ. Arī cietušo traumas rada daudz jautājumu: deguna asiņošanas pēdas kā barotrauma gadījumā, iekšējo orgānu bojājumi, daudzi kaulu lūzumi un tas viss bez ārējās ietekmes pēdām.

Urālu zinātnieks nosauca jaunu versiju par tūristu grupas nāvi Djatlovas pārejā 1959. gadā. Pamatojoties uz attēliem, kas uzņemti no kosmosa, viņš ierosināja tūristiem īsi pirms traģēdijas apmeklēt nelegālās zelta ieguves vietas. Un kopumā, pēc viņa teiktā, uz caurlaides tika atrasti nevis deviņi, bet 11 cilvēki - tāds skaitlis šķita parādījies vietējās slimnīcas medmāsas atmiņās.

Kāpēc Djatlova grupas liktenis joprojām vajā pētniekus un kādus datus izmanto tie, kas piedāvā jaunas traģēdijas versijas pēc gandrīz 60 gadiem, noprata portāla vietne.

No pamesta ciemata

Urālas Politehniskās universitātes (UPI) tūristu kluba deviņu dalībnieku grupa pazuda 1959. gada februāra sākumā. Janvāra beigās Sverdlovsku pameta 10 cilvēki - pēdējā kursa studenti pieredzējušā pārgājiena Igora Djatlova vadībā, kā arī vietējā sporta kluba instruktors Semjons Zolotarevs. Viņi plānoja slēpot aptuveni 300 km, tādējādi sveicot PSKP 21. kongresu.

Faktiskais slēpošanas šķērsojums sākās 27. janvārī no pamesta ciemata, kas kādreiz bija daļa no Ivdellag sistēmas (līdz ceļojuma brīdim pati nometne turpināja darboties). Šeit grupu pameta viens no dalībniekiem – Jurijs Judins atgriezās Sverdlovskā sakarā ar stiprām sāpēm kājā. Maršrutā palika deviņas UPI studentes, tostarp divas meitenes - Zinaīda Kolmogorova un Ludmila Dubiņina. Vecākais grupā bija Zolotarevs - viņa nāves brīdī viņam bija 38 gadi.

Saskaņā ar plānu djatloviešiem bija paredzēts maršruts pabeigt līdz 12. februārim un nosūtīt to uz Sverdlovskas sporta klubu. Līdz 17. februārim, nesagaidot ziņu grupu, paši sporta kluba vadītāji sazinājās ar Vižajas ciemu, uz kuru grupai bija jādodas, un noskaidroja, ka tūristi tur nav parādījušies. Pagāja vēl dažas dienas, lai noteiktu viņu precīzu maršrutu, jo izrādījās, ka Djatlovs maršruta grāmatu institūta sporta klubam nenodeva. Meklējumi sākās 20. februārī: tiem pievienojās meklētājprogrammas no tūristu sadaļas un militārās aviācijas. 25. februārī vietējie mansi mednieki stāstīja par stāvēšanas pēdām Holačahla kalna nogāzē. Dažas dienas vēlāk meklētāji tur atrada ar sniegu klātu telti. Vairākas meklēšanā iesaistītās grupas apvienojās un sāka ķemmēt apkārtni, meklējot cilvēkus.

Pēc oficiālajiem izmeklēšanas datiem, vispirms tika atrasti pieci cilvēki (tostarp grupas vadītājs Igors Djatlovs un Zinaīda Kolmogorova), maijā pēc sniega nokušanas tuvējā straumē tika atrastas vēl četru dalībnieku mirstīgās atliekas - viņu vidū bija arī Semjons. Zolotarevs un Ludmila Dubinina. Viņi visi atrasti dīvainās vietās, daži - vairāku simtu metru attālumā viens no otra. Tajā pašā laikā daudzi no viņiem pat nebija apvilkti, neviens nebija valkājis virsdrēbes. Daži guvuši fiziskus ievainojumus: lauztas ribas, iespiedumi galvaskausā. Pamestā telts tika pārgriezta no iekšpuses. Tas viss piesaistīja pastiprinātu uzmanību Djatlova vēsturei, vispirms no sporta sadaļu dalībniekiem un pēc tam no plašas sabiedrības.

Turklāt uz dažu bojāgājušo drēbēm esot atrastas radiācijas pēdas, taču tas nepaskaidroja citu gūto traumu būtību. Izmeklētāji nesniedza skaidru skaidrojumu par notikušo, kas tikai iedvesmoja daudzus pētniekus izstrādāt savas versijas.

Galvenās versijas

Gandrīz visi Djatlova grupas likteņa pētnieki ir pārliecināti, ka tieši pirms viņu nāves viņu apziņā un psihē notikušas dažas izmaiņas. Formāli visu dalībnieku nāve bijusi hipotermijas dēļ – viņi atrasti sniegā, pārsvarā bez virsdrēbēm un pat bez apaviem. Tas, ka telts no iekšpuses bija pārgriezta, liecināja, ka viņi steidzīgi pamet patversmi. Galvenais jautājums, uz kuru ne reizi nav atbildēts, ir tas, kas lika cilvēkiem, kuriem katram bija vismaz minimāla pārgājienu pieredze, trīsdesmit grādu salnā pamest telti džemperos. Otrais jautājums ir viņu nodarītā fiziskā kaitējuma avots.

Visi mēģinājumi izskaidrot notikušo (tagad tos, iespējams, var saskaitīt vairāk nekā duci) nosacīti tiek iedalīti četrās kategorijās: dabiskā, cilvēka radītā, noziedzīgā un mistiskā. Viena no izplatītākajām (un, iespējams, ticamākajām) ir versija, ka Djatlova grupa cietusi retas vai līdz galam neizprotamas dabas parādības - lavīnas (tostarp tādu, ko izraisījuši kaut kur tuvumā veikti testi), ziemas pērkona negaisa, lodveida zibens - dēļ. Tāpat netika izslēgta grupas dalībnieku saindēšanās ar nekvalitatīvu alkoholu (sekcijas materiālos par to nekas nav teikts) vai klaņa lāča uzbrukums.

Ar šeit esošā Ivdellaga tuvumu uzreiz saistās vairākas versijas: saskaņā ar vienu no tām “Djatlovieši” nejauši saskrējušies ar bēguļojošiem ieslodzītajiem vai nometnes apsargiem, kuri nodarbojās ar malumedniecību. Saskaņā ar citu versiju, kas netieši saistīta ar nometni, kaut kur netālu tika veiktas slepena ieroča pārbaudes, par kurām neparedzēti upuri kļuva tūristi. Visbeidzot, par vienu no iemesliem viņi nosauca tūristu sadzīves strīdu, kā arī mansi mednieku uzbrukumu.

Visas versijas saistībā ar svešinieku klātbūtni izmeklēšanā noraidīja – protokolos teikts, ka tūristu nāves vietas tuvumā nav atrastas papildu pēdas, un mansi tradicionāli ir draudzīgi pret šeit uzradušajiem tūristiem (viņi, kā zināms, aktīvi piedalījās grupas meklēšana). Ivdellagā viņi paskaidroja, ka pēdējā laikā nav reģistrēta neviena bēgšana. Tāpēc par ticamākajām tiek uzskatītas dažādas dabas un cilvēka faktoru kombinācijas (piemēram, ekstrēma situācija, kas saasināja nesaskaņas starp akcijas dalībniekiem, vai iekšējs konflikts, kas saasinājās alkohola lietošanas dēļ – kas tomēr tiek uzskatīts par maz ticamu) .

Pati tūristu nāves lieta kā “publiski nozīmīga” 25 gadus pēc tās slēgšanas netika iznīcināta, kā tas parasti notiek, bet gan nosūtīta Sverdlovskas arhīvam apskatei ierobežotas piekļuves režīmā – tagad ikviens var iepazīties ar to.

Viedokļu cīņa

"Djatloviešu" liktenis joprojām izraisa asas diskusijas starp dažādu hipotēžu piekritējiem. Internetā ir pieejami daudzi resursi, kas veltīti traģēdijai pie pārejas, kuros cita starpā ir lietas materiāli, kā arī video, audio un teksta ieraksti no intervijām ar lieciniekiem un izmeklēšanas dalībniekiem. Fakti, kas gadu gaitā nav mainījušies, veido pamatu jaunām un jaunām versijām.

Ņižņijtagilā dzīvojošais radioamatieris Valentīns Djagterovs, iespējams, šodien ir konsekventākais un rezonējošākais šīs tēmas pētnieks. 2017. gada oktobrī viņš pārejas satelītattēlos atklāja senu ģeoglifu. 2018. gada marta sākumā viņš telekanālam REN sacīja, ka Djatlovs varētu novest grupu uz nelegālām zelta ieguves vietām. Pēc viņa teiktā, slēpotāji izgājuši garāku maršrutu, nekā prasīts, un pārvietojušies pa upju grīvām, pa kurām atradušies pamesti ciemati, kuros kādreiz varēja iegūt dārgmetālu. Djatloviešu uzņemtajā fotogrāfijā netālu no vienas no šīm vietām, Degtjarevs norāda, ir vairāki cilvēki, kas nepiederēja grupai. Viņaprāt, var runāt par pamesto ciemu iedzīvotājiem, kuri nelegāli tirgojās ar zelta ieguvi. Vienlaikus uzsver pētnieks, mūsdienu satelītattēli liecina, ka nelegālā dārgmetāla ieguve tajās vietās var tikt veikta līdz pat šai dienai.

Zelta ieguve patiešām bija viens no galvenajiem Vidējo Urālu nometņu "virzieniem". Taču, kāpēc Igoram Djatlovam trīsdesmit grādu salnā bija jāveic tematisks gājiens pa zeltraču bāzēm un jāfotografējas ar tiem, nav skaidrs. Līdz šim ar visdažādākajām hipotēzēm versija, ka UPI studenti un viņu pasniedzējs kļuvuši par dārgmetālu meklētāju upuriem, plašākā sabiedrībā nebija populāro vidū.

Bet galvenais, uz ko Degtjarevs uzstāj, ir tas, ka tūristu grupas nāves vietā 1959. gada ziemā atradās citi cilvēki. 2018. gada februārī viņš paziņoja, ka 1959. gada ziemā pie pārejas tika atrasti 10 līķi, nevis deviņi, kā ziņots iepriekš. Citā bojāgājušā roka, it kā iznākusi no zem sniega, viņš atradis vienā no arhīva fotogrāfijām. Tajā tiešām redzams kāds priekšmets, kas izspraucās no sniega apakšas, taču ledus izaugumu dēļ ir diezgan grūti saprast, vai tas ir zars vai cilvēka ekstremitāte. Turklāt, atbalstot savu versiju, Degtjarevs atsaucās uz Ivdellagas slimnīcas medmāsas memuāriem.

galvenais liecinieks

Starp internetā ievietotajiem materiāliem ir atmiņas un dokumenti, kas saistīti ar Pelageju Salteri. Bijusī Ivdellagas ieslodzītā pēc atbrīvošanas palika strādāt par medmāsu slimnīcā, kas atrodas nometnē (oficiāli - PSRS Iekšlietu ministrijas militārās vienības N-240 slimnīcā). Tieši tur pirmo reizi tika nogādāti visu mirušo ķermeņi, un tieši tur saskaņā ar oficiālajiem datiem tika veikta autopsija. Salters, pēc viņas teiktā, palīdzējis ķirurgam, kurš paņēmis līķus un nomazgājis tos pirms nosūtīšanas uz Sverdlovsku.

Plašu popularitāti Djatlova grupējuma likteni aizraujošo cilvēku aprindās Saltere iemantoja pagājušā gadsimta beigās – toreiz kādā no mutiskajām sarunām viņa esot izteikusies, ka slimnīcas morgā nogādāts vairāk līķu, nekā oficiāli ziņots. Un turklāt viņi visi ieradās nevis ar divu mēnešu starpību, bet gandrīz vienlaikus - dažu dienu laikā (tas uzreiz radīja daudz jautājumu par maijā atklāto mirušo identitāti).

Valentīns Degtjarevs uzstāj, ka Saltera liecība jau sen ir novērtēta par zemu. Taču tīmeklī tiek aktīvi komentēti sarunu ieraksti ar viņu, kā arī vēstule, ko, iespējams, 2000. gadā rakstījusi kāda bijusī medmāsa, atbildot uz Jurija Judina, vienīgā izdzīvojušā kampaņas dalībnieka, jautājumiem. Tajā Salters cita starpā raksta, ka joprojām bija deviņi mirušie:

“Pirmais atnesa 3x! 2 meitenes un viens puisis!!! Viņu sejas bija kā mirušo sejas. Uzrakstīju tev manuprāt, ka vienai meitenei bija apdeguši mati no vienas puses, vienai rokai piedurkne nedaudz apdegusi, un vienai kājai nedaudz aizdegās, bet šīm divām bija normālas drēbes, tikai netīras, viņas visas rāpoja, bet protams sasmērējās! Pēc tam viņi atrada 3x, bet es neatceros, kurā datumā, un tad viņi atnesa vēl 3, ”rakstīts (pareizrakstība un pieturzīmes saglabātas - vietne).

Vienlaikus Saltere uzsver, ka šīs vēstules rakstīšanas brīdī viņai bija 86 gadi, tāpēc atmiņa var pievilt. Pēdējā zināmā saruna ar viņu notika vēl vēlāk, 2008. gadā. Šajā sarunā 92 gadus vecā sieviete patiešām piekrīt, ka mirušo līķu bijis vairāk – tomēr viņa to dara, atbildot uz sarunu biedru neatlaidīgiem vadošajiem jautājumiem un šajā procesā apjucis, apmulsis precizē (acīmredzot skatoties uz fotogrāfijas): "Vai viņi tiešām nomira?".

Tomēr, ja Saltera stāsti par slimnīcā nogādāto līķu skaitu var nebūt īpaši ticami, dažos aspektos viņa ir diezgan konsekventa. Piemēram, kāda bijusī medmāsa uzstāj, ka Ivdellagas slimnīcā autopsija nav veikta. Tas var nozīmēt, ka tas principā netika veikts: mirušo ķermeņi tika apglabāti neilgi pēc atgriešanās Sverdlovskā.

Tomēr, lai kā kārtotu faktus, ir grūti iedomāties, ka dažas versijas par jauniešu nāvi agrāk vai vēlāk apmierina visus pētniekus – mīkla izskatās pārāk vilinoša. Pat pēc gandrīz sešām desmitgadēm daudzi cilvēki dodas uz Djatlova grupas nāves vietu, lai mēģinātu uz vietas atrast mīklas atslēgu. Katru gadu ir jāglābj tūristi, kuri Urālos tūrisma vai izpētes nolūkos devās uz caurlaidi. Viņu glābšana grūti sasniedzamās vietās visbiežāk uznāk tieši Mansi medniekiem, kuri meklēja Djatlova grupas pēdas un tika apsūdzēti tūristu nāvē.

Padomju tūristu grupa, kas 1959. gadā mēģināja iekarot bēdīgi slaveno Djatlova pāreju Urālos, varēja iet bojā saindēšanās ar metilspirtu dēļ.

Šo atklājumu izdarījis krievu pētnieks Valentīns Degtjarevs, kurš pētījis tūres grupas mirušās dalībnieces Zinaīdas Kolmogorovas dienasgrāmatu, vēsta NTV.

Pēc pētnieka teiktā, no Kolmogorovas piezīmju grāmatiņas tika izplēsta lapa ar pēdējo ierakstu. Viņu interesēja lapa, kas no pirmā acu uzmetiena izskatījās tukša. Tomēr viņš ar spēcīgu spiedienu varēja izšķirt uz iepriekšējās lapas rakstīto burtu nospiedumus.

"Es to visu atjaunoju no izdrukām ... Jūs redzat šeit:" Mēs palikām akli," sacīja Degtjarevs.

Pēc viņa teiktā, tas var liecināt par saindēšanos ar metilspirtu.

Pētnieks Degtjarevs, atbalstot savu versiju, iesniedza jaunus pierādījumus - žurnālista Grigorjeva piezīmes, kas piedalījās Djatloviešu meklēšanā.

"Katrā mugursomā ir kolba ne tikai ar alkoholu - ar alkohola pēdām," viņš teica.

Meklēšanas grupas dalībnieks Mihails Šaravins, kurš atklāja pirmos līķus, arī neizslēdza Degtjareva teoriju: “Viņi izskrēja no telts kaili ... Kādā situācijā cilvēks panikā atstāj vietu?

Kanāls NTV minēja arī piemēru par neseno masveida saindēšanos ar vilkābelēm Krievijas Federācijā: "Nesenais piemērs ir Irkutska. Masveida saindēšanās ar vilkābelēm, 78 nāves gadījumi. Saindēti cilvēki tika atrasti visur - mājās, ielās un kanalizācijā."

Kā zināms, par Djatlova pāreju pieņemts saukt vietu Otortenas kalna apkaimē Ziemeļurālos, kur 1959. gada februārī gāja bojā tūristu grupa. Tad neskaidros apstākļos gāja bojā deviņi cilvēki. Pazudušā Djatlova grupas dalībnieki tika atrasti nogāzē, daži strautā - un ne viens vien pie telts, kur bija viss, lai izdzīvotu, pat plīts ar sagatavotu malku. Teoriju skaits ir tuvu simtam: no lavīnas līdz nepabeigtam kontaktam ar citplanētiešiem.