Забытые преступления: форсирование днепра (видео). Курская битва

Битва за Днепр была одной из самых кровопролитных за всю историю войн. По разным данным, потери с обеих сторон, считая убитых и раненых, составили от 1,7 до 2,7 млн человек. Это сражение представляло собой целый ряд стратегических операций, осуществленных советскими войсками в 1943 году. В их число входило и форсирование Днепра.

Великая река

Днепр является третьей по величине рекой в Европе после Дуная и Волги. Ее ширина в низовьях составляет около 3 км. Надо сказать, что правый берег намного выше и круче левого. Такая особенность значительно усложняла переправу войск. Кроме того, в соответствии с директивами вермахта, противоположный берег немецкие солдаты усилили большим количеством преград и

Варианты форсирования

Столкнувшись с такой ситуацией, командование задумалось над тем, каким образом произвести переправку войск и техники через реку. Было разработано два плана, в соответствии с которыми могло происходить форсирование Днепра. Первый вариант включал в себя остановку войск на берегу реки и стягивание дополнительных частей к местам предполагаемых переправ. Такой план давал возможность обнаружить недостатки, имеющиеся в оборонной линии противника, а также правильно определить места, где будут происходить последующие атаки.

Далее предполагался массированный прорыв, который должен был закончиться окружением линий обороны немцев и оттеснением их войск на невыгодные для них позиции. В таком положении солдаты вермахта будут совершенно неспособными к оказанию какого-либо сопротивления по преодолению их защитных рубежей. В действительности эта тактика была очень похожа на ту, которая использовалась самими немцами для прохождения через Линию Мажино в начале войны.

Но такой вариант имел ряд существенных недостатков. Он давал время немецкому командованию на стягивание в дополнительных сил, а также перегруппировки войск и укрепления обороны для более эффективного отражения нарастающего натиска Советской Армии в соответствующих местах. Кроме того, такой план подвергал наши войска большой опасности быть атакованными механизированными частями немецких соединений, а это, надо отметить, было чуть ли не самым действенным оружием вермахта с начала войны на территории СССР.

Второй вариант - форсирование Днепра советскими войсками путем нанесения мощного удара без какой-либо подготовки сразу по всей линии фронта. Такой план не давал времени немцам на оборудование так называемого Восточного вала, а также на подготовку обороны своих плацдармов на Днепре. Но этот вариант мог привести к огромным потерям в рядах Советской Армии.

Подготовка

Как известно, немецкие позиции располагались по правому берегу Днепра. А на противоположной стороне советские войска заняли участок, протяженность которого составляла около 300 км. Сюда были стянуты огромные силы, поэтому штатных плавсредств для такого большого количества солдат катастрофически не хватало. Основные части были вынуждены производить форсирование Днепра буквально подручными средствами. Они переплывали реку на случайно найденных рыбацких лодках, самодельных плотах, сколоченных из бревен, досках, стволах деревьев и даже на бочках.

Не меньшей проблемой был вопрос о том, как переправить на противоположный берег тяжелую технику. Дело в том, что на многих плацдармах ее не успевали доставлять в нужных количествах, именно поэтому основная тяжесть форсирования Днепра легла на плечи солдат стрелковых частей. Такое положение дел приводило к затяжным боям и значительному увеличению потерь со стороны советских войск.

Форсирование

Наконец настал тот день, когда военная мощь двинулась в наступление. Началось форсирование Днепра. Дата первой переправки через реку - 22 сентября 1943 года. Тогда и был взят плацдарм, располагавшийся на правом берегу. Это был район слияния двух рек - Припяти и Днепра, который находился на северной стороне фронта. Сороковая, входившая в состав Воронежского фронта, и третья танковая армии практически одновременно сумели добиться такого же успеха на участке южнее Киева.

Через 2 дня очередная позиция, находившаяся на западном берегу, была захвачена. На этот раз это произошло неподалеку от Днепродзержинска. Еще через 4 дня советские войска успешно форсировали реку в районе Кременчуга. Таким образом, к концу месяца на противоположном берегу реки Днепр образовались 23 плацдарма. Некоторые были настолько малы, что их ширина достигала 10 км, а глубина всего лишь 1-2 км.

Само форсирование Днепра проводилось 12-ю советскими армиями. Для того чтобы как-то рассредоточить мощный огонь, производимый немецкой артиллерией, было создано много ложных плацдармов. Их целью было имитировать массовость переправы.

Форсирование Днепра советскими войсками - это ярчайший пример героизма. Надо сказать, что солдаты использовали даже малейшую возможность переправиться на другой берег. Они переплывали реку на любых доступных плавсредствах, которые могли хоть как-то держаться на воде. Войска несли тяжелые потери, постоянно находясь под шквальным огнем противника. Они сумели прочно закрепиться на уже завоеванных плацдармах, буквально зарывшись в землю от обстрелов немецкой артиллерии. Кроме того, советские части прикрывали своим огнем новые силы, которые прибывали к ним на подмогу.

Защита плацдармов

Немецкие войска яростно защищали свои позиции, применяя мощные контратаки на каждой из переправ. Их первостепенной целью было уничтожение войск противника до того момента, как тяжелая бронетехника достигнет правого берега реки.

Переправы подвергались массированной атаке с воздуха. Немецкие бомбардировщики обстреливали людей на воде, а также расположенные на берегу. В начале действия советской авиации были неорганизованными. Но когда была сделана ее синхронизация с остальными наземными войсками, оборона переправ наладилась.

Действия Советской Армии увенчались успехом. Форсирование Днепра 1943 года привело к захвату плацдармов на вражеском берегу. Жестокие бои продолжались весь октябрь, но все отбитые у немцев территории были удержаны, а некоторые даже расширены. Советские войска копили силы для следующего наступления.

Массовый героизм

Так закончилось форсирование Днепра. Герои Советского Союза - это самое почетное звание было присвоено сразу 2438 воинам, участвовавшим в тех боях. Битва за Днепр - это пример необыкновенного мужества и самопожертвования, проявленного советскими бойцами и офицерами. Такое поистине массовое награждение было единственным за все время Великой Отечественной войны.

Составила Молчанова О.А ., учитель истории и обществознания, МБОУ Гимназия, г. Урай, ХМАО-Югра

Вариант 1

Часть 1 1. Прочитайте отрывок из приказа немецкого командования и определите, о проведении какой операции говорится в тексте: «Цель наступления – посредством массированно, беспощадного и быстро поведённого каждой из атакующих армий наступательного удара из района Белгорода и южнее Орла окружить находящиеся в районе Курска силы противника и концентрированным наступлением уничтожить их… Необходимо… как можно лучше сосредоточить наступательные силы на узком участке фронта, чтобы использовать превосходство в отдельных пунктах всех наступательных средств (танков, штурмовых орудий, артиллерии, дымовых миномётов и т.д.) и одним ударом, до соединения обеих наступающих армий, прорвать фронт противника и окружить его…» 1) «Тайфун»; 2) «Цитадель»; 3) «Уран»; 4) «Багратион». 2. К начальному этапу Великой Отечественной войны относится: 1) Смоленское сражение; 2) Сталинградская битва; 3) битва на Курской дуге; 4) Берлинская операция. 3. Наступление войск Юго-Западного фронта на Харьков весной 1942г. закончилось: 1) Разгромом немецкой группировки; 2) Освобождением Северного Кавказа; 3) Окружением двух советских армий; 4) Окружением немецких армий. 4. Начало блокады Ленинграда: 1) 10 июля 1941г.; 2) 8 сентября 1941г.; 3) 30 августа 1941г.; 4) 15 сентября 1941г. 5. Наступательная операция советских войск под Сталинградом получила название: 1) «Багратион»; 2) «Цитадель»; 3) «Уран»; 4) «Тайфун». 6. Установите соответствие между названиями битв на советско-германском фронте и годами, когда они произошли. НАЗВАНИЯ БИТВ 7. Прочтите отрывок из воспоминаний маршала A . M . Василевского и укажите, о подготовке к какой на­ступательной операции идет речь. «Советское командование оказалось перед дилеммой: на­ступать или обороняться? Были внимательнейшим обра­зом проанализированы все возможности, изучены все ва­рианты действий. Принять единственно правильное ре­шение помог коллективный разум, творческий труд опытных, умудренных двумя годами войны военачаль­ников и штабов... Анализируя разведывательные данные о подготовке врага к наступлению, фронты, Генераль­ный штаб и Ставка постепенно склонялись к идее перехо­да к преднамеренной обороне...» 1)Сталинградской 2 ) Берлинской 3)Московской 4) Курской 8. Прочтите отрывок из директивы немецкого ко­мандования и напишите название плана немецкого ко­мандования, на исполнение которого была направлена эта директива. 9. Прочтите отрывок из воспоминаний Г.К. Жуко­ва и укажите, о какой операции Великой Отечественной войны идет речь в отрывке. «Наша авиация шла над полем боя волнами... Однако противник, придя в себя, начал оказывать противодейст­вие со стороны Зееловских высот своей артиллерией, ми­нометами... появилась группа бомбардировщиков... И чем ближе подходили наши войска к Зееловским высо­там, тем сильнее нарастало сопротивление врага... 20 апреля, на пятый день операции, дальнобойная ар­тиллерия открыла огонь... Начался исторический штурм...» 10. Прочтите отрывок из договора о воспоминаниях и укажите год его подписания. что 11. Прочтите отрывок из воспоминаний военачаль­ника и укажите, о каком событии Великой Отечествен­ной войны идет речь. «В тот день на командный пункт Брянского фронта мне позвонил Верховный и приказал срочно вылететь в рай­он Прохоровки и принять на себя координацию действий Воронежского и Степного фронтов... Над полем боя сто­яли тучи пыли и дыма. Это был переломный момент в сражении на белгородском направлении. Обескровленные и потерявшие в победу гитлеровские войска постепенно переходили к оборонительным действиям".
12. Прочтите отрывок из сочинения современного историка и укажите, о сражении за какой город в нем идет речь "Битва за _____ явилась решающим событием первого года войны и первым крупным поражением фашистов во Второй мировой войне. Кроме того, был окончательно развеян миф о непобедимости германской армии, и немцам пришлось отказаться от плана "молниеносной войны". 13. Прочтите отрывок из воспоминания маршала К.К. Рокоссовского и укажите название города, о битве за который идет речь в документе.

"В кольце...оказалось 22 дивизии...Фашистское командование обрекло на гибель сотни тысяч своих солдат. Несколько месяцев оно заставляло их сражаться без всякой надежды на спасение. По существу, эти люди по воле гитлеровской клики был обречены на полное уничтожение...Среди пленных оказалось 24 генерала во главе с фельдмаршалом Паулюсом. Вчерашние враги стояли перед нами безоружные, подавленные..."

14. Прочтите отрывок из воспоминаний и укажите название органа власти периода Великой Отечественной войны, о котором идет речь.

"_____ руководил всеми военными действиями вооруженных сил на суше, на море и в воздухе, проводил наращивание стратегических усилий в ходе борьбы за счет резервов и использования сил партизанского движения. Рабочим (его) органом являлся Генеральный штаб".

15.Прочтите отрывок из советского военного донесения и определите, как звали немецкого военачальника, упоминаемого в нем.

"С утра 31.01.1943 генерал-фельдмаршал ____ находился в доме исполкома (центральная часть Сталинграда) с членами своего штаба и сильной охраной. В ходе боя здание было окружено подразделениями 38-й мотострелковой...Во время переговоров генерал-фельдмаршалу ___ было предъявлено требование - дать приказ войскам северной группировки о прекращении сопротивления".

1) Манштейн 2) Кейтель 3) Роммель 4) Паулюс

Часть 2

1. Ниже приведены две точки зрения на основные причины победы СССР в Великой Отечественной войне:

1.Победа была достигнута лишь только за счет небержного отношения к человеческим жизням со стороны советского командования ("трупами завалили немцев"), а советская армия вплоть до конца войны стояла ниже по своим боевым качествам, чем немецкая.

2. Победа в войне достигнута за счет превосходства советской системы, патриотического подъема и высокого военного потенциала советской армии.

2. Назовите не менее трех итогов ВОВ 1941- 1945гг. и не менее трех операций завершающего этапа войны.

«Великая Отечественная война»

Вариант 2

Часть 1 1. Смоленское сражение в годы Великой Отечественной войны 1) приостановило на месяц немецкое наступление на Москву; 2) предотвратило полное блокирование Ленинграда немцами; 3) задержало вступление немецких армий в Киев; 4) завершилось первым «котлом» для немецкой армии. 2. С необычным призывом: «Братья и сестры…» выступил 3 июля 1941г.: 1) Калинин; 2) Молотов; 3) Жуков; 4) Сталин. 3. После какого сражения Второй мировой войны завершился коренной перелом: 1) Московское; 2) Сталинградское; 3) Курское; 4) Берлинское. 4. Какое сражение не относится к «10 сталинским ударам»: 1) Снятие блокады Ленинграда; 2) Освобождение Крыма и Одессы; 3) Корсунь-Шевченковская операция; 4) Курская Дуга. 5. Приказ № 227 «Ни шагу назад!» вышел в течение битвы: 1) Московская; 2) Сталинградская; 3) Курская; 4) Оборона Ленинграда. 6. Кто из советских военачальников руководил взятием Берлина 1) Сталин; 2) Жуков; 3) Рокоссовский; 4). Василевский. 7.Соотнесите название военных операций и их цели: НАЗВАНИЯ ОПЕРАЦИЙ 8. Прочтите отрывок из сочинения современного историка Н. Верта и укажите название документа. «Договор сопровождал секретный протокол, фотокопия которого была позже обнаружена в Германии, но сущест­вование которого в СССР тем не менее отрицалось вплоть до лета 1989 г. Протокол разграничивал сферы влияния сторон в Восточной Европе...» 1)декларация Тегеранской конференции 2)пакт Молотова-Риббентропа 3)акт о капитуляции Германии 4)Мюнхенское соглашение 9. Прочтите отрывок из воспоминаний маршала В.И. Чуйкова и напишите название битвы, о которой в нем говорится. «...Несмотря на громадные потери, захватчики лезли на­пролом. Колонны пехоты на машинах и танках врыва­лись в город. По-видимому, гитлеровцы считали, что участь его решена, и каждый из них стремился как мож­но скорее достичь центра города и там поживиться тро­феями... Наши бойцы... выползали из-под немецких тан­ков, чаще всего раненые, на следующий рубеж, где их принимали, объединяли в подразделения, снабжали, главным образом, боеприпасами, и снова бросали в бой». 10. Прочтите отрывок из сочинения современного историка и укажите название города, пропущенное в нем. «Ожесточенные оборонительные бои велись у Одессы. По приказу Ставки был создан Одесский оборонительный район. Бои шли до 16 октября, после чего Одесский гар­низон был эвакуирован в Крым. Оборонительные сраже­ния в Крыму начались в сентябре-октябре 1941 г. Наи­более длительной была оборона ____, она длилась 250 дней. Моряки-черноморцы держались до последнего». 1)Керчь 2) Севастополь 3)Ленинград 4) Новороссийск 11. Прочтите отрывок из сочинения современного историка и укажите название армии, пропущенное в от­рывке. «Советские войска освободили ряд портов Северной Ко­реи и Курильские острова. Красная Армия совместно с кораблями Военно-Морского флота нанесла сокруши­тельный удар японцам, разгромив мощную армию, чем была оказана действенная помощь народам Китая и Кореи». 1)Пекинская 2)Квантунская 3)Курильская 4)Цусимская 12. Прочтите отрывок из воспоминаний военачаль­ника и укажите название города, о боях за который идет речь. "Здание освещается огнем пожарищ. По лестнице, мимо статуи Бисмарку, устремляемся на второй этаж...Перескакивая сразу через две-три ступеньки, вырываемся наскакивая сразу наверх. Еще несколько витков - и нашему взору открывается купол рейхстага - тот купол, достичь которого мы так мечтали и на пути к которому теряли своих товарищей." 13. Прочтите отрывок из сочинения современного историка и укажите название города, с которым связаны события, описанные в документе. "В суровых условиях с 22 января по 15 апреля 1942 года из _______ по льду....озера было вывезено более полумиллиона человек и огромное количество промышленного оборудования и исторических ценностей".

14. Прочтите отрывок из воспоминаний и укажите событие Великой Отечественной войны, о котором идет речь.

" 23 августа 1943 года... завершилось это крупнейшее сражение Великой Отечественной войны... Пятьдесят дней продолжалась величайшая битва наших войск с не­мецко-фашистскими войсками. Она закончилась побе­дой Красной Армии, разбившей 30 отборных немецких дивизий, в том числе 7 танковых... Такие потери фашист­ское руководство уже не могло восполнить никакими то­тальными мерами. Попытка Гитлера вырвать стратеги­ческую инициативу из рук советского командования кончилась полным провалом, и с тех пор до конца войны немецкие войска вынуждены были вести только оборо­нительные сражения».

15.
Часть 2 1. Ниже приведены две точки зрения на значение Пакта о ненападении между СССР и Германией, полу­чившего название пакта Молотова - Риббентропа:

Подписание пакта о ненападении с фашисткой Германией и секретного протокола к нему было дипломатической удачей СССР. Подписание пакта стало ошибкой, имевшей тяжелые последствия для СССР.

Укажите, какая из названных точек зрения вам пред­ставляется более предпочтительной. Приведите не менее трех фактов, положений, которые могут служить аргу­ментами, подтверждающими выбранную вами точку зрения.
2. Укажите причины неудач Красной Армии на первоначальном этапе Великой Отечественной войны. Укажите не менее трёх причин. Назовите не менее трёх сражений периода лета – осени 1941 г.

«Великая Отечественная война»

Вариант 3

Часть 1 1. Коренной перелом в ходе Великой Отечествен­ной войны 1941-1945 гг. был достигнут в результате раз­грома фашистских войск 1)под Сталинградом и на Курской дуге 2)под Москвой 3)в Восточной Пруссии 4)на Висле и Одере 2. В Сталинградской битве героически сражалась 62-я армия под командованием генерала 1) В.И. Чуйкова 2) В.К. Блюхера 3) Г.К. Жукова 4) М.В. Фрунзе 3. Выдающимися полководцами Великой Отечест­венной войны являлись 1)А.А. Брусилов, Д.Ф. Устинов 2)А.Н. Косыгин, А.А. Громыко 3)И.В. Сталин, С.М. Буденный 4)И.С. Конев, К.К. Рокоссовский 4. В годы Великой Отечественной войны произош­ло событие 1)подписание Мюнхенского договора 2)Ясско-Кишиневская операция 3)сражение под Кунерсдорфом 4)оборона Царицына 5. Прочтите отрывок из сочинения современного историка и укажите, о решениях какой международной конференции говорится в нем. «...Конференция была проведена после капитуляции Германии... Провозглашалось устройство Германии на демократической основе. Конференция определила, что союзники должны проводить общую политику в своих оккупационных зонах в целях превращения Германии в единое миролюбивое государство». 1)Ялтинской 3) Тегеранской 2)Потсдамской 4) Парижской 6. Во время Великой Отечественной войны в ходе операции «Багратион» произошло событие 1)оборона Брестской крепости 2)Тегеранская конференция 3)освобождение Белоруссии 4)форсирование Днепра 7. Прочтите отрывок из плана военного командо­вания и укажите название плана. «Конечной целью операции является создание защити­тельного барьера против азиатской России на линии река Волга - Архангельск. Таким образом, если необходимо, последний индустриальный район русских в Уральских горах может быть уничтожен воздушными силами». 1)«Ост» 2) «Цитадель» 3)«Тайфун» 4) «Барбаросса» 8. Фашисты придавали особое значение захвату Сталинграда, потому что 1)стремились отрезать транспортные пути для доставки нефти из Баку 2)стремились реализовать план «молниеносной войны» 3)опасались открытия второго фронта в 1941 г. 4)обороной города командовал лично И.В. Сталин 9.Прочтите отрывок из немецкого военного донесения и определите, о каких событиях идет в нем речь. «26 июня 1941 г . Гнездом сопротивления остался Восточный форт. Сюда нельзя подступиться со средст­вами . пехоты, так как превосходный ружейный и пу­леметный огонь из глубоких окопов и из подковооб­разного двора скашивал каждого приближающегося. 27 июня . От одного пленного узнали, что в Вос­точном форту обороняется около 20 командиров и 370 бойцов с достаточным количеством боеприпасов и продовольствия. Воды недостаточно, но ее достают из вырытых ям. В форту находятся также женщины и дети. Душою сопротивления является будто бы один майор и один комиссар». 1) оборона Ленинграда 2)оборона Брестской крепости 3)битва за Киев 4)сражение под Смоленском

10. Прочтите отрывок из воспоминаний советского военачальника и напишите название битвы, о начале которой идет речь в документе.

"С раннего утра 17 апреля на всех участках фронта разгорелись ожесточенные сражения, враг отчаянно сопротивлялся. Однако к вечеру, не выдержав удара танковых армий, введенных накануне, которые во взаимодействии с общевойсковыми армиями пробили на ряде участков оборону на Зееловских высотах, противник начал отступать. Утром 18 апреля Зееловские высоты были взяты..."

11. Прочтите отрывок из воспоминаний и напишите, о положении жителей какого города в годы Великой Отечественной войны в нем говорится.

"Сколько восторгов было, когда прибавили хлеба. В булочных кричали "ура".Восстановить разрушенные силы эта прибавка не может. Дело ясное. Народ валится...Но она принесла с собой надежду: будет лучше!

Каждый упоминает Ладожское озеро. Ледовая дорога. Ледовая трасса. Дорога к жизни".

12. Соотнесите название военных операций и их цели: А

13.Прочитайте фрагмент из воспоминаний главного маршала бронетанковых войск П.А. Ротмистрова и определите, входе какой из битв произошло описываемое сражение. "С первых же минут сражения две мощные лавины танков в глубоком построении, поднимая тучи пыли и дыма, двинулись навстречу друг другу... Сражение длилось до позднего вечера. Сцепившись в один гигантский клубок танки уже не могли разойтись. Лобовые атаки сопровождались таранными ударами в борт, огневыми поединками пушек и пулеметов. Земля стонала от разрыва снарядов и стального грохота. Кругом горели танки и самоходные орудия. Это было страшное, беспримерное танковое сражение. " 14. Прочтите отрывок из приказа Народного комиссара обороны СССР и напишите, какое название получил это приказ. "...Военным Советам армий и прежде всего командующим армиями:...сформировать в пределах армии 3-5 хорошо вооруженных заградительных отрядов (до 200 человек в каждом), поставить их в непосредственном тылу неустойчивых дивизий и обязать их в случае паники и беспорядочного отхода частей дивизии расстреливать на месте паникеров и трусов и тем помочь честным бойцам дивизий выполнить свой долг перед Родиной". 15. Прочтите отрывок из директивы немецкого ко­мандования и напишите название плана немецкого ко­мандования, на исполнение которого была направлена эта директива. «Немецкие вооруженные силы должны быть готовы к то­му, чтобы еще до окончания войны с Англией победить путем быстротечной военной операции Советскую Рос­сию. Особое внимание следует обратить на то, чтобы не было разгадано намерение произвести нападение... Об­щая цель: находящиеся в западной части России войско­вые массы русской армии должны быть уничтожены в смелых операциях с глубоким продвижением танковых частей. Следует воспрепятствовать отступлению боеспо­собных частей в просторы русской территории...»
Часть 2 1) Из воспоминаний маршала Г.К. Жукова.
«В воздух взметнулись тысячи разноцветных ракет. По этому сигналу вспыхнули 140 прожекторов, расположенных через каждые 200 метров. Более 100 миллиардов свечей освещали поле боя, ослепляя противника и выхватывая из темноты объекты атаки для наших танков и пехоты. Это была картина огромной впечатляющей силы...
Гитлеровские войска были буквально потоплены в сплошном море огня и металла. Сплошная стена пыли и дыма висела в воздухе, и местами даже мощные лучи зенитных прожекторов не могли ее пробить.
Наша авиация шла над полем боя волнами... Однако противник, придя в себя, начал оказывать противодействие со стороны Зееловских высот своей артиллерией, минометами... появилась группа бомбардировщиков... И чем ближе подходили наши войска к Зееловским высотам, тем сильнее нарастало сопротивление врага...
20 апреля, на пятый день операции, дальнобойная артиллерия открыла огонь... Начался исторический штурм...» С1. О каком сражении идет речь? С2. Используя текст и знания по курсу истории, назовите не менее двух отличительных особенностей этого сражения.
СЗ. Какое значение для общего хода войны имело описываемое сражение? Какие события последовали за ним (назовите не менее двух событий).

«Великая Отечественная война»

Вариант 4

Часть 1

1. Что было причиной отступления Красной армии в на­чале войны?

1) просчеты советского руководства в определении сро­ков начала войны

2) «политика умиротворения» Гитлера, которую про­водили страны Запада

3) сосредоточение германских сил на центральном на­правлении

4) отказ советского руководства от объявления всеоб­щей мобилизации

2. Как назывался чрезвычайный орган высшего военного управления, осуществлявший в годы войны стратегиче­ское руководство войсками?

1) НКВД 2) Реввоенсовет

3) Совет рабочей и крестьянской обороны 4) Ставка Верховного главнокомандования

3. Какое событие произошло во время Великой Отече­ственной войны в ходе Московской битвы?

1) оборона Брестской крепости 2) создание антигитлеровской коалиции

3) создание Дороги жизни 4) окружение советских войск под Вязьмой

4.Какое направление удара немецких войск весной-летом 1942 г. было главным 1) центральное направление 2) юное направление 3) северное направление 4) ленинградское направление 5.Какое событие произошло во время Великой Отечественной войны в ходе операции "Уран" 1) оборона Брестской крепости 2) Тагеранская конференция 3) форсирование Днепра 4) окружение немецких войск в Сталинграде 6. Какое событие произошло в ходе Курской битвы 1) создание Дороги жизни 2) прорыв блокады Ленинграда 3) крупнейшее танковое сражение 4)сдача в плен армии фельдмаршала Паулюса 7. О какой крупнейшей военной операции говорится в сообщении Совинформбюро от 5 ноября 1943 г. "Красная армия форсировала крупнейшую водную преграду...и освободила...важнейшие промышленные центры юга нашей страны... Таким образом, наши войска взломали всю оборону противника от Запорожья до Азовского моря..." 8. Прочтите отрывок из воспоминания военачальника и укажите, о каком событии Великой Отечественной войны идет речь. "Немецкий генерал Вестфаль, описывая операцию "Тайфун", вынужден был признать, "что немецкая армия, ранее считавшаяся непобедимой, оказалась на грани уничтожения". Что верно, то верно...Красная Армия впервые за шесть месяцев войны нанесла крупнейшее поражение главной группировке гитлеровских войск. Это была наша первая стратегическая победа над вермахтом". 9.Прочтите отрывок из работы историка и определите, о битве за какой город в нем говорится "Сложные условия уличных боев с упорно обороняющимся противником более благоприятствовали русских, хотя они также находились в трудном положении. В сложившейся обстановке им приходилось перевозить подкрепления и боеприпасы на паромах и баржах через Волгу под артиллерийским огнем. Это ограничивало размеры сил, которые русские могли держать и обеспечивать снабжением на западном берегу реки для обороны города." 10. Прочтите отрывок из воспоминаний и укажите название органа власти периода Великой Отечественной войны, о котором идет речь "30 июня 1941 года был создан чрезвычайный орган - во главе с И.В. Сталиным. Он стал авторитетным органом руководства обороной страны, сосредоточившим в своих руках всю полноту власти. Гражданские, партийные, советские организации были обязаны выполнять все его постановления и распоряжения... "

1) Реввоенсовет 2) Ставка Верховного Главнокомандования

3)Государственный комитет Обороны 4) Совет по эвакуации

11.Прочтите отрывок из воспоминаний и укажите о какой битве Великой Отечественной войны идет речь. "Итогом оборонительного сражения следует, на мой взгляд, считать поражение танковых соединений врага, в результате чего возникло особо благоприятное для нас соотношение сил по этому важному роду войск. В значительной степени способствовал тому выигрыш нами крупного встречного сражения южнее Прохоровки...Мне довелось быть свидетелем этого поистине титанического поединка двух стальных армад (до 1200 танков и самоходных артиллерийских установок) 12 июля ". 12. Установите соответствие между названиями битв на советско-германском фронте и годами, когда они произошли. НАЗВАНИЯ БИТВ

13. Прочтите отрывок из воспоминаний и укажите год, к которому от­носятся описанные события Великой Отечественной войны. «Обстановка того времени оставалась для нашей страны весьма трудной. Под пятой фашистских оккупантов находились Прибалти­ка и Белоруссия, Украина и Молдавия, западные и южные области Российской Федерации. Враг продолжал блокаду Ленинграда, дер­жал крупные силы войск неподалеку от Москвы. Накопленные с большим напряжением стратегические резервы были израсходова­ны в боях под Москвой. Несмотря на то что усилиями партии, всего советского народа к лету были достигнуты немалые результаты в развитии народного хозяйства, оно пока что обеспечивало армию лишь минимально необходимыми средствами для организации от­пора вражеским полчищам. Обстановку усугубил, как уже говори­лось ранее, неудачный для наших войск исход боевых действий под Ленинградом, Харьковом и в Крыму». 1)1941 г. 2) 1942 г. 3)1943 г. 4) 1944 г. 14. Прочтите отрывок из книги историка и укажите описанную в нем битву Великой Отечественной войны. «Контрнаступление Красной Армии и разгром немцев - главное событие начального этапа Великой Отечественной войны. Это было первое крупное поражение Германии, показавшее, что представление о непобедимости ее армий - миф. На некоторое время Красной Ар­мии удалось перехватить стратегическую инициативу. Сложились предпосылки для образования антигитлеровской коалиции». 15. Прочтите отрывок из договора о воспоминаниях и укажите год его подписания. "Сталин заключил пакт с Германией для того, чтобы подтолкнуть Гитлера к нападению на Польшу, хорошо зная, что Англия и Франция выступят на ее стороне. После предположительной победы Германии над Польшей Россия, во-первых, вернет себе важные, потерянные в по­бедней войне области; а во-вторых, будет спокойно глядеть, как Германия, воюя с западными державами, ис­черпает свои силы, чтобы затем в подходящий момент бросить всю мощь Красной Армии на дальнейшую боль­шевизацию Европы». 1) 1933 г. 2) 1937 г. 3) 1939 г. 4) 1941 г.
Часть 2 «Наступление началось 5 июля маневром, давно известным русским по многочисленным предыдущим операциям, а потому заранее ими разгаданным. Гитлер хотел уничтожить выдвинутые вперед в виде дуги позиции русских двойным охватом... и захватить тем самым инициативу на Восточном фронте снова в свои руки. С 10 по 15 июля я посетил оба наступающих фронта... и уяснил себе на месте в беседах с командирами-танкистами ход событий, недостатки наших наступательных приемов в наступательном бою и отрицательные стороны нашей техники. Мои опасения о недостаточной подготовленности танков «пантера» к боевым действиям на фронте подтвердились. 90 танков... фирмы Порше [«фердинанд»]... также показали, что они не соответствуют требованиям ближнего боя; эти танки, как оказалось, не были снабжены в достаточной мере даже боеприпасами. Положение обострялось тем, что они не имели пулеметов... Им не удалось ни уничтожить, ни подавить [русские] пехотные огневые точки, чтобы дать возможность продвинуться... [немецкой] пехоте. Продвинувшись вперед на 10 км, войска [генерала] Моделя были остановлены. Правда, на юге успех был больше, но он был недостаточен для блокирования русской дуги или понижения ее сопротивления. 15 июля началось русское наступление на Орёл... 4 августа город пришлось оставить. В этот же день пал Белгород. В результате провала наступления «Цитадель» мы потерпели решительное поражение. Бронетанковые войска, пополненные с таким большим трудом, из-за больших потерь в людях и технике на долгое время были выведены из строя... Само собой разумеется, русские поспешили использовать свой успех. И уже на Восточном фронте не было спокойных дней. Инициатива полностью перешла к противнику». С1. О какой битве Великой Отечественной войны идет речь в мемуарах Гейнца Гудериана? Назовите ее, датируйте (год). С2. Какие задачи ставило германское командование перед своими войсками в операции «Цитадель»? Назовите не менее двух задач. СЗ. Какое значение для общего хода войны имело описываемое сражение?
2.Ниже приведены две точки зрения на вопрос о роли Западного и Восточного фронтов во Второй мировой войне:

Ответы Вариант 1 1-2 2-1 3-3 4-2 5-3 6- А-3,Б-5,В-1,Г-2 7-4 8-Барбаросса 9-Берлинская операция 10-3 11-Курская битва 12-Москва 13-Сталинград 14-2 15-4
часть 2 1 ) Ниже приведены две точки зрения на основные причины победы СССР в Великой Отечественной войне:

Победа в войне достигнута за счет превосходства советской системы, высокого военного потенциала Советской Армии, искусства военачальников, патриотического подъема и массового героизма. Победа была достигнута за счет колоссальных людских потерь, а Советская Армия вплоть до конца войны стояла ниже по своим боевым качествам, чем немецкая.

Укажите, какая из названных точек зрения вам представляется более предпочтительной и убедительной. Приведите не менее трех фактов, положений, которые могут служить аргументами, подтверждающих избранную вами точку зрения.

огромные потери СССР были вызваны неудачным началом войны - внезапностью и вероломностью нападения Германии; советская промышленность смогла очень быстро наладить выпуск военной техники и превзойти почти во всем показателям немецкую промышленность, что обеспечило коренной перелом в войне; воинское искусство советских полководцев (Г.К. Жукова, К.К. Рокоссовского и др.) было признано даже противником; лучшие образцы советской военной техники не уступали немецким, а часто даже превосходили их; во время войны советские солдаты и офицеры, как и всё население страны, проявляли массовый героизм, большую роль в победе сыграл патриотический подъем.

советское военное командование было обезглавлено в результате сталинских репрессий, а новые неопытные командиры часто не могли воевать без больших потерь в личном составе; к началу войны с СССР немецкая армия имела большой военный опыт, а советские войска показали свою низкую боеготовность в ходе войны с Финляндией; СССР понес гигантские людские потери в ходе войны; на первом этапе войны советским солдатам приходилось воевать практически без поддержки техники, и выстоять можно было только за счет огромных людских потерь; Советская Армия по численности была значительно больше немецкой, однако коренного перелома в войне удалось добиться только лишь на второй год войны.

2) Назовите не менее трех итогов Великой Отечественной войны 1941 – 1945 гг. Укажите не менее трех операций завершающего этапа войны. Ответ:

Могут быть указаны следующие итоги Великой Отечественной войны:

победа антигитлеровской коалиции, СССР отстоял свою государственную независимость несмотря на огромные материальные и людские потери, была восстановлена государственность народов Европы, оккупированных Германией; фашистская Германия и Япония потерпели военно-политическое поражение, антидемократические режимы в этих странах, а также в Италии, Румынии, Венгрии, Болгарии и др. пали; вырос престиж СССР, усилилось его международное влияние, в Центральной и Юго-Восточной Европе начала формироваться система социалистических государств, находящихся под его прямым контролем; в Европе и на Дальнем Востоке произошли некоторые территориальные изменения (в частности, Польша получила Силезию, СССР – Восточную Пруссию, весь Сахалин, Курильские острова); был дан мощный импульс национально-освободительному движению, началось разрушение колониальной системы; фашизм и нацизм были осуждены как идеология агрессии, насилия, расового превосходства.

Могут быть указаны следующие операции завершающего этапа войны:

снятие блокады Ленинграда; освобождение Одессы; освобождение Белоруссии (операция «Багратион»); Львовско-Сандомирская операция; Висло-Одеровская операция; Берлинская

Вариант 2 1-1 2-4 3-3 4-4 5-2 6-2 7- А-3, Б-4, В-1, Г-2 8-2 9-Сталинградская 10-2 11-2 12-Берлин 13-Ленинград 14-Курская 15-Битва за Москву
часть 2 1 )Ниже приведены две точки зрения на пакт Молотова- Риббентропа: Подписание пакта о ненападении с фашистской Германией и секретного протокола к нему было дипломатической удачей СССР. Подписание пакта стало ошибкой, имевшей тяжёлые последствия для СССР. Укажите, какая из названных точек зрения вам представля­ется более предпочтительной. Приведите не менее трёх фактов, положений, которые могут служить аргументами, подтверждаю­щими избранную вами точку зрения. При выборе первой тонки зрения: подписание пакта стало необходимым в итоге провала пе­реговоров с Англией и Францией подписав пакт с Германией, СССР направил фашистскую агрессию на Запад было выиграно время, необходимое для подготовки к войне союз СССР и Германией заставил Японию переориентиро­ваться на войну с США, и СССР избежал войны на два фронта подписание пакта и секретного протокола к нему позво­лило СССР включить в свой состав новые территории, которые остались за ним и после войны При выборе второй точки зрения: пакт развязал руки Германии для завоевания половины Европы, что привело к росту военно-экономического потенци­ала немецкого фашизма СССР дискредитировал себя, подписав договор с фашис­тами и выступив как агрессор по отношению к Польше, при­балтийским государствам, Финляндии и Румынии. Это замед­лило создание антигитлеровской коалиции советское руководство не смогло воспользоваться в доста­точной степени временем, выигранным от подписания договора подписание договора дезориентировало советский народ, армию, которые не могли определиться в отношении к Герма­нии как к союзнику или врагу, что нанесло вред обороноспо­собности страны подписание пакта и секретного протокола к нему привело к насильственному присоединению к СССР территорий, часть населения которых поддержала впоследствии гитлеровские войска в борьбе с Советской армией.
2) Укажите причины неудач Красной Армии на первоначальном этапе Великой Отечественной войны. Укажите не менее трёх причин. Назовите не менее трёх сражений периода лета – осени 1941 г.
Причины: масштабные репрессии в Красной Армии;

убежденность, что в Германии будет соблюдаться договоры 1939 г.; недоверие к донесениям разведки; в результате присоединения Западной Украины и Западной Белоруссии новые границы СССР не были укреплены; советская военная доктрина строилась на том положении, что Красная Армия в случае нападения врага будет вести войну на чужой территории, и, следовательно, не предусматривала оборонительной тактики.

Сражения - Ленинградская оборонительная операция, Смоленское сражение, Оборона Киева

Вариант 3 1-1 2-1 3-4 4-2 5-2 6-3 7-4 8-1 9-2 10-Берлинская 11-Ленинград 12-А-3, Б-4,В-1, Г-2 курская 13-Курская 14-"Ни шагу назад" 15-Барбаросса
часть 2 1 ) Из воспоминаний маршала Г.К. Жукова. 1) Берлинская наступательная операция 2) Использование прожекторов, наступление осуществлялось силами 3 фронтов и войсками Царства Польского 3) Сражение привело к взятию Берлина и окончанию ВОВ
2. Назовите не менее трех признаков коренного перелома в ходе ВОВ. Назовите не менее трех сражений и военных операций этого периода. Ответ: Могут быть названы следующие признаки коренного перелома в ходе Великой Отечественной войны: переход стратегической инициативы к Красной армии; достижение СССР военно-технического превосходства в снабжении действующей армии новейшими видами вооружения; обеспечение надежного превосходства советской оборонной промышленности и тыловой экономики над экономикой противника (Германии); качественные изменения в соотношении сил на международной арене в пользу стран антигитлеровской коалиции. Могут быть указаны следующие сражения: Сталинградская битва; битва на Орловско-Курской дуге; форсирование Днепра, освобождение Левобережной Украины, Донбасса, Киева; наступательные операции на Кавказе; прорыв блокады Ленинграда.

Вариант 4 1-1 2-4 3-2 4-2 5-4 6-3 7-Днепр 8-Битва за Москву 9-Сталинград 10-3 11-Курская 12-А-2,Б-5, В-3, Г-1 13-2 14-Битва за Москву 15-3
часть 2 1.Прочтите отрывок из исторического источника и кратко ответьте на вопросы Отрывок из мемуаров генерала Г. Гудериана. 1) Курская дуга, 1943г 2) уничтожить выдвинутые вперед в виде дуги позиции русских двойным охватом... и захватить тем самым инициативу на Восточном фронте снова в свои руки. 3) Произошел коренной перелом в ходе войны, стратегическая инициатива перешла к советскому командованию, были освобождены города Орел, Белгород, Курск, сложились благоприятные условия для открытия второго фронта
2) Ниже приведены две точки зрения на вопрос о роли Западного и Восточного фронтов во Второй мировой войне: 1. Победа над фашизмом была одержана прежде всего благодаря западным странам (США и Великобритании), благодаря их победам в Северной Африке и Западной Европе. 2. Главный вклад в победу над фашизмом внес СССР. Укажите, какая из названных точек зрения вам представляется более предпочтительной. Приведите не менее трех фактов, положений, которые могут служить аргументами, подтверждающими избранную вами точку зрения. При выборе первой точки зрения:

Молодая медсестра при атаке нем. самолётов, раньше она не бялась, теперь стала бояться...

Немецкими лампами, которые были без стекла выжигали из одежды вшей, отжигали рукова, всё «ненужное», оставляя от гимнастёрки одну «манишку»...

Астафьев добровольцем записался в армию, хотя у него была бронь. Он попал в запасной полк, где будущие солдаты жили несколько месяцев в нечеловеческих условиях, зимой они жили в неотапливаемых бараках, их почти не кормили, заболевших не лечили, отцы-командиры относились к ним хуже, чем к скотине.

Некоторые молодые парни не выдерживали и начинали терять человеческий облик, они рылись в помойках, чтобы найти хоть что-то съестное. Превращались в доходяг и умирали.

Из винтовки им дали выстрелить от силы пару раз.

Когда их направили на фронт, их никто там не ждал, их даже не переодели в новое обмундирование. Их «войско» выглядело словно сборище оборванных бродяг. Молодые парни были, как истощённые, уставшие старички с потухшим взором.

От недостатка сил и умения большинство из них погибало в первом же бою или попадало в плен. - Ничего удивительного, ведь так наз. маршал Жуков с презрением и полнейшим равнодушием относился к чужим человеческим жизням.

Они так и не принесли той пользы, которую хотели и могли принести.

Осень 1943 г, совершенно неподготовленное форсирование Днепра, т. н. развитие успеха победы на Курской дуге.

Кто как и на чём может, без специальных плавсредств, большинство солдат даже не умело плавать. Не могло быть и речи о доставке тяжёлой техники, танков на другой берег.

Из 25 000 на участке, где переправлялся Астафьев, на другой берег выбрались

3 600 ! (спаслось всего 14,4%, погибло 85,6 % ) Но были и другие участки, их были Когда солдаты начали тонуть над Днепром стоял - кричали: "Мама или Боженька..."

После переправы всё было завалено почерневшими вздутыми трупами, которым вороны выклёвывали глаза...

Битва за Днепр - потери около 300 000 солдат. Астафьев испытал на своей шкуре, что такое советское командование и советское наступление.

Днепровский плацдарм - "так переправляться и так воевать могли заставить нас только те, кому совершенно на чужую человеческую жизнь. Мы закидали Германию трупами, залили её своей кровью... "

Победа любыми жертвами...

Одним из главных убийц сов. солдат на этом участке фронта был так наз. маршал Конев, а также так наз. маршалы Жуков, Рокоссовский и Ватутин.

Совeтский вариант форсирования Днепра изолган и преукрашен. Потери значительно занижены, (указаны 20-30%) на деле неизмеримо больше.

Мелкие негодяи и фальсификаторы из коммунистических политотделов на постановочных и явно фальшивых фотографиях якобы форсирования Днепра неоднократно тычут вам в глаза дешёвый и пошлый лозунг: «ДАЁШЬ КИЕВ!» ими же самими и написанный.

Уж они-то хорошо знали, что за каждый шаг вперёд при сов. наступлении заплачено сотнями, тысячами, десятками тысяч жизней солдат, жизни которых ценились дешевле понюшки табаку, за которые с воинских начальников Жукова, Конева, Рокоссовского и Ватутина никто не спрашивал.

Победа любыми жертвами, любой ценой... Правильно сказал Виктор Астафьев: « Мы победили в войне с Германией потому, что завалили их своими трупами, залили их своей кровью.»

Сов. солдаты - это была тягловая бессловесная скотина, не имеющая никаких потребностей и нужд, покорно идущая на убой.

Нигде нет ни одной фотогафии советских трупов, густо покрывавших Днепр после попытки форсирования. На этих трупах верхом сидели вороны, выклёвывающие им глаза.

Такую правду коммиссары из политотделов не любят. Они привыкли горланить о массовом героизме, самопожертвовании... - Нет, эти погибшие солдаты не жертвовали собой, ими безответственно жертвовали жуковы и коневы. Известна поговорка так наз. маршала Жукова: « Солдат не жалеть!» «Солдаты - это расходный материал!»

Тов. Джугашвили в свою очередь интересовался ТОЛЬКО немецкими потерями, на наши потери он не обращал никакого внимания... Русских а также и все остальные народности, ему, грузину, было не жаль!

Великий ГАВНОКОМАНДУЮЩИЙ...

Астафьев был тяжело ранен в голову.

На другой стороне Днепра их ждали голод и холод. Патроны по счёту, гранат нету, лопат нету, без табаку - солдаты подыхали, съедаемые вшами и крысами, неизвестно откуда массами хлынувшими в окопы.

Ты должен жрать как скотина, спать как скотина - полное расчеловечивание...

На дороге при отступлении от Житомира на протяжении многих километров трупы сов. солдат, раскатанные до толщины фанерного листа. По этим останкам движутся танки и бронетранспортёры, обычные машины.

Редко белеют косточки, зубы... Это произвело на Виктора Астафьева гнетущее впечатление.

Есть свидетельство очевидцев, что трупы сов. солдат после боя иногда просто сжигали, облив соляркой...

В этой чудовищной войне зарегистрировано официальной статистикой около 5 000 000 пропавших без вести советских военнослужащих.- Как такое может быть?

Для сравнения - население Европейского государства Швейцарии в 1940 году было 4 247 000 человек, а в 1950 году 4 694 000 человек.

Как могли 5 000 000 человек исчезнуть или затеряться не поддаётся человеческому восприятию.

Трупы не убирали, не убирают их и сейчас в Чечне...

О предании тел земле русские не думали, хоронили выборочно, от случая к случаю, большинство русских братских могил и по сей день безымянные.

Немцы своих убитых военнослужащих хоронили, что бы ни случилось. В германской армии существовали пронумерованные металлические жетоны, одна часть жетона оставалась на теле захороненного, а другая часть с тем же номером была на руках у тех, кто захоранивал тела, чтобы было возможным последующее опознание тела захороненного.

Cоветские похоронные команды по словам Астафьева шакалили на полях бывших сражений: щипцами вырывали у мёртвых золотые зубы и коронки, обрубали сапёрными лопатками пальцы с обручальными кольцами, выворачивали карманы. Раздевали донага трупы.

Снимали немецкую униформу с убитых и для того, чтобы надеть на себя, так как советская униформа была сильно поношенная. На некоторых солдатах всё, за исключением шапки, было немецкое. Поэтому сов. солдат гражданские люди часто принимали за немецких военнопленных.

Звёздочки на шапку солдаты вырезали из консервных банок, сов. офицеры так же из жестяных банок вырезали звёзды себе на погоны. Голь перекатная... Голь на выдумки хитра!

Солдатская песня времён войны:

Ты не плачь, не стони, ты не маленький,

Ты не ранен, ты просто убит!

Дай на память сниму с тебя валенки,

Нам ещё наступать предстоит...

24 января 2015

Битва за Днепр была одной из самых кровопролитных за всю историю войн. По разным данным, потери с обеих сторон, считая убитых и раненых, составили от 1,7 до 2,7 млн человек. Это сражение представляло собой целый ряд стратегических операций, осуществленных советскими войсками в 1943 году. В их число входило и форсирование Днепра.

Великая река

Днепр является третьей по величине рекой в Европе после Дуная и Волги. Ее ширина в низовьях составляет около 3 км. Надо сказать, что правый берег намного выше и круче левого. Такая особенность значительно усложняла переправу войск. Кроме того, в соответствии с директивами вермахта, противоположный берег немецкие солдаты усилили большим количеством преград и фортификационных сооружений.

Варианты форсирования

Столкнувшись с такой ситуацией, командование Советской Армии задумалось над тем, каким образом произвести переправку войск и техники через реку. Было разработано два плана, в соответствии с которыми могло происходить форсирование Днепра. Первый вариант включал в себя остановку войск на берегу реки и стягивание дополнительных частей к местам предполагаемых переправ. Такой план давал возможность обнаружить недостатки, имеющиеся в оборонной линии противника, а также правильно определить места, где будут происходить последующие атаки.

Далее предполагался массированный прорыв, который должен был закончиться окружением линий обороны немцев и оттеснением их войск на невыгодные для них позиции. В таком положении солдаты вермахта будут совершенно неспособными к оказанию какого-либо сопротивления по преодолению их защитных рубежей. В действительности эта тактика была очень похожа на ту, которая использовалась самими немцами для прохождения через Линию Мажино в начале войны.

Но такой вариант имел ряд существенных недостатков. Он давал время немецкому командованию на стягивание в район Днепра дополнительных сил, а также перегруппировки войск и укрепления обороны для более эффективного отражения нарастающего натиска Советской Армии в соответствующих местах. Кроме того, такой план подвергал наши войска большой опасности быть атакованными механизированными частями немецких соединений, а это, надо отметить, было чуть ли не самым действенным оружием вермахта с начала войны на территории СССР.

Второй вариант - форсирование Днепра советскими войсками путем нанесения мощного удара без какой-либо подготовки сразу по всей линии фронта. Такой план не давал времени немцам на оборудование так называемого Восточного вала, а также на подготовку обороны своих плацдармов на Днепре. Но этот вариант мог привести к огромным потерям в рядах Советской Армии.

Подготовка

Как известно, немецкие позиции располагались по правому берегу Днепра. А на противоположной стороне советские войска заняли участок, протяженность которого составляла около 300 км. Сюда были стянуты огромные силы, поэтому штатных плавсредств для такого большого количества солдат катастрофически не хватало. Основные части были вынуждены производить форсирование Днепра буквально подручными средствами. Они переплывали реку на случайно найденных рыбацких лодках, самодельных плотах, сколоченных из бревен, досках, стволах деревьев и даже на бочках.

Не меньшей проблемой был вопрос о том, как переправить на противоположный берег тяжелую технику. Дело в том, что на многих плацдармах ее не успевали доставлять в нужных количествах, именно поэтому основная тяжесть форсирования Днепра легла на плечи солдат стрелковых частей. Такое положение дел приводило к затяжным боям и значительному увеличению потерь со стороны советских войск.

Форсирование

Наконец настал тот день, когда военная мощь двинулась в наступление. Началось форсирование Днепра. Дата первой переправки через реку - 22 сентября 1943 года. Тогда и был взят плацдарм, располагавшийся на правом берегу. Это был район слияния двух рек - Припяти и Днепра, который находился на северной стороне фронта. Сороковая, входившая в состав Воронежского фронта, и третья танковая армии практически одновременно сумели добиться такого же успеха на участке южнее Киева.

Через 2 дня очередная позиция, находившаяся на западном берегу, была захвачена. На этот раз это произошло неподалеку от Днепродзержинска. Еще через 4 дня советские войска успешно форсировали реку в районе Кременчуга. Таким образом, к концу месяца на противоположном берегу реки Днепр образовались 23 плацдарма. Некоторые были настолько малы, что их ширина достигала 10 км, а глубина всего лишь 1-2 км.

Само форсирование Днепра проводилось 12-ю советскими армиями. Для того чтобы как-то рассредоточить мощный огонь, производимый немецкой артиллерией, было создано много ложных плацдармов. Их целью было имитировать массовость переправы.

Форсирование Днепра советскими войсками - это ярчайший пример героизма. Надо сказать, что солдаты использовали даже малейшую возможность переправиться на другой берег. Они переплывали реку на любых доступных плавсредствах, которые могли хоть как-то держаться на воде. Войска несли тяжелые потери, постоянно находясь под шквальным огнем противника. Они сумели прочно закрепиться на уже завоеванных плацдармах, буквально зарывшись в землю от обстрелов немецкой артиллерии. Кроме того, советские части прикрывали своим огнем новые силы, которые прибывали к ним на подмогу.

Защита плацдармов

Немецкие войска яростно защищали свои позиции, применяя мощные контратаки на каждой из переправ. Их первостепенной целью было уничтожение войск противника до того момента, как тяжелая бронетехника достигнет правого берега реки.

Переправы подвергались массированной атаке с воздуха. Немецкие бомбардировщики обстреливали людей на воде, а также воинские части, расположенные на берегу. В начале действия советской авиации были неорганизованными. Но когда была сделана ее синхронизация с остальными наземными войсками, оборона переправ наладилась.

Действия Советской Армии увенчались успехом. Форсирование Днепра 1943 года привело к захвату плацдармов на вражеском берегу. Жестокие бои продолжались весь октябрь, но все отбитые у немцев территории были удержаны, а некоторые даже расширены. Советские войска копили силы для следующего наступления.

Массовый героизм

Так закончилось форсирование Днепра. Герои Советского Союза - это самое почетное звание было присвоено сразу 2438 воинам, участвовавшим в тех боях. Битва за Днепр - это пример необыкновенного мужества и самопожертвования, проявленного советскими бойцами и офицерами. Такое поистине массовое награждение было единственным за все время Великой Отечественной войны.

21.10.2013 21:50:16

Пролог

Долго думал, как назвать материал, и решил, что этот заголовок точный. Писать очередные оды советской власти и «талантливым» командирам Красной армии, которые выиграли войну с Германией, не собираюсь - в последнее время желающих это делать достаточно.

Хотелось бы еще раз напомнить гордящимся и ностальгирующим, что войну выиграли не Сталин и Жуков, а простые люди, которые, исполняя преступные приказы тогдашних руководителей, миллионами отдавали свои жизни ради победы одной уродской идеологии над другой.

Верхом цинизма в коммуняцкой тарабарщине послевоенного периода является надпись «Никто не забыт, ничто не забыто» на памятнике «Неизвестному солдату». Сегодня мы вплотную подошли к историческому изучению этой страницы Второй Мировой войны. Написана она кровью многих тысяч людей, судьба которых и по сей день остается неизвестной.

Прихоть Сталина освободить Киев к годовщине революции стоила тысячи жизней

Известно, что освобождение столицы Украины 1943 года было приурочено к 26-й годовщине Октябрьской революции. Чтобы выполнить пожелание Сталина, тогдашние военачальники потеряли сотни тысяч человеческих жизней, но приказ главнокомандующего выполнили.

Горькая правда заключается в том, что уже никогда и никто не сможет подсчитать, сколько в действительности человеческих жизней было загублено советскими полководцами (в первую очередь маршалом Жуковым), чтобы «порадовать» советский народ и лично вождя Иосифа Сталина взятием Киева к 7 ноября и другими победами.

Вот и сейчас верные ученики и последователи Жукова к очередному 7 ноября тоже решили проявить историческую память.

Листовка из писем, распространяемых по почтовым ящикам днепропетровцев

Как видим, снова та же советская истерика и тот же пафос в стиле «Никто не забыт, ничто не забыто». Но что взять с политиков? Хорошо хоть, им уже мало кто верит.

Но есть у нас в городе и люди, которые действительно не забыли правду:

«Чернопиджачники»

На войне без потерь не бывает. Но во время форсирования Днепра полегли сотни тысяч людей, которым тогдашняя власть приказала форсировать Днепр без оружия, военного опыта и знаний. Именно поэтому речь дальше пойдет, о мобилизованных в Красную армию из освобожденных населенных пунктов, прозванных в народе «пиджачниками», «черносвитниками», «черной пехотой» - из-за того, что нередко они шли в бой без военного обмундирования.

Поскольку Вооруженные силы СССР воевали «затратным способом», то уже с 1942 года они начали испытывать затруднения в плане людских ресурсов (в армию стали призывать 17-летних, а также началась массовая мобилизация женщин и снижение медицинских требований для тех, кто ранее считался непригодным к службе).

Но их призывали военкоматы, где соблюдалась правила отчетности - поэтому сейчас эти цифры более-менее известны. А вот на освобожденной территории все происходило иначе. Командование наступавших войск с конца зимы 1942 года получило право призывать людей прямо в войска. Маршевое пополнение не всегда успевали доставлять вовремя. И, если в предыдущих боях имелись большие потери, то они восполнялись за счет мужчин в тех населенных пунктах, которые только что заняли.

Нередко забирали даже тех, кто не достиг призывного возраста или уже вышел из него. Документация при этом в горячке сражений далеко не всегда оформлялась. А если и оформлялась, то, зачастую, задним числом, и многие из призванных «прямо в войска», погибнув, остались неучтенными. По сей причине ныне никто точно не знает, сколько их было - есть только оценочные мнения. Скорее всего, конечно, речь может идти о нескольких миллионах.

Людей, живших на оккупированной территории, сразу после освобождения полевые военкоматы отправляли в бой, на передовую - без соответствующей военной подготовки, без обмундирования, часто даже без оружия. Они погибали как настоящие герои, но историей не отмечены. Из-за цвета гражданской одежды их называли «черной» пехотой.

«Черную» пехоту, или же «чернопиджачников», чаще всего использовали как первые эшелоны при наступлении Красной Армии на самых сложных участках фронта. Освобожденные из оккупации мужчины должны были доказать таким образом свою верность Родине.

Это были те самые — большей частью необученные военному делу, бесправные «пораженцы» и «окруженцы», в силу разных обстоятельств попавшие под немецкую оккупацию, и потому с официальной позиции советских карательных органов — граждане «второго сорта». Вот этим как раз — одну винтовку на троих, полкирпича в руки и, как напутствие: «Оружие добудете в бою!». А сзади — заградотряды НКВД.

Сколько «чернопиджачников» загнали в ледяные воды Днепра, сколько их кануло в Вечность — уже не сосчитает никто...

Таких людей, которые по замыслу тогдашней власти должны были собственной кровью «смыть позор пребывания на оккупированной территории», было мобилизовано 300 тысяч - в битве за Днепр их погибло приблизительно 250-270 тысяч. Общие же потери в этой битве достигли 380 тыс.

Мобилизацией таких людей занимались полевые военкоматы, состоявшие, как правило, из взвода солдат и нескольких офицеров. Забирали всех способных держать оружие, даже 16-17-летних ребят. Все проходило якобы на законных основаниях, ведь накануне Ставкой Верховного Главнокомандования, приказом от 9 февраля в 1942 г. №089, право призывать на военную службу было предоставлено не только военным советам армии, но и командирам дивизий, частей, причем в неограниченном количестве.

Страшнее всего то, что большинство из мобилизованных совсем не имели военного опыта, не проходили никаких учений, и их без соответствующей подготовки сразу бросали в бой. Понятно, что большинство из них погибало в первой же битве.

Из воспоминаний генерала Петра Григоренко:

«К осени 1944 года... людей в стране уже не было. Готовилась мобилизация 1927 года, т. е. семнадцатилетних юнцов. Но нам и этого пополнения не обещали. От 4-го Украинского фронта требовали изыскания людских ресурсов на месте - мобилизации воюющих возрастов на Западной Украине, вербовки добровольцев в Закарпатье и возвращения в части выздоравливающих раненых и больных. Нехватка людей была столь ощутима, что мобилизацию превратили, по сути, в ловлю людей, как в свое время работорговцы ловили негров в Африке. Добровольчество было организовано по-советски, примерно так, как организуется стопроцентная «добровольная» явка советских граждан к избирательным урнам ».

Всего, по расчетам военного историка Б.В. Соколова, в Красной армии в годы войны служило около 46,5 миллиона человек, из которых, если верить официальным данным, для работы в промышленности и в военизированные формирования других ведомств было отозвано 3,6 миллиона человек. Таким образом, чистый призыв - 42,9 миллиона человек против чистого призыва в Германии в 15,9 миллиона человек, что составляет, соответственно, 20,5% от общей численности населения СССР в 1941 году и 19,7% от населения рейха в 1939 году.

Из 42,9 миллиона призывников около 12 миллионов должны составлять ополченцы и люди, призванные на местах непосредственно в части . «Судьба этих местных призывников с оккупированных территорий была особенно трагична, - пишет Б.В. Соколов в книге «Неизвестный Жуков: портрет без ретуши в зеркале эпохи».

И действительно - на них смотрели как на потенциальных изменников Родины и бросали, в буквальном смысле, на убой, чтобы у НКВД после войны было меньше работы по выявлению «неблагонадежных». Хотя «вина» этих людей заключалась лишь в том что, их бросили вместе со всем населением при отступлении Красной армии.

Одну из бессмысленных и беспощадных к собственным людям атак, предпринятых в декабре 1943 года в Белоруссии пополнением, поступившим из только что освобожденной Орловской области, хорошо запечатлел бывший командир взвода лейтенант Валентин Дятлов:

«Мимо, по ходу сообщения, прошла цепочка людей в гражданской одежде с огромными «сидорами» за спиной. «Славяне, кто вы, откуда? - спросил я.

- Мы с Орловщины, пополнение.

- Что за пополнение, когда в гражданском и без винтовок?

- Да сказали, что получите в бою... »

Удар артиллерии по противнику длился минут пять. 36 орудий артиллерийского полка «долбили» передний край немцев. От разрывов снарядов видимость стала еще хуже...

И вот атака. Поднялась цепь, извиваясь черной кривой змейкой. За ней вторая. И эти черные извивающиеся и двигающиеся змейки были так нелепы, так неестественны на серо-белой земле! Черное на снегу - прекрасная мишень.

И немец «поливал» эти цепи плотным свинцом. Ожили многие огневые точки. Со второй линии траншеи вели огонь крупнокалиберные пулеметы. Цепи залегли. Командир батальона орал: «Вперед... твою мать! Вперед!.. В бой! Вперед! Застрелю!» Но подняться было невозможно. Попробуй оторвать себя от земли под артиллерийским, пулеметным и автоматным огнем...

Командирам все же удавалось несколько раз поднимать «черную» деревенскую пехоту. Но все напрасно. Огонь противника был настолько плотным, что, пробежав пару шагов, люди падали как подкошенные.

Мы, артиллеристы, тоже не могли надежно помочь - видимости нет, огневые точки немцы здорово замаскировали и, вероятней всего, основной пулеметный огонь велся из дзотов, а потому стрельба наших орудий не давала нужных результатов ».

Потери среди этих неизвестных «солдат» никто никогда не считал...

Уже впоследствии, после войны первыми попробовали привлечь внимание общества к этой проблеме тогдашние писатели. В ноябре 1943 года Юрий Яновский в статье «Путь войны» впервые употребил словосочетание «черная пехота».

Через 23 года вышла в свет небольшая повесть Мищенко «Батальон необмундированных», в которой говорилось о мобилизованных мужчинах, которые погибли осенью 1943 года.

В 1968 году Олесь Гончар коснулся этой темы в романе «Собор».

Не обошли стороной в своих работах эту проблему Захарченко, Димаров, Дмитренко, Астафьев, Климов.

Вот как описал этот процесс в своей автобиографичной «Песне победителя» Григорий Климов: «Когда Красная Армия начала выгонять немцев из Украины, то «домоседов» быстренько собирали, - этим занимались даже не военкоматы, а сами командиры передовых частей, - совали им снова винтовки в руки и, даже не переодев в шинели, в чем были - в первую линию боя! Их так и называли - «пиджачники». Берега Днепра, как весенними цветами, пестрели трупами в разноцветной гражданской одежде ».

Больше всего только что призванных в ряды Красной армии погибло во время форсирования Днепра, когда людям, кроме немцев, приходилось бороться с водной стихией. Главный удар по врагу в ставке было решено нанести силами 1-го Украинского фронта с Букринского плацдарма, где очень высокий и крутой правый берег Днепра, который к тому же был хорошо укреплен немецкими войсками. Именно этот неприступный плацдарм пришлось штурмовать необстрелянным и безоружным воинам.

По воспоминаниям ряда очевидцев тех страшных дней, часто солдаты-новобранцы шли в бой «в гражданке», в которой были мобилизованы, и даже без какого-либо оружия.

Тогдашние мобилизации и штурмы довольно ярко изображает известный украинский писатель-фронтовик Анатолий Димаров:

«Никаких медкомиссий не было. На фронт забирали калек и больных. Я уже в 20 лет был инвалидом, слепой и глухой от контузии, все равно взяли.

И погнали нас на немецкие пулеметы знаете с чем? С половинками кирпичей! Так второй геноцид против украинцев был.

Мы были не обмундированы, не вооружены. Нас гнали целый день по лютому морозу, и пригнали в местечко, разрушенное до основания. Выдали те половинки кирпичей, показали громадный водоем, скованный льдом, и сказали ждать сигнала - ракеты. А когда она взлетит, дружно высыпать на лед и бежать на врага, который засел на противоположной стороне за крепким ограждением, и... выбивать его оттуда полукирпичами. А он пусть думает, что это... гранаты. Назад повернуть никто не мог, потому что нам показали хорошо оборудованные окопы, в которых через каждые три шага сидели смершевцы с нацеленными нам в спину пулеметами.

Меня спасло лишь то, что я уже порох нюхал, и бежал не в первом ряду, а в пятом. Мы добежали метров за сто от того ограждения, немцы нас подпустили. Вы представляете, голый лед, негде спрятаться! И как ударили из пулеметов кинжальным огнем! Ребята передо мной падали, как подкошенные, я тоже упал и лежал, а солдат передо мной аж вертелся от пуль, которые в него попадали. Все время на меня наползал... Потом немцы начали стрелять из минометов; слышали о таких минах, которые называли «квакушки»? Падает, ударяется о лед, не взрывается, а подскакивает вверх метров на 4-5, тогда взрывается и осколки идут вниз. Как меня теми осколками не убило?.. А затем взрыв - и черная яма, в которую я провалился. Меня санитары так и подобрали: с намертво зажатым кирпичом в руках ».

Еще более страшную картину описывает его коллега Виктор Астафьев - очевидец форсирования Днепра:

«Самыми страшными оказались пулеметы. Легкие для перенесения скорострельные эмкашки с лентой на пятьсот патронов. Все они были предварительно пристреляны и теперь, как бы из узких шеек брандспойтов, поливали берег, остров, реку, в которой кипело месиво из людей.

Старые и молодые, сознательные и не сознательные, добровольцы и мобилизованные военкоматами, штрафники и гвардейцы, россияне и не россияне - все они кричали одни и те же слова: «Мама! Боженька! Боже!» и «Караул!», «Помогите!»... А пулеметы секли и секли, поливали разноцветными смертельными струйками.

Хватаясь друг за друга раненые и те, кого еще не зацепили пули, вязанками шли под воду, река бурлила, вздрагивала от человеческих судорог, пенилась красными бурунами ».

Количество погибших было таким, что не всех удавалось даже хоронить по-человечески. Очевидцы тех боев вспоминают жуткие детали: вода в Днепре в те дни была буро-красной от человеческой крови и соленой на вкус:

«Густо плавали в воде трупы с выклеваными глазами, начавшие раскисать, с лицами, которые пенились, как будто намыленные, были разбиты снарядами, минами, изрешечены пулями... Саперы, которых послали вытягивать трупы из воды и закапывать их, не справлялись с работой - слишком много было убито народу... А затем, за рекой же, продолжалось сгребание трупов, наполнялись человеческим месивом все новые и новые ямы, однако многих и многих павших на плацдарме так и не удалось отыскать по балкам, похоронить », - писал Астафьев.

На плацдарм 6 на 11 километров бросались свежие подкрепления, которые немцы методично выкашивали артогнем, бомбежкой и пулеметами «под ноль», но ночью прибывало пополнение, которое так же «таяло» к темноте.

Другой очевидец боев за Днепр, известный писатель Виктор Астафьев позже писал: «Когда с одной стороны в Днепр входили 25 тысяч воинов, то на противоположном выходили — не более 5-6 тысяч ».

Картина апокалипсиса на Днепре, в воспоминаниях того же писателя-фронтовика Астафьева: «Мы просто не умели воевать. Мы залили своей кровью, завалили врагов своими трупами ».

В 1990-х годах внимание на проблему «черной пехоты» обратили отечественные ученые, одним из первых был доктор исторических наук Коваль. По его подсчетам, военные мобилизовали на территории Украины около четверти миллиона 16- 17-летних ребят. Сейчас над этой тематикой работают исследователи Король, Гриневич, Рыбченко.

«Первыми через Днепр под страшным огнем переправляли бойцов штрафных батальонов. Солдаты плыли держась за деревья, бревна, доски - и тонули тысячами », - написал известный российский историк, доктор исторических наук Виктор Король в своей работе «Битва за Днепр: героизм и трагедия». Он указал на почти полное отсутствие средств переправы: по состоянию на 22 сентября 1943 года, в разгар переправы, на Букринском плацдарме находилось всего 16 понтонов.

По свидетельствам, которые удалось собрать, оказалось, что тысячи таких «чернопиджачников» погибли как при форсированиях Днепра, так и во время освобождения Днепропетровска.

«Нахрена обмундировывать и вооружать этих хохлов?»

Поскольку Вооруженные силы СССР воевали «затратным способом», то уже с 1942 года они начали испытывать затруднения в плане людских ресурсов (повторимся, в армию стали призывать 17-летних, женщин и снижение медтребований для тех, кто ранее считался непригодными к службе). Но главное - потери восполнялись за счет мужчин в тех населенных пунктах, которые Красная армия занимала, и речь мжет идти о нескольких миллионах.

Такие огромные жертвы невооруженный людей были на совести советских военных командиров, которые пренебрежительно относились к мобилизованным солдатам, не считая их жизнь ценной. Показательным в этом плане является высказывание заместителя Верховного главнокомандующего Жукова на заседании перед началом форсирования Днепра, свидетелем которого был офицер по особым поручениям командующего 1-м Украинским фронтом Ватутина - Юрий Коваленко.

На вопрос командиров, во что одеть 300 тысяч мобилизованных, Жуков ответил: «Как во что? В чем пришли, в том воевать будут! » Когда же зашла речь о вооружении призывников, цинизм маршала перешел все границы: «Автоматическим оружием этих людей не вооружать! У них же за спиной заградотряды! Дай им 300 тысяч автоматов - и от заградотрядов ничего не останется. Они всех перекосят и чкурнут к немцам. Трехлинейку им образца 1891 года! »

Но заместитель командующего 1-м Украинским фронтом по тылу генерал Кулешов доложил, что на складах есть только 100 тысяч трехлинеек. Тогда командующий белорусским фронтом генерал Константин Рокосовский предложил послать в Москву в Ставку курьера, который бы доложил обстоятельства и попросил помощи с вооружением и обмундированием. И здесь прозвучала коронная фраза Жукова: «Зачем мы, друзья, здесь головы морочим. Нахрена обмундировывать и вооружать этих хохлов? Все они - предатели! Чем больше в Днепре потопим, тем меньше придется в Сибирь после войны ссылать ».

Для Жукова вообще жизнь солдата ничего не значила, главное - достичь результата, какой ценой - это уже второстепенное. Свою позицию по этому поводу он четко выразил во время встречи с командующим войсками союзников Эйзенхауэром в 1945 году, поделившись со своим коллегой опытом разминирования полей:

«Когда мы наталкивались на минное поле, то наша пехота атаковала его так же, если бы его там не было. Потери, которые мы несли от противопехотных мин, мы считаем равными только тем, которые бы понесли от пулеметного огня и артиллерии, если бы немцы вместо минных полей решили защищать этот участок сильным военным соединением. Однако атакующая пехота не взрывает мины противотанковые. И после того, как она проникает в глубь минного поля и создает плацдарм, подходят саперы и делают проходы, через которые может пройти наша боевая техника ».

Эйзенхауер был шокирован таким методом, ведь он прекрасно понимал, что ожидало американского командира, прояви он такую изобретательность, - позор, осуждение и суд.

Эпилог

Хотел бы завершить словами из дневника Александра Довженко:

«Я был вчера на параде Победы... Перед Мавзолеем стояло войско и народ. Маршал Жуков прочитал торжественную и грозную речь Победы. Когда вспомнил о тех, что пали в боях в огромных неизвестных в истории количествах, я снял с головы головной убор. Оглянувшись, я заметил, шапки больше никто не снял. Тридцать, если не сорок, миллионов жертв и героев будто провалились в землю, или совсем не жили, о них вспомнили как о понятии... Перед величием их памяти, перед кровью и муками не стала площадь на колени, не задумалась, не вздохнула, не сняла шапки. Наверное, так и надо. Может, нет ».

Безмерные потери, героическая трагедия возвращения Днепропетровска - вряд ли повод для разного рода театрализованных представлений и политических массовок, которые в последнее время так модно устраивать у нас в городе и окрестностях по случаю этой даты — «праздника освобождения Днепропетровска».

Красный и соленый от крови Днепр мало похож на праздник...