Kort biografi Perelman life science. Hur Grigory Perelman lärde sin drickande matematiklärare en läxa

11.02.2022 | Fysik

Mänsklighetens historia känner många människor som, tack vare sina enastående förmågor, blev kända. Det är dock värt att nämna att få av dem lyckades bli en riktig legend under sin livstid och uppnå berömmelse inte bara i form av att placera porträtt i skolböcker. Få kändisar har nått en sådan höjdpunkt av berömmelse, vilket bekräftades av samtalen från både världsvetenskapssamfundet och mormödrar som satt på en bänk vid ingången.

Men i Ryssland finns det en sådan person. Och han lever i vår tid. Det här är matematikern Perelman Grigory Yakovlevich. Den huvudsakliga bedriften för denna stora ryska vetenskapsman var beviset på Poincaré-hypotesen.

Att Grigory Perelman är den mest kända matematikern i världen är känt till och med för vilken vanlig spanjor som helst. Denna vetenskapsman vägrade trots allt att ta emot Fields-priset, som han skulle tilldelas av kungen av Spanien själv. Och utan tvekan är det bara de största människorna som är kapabla till något sådant.

En familj

Grigory Perelman föddes 1966-06-13 i den norra huvudstaden i Ryssland - staden Leningrad. Det framtida geniets far var ingenjör. 1993 lämnade han sin familj och emigrerade till Israel.

Grigorys mamma, Lyubov Leibovna, arbetade som matematiklärare på en yrkesskola. Hon, som ägde fiolen, ingav sin son en kärlek till klassisk musik.

Grigory Perelman var inte det enda barnet i familjen. Han har en syster som är 10 år yngre än honom. Hon heter Elena. Hon är också matematiker, hon tog examen från St. Petersburg University (1998). 2003 disputerade Elena Perelman för filosofie doktorsexamen vid Reitzmaninstitutet i Rehovot. Sedan 2007 bor hon i Stockholm där hon arbetar som programmerare.

Skolår

Grigory Perelman, vars biografi är sådan att han idag är den mest kända matematikern i världen, var en blyg och tyst judisk pojke som barn. Men trots detta, vad gäller kunskap, överträffade han avsevärt sina kamrater. Och detta gjorde att han kunde kommunicera med vuxna nästan på lika villkor. Hans kamrater lekte fortfarande på gården och skulpterade sandkakor, och Grisha lärde sig redan grunderna i matematisk vetenskap med kraft och kraft. Böckerna som fanns på familjens bibliotek tillät honom att göra detta. Mor till den framtida vetenskapsmannen, som helt enkelt var kär i denna exakta vetenskap, bidrog också till förvärvet av kunskap. Den framtida ryske matematikern Grigory Perelman var också passionerad för historia och spelade schack bra, vilket hans far lärde honom.

Ingen tvingade pojken att sitta över hans läroböcker. Grigory Perelmans föräldrar plågade aldrig sin son med att moralisera att kunskap är makt. Han upptäckte vetenskapens värld helt naturligt och utan några ansträngningar. Och detta underlättades helt av familjen, vars huvudkult inte alls var pengar utan kunskap. Föräldrar skällde aldrig ut Grisha för en tappad knapp eller en smutsig ärm. Det ansågs dock skamligt att till exempel gå ur ton när man spelade en melodi på fiol.

Den blivande matematikern Perelman gick i skolan vid sex års ålder. Vid den här åldern var han mycket kunnig i alla ämnen. Grisha skrev, läste och utförde enkelt matematiska operationer med tresiffriga siffror. Och det var en tid då hans klasskamrater bara lärde sig att räkna till hundra.

I skolan var den blivande matematikern Perelman en av de starkaste eleverna. Han blev upprepade gånger vinnaren av allryska matematiska tävlingar. Fram till 9:e klass deltog den framtida ryska forskaren gymnasium, som ligger i utkanten av Leningrad, där hans familj bodde. Sedan flyttade han till 239:e skolan. Hon hade en fysisk och matematisk fördom. Dessutom, från femte klass, deltog Grigory i det matematiska centret som öppnades på Palace of Pioneers. Klasser hölls här under ledning av Sergei Rukshin - docent vid Russian State Pedagogical University. Eleverna till denna matematiker vann ständigt priser vid olika matematiska olympiader.

1982 försvarade Grigory, som en del av ett team av sovjetiska skolbarn, landets ära vid den internationella matematiska olympiaden, som hölls i Ungern. Våra killar tog första platsen då. Och Perelman, som fick maximalt antal möjliga poäng, fick en guldmedalj för det oklanderliga utförandet av alla de uppgifter som föreslagits vid Olympiaden. Hittills kan vi säga att detta var den sista utmärkelsen som han tog emot för sitt arbete.

Det verkar som om Grigory, en utmärkt student i alla ämnen, utan tvekan borde ha tagit examen från skolan med en guldmedalj. Han blev dock sviken av fysisk utbildning, enligt vilken han inte kunde klara den krävda standarden. Klassläraren fick helt enkelt tigga läraren att ge pojken ett B i sitt intyg. Ja, Grisha gillade inte sportbelastningar. Men vid det här tillfället kom han inte alls i komplexitet. Fysisk utbildning sysselsatte honom helt enkelt inte lika mycket som andra discipliner. Han sa alltid att han var övertygad om att vår kropp behöver träning, men samtidigt föredrog han att träna inte sina armar och ben utan sin hjärna.

Relationer i laget

I skolan var den blivande matematikern Perelman en favorit. Han sympatiserades inte bara med lärare utan också med klasskamrater. Grisha var inte en crammer och en nörd. Han tillät sig inte att övertrumfa sina kunskaper, vars djup ibland förvirrade även lärare. Han var bara ett begåvat barn som var förtjust i att inte bara bevisa komplexa teorem, utan också klassisk musik. Flickorna uppskattade sin klasskamrat för hans originalitet och intelligens, och pojkarna för hans fasta och lugna karaktär. Grisha studerade inte bara med lätthet. Han hjälpte också sina eftersläpande klasskamrater att bemästra kunskap.

Under sovjettiden tilldelades en stark elev till varje förlorare, som hjälpte honom att ta sig upp i vilket ämne som helst. Samma order gavs till Gregory. Han var tvungen att hjälpa en klasskamrat som absolut inte var intresserad av att studera. På mindre än två månaders lektioner gjorde Grisha en bra student av en förlorare. Och det finns inget överraskande i detta. När allt kommer omkring är presentationen av komplext material på en tillgänglig nivå en av de unika förmågorna hos den berömda ryska matematikern. Till stor del på grund av denna egenskap bevisade Grigory Perelman i framtiden Poincaré-satsen.

Studentår

Efter framgångsrik examen från skolan blev Grigory Perelman student vid Leningrad State University. Utan några undersökningar blev han inskriven i fakulteten för matematik och mekanik vid denna högre utbildningsinstitution.

Perelman tappade inte intresset för matematik ens under studentåren. Han blev ständigt vinnare av universitets-, stads- och fackliga olympiader. Den blivande ryske matematikern studerade lika framgångsrikt som i skolan. För utmärkt kunskap tilldelades han Leninstipendiet.

Vidare utbildning

Efter att ha tagit examen med utmärkelser från universitetet gick Grigory Perelman in på forskarskolan. Hans handledare under dessa år var den berömda matematikern A.D. Alexandrov.

Forskarstudier var belägna vid Leningrad-filialen av Institute of Mathematics. V.A. Steklov. 1992 försvarade Grigory Yakovlevich sin doktorsavhandling. Ämnet för hans arbete gällde sadelytor i euklidiska utrymmen. Senare fortsatte Perelman att arbeta vid samma institut och tog positionen som senior forskare i laboratoriet för matematisk fysik. Under denna period fortsatte han att studera rymdteorin och kunde bevisa flera hypoteser.

Jobba i USA

1992 blev Grigory Perelman inbjuden till Stony Brook University och New York University. Dessa amerikanska utbildningsinstitutioner erbjöd vetenskapsmannen att tillbringa en termin där.

1993 fortsatte Grigory Yakovlevich att undervisa vid Berkeley, samtidigt som han utförde vetenskapligt arbete där. Det var vid denna tid som Perelman Grigory blev intresserad av Poincarés sats. Det var den moderna matematikens svåraste problem som inte hade lösts vid den tiden.

Återvänd till Ryssland

1996 återvände Grigory Yakovlevich till St. Petersburg. Han fick återigen posten som forskare vid institutet. Steklov. Samtidigt arbetade han ensam på Poincaré-förmodan.

Beskrivning av teorin

Problemet uppstod 1904. Det var då som den franske vetenskapsmannen Andry Poincaré, som ansågs vara en matematisk universal i vetenskapliga kretsar på grund av utvecklingen av nya metoder för himmelsmekanik och skapandet av topologi, lade fram en ny matematisk hypotes. Han föreslog att utrymmet runt oss är en tredimensionell sfär.

Det är ganska svårt att beskriva essensen av hypotesen för en enkel lekman. Det finns för många vetenskapliga beräkningar i det. Som ett exempel, föreställ dig en vanlig ballong. På cirkusen kan en mängd olika figurer tillverkas av den. Det kan vara hundar, hästar och blommor. Och vad blir resultatet? Bollen från detta förblir densamma. Det ändrar inte dess fysikaliska egenskaper eller molekylära sammansättning.

Detsamma gäller denna hypotes. Hennes ämne är relaterat till topologi. Detta är en gren av geometrin som studerar mångfalden som rumsliga objekt har. Topologi betraktar olika, till det yttre olika objekt och finner gemensamma drag i dem.

Poincare försökte också bevisa det faktum att vårt universum har formen av en sfär. Enligt hans teori har alla enkelt sammankopplade tredimensionella grenrör samma struktur. De är helt enkelt anslutna på grund av närvaron av ett enda kontinuerligt område av kroppen där det inte finns några genomgående hål. Det kan vara ett pappersark och ett glas, ett rep och ett äpple. Men ett durkslag och en kopp med handtag tillhör helt olika föremål i sitt väsen.

Begreppet geomorfism följer av topologi. Det inkluderar begreppet geomorfa objekt, det vill säga de där man kan erhålla ett från varandra genom att sträcka eller komprimera. Till exempel en boll (en bit lera), som en krukmakare gör en vanlig kruka av. Och om mästaren inte gillar produkten, kan han omedelbart förvandla den tillbaka till en boll. Om krukmakaren bestämmer sig för att forma en kopp, måste handtaget för den göras separat. Det vill säga, han skapar sitt objekt på ett annat sätt, och erhåller inte en integral, utan en sammansatt produkt.

Antag att alla föremål i vår värld består av ett elastiskt, men samtidigt icke-vidhäftande ämne. Detta material tillåter oss inte att limma enskilda delar och täta hål. Med den kan du bara pressa eller extrudera. Endast i detta fall kommer en ny blankett att erhållas.

Detta är huvudinnebörden av Poincare-förmodan. Det står att om du tar något tredimensionellt föremål som inte har hål, kan det, när du utför olika manipulationer, men utan limning och skärning, ta formen av en boll.

Hypotesen är dock bara en uttalad version. Och detta fortsätter till det ögonblick då hon hittar en exakt förklaring. Poincares antaganden förblev så tills de bekräftades av en ung rysk matematikers exakta beräkningar.

Jobbar på ett problem

Grigory Perelman tillbringade flera år av sitt liv med att bevisa Poincaré-förmodan. Hela denna tid tänkte han bara på sitt arbete. Han letade hela tiden efter de rätta sätten och tillvägagångssätten för att lösa problemet och förstod att beviset fanns någonstans i närheten. Och matematikern hade inte fel.

Även under sina studentår tyckte den framtida vetenskapsmannen ofta om att upprepa frasen att det inte finns några olösliga problem. Det finns bara svårhanterliga. Han trodde alltid att allt bara beror på de ursprungliga uppgifterna och tiden som ägnas åt att leta efter de saknade.

Under sin vistelse i Amerika deltog Grigory Yakovlevich ofta i olika evenemang. Av särskilt intresse för Perelman var de föreläsningar som hölls av matematikern Richard Hamilton. Denna vetenskapsman försökte också bevisa Poincares gissning. Hamilton utvecklade till och med sin egen metod för Ricci-flöden, som snarare inte var relaterad till matematik, utan till fysik. Allt detta var dock mycket intresserad av Grigory Yakovlevich.

Efter att ha återvänt till Ryssland, kastade Perelman bokstavligen huvudstupa in i arbetet med problemet. Och efter en kort tid lyckades han göra betydande framsteg i denna fråga. Han närmade sig lösningen av problemet på ett helt onormalt sätt. Som bevisverktyg använde han Ricci-flöden.

Perelman skickade sina beräkningar till en amerikansk kollega. Men han försökte inte ens fördjupa sig i den unge vetenskapsmannens beräkningar och vägrade bestämt att utföra gemensamt arbete.

Naturligtvis kan hans tvivel lätt förklaras. När allt kommer omkring, med hänvisning till bevis, litade Perelman mer på de postulat som finns tillgängliga inom teoretisk fysik. Det topologiska geometriska problemet löstes av honom med hjälp av relaterade vetenskaper. Denna metod var vid första anblicken helt obegriplig. Hamilton förstod inte beräkningarna och var skeptisk till den för honom oväntade symbiosen, som användes som bevis.

Han gjorde det han var intresserad av

För att bevisa Poincaré-satsen (universums matematiska formel) dök inte Grigory Perelman upp i vetenskapliga kretsar på sju långa år. Kollegorna visste inte vad han utvecklade, vad som var omfattningen av hans arbete. Många kunde inte ens svara på frågan "Var är Grigory Perelman nu?".

Allt löstes i november 2002. Det var under denna period som Perelmans 39-sidiga arbete dök upp på en av de vetenskapliga resurserna, där man kunde bekanta sig med den senaste utvecklingen och fysikernas artiklar, där bevis för geometriseringssatsen gavs. Poincaré-hypotesen ansågs vara ett särskilt exempel för att förklara essensen av studien.

Samtidigt med denna publikation skickade Grigory Yakovlevich det arbete han hade gjort till Richard Hamilton, liksom matematikern Ren Tian från Kina, som han hade kommunicerat med tillbaka i New York. Beviset för satsen erhölls också av flera andra vetenskapsmän, vars åsikt Perelman litade på särskilt.

Varför var arbetet i flera år av en matematikers liv så lätt frigjort, eftersom dessa bevis helt enkelt kunde stjälas? Perelman, som slutförde arbetet för en miljon dollar, ville dock inte alls få tag i det eller betona sin egenart. Han trodde att om det fanns ett fel i hans bevis, så kunde de tas som grund av andra vetenskapsmän. Och det skulle ge honom tillfredsställelse.

Ja, Grigory Yakovlevich var aldrig en uppkomling. Han visste alltid exakt vad han ville ha av livet, och hade sin egen åsikt vid vilket tillfälle som helst, som ofta skilde sig från den allmänt accepterade.

Pengar kan inte köpa lycka

Varför är Grigory Perelman känd? Inte bara genom att han bevisade hypotesen som ingår i listan över millenniets sju matematiska problem som inte lösts av forskare. Faktum är att Grigory Perelman vägrade en miljon-dollar bonus, som Boston Institute of Mathematics. Lera. Och det kom inte med någon förklaring.

Naturligtvis ville Perelman verkligen bevisa Poincarés gissning. Han drömde om att lösa pusslet, vars lösning inte togs emot av någon. Och här visade den ryska forskaren forskarens passion. Samtidigt var det sammanflätat med den berusande känslan av självkännedom som upptäckare.

Grigory Yakovlevichs intresse för hypotesen flyttade in i kategorin "fullbordade handlingar". Behöver en sann matematiker en miljon dollar? Inte! Det viktigaste för honom är en känsla av sin egen seger. Och det är helt enkelt omöjligt att mäta det med jordiska mått mätt.

Enligt reglerna kan Clay-priset delas ut när en person som har löst ett eller flera "millennieproblem" på en gång skickar sin vetenskapliga artikel till redaktionen för institutets tidskrift. Här granskas den i detalj och kontrolleras noggrant. Och bara två år senare kan en dom meddelas som bekräftar eller motbevisar beslutets riktighet.

Verifiering av de resultat som erhållits av Perelman utfördes från 2004 till 2006. Engagerade i detta arbete tre oberoende grupper av matematiker. Alla drog en otvetydig slutsats att Poincaré-förmodan var fullständigt bevisad.

Priset delades ut till Grigory Perelman i mars 2010. För första gången i historien skulle priset delas ut för att ha löst ett av problemen på listan över "millenniets matematiska problem". Men Perelman kom helt enkelt inte till konferensen i Paris. Den 1 juli 2010 tillkännagav han offentligt att han vägrade priset.

För många verkar förstås Perelmans handling oförklarlig. Mannen vägrade helt enkelt heder och ära, och missade också chansen att flytta till Amerika och bo bekvämt där till slutet av sina dagar. Men för Grigory Yakovlevich bär allt detta ingen semantisk belastning. Precis som idrottslektioner i skolan brukade vara.

reträtt

Hittills påminner Grigory Perelman sig inte om sig själv i ord eller handling. Var bor denna enastående person? I Leningrad, i ett av de vanliga höghusen i Kupchino. Grigory Perelman bor med sin mamma. Hans personliga liv fungerade inte. Matematikern lämnar dock inget hopp om att bilda familj.

Grigory Yakovlevich kommunicerar inte med ryska journalister. Han behöll sina kontakter endast med utländsk press. Men trots avskildheten försvinner inte intresset för denna person. Det skrivs böcker om honom. Grigory Perelman nämns ofta i vetenskapliga artiklar och essäer. Var är Grigory Perelman nu? Fortfarande hemma. Många tror att de kommer att höra detta namn mer än en gång, och kanske i samband med lösningen av nästa "millennieproblem".

Hjälten i det nya numret av kolumnen "Icon of the era" är den ryske matematikern Grigory Perelman. Vad som är känt om honom är att han vägrade en miljon dollar, vilket bevisar Poincaré-hypotesen, som i sin tur är känd för att vara extremt svår att förstå. Dessutom är sekvensen här exakt densamma - faktumet att vägra pengar upphetsade den ärevördiga allmänheten mycket mer än "någon sorts abstrakt matematisk beräkning." Nu när hypen kring detta beslut har lagt sig, låt oss ta reda på vem Grigory Perelman är för matematik och vad matematik är för honom.

Grigory Perelman

Född 1966 i Leningrad

matematiker

livsväg

Sovjetunionen hade en enastående matematisk tradition, så man kan inte tala om Perelmans barndom utan att nämna fenomenet sovjetiska matematiska skolor. I dem utbildades begåvade barn under ledning av de bästa mentorerna; en sådan miljö fungerade som grogrund för framtida enastående prestationer. Men trots den kompetenta organisationen av inlärningsprocessen fanns det också en inneboende diskriminering i det sovjetiska systemet, när till och med närvaron av ett ovanligt efternamn kunde kosta en plats i stadens landslag eller antagning till ett universitet.

Henri Poincare

Perelman växte upp i en intelligent familj och visade intresse för matematik från barndomen.. Men en gång i den matematiska cirkeln blev han inte omedelbart en ledare. De första misslyckandena sporrade honom att arbeta hårdare och påverkade hans karaktär - kompromisslös och envis. Dessa egenskaper hjälpte vetenskapsmannen att lösa sitt livs huvudproblem.

Efter en guldmedalj vid den internationella matematiska olympiaden i Budapest 1982 och en lysande skolavslutning (för guldmedaljen räckte inte de godkända TRP-standarderna) följt av matematik vid St. Petersburg State University, och senare forskarskola, där Perelman också studerade uteslutande med utmärkta betyg. När Sovjetunionen upphörde att existera mötte vetenskapsmannen verkligheten: vetenskapen gick igenom en allvarlig kris. Oväntat ägde en praktikplats rum i USA, där den unge vetenskapsmannen först träffade Richard Hamilton. Den amerikanske matematikern har gjort betydande framsteg i att lösa det berömda Poincaré-problemet. Dessutom skisserade han till och med en plan, efter vilken detta beslut kunde fattas. Perelman lyckades prata med honom, och Hamilton gjorde ett outplånligt intryck på honom: han var öppen och sparade ingen ansträngning för att förklara.

Institutets byggnad. Steklov i St Petersburg

Trots erbjudanden om att stanna, i slutet av praktikperioden, återvände Perelman till Ryssland, till sin hembygdslägenhet i en nio våningar hög byggnad i St. Petersburg i Kupchino (det ökända "gettot" i södra delen av staden), och började arbeta på Mathematical Institute. Steklov. På fritiden funderade han över Poincaré-hypotesen och de idéer som Hamilton hade berättat för honom om. Vid denna tidpunkt kunde amerikanen, av publikationerna att döma, inte komma vidare i sitt resonemang. Den sovjetiska utbildningen gav Perelman möjlighet att se på problemet från en annan vinkel, med hjälp av sitt eget tillvägagångssätt. Hamilton svarade inte längre på brev, och detta blev ett "grönt ljus" för Perelman: han började arbeta med att lösa hypotesen.

Varje enkelt anslutet kompakt 3-grenrör utan gräns är homeomorft till en 3-sfär.

Poincaré-förmodan hör till topologin, den gren av matematiken som studerar rymdens mest allmänna egenskaper. Som alla andra grenar inom matematiken är topologin extremt specifik och exakt i sina formuleringar. Eventuella förenklingar och återberättelser i en "mer tillgänglig form" förvränger essensen och har lite gemensamt med originalet. Det är därför vi inom ramen för denna artikel inte kommer att prata om det välkända tankeexperimentet med en mugg, som genom kontinuerlig deformation förvandlas till en bagel. Av respekt för huvudpersonen erkänner vi helt enkelt att det är svårt att förklara Poincare-förmodan för människor långt ifrån matematik. Och för dem som är redo att ägna tid och ansträngning åt detta kommer vi att ge lite material för självstudier.

Den tredimensionella sfären är det objekt som hänvisas till i formuleringen av Poincaré-hypotesen

Det tog Perelman sju år att lösa detta problem. Han erkände inte konventioner och skickade inte sitt arbete till vetenskapliga tidskrifter för granskning (en vanlig praxis bland forskare). I november 2002 publicerade Perelman på arXiv.org den första delen av sina beräkningar, följt av två till. I dem, i en extremt komprimerad form, löstes ett problem som var ännu mer allmänt än Poincaré-förmodan - detta är Thurstons Geometriseringsförmodan, varav den första var en enkel konsekvens. Men det vetenskapliga samfundet accepterade dessa verk med försiktighet. Jag skämdes över hur kortfattad lösningen var och komplexiteten i de beräkningar som Perelman presenterade.

Efter offentliggörandet av beslutet åkte Perelman återigen till USA. Under flera månader höll han seminarier på olika universitet, berättade om sitt arbete och svarade tålmodigt på alla frågor. Men huvudsyftet med hans resa var att träffa Hamilton. Det gick inte att kommunicera med den amerikanska vetenskapsmannen för andra gången, men Perelman fick återigen en inbjudan att stanna. Han fick ett brev från Harvard där han bad honom att skicka sitt CV till dem, som han argt svarade: "Om de kan mitt arbete behöver de inte mitt CV. Om de behöver mitt CV så kan de inte mitt arbete."

Fields Medalj

De närmaste åren kantades av ett försök från kinesiska matematiker att tillägna sig upptäckten(deras intressen övervakades av professor Yau, en briljant matematiker, en av skaparna av den matematiska apparaten för strängteorin), en outhärdligt lång väntan på verifieringen av arbetet, som utfördes av tre grupper av vetenskapsmän, och hypen i pressen.

Allt detta stred mot Perelmans principer. Matematik lockade honom med kategorisk ärlighet och otvetydighet, vilket är grunden för denna vetenskap. Emellertid skakade kollegors intriger, oroade över erkännande och pengar, forskarens tro på det matematiska samhället, och han bestämde sig för att inte göra matematik längre.

Och även om Perelmans bidrag till slut uppskattades, och Yaus påståenden ignorerades, återvände matematikern inte till vetenskapen. Inte heller Fields-medaljen (liknar Nobelpriset i matematiker), inte heller Millenniepriset (miljoner dollar) han accepterade inte. Perelman var ytterst skeptisk till hajpen i pressen och minimerade kontakterna med tidigare kollegor. Och än i dag bor han i samma lägenhet i Kupchino.

tidslinjen

Född i Leningrad.

Som en del av ett team av skolbarn deltog han i den internationella matematiska olympiaden i Budapest.

Perelman blev inbjuden att tillbringa en termin var vid New York University och vid Stony Brook University.

Han återvände till institutet. Steklov.

november
2002 -
juli 2003

Perelman publicerade tre vetenskapliga artiklar på sajten arXiv.org som i extremt komprimerad form innehåller lösningen av ett av specialfallen av William Thurstons Geometrisation Conjecture, vilket ledde till beviset för Poincaré-förmodan.

Perelman höll en rad föreläsningar i USA om sitt arbete.

Tre oberoende grupper av matematiker var engagerade i verifiering av Perelmans resultat. Alla tre grupperna drog slutsatsen att Poincaré-problemet hade lösts framgångsrikt, men de kinesiska matematikerna Zhu Xiping och Cao Huaidong, tillsammans med sin lärare Yau Xingtang, försökte plagiera och hävdade att de hade hittat ett "fullständigt bevis".

« Millennium Challenge”, löst av ett ryskt matematiskt geni, är relaterat till universums ursprung. Inte varje matematiker får förstå essensen av gåtan ...

SINNESPEL

Tills nyligen lovade matematiken inte vare sig ära eller rikedom till sina "präster". De till och med Nobelpriset gav inte. Det finns ingen sådan nominering. I själva verket, enligt en mycket populär legend, var Nobels fru en gång otrogen mot honom med en matematiker. Och som vedergällning berövade den rike mannen alla deras chicane bröder hans respekt och prispengar.

Situationen förändrades år 2000. Clay Mathematics Institute, ett privat matematiskt institut, valde ut sju av de svåraste problemen och lovade att betala en miljon dollar för varje lösning.

Matematiker behandlades med respekt. 2001 släppte skärmarna till och med filmen "A Beautiful Mind", vars huvudperson var en matematiker.

Nu är bara människor långt från civilisationen inte medvetna: en av de utlovade miljonerna - den allra första - har redan tilldelats. Priset delades ut till en rysk medborgare, bosatt i S:t Petersburg Grigory Perelman. Han bevisade Poincaré-förmodan, ett pussel som trotsade vem som helst i över 100 år och som genom hans ansträngningar blev ett teorem.

Vår söta 44-åriga skäggiga man torkade sig över näsan runt om i världen. Och fortsätter nu att hålla den - världen - i spänning. Eftersom det inte är känt om matematikern ärligt talat kommer att förtjäna en miljon dollar eller vägra. Den progressiva allmänheten i många länder är naturligtvis upprörd. Åtminstone tidningar på alla kontinenter krönika finansiella och matematiska intriger.

Och mot bakgrunden av dessa fascinerande aktiviteter - spådom och delning av andras pengar - gick innebörden av Perelmans prestation på något sätt förlorad. Clay Institutes ordförande Jim Carlson sa förstås en gång att syftet med prisfonden inte så mycket är att hitta svar, utan att försöka höja den matematiska vetenskapens prestige och intressera unga människor för den. Men ändå, vad är poängen?

Grisha i sin ungdom - redan då var han ett geni.

POINCARE HYPOTES - VAD ÄR DET?

Gåtan, löst av det ryska geniet, påverkar grunderna för den sektion av matematik som kallas topologi. Det - topologi - kallas ofta "geometri på en gummiduk." Det handlar om egenskaperna hos geometriska former som bevaras om formen sträcks, vrids, böjs. Det är med andra ord deformerat utan brott, skärningar och lim.

Topologi är viktig för matematisk fysik eftersom den tillåter oss att förstå rymdens egenskaper. Eller utvärdera det utan att kunna se formen på detta utrymme utifrån. Till exempel vårt universum.

När de förklarar Poincare-förmodan börjar de så här: föreställ dig en tvådimensionell sfär - ta en gummiskiva och dra den över bollen. Så att skivans omkrets samlas vid en punkt. På samma sätt kan du till exempel dra av en sportryggsäck med sladd. Resultatet är en sfär: för oss - tredimensionell, men ur matematikens synvinkel - bara tvådimensionell.

Sedan erbjuder de sig att dra samma skiva på en bagel. Det verkar fungera. Men kanterna på skivan kommer att konvergera till en cirkel, som inte längre kan dras in i en punkt - det kommer att skära munken.

Som en annan rysk matematiker, Vladimir Uspensky, skrev i sin populära bok, "Till skillnad från tvådimensionella sfärer är tredimensionella sfärer otillgängliga för vår direkta observation, och det är lika svårt för oss att föreställa oss dem som det är för Vasilij Ivanovich från välkänd anekdot en kvadratisk trinomial.”

Så, enligt Poincaré-hypotesen, är en tredimensionell sfär den enda tredimensionella sak vars yta kan dras in i en punkt av någon form av hypotetisk "hypercord".

Grigory Perelman: - Tänk bara, Newtons binomial ...

Jules Henri Poincare föreslog detta 1904. Nu har Perelman övertygat alla som förstår att den franske topologen hade rätt. Och förvandlade hans hypotes till ett teorem.

Beviset hjälper till att förstå vilken form vårt universum har. Och det låter oss ganska rimligt anta att det är samma tredimensionella sfär.

Men om universum är den enda "figuren" som kan dras samman till en punkt, då kan den förmodligen också sträckas från en punkt. Vilket fungerar som en indirekt bekräftelse på Big Bang-teorin, som hävdar att universum har sitt ursprung bara från punkten.

Det visar sig att Perelman tillsammans med Poincaré upprörde de så kallade kreationisterna – anhängare av universums gudomliga princip. Och de spillde vatten på materialistiska fysikers kvarn.

Den geniale matematikern från S:t Petersburg, Grigory Perelman, som blev känd över hela världen för att bevisa Poincaré-förmodan, förklarade slutligen sitt avslag på miljonpriset som delades ut för detta. Enligt Komsomolskaya Pravda avslöjade den tillbakadragna vetenskapsmannen sig i ett samtal med en journalist och producent för filmbolaget President-Film, som med Perelmans samtycke kommer att spela in långfilmen Formula of the Universe om honom.

Alexander Zabrovsky hade turen att prata med den store matematikern - han lämnade Moskva för Israel för några år sedan och gissade först att kontakta Grigory Yakovlevichs mamma genom det judiska samhället i St. Petersburg, efter att ha hjälpt henne. Hon pratade med sin son, och efter hennes goda karaktärisering tackade han ja till ett möte. Detta kan verkligen kallas en prestation - journalisterna kunde inte "fånga" vetenskapsmannen, även om de tillbringade dagar med att sitta vid hans ingång.

Som Zabrovsky berättade för tidningen gav Perelman intrycket av "en absolut sansad, frisk, adekvat och normal person": "Realistisk, pragmatisk och förnuftig, men inte utan sentimentalitet och spänning ... Allt som tillskrevs honom i pressen , som om han var "från sitt sinne", - fullständigt nonsens! Han vet precis vad han vill och vet hur han ska uppnå målet. "

Filmen, för vilken matematikern tog kontakt och gick med på att hjälpa till, kommer inte att handla om honom själv, utan om samarbetet och konfrontationen mellan de tre viktigaste matematiska skolorna i världen: ryska, kinesiska och amerikanska, som är de mest avancerade i studievägen och hantera universum.

På frågan varför Perelman vägrade en miljon svarade han:

"Jag vet hur man hanterar universum. Och säg mig - varför ska jag springa efter en miljon?"

Vetenskapsmannen är kränkt, som han kallas i rysk press

Perelman förklarade att han inte kommunicerar med journalister, eftersom de inte är intresserade av vetenskap, utan med personliga och inhemska frågor - från skälen till att vägra en miljon till frågan om att klippa hår och naglar.

Närmare bestämt med ryska medier han vill inte ta kontakt också på grund av den respektlösa attityden mot honom. Till exempel i pressen kallar de honom Grisha, och sådan förtrogenhet kränker.

Grigory Perelman sa att han sedan skolåren var van vid det som kallas att "träna hjärnan". När han erinrade om hur han, som en "delegat" från Sovjetunionen, fick en guldmedalj vid den matematiska olympiaden i Budapest, sa han: "Vi försökte lösa problem där förmågan att tänka abstrakt var ett oumbärligt villkor.

Denna distraktion från matematisk logik var huvudpunkten i daglig träning. För att hitta rätt lösning var det nödvändigt att föreställa sig en "bit av världen".

Som exempel på en sådan "svår" uppgift nämnde han följande: "Kom ihåg den bibliska legenden om hur Jesus Kristus gick på vatten, som på torra land. Så jag var tvungen att räkna ut hur snabbt han var tvungen att röra sig genom vattnet så att att inte falla igenom".

Sedan dess har Perelman ägnat all sin verksamhet åt att studera problemet med att studera egenskaperna hos universums tredimensionella rymd: "Detta är väldigt intressant. Jag försöker omfamna det oerhörda.

Forskaren skrev sin avhandling under ledning av akademiker Aleksandrov. "Ämnet var enkelt: 'Sadelytor i euklidisk geometri'. Kan du föreställa dig ytor som är lika stora och ojämnt åtskilda från varandra i oändligheten? Vi måste mäta 'håligheterna' mellan dem", förklarade matematikern.

Vad betyder Perelmans upptäckt att skrämma världens underrättelsetjänster

"Universums formel" Poincares uttalande kallas på grund av dess betydelse i studiet av komplexa fysiska processer i teorin om universum och för att det ger ett svar på frågan om universums form. Dessa bevis kommer att spela en stor roll i utvecklingen av nanoteknik."

"Jag lärde mig hur man beräknar tomrum, tillsammans med mina kollegor kommer vi att lära oss mekanismerna för att fylla sociala och ekonomiska "tomrum", sa han. "Tomrum finns överallt. De kan beräknas, och detta ger stora möjligheter ...

Som tidningen skriver gjorde omfattningen av vad Grigory Yakovlevich upptäckte, faktiskt steg före dagens världsvetenskap, honom till föremål för ständigt intresse för specialtjänster, inte bara ryska utan också utländska.

Han förstod en del superkunskap som hjälper till att förstå universum. Och här uppstår frågor av det här slaget: "Vad kommer att hända om hans kunskap finner praktisk tillämpning?"

Faktum är att underrättelsetjänsten måste veta - är Perelman, eller snarare hans kunskap, ett hot mot mänskligheten? När allt kommer omkring, om det med hjälp av hans kunskap är möjligt att förvandla universum till en punkt och sedan veckla ut det, kan vi dö eller återfödas i en annan egenskap? Och då blir vi det? Och behöver vi överhuvudtaget hantera universum?

OCH PÅ DENNA TID

Genial mamma: "Ställ inte frågor till oss om pengar!"

När det blev känt att matematikern belönades med Millenniepriset samlades en skara journalister framför hans dörr. Alla ville personligen gratulera Perelman och ta reda på om han skulle ta sin legitima miljon.

Vi knackade på den tunna dörren länge (om vi bara kunde ersätta den med premiumpengar), men matematikern öppnade den inte. Men hans mamma prickade "i" ganska förståeligt direkt från korridoren.

Vi vill inte prata med någon och kommer inte att ge några intervjuer, - skrek Lyubov Leibovna. – Och ställ inte frågor till oss om det här priset och pengarna.

Folk som bodde i samma entré blev mycket förvånade över att se ett plötsligt intresse för Perelman.

Är vår Grisha gift? en av grannarna skrattade. - Åh, jag fick en utmärkelse. Om igen. Nej, han tar det inte. Han behöver ingenting alls, lever på en slant, men är lycklig på sitt sätt.

De säger att på tröskeln till matematikern sågs med fulla paket av produkter från butiken. Han förberedde sig för att "behålla belägringen" med sin mor. Förra gången, när hajpen om priset började i pressen, lämnade Perelman inte lägenheten på tre veckor.

FÖRRESTEN

För vad mer ska de ge en miljon dollar ...

År 1998, på bekostnad av miljardären Landon T. Clay, grundades Clay Mathematics Institute i Cambridge (USA) för att popularisera matematik. Den 24 maj 2000 valde institutets experter ut de sju mest förbryllande problemen, enligt deras mening. Och de utsåg en miljon dollar för var och en.

1. Kockens problem

Det är nödvändigt att avgöra om verifieringen av riktigheten av lösningen av ett problem kan vara längre än att få själva lösningen. Denna logiska uppgift är viktig för specialister inom kryptografi - datakryptering.

2. Riemanns hypotes

Det finns så kallade primtal, som 2, 3, 5, 7, etc. som bara är delbara med sig själva. Hur många det är är inte känt. Riemann trodde att detta kunde fastställas och regelbundenhet i deras distribution kunde hittas. Den som hittar den kommer också att tillhandahålla kryptografitjänster.

3. Birch och Swinnerton-Dyer-hypotes

Problemet är relaterat till att lösa ekvationer med tre okända upphöjda till en potens. Vi måste ta reda på hur vi ska lösa dem, hur svårt det än är.

4. Hodge-hypotes

På 1900-talet upptäckte matematiker en metod för att studera formen på komplexa föremål. Tanken är att använda enkla "tegelstenar" istället för själva föremålet, som limmas ihop och bildar dess likhet. Vi måste bevisa att detta alltid är tillåtet.

5. Navier - Stokes ekvationer

Det är värt att komma ihåg dem på planet. Ekvationerna beskriver luftströmmarna som håller den i luften. Nu löses ekvationerna ungefär, enligt ungefärliga formler. Det är nödvändigt att hitta exakta och bevisa att det i tredimensionellt utrymme finns en lösning av ekvationerna, vilket alltid är sant.

6. Yang-Mills ekvationer

Det finns en hypotes i fysikens värld: om en elementarpartikel har en massa, så finns även dess nedre gräns. Men vilken är inte klart. Du måste komma till honom. Detta är kanske den svåraste uppgiften. För att lösa det är det nödvändigt att skapa en "teori om allting" - ekvationer som kombinerar alla krafter och växelverkan i naturen. Den som lyckas kommer säkerligen att få Nobelpriset.

Som matematiker över hela världen kämpade för i årtionden. Nu förblir vetenskapsmannen ett mysterium för hela forskarsamhället. Och inte bara för att han förvånade alla genom att vägra ett miljonpris för sin upptäckt. En stor matematiker är en sluten person. Bor i St. Petersburg, kommunicerar nästan inte med någon förutom sin mamma och leder en tillbakadragen livsstil. Perelman ger inga intervjuer, pratar inte om sig själv och svarar inte på några frågor.

Det enda undantaget var Ural-regissören Andrey Grigoriev, som gör en film om ett geni. Den 13 juni fyllde matematikern 53 år. På Perelmans födelsedag berättade Andrey Grigoriev och klassläraren till geniet Valentina Berdova för KP-Petersburg om vetenskapsmannens barndom och nuvarande liv.

"GRISHHA VAR ALLTID OMGIFT AV FLEJOR"

Grisha Perelman studerade med mig från 5:e klass, - medgav "KP - Petersburg" Perelmans lärare Valentina Vasilievna. – Att ha ett sådant barn i klassen är ett mirakel. Om något händer kommer han att försvara med orden att läraren ger allt material. Hans klass var väldigt bra. Och Grisha uppmärksammade inte bara lärare utan också barn till sig själv.

Nyligen larmades Internet av nyheten att Perelman var döende. En av hans vänner ropade att han såg ett geni på ett ovanligt sätt: "I mycket korta och skrynkliga byxor, inga strumpor alls (minus 7 utanför) och i mycket konstiga galoscher på barfota." Men som det visade sig var matematikern så sedan barnsben.

Han uppehöll sig inte vid sitt utseende, - förklarar matematikläraren. – Han kammades inte alltid smidigt, han fäste inte en knapp. Men han svarade på lektionerna bättre än någon annan. Flickorna - hans klasskamrater - var alla prydligt klädda, kammade och älskade att ringla runt honom. De retade honom för hans utseende: "Grisha, varför är du så här?". Han svarade dem mycket kort och mycket korrekt. Barnen bara älskade att hänga runt honom. Men jag fick en gång höra om detta: "Du vet, de hånar honom." Jag ringde tjejerna och sa: "Jaha, vad är ni?". De sa: "Vi bara undrar." Jag bad dem att inte göra det, och de lämnade honom. Grisha berättade senare för mig att tjejerna gick runt honom länge och frågade något, men nu kommer de inte upp. Jag spelade min roll.

"MATTELÄRAREN ÄLSKADE ATT DRICKA"

Grigory Perelman var förtjust i matematik från skolan. Och ibland kände han henne ännu bättre än läraren. Därför var läraren alltid tvungen att ta rappen i klassrummet.

Grisha gillade verkligen inte när de ljuger, erkänner Valentina Vasilievna. Vi hade ett bra gäng lärare. Matematikläraren Sergei Mikhailovich var lysande, men det fanns ett "men". Han gillade att dricka, det visste barnen. Han kunde vara oförskämd, han kunde ibland komponera i klassen. Det hände i varje klass. Han ljög rent ut. Men Grisha fångade honom snabbt på detta. En gång, andra. Seryozhka uthärdade, orkade och satte sig sedan vid bordet och sa: "Förlåt, killar, jag förberedde mig inte för lektionen idag."

Valentina Berdova frågade sedan Grigory varför han gjorde detta. Och då uttryckte Perelman för första gången sin ståndpunkt i livet.

Då säger jag: ”Grisha, men hur kunde du säga något sådant till läraren? Han har fel. Barnen förstod fortfarande inte”, ler läraren. – Och han svarar: "Valentina Vasilievna, jag gillar inte när de ljuger." Det gick genom hans liv också. Det har alltid funnits många lögner i våra liv. Men matematiklärarens auktoritet har inte förlorats. Barnen älskade honom. För att han presenterade kunskap på ett sådant sätt att du inte vill, men kom ihåg. Han fick förstås sluta flera gånger eftersom han var oförskämd och ropade namn åt elever. Han blev slagen för det.

"GRISHHA FÅR ALLA"

Det är sant att Perelman fick det inte bara till matematikläraren, utan också till andra. Som barn var det framtida geniet intresserad av allt på en gång.

På geografilektionerna. Jag var en nybörjarlärare, - minns läraren. - Jag säger till honom: "Hur kom du ihåg hela Afrika?". Och han: "Valentina Vasilievna, jag minns bilden och - den klänger." Han är definitivt en mångfacetterad person. Han var intresserad av allt: musik, geografi, historia och franska. Lärare främmande språk, brukade börja prata på franska, säga något fel, och Grisha kommer att rätta till omedelbart, men mycket känsligt. Men självklart fick Sergei Alekseevich mer.

Ogillar mot lögner, enligt läraren, har Perelman fortfarande.

Hans protester är alla på grund av detta, - förklarar läraren. – Kungen av Spanien skulle ge honom den prestigefyllda Fields-medaljen i Madrid. Han kom inte, istället gick han till skogen efter svamp hos oss i Kupchino. Jag säger: "Grish, varför?". Han svarade mig aldrig. Alla väntade på honom där, och han plockade svamp. Men det är hans sak. När det gäller matematik är det han i sin mamma. Hon är också matematiker. Jag minns hans pappa, han sa alltid: "Du frågar honom mer, han kan göra mer." Hans mormor kom. Och nu har han förbjudit alla: sin syster, pappa, mamma att prata om sig själv.

"KAN BLI EN MUSIKER"

Från Perelman skulle det enligt läraren mycket väl kunna komma ut en bra musiker. I skolan gillade han att sjunga.

Alla barn sa till honom: "Grisha, sjung!", Och han sjunger, minns Berdova. – Han sjunger med klar röst. Hans röst var inte stark, men väldigt tydlig. Och hans favoritlåt: "Delingen gick framåt genom dalarna och kullarna." Jag frågade honom hur han kunde orden. Och han svarade att det här var farfars sånger. Jag njöt av att lyssna på honom. Men killar är otåliga människor. Om de var distraherade sa han: "Om de inte vill lyssna på mig så kommer jag inte att sjunga." Han ledde också politiska klasser, pratade om händelser i världen. Men tuttarna ville inte heller lyssna. Så han slutade snart också.

Regissören Andrey Grigoriev berättar också att Perelman alltid drogs till musik. Han lyckades smälta hjärtat av ett geni tack vare orkestern. På direktörens begäran spelade musikerna klassisk musik under fönstren i Perelmans hus i regnet. När han såg detta gick matematikern med på ett samtal med Grigoriev.

Grigory Perelman brukade spela fiol, förklarar Grigoriev. – Men Sergei Evgenievich Rubchin, hans handledare, avrådde honom från att spela musikinstrument för att han skulle ägna sig mer åt matematik. Nu förbereder vi en film om honom. När jag pratade med Perelman var det mest överraskande för honom att forskarna som han arbetade med i USA var intresserade av honom. När jag frågade: "Varför blir dessa människor omedelbart förlamade av att bara nämna ditt namn, var har du sådan makt ifrån?". Han mådde bra i det ögonblicket, han gick och log. Han skapade sig själv, charmade miljontals människor.

Regissören förklarade också varför Grigory Perelman inte tar kontakt nu.

Journalisterna skadade honom, pressade honom starkt, - argumenterar Andrey Grigoriev. – Det har skett en deformation i hans sinne, medieföreträdarna har passerat lite. Vi har redan träffats två gånger. Första gången pratade vi i ungefär två timmar. Och i min film kommer jag att försöka förmedla idén om vem Grigory Perelman är och hans inre värld. Hur han ser världen.

En film om Perelman släpps 2021.

Matematikern Grigory Perelman, samma som vägrade en miljon dollar, avvisade inte mindre bestämt erbjudandet från den ryska vetenskapsakademin att gå med i dess medlemskap. Snarare ignorerade han helt enkelt detta förslag och lämnade inte sin frivilliga reträtt ...

Grigorij Jakovlevichs till synes märkliga beteende, som tar sig allt mer chockerande former, är inspirerat av hans djupaste förakt för all form av publicitet. Det skulle vara konstigt om han gick med på att hoppa in i akademiker från en vetenskapskandidat, och detta förslag från den ryska vetenskapsakademin kan inte förklaras av något annat än PR-intressen.

"Jag vet hur man kontrollerar universum.

Och säg mig – varför ska jag springa för en miljon?

Men ännu märkligare är önskan inte bara från journalister från TV-program, vars credo är "skandaler, intriger, undersökningar", utan också hos seriösa vetenskapsmän att hålla fast vid ett excentrisk matematiskt geni.

Han bevisade Poincaré-förmodan, ett pussel som trotsade vem som helst i mer än 100 år och som genom hans ansträngningar blev ett teorem. För vilken en rysk medborgare, bosatt i St. Petersburg Grigory Perelman tilldelades en av de utlovade miljonerna. Millennieproblemet, löst av ett ryskt matematiskt geni, har att göra med universums ursprung. Inte varje matematiker får förstå essensen av gåtan ...

Gåtan, löst av det ryska geniet, påverkar grunderna för den sektion av matematik som kallas topologi. Topologi kallas ofta för "geometri på en gummiduk". Det handlar om egenskaperna hos geometriska former som bevaras om formen sträcks, vrids, böjs. Det är med andra ord deformerat utan brott, skärningar och lim.

Grisha i sin ungdom - redan då var han ett geni

När de förklarar Poincare-förmodan börjar de så här: föreställ dig en tvådimensionell sfär - ta en gummiskiva och dra den över bollen. Så att skivans omkrets samlas vid en punkt. På samma sätt kan du till exempel dra av en sportryggsäck med sladd. Resultatet är en sfär: för oss tredimensionell, men ur matematikens synvinkel är den bara tvådimensionell.

Sedan börjar otillgänglig för fantasin hos en vanlig människa. För det är nödvändigt att föreställa sig redan en tredimensionell sfär - nämligen en boll som sträcks på något som går in i en annan dimension. Så, enligt Poincaré-hypotesen, är en tredimensionell sfär den enda tredimensionella sak vars yta kan dras samman till en punkt av någon form av hypotetisk "hypercord".

Jules Henri Poincare föreslog detta 1904. Nu har Perelman övertygat alla som förstår att den franske topologen hade rätt. Och förvandlade hans hypotes till ett teorem.

Beviset hjälper till att förstå vilken form vårt universum har. Och det låter oss ganska rimligt anta att det är samma tredimensionella sfär. Men om universum är den enda "figuren" som kan dras samman till en punkt, då kan den förmodligen sträckas ut från en punkt. Vilket fungerar som en indirekt bekräftelse på Big Bang-teorin, som hävdar att universum har sitt ursprung bara från punkten.

Det visar sig att Perelman tillsammans med Poincaré upprörde de så kallade kreationisterna – anhängare av universums gudomliga princip. Och de spillde vatten på materialistiska fysikers kvarn.

Alexander Zabrovsky hade turen att prata med den store matematikern - han lämnade Moskva för Israel för några år sedan och gissade först att kontakta Grigory Yakovlevichs mor genom det judiska samhället i St. Petersburg, efter att ha hjälpt henne. Hon pratade med sin son, och efter hennes bra prestation gick han med på att träffas. Detta kan verkligen kallas en prestation - journalisterna kunde inte "fånga" vetenskapsmannen, även om de tillbringade dagar med att sitta vid hans ingång.

Psykologer kallar honom nästan officiellt den "galna professorn" - det vill säga en person är så nedsänkt i sina tankar att han tar på sig olika skor och glömmer att kamma håret. Men i det moderna Ryssland är det praktiskt taget en utdöd art.

Som Zabrovsky berättade för tidningen, gav Perelman intrycket av "en absolut förnuftig, frisk, adekvat och normal person": "Realistisk, pragmatisk och förnuftig, men inte utan sentimentalitet och spänning ... Allt som tillskrevs honom i pressen , som om han var "från sitt förstånd", - fullständigt nonsens! Han vet precis vad han vill och vet hur han ska få saker gjorda."

Vetenskapsmannen är kränkt, som han kallas i rysk press

Konkret vill han inte kontakta rysk media på grund av den respektlösa attityden mot honom. Till exempel i pressen kallar de honom Grisha, och sådan förtrogenhet kränker.

Men på 2000-talet bildade vi äntligen en nationell idé, vars kärna är enkel: personlig berikning till varje pris. I folket låter det så här: stjäl medan de ger, och ta ner det om du har tid. Varje beteende som strider mot denna ideologi verkar konstigt och vansinnigt, men Perelmans incident visade sig vara särskilt främmande.

Inget annat resonemang kan förklara beteendet hos akademiker, för vilka denna lurvige man med ovårdade händer förklarat hundra gånger: han vill inte ha något gemensamt med det moderna etablissemanget. Aldrig och aldrig. Och så fort han kommer på något sådant kommer han att publicera det i en vetenskaplig blogg, här, stjäla, som de kineser som först ville tillägna sig det berömda beviset.

En person avskyr oss, ja, men han ensam kanske har den moraliska rätten att göra det. Perelman är helt utan civil patos. Men han är den ende som radikalt motsätter sig modern konsumism och förlusten av nationell identitet som påtvingats av den vilda kapitalismen.

Jag utesluter inte att Grigory Yakovlevich själv inte är medveten om sitt civila uppdrag och inte alls tänker på det. Han lever bara i en värld parallell med vår bestialiska verklighet, där det främsta måttet på exklusivitet är Forbes-listan.

Perelman är en normalitetsmodell, till skillnad från "livets mästare" som sprudlar av välbefinnande. Det är osannolikt att någon i Perelmans ställe inte skulle frestas av heder och rikedom, men han kommer aldrig att göra detta. Någon måste visa samhället i vilket tillstånd det befinner sig och var dess samvete är.