Amerikas Mēness paplašināšanās: apstiprinājumi un atklāsmes. Tātad amerikāņi bija uz Mēness? Vai amerikāņi nolaidās uz Mēness, lai paskatītos

Pirms 49 gadiem, 1969. gada 21. jūlijā, notika viens no lielākajiem notikumiem cilvēces vēsturē. Šajā dienā amerikāņu astronauts Nīls Ārmstrongs spēra pirmo soli uz Mēness virsmas. Un viņa frāze par šo notikumu kļuva spārnota:

Tiesa, pastāv nopietnas šaubas, ka šis milzīgais lēciens veikts uz Mēness virsmas, nevis starp Holivudas dekorācijām, ko radījis izcilais amerikāņu kino meistars Stenlijs Kubriks.

Ideju, ka cilvēks nekad nav bijis uz Mēness, sauc par "Mēness sazvērestības" teoriju. Neskatoties uz to, ka Padomju Savienība bija galvenā un vienīgā ASV konkurente kosmosa sacīkstēs, teorija dzima štatos. Turklāt PSRS nebija šaubu, ka amerikāņu astronauti patiešām nolaidās uz Mēness.

"Mēness sazvērestība"

Par šīs sazvērestības teorijas dibinātāju var saukt Bilu Keiingu. 1974. gadā viņš uzrakstīja grāmatu Mēs nekad nelidojām uz Mēnesi. Tajā viņš pārliecinoši apgalvoja, ka amerikāņu Mēness ekspedīcijas ir viltojums.

Autors astronautu nosēšanās kadros atrod daudz "muļķu". Tās ir daudzvirzienu ēnas no objektiem, zvaigžņu neesamība debesīs un mazais Zemes izmērs. Taču par spilgtākajiem pierādījumiem tika uzskatīts plīvojošais Amerikas karogs Mēness atmosfēras bezgaisa telpā. Bils arī uzskata, ka NASA tehnoloģija no pagājušā gadsimta 60. gadu beigām neļāva sasniegt Mēnesi.

Pēc Keisinga parādījās citi falsifikācijas teorijas piekritēji. Jo īpaši daži no viņiem iebilda, ka astronauti nevarēja lidot dzīvi, viņus pa ceļam būtu nogalinājis saules starojums.

Padomju Savienībā nebija šaubu

No otras puses, tas, ka PSRS neviens nešaubījās par nosēšanos Amerikāņu astronauti, saka daudz. Galu galā starp Padomju Savienību un ASV norisinājās sīva cīņa par kosmosu. Pie mazākajām šaubām par amerikāņu lidojuma uz Mēnesi uzticamību padomju mediji saceltu īstu vētru.

Fakts ir tāds, ka mēs esam uzmanīgi vērojuši Amerikas kosmosa programmu. Lidojumu uzraudzīja zemes dienesti, tika pārtverti sakari starp apkalpi un Zemi. Paliekot uz Zemes, nebija iespējams viltot sakaru sesijas. Precīzāk, tas ir iespējams, taču šāda mānīšana būtu sarežģītāka par īstu lidojumu.

Pazīstamie padomju kosmonauti Ļeonovs un Grečko nešaubījās par amerikāņu atrašanās uz Mēness autentiskumu. Bet viņi neizslēdz, ka, lai labāk ilustrētu notikumu, daļa materiāla tika filmēta uz Zemes. Jā, un fotogrāfijās pēdas, kas it kā liecina par viltojumu, atstātas materiāla retušēšanas un rediģēšanas laikā.

Gandrīz visiem argumentiem par labu mānīšanai bija izskaidrojums. Pat plīvojošo karogu var izskaidrot. Pēc uzstādīšanas svārstības vakuumā ilgstoši nerimst, līdz ar to gaiss netraucēja uzstādīšanas laikā ietekmētās paneļa svārstību kustības, tāpēc tās turpinājās ilgu laiku.

Bezpilota kosmosa kuģiem, kas nosūtīti uz Mēnesi, un ne tikai amerikāņu, pēc tam izdevās atklāt un nofilmēt amerikāņu nolaišanās vietas. Tur tika atrastas izteiktas zemes desanta spēka klātbūtnes pēdas, neatstājot šaubas, ka cilvēki joprojām apmeklēja Mēnesi.

Šis raksts liek šaubīties par to, vai Apollo misija bija uz Mēness.

Lielākā daļa oficiālo ilustrāciju par Apollo lidojuma trajektoriju uz Mēnesi iezīmē tikai galvenos misijas elementus. Šādas shēmas nav ģeometriski precīzas, un mērogs ir aptuvens. Piemērs no NASA ziņojuma:

Acīmredzot, lai pareizi attēlotu Apollo lidojumus uz Mēnesi, svarīga ir cita pieeja, proti, laiku pa laikam precīza kosmosa kuģa pozīcijas noteikšana. Tas ļauj uzskatīt Apollu trajektoriju Zemes radiācijas jostas pārejas laikā par cilvēkiem bīstamu, kā arī izstrādāt trajektorijas elementus drošam lidojumam uz Mēnesi.

2009. gadā Roberts A. Braeunigs iepazīstināja ar Apollo 11 translunārās trajektorijas orbītas elementiem ar kosmosa kuģa pozīcijas aprēķinu atkarībā no laika un orientācijas attiecībā pret Zemi. Darbs tiek prezentēts globālajā tīmeklī - Apollo 11 Translunar Trajektorija un tas, kā viņi izvairījās no radiācijas joslām. NASA aizstāvji atzinīgi vērtē šo darbu, viņiem tas ir pielūgsmes evaņģēlijs, viņi raksta: "Bravo", un tas ir bieži minēts diskusijās ar oponentiem par radiācijas iedarbību un Apollo misijas neiespējamību.

slim. 1. Apollo 11 trajektorija (zila līkne ar sarkaniem punktiem) caur elektronu starojuma joslu, ko aprēķinājis Roberts A. Braeunigs.

Aprēķini ir pārbaudīti, un tie norāda uz šādām Robert A. Braeunig kļūdām:

1) Roberts izmantoja gravitācijas konstantes un Zemes masas vērtības no pagājušā gadsimta 60. gadiem.

Šajos aprēķinos tiek izmantoti mūsdienu dati. Gravitācijas konstante ir 6,67384E-11; Zemes masa ir 5,9736E+24. Apollo 11 ātruma un attāluma no Zemes aprēķini nedaudz atšķīrās no Roberta aprēķiniem, taču tie bija precīzāki nekā PAO NASA (NASA Sabiedrisko attiecību dienests) publicētie dati 2009. gadā.

2) Roberts A. Braeunigs apgalvo, ka pārējās Apollo trajektorijas ir tipiskas Apollo 11 trajektorijas.

Apskatīsim Apollos ieejas punktus translunārajā orbītā (saīsināti - TLI) saskaņā ar NASA dokumentiem. Mēs redzam un mums ir atšķirīgs stāvoklis attiecībā pret ģeogrāfisko (ģeomagnētisko) ekvatoru, un mums ir atšķirīga - augšupejoša vai lejupejoša trajektorija attiecībā pret ekvatoru. Tas ir ilustrēts zemāk.

slim. 2. Apollo gaidīšanas orbītas projekcija uz Zemes virsmas: dzeltenie punkti norāda Apollo 8, Apollo 10, Apollo 11, Apollo 12, Apollo 13, Apollo 14, Apollo 15, Apollo izejas uz Mēness TLI. 16 un Apollo 17, sarkanā līnija norāda gaidīšanas orbītas trajektoriju, sarkanās bultiņas norāda kustības virzienu.

slim. 2 parāda, ka plakanā Zemes kartē izeja uz translunāro trajektoriju ir atšķirīga:

• Apollo 14 zem ģeogrāfiskā ekvatora tuvojas tam aptuveni 20 grādu leņķī,
• Apollo 11 virs ģeogrāfiskā ekvatora aptuveni 15 grādu leņķī,
• Apollo 15 virs ģeogrāfiskā ekvatora aptuveni nulle grādu leņķī,
• Apollo 17 virs ģeogrāfiskā ekvatora tuvojas tam aptuveni -30 grādu leņķī.

Tas nozīmē, ka pa translunāro trajektoriju daži Apoloni šķērsos virs ģeogrāfiskā ekvatora, citi - zemāk. Acīmredzot šis apgalvojums attiecas uz ģeomagnētisko ekvatoru.

Visiem Apoloniem tika veikti aprēķini no Roberta soļiem. Patiešām, Apollo 11 iet virs protonu starojuma jostas un lido caur elektronisko ERP. Bet Apollo 14 un Apollo 17 iet cauri radiācijas jostas protonu kodolam.

Tālāk ir parādīta Apollo 11, Apollo 14, Apollo 15 un Apollo 17 trajektorija attiecībā pret ģeomagnētisko ekvatoru.

slim. 3. Apollo 11, Apollo 14, Apollo 15 un Apollo 17 trajektorijas attiecībā pret ģeomagnētisko ekvatoru, norādīta arī iekšējā protonu starojuma josta. Zvaigznes norāda oficiālos datus par Apollo 14.

slim. 3. attēlā redzams, ka pa translunāro trajektoriju Apollo 14 un Apollo 17 (arī Apollo 10 un Apollo 16 misijas A-14 tuvu TLI parametru dēļ) iziet cauri cilvēkiem bīstamajai protonu starojuma joslai.
Apollo 8, Apollo 12, Apollo 15 un Apollo 17 iet caur elektroniskās starojuma jostas kodolu.
Arī Apollo 11 iet cauri Zemes elektronu starojuma joslai, taču mazākā mērā nekā Apollo 8, Apollo 12 un Apollo 15.
Apollo 13 ir vismazākais Zemes radiācijas joslā.

Roberts A. Braeunigs varētu aprēķināt trajektorijas citiem Apoloniem, kā tas būtu jādara cilvēkam ar zinātnisku pieredzi. Taču savā rakstā viņš aprobežojās ar Apollo 11 un pārējās Apollo trajektorijas nosauca par tipiskām! Populārajā vietnē YouTube publicētie videoklipi:

Vēsturei tas nozīmē globālā tīkla lietotāju maldināšanu un apzinātu maldināšanu.

Turklāt varētu atvērt NASA arhīvus un meklēt ziņojumus par Apollo trajektoriju. Pat ja ir tikai dažas koordinātas.

slim. 6. Apollu atgriešanās (pirmais punkts, 180 km virs Zemes) un izšļakstīšanās uz Zemes (otrais punkts). Apollo 12 un Apollo 15 pirmais punkts atrodas 3,6 tūkstošu km augstumā. Sarkanā līkne iezīmē ģeomagnētisko ekvatoru.

No slimības. 6, ir svarīgi atzīmēt, ka Apollo 12 un Apollo 15, atgriežoties uz Zemes, izies caur iekšējo Van Alena radiācijas joslu.

7) Roberts neapspriež Saules īpašības un stāvokli pirms lidojuma un Apollona lidojuma laikā.

Saules-protonu notikumu, koronālo protonu un elektronu izsviedes, saules uzliesmojumu, magnētisko vētru un sezonālu izmaiņu laikā ERB daļiņu plūsmas palielinās par vairākām kārtām un var saglabāties vairāk nekā pusgadu.

Par slimu. 10 parāda radiācijas joslu radiālos profilus protoniem ar Ep=20-80 MeV un elektroniem ar E>15 MeV, kas attēloti no mērījumiem CRRES satelītā pirms pēkšņa impulsa ģeomagnētiskais lauks 1991. gada 24. marts (80. diena), sešas dienas pēc jaunās jostas izveidošanas (86. diena) un 177 dienas vēlāk (257. diena).

Var redzēt, ka protonu plūsmas paplašinājās vairāk nekā divas reizes, un elektronu plūsmas ar E > 15 MeV pārsniedza kluso līmeni par vairāk nekā divām kārtām. Pēc tam tie tika reģistrēti līdz 1993. gada vidum.

Kosmosa kuģa apkalpei lidojuma laikā uz Mēnesi tas nozīmē protonu ERP caurlaidības palielināšanos 3-4 reizes un elektronu starojuma devas palielināšanos 10-100 reizes.

Pirms pirmā pilotētā Mēness pārlidojuma, Apollo 8 misijas, divus mēnešus vēlāk, no 1968. gada 30. līdz 31. oktobrim, notika spēcīga magnētiskā vētra. Apollo 8 šķērso Zemes paplašināto radiācijas joslu. Tas ir līdzvērtīgs daudzkārtējai starojuma devas palielināšanai, īpaši salīdzinājumā ar kosmosa kuģu apkalpju devām Zemes atsauces orbītā. NASA noteica Apollo 8 devu 0,026 rad/dienā, kas ir piecas reizes mazāka nekā deva Skylab orbitālajā stacijā 1973-1974, kas atbilst Saules aktivitātes samazināšanās gadiem.

1971. gada 27. janvārī, dažas dienas pirms Apollo 14 palaišanas, sākās mērena magnētiskā vētra, kas 31. janvārī pārvērtās par nelielu vētru, ko izraisīja Saules uzliesmojums Zemes virzienā 1971. gada 24. janvārī. . Lidojot uz Mēnesi, varētu sagaidīt radiācijas līmeņa paaugstināšanos 10-100 reizes par vidējām vērtībām.Apollo 14 iet cauri protonu starojuma joslai. Devas būs milzīgas! NASA pieprasīja Apollo 14 devu 0,127 rad dienā, kas ir mazāka nekā Skylab 4 (1973-1974).

Apollo 15 savas misijas uz Mēness laikā pavadīja vairākas dienas Zemes magnētiskajā astē. Magnētiskās aizsardzības pret elektroniem nebija. Elektronu plūsmas ir vairāki simti džouli uz vienu kvadrātmetru dienā. Saskaroties ar kosmosa kuģa ādu, tie rada spēcīgu rentgena starojumu. Pateicoties elektroniskajai rentgena komponentei, starojuma doza būs desmitiem radu (ņemot vērā augstas enerģijas elektronus, par kuriem joprojām trūkst datu, devas tiek palielinātas). Atgriežoties uz Zemes, Apollo 15 iziet cauri iekšējai starojuma joslai. Kopējā starojuma deva ir milzīga. NASA norādīja 0,024 rad/dienā.

Pirms Apollo 17 (pēdējā Mēness nolaišanās) pirms palaišanas notika trīs spēcīgas magnētiskās vētras: 1) no 17. līdz 19. jūnijam, 2) no 4. līdz 8. augustam pēc spēcīga saules protonu notikuma, 3) no 1972. gada 31. oktobra līdz 1. novembrim. Apollo trajektorija 17 iet caur protonu starojuma joslu. Tas ir nāvējošs cilvēkiem! NASA apgalvo, ka starojuma deva ir 0,044 rad/dienā, kas ir trīs reizes mazāka nekā deva Skylab 4 orbitālajā stacijā (1973-1974).

8) Lai novērtētu radiācijas devu, Roberts A. Braeunigs neņem vērā Van Alena radiācijas jostas protonu ieguldījumu, kas ir bīstams cilvēkiem, un izmanto nepilnīgus datus no elektronu starojuma jostas.

Roberts izmanto nepilnīgus VARB datus, lai novērtētu starojuma devu, att. 9.

slim. 11. Starojuma devas Van Alena joslā un Apollo 11 trajektorija, Roberts A. Braeunigs.

No slimības. 11 redzams, ka daļa no Apollo 11 trajektorijas iet virs trūkstošajiem ERP datiem, starojuma devas kļūda ir gandrīz par lielumu. Pēc šādas bildes nav iespējams novērtēt radiācijas devas!

Turklāt šī ilustrācija attiecas tikai uz elektronu starojuma joslu. To var redzēt no att. 12.

slim. 12. Radiācijas devas Van Alena jostā no elektroniskā komponenta (1990-1991).

Jāatzīmē, ka 11. un 12. ilustrācijas ir līdzīgas elektronu plūsmai ar 1 MeV enerģiju Van Alena starojuma joslā saskaņā ar NASA - The Van Allen Belts.

slim. 13. Elektronu profils attiecībā pret ģeomagnētisko ekvatoru saskaņā ar NASA.

Pēc tam, pamatojoties uz šo ilustrāciju, ir iespējams rekonstruēt elektroniskās ERP radiācijas devas attēlu.

slim. 14. Radiācijas devas Zemes elektronu starojuma joslā un Apollo 11, Apollo 14, Apollo 15 un Apollo 17 trajektorija.

slim. 14 līdzīgi slim. 12, atšķirība elektroniskās ERP pilnīgajos datos.

Saskaņā ar slim. 14, Apollo 11 50 minūtēs iziet cauri radiācijas līmenim 7,00E-3 rad/s. Kopējā deva būs D=7,00E-3*50*60=21,0 rad. Tas ir gandrīz 1,8 reizes vairāk, nekā norādīts Roberta rakstā. Šajā gadījumā mēs ņemam vērā tikai devu uz translunārās trajektorijas un neņemam vērā elektronu ERP aizmuguri.

Protonu starojuma jostas ieguldījuma uzskaite ir atstāta novārtā Roberta A. Braeuniga rakstā. Nav datu par radiācijas bīstamību! Bet protonu RPZ ieguldījums absorbētajā starojuma devā var būt par vienu pakāpi lielāks un bīstams cilvēkiem.

Kādēļ autors, kurš aprēķina Apollo 11 translunāro trajektoriju un ir autoritāte, nepamana galveno? Viena iemesla dēļ - nezinātājam lasītājam, jo ​​lajs uzticas autoritatīvam avotam un nav svarīgi, ka autors krāpjas par labu krāpniecībai.

9) Roberts nepareizi apspriež Apollos aizsardzību pret starojumu.

ZEMES RADIĀCIJAS JOSTAS PROTONU SASTĀVDAĻA

Saskaņā ar radiācijas fiziku 100 MeV protoni caurdur Apollo komandas moduli. Lai samazinātu plūsmu uz pusi, nevis pilnībā, bet tikai par 1/2, nepieciešams alumīnija biezums 3,63 cm Lai būtu skaidrs, 3,63 cm ir visas izvēlētās rindkopas augstums! Astronautikā ir zinātnisks termins - kosmosa kuģa aizsardzības biezums. Ja pieņemam, ka viss korpuss ir alumīnijs, tad Apollo KM biezums bija 2,78 cm (bez pēdējām divām līnijām). Tas nozīmē, ka vairāk nekā puse protonu iekļūst kosmosa kuģī un izraisa cilvēka radiācijas iedarbību. Faktiski komandu moduļa Al apvalka biezums ir mazāks, galvenokārt 80% gumijas un siltumizolatora. Šo materiālu aizsardzības biezums ir ~7,5 g/cm 2, tāds pats kā Al. Atšķirība slēpjas tajā, ka protonu ceļa garums daudzkārt palielinās...

Mēs uzskatām, ka korpuss ir alumīnija, kura biezums ir 2,78 cm.

slim. 15. att. Absorbētās devas atkarību grafiks no protona ceļa garuma ar enerģiju 100 MeV, ņemot vērā Braga maksimumu protoniem caur ārējo vairogu 7,5 g/cm2 un bioloģiskajiem audiem. Devas vērtība ir norādīta katrai daļiņai.

Papildus protoniem elektronu plūsmas saduras ar kosmosa kuģa metālu un izstaro gaismu ļoti iekļūstošu cietu rentgenstaru veidā.

Lai pilnībā nodzēstu protonu un rentgenstaru starojumu, ir nepieciešami 2 centimetrus biezi svina sieti. Apollos tādu ekrānu nebija. Vienīgais objekts uz kosmosa kuģa, kas gandrīz pilnībā absorbē 100-MeV protonus un rentgenstarus, ir cilvēks.

Šīs diskusijas vietā Roberts A. Braeunigs sniedz ilustrāciju nezinošam lajam - 1 MeV protonu plūsmu (16. att.).

slim. 16. Saskaņā ar NASA datiem Van Alena joslā plūst 1 MeV protonus. Noklikšķiniet, lai palielinātu.

No radiācijas fizikas viedokļa 1 MeV un 10 MeV protoni kosmosa kuģim ir tas pats, kas ar sērkociņu skrāpēt ziloni. Tas ir parādīts tabulā. viens.

1. tabula.

Protonu diapazoni alumīnijā.
Enerģija: protoni, MeV					20	40	100	1000
Nobraukums, cm					2.7*10 -1	7.0*10 -1	3.6	148
Nobraukums, mg/cm2	3.45	21	50	170	560	1.9*10 3	9.8*10 3	400*10 3

No tabulas redzams, ka protonu diapazons ar enerģiju 1 MeV Al ir 0,013 mm. 13 mikroni, tas ir četras reizes plānāks nekā cilvēka mati! Cilvēkam bez drēbēm šādas plūsmas nedraud.

Galveno ieguldījumu RPZ radiācijas apstarošanā sniedz protoni ar enerģiju 40-400 MeV. Attiecīgi ir pareizi sniegt datus par šiem profiliem.

slim. 17. att. Laika vidējā protonu un elektronu plūsmas blīvuma profili ģeomagnētiskā ekvatora plaknē pēc AP2005 modeļa (skaitļi pie līknēm atbilst daļiņu enerģijas apakšējai robežai MeV).

Uz pirkstiem. Protoniem, kuru enerģija ir 100 MeV, plūsmas intensitāte ir 5·10 4 cm -2 s -1. Tas atbilst starojuma enerģijas plūsmai 0,0064 J/m 2 s 1 .

Absorbētā doza (D) - galvenais dozimetriskais lielums, ir vienāds ar jonizējošā starojuma pārnestās enerģijas E attiecību pret vielu ar masu m:

D \u003d E / m, mērvienība pelēka \u003d J / kg,

caur starojuma jonizācijas zudumiem absorbētā doza laika vienībā ir vienāda ar:

D \u003d n / p dE / dx \u003d n E / L, mērvienība pelēka \u003d J / (kg s),

kur n ir starojuma plūsmas blīvums (daļiņas/m 2 s 1); p ir vielas blīvums; dE/dx - jonizācijas zudumi; L ir daļiņas ar enerģiju E ceļa garums bioloģiskajos audos (kg/m2).

Cilvēkam mēs iegūstam absorbētās devas ātrumu, kas ir vienāds ar:

D \u003d (1/2) (6) (5 10 4 cm -2 s -1) (45 MeV / (1,843 g / cm 2)), Gy / sek

Reizinātājs 1/2 - intensitātes samazināšanās uz pusi pēc Apollo komandu moduļa aizsardzības nokārtošanas;
faktors 6 - protonu brīvības pakāpes RPZ - kustība uz augšu, uz leju, pa kreisi, uz priekšu, atpakaļ un rotācija ap asīm;
koeficients 1,843 g/cm 2 ir protonu diapazons ar 45 MeV enerģiju bioloģiskajos audos pēc enerģijas zuduma komandas moduļa ķermenī.

Pārvēršot visas vienības uz SI, mēs iegūstam

D=0,00059 pelēks/s vai 0,059 rad/s (šeit 1 pelēks = 100 rad).

Tas pats aprēķins tiek veikts protoniem ar enerģijām 40, 60, 80, 200 un 400 MeV. Atlikušās protonu plūsmas dod nelielu ieguldījumu. Un viņi salokās. Absorbētā starojuma deva palielināsies vairākas reizes un ir vienāda ar 0,31 rad/sek.

Salīdzinājumam: uz 1 sekundi, uzturoties protonu RPZ, Apollo apkalpe saņem 0,31 rad lielu starojuma devu. Uz 10 sekundēm - 3,1 rad, uz 100 sek - 31 rad... Savukārt NASA paziņoja, ka Apollo apkalpēm uz visu lidojumu un atgriešanos uz Zemes vidējā starojuma deva bija 0,46 rad.

Lai novērtētu radiācijas risku cilvēka veselībai, tiek ieviesta ekvivalenta starojuma deva H, kas ir vienāda ar apstarošanas radītās absorbētās devas D r reizinājumu ar svara koeficientu w r (saukts par starojuma kvalitātes koeficientu).

Ekvivalentās devas vienība ir džouls uz kilogramu. Tam ir īpašs nosaukums Zīverts (Sv) un rem (1 Sv = 100 rem).

Elektroniem un rentgena stariem kvalitātes koeficients ir vienāds ar vienu, protoniem ar enerģiju 10-400 MeV ņem 2-14 (nosaka uz plānām bioloģisko audu kārtiņām). Šāds koeficients ir saistīts ar to, ka protons nodod atšķirīgu enerģijas daļu vielas elektroniem, jo ​​mazāka ir protonu enerģija, jo lielāka ir enerģijas pārnese un augstāks kvalitātes faktors. Mēs ņemam vidējo w=5, jo cilvēks pilnībā absorbē starojumu un galvenā enerģijas pārnešana notiek Brega pīķā, izņemot protonu augstas enerģijas daļu.

Rezultātā mēs iegūstam ekvivalento starojuma dozas spēju protoniem ar enerģiju 40-400 MeV RPZ

H = 1,55 rem/s.

Precīzāks ekvivalentās starojuma devas aprēķins dod mazāku vērtību:

H=0,2∑w r n r E r exp(-L z /L zr - L p /L pr), Sv/s,

kur w r - starojuma kvalitātes koeficients; n r - starojuma plūsmas blīvums (daļiņas/m 2 s 1); E r - starojuma daļiņu enerģija (J); L z - aizsardzības biezums (g/cm 2); L zr ir daļiņas ar enerģiju E r ceļa garums aizsargmateriālā z (g/cm 2); L p - cilvēka iekšējo orgānu dziļums (g / cm 2); L pr ir daļiņas ar enerģiju E r ceļa garums bioloģiskajos audos (g/cm2). Šī formula sniedz vidējo starojuma devas vērtību ar kļūdu ¹25% (precīzāks Montekarlo aprēķins daudzām energoloģiski dārgām lieluma kārtām dos kļūdu ¹10%, kas ir saistīta ar protonu diapazonu sadalījumu atbilstoši Gausam).
Koeficients 0,2 summēšanas zīmes priekšā ir ar izmēru m 2 /kg un ir apgriezts lielums no personas vidējā efektīvā bioloģiskās aizsardzības biezuma RPZ. Aptuveni šis koeficients ir vienāds ar bioloģiskā objekta virsmas laukumu, kas dalīts ar sesto daļu no masas.
Summēšanas zīme nozīmē, ka ekvivalentā starojuma deva ir starojuma ietekmes summa visiem starojuma veidiem, kuriem cilvēks ir pakļauts.
Plūsmas blīvums n r un daļiņu enerģija E r ir ņemti no starojuma datiem.
Daļiņas ar enerģiju E r ceļa garumi aizsargmateriālā L zr (g/cm2) ņemti no GOST RD 50-25645.206-84.

• protoniem ar enerģiju 40 MeV - 0,011 rem/sek;
• protoniem ar enerģiju 60 MeV - 0,097 rem/sek;
• protoniem ar enerģiju 80 MeV - 0,21 rem/sek;
• protoniem ar enerģiju 100 MeV - 0,26 rem/sek;
• protoniem ar enerģiju 200 MeV - 0,37 rem/sek;
• protoniem ar enerģiju 400 MeV - 0,18 rem/sek.

Radiācijas devas summējas. KOPĀ: H=1,12 rem/sek.

Salīdzinājumam, 1,12 rem/s ir 56 krūškurvja rentgenstari vai pieci galvas CT skenējumi, kas saspiesti vienā sekundē; atbilst ļoti bīstamas infekcijas zonai ar kodolsprādziens un par lielumu vairāk dabiskā fona uz Zemes virsmas viena gada laikā.

Apollo 10 pa translunāru trajektoriju šķērso iekšējo ERB 60 sekundēs. Radiācijas deva H=1,12 60=67,2 rem.
Apollo 12, atgriežoties uz Zemes, caur iekšējo ERP iziet 340 sekundēs. H = 1,12 340 = 380,8 rem.
Apollo 14 pa translunāru trajektoriju iziet caur iekšējo ERP 7 minūtēs. H = 1,12 7 60 = 470,4 rem.
Apollo 15, atgriežoties uz Zemes, caur iekšējo ERP iziet 320 sekundēs. H = 1,12 320 = 358,4 rem.
Apollo 16 pa translunāru trajektoriju šķērso iekšējo ERB 60 sekundēs. H = 1,12 60 = 67,2 rel.
Apollo 17 caur iekšējo ERP iziet 9 minūtēs. H = 1,12 9 60 = 641,1 rm.

Šīs starojuma devas tika iegūtas no RPG protonu profilu vidējās vērtības. Pirms Apollo 14 dažas dienas bija mērena magnētiskā vētra, pirms Apollo 17 trīs mēnešus pirms starta bija trīs magnētiskās vētras. Attiecīgi radiācijas devas tiek palielinātas Apollo 14 3-4 reizes, Apollo 17 1,5-2 reizes.

ZEMES RADIĀCIJAS JOSTAS ELEKTRONISKĀ SASTĀVDAĻA

Tab. 2. ERP elektroniskās sastāvdaļas raksturojums, efektīvais elektronu diapazons Al, ERP lidojuma laiks ar Apollos uz Mēnesi un atgriežoties uz Zemi, īpatnējo starojumu un jonizācijas enerģijas zudumu attiecība, rentgena absorbcijas koeficienti Al un ūdens, ekvivalentā un absorbētā starojuma deva*.

ERP elektronu plūsmas dati un Apollo lidojuma laika dati						Radiācijas deva Apollo no RPZ elektroniskās sastāvdaļas
	paraugi Al, cm	plūsma, / cm 2 sek 1	J/m 2 sek	lidojuma laiks, *10 3 sek	Ener, J/m2	īres daļa, %	koeficients novājināts Al, cm -1	koeficients novājināta organizācijā, cm -1	Komandu modulis Apollo	Apollo mēness modulis
									Kopā: 0,194 Sv	Kopā: 0,345 Sv
									Kopā: 19.38 rad	Kopā: 34,55 rad

*Piezīme - integrālais aprēķins palielinās galīgās starojuma devas par 50-75%.
**Piezīme - aprēķinā, kā arī protoniem, tiek ņemtas sešas starojuma brīvības pakāpes.

Apollos, kas iziet cauri dubultai elektroniskajai ERP, vidējā starojuma deva būs 20-35 rem.

Apollo 13 un Apollo 16 misiju veic pavasarī un rudenī, kad elektronu plūsmas ERP tiek palielinātas 2-3 reizes vidēji (5-6 reizes ziemā). Tādējādi Apollo 13 starojuma deva būs ~ 55 rem. Apollo 16 būs ~40 rem.

slim. 18. att. Elektronu ar enerģiju 0,8-1,2 MeV (fluences) plūsmu laika gaita, kas integrēta satelīta GLONASS lidojumā caur radiācijas joslu laika posmā no 1994. gada jūnija līdz 1996. gada jūlijam. Ģeomagnētiskās aktivitātes indeksi. tiek doti arī: ikdienas Kp-indekss un Dst-variācija. Treknās līnijas ir izlīdzinātas fluences un Kp indeksa vērtības.

Pirms Apollo 8, Apollo 14 un Apollo 17 pirms misijām bija magnētiskas vētras. RPZ elektroniskā sastāvdaļa paplašināsies 5-20 reizes. Šajās misijās ERP elektronu starojuma deva palielināsies attiecīgi 4, 10 un 7 reizes.

slim. 19. Elektronu ar enerģiju 290-690 keV intensitātes profilu izmaiņas pirms un pēc magnētiskās vētras dažādos laika momentos uz Zemes radiācijas jostas apvalkiem no 1,5 līdz 2,5. Skaitļi blakus līknēm norāda laiku dienās, kas pagājis pēc elektronu injekcijas.

Un tikai Apollo 11 var atzīmēt starojuma devas samazināšanos vasaras misijas dēļ 2-3 reizes jeb 10 rem.

KOPĒJĀS EKVIVALENTĀS STAROJUMA DOZAS LIDOJUMA UZ MĒNESI LAIKĀ PĒC NASA

Protonu un elektronisko RPZ starojuma devas summējas. Tabulā. 3. tabulā parādītas kopējās Apollos radiācijas devas, ņemot vērā RPG īpatnības.

Tab. 3. Apollo misija, ERP funkcijas un līdzvērtīgas starojuma devas*.

Apollo misija Zemes radiācijas jostas iezīmes misijai Ekvivalentās starojuma devas, rem Apollo 8 Magnētiskā vētra divu mēnešu laikā; ārējā RPZ dubultā caurbraukšana; ziemas misija ~ 60 Apollo 10 Protonu ERP pāreja pa TLI trajektoriju 60 sekundēs; ārējā RPZ dubultā caurbraukšana; pavasara beigas ~97 Apollo 11 Ārējās RPZ dubultā caurbraukšana; vasaras misija ~ 10 Apollo 12 Protona RPZ pāreja, atgriežoties uz Zemi 340 sekundēs; ārējā RPZ dubultā caurbraukšana; ziemas misija ~ 390 Apollo 13 Ārējās RPZ dubultā caurbraukšana; pavasara misija ~ 55 Apollo 14 Pēc vairākām dienām saules uzliesmojums Zemes virzienā; divas magnētiskās vētras; protonu ERP pāreja pa TLI trajektoriju 7 minūtēs; ārējā RPZ dubultā caurbraukšana; ziemas misija ~ 1510-1980 Apollo 15 Protona RPZ pāreja, atgriežoties uz Zemi 320 sekundēs; ārējā RPZ dubultā caurbraukšana; vairākas dienas palikt Zemes magnētiskajā astē; vasaras misija ~ 408 Apollo 16 Protonu ERP pāreja pa TLI trajektoriju 60 sekundēs; ārējā RPZ dubultā caurbraukšana; rudens misija ~ 107 Apollo 17 Pirms palaišanas notika trīs spēcīgas magnētiskās vētras: 1) no 17. līdz 19. jūnijam, 2) no 4. līdz 8. augustam pēc spēcīga saules protonu notikuma, 3) no 1972. gada 31. oktobra līdz 1. novembrim. Protonu ERP pāreja pa TLI trajektoriju 9 minūtēs; ārējā RPZ dubultā caurbraukšana; ziemas misija ~ 1040-1350

*Piezīme - tika ignorēta saules vēja starojuma (0,2-0,9 rem/dienā), rentgena starojuma (1,1-1,5 rem/dienā Apollo tērpā) un GCR (0,1-0,2 rem/dienā) deva.

4. tabulā ir norādītas ekvivalentās radiācijas devas vērtības, kas izraisa noteiktu starojuma efektu rašanos.

4. tabula. Radiācijas risku tabula vienreizējai iedarbībai:

Deva, rem*	Iespējamās sekas
0,01-0,1	Zema bīstamība cilvēkiem saskaņā ar IAEA. 0,02 rem atbilst vienam cilvēka krūškurvja rentgenam.
0,1-1	Normāla situācija cilvēkam pēc IAEA.
1-10	Lielas briesmas cilvēkiem saskaņā ar IAEA. Ietekme plkst nervu sistēma un psihi. Par 5% palielināts asins leikēmijas risks.
10-30	Saskaņā ar SAEA datiem ļoti nopietnas briesmas cilvēkiem. Mērenas izmaiņas asinīs. Garīgā atpalicība vecāku pēcnācējiem.
30-100	Radiācijas slimības 5-10% pakļauto cilvēku. Vemšana, īslaicīga hematopoēzes un oligospermija apspiešana, vairogdziedzera izmaiņas. Vecāku pēcnācēju mirstība līdz 17 gadiem.
100-150	Radiācijas slimības ~25% pakļauto cilvēku. 10 reizes palielinās leikēmijas un vēža mirstības risks.
150-200	Radiācijas slimības ~50% pakļauto cilvēku. Plaušu vēzis.
200-350	Radiācijas slimības gandrīz visiem cilvēkiem, ~20% letālas. 100% ādas apdegums. Izdzīvojušajiem ir katarakta un pastāvīga sēklinieku sterilitāte.
	50% nāves gadījumu. Pārdzīvojušajiem ir pilnīga alopēcija un rentgena pneimonija.
	~100% nāves gadījumu.

Tādējādi Zemes radiācijas jostas caurbraukšana saskaņā ar shēmu un oficiālajiem NASA ziņojumiem, ņemot vērā magnētiskās vētras Apollo 14 un Apollo 17 apkalpēm izraisa nāvējošas radiācijas slimības. Apollo 12 un Apollo 15 astronautiem 100% ādas apdegums tiek novērots turpmākajā kataraktas attīstībā un sēklinieku sterilitātē. Citām Apollo misijām radiācijas efekts izraisa vēzi. Kopumā starojuma devas ir 56-2000 reizes lielākas nekā NASA oficiālajā ziņojumā norādītās vērtības!

slim. 20. Radiācijas iedarbības rezultāts. Hirosima un Nagasaki.

Tas ir pretrunā NASA, jo īpaši Apollo 14 lidojuma rezultāti bija:

1. demonstrēja izcilu astronautu fizisko sagatavotību un augstu kvalifikāciju, jo īpaši Šeparda fizisko izturību, kurš lidojuma laikā bija 47 gadus vecs;
2. astronautiem netika novērotas slimīgas parādības;
3. Šepards pieņēmās svarā par puskilogramu (pirmais gadījums amerikāņu pilotētā kosmosa izpētes vēsturē);
4. Lidojuma laikā astronauti nekad nelietoja medikamentus ...

SECINĀJUMS

NASA pilnvarotais Roberts A. Braeunigs rada pats savu pozitīvo tēlu – viņi saka, ka Apollo, tāpat kā Apollo 11, riņķoja ap Zemes radiācijas joslu, izmantojot aizvietošanas tehniku ​​vai Gelsomino melu zemē. Rūpīgi pārbaudot Roberta A. Braeuniga darbu, tika konstatētas kļūdas, kuras nevarēja nosaukt citādi kā par apzinātu faktu sagrozīšanu. Pat Apollo 11 starojuma deva ir 56 reizes lielāka nekā oficiāli norādīts..

5. tabulā parādītas kopējās un dienas starojuma devas, ko rada pilotēti lidojumi kosmosa kuģos, un dati no orbitālajām stacijām.

5. tabula Pilotu lidojumu kopējās un dienas starojuma devas
uz kosmosa kuģiem un orbitālajām stacijām.

	ilgums	orbītas elementi	summa. radiācijas devas, rad [avots]	vidēji dienā, rad/dienā
Apollo 7	10 d 20 h 09 m 03 s	orbitālais lidojums, orbītas augstums 231-297 km
Apollo 8	6 d 03 h 00 m
Apollo 9	10 d 01 h 00 m 54 s	orbitālais lidojums, orbītas augstums 189-192 km, trešajā dienā - 229-239 km
Apollo 10	8 d 00 h 03 m 23 s	lidojums uz Mēnesi un atgriezties uz Zemes saskaņā ar NASA
Apollo 11	8 d 03 h 18 m 00 s	lidojums uz Mēnesi un atgriezties uz Zemes saskaņā ar NASA
Apollo 12	10 d 04 h 25 m 24 s	lidojums uz Mēnesi un atgriezties uz Zemes saskaņā ar NASA
Apollo 13	5 d 22 h 54 m 41 s	lidojums uz Mēnesi un atgriezties uz Zemes saskaņā ar NASA
Apollo 14	9 d 00 h 05 m 04 s	lidojums uz Mēnesi un atgriezties uz Zemes saskaņā ar NASA
Apollo 15	12 d 07 h 11 m 53 s	lidojums uz Mēnesi un atgriezties uz Zemes saskaņā ar NASA
Apollo 16	11 d 01 h 51 m 05 s	lidojums uz Mēnesi un atgriezties uz Zemes saskaņā ar NASA
Apollo 17	12 d 13 h 51 m 59 s	lidojums uz Mēnesi un atgriezties uz Zemes saskaņā ar NASA
Skylab 2	28 d 00 h 49 m 49 s	orbitālais lidojums, orbītas augstums 428-438 km
Skylab 3	59 d 11 h 09 m 01 s	orbitālais lidojums, orbītas augstums 423-441 km
Skylab 4	84 d 01 h 15 m 30 s	orbitālais lidojums, orbītas augstums 422-437 km	10,88-12,83
Shuttle Mission 41–C	6 d 23 h 40 m 07 s	orbitālais lidojums, perigeja: 222 km apogejs: 468 km
		orbitālais lidojums, orbītas augstums 385-393 km
		orbitālais lidojums, orbītas augstums 337-351 km		0,010-0,020

Var atzīmēt, ka Apollo starojuma devas 0,022-0,114 rad/dienā, ko it kā saņem astronauti, lidojot uz Mēnesi, neatšķiras no starojuma devām 0,010-0,153 rad/dienā orbitālo lidojumu laikā. Zemes radiācijas jostas ietekme (tās sezonālais raksturs, magnētiskās vētras un Saules aktivitātes īpatnības) ir nulle. Savukārt reāla lidojuma laikā uz Mēnesi pēc NASA shēmas radiācijas devas rada 50-500 reižu lielāku efektu nekā Zemes orbītā.

Vēl var atzīmēt, ka vismazākais radiācijas efekts 0,010-0,020 rad/dienā tiek novērots SKS orbitālajai stacijai, kuras efektīvais vairogs ir divreiz augstāks nekā Apollos - 15 g/cm 2 un atrodas zemā Zemes atskaitē. orbītā. Vislielākās starojuma devas 0,099-0,153 rad/dienā tika novērotas Skylab OS, kurai ir tāda pati aizsardzība kā Apollo - 7,5 g/cm 2 un kas lidoja augstā atsauces orbītā 480 km attālumā Van Alena radiācijas jostas tuvumā.

Tādējādi Apollos nelidoja uz Mēnesi, tie riņķoja pa zemu atskaites orbītu, būdami aizsargāti ar Zemes magnetosfēru, imitējot lidojumu uz Mēnesi, un saņēma radiācijas devas no parastā orbitālā lidojuma.

NASA kļūda pagājušā gadsimta 60. gadu beigās ir jauna mūsdienu izpratne par Zemes radiācijas joslu, kas

1. palielina radiācijas bīstamību cilvēkiem par divām kārtām,
2. ievieš sezonālo atkarību un
3. rada lielu atkarību no magnētiskajām vētrām un saules aktivitātes.

Darbs noder drošu apstākļu un cilvēka lidojuma uz Mēnesi trajektorijas noteikšanai.

Kosmosa kuģa Apollo 17 palaišana notika 1972. gada 7. decembrī ar 2 stundu un 40 minūšu aizkavēšanos palaišanas iekārtu darbības traucējumu dēļ. Turklāt tā bija pirmā nakts palaišana.

Saskaņā ar oficiālo versiju šis bija 11. un pēdējais Apollo programmas pilotētais lidojums, kura laikā tika veikta sestā cilvēku nosēšanās uz Mēness.

1972. gada 11. decembrī uz Mēness virsmas nolaidās Mēness nolaišanās aparāts Challenger ar Eiženu Cernanu un Harisonu Šmitu. Astronauti tur uzturējās nedaudz vairāk kā trīs dienas. Šajā laikā viņi veica trīs izkāpšanas no kuģa ar kopējo ilgumu 22 stundas. Tika savākti un uz Zemi nogādāti 110 kg Mēness iežu paraugu.

Pametot Mēness virsmu, astronauti uzstādīja piemiņas plāksni ar nožēlojamu uzrakstu: “Šeit Cilvēks pabeidza savu pirmo Mēness izpēti 1972. gada decembrī no Kristus dzimšanas. Lai miera gars, ar kādu esam nākuši, atspoguļojas visas cilvēces dzīvē.

19. decembrī Apollo 17 izšļakstījās Klusajā okeānā tikai 6,5 km attālumā no ASV Jūras spēku meklēšanas un glābšanas kuģa Ticonderoga.Ekspedīcija ilga 301 stundu un 52 minūtes.

52 minūtes pēc izšļakstīšanās Sernans, Evanss un Šmits ar helikopteru tika nogādāti lidmašīnas pārvadātājā. Amerikāņu astronauti pēc gandrīz divu nedēļu lidojuma bija pārsteidzoši svaigi, dzīvespriecīgi un dzīvespriecīgi. ;)

Pilnu informāciju par šo aizraujošo stāstu varat izlasīt šajā saitē:

Un 1969. gada 16. jūlijā tika palaists amerikāņu kosmosa kuģis Apollo 11, kas pirmais nogādāja zemes iedzīvotājus uz Mēnesi 1969. gada 21. jūlijā.

Šie pionieri bija Apollo 11 misijas dalībnieki Nīls Ārmstrongs un Buzs (Edvins) Oldrins. Cilvēkam, kurš par to šaubījās, pēdējais piešķīra "seju". Bet jūs nevarat sist acīs visus šaubīgos: analizēt faktus ir tiesības ikvienam, kam ir prāts un vēlme noskaidrot patiesību ...

globālā misija

Kādi bija "Mēness nosēšanās" mērķi? Izrādās, "tālu" viņš nosūtīts bez izpētes uzdevumiem. Apkalpe devās dārgā ekspedīcijā ar vienkāršu uzstādījumu: nolaisties uz Mēness un nolaisties. Misijas laikā kosmosa kuģim bija jāpaliek orbītā, un divi no trim apkalpes locekļiem - Nīls Ārmstrongs un Edvīns Oldrins - modulī nolaidās uz Mēness, lai tikai uzņemtu attēlus un uzņemtu augsnes paraugus.
Modulis lidoja uz Miera jūru 20. jūlijā pulksten 20:17 (GMT), bet komandieris uz Mēness virsmas nolaidās tikai piecas stundas vēlāk (pēc kāda laika viņam pievienojās partneris). Cilvēka vēsturisko izeju uz Mēnesi pārraidīja ārējā kamera no moduļa, kas nogādāja zemes iedzīvotājus. Šos kadrus redzēja visi: astronauti uz satelīta uzlika ASV karogu (ANO karogu, kā NASA ieteica, Kongress "noraidīja") un sazinājās ar Amerikas prezidentu.

Oldrins uz Mēness pavadīja pusotru stundu, Ārmstrongs vairāk nekā divas. Taču astronauti atpakaļceļā devās gandrīz dienu vēlāk – 22 stundas pēc nolaišanās uz Mēness. Atvadoties viesi no Zemes atstāja piemiņas zīmi par savu vizīti ar vārdiem: "Mēs ieradāmies mierā cilvēces vārdā."

Mēness tumšā puse

Protams, Amerikas Savienotajās Valstīs "mēness iekarotāji" ir nacionālie varoņi. Bet pat ir cilvēki, kas skeptiski vērtē Mēness nolaišanās faktu. Viens no viņiem ir filmu režisors un TV producents, studijas īpašnieks un reportieris Bārts Sibrels, kuram Buzs Oldrins trāpīja pa seju par apsūdzību naudas pelnīšanā melos par lidošanu uz Mēnesi. Žurnālists sniedza pierādījumus, ka kosmosa un Mēness fotogrāfija ir viltota.
Amerikāņu fotogrāfijas vēsturnieks Džeks Vaits piekrīt četru filmu par Mēnesi autoram. Izpētījis Apollu fotogrāfijas no Mēness virsmas (kopā bija sešas ekspedīcijas), viņš paziņoja, ka atradis neskaitāmus viltus pierādījumus.
Aleksejs Ļeonovs, pirmais cilvēks kosmosā, kurš neapšaubīja amerikāņu nosēšanos uz Mēness, tajā pašā laikā atzina, ka daļa no šaušanas tika veikta paviljonā: viņi saka, darbības nepārtrauktības un pilnīguma dēļ. no "bildes" jebkurā dokumentālajā filmā, autori ķeras pie inscenētiem elementiem.

Šādu efektu 2002. gadā demonstrēja pseidodokumentālā filma "The Dark Side of the Moon", kurā režisora ​​Stenlija Kubrika atraitne stāstīja par sava vīra dalību Mēness programmā. Pēc Kristiānas Kubrikas teiktā, prezidents Niksons atzinīgi novērtēja filmu 2001: A Space Odyssey (izlaists 1968. gadā) un mudināja tā veidotāju sadarboties ar citiem Holivudas meistariem, lai uzlabotu ASV tēlu. Dažas ziņu aģentūras uzskatīja šo pierādījumu par "Mēness sazvērestību", uzskatot filmu par apstiprinājumu tam, ka "Amerikāņi uz Mēness" tiek filmēts Holivudā. Filmas autors vēlāk paziņos, ka tā bijusi labi iestudēta palaidnība.

Mēness sazvērestība

Kritisku attieksmi pret "Holivudas iestudējumu" veicināja publikācija par viltus nosēšanās iespējamību Mēness autoritatīvā The New York Times izdevumā: 1969. gada 18. decembra numurā laikraksts publicēja joku rakstu par ikgadējo Tikšanās vienā no Čikāgas bāriem, kurā piedalījās Cilvēka, kurš nekad nelidotu, atmiņu biedrības biedri, kuras laikā noguris NASA pārstāvis rādīja kadrus, kuros redzami astronautu treniņi uz Zemes, kas pārsteidzoši līdzinās "attēliem no Mēness".
Tā kā nebija pierādījumu par "izrāvienu", pat "patriotiskā" Amerika ņirgājās par "Mēness mānīšanu", filmējot "Capricorn One" un "Moon Scam". Un grupa Rammstein ierakstīja antiamerikānisko hitu Amerika un uz tā uzņēma video par “Mēness sazvērestību”.
Un 1970. gadā "trikam" jau tika veikta zinātniska analīze: matemātiķis J. Kraini apšaubīja nosēšanās faktu. Kopš šī brīža, spriežot pēc socioloģiskām aptaujām, amerikāņu sabiedrībā bija pietiekami daudz neuzticības "nolaišanās uz Mēness". Un 1976. gadā izdotā Bila Keisinga grāmata We've Never Been to the Moon tikai pastiprināja cilvēkos domas, ka ne viss šajā stāstā ir gludi.
Televīzijas producents Deivids Persijs ir audiovizuālo tehnoloģiju eksperts, tāpēc viņa grāmata Dark Moon: Apollo and the Whistleblowers tika uztverta nopietni. Karaliskās fotogrāfijas biedrības loceklis apgalvo, ka kļūdas NASA "Mēness fotosesijā" ir tik acīmredzamas kāda iemesla dēļ. Acīmredzot šādi par sazvērestību ziņo "diversieri".
"Mēness sazvērestības" teorija balstās uz ideju par fiktīvu Mēness nosēšanos, ko veikuši amerikāņi, kuri patiesībā nav nolaidušies uz Mēness, un dokumentārie pierādījumi par ekspedīcijām ir valdības viltojums.

Fakti - pret

Kādas detaļas var norādīt, ka "nolaišanās uz Mēness" ir viltojums? Tās ir optiskās anomālijas bildēs un pati iespēja tās uzņemt, kamēr uz Mēness temperatūra izkausētu filmu. Vēl viens sazvērestības teorētiķu arguments ir zemais lēcienu augstums uz satelīta virsmas: uz Mēness tiem vajadzētu sasniegt vairākus metrus augstumā, jo gravitācijas spēks tur ir sešas reizes mazāks nekā uz mūsu planētas. Satraucošs ir krāteru trūkums moduļa nosēšanās laikā uz virsmas un zvaigžņu trūkums debesīs ap Mēnesi. Karogs tur nevarēja plīvot - vakuumā nav gaisa plūsmu.

Svarīgs punkts ir astronautu lidojums uz Van Allen radiācijas joslām, kas atklātas 1958. gadā. Uz Zemes cilvēkiem liktenīgās saules starojuma plūsmas ierobežo magnetosfēra, un, ja tās nebūtu, kuģim būtu nepieciešama efektīva aizsardzība pret radiāciju. NASA kosmosa kuģos nebija Zemes magnētiskā lauka simulatoru. Kā var sūtīt cilvēkus uz Mēnesi, ja iepriekšējā dienā no kosmosa atgriezās makaka tēviņš, deviņas dienas nāvējoši apstarots orbītā un miris no dehidratācijas un sirdslēkmes: 7. jūlijā astoņus mira Biosatellite-3 Bunny pasažieris. stundas pēc nosēšanās.

Pats tehnoloģiju līmenis tajā laikā neļāva nosēsties uz Mēness. Ir jautājumi gan par moduli, gan nesējraķeti. Kritiķi uzskata, ka Saturns V nekad nebija gatavs palaišanai. No drošības viedokļa pēc kļūdainas izmēģinājuma palaišanas 1968. gada 4. aprīlī izšķirties par pilotējamu lidojumu bija azarts. Kurš gan gatavoja tik atbildīgu palaišanu, ja gadu pirms tās 1968. gadā no Kosmosa izpētes centra Alabamas štatā tika atlaisti 700 Saturn-5 izstrādātāju, bet Mēness programmas plaukumā 1970. gadā no galvenās raķetes amata. tika atbrīvots dizainers un centra direktors Vernhers fon Brauns.

liels jautājums

Tas, vai Saturns-5 lidoja, ir liels jautājums. Neviens no ārvalstu kosmonautiem uz klāja neatradās un nestrādāja Skylab kosmosa stacijā, kuru viņš nostādīja orbītā. Pēc Mēness programmas pabeigšanas aprīkojums netika izmantots paredzētajam mērķim, bet gan tika nosūtīts uz muzeju. Kādu iemeslu dēļ F-1 dzinēji, kā arī to modifikācijas netika izmantoti nākamajām raķetēm (krievu RD-180 tika uzstādīti uz jaudīgās raķetes Atlas-5).

Ja NASA bija jaudīga Saturn-5 raķete, kurai, ņemot vērā inflāciju, ASV iztērēja no 32 līdz 45 miljardiem dolāru, tad kāpēc tā kopā ar ražošanas kompleksu tika iemesta poligonā jaunas palaišanas dēļ. transportlīdzekli, kas nedaudz vai pat četras reizes palielināja izmaksas par viena kilograma nolaišanu zemajā Zemes orbītā! Turklāt, lai izņemtu vienādu daudzumu kravas, jaunajam Space shuttle būtu nepieciešami pieci līdz seši lidojumi. Atteikties no ekonomiskākas mašīnas par labu daudz mazāk efektīvai ir iespējams tikai tad, ja brīnumraķete Saturn-5 un tās brīnumdzinēji patiesībā nepastāvētu. Vismaz ar deklarētajiem parametriem. Šo minējumu apstiprina arī vēstījums 1996. gada astronautikas grāmatā, ka nesējraķetes Saturn rasējumi ir pazaudēti.
Simptomātiski ir pazudis arī pirmās Mēness nolaišanās oriģinālie kadri! NASA amatpersona 2009. gadā apstiprināja, ka ir pazuduši 45 filmas ruļļi, kuros bija kadri no ekspedīcijas Apollo 11.
Un ar skafandriem kaut kas nav kārtībā: pirmajā ekspedīcijā uz Mēnesi izmantojuši progresīvas tehnoloģijas, vēlāk amerikāņi par tiem nez kāpēc aizmirsa.

Starp citu, uz amerikāņu kosmosa kuģiem tualetes nebija. Tā vietā tika izmantotas autiņbiksītes. Tādējādi tie atviegloja gan mazas, gan lielas vajadzības tieši skafandrā. Kā cilvēks var izdzīvot vairākas dienas smirdošā autiņbiksītī, kas pilns ar izkārnījumiem?

Dod man mēness akmeni

Atsevišķi ir vērts runāt par kosmosa augsni. Visu Mēness misiju laikā Apollo programmas ietvaros amerikāņi uz Zemi esot nogādājuši 382 kilogramus Mēness augsnes, no kuriem 45 kilogramus NASA bez maksas izdalījusi zinātniekiem izpētei. To vidū ir gan amerikāņu, gan ārvalstu zinātniskās organizācijas. Bet patiesībā ārzemnieki ieradās pētīt paraugus ASV, pētījumi tika veikti NASA laboratorijās, kur viņi publicēja darba rezultātus, neminot savu atrašanās vietu. Un šajos ziņojumos trūka galvenā Mēness iežu Mēness rakstura rādītāja - plānas neoksidējamās dzelzs kārtas. Tikai pēc tam, kad padomju zinātnieki publicēja datus par Mēness augsni, viņi sāka "atklāt" trūkstošo elementu Amerikas paraugos.
Kad viela, ko NASA nodeva Mēness augsnei, minimālā daudzumā šķērsoja ASV robežu, tā parasti tika atzīta par viltojumu. Piemēram, Parīzes observatorija pēc Luna 16 un Apollo 14 piegādātās Mēness augsnes atstarošanās spējas par Amerikas paraugu paziņoja, ka "šāda virsma nevar reproducēt Mēness polarizācijas dabu".

Tika ziņots, ka ASV prezidenta Ričarda Niksona administrācija dāvināja 269 mēness iežus 130 valstīm, taču šie ieži vai nu pazuda bez pēdām, tiklīdz vietējie eksperti vēlējās pārbaudīt to autentiskumu, vai arī štati neapstiprina to saņemšanu (piemēram, Kipra un Ekvadora ).
Neskatoties uz to, ka Mēness augsnes izmaksas šodien ir USD 2,2 miljardi par kilogramu, to ir aizliegts turēt īpašumā un pārdot Amerikas Savienotajās Valstīs. Vai tāpēc, ka viltība netiek atklāta?
Nav pieņemts pat noņemt mēness akmeņus. 1969. gada 25. jūlijā amerikāņu televīzijas skatītāji neredzēja brīdi, kad tika atvērts pirmais Apollo 11 apkalpes piegādātais konteiners ar Mēness augsni. Interesantākajā vietā raidījums pēc tam vienkārši pārtrūka.

Slepenais tēlotājs

Ņemot vērā versiju par NASA neveiksmēm ūdeņraža-skābekļa dzinēju izveidē, eksperti apgalvo, ka trīs Saturn-5 posmi darbojās ar petroleju, kas nozīmē, ka amerikāņi labākajā gadījumā varēja tikai aplidot Mēnesi ar pilotējamu kosmosa kuģi un ievērojami nomest samazināts izkārtojums uz satelīta Mēness moduļa virsmas, bet ne lai Mēness orbītā novietotu pilnvērtīgu moduli. Viltošana varētu būt tā, ka uz Mēnesi tika palaists drons, simulējot sarunas ar Zemi un telemetriju.
ASV varētu doties uz viltojumu, lai paaugstinātu savu reitingu apstākļos, kad kosmosa sacīkstēs atpaliek no PSRS. Taču ir arī pretversija, ka informācijas noplūde par viltojumu bija aizsegs, lai noklusētu patieso Mēness programmas ierobežošanas iemeslu. Amerikāņu izlūkdienesti esot apzināti iemetuši dezinformāciju par iedomātu reālu lidojumu inscenējumu, lai nepieļautu īstā noslēpuma izpaušanu - par citplanētiešu klātbūtnes atklāšanu uz Mēness. Un dažas pēdas uz Mēness joprojām tika atklātas.

Vai tas bija zēns?

Cik reižu "sazvērestības teorijas" izmeklēšanas iniciators Bils Keisings un viņa sekotāji ierosināja iezīmēt "es" ar jaudīga teleskopa palīdzību, kas tēmēts uz Mēnesi – parādiet pasaulei Mēness ekspedīciju atstātos artefaktus! Bet vēl nesen to nebija iespējams īstenot - iekārtas zemās izšķirtspējas dēļ.
2002. gadā Eiropas Dienvidu observatorija apņēmās atklāt Apollo Mēness moduļus, plānojot novērošanai izmantot jaunās paaudzes VLT teleskopu. Tomēr informācija par šiem eksperimentiem galu galā netika sniegta.
Bet par godu Apollo 11 lidojuma 40. gadadienai vairāki kosmosa kuģi esot uzreiz fotografējuši moduļu nolaišanās vietas. Pirmie detalizētie nosēšanās vietu, Mēness moduļu un aprīkojuma attēli, kas 2009. gadā tika atstāti uz Mēness, tika pārraidīti uz Zemi, izmantojot automātisko starpplanētu staciju LRO. No 11. līdz 15. jūlijam viņa ierakstīja pēdas no Apollo 11, 14, 15, 16, 17 ekspedīciju rovera, ratiem un astronautiem.

Vēl detalizētākus attēlus ar pēdu ķēdi uz Mēness virsmas uzņēma kosmosa kuģis LRO, bet pēc tam Japānas kosmosa kuģis Kaguya (kosmosa aģentūra JAXA ziņoja par iespējamu moduļa Apollo 15 pēdu atklāšanu). Apollo misiju pēdas fiksēja arī Ķīnas kosmosa zonde Chang'e-2. Amerikāņu nosēšanās moduļa un Mēness rovera pēdu attēlus ieguva arī Indijas aparāts Chandrayaan-1. Saskaņā ar Indijas Kosmosa izpētes organizācijas (ISRO) datiem šie attēli kliedē mītu par inscenētu amerikāņu Mēness ekspedīciju.

P.S. Ticēt vai neticēt "cilvēkam uz Mēness", jūs izlemjat. Savu stāstu beigšu ar lektora Nikadilova vārdiem no Karnevāla nakts: “Vai uz Marsa ir dzīvība, vai uz Marsa ir dzīvība – tas zinātnei nav zināms. Zinātne vēl nav moderna. Assa!..." Un kaut kas man saka, ka maksimas autors nebūtu palaidis garām iespēju “cilvēkam uz Mēness” apgāzt glāzi ...

Vjačeslavs Kaprelyants, 2017

Ja jums patika ziņa, ievietojiet to savā emuārā, lai jūsu draugi ar varētu izlasīt!

47 69971

Kā zināms, pirmie uz Mēness izkāpa amerikāņi. Vai tā ir? Galu galā 1/5 Amerikas iedzīvotāju, tostarp astronauti un zinātnieki, joprojām tam netic. Mēģināsim tikt līdz patiesībai, rūpīgi izpētot attēlus un video, kas uzņemti no Mēness virsmas.

1. NASA žurnālisti atsakās atbildēt uz jautājumiem. Viņi ir iesaldējuši visus Mēness projektus un nepieņem finansējumu no citām valstīm atkārtotai nolaišanai uz Mēness.

2. Fotogrāfijās, kas it kā uzņemtas uz satelīta virsmas, var redzēt akmeni ar burtu "C". Šādi Holivudā tiek svinētas lietas. NASA uz šo jautājumu atbildēja divas reizes. Pirmais ir tas, ka astronauts uzzīmēja šo burtu ar pirkstu uz akmens. Bet, tā kā tas ir absolūti neiespējami, vēlāk viņi sāka apgalvot, ka tie ir tikai putekļi.

3. Mēness virsmai ir 1/6 no Zemes gravitācijas, tāpēc lēkšana uz Mēness ir augstāka. Ātri ritinot astronautu kustības, jūs pamanīsit, ka cilvēki uzvalkos pārvietojas tieši tāpat, kā viņi pārvietotos un lēktu uz Zemes.

4. Tāpat kā uz Zemes, arī uz Mēness gaisma nāk no Saules. Attēlos ēnas no objektiem krīt dažādos virzienos. Tas var notikt tikai tad, ja ir vairāki gaismas avoti. Izdariet savus secinājumus.

5. Un plīvojošais Amerikas karogs, ko uzstādījis Ārmstrongs. Kas tas? Uz Mēness nav gaisa, kas nozīmē, ka nav vēja, un karogs nebeidz plīvot - neizskaidrojama parādība. Amerika to skaidroja ar iešūtu stiepli, bet pati stieple arī ir nekustīga.

6. Putekļi uz Mēness virsmas ir gandrīz bezsvara zemā gravitācijas spēka dēļ. Kad mūsu Mēness moduļi pieskaras Mēness virsmai, putekļi ir stabs. Acīmredzot amerikāņiem ir savi pievilkšanās likumi, jo bildēs redzams, ka ap lecošo cilvēku nav neviena putekļa gabala.

7. Uz Mēness ir ļoti augsts starojums. Pēc amerikāņu zinātnieku aprēķiniem, kosmosa kuģim, kas nolaižas uz Mēness kopā ar cilvēkiem, jābūt sienām 80 cm biezām un izgatavotām no svina. Visi eksperimentālie pērtiķi neizdzīvoja pat nedēļu pēc Mēness apmeklējuma. Amerikāņu nosēšanās notika 1969. gadā, kad NASA kosmosa kuģim bija plāna, tikai dažus milimetrus liela virsma, kas izgatavota no folijas.

8. NASA fotogrāfijās no Mēness virsmas nav redzamas zvaigznes, bet tikai tumšas debesis, padomju fotogrāfijās ir daudz zvaigžņu.

Šīs šķietami neapzinātās lietas atklāj patiesību visai pasaulei. Vai tas nozīmē, ka amerikāņi nebija uz Mēness? Precīzi pateikt nevar, bet izdarīt secinājumus...

Sveiki visiem. Tikai daži cilvēki nezina faktu, ka amerikāņi ir vienīgie zemes iedzīvotāji, kas ir bijuši uz Mēness. Tas notika gandrīz pirms 50 gadiem, 1969. gada 16. jūlijā, kad ap Zemi aplidoja sensacionālā ziņa par cilvēka iziešanu uz Mēness virsmu. Vispārējam tautas priekam un gavilēm nebija robežu! Pēc kāda laika pasauli piepildīja fotogrāfijas, videomateriāli, Mēness izcelsmes objekti, ko amerikāņi nogādāja uz Zemi.

Un pat pēc gadiem notikumu sāka pieklusināt un izrādījās, ka šis fakts nebija tik viennozīmīgs un caurspīdīgs, kā likās tajos tālajos kosmiskā romantisma laikos, kļuva zināmi daži fakti, kas nedaudz neiekļāvās ideju tēlā. un radīja dziļas šaubas par amerikāņu Mēness sasniegumiem. Kādas ir šaubas? Vai Mēness izplešanās vispār bija? Tas tiks apspriests.

Amerikāņi uz Mēness

Tātad kosmosa komplekss Apollo 11, kas sastāvēja no Mēness moduļa un nesējraķetes Saturn-5, uz Mēness virsmu nogādāja trīs astronautus: Nīlu Ārmstrongu, Buzu Oldrinu (Edvins Eižens) (viņi bija pirmie un pirmie, kas nolaidās. līdz Mēness virsmai) un Maikls Kolinss (viņš palika orbītā).

Cik reizes amerikāņi ir bijuši uz Mēness? Saskaņā ar neapgāžamiem ASV Valsts departamenta datiem, laika posmā no 1968. līdz 1972. gadam amerikāņi Apollo programmas ietvaros veica 9 lidojumus uz Mēnesi, no kuriem daži notika bez astronautu nosēšanās. Pa Mēness virsmu kopumā ir staigājuši 12 amerikāņi, no kuriem daži atkārtoti ieceļojuši.

Uzklikšķināms fotoattēls

Zinātniskās izpētes programma valstij izmaksājusi vairāk nekā 25 miljardus dolāru – kolosālu naudas summu pat bagātākajai valstij.

• Programmas laikā tika uzstādīts ASV valsts karogs, ņemti augsnes paraugi, uzņemta video un foto uzņemšana, uz zemes pavadoņa virsmas tika iemūrēta kapsula no Zemes pilsoņiem. Pēc tam modulis tika palaists, pieslēgts kosmosa kuģim Apollo 11 un droši atgriezts uz Zemes.

• No padomju kosmosa prātiem neviens nešaubījās par lidojuma uz Mēnesi faktu, izņemot ģenerāldizaineru Mišinu, kurš nomainīja Koroļovu. Lūk, kā konstruktors rīkojās:

"Tiešraides laikā viņš visu laiku smēķēja un atkārtoja:" Tas nav iespējams, "Apollo" nespēs atrauties no zemes orbītas un doties uz Mēnesi ... "Sīkāk šeit: https:// sneg5.com/nauka/kosmos/na-lunu-amerikancy .html

• Autoritatīvs viedoklis mūsu cienījamo kosmonautu Grečko un Ļeonova, dizainera un kosmonauta Konstantīna Feoktistova, amerikāņu Mēness piedzīvojumu aizstāvībai, kuri apgalvo, ka padomju izsekošanas stacijas saņēmušas signālus no amerikāņu astronautiem no Mēness.Viņuprāt, tas nav safabricēts. Tātad jūs to pieņēmāt vai nē?
• Mēness augsne - regolīts, kas sver 22 kg no pirmā lidojuma, tika nogādāts uz Zemi un izplatīts daudzos pasaules zinātnes centros. PSRS, cita starpā, saņēma savu daļu 25 gramus, un zinātnieki veica analīzi, rezultāti pilnībā apstiprināja šķirnes neparasto izcelsmi.
• NASA sniegtā Mēness fotogrāfiju masa, kā arī pats lidojums toreiz, cilvēku eiforijas brīdī, neradīja šaubas. Viss tika pieņemts ārpus aizdomām. Precīzs visas Mēness ekspedīcijas stundu, minūšu apraksts izskatās ļoti ticams. Vai tas VISS varēja būt viltots? Vai liela, attīstīta valsts būtu varējusi izdarīt šāda mēroga viltojumu? Nu ... es nezinu, tas neiederas prātā ...

Amerikāņi nav bijuši uz Mēness

Mūsdienās, uzlabojot šīs ekspedīcijas Mēness attēlu un video materiālu tehnoloģijas, sāka rasties jautājumi, jo parādījās dažas neatbilstības.

• Pavisam nesen japāņi pierādīja ASV nodrošinātā regolīta "sauszemes" izcelsmi, ko viltīgie amerikāņi uz intrigām tikai radioaktīvi apstaroja īpašās savu laboratoriju iekārtās, nododot zemes augsni kā regolītu!
• Jādomā, ka tam ir pierādījumi, ka daļa no "mēness šaušanas" tika veikta Holivudas paviljonos. Vai tā ir tikai daļa? Varbūt vairākums? Pats pirmais fakts, kas nāk prātā, ir krāsainais ASV karogs, kas plīvo, kas pats par sevi ir neticami, jo uz Mēness nav atmosfēras.

• Attēlu analīze tuvplāns un izgatavots ar perspektīvu, parādīja izcelsmes atšķirīgo raksturu. Tas liecina, ka daži attēli tika uzņemti no moduļa, virs Mēness virsmas, un daži paviljonu zemes apstākļos, kur tika atjaunota Mēness atmosfēra.
• NASA pārstāvji paši atzinās zemes apstākļos uzņemto attēlu izmešanas faktā, skaidrojot to ar Mēness negatīvu slikto kvalitāti. Nu, ar ko tas nenotika: nedaudz filmēts un nedaudz retušēts 🙂 Bet pats galvenais, neviens nezināja, ka tikai pēc kādiem 30 gadiem parādīsies visvarenais “Photoshop”. Kad bildēm pievienojām maksimālu spilgtumu, kontrastu un palielinājumu, visā savā krāšņumā parādījās nejaušas gaismas strīpas, iepriekš nepamanītas ēnas no prožektoriem, retušēšanas pēdas... Programma uzreiz izcēla visus fotomontāžas grēkus!
• Un ne tik sen presē parādījās jauna atklāsme: skotu pētnieks Markuss Alens, it kā analizējot divu astronautu uz Mēness reālus Mēness attēlus, nosauca tos par viltotiem. Viņš aplūkoja fotogrāfiju uzvalka atstarotajās brillēs, nevis vienu, divus attēlus. Izrādās, ka šaušanas brīdī viņi bija trīs? Bet visi no ziņojumiem zina, ka vairāk nekā 2 cilvēki nekad nav nolaidušies uz Mēness virsmu. Atkal fotogrāfijas zemes izcelsme?! Kur tad ir īstie?

Ko uz to visu saka amerikāņi? Jā, nekas ... kā vienmēr izrādījās ... viņi atsaucās uz to, ka ir pievienotas dažas bildes, kas uzņemtas uz zemes. Kāpēc un kam tika veidotas šīs multfilmas?

Es domāju, ja vismaz vienā fragmentā tika atrasta takelāža, ir pamats apšaubīt visus lidojumus.

• Šeit jūs varat pievienot visu šīs ekspedīcijas patieso video un fotogrāfiju slēpšanu un visu "mēness ziņojumu" noslēgumu zem virsraksta "pilnīga slepenība". Un 2009. gadā NASA pārstāvis beidzot paziņoja, ka visas oriģinālās filmas un video par pirmo nosēšanos uz Mēness ir pazaudētas (tika saglabātas tikai to kopijas). Nu vai tiešām tik neuzmanīgi pasaules unikālākās tautas pārstāvji? Kaut kā grūti noticēt nejaušībai...

• Kosmonautu labklājība pēc nolaišanās un astoņu dienu pavadīšanas nulles gravitācijā (pirmo reizi) ir ļoti aizdomīga. Drosmīgi, svaigi un smaidīgi viņi nostājās žurnālistu kameru priekšā uzreiz pēc lidojuma. Tad neviens vienkārši nevarēja zināt, kā cilvēks var justies pēc tāda garuma kosmosa lidojuma. Bet jau 1969. gada oktobrī mūsu Gorbatko, atgriežoties no lidojuma, kas ilga tikai aptuveni 5 dienas, pats nevarēja spert ne soli, viņu nesa nestuvēs. Krievi nevarēja staigāt paši, un amerikāņi ir superizturīgi, lūdzu! Nevienam nebija aizdomas par planētu maldināšanu!
• Un svarīgākais trumpis, kas nerunā par labu štatiem, ir paša kosmosa kuģa tā laika aprīkojuma līmenis. Amerikāņi apgalvoja, ka uzbūvējuši jaunas paaudzes F-1 dzinēju, tā saukto šķidro (petroleja-skābeklis), Saturnam tādi bijuši pieci. Tomēr drīzāk nebija īpaša dzinēja tipa, tāpat kā tagad, pat mūsdienu dzinēju konstrukcijas iespējas neļauj nosēsties uz Mēness, un vēl jo vairāk, pirms pusgadsimta to izdarīt bija ļoti problemātiski. .
• Ja jā, tāds dzinējs bija, tad kur tas ir tagad? Kāpēc pēc 50 gadiem amerikāņi neizmanto šo paraugu savās kosmosa raķetēs, bet pērk mūsu izgudrojumus no padomju laikiem kopš 90. gadiem? Tikai tāpēc, ka tie ir lētāki? Un kur pazuda foršais Apollos, kas tik slaveni nogādāja amerikāņus uz Mēness? Kāpēc tie tika aizstāti ar vēl "modernākiem" Shuttles, kas neizbēga no sprādzieniem atkal un atkal?

Un kāpēc šodien ir apturēta Mēness izpētes programma? Vai tā ir tikai jautājuma finansiālā puse? Vai valstu finansiālais stāvoklis 50 gadu laikā ir tik krasi krities?

• Un tomēr, ja notika lidojums uz Mēnesi, tad kāda iemesla dēļ 1968. gadā tika atlaisti 700 Amerikas Kosmosa pētījumu centra darbinieki un gadu pēc pirmā lidojuma uz Mēnesi – pats šī centra vadītājs? Galu galā par panākumiem vienmēr ir jābūt ļoti atalgotam, vai ne?
• Un jāšaubās, ka tas ir tik brašs, uzreiz steigties uz Mēnesi, nu, es nespēju noticēt.... ka šāds progress ir bijis veiksmīgs 8 gadu laikā. Un kur viņš ir tagad? Galu galā, tad neviens nevarēja iedomāties, ka cilvēce kosmosa izpētē virzīsies tik lēni. Visticamāk, jeņķi bija pārliecināti, ka lidojumi uz Mēnesi kļūs par ikdienu, un tad viņi iepazīstinās pasauli ar veselu kaudzi pierādījumu... Viņiem bija svarīgi izcelt pirmo Mēness mietiņu, demonstrēt savu panākumi, kaut arī nepatiesi!

Jūs joprojām varat citēt un citēt pierādījumus par ekspozīciju un šaubām ... Ir diezgan reāli, ka Apollo 11, kas lidoja uz Mēnesi, atdalīja Mēness moduli, kas uzņēma vairākus attēlus no kosmosa. Tas ir viss, kas amerikāņiem izdevās Mēness izpētē. Un viss pārējais ir kļuvis tehnikas un meistarības jautājums. Nu ļoti gribējās tikt līdzi savam pretiniekam kosmosa izpētē – PSRS. Lai gan, protams, apmānīt visu pasauli arī nav maza māksla.

Attīstās arvien jaunas iespējas modernās tehnoloģijas arvien vairāk norāda uz amerikāņu Lunāra fantāziju. Šāda veida ekspedīcijām galvenā liecība par to autentiskumu ir zinātniski pētījumi, kas balstīti uz fotofilmu dokumentiem. Nav zinātnisku ziņojumu, ASV "Mēness operācijas" materiālu dziļas analīzes, kas nozīmē, ka uz Mēness nebija klātbūtnes!

Secinājums

Amerikāņi nav bijuši uz Mēness! Jautājums ir praktiski virspusēji, taču diskusijas joprojām nerimst, jo katra no partijām tagad cenšas aizstāvēt tikai savu viedokli. Un kā ar pašiem amerikāņiem? Viņi uzskata, ka viņiem nav iemesla nolaisties pret šādiem strīdiem. Viņi bija uz Mēness!

Un dīvainā kārtā fakts par mūsu Jurija Gagarina pirmo lidojumu kosmosā nekad nevienā nav izraisījis strīdus un šaubas. Kāpēc gadiem vēlāk, attīstoties tehnoloģijām un tehnoloģijām, rodas arvien vairāk jautājumu par lidojumiem uz Mēnesi... Un kāpēc tad PSRS neuzdrošinājās izteikt savas šaubas, kāpēc tas nav darīts līdz šim? Varbūt tomēr kādā brīnumainā veidā ar Dieva aizgādību amerikāņi atradās uz Mēness?

Ko tu domā? Kāpēc es par to rakstu? Nu, ja mēs nespējam noskaidrot patiesību notikumos pirms 50 gadiem, izrādot apbrīnojamu vienaldzību, tad kā vispār var ticēt simtgades vēstures notikumiem... Ir pienācis laiks pielikt punktu šim jautājumam. .. Es domāju, ka ir pienācis laiks! 🙄

Ļoti interesants video:

Video laipni sagādāja lasītājs Sergejs, īpaši interesanti momenti no 20. minūtes.