Tatar Mongol ok i Ryssland kort. Mongoliska erövringar av Ryssland

11.02.2022 | Natur

På 1100-talet expanderade mongolernas tillstånd, deras militärkonst förbättrades. Huvudsysslan var boskapsuppfödning, man födde upp främst hästar och får, man kunde inte jordbruk. De bodde i filttält-jurtor, de var lätta att transportera under långväga vandringar. Varje vuxen mongol var en krigare, från barndomen satt han i sadeln och använde vapen. Feg, opålitlig, han föll inte in i krigarna, han blev en utstött.
År 1206, vid den mongoliska adelns kongress, utropades Temujin till den stora khanen med namnet Djingis Khan.
Mongolerna lyckades förena hundratals stammar under deras styre, vilket gjorde det möjligt för dem att använda främmande mänskligt material i trupperna under kriget. De erövrade Östasien (kirgiser, buryater, yakuter, uigurer), Tangutriket (sydväst om Mongoliet), norra Kina, Korea och Centralasien (den största centralasiatiska staten Khorezm, Samarkand, Bukhara). Som ett resultat, i slutet av 1200-talet, ägde mongolerna hälften av Eurasien.
1223 korsade mongolerna Kaukasusområdet och invaderade Polovtsiska länder. Polovtsy vände sig till de ryska prinsarna för att få hjälp, eftersom. Ryssar och Polovtsy handlade med varandra, ingick äktenskap. Ryssarna svarade, och vid Kalkafloden den 16 juni 1223 ägde det första slaget mellan mongol-tatarerna och de ryska prinsarna rum. Mongol-tatarernas armé var spaning, liten, d.v.s. mongol-tatarerna var tvungna att spana ut vilken typ av länder som ligger framför sig. Ryssarna kom bara för att slåss, de hade liten aning om vilken sorts fiende som fanns framför dem. Innan den polovtsiska begäran om hjälp hade de inte ens hört talas om mongolerna.
Slaget slutade med de ryska truppernas nederlag på grund av Polovtsys förräderi (de flydde från början av slaget), och även på grund av det faktum att de ryska prinsarna misslyckades med att kombinera sina styrkor, underskattade fienden. Mongolerna erbjöd prinsarna att kapitulera och lovade att rädda deras liv och släppa dem mot lösen. När prinsarna kom överens, band mongolerna dem, satte brädor på dem och när de satt på toppen började de festa i segern. Ryska soldater, som lämnades utan ledare, dödades.
Mongol-tatarerna drog sig tillbaka till horden, men återvände 1237, redan medvetna om vilken typ av fiende som fanns framför dem. Batu Khan (Batu), Djingis Khans barnbarn, tog med sig en enorm armé. De föredrog att attackera de mäktigaste ryska furstendömena - Ryazan och Vladimir. De besegrade och underkuvade dem, och under de kommande två åren - hela Ryssland. Efter 1240 förblev bara ett land självständigt - Novgorod, eftersom. Batu hade redan uppnått sina huvudmål, det var ingen mening att förlora människor nära Novgorod.
De ryska prinsarna kunde inte förena sig, så de besegrades, även om Batu, enligt forskare, förlorade hälften av sina trupper i de ryska länderna. Han ockuperade ryska länder, erbjöd sig att erkänna sin auktoritet och hylla, den så kallade "exit". Först samlades det in "in natura" och utgjorde 1/10 av skörden, och sedan överfördes det till pengar.
Mongolerna etablerade i Ryssland ett oksystem för totalt undertryckande av det nationella livet i de ockuperade områdena. I denna form, tataren Mongoliskt ok varade i 10 år, varefter prins Alexander Nevskij föreslog ett nytt förhållande till horden: de ryska prinsarna gick in i den mongoliska khanens tjänst, var skyldiga att samla in hyllning, ta den till horden och få en etikett för en stor regering där - en läderbälte. Samtidigt fick prinsen som betalade mer etiketten för att regera. Denna order tillhandahölls av Baskaks - de mongoliska befälhavarna, som med armén kringgick de ryska länderna och övervakade om hyllningen samlades in korrekt.
Det var tiden för de ryska prinsarnas vasalage, men tack vare Alexander Nevskys handling bevarades den ortodoxa kyrkan, räden stoppades.
På 60-talet av 1300-talet splittrades den gyllene horden i två stridande delar, vars gräns var Volga. I Horde på vänsterkanten fanns det ständiga stridigheter med bytet av härskare. I Horde på högra stranden blev Mamai härskare.
Början av kampen för befrielse från det tatarisk-mongoliska oket i Ryssland är förknippat med namnet Dmitry Donskoy. 1378, när han kände hur horden försvagades, vägrade han att hylla och dödade alla baskaker. År 1380 gick befälhavaren Mamai med hela horden till de ryska länderna, och ett slag ägde rum på Kulikovofältet med Dmitry Donskoy.
Mamai hade 300 tusen "sablar", och sedan dess. mongolerna hade nästan inget infanteri, han anställde det bästa italienska (genoesiska) infanteriet. Dmitry Donskoy hade 160 tusen människor, varav endast 5 tusen var professionella soldater. Ryssarnas huvudsakliga vapen var klubbor bundna med metall- och trähorn.
Så striden med mongol-tatarerna var självmord för den ryska armén, men fortfarande hade ryssarna en chans.
Dmitry Donskoy korsade Don natten mellan den 7 och 8 september 1380 och brände korsningen, det fanns ingenstans att dra sig tillbaka. Det återstod att vinna eller dö. I skogen gömde han 5 tusen kombattanter bakom sina trupper. Truppens roll var att rädda den ryska armén från att förbigås bakifrån.
Striden varade en dag, under vilken mongol-tatarerna trampade den ryska armén. Sedan beordrade Dmitry Donskoy bakhållsregementet att lämna skogen. Mongol-tatarerna beslutade att de viktigaste ryska styrkorna skulle komma och, utan att vänta på att alla skulle gå, vände de och började springa och trampade på det genuesiska infanteriet. Slaget förvandlades till en jakt på en flyende fiende.
Två år senare kom en ny Horde med Khan Tokhtamysh. Han fångade Moskva, Mozhaisk, Dmitrov, Pereyaslavl. Moskva var tvungen att återuppta hyllningen, men slaget vid Kulikovo var en vändpunkt i kampen mot mongol-tatarerna, eftersom. beroendet av horden var nu svagare.
Efter 100 år 1480, Dmitrij Donskojs barnbarnsbarn, slutade Ivan III att hylla horden.
Khan av Horde Ahmed kom ut med en stor armé mot Ryssland, och ville straffa den motsträvige prinsen. Han närmade sig gränsen till Moskvafurstendömet, till Ugrafloden, en biflod till Oka. Ivan III närmade sig också dit. Eftersom krafterna visade sig vara lika stod de vid Ugrafloden vår, sommar och höst. Av rädsla för den stundande vintern lämnade mongol-tatarerna till horden. Detta var slutet på det tatariska-mongoliska oket, eftersom. nederlaget för Akhmed innebar kollapsen av Batus makt och förvärvet av självständighet av den ryska staten. Det tatarisk-mongoliska oket varade i 240 år.

Idag kommer vi att prata om ett mycket "halt" ämne ur modern historia och vetenskap, men inte mindre intressant ämne.

Här är en fråga som tagits upp i majtabellen över ihoraksjuta-order ”Låt oss nu gå vidare, det så kallade tatar-mongoliska oket, jag minns inte var jag läste det, men det fanns inget ok, detta var alla konsekvenserna av Rysslands dop, bärarna av Kristi tro kämpade med dem som inte ville, ja, som vanligt, med svärd och blod, komma ihåg korsresorna, kan du berätta mer om den här perioden?”

Tvister om historien om den tatariska-mongoliska invasionen och konsekvenserna av deras invasion, det så kallade oket, försvinner inte, kommer förmodligen aldrig att försvinna. Under inflytande av många kritiker, inklusive Gumilyovs anhängare, började nya att vävas in i den traditionella versionen av rysk historia. Intressanta fakta Mongoliskt ok som skulle vilja utvecklas. Som vi alla minns från skolhistoriekursen råder fortfarande synvinkeln som är följande:

Under första hälften av 1200-talet invaderades Ryssland av tatarerna, som kom till Europa från Centralasien, särskilt Kina och Centralasien, som de redan vid denna tidpunkt hade erövrat. Datumen är exakt kända för våra ryska historiker: 1223 - slaget vid Kalka, 1237 - Ryazans fall, 1238 - nederlaget för de ryska prinsarnas förenade styrkor på stranden av Cityfloden, 1240 - Kievs fall. tatarisk-mongoliska trupper förstörde enskilda grupper av prinsarna av Kievan Rus och utsatte den för ett monstruöst nederlag. Tatarernas militära makt var så oemotståndlig att deras dominans varade i två och ett halvt århundrade - tills "Standing on the Ugra" 1480, när okets konsekvenser slutligen helt eliminerades, kom slutet.

250 år, så många år, hyllade Ryssland Horden med pengar och blod. År 1380, för första gången sedan invasionen av Batu Khan, samlade Ryssland styrkor och gav strid mot Tatar Horde på Kulikovo-fältet, där Dmitry Donskoy besegrade temnik Mamai, men från detta nederlag gjorde inte alla tatarer - mongolerna hända överhuvudtaget, detta är så att säga en vunnen strid i förlorat krig. Även om även den traditionella versionen av rysk historia antyder att det praktiskt taget inte fanns några tatar-mongoliska i Mamais armé, bara lokala nomader och genuesiska legosoldater från Don. Förresten, genuesernas deltagande, tyder på att Vatikanen deltar i denna fråga. Idag, i den välkända versionen av Rysslands historia, började de lägga till, så att säga, färska data, men avsedda att lägga till trovärdighet och tillförlitlighet till en redan befintlig version. I synnerhet finns det omfattande diskussioner om antalet nomadiska tatarer - mongoler, detaljerna i deras kampsport och vapen.

Låt oss utvärdera de versioner som finns idag:

Låt oss börja med ett mycket intressant faktum. En sådan nationalitet som mongol-tatarerna existerar inte och existerade inte alls. Mongolerna och tatarerna är bara släkt med det faktum att de strövade omkring på den centralasiatiska stäppen, som, som vi vet, är ganska stor för att rymma alla nomader, och samtidigt ge dem möjlighet att inte korsa varandra i ett territorium alls .

De mongoliska stammarna levde i den södra spetsen av den asiatiska stäppen och jagade ofta efter räder mot Kina och dess provinser, vilket ofta bekräftas av Kinas historia. Medan andra nomadiska turkiska stammar, kallade från urminnes tider i Ryssland bulgarer (Volga Bulgarien), bosatte sig i de nedre delarna av floden Volga. På den tiden i Europa kallades de tatarer, eller TatAriyev (den starkaste av nomadstammarna, oflexibel och oövervinnlig). Och tatarerna, mongolernas närmaste grannar, bodde i den nordöstra delen av det moderna Mongoliet, främst i området Buir-Norsjön och upp till Kinas gränser. Det fanns 70 tusen familjer, som utgjorde 6 stammar: Tutukulyut Tatars, Alchi Tatars, Chagan Tatars, Kuin Tatars, Terat Tatars, Barkui Tatars. Den andra delen av namnen är tydligen dessa stammars självnamn. Bland dem finns det inte ett enda ord som skulle låta nära det turkiska språket - de är mer i samklang med de mongoliska namnen.

Två släktfolk - tatarer och mongoler - förde ett krig under lång tid med varierande framgång för ömsesidig utrotning, tills Djingis Khan tog makten i hela Mongoliet. Tatarernas öde var beseglat. Eftersom tatarerna var mördarna av Djingis Khans far, utrotade de många stammar och klaner nära honom, stödde ständigt stammarna som motsatte sig honom, "då Djingis Khan (Tei-mu-Chin) beordrades att utföra en allmän slakt av tatarerna och att inte lämna någon av dem vid liv till den gräns som bestäms av lag (Yasak); att även kvinnorna och de små barnen skulle slaktas och att de gravida kvinnornas sköte skärs upp för att helt förstöra dem. …”.

Det är därför en sådan nationalitet inte kunde hota Rysslands frihet. Dessutom "syndade" många historiker och kartografer på den tiden, särskilt östeuropeiska, för att kalla alla oförstörbara (ur européernas synvinkel) och oövervinnerliga folk, TatAriy eller helt enkelt på latin TatArie.
Detta kan lätt spåras från gamla kartor, t.ex. Karta över Ryssland 1594 i Atlas of Gerhard Mercator, eller Kartor över Ryssland och Tartary Ortelius.

Ett av de grundläggande axiomen för rysk historieskrivning är påståendet att i nästan 250 år existerade det så kallade "mongol-tatariska oket" på de länder som beboddes av förfäderna till de moderna östslaviska folken - ryssar, vitryssar och ukrainare. Påstås under 30-40-talet av XIII-talet utsattes de gamla ryska furstendömena för den mongoliska-tatariska invasionen ledd av den legendariska Batu Khan.

Faktum är att det finns många historiska fakta som motsäger den historiska versionen av det "mongoliska-tatariska oket".

Först och främst, inte ens i den kanoniska versionen, bekräftas faktumet av erövringen av de nordöstra gamla ryska furstendömena av de mongol-tatariska inkräktarna inte direkt - dessa furstendömen antas vara i vasallberoende av den gyllene horden (en statsbildning som ockuperade en stort territorium i sydöstra Östeuropa och västra Sibirien, grundade mongoliska prinsen Batu). De säger att Batu Khans armé gjorde flera blodiga rovdjursanfall på dessa mycket nordöstra forntida ryska furstendömen, som ett resultat av vilka våra avlägsna förfäder bestämde sig för att gå "under armen" på Batu och hans gyllene hord.

Men historisk information är känd att Batu Khans personliga vakt uteslutande bestod av ryska soldater. En mycket märklig omständighet för de stora mongoliska erövrarnas lakejer-vasaller, särskilt för det nyerövrade folket.

Det finns indirekta bevis på existensen av Batus brev till den legendariske ryske prinsen Alexander Nevskij, där den allsmäktige khanen från den gyllene horden ber den ryske prinsen att ta sin son för att uppfostra honom och göra honom till en riktig krigare och befälhavare.

Vissa källor hävdar också att tatariska mödrar i Golden Horde skrämde sina olydiga barn med namnet Alexander Nevsky.

På grund av alla dessa inkonsekvenser skrev författaren till dessa rader i sin bok "2013. Memories of the Future” (“Olma-Press”) lägger fram en helt annan version av händelserna under första halvan och mitten av 1200-talet på territoriet för den europeiska delen av det framtida ryska imperiet.

Enligt denna version, när mongolerna i spetsen för nomadstammar (senare kallade tatarer) gick till de nordöstra gamla ryska furstendömena, gick de verkligen in i ganska blodiga militära sammandrabbningar med dem. Men bara en förkrossande seger för Batu Khan fungerade inte, troligen slutade saken i ett slags "stridsdragning". Och så erbjöd Batu de ryska prinsarna en jämlik militär allians. Annars är det svårt att förklara varför hans vakter bestod av ryska riddare, och tatariska mödrar skrämde sina barn med namnet Alexander Nevsky.

Alla dessa fruktansvärda berättelser om det "tatarisk-mongoliska oket" komponerades långt senare, när tsarerna i Moskva var tvungna att skapa myter om sin exklusivitet och överlägsenhet gentemot de erövrade folken (samma tatarer, till exempel).

Även i den moderna skolans läroplan beskrivs detta historiska ögonblick kortfattat på följande sätt: "I början av 1200-talet samlade Djingis Khan en stor armé från nomadfolk och underkastade dem strikt disciplin och beslutade sig för att erövra hela världen. Efter att ha besegrat Kina skickade han sin armé till Ryssland. Vintern 1237 invaderade "mongol-tatarernas" armé Rysslands territorium, och senare besegrade den ryska armén vid floden Kalka och gick vidare, genom Polen och Tjeckien. Som ett resultat, efter att ha nått Adriatiska havets stränder, stannar armén plötsligt och vänder sig tillbaka utan att slutföra sin uppgift. Från denna period börjar den så kallade " Mongol-tatarisk ok» över Ryssland.

Men vänta, de skulle ta över världen...så varför gick de inte längre? Historiker svarade att de var rädda för en attack från ryggen, besegrade och plundrade, men fortfarande starka Ryssland. Men det här är bara löjligt. En plundrad stat, kommer den att köra för att skydda andras städer och byar? Snarare kommer de att bygga om sina gränser och vänta på att fiendens trupper ska återvända för att helt kunna slå tillbaka.
Men konstigheterna slutar inte där. Av någon ofattbar anledning, under Romanovdynastins regeringstid, försvinner dussintals krönikor som beskriver händelserna under "Horde-tiderna". Till exempel, "Ordet om förstörelsen av det ryska landet", tror historiker att detta är ett dokument från vilket allt som skulle vittna om oket noggrant togs bort. De lämnade bara fragment som berättade om något slags "problem" som drabbade Ryssland. Men det finns inte ett ord om "mongolernas invasion".

Det finns många fler konstigheter. I berättelsen "Om de onda tatarerna" beordrar en Khan från den gyllene horden att en rysk kristen prins ska avrättas ... för att han vägrade att böja sig för "slavernas hedniska gud!" Och vissa krönikor innehåller fantastiska fraser, till exempel: "Ja, med Gud!" - sa khanen och korsade sig och galopperade mot fienden.
Så vad hände egentligen?

Redan vid den tiden blomstrade den "nya tron" i Europa, nämligen Tron på Kristus. Katolicismen var utbredd överallt och styrde allt, från levnadssätt och system, till statssystemet och lagstiftningen. På den tiden var korståg mot hedningarna fortfarande aktuella, men tillsammans med militära metoder användes ofta "taktiska knep", som liknar att muta mäktiga människor och böja dem till deras tro. Och efter att ha fått makt genom en köpt person, omvandlingen av alla hans "underordnade" till tron. Det var just ett sådant hemligt korståg som sedan genomfördes mot Ryssland. Genom mutor och andra löften kunde kyrkans ministrar ta makten över Kiev och närliggande områden. Bara relativt nyligen, med historiens mått mätt, ägde dopet i Ryssland rum, men historien är tyst om inbördeskrig som uppstod på denna grund omedelbart efter tvångsdopet. Och den antika slaviska krönikan beskriver detta ögonblick på följande sätt:

« Och vorogerna kom från utlandet, och de kom med tro på främmande gudar. Med eld och svärd började de ingjuta i oss en främmande tro, överösa de ryska prinsarna med guld och silver, muta deras vilja och vilseleda den sanna vägen. De lovade dem ett sysslolöst liv, fullt av rikedom och lycka, och förlåtelse för alla synder, för deras häftiga gärningar.

Och sedan bröt Ros upp i olika stater. De ryska klanerna drog sig tillbaka mot norr till den stora Asgard, och de gav namnet sin stat efter namnen på gudarna för sina beskyddare, Tarkh Dazhdbog den store och Tara, hans Ljussyster. (De kallade henne Great Tartaria). Att lämna utlänningar med prinsar köpta i furstendömet Kiev och dess omgivningar. Volga Bulgarien böjde sig inte heller för fienderna och accepterade inte deras utomjordiska tro som sin egen.
Men furstendömet Kiev levde inte i fred med Tartaria. De började erövra det ryska landet med eld och svärd och påtvinga sin främmande tro. Och då reste sig armén, för en hård strid. För att behålla sin tro och vinna tillbaka sina länder. Både gamla och unga gick sedan till krigarna för att återställa ordningen i de ryska länderna.

Och så började kriget, där den ryska armén, den stora Arias land (tatAria) besegrade fienden och drev ut honom från de ursprungligen slaviska länderna. Det drev den främmande armén, med sin häftiga tro, från deras ståtliga länder.

Ordet Horde stavas förresten Gamla slaviska alfabetet, betyder Ordning. Det vill säga, den gyllene horden är inte en separat stat, det är ett system. Gyllene ordningens "politiska" system. Under vilken prinsarna regerade lokalt, planterade med godkännande av försvarsarméns överbefälhavare, eller med ett ord kallade de honom KHAN (vår beskyddare).
Det betyder att det inte fanns mer än tvåhundra år av förtryck, men det fanns en tid av fred och välstånd i den stora Aria eller TarTaria. Förresten, i modern historia finns det också bekräftelse på detta, men av någon anledning uppmärksammar ingen det. Men vi kommer definitivt att uppmärksamma, och mycket nära:

Det mongol-tatariska oket är ett system av politiskt och biflodsberoende av de ryska furstendömena av de mongol-tatariska khanerna (fram till början av 60-talet av XIII-talet, de mongoliska khanerna, efter khanerna i den gyllene horden) under XIII. -XV århundraden. Upprättandet av oket blev möjligt som ett resultat av den mongoliska invasionen av Ryssland 1237-1241 och ägde rum i två decennier efter det, inklusive i de länder som inte ödelades. I nordöstra Ryssland varade det till 1480. (Wikipedia)

Slaget vid Neva (15 juli 1240) - ett slag vid floden Neva mellan Novgorod-milisen under befäl av prins Alexander Jaroslavich och den svenska armén. Efter Novgorodians seger fick Alexander Yaroslavich hederssmeknamnet "Nevsky" för sin skickliga ledning av kampanjen och mod i strid. (Wikipedia)

Verkar det inte konstigt för dig att striden med svenskarna utspelar sig mitt under "mongol-tatarernas" invasion i Ryssland? Brinnande i bränder och plundrat av mongolerna attackeras Ryssland av den svenska armén, som säkert drunknar i Nevas vatten, och samtidigt möter de svenska korsfararna aldrig mongolerna. Och ryssarna, som besegrade den starka svenska armén, förlorar mot "mongolerna"? Enligt min åsikt är det bara Brad. Två enorma arméer samtidigt slåss på samma territorium och skär aldrig varandra. Men om vi vänder oss till den antika slaviska krönikan, så blir allt klart.

Från 1237 Råtta Stora Tartaria började vinna tillbaka sina fädernesland, och när kriget var på väg mot sitt slut bad kyrkans representanter, som höll på att tappa mark, om hjälp, och de svenska korsfararna sattes i strid. Eftersom det inte var möjligt att ta landet genom mutor, då kommer de att ta det med våld. Bara 1240 kolliderade hordens armé (det vill säga armén till prins Alexander Yaroslavovich, en av prinsarna i den antika slaviska familjen) i strid med korsfararnas armé som kom till undsättning för sina hantlangare. Efter att ha vunnit striden på Neva, fick Alexander titeln Neva-prinsen och förblev att regera i Novgorod, och hordarmén gick längre för att driva fienden från de ryska länderna helt. Så hon förföljde "kyrkan och utomjordisk tro" tills hon nådde Adriatiska havet, och återställde därigenom sina ursprungliga gamla gränser. Och efter att ha nått dem vände hären om och lämnade återigen inte norrut. Genom att sätta 300 år av fred.

Återigen, bekräftelse på detta är det så kallade slutet på Oket. Slaget vid Kulikovo"Inför vilka 2 riddare Peresvet och Chelubey deltog i matchen. Två ryska riddare, Andrey Peresvet (överlägset ljus) och Chelubey (slår, berättar, berättar, frågar) Information om vilka var grymt bortskurna från historiens sidor. Det var förlusten av Chelubey som förebådade segern för armén i Kievan Rus, återställd med pengar från alla samma "kyrkliga", som ändå trängde in i Ryssland under golvet, om än mer än 150 år senare. Detta är senare, när hela Ryssland kommer att störta i kaosets avgrund, kommer alla källor som bekräftar händelserna från det förflutna att brännas. Och efter att Romanovfamiljen kommit till makten kommer många dokument att anta den form vi känner.

Förresten, det är inte första gången som den slaviska armén försvarar sina landområden och driver ut hedningarna från deras territorier. Ett annat extremt intressant och förvirrande ögonblick i historien berättar om detta.
Alexander den stores armé, bestående av många professionella krigare, besegrades av en liten armé av några nomader i bergen norr om Indien (Alexanders sista fälttåg). Och av någon anledning är ingen förvånad över det faktum att en stor tränad armé, som reste halva världen och ritade om världskartan, så lätt knäcktes av en armé av enkla och obildade nomader.
Men allt blir klart om man tittar på den tidens kartor och bara ens tänker på vilka nomaderna som kom norrifrån (från Indien) kunde vara. Det här är bara våra territorier som ursprungligen tillhörde slaverna, och var, till detta dag hittar de resterna av den etruskiska civilisationen.

Den makedonska armén trängdes tillbaka av armén Slavyan-Ariev som försvarade sina territorier. Det var vid den tiden som slaverna "för första gången" gick till Adriatiska havet och lämnade ett stort märke på Europas territorier. Därmed visar det sig att vi inte är de första att erövra "halva jordklotet".

Så hur kom det sig att vi inte ens nu känner till vår historia? Allt är väldigt enkelt. Européerna, darrande av rädsla och fasa, upphörde inte att vara rädda för Rusichs, även när deras planer kröntes med framgång och de förslavade de slaviska folken, var de fortfarande rädda för att Ryssland en dag skulle resa sig och lysa igen med sina tidigare styrka.

I början av 1700-talet grundade Peter den store Ryska vetenskapsakademin. Under 120 år av dess existens fanns det 33 akademiker-historiker vid Akademins historiska avdelning. Av dessa var endast tre ryssar (inklusive M.V. Lomonosov), resten var tyskar. Så det visar sig att historien om det antika Ryssland skrevs av tyskarna, och många av dem kände inte bara till livsstilar och traditioner, de kände inte ens det ryska språket. Detta faktum är välkänt för många historiker, men de anstränger sig inte för att noggrant studera historien som tyskarna skrev och gå till botten med sanningen.
Lomonosov skrev ett verk om Rysslands historia, och på detta område hade han ofta dispyter med sina tyska kollegor. Efter hans död försvann arkiven spårlöst, men på något sätt publicerades hans verk om Rysslands historia, men under redaktion av Miller. Samtidigt var det Miller som förtryckte Lomonosov på alla möjliga sätt under sin livstid. Datoranalys bekräftade att Lomonosovs verk publicerade av Miller om Rysslands historia är en förfalskning. Lite är kvar av Lomonosovs verk.

Detta koncept kan hittas på Omsk State Universitys webbplats:

Vi kommer att formulera vårt koncept, hypotes omedelbart, utan
preliminär förberedelse av läsaren.

Låt oss uppmärksamma följande konstiga och mycket intressanta
data. Men deras märklighet bygger bara på det allmänt accepterade
kronologi och inspirerad till oss sedan barndomen version av den antika ryska
berättelser. Det visar sig att ändra kronologin tar bort många konstigheter och
<>.

En av höjdpunkterna i det antika Rysslands historia är så
kallad den tatarisk-mongoliska erövringen av horden. Traditionellt
man tror att horden kom från öster (Kina? Mongoliet?),
erövrade många länder, erövrade Ryssland, svepte till väst och
nådde till och med Egypten.

Men om Ryssland hade erövrats på XIII-talet med någon
var från sidan - eller från öster, som modern
historiker, eller från väst, som Morozov trodde att de borde ha
kvar information om sammandrabbningarna mellan erövrarna och
Kosacker som bodde både vid Rysslands västra gränser och i de nedre delarna
Don och Volga. Det vill säga precis vart de skulle ta vägen
erövrare.

Naturligtvis, i den ryska historiens skolkurser är vi ansträngande
de övertygar att kosacktrupperna påstås ha uppstått först på 1600-talet,
påstås bero på att livegna flydde från markägarnas makt till
Don. Det är dock känt - även om läroböcker inte brukar nämna detta,
- att till exempel Don Cossack-staten existerade IN
XVI-talet, hade sina egna lagar och historia.

Dessutom visar det sig att början av kosackernas historia hänvisar till
till tolfte och trettonde århundradena. Se till exempel Sukhorukovs verk<>i DON magazine, 1989.

På det här sättet,<>Var hon än kommer ifrån,
rör sig längs den naturliga vägen för kolonisering och erövring,
skulle oundvikligen komma i konflikt med kosacken
områden.
Detta är inte noterat.

Vad är problemet?

En naturlig hypotes uppstår:
INGEN UTLÄNDSKA
DET BLEV INGEN ERÖVNING AV RYSSLAND. HORDEN SLAGDE INTE MED KOSSACKER SOM
KOSSACKAR VAR EN DEL AV HORDEN. Denna hypotes var
inte formulerat av oss. Det är mycket övertygande underbyggt,
till exempel A. A. Gordeev i hans<>.

MEN VI GODKÄNNER NÅGOT MER.

En av våra huvudhypoteser är att kosackerna
trupper var inte bara en del av horden - de var reguljära
den ryska statens trupper. Alltså, HORDEN - DET VAR
BARA EN VANLIG RYSK ARMÉ.

Enligt vår hypotes, de moderna termerna ARMY och VOIN,
- Kyrkoslaviskt ursprung, - var inte fornryska
villkor. De kom i konstant användning i Ryssland endast med
XVII-talet. Och den gamla ryska terminologin var som följer: Horde,
Kosack, Khan

Sedan ändrades terminologin. För övrigt på 1800-talet
Ryska folkordspråk<>och<>var
utbytbar. Detta framgår av de många exemplen som ges
i Dahls ordbok. Till exempel:<>etc.

Det finns fortfarande den berömda staden Semikarakorum på Don, och vidare
Kuban - byn Khanskaya. Kom ihåg att Karakorum övervägs
GENGHIS KHANS HUVUDSTAD. Samtidigt, som bekant, i de
platser där arkeologer fortfarande envist letar efter Karakoram, nr
Av någon anledning finns det inget Karakorum.

Desperat antog de det<>. Detta kloster, som fanns på 1800-talet, var omgivet
en jordvall endast omkring en engelsk mil lång. Historiker
tror att den berömda huvudstaden Karakoram var helt placerad på
territorium som senare ockuperades av detta kloster.

Enligt vår hypotes är horden inte en främmande enhet,
fångade Ryssland från utsidan, men det finns bara en östrysk stammis
armén, som var en integrerad del av den gamla ryska
stat.
Vår hypotes är denna.

1) <>DET VAR BARA EN MILITÄR PERIOD
LEDNING I DEN RYSKA STATEN. INGA UTLÄNDRINGAR RYSSLAND
ERÖVRAD.

2) DEN HÖGSTE HÄRSKAREN VAR BEFÄLLEN-KHAN = KUNGEN, A B
STÄDERNA VAR CIVILA GUVERNÖRER - PRINSAR SOM ÄR SKYLDIGADE
SKULLE SAMLA HYLLNING TILL FÖRVÖR AV DENNA RYSKA TROPP PÅ DESS
INNEHÅLL.

3) SÅ ÄR PRESENTERAR DEN GAMLA RYSKA STATEN
ETT ENIGT RIKE I vilket DET FINNS EN PERMANENT ARMÉ BESTÅENDE AV
PROFESSIONELL MILITÄR (HORD) OCH CIVIL ENHET UTAN
AV DERAS ordinarie trupper. FÖR ATT SÅNA TRUPPER REDAN HAR TILLKOMST
HORDENS SAMMANSÄTTNING.

4) DETTA RYSSKA-HORDERIKE HADDE EXISTERAT FRÅN 1400-talet
FÖRE BÖRJAN AV XVII-TALET. DESS HISTORIA SLUTade MED DEN KÄNDA STORA
PROBLEM I RYSSLAND I BÖRJAN AV XVII-TALET. SOM RESULTAT AV INBORGSKRIGET
RYSKA HORDTSARER - DEN SISTE AV DEN VAR BORIS
<>, - VAR FYSISKT UTÖDADE. EN FEDRE RYSSARE
ARMY-HORDA BESEGRADE FAKTISKT I KAMPEN MED<>. RESULTAT
NY PRO-WESTERN ROMANOV DYNASTY. HON TAR MAKT OCH
I RYSKA KYRKAN (FILARET).

5) NY DYNASTI KRÄVS<>,
IDEOLOGISKT RÄTTVERA DESS KRAFT. DENNA NYA KRAFT FRÅN PUNKTEN
UTSYN PÅ DEN FORNA RYSKA HORDENS HISTORIA VAR OLAGLIG. DET ÄR DÄRFÖR
THE ROMANOVS BEHÖVDE ÄNDRA LJUSSEN I FÖREGÅENDE
RYSSISK HISTORIA. MÅSTE BETALA DEM – DET VAR GJORT
KOMPETENT. UTAN ATT ÄNDRA MEST AV FAKTA I SAKETS KUNDE DE
OKÄNNERLIGHET ATT FÖRVÄNDA HELA RYSSLANDS HISTORIA. SÅ, FÖREGÅENDE
RYSSLAND-HORDAS HISTORIA MED DESS GODS AV BÖDARE OCH MILITÄR
ESTATE - HORDE, ANKLÄDES AV DEM EN ÅLDER<>. SAMTIDIGT, DIN EGEN RYSKA HORDARMÉ
FÖRVÄND, - UNDER ROMANOV-HISTORIKERS PENNA, - TILL MYTISKA
RÄMLINGAR FRÅN ETT LÅNGT OKÄNT LAND.

ökänd<>, bekant för oss från Romanovsky
storytelling var bara STATSSKATT inuti
Ryssland för underhållet av kosackarmén - Horden. känd<>, - var tionde person som tas in i Horden är rättvis
ange MILITÄR SET. Som värnplikten till armén, men bara
sedan barndomen - och för livet.

Vidare, den så kallade<>, enligt vår åsikt,
var helt enkelt straffexpeditioner till de ryska regionerna,
som av någon anledning vägrade att hylla =
statlig skatt. Sedan straffades reguljära trupper
civila upprorsmakare.

Dessa fakta är kända för historiker och är inte hemliga, de är offentligt tillgängliga och vem som helst kan lätt hitta dem på Internet. Om vi utelämnar vetenskaplig forskning och motivering, som redan har beskrivits ganska utförligt, låt oss sammanfatta de viktigaste fakta som motbevisar den stora lögnen om det "tatarisk-mongoliska oket".

1. Djingis Khan

Tidigare, i Ryssland, var två personer ansvariga för att styra staten: Prince och Khan. Prinsen var ansvarig för att styra staten i fredstid. Khan eller "krigsprins" tog över styret under kriget, i fredstid var han ansvarig för bildandet av horden (armén) och upprätthålla den i stridsberedskap.

Djingis Khan är inte ett namn, utan titeln på en "militär prins", som i den moderna världen ligger nära ställningen för arméns överbefälhavare. Och det var flera personer som bar en sådan titel. Den mest framträdande av dem var Timur, det är om honom som de brukar prata om när de pratar om Djingis Khan.

I de överlevande historiska dokumenten beskrivs denna man som en lång krigare med blå ögon, mycket vit hud, kraftigt rödaktigt hår och ett tjockt skägg. Vilket uppenbarligen inte motsvarar tecknen på en representant för den mongoloida rasen, men passar helt beskrivningen av det slaviska utseendet (L.N. Gumilyov - " Forntida Ryssland och den stora stäppen).

I det moderna "Mongolien" finns det inte en enda folksaga som skulle säga att detta land en gång erövrade nästan hela Eurasien i antiken, precis som det inte finns något om den store erövraren Djingis Khan ... (N.V. Levashov "Synligt och osynligt folkmord ).

2. Mongoliet

Delstaten Mongoliet dök upp först på 1930-talet, när bolsjevikerna kom till nomaderna som bodde i Gobiöknen och informerade dem om att de var ättlingar till de stora mongolerna, och deras "landsman" skapade det stora imperiet vid en tidpunkt, vilket de var mycket förvånade och glada över. Ordet "mogul" är av grekiskt ursprung och betyder "stor". Detta ord kallade grekerna våra förfäder - slaverna. Det har ingenting att göra med namnet på något folk (N.V. Levashov "Synligt och osynligt folkmord").

3. Sammansättningen av armén "Tatar-Mongols"

70-80% av armén av "tatar-mongolerna" var ryssar, de återstående 20-30% var andra små folk i Ryssland, faktiskt, som nu. Detta faktum bekräftas tydligt av ett fragment av ikonen av Sergius av Radonezh "Slaget vid Kulikovo". Det visar tydligt att samma krigare kämpar på båda sidor. Och denna strid är mer som ett inbördeskrig än ett krig med en utländsk erövrare.

4. Hur såg "tatar-mongolerna" ut?

Var uppmärksam på ritningen av graven av Henrik II den fromme, som dödades på Legnica-fältet. Inskriptionen är som följer: ”Gestalten av en tatar under fötterna på Henrik II, hertigen av Schlesien, Krakow och Polen, placerad på graven i Breslau av denne prins, som dödades i striden med tatarerna vid Liegnitz i april. 9, 1241." Som vi kan se har denna "tatar" ett helt ryskt utseende, kläder och vapen. I nästa bild - "Khans palats i huvudstaden i det mongoliska imperiet, Khanbalik" (man tror att Khanbalik påstås vara Peking). Vad är "mongoliska" och vad är "kinesiska" här? Återigen, som i fallet med Henrik II:s grav, framför oss människor med ett tydligt slaviskt utseende. Ryska kaftaner, bågskyttekepsar, samma breda skägg, samma karakteristiska sablar som kallas "elman". Taket till vänster är nästan en exakt kopia av taken på de gamla ryska tornen ... (A. Bushkov, "Ryssland, som inte var").

5. Genetisk expertis

Enligt de senaste uppgifterna som erhållits som ett resultat av genetisk forskning visade det sig att tatarer och ryssar har mycket liknande genetik. Medan skillnaderna mellan ryssarnas och tatarernas genetik och mongolernas genetik är kolossala: "Skillnaderna mellan den ryska genpoolen (nästan helt europeisk) och den mongoliska (nästan helt centralasiatiska) är verkligen stora - det är som två olika världar ...” (oagb.ru).

6. Dokument under det tatariska-mongoliska oket

Under existensen av det tatariska-mongoliska oket har inte ett enda dokument på det tatariska eller mongoliska språket bevarats. Men det finns många dokument från denna tid på ryska.

7. Brist på objektiva bevis som stöder hypotesen om det tatarisk-mongoliska oket

För närvarande finns det inga original av några historiska dokument som objektivt skulle bevisa att det fanns ett tatarisk-mongoliskt ok. Men å andra sidan finns det många förfalskningar som är utformade för att övertyga oss om existensen av en fiktion som kallas "Tatar-mongoliskt ok". Här är en av dessa förfalskningar. Denna text kallas "Ordet om förstörelsen av det ryska landet" och i varje publikation förklaras det "ett utdrag ur ett poetiskt verk som inte har kommit ner till oss i sin helhet ... Om den tatariska-mongoliska invasionen":

"Åh, ljust och vackert dekorerat ryskt land! Du är förhärligad av många skönheter: du är känd för många sjöar, lokalt vördade floder och källor, berg, branta kullar, höga ekskogar, klara fält, underbara djur, olika fåglar, otaliga stora städer, härliga byar, klosterträdgårdar, tempel av Gud och formidabla furstar, ärliga pojkar och många adelsmän. Du är full av allt, ryskt land, O kristen ortodox tro!..»

Det finns inte ens en antydan om det "tatariska-mongoliska oket" i denna text. Men i detta "urgamla" dokument finns en sådan rad: "Du är full av allt, ryskt land, o ortodox kristen tro!"

Fler åsikter:

Den befullmäktigade representanten för Tatarstan i Moskva (1999-2010), doktor i statsvetenskap Nazif Mirikhanov talade i samma anda: "Termen" ok" dök upp i allmänhet först på 1700-talet, är han säker. "Dessförinnan misstänkte slaverna inte ens att de levde under förtryck, under oket av vissa erövrare."

"Faktiskt, ryska imperiet, och sedan Sovjetunionen och nu Ryska federationen är arvtagare till den gyllene horden, det vill säga det turkiska imperiet skapat av Djingis Khan, som vi behöver rehabilitera, som de redan har gjort i Kina”, fortsatte Mirikhanov. Och han avslutade sitt resonemang med följande tes: ”Tatarerna skrämde Europa så mycket på sin tid att de ryska härskarna, som valde den europeiska utvecklingsvägen, på alla möjliga sätt tog avstånd från Hordens föregångare. Idag är det dags att återställa historisk rättvisa.”

Resultatet sammanfattades av Izmailov:

"Den historiska perioden, som vanligtvis kallas tiden för det mongol-tatariska oket, var inte en period av terror, ruin och slaveri. Ja, de ryska prinsarna hyllade härskarna från Sarai och fick etiketter från dem för att de regerade, men detta är en vanlig feodal hyra. Samtidigt blomstrade kyrkan under dessa århundraden och överallt byggdes vackra kyrkor av vit sten. Vilket var ganska naturligt: disparata furstendömen hade inte råd med en sådan konstruktion, utan bara en verklig konfederation förenad under styret av Khan från den gyllene horden eller Ulus av Jochi, som det vore mer korrekt att kalla vår gemensamma stat med tatarerna.

I vår tid finns det flera alternativa versioner av Rysslands medeltida historia (Kiev, Rostov-Suzdal, Moskva). Var och en av dem har rätt att existera, eftersom historiens officiella gång praktiskt taget inte bekräftas av något annat än "kopior" av dokument som en gång existerade. En av dessa händelser i rysk historiaär tatarmongolernas ok i Ryssland. Låt oss försöka överväga vad det är tatarisk-mongoliska ok - historiskt faktum eller fiktion.

Det tatarisk-mongoliska oket var

Den allmänt accepterade och bokstavligen upplagda versionen, känd för alla från skolböcker och är sanningen för hela världen, är "I 250 år styrdes Ryssland av vilda stammar. Ryssland är efterblivet och svagt – det kunde inte klara av vildarna på så många år.

Begreppet "ok" dök upp vid tiden för Rysslands inträde på den europeiska utvecklingsvägen. För att bli en jämlik partner för länderna i Europa var det nödvändigt att bevisa sin "europeism", och inte "vilda sibiriska öst", samtidigt som man erkände sin efterblivenhet och statsbildningen först på 800-talet med hjälp av den europeiska Rurik.

Versionen av närvaron av det tatariska-mongoliska oket bekräftas endast av många fiktioner och populärlitteratur, inklusive "Tale of the Mamaev Battle" och alla verk från Kulikovo-cykeln baserade på den, som har många alternativ.

Ett av dessa verk - "Ordet om förstörelsen av det ryska landet" - hänvisar till Kulikovo-cykeln, innehåller inte orden "Mongol", "Tatar", "ok", "invasion", det finns bara en berättelse om "besväret" för det ryska landet.

Det mest överraskande är att ju senare det historiska "dokumentet" skrivs, desto fler detaljer får det. Ju färre levande vittnen, desto fler detaljer beskrivs.

Det finns inget faktamaterial som till 100 % bekräftar existensen av det tatarisk-mongoliska oket.

Det fanns inget tatarisk-mongoliskt ok

Denna utveckling av händelser erkänns inte av officiella historiker, inte bara över hela världen, utan också i Ryssland och i hela det postsovjetiska rymden. De faktorer som forskare som inte håller med om okets existens förlitar sig på är följande:

versionen av närvaron av det tatariska-mongoliska oket dök upp på XVIII-talet och har, trots många studier av många generationer av historiker, inte genomgått betydande förändringar. Det är ologiskt, i allt måste det ske utveckling och rörelse framåt – med utvecklingen av forskarnas möjligheter måste det faktiska materialet förändras;
det finns inga mongoliska ord på det ryska språket - många studier har utförts, bland annat av professor V.A. Chudinov;
praktiskt taget ingenting har hittats på Kulikovofältet under många decenniers sökning. Platsen för själva striden är inte klart fastställd;
den fullständiga frånvaron av folklore om det heroiska förflutna och den store Djingis Khan i det moderna Mongoliet. Allt som har skrivits i vår tid bygger på information från sovjetiska historieböcker;
Mongoliet är fortfarande ett land för uppfödning av boskap som praktiskt taget har stannat av i sin utveckling;
den totala frånvaron i Mongoliet av en gigantisk mängd troféer från större delen av det "erövrade" Eurasien;
även de källor som erkänts av officiella historiker beskriver Djingis Khan som "en lång krigare, med vit hud och blå ögon, ett tjockt skägg och rödaktigt hår" - en tydlig beskrivning av en slav;
ordet "hord", om det läses med gamla slaviska bokstäver, betyder "ordning";
Genghis Khan - titeln befälhavare för trupperna i Tartaria;
"Khan" - beskyddare;
prins - guvernör utsedd av khanen i provinsen;
hyllning - den vanliga beskattningen, som i vilken stat som helst i vår tid;
på bilderna av alla ikoner och gravyrer relaterade till kampen mot det tatarisk-mongoliska oket, avbildas de motsatta krigarna på samma sätt. Till och med deras banderoller är liknande. Detta talar snarare om ett inbördeskrig inom en stat än ett krig mellan stater med olika kulturer och följaktligen olika beväpnade krigare;
många genetiska undersökningar och visuellt utseende talar om den fullständiga frånvaron av mongoliskt blod hos ryska folket. Det är uppenbart att Ryssland tillfångatogs i 250-300 år av en hord av tusentals kastrerade munkar, som också avlade ett celibatlöfte;

det finns inga handskrivna bekräftelser av perioden för det tatariska-mongoliska oket på inkräktarnas språk. Allt som anses vara dokument från denna period är skrivet på ryska;

för den snabba förflyttningen av en armé på 500 tusen människor (figuren av traditionella historiker), behövs extra (urverk) hästar, på vilka ryttare transplanteras minst en gång om dagen. Varje enkel ryttare bör ha urverkshästar från 2 till 3. För de rika räknas antalet hästar i flockar. Dessutom många tusen konvojhästar med mat till människor och vapen, bivackutrustning (jurtor, pannor etc.). För samtidig utfodring av ett sådant antal djur kommer det inte att finnas tillräckligt med gräs i stäpperna för hundratals kilometer i en radie. För ett givet territorium är ett sådant antal hästar jämförbart med invasionen av gräshoppor, som lämnar ett tomrum. Och hästarna behöver fortfarande vattnas någonstans, och varje dag. För att mata krigarna behövs många tusen får, som rör sig mycket långsammare än hästar, men äter gräs till marken. All denna ansamling av djur kommer förr eller senare att börja dö av hunger. En invasion i en sådan omfattning av kavalleristrupper från regionerna i Mongoliet till Ryssland är helt enkelt omöjlig.

Vad hände

För att ta reda på vad det tatariska-mongoliska oket är - är det ett historiskt faktum eller fiktion, tvingas forskare leta efter mirakulöst bevarade källor till alternativ information om Rysslands historia. De återstående, obekväma artefakterna säger följande:

genom mutor och olika löften, inklusive obegränsad makt, nådde västerländska "baptister" samtycke från de styrande kretsarna i Kievan Rus att införa kristendomen;
förstörelsen av den vediska världsbilden och dopet av Kievan Rus (en provins som bröt sig loss från Stora Tartaria) med "eld och svärd" (ett av korstågen, påstås till Palestina) - "Vladimir döpte med ett svärd och Dobrynya med eld ” - 9 miljoner människor dog av 12 som levde vid den tiden på furstendömets territorium (nästan hela den vuxna befolkningen). Av 300 städer återstod 30;
all förstörelse och alla offer för dopet tillskrivs tatar-mongolerna;
allt som kallas "Tatar-Mongol-oket" är det slaviskt-ariska imperiets (Stora Tartaria - Mogul (Grand) Tartar) vedergällningsaktioner vid återkomsten av de provinser som invaderades och kristnades;
den tidsperiod som det "tatarisk-mongoliska oket" föll på är perioden av fred och välstånd i Ryssland;
förstörelsen med alla tillgängliga metoder av krönikor och andra dokument relaterade till medeltiden över hela världen och i synnerhet i Ryssland: bibliotek med originaldokument brändes, "kopior" bevarades. I Ryssland, flera gånger, på order av Romanovs och deras "historiografer", samlades krönikorna "för omskrivning", varefter de försvann;
Allt geografiska kartor, publicerad före 1772 och ej korrigerad, kalla den västra delen av Ryssland Muscovy eller Moscow Tartaria. Resten av de förra Sovjetunionen(utan Ukraina och Vitryssland) kallas Tartaria eller det ryska imperiet;
1771 - den första upplagan av Encyclopædia Britannica: "Tartaria, ett enormt land i den norra delen av Asien ...". Från efterföljande upplagor av uppslagsverket togs denna fras bort.

I informationsteknologins tidsålder är det inte lätt att dölja data. Officiell historia känner inte igen grundläggande förändringar, därför, vad är det tatarisk-mongoliska oket - ett historiskt faktum eller fiktion, vilken version av historien att tro på - du måste bestämma själv. Vi får inte glömma att historien är skriven av vinnaren.

Sovjetunionens historia. Kort kurs Shestakov Andrey Vasilievich

12. Mongolernas-erövrarna och det tatar-mongoliska oket

Mongoler på 1100-talet. Mongolerna var pastorala nomader. De bodde i det som nu är den mongoliska folkrepubliken.

Under XII-talet delades mongolerna i stora krigiska stammar ledda av khaner. Khanerna hade mycket boskap och betesmarker. Subjektsstammar hyllade khanerna. Khans slogs med varandra och med sina grannar på grund av hyllning, på grund av betesmarker.

I början av 1200-talet reste sig en begåvad befälhavare Djingis Khan bland de mongoliska khanerna. Han samlade en enorm armé från olika stammar och underkuvade de östra turkisk-mongoliska folken.

Som en orkan rusade Djingis Khans kavalleri till fienderna. Djingis Khan brände fästningarnas träväggar med lergranater fyllda med olja. Han krossade stenmurar med stora maskiner. Ingenting kunde stoppa hundra angrepp.

Erövringen av Centralasien och Kaukasus av Djingis Khan. Efter att ha erövrat norra Kina flyttade Djingis Khan sina trupper till Centralasien och erövrade det.

Från Centralasien, runt Kaspiska havets södra stränder, gick Djingis Khans trupper till Kaukasus och erövrade Armenien och Georgien. I Georgien mötte mongolerna starkt motstånd. Georgien var på den tiden en mäktigare stat än Armenien. Georgierna kämpade tappert, men mongolerna besegrade dem och ålade Georgien och Armenien en tung hyllning. I hundratals år förblev Centralasien och folken i Transkaukasien under mongolernas styre.

Mongoliskt kavalleri på marsch.

Khan Batu och hans erövring av ryska furstendömen. Efter att ha erövrat alla folken i Kaukasus, kom den mongoliska armén in 1223 år på Kalkafloden besegrade hon de kombinerade styrkorna hos de slaviska prinsarna och Polovtsy. Med rikt byte begav sig mongolerna till sitt Asien.

Efter 13 år dök mongolerna upp på Volga igen. Khan stod i spetsen. Batu- sonson till den avlidne Genghis Khan. Den här gången anföll mongolerna ryssarna från öster. Batu besegrade kungadömet Volga-bulgarerna och mordovierna och dödade sedan en efter en de ryska prinsarnas trupper i 1240 tog Kiev och åkte till Västeuropa. Efter att ha fått ett avslag från tjeckerna vände Batu tillbaka och grundade sin egen stat i de nedre delarna av Volga - den gyllene horden med huvudstaden Sarai. Det var en rik stad med stenpalats, trädgårdar och ett myntverk. Khan från den gyllene horden blev härskare över de länder han erövrade. Prinsarna stannade kvar på sina platser, men var underordnade khanen.

Till förmån för Khan samlade tatar-mongolerna hyllning från befolkningen. För att samla in hyllning placerades guvernörer i khanen med militära avdelningar i städerna. När man samlade in hyllning var ingen skonad.

”... den som inte har några pengar, han ska ta från det barnet;

den som inte har ett barn, han ska ta en hustru ifrån honom;

den som inte har en hustru, han tar med huvudet"

(det vill säga, han kommer att ta honom till fånga och sälja honom till slaveri). Så sades det i folkvisan.

Eftersom uppror ständigt väcktes mot tatarerna - hyllningssamlare, överförde khanerna från den gyllene horden sedan hyllningssamlingen till de ryska prinsarna själva.

Så började tataren, eller snarare, det tatarisk-mongoliska oket.

Khan Baty.

Från boken Ryssland och horden. stora imperiet medeltiden författare

7.4. Fjärde perioden: det tatarisk-mongoliska oket från slaget om staden (1238) till "stående på Ugra" (1481) - det officiella slutet av det tatar-mongoliska oket i Ryssland KHAN BATY från 1238 YAROSLAV VSEVOLODOVICH, 1238–1248, regerade 10 år, huvudstad - Vladimir .Han kom från Novgorod, sid. 70. Enligt,

författare

Från boken Book 1. New Chronology of Russia [Russian Chronicles. "Mongol-Tatar" erövring. Kulikovo strid. Ivan den förskräcklige. Razin. Pugachev. Nederlag för Tobolsk och författare Nosovsky Gleb Vladimirovich

7.4. Fjärde perioden: det tatarisk-mongoliska oket från slaget om staden 1238 till "stående på Ugra" 1481, vilket idag anses vara det "officiella slutet på det tatar-mongoliska oket" KHAN BATY från 1238. YAROSLAV VSEVOLODOVYCH 1238– 1248, regerade 10 år, huvudstad - Vladimir. Kom från Novgorod

Från boken New Chronology and the Concept of the Ancient History of Russia, England and Rome författare Nosovsky Gleb Vladimirovich

4 period: Tatar-mongoliskt ok från slaget om staden 1237 till "stående på Ugra" 1481, vilket idag anses vara det "officiella slutet på det tatar-mongoliska oket" Khan Batu från 1238 Yaroslav Vsevolodovich 1238–1248 ( 10), huvudstad - Vladimir, kom från Novgorod (, s. 70). Av: 1238–1247 (8). Förbi

Från boken Gumilev son till Gumilev författare Belyakov Sergey Stanislavovich

DET TATAR-MONGOLISKA OKET Men kanske var offren berättigade, och "alliansen med horden" räddade det ryska landet från den värsta olyckan, från de lömska påvliga prelaterna, från de skoningslösa hundriddarna, från slaveriet inte bara av det fysiska, men också det andliga? Kanske Gumilyov har rätt, och tatarer hjälper

Det fanns ingen Kievan Rus från boken, eller vad historiker gömmer författare Kungurov Alexey Anatolievich

Vem uppfann det tatar-mongoliska oket? Den officiella versionen av forntida rysk historia, komponerad av tyskar som skickats till Petersburg från utlandet, är byggd enligt följande schema: en enda rysk stat, skapad av nykomlingar från Varangians, kristalliseras runt Kiev och

Från boken med 50 berömda medeltidens mysterier författare Zgurskaya Maria Pavlovna

Så fanns det ett tatarisk-mongoliskt ok i Ryssland? En förbipasserande tatar. Helvetet kommer verkligen att omfamna dem. (Passer.) Från den parodiska teaterpjäsen av Ivan Maslov "Elder Pafnutiy", 1867. Den traditionella versionen av den tatarisk-mongoliska invasionen av Ryssland, "det tatariska-mongoliska oket", och

Från boken Battle on the Ice och andra "myter" i rysk historia författare Bychkov Alexey Alexandrovich

Tatarisk-mongolisk invasion av Ryssland Enligt den officiella versionen ägde den första räden av de mongoliska trupperna mot Ryssland rum 1222-! 223 e.Kr "Västerländer" ansågs av mongolerna som ett territorium för potentiell expansion av deras ägodelar. Jochis andra son och arvtagare - Batu -

Det fanns ingen Kievan Rus från boken. Vad historiker är tysta om författare Kungurov Alexey Anatolievich

Från boken A Brief Course on the History of Belarus in the 9th-21st cents författare Taras Anatolij Efimovich

Tatar-mongoler I slutet av 1237 började den tatar-mongoliska invasionen av Varangian Ryssland, följt av 240 år av det så kallade "tatariska oket." Tatarer är en av de mongoliska stammarna. Kineserna var de första som kallade alla mongolerna tatarer. I Europa har ordet slagit rot

Från boken Millennium of Russia. Rurikhusets hemligheter författare Podvolotsky Andrey Anatolievich

Kapitel 13. HUR DET TATAR-MONGOLISKA OKET föll ... Den 18 augusti 1700 brändes ett "extraordinärt fyrverkeri" i Moskva: Tsar Peter Alekseevich firade den turkiska freden, förvärvet av Azov och avskaffandet av skyldigheten att skicka " åminnelse” till Krim!Hur gick det till att Moskva-staten

Från boken Krim. Stor historisk guide författare Delnov Alexey Alexandrovich

Från boken Vägen hem författare Zhikarentsev Vladimir Vasilievich

Från boken Donbass: Ryssland och Ukraina. Historieuppsatser författare Buntovsky Sergey Yurievich

Tatar-mongoler I början av 1200-talet bildades den mongoliska staten i Centralasien. Med namnet på en av stammarna kallades dessa folk också tatarer. Därefter började alla dessa nomadfolk, som Ryssland kämpade med, att kallas mongoliska-tatarer. År 1236

Från boken Turks or Mongols? Djingis Khans era författare Olovintsov Anatoly Grigorievich

Kapitel X "Tatar-mongoliskt ok" - som det var Tatarernas så kallade ok existerade inte. Tatarerna ockuperade aldrig ryska länder och behöll inte sina garnisoner där ... Det är svårt att hitta paralleller i historien till en sådan generositet hos vinnarna. B. Ishboldin, hedersprofessor

Från boken rysk historia. Del I författaren Vorobyov M N

TATAR-MONGOLISK INVASION 1. - Resultaten av den pre-mongoliska perioden. 2. - Mongolernas uppkomst och erövringen av Kina. 3. - Slaget vid Kalkafloden. 4. - Ulus Jochi. 5. - Tatarisk invasion. 6. - Den andra invasionen av tatarerna. 7. - Etablera ett ok. 8. - Alexander Nevskij och tatarerna. 9. -

Innehavet av det tatarisk-mongoliska oket i Ryssland började 1237. Stora Ryssland kollapsade och bildandet av Moskvastaten började.

Under det tatarisk-mongoliska oket menar de en grym period av styre där Ryssland var underordnat den gyllene horden. Det mongol-tatariska oket i Ryssland kunde hålla ut i nästan två och ett halvt årtusende. På frågan hur länge Hordens godtycke i Ryssland varade, svarar historien 240 år.

Händelserna som ägde rum under denna period återspeglades mycket starkt i bildandet av Ryssland. Därför var och förblir detta ämne relevant till denna dag. Det mongoliska-tatariska oket är förknippat med de grymmaste händelserna på 1200-talet. Dessa var vilda utpressningar av befolkningen, förstörelsen av hela städer och tusentals och åter tusentals döda.

Styrelsen för det tatarisk-mongoliska oket bildas av två folk: mongolernas dynasti och tartarernas nomadstammar. Den stora majoriteten var dock just tatarerna. År 1206 ägde ett möte med de övre mongoliska stånden rum, där ledaren för den mongoliska stammen Temujin valdes. Det beslutades att börja eran av det tatarisk-mongoliska oket. De döpte ledaren Djingis Khan (Store Khan). Förmågan under Djingis Khans regering visade sig vara magnifik. Han lyckades samla alla nomadfolk och bilda förutsättningarna för utvecklingen av landets kulturella och ekonomiska utveckling.

Militära distributioner av tatar-mongolerna

Djingis Khan skapade en mycket stark, krigisk och rik stat. Hans krigare hade förvånansvärt mycket tåliga egenskaper, de kunde övervintra i sin jurta, mitt i snö och vindar. De hade en tunn byggnad och ett tunt skägg. De sköt exakt och var utmärkta ryttare. Under attacker mot stater hade han straff för fegisar. I fallet med en flykt från slagfältet för en jagare, utsattes hela tio för avrättning. Om ett dussin lämnar striden, skjuts de hundra som hon tillhörde.

Mongoliska feodalherrar slöt en tät ring runt den stora khanen. Genom att höja honom till ledningen planerade de att skaffa sig mycket rikedomar och smycken. Endast utlöst krig och okontrollerat rån av de erövrade länderna kunde leda dem till det önskade målet. Snart, efter skapandet av den mongoliska staten, började aggressiva kampanjer ge de förväntade resultaten. Rånet fortsatte i ungefär två århundraden. Mongol-tatarerna längtade efter att få styra hela världen och äga alla rikedomar.

Erövringskampanjer av det tatariska-mongoliska oket

År 1207 berikade mongolerna sig med stora volymer metall och värdefulla stenar. Efter att ha attackerat stammarna som ligger norr om Selenga och i Yenisei-dalen. Detta faktum gör det möjligt att förklara uppkomsten och expansionen av vapenegendom.
Också 1207 attackerades staten Tangut från Centralasien. Tanguts började hylla mongolerna.
1209 år. De var i beslag och rån av khigurernas land (Turkestan).
1211. Det blev ett storslaget nederlag för Kina. Kejsarnas arméer styrdes i en krasch. Staten plundrades och lämnade förödelse.
Datum 1219-1221 staterna i Centralasien förstördes. Resultatet av detta treåriga krig skilde sig inte från tatarernas tidigare kampanjer. Staterna besegrades och plundrades, mongolerna tog med sig begåvade hantverkare. Efterlämnar bara brända hus och fattiga människor.
År 1227 övergick stora territorier i östra Stilla havet väster om Kaspiska havet i de mongoliska feodalherrarnas besittning.

Konsekvenserna av den tatariska-mongoliska invasionen är desamma. Tusentals döda och lika många förslavade. Förstörda och plundrade länder, som behöver återställas under väldigt, väldigt lång tid. När det tatariska-mongoliska oket närmade sig Rysslands gränser var dess armé extremt talrik, fick erfarenhet av strid, uthållighet och nödvändiga vapen.

Mongoliska erövringar

Mongolisk invasion av Ryssland

Början av det tatariska-mongoliska oket i Ryssland har länge ansetts 1223. Sedan kom den erfarna armén från den stora khanen nära gränserna till Dnepr. Vid den tiden gav Polovtsy hjälp, eftersom furstendömet i Ryssland var i tvist och oenighet, reducerades de defensiva kapaciteterna avsevärt.

Slaget vid Kalkafloden. 31 maj 1223. mongoliska armén 30 tusen bröt igenom Polovtsy och mötte Rysslands armé. De första och enda som tog slaget var de fursteliga trupperna Mstislav the Udaly, som hade alla möjligheter att bryta igenom den täta kedjan av mongolerna-tatarerna. Men han väntade inte på stöd från andra prinsar. Som ett resultat dog Mstislav och kapitulerade till fienden. Mongolerna fick mycket värdefull militär information från tillfångatagna ryssar. Det blev väldigt stora förluster. Men fiendens angrepp hölls fortfarande tillbaka länge.
Början av invasionen 16 december 1237. Den första på vägen var Ryazan. Vid den tiden inträffade Djingis Khans död, och hans plats togs av hans barnbarn, Batu. Armén under Batus befäl var inte mindre hård. De sopade iväg och plundrade allt och alla som mötte dem på vägen. Invasionen var riktad och noggrant planerad, så mongolerna trängde snabbt djupt in i landet. Staden Ryazan höll ut i fem dagar under belägring. Trots att staden var omgiven av starka höga murar, under angrepp av fiendens vapen, föll stadens murar. Det tatarisk-mongoliska oket rånade och dödade folket i tio dagar.
Slaget nära Kolomna. Vidare började Batus armé att röra sig mot Kolomna. På vägen mötte de en armé på 1 700 personer, underställd Evpatiy Kolovrat. Och trots det faktum att mongolerna överträffade Evpatiys armé många gånger om, slog han inte av och slog tillbaka fienden med all sin kraft. Som ett resultat orsakade han betydande skada. Armén av det tatarisk-mongoliska oket fortsatte att röra sig och gav sig av längs Moskvafloden, till staden Moskva, som varade i fem dagar under belägringen. I slutet av striden brändes staden, och de flesta människor dödades. Du bör veta att innan de kom till staden Vladimir genomförde tatarmongolerna defensiva operationer hela vägen mot den dolda ryska truppen. De måste vara mycket uppmärksamma och alltid vara redo för en ny strid. På vägen var det många strider och skärmytslingar med ryssarna.
Storhertigen av Vladimir, Yuri Vsevolodovich, svarade inte på förfrågningar om hjälp från Ryazan-prinsen. Men då var han själv hotad av attack. Prinsen disponerade kompetent tiden mellan Ryazan-slaget och Vladimir. Han samlade en stor armé och beväpnade den. Det beslutades att bestämma staden Kolomna som plats för slaget. Den 4 februari 1238 började prins Yuri Vsevolodovichs plan att genomföras.
Det var den mest storslagna striden när det gäller antalet trupper och det heta slaget mellan tatar-mongolerna och ryssarna. Men han var också vilsen. Antalet mongoler översteg fortfarande betydligt. Den tatarisk-mongoliska invasionen av denna stad varade exakt en månad. Slutade den 4 mars 1238 besegrades ryssarna och även plundrade. Prinsen föll i ett tungt slag och tillfogade mongolerna en stor deportation. Vladimir blev den sista av de fjorton städerna som erövrades av mongolerna i nordöstra Ryssland.
År 1239 besegrades städerna Chernihiv och Pereslavl.. En resa till Kiev är planerad.
6 december 1240. Erövrade Kiev. Detta förlamade ytterligare den redan krossade strukturen i landet. Det kraftfullt befästa Kiev krossades av enorma slagvädurar och forsar. Vägen till södra Ryssland och Östeuropa öppnades.
1241. Palo Galicien-Volyn furstendömet. Därefter upphörde mongolernas agerande ett tag.

På våren 1247 nådde mongol-tatarerna den motsatta gränsen till Ryssland och gick in i Polen, Tjeckien och Ungern. Batu satte den skapade "Golden Horde" vid Rysslands gränser. År 1243 började de acceptera och godkänna furstarna i regionerna i horden. Det fanns också stora städer som överlevde mot horden som Smolensk, Pskov och Novgorod. Dessa städer försökte uttrycka sin oenighet och motstå Batus styre. Det första försöket gjordes av den store Andrey Yaroslavovich. Men hans ansträngningar stöddes inte av majoriteten av kyrkans och sekulära feodalherrar, som efter så många strider och attacker slutligen etablerade affärer med de mongoliska khanerna.

Kort sagt, efter den etablerade ordningen ville inte prinsarna och de kyrkliga feodalherrarna kliva av sina stolar och gick med på att erkänna de mongoliska khanernas makt och den etablerade hyllningsutpressningen från befolkningen. Plundringen av ryska länder kommer att fortsätta.

Landet hade fler och fler attacker av det tatariska-mongoliska oket. Och det blev allt svårare att ge ett passande avslag till rånarna. Förutom att landet redan var ganska trött, folket, utarmat och nedtryckt, gjorde de fursteliga uppgörelserna det inte möjligt att resa sig från knäna.

År 1257 startade horden en folkräkning för att säkert upprätta ett ok och påtvinga folket en outhärdlig hyllning. Bli den orubbliga och obestridliga härskaren över de ryska länderna. Ryssland lyckades försvara sitt politiska system och förbehöll sig rätten att bygga ett socialt och politiskt skikt.

Det ryska landet utsattes för ändlösa smärtsamma invasioner av mongolerna, som skulle pågå fram till 1279.

Störtandet av det tatarisk-mongoliska oket

Slutet på det tatariska-mongoliska oket i Ryssland kom 1480. Den gyllene horden började gradvis sönderfalla. Många stora furstendömen var splittrade och levde i ständiga skärmytslingar med varandra. Rysslands befrielse från det tatarisk-mongoliska oket är prins Ivan III:s tjänst. Regerade från 1426 till 1505. Prinsen förenade de två storstäder Moskva och Nizhny Novgorod och gick till målet att störta det mongoliska-tatariska oket.

1478 lade Ivan III fram en vägran att hylla horden. I november 1480 ägde den berömda "stående på Ugrafloden" rum. Namnet kännetecknas av det faktum att ingendera sidan bestämde sig för att starta striden. Efter att ha tillbringat en månad på floden, bröt den avsatte Khan Akhmat lägret och gick till horden. Hur många år det tatarisk-mongoliska styret varade, som förstörde och förstörde det ryska folket och ryska länder kan nu besvaras med tillförsikt. Mongoliskt ok i Ryssland