Год восстание под предводительством ивана болотникова. Как подавили восстание болотникова

Первой крестьянской войне предшествовало крупное восстание холопов в 1603 г. под предводительством Хлопка Косолапа. Поводом к этому был страшный голод 1601-1603 гг. Восстание было подавлено царскими войсками, а его руководители казнены. Часть восставших бежала на юго-западную окраину России. Эта область впоследствии и стала очагом крестьянских и холопских брожений. В 1606 г. в Путивле вспыхнуло крестьянское восстание, во главе которого стоял Иван Исаевич Болотников.

Известно, что в молодости И. И. Болотников был холопом одного из видных московских бояр, князя Телятевского.

Вскоре он бежал от своего господина к казакам на Дикое Поле. В одном из гипотетических, т. е. точно не установленных казачьих походов он попал в плен к татарам и был продан в рабство в Турцию. В течение нескольких лет турецкого рабства Болотников работал на галере как невольник. Однажды во время боя турецкого галерного флота и немецких кораблей судно, на котором находился русский пленник, было разбито. Так И. И.

Из Венеции через Германию Болотников попадает в Польшу. В Санбаре в замке Мнишеков происходит встреча Болотникова и Михаила Молчанова, выдававшего себя за чудом спасшегося царя Дмитрия, т. е. Лжедмитрия I (Григория Отрепьева). На самом же деле Лжедмитрий I был убит во время восстания против поляков 17 мая 1606 г. в Москве, труп его сожжен, а прах был заправлен в пушку, которая выстрелила туда, откуда пришел самозванец.

Михаил Молчанов пожаловал Болотникову чин «большого воеводы», саблю, шубу, 60 дукатов и грамоту «царя Дмитрия», скрепленную государственной печатью, которую Молчанов выкрал из Москвы во время 11-месячного царствования Лжедмитрия I, будучи его приближенным.* * Орлов А. С., Георгиев В. А. с соавт. История России. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: ПБОЮЛ Л. В. Романов, 2001.

Грамота предписывала Болотникову идти в Комарицкую волость и оттуда через Путивль на Москву.

Такой маршрут был выбран не случайно. В Комарицкой волости скопилось очень много беглого люда, казаков, крестьян, мелкопоместных князей и бояр - сторонников Лжедмитрия I. В Путивле воеводой был противник В.

Шуйского князь Г. П. Шаховской, который надеялся с помощью восставших масс вернуть себе высокое положение.

Наиболее вероятным началом восстания является июнь 1606 г.* Первоначальным центром восстания был город Путивль. Хотя Молчанов, Шаховской и те, кто за ними стоял, дали толчок к движению, но овладеть бунтующими массами так и не смогли.

С самого момента своего зарождения восстание Болотникова имеет ярко выраженный антифеодальный характер борьбы угнетенных классов.


Костяк восставших составляли холопы и крестьяне (около 20 тыс.). Приставшие к ним посадские люди, стрельцы и казаки, а также различные политические авантюристы составляли явное меньшинство.

Забегая вперед, необходимо сказать, что такой «разношерстный» состав армии восставших сыграл свою роковую роль, став источником внутренних брожений, раскола и прямых измен.

Одним из сподвижников И. И. Болотникова был Илейка Муромец, ставший самозванным «царевичем Петром».

Илейка Муромец был типичным представителем «молодых» казаков, т. е. казачьей голытьбы.

По происхождению Илейка Муромец принадлежит к посадским людям. Однако как незаконнорожденный он лишился всех правовых норм своего сословия, что и предопределило его падение вниз до «гулящего» по Волге человека. Вскоре И. Муромец оказался среди казаков. Однажды во время зимовки на Тереке у казаков созрел авантюрный план наречь Илейку Муромца «царевичем Петром», якобы сыном (на самом деле никогда не существовавшим!) царя Федора Ивановича, и идти на «лихих» бояр. Поход казаков начался вниз по Тереку, затем на Астрахань и оттуда вверх по Волге. В это время их настигает гонец от князя Г. Шаховского с грамотой, указывающей идти в Путивль под знамена Болотникова, «воеводы царевича Дмитрия». Так произошло слияние войск Болотникова и «царевича Петра».

Свой поход на Москву Болотников начал из Путивля, через Комарицкую волость на Кромы и Елец. Эти два города открывали путь на Москву с юга, а Елец еще вдобавок был главной военной базой Лжедмитрия I, где хранилось огромное количество «военного добра», в т. ч. и артиллерии. Население Ельца и Кром примкнуло к восставшим, а попытки царских воевод Н. А. Нагого, князей Трубецкого, Воротынского не увенчались успехом.

Победы Болотникова под Кромами и Ельцом датируются в источниках августом 1606 г. и завершают первый этап похода на Москву.* * Смирнов И. И. Краткий очерк истории восстания Болотникова. М.: Госполитиздат, 1953.

23 сентября 1606 г. в окрестностях Калуги при впадении реки Угры в Оку произошло сражение между Болотниковым и царскими войсками под командованием Ивана Шуйского (брата царя), закончившееся полным разгромом последних. Затем в руках восставших оказались Тула и Рязань. Это открывает последний этап похода Болотникова на Москву.

Наступление на Москву идет по двум различным направлениям: Калужско-Серпуховскому и Тульско- Коломенскому.

К моменту прихода войска восставших к Москве территория, охваченная восстанием, насчитывала около 70 городов, включая в себя почти все южные и юго-западные города Русского государства, а также значительную территорию Среднего Поволжья - между Нижним Новгородом и Казанью.

Осада Москвы была следствием полного разгрома царских войск под Троицким: только убитыми потери Шуйского составили 7 тыс. человек. Осажденное правительство лихорадочно собирало остатки войск в единый кулак, одновременно преодолевая внутренние раздоры. Имевшиеся в Москве верные правительству полки были разделены на две группы: одна под командованием осадного воеводы князя Д.

В. Туренина должна была защищать городские укрепления, другая под командованием князя М. В. Скопина- Шуйского использовалась для вылазки.

Одновременно с этими мерами предпринимались попытки набрать новые полки в северных и северо-восточных районах страны. Правительственные войска вели бой за Можайск и Волоколамск - ключевые города, открывающие путь к верному Шуйскому Смоленску - сильной крепости.

Важным этапом противостояния И. И. Болотникова и В. Шуйского была борьба за население осажденной Москвы. Главным идеологическим оружием восставших были прокламации - «прелестные» письма, где сформулированы призывы к свержению бояр и незаконного царя Василия и повиновению царевичу Дмитрию. В осажденный город посылались и агенты, которые должны были вербовать холопов.

Чтобы нейтрализовать действие прокламаций и агентов Болотникова, нашедших в холопских слоях благодатную почву, В. Шуйский прибегает к такому мощному идеологическому инструменту, как церковь. Иерархи церкви митрополит Гермоген и др. представляли в проповедях и религиозных грамотах Болотникова и восставших как «еретиков», а само восстание как кару Божью за грехи.

Важным шагом в борьбе с восставшими были попытки расколоть лагерь Болотникова изнутри, используя разнородность его классового состава и опираясь в этом прежде всего на дворянско-помещичьи отряды бунтовщиков. Итогом такой подрывной деятельности была измена сначала Г. Сумбулова и П. Ляпунова 15 ноября 1606 г., а затем и Истомы Пашкова 27 ноября 1606 г.* * Смирнов И. И. Краткий очерк истории восстания Болотникова. М.: Госполитиздат, 1953.

Измена Г. Сумбулова и П. Ляпунова и начавшееся брожение в лагере восставших заставило Болотникова прибегнуть к решительным действиям. Был разработан новый план осады Москвы. Суть его была в том, чтобы перерезать дорогу из Москвы в Ярославль, по которой к Шуйскому поступало подкрепление, и замкнуть кольцо вокруг города. Для этого 26 ноября один отряд занял Рогожскую слободу, а второй во главе с Истомой Пашковым занял Красное село. 27 ноября началось главное сражение за Замоскворечье - один из стратегических пунктов.

Этот бой закончился победой царских войск и разгромом восставших. Главной причиной этого было предательство И. Пашкова в самый разгар боя и новое пополнение верных царю стрельцов с Двины.

С боями Болотников вынужден отступить в село Коломенское, откуда он был выбит 2 декабря. В этот же день пало Заборье - один из опорных пунктов, осаждавших Москву. Потери Болотникова составили, по русским данным, 21 тыс. пленными и около 1 тыс. убитыми, по польским данным число убитых превышало 20 тыс.

Осада Москвы была снята. И. И. Болотников был отброшен к Калуге и осажден царскими войсками. На помощь к восставшим подошла армия «царевича Петра», благодаря которой Болотников вырвался из Калуги и отступил к Туле.

Осаду Тулы, длившуюся около 3-х месяцев, возглавлял сам Василий Шуйский. Однако многочисленные штурмы города ничего не дали. Тогда царь применил тактику переговоров и 10 октября 1607 г. подписал контракт и скрепил его клятвой, по которому восставшим и их руководителям И. И. Болотникову и И. Муромцу обещал сохранить жизнь. Сам Болотников рассматривал переговоры с царем как тактический прием для спасения своей армии и жизни. Таким образом, достигнутое соглашение не намеревались выполнить ни тот, ни другой. После переговоров восставшие открыли ворота Тулы. В этот же день начались репрессии в отношении восставших. И.

И. Болотников был схвачен, затем ослеплен и утоплен в проруби близ г. Каргополь. Илейка Муромец казнен в Москве.

По своему размаху, по числу восставших, по территории, охваченной восстанием, по силе удара, нанесенного по феодальному строю России, крестьянская война И. И. Болотникова была самой крупной - даже в сравнении с восстаниями С. Разина и Е. Пугачева. Главным значением восстания Болотникова, как считают многие историки, было то, что народ поставил вопрос об уничтожении феодального гнета.* * Смирнов И. И. Краткий очерк истории восстания Болотникова. М.: Госполитиздат, 1953.

Гибель Лжедмитрия не остановила Смуту. Гражданская война продолжалась, охватывая новые земли, появились новые самозванцы. В первый же месяц своего правления Василию Шуйскому пришлось подавлять несколько попыток выступлений московских городских низов. В Москве опасались, что за свержение самозванца и избиения поляков войну начнет польский король Сигизмунд. Поэтому из нескольких тысяч польских гостей и наемников Лжедмитрия, уцелевших после майского восстания в Москве, отпустили только простолюдинов, а знатных людей оставили в качестве заложников, дав хорошее содержание и распределив под надзором по разным городам. Шуйский нарушил дипломатический этикет и задержал даже находившееся в Москве польское посольство Гонсевского.

Однако эти опасения оказались напрасными. Польше самой приходилось туго. Поляки начали войну со Швецией и отбили у неё в Ливонии город Пернов (Пярну). Кроме того, запорожские казаки во главе с гетманом Сагайдачным совершили ряд удачных рейдов и разграбили Кафу и Варну. Это разозлило османов и они объявили войну Речи Посполитой. Правда, основные силы турецкой армии были связаны войной с Персией и против Польши выслали вспомогательные войска, и поляки отразили нападение. В самой Польше часть магнатов недовольных политикой короля подняли бучу. Страну охватила гражданская война. Поэтому полякам пока было не до Москвы.


Таким образом, Москва проглядела более серьёзную угрозу - внутреннюю. Ведь проблемы, которые вызвали Смуту, не были разрешены. И внешняя угроза играла хоть и важную, но не главную роль. Провинция была возмущена: Боярская дума избрала царя без необходимой поддержки всех земель. Выходило так, что бояре убили «доброго царя» и захватили власть, передав престол «боярскому царю». Провинция бурлила: срок сыска беглых увеличили до 15 лет; служилые воспоминали щедрые пожалования Лжедмитрия; жители юга опасались репрессий и террора (как при Годунове) за помощь самозванцу; волновалось казачество, активно поддерживавшее лжецаря; Шуйский избавлялся от сторонников Лжедмитрия, рассылая их подальше от столицы, многих отправили на южное порубежье.

Летом 1606 года стихийные восстания охватили весь юг страны, который будоражили слухи о «спасении доброго царя Дмитрия». Центром борьбы против нового царя в Северной земле стала «столица» первого самозванца - Путивль. Здесь восставшие посадские люди крестьяне избрали «большим воеводой» прибывшего к ним с отрядом Ивана Болотникова. Иван Болотников, по наиболее распространенной версии, был холопом князя Телятевского. Он ещё в молодости бежал от своего хозяина в степь к казакам, здесь попал в плен к татарам и был продан в рабство туркам. Несколько лет он провёл в рабстве, на галерах в качестве гребца. После неудачного для турок морского боя с христианскими кораблями был освобождён и направился в Венецию, где проживал в немецком торговом подворье. Отсюда, услышав рассказы о начале Смуты в Русском государстве, Болотников двинулся через Германию и Польшу в Россию. Слухи «о чудесном спасении» московского царя Дмитрия привлекли Ивана в Самбор, где у жены Юрия Мнишека Ядвиги скрывался московский беглец Михаил Молчанов, бывший соратник Лжедмитрия I. Молчанов украл некоторые царские регалии, включая золотую печать, которая в то время заменяла царскую подпись, и представлялся царем. Этот авантюрист представился Болотникову царем, спасшимся после майского переворота в Москве. Новый самозванец долго беседовал с Болотниковым, а затем снабдил письмом к князю Григорию Шаховскому и отправил в Путивль в качестве своего личного эмиссара и «большого воеводы».

По сути, гражданская война вступила в активную фазу. В войске Болотникова были основные сословия и социальные группы Русского государства: крестьяне и холопы, северские, терские, волжские и запорожские казаки, представители дворянства. Кроме того, восстание поддерживали и представители аристократии, среди них князь Григорий Шаховский и черниговский воевода Андрей Телятевский, бывший хозяин Болотникова.

Летом 1606 г. 30-тыс. войско Болотникова двинулось на Москву. Были захвачены крепости Кромы и Елец, богатые арсеналы которых пополнили запасы восставших. Правительственные войска под началом воевод князей Воротынского и Трубецкого потерпели поражение под Кромами и Ельцом. Многие воины из царских войск переходили на сторону восставших. Используя ошибки царских воевод, повстанцы стремительно продвигались к Москве. В войско Болотникова вливались всё новые и новые отряды восставших крестьян. Более того, по пути в Москву к Болотникову примкнули крупные отряды служилых дворян, которые выступили против боярского царя Шуйского. Старший рязанский воевода Прокопий Ляпунов и младший - Григорий Сумбулов, привели рязанское ополчение, стрелецкий сотник Истома Пашков - крупный отряд служилых людей. Восстали Тула, Кашира, Калуга, Можайск, Вязьма, Владимир и Астрахань. На Волге бунтовали мордва и мари (черемисы), они осадили Нижний Новгород.

Восставшие по пути на Москву подошли к Коломне. В октябре 1606 года посад Коломны был взят ими приступом, но кремль продолжил сопротивление. Оставив небольшую часть своих сил в Коломне, Болотников направился по Коломенской дороге в Москву. В селе Троицкое Коломенского уезда ему удалось разбить правительственные войска. 22 октября армия Болотникова расположилась в селе Коломенское под Москвой. Здесь он построил острог (крепость), и стал рассылать по Москве и разным городам грамоты, призывая поддержать законного государя Дмитрия Ивановича и возбуждая обделенных и бедноту против богатых. «Вы все, боярские холопи, побивайте своих бояр, берите себе их жен и всё достояние их, поместья и вотчины! Вы будите людьми знатными, и вы, которых называли шпынями и безыменными, убивайте гостей и торговых людей, делите меж собой их животы! Вы были последние - теперь получите боярства, окольничества, воеводства! Целуйте все крест законному государю Дмитрию Ивановичу!» Поэтому путь войска Болотникова сопровождался жуткими погромами, люди отвечали террором на террор, воевали так, как будто кругом чужие (царские войска на охваченных восстаниями территориях действовали схожим образом).

Ополчение Болотникова продолжало расти, из него выделялись отдельные отряды, преимущественно из холопов, которые своими набегами и разбоями держали столицу в осадном положении. В ноябре к Болотникову примкнули казаки Илейки Муромца. Он был ещё одним самозванцем, выдавал себя за царевича Петра Фёдоровича, в действительности никогда не существовавшего сына царя Фёдора I Ивановича. Москвичи уже готовы были подчиниться Болотникову, прося только показать им царевича Дмитрия, и даже начали с ним переговоры. Обрадованный Болотников слал гонцов в Путивль. Мол, пусть «царь» скорее приезжает, победа близка. Но Дмитрий так и не явился. Многие стали выражать сомнение в существовании Дмитрия и переходили на сторону Шуйского.

Тем временем Шуйский не сидел на месте и активно готовился к контрудару. Предместья и слободы Москвы были укреплены. Войска воевод Скопина-Шуйского, Голицына и Татева расположились у Серпуховских ворот, откуда наблюдали за вражеским лагерем. Между Москвой и окрестными городами было налажено сообщение, войска охраняли дороги. Из Твери и Смоленска в ноябре подошли подкрепления, которые в значительной части были составлены из дворян и посадского населения. Одновременно Шуйский активно торговался с дворянской частью восставшего лагеря. Ляпуновы и Пашков ненавидели Шуйского, но боялись бунта «черни».

Войско Болотникова выросло до 100 тыс. человек (его отряды действовали на огромной территории), но его боевые качества упали. Среди восставших стало много холопов, бродяг, крестьян, которые не имели боевого опыта, были плохо вооружены и организованы. Казаки и дворяне - два боевых ядра войска, их презирали. Однако и они противостояли друг другу. В итоге в самом войске Болотникова произошел раскол: один лагерь составили дворяне и боярские дети, другой - холопы, казаки и прочий люд. У последних в предводителях был Иван Болотников, у первых - Истома Пашков и братья Ляпуновы. Между вождями возникли разногласия, в результате на сторону Шуйского перешли сначала Ляпуновы, а затем Истома Пашков. Шуйский тем временем основательно укрепил Москву, сформировал новую армию из ополчений других городов. Кроме того, Шуйский переманил многих дворян из лагеря Болотникова, суля им награду и чины.

Видя, что ситуация ухудшается и силы Шуйского всё растут, Болотников решился на атаку. 26 ноября он попытался взять Симонов монастырь, но был разбит царскими войсками под началом молодого и талантливого полководца, племенника царя Михаила Скопина-Шуйского. В решительный момент боя лагерь восставших покинул крупный дворянский отряд Пашкова, это решило исход битвы в пользу царского войска. Войска Болотникова закрепились в Коломенском лагере. Скопин-Шуйский осадил болотниковцев, начал обстрел. Царь Василий попытался договориться с самим Болотниковым, обещал высокий чин, но вождь восставших отказался идти на мир. После трехдневного артиллерийского обстрела пестрое воинство Болотникова не выдержало и побежало. Часть казаков закрепилась у деревни Заборье, где 2 декабря восставшие снова были разбиты. Казаки атамана Беззубцева перешли на сторону Скопина-Шуйского. Их царь Василий простил. Остальных пленных взятых в бою или во время бегства вешали или оглушив дубинами, топили. Болотников бежал в Серпухов, а затем Калугу, Илейка Муромец отошел к Туле.

Таким образом, восставшие так и не смогли взять столицу. В решающем сражении болотниковцы были разбиты царскими воеводами, чему способствовала измена дворянских отрядов, перешедших на сторону царя Василия Шуйского.

В Калуге Болотников собрал около 10 тыс. человек. Его осадили царские войска. Однако главным воеводой был бездарный брат царя Иван Шуйский. В итоге осада Калуги затянулась с декабря 1606 года до мая 1607 года. Восставшие оборонялись умело и отчаянно, отбивали приступы, делали дерзкие вылазки, нанося большой урон царским войскам. Царские воеводы решили сжечь деревянную крепость и, мобилизовав окрестных крестьян, начали подвоз дров, которыми обкладывали стены. Однако восставшие разгадали этот план и взорвали «подмёт», убив и искалечив большое количество царских ратников. В это время другие повстанцы пытались деблокировать Калугу, но были разбиты. Так, отряд Мезецкого, отправленный из Путивля Шаховским на выручку Болотникова, был разбит войском Ивана Романова на р. Вырке.

Позже к Болотникову попытались пробиться войска Телятевского и Лжепетра. 1 мая 1607 г. донские и украинские казаки разбили царские войска на реке Пчельне. Воспользовавшись замешательством среди осадного войска, Болотников сделал вылазку и разбил царских воевод, которые отступили, бросив артиллерию и обоз. Часть царских войск перешла на сторону восставших. Только полк Скопина-Шуйского отошел в полном порядке. После этого Болотников перебрался в Тулу, где была более мощная каменная крепость, и соединился с другими отрядами повстанцев.

Затем Болотников начал 2-й поход на Москву. Однако царь Василий не сидел сложа руки. Была объявлена мобилизация «даточных» людей («даточные» - ратники, призываемые от посадских и крестьянских общин) по всей стране, и лично возглавил большую армию, которую формировали в Серпухове. Очаги восстания постепенно давили. Бунтовщиков отбросили от Нижнего Новгорода. А. Голицын под Каширой разбил Телятевского. Появление вместо ожидаемого «доброго царя» Дмитрия какого-то неизвестного Петра, который развязал террор в отношении противников, многих остудило, восставшие города успокаивались, приносили повинную. В мае царское войско двинулось навстречу восставшим. В походе участвовал сам царь, а отдельными полками командовали Михаил Скопин-Шуйский, Пётр Урусов, Иван Шуйский, Михаил Туренин, Андрей Голицын, Прокопий Ляпунов и Фёдор Булгаков.

Болотниковцы попытались обойти основные силы царской армии и идти на Москву, но обойдя Каширу, восставшие встретились с флангом царского войска у реки Восьмы. 5-7 июня 1607 г. произошла битва. Болотниковцы имели преимущество в силе - 30-38 тыс. воинов. Однако тульский воевода предал Болотникова и с 4-тыс. отрядом перешел на сторону царских войск. А рязанские отряды Ляпунова зашли в тыл войску Болотникова. Это вызвало панику у болотниковцев и они отступили. Часть войск Болотникова была отрезана и пленена, пленных казнили. После Восемской битвы войско Болотникова было отброшено к Туле.

Царь Василий Шуйский послал за Болотниковым несколько полков во главе с Михаилом Скопиным-Шуйским. На подступах к Туле Болотников решил дать сражение на речке Вороньей, повстанцы закрылись засеками и долго отбивали натиск царской конницы. Обе стороны понесли серьёзные потери. Однако стрельцы совершили обходной маневр, болотниковцы дрогнули и побежали, многих перебили во время погони. Болотников потерял в этих битвах половину войска - около 20 тыс. человек. С оставшимися он заперся в Туле. Таким образом, Болотников потерпел решительное поражение и утратил стратегическую инициативу.

30 июня к Туле подошёл и сам царь Василий с основным войском. Современники сообщали о том, что царское войско насчитывало 100-150 тыс. человек. У Болотникова и «царевича Петра» осталось не более 20 тыс. человек. Осадные орудия начали обстреливать город с обоих берегов. Однако Тула имела мощные укрепления, и у Болотникова осталось наиболее боеспособное ядро восставших. Поэтому осажденные продержались до октября 1607 года. На раннем этапе осады защитники города совершали вылазки и храбро оборонялись. Все попытки царских воевод взять город штурмом оказывались неудачными.

Тогда царские войска по идее муромского сына боярского Ивана Кровкова решили перекрыть плотиной реку Упу ниже города, чтобы Тула оказалась затопленной. На правом, заболоченном берегу была сооружена дамба размером «с полверсты», которая должна была во время осеннего паводка не позволить реке разлиться по низменности, но вызвать резкий подъем уровня воды. Действительно, осенний паводок полностью отрезал город от внешнего мира, превратив его в заболоченный остров посреди полностью залитой водой равнины. Были испорчены многие боеприпасы, а также хлебные и соляные запасы, хранившиеся в погребах. Вскоре в Туле начался страшный голод и эпидемия, которые обострили внутренние противоречия среди повстанцев. Восставшие пытались взорвать плотину, но тот же Кравков предупредил Шуйского, и попытка не удалась.

Болотников на протяжении осады не раз посылал гонцов к Михаилу Молчанову и Григорию Шаховскому, однако без успеха. А царь Василий столкнулся с новой угрозой. Объявился новый самозванец - Лжедмитрий II, который уже успел захватить Северщину, Брянщину и Верховскую землю. Болотникову были предложены переговоры об условиях капитуляции города. Шуйский обещал сохранить свободу руководителям и участникам восстания. Достигнутое соглашение было скреплено торжественной клятвой, и 10 октября 1607 года Тула открыла царскому войску свои ворота.

Царь Василий обманул вождей восстания. Шуйский поспешил объявить, что прощение распространяется лишь на рядовых «тульских сидельцев», а не на предводителей восстания. Туляков действительно помиловали, мятежные дворяне отделались ссылками. Шаховского постригли в монахи. «Царевич Петр» был повешен. Болотникова отправили к Каргополь и тайно утопили. Многих рядовых повстанцев разослали по городам, а тех, кто оказался в Москве, без шуму и пыли, удавили.

Таким образом, крестьянскую войну московское правительство погасило, мобилизовав практически все резервы и ответив террором на террор. Однако Шуйский, распустив большую часть армии и думая, что смута идёт к завершению, просчитался. Всё только начиналось. Появился второй Лжедмитрий, к которому примкнули остатки болотниковцев. Снова активизировалась Польша.

Продолжение следует…

  • Дата: 1606 — 1607 гг.
  • Место: территория Русского царства.
  • Причина: усиление крепостного гнета, голод, политическая нестабильность.
  • Противники: повстанческие отряды, а также наемное войско ландскнехтов — Русское царство.
  • Командующие: Иван Болотников, Григорий Шаховской
    Прокопий Ляпунов, Истома Пашков, Илейка Муромец, Сигизмунд III — Василий Шуйский, Ю. Н. Трубецкой, М. И. Воротынский.
  • Итог: поражение войска повстанцев.

Восстание (движение) под предводительством Ивана Болотникова зародилось на юго-западе России. Эта местность имела все предпосылки к началу нового восстанию: здесь находились участники восстания Хлопка, крестьяне Комарицкой волости, которые в свое время выступали против Бориса Годунова в поддержку , а также недовольное посадское население.

После зарождения очага восстания к русским крестьянам начали присоединяться и другие народы Среднего Поволжья – татары, мордва, чуваши и марийцы.

Современники, на основе сохранившихся данных, рисуют вождя восстания Ивана Болотникова мужественным человеком, талантливым полководцем, а также отмечают его способность к самопожертвованию. До этих событий Иван Болотников был на службе у князя Телятевского в качестве военного холопа, где он приобрел военные навыки. Однако долго его служба не продлилась и он бежал в степь к казакам. В Диком поле его захватили татары и продали в рабство на галеру в Турции. Во время поражения турок он был освобожден и приведен в Венецию. После этого он отправился на родину и в 1606 году появился на Северской Украине, возглавив восстание.

Восстание Ивана Болотникова достаточно быстро распространялось и охватывало все большую территорию. В июле 1606 года Болотников решил начать поход на Москву. Первое столкновение с правительскими войсками состоялось в августе под Кромами, где восставшие одержали крупную победу, которая открыла дорогу восставшим на Орел. Еще одной отправной точкой восставших масс стал город Елец, который примкнул к восстанию. Царские войска пытались взять Елец, однако их попытки окончились неудачей.

Одной из главных побед в течении всего восстания, стала победа Ивана Болотникова под Калугой (23 сентября 1606 года), где находились основные войска Василия Шуйского. Эта победа вызвала новые волнения и открывала путь на Москву.

Осенью отряды Ивана Болотникова пополнились за счет землевладельцев. Помещики из Рязанской области были под предводительством Григория Сумбулова и Прокопия Ляпунова, а помещики из Тульской области под руководством Истомы Пашкова. Можно сразу выделить отрицательную сторону этого события: дворяне хотели в первую очередь свержения царя, а интересы народных масс их не волновали.

Основной целью восставших было уничтожение крепостничества и феодальной зависимости. С этими призывами Иван Болотников обращался к народным массам, хотя и не ставил себя в качестве будущего царя. По его мнению он был «большим воеводой» нового «царя Дмитрия». Царь Дмитрий был отличен по своему определению от Лжедмитрия I, не имел ничего общего с ним и был, скорее всего, крестьянской утопией.

Во время похода на Москву территория волнений значительно расширилась: к моменту подхода восставших к Москве, волнения захватили уже более 70 городов.

Стоит отметить борьбу отдельных районов: Вятско-Пермского, Пскова и Астрахани. Главной причиной недовольств и выступлений было классовое неравенство. В Вятско-Пермском районе население расправлялось с представителями администрации, а также со старостами, которые избирались из верхушки знати.

В Пскове борьба шла и без причин классового неравенства: знать хотела отдать Псков шведам, а «меньшие люди» выступили против них в 1606 году. Противостояние двух сторон закончилось уже после подавления мятежа.

В октябре войска Ивана Болотникова подошли к Москве. В это время Москва была охвачена классовыми распрями, а правительство заперлось в Кремле, боясь расправы. Болотников решил заняться агитационной политикой и начал посылать людей для поднятия восстания в городе.

Армия Болотникова к тому времени насчитывала уже более 100 тысяч человек. Однако нужно заметить, что классовый состав и цели у некоторых отрядов разительно отличались. Первоначальные участники движения до конца остались с Иваном Болотниковым, а войска помещиков впоследствии предали Болотникова и перешли на сторону правительства.

Василий Шуйский предпринял немало мер к разложению армии восставших: ему удалось привлечь на свою сторону рязанцев (Ляпунова и Сумбулова), а немного позднее и Истому Пашкова.

Войска Василия Шуйского нанесли поражение Ивану Болотникову 27 ноября, а 2 декабря у деревни Котлы состоялось решающее сражение, в котором правительственные войска нанесли серьезное поражение войскам Болотникова. Поражение произошло даже после прибытия к войскам Болотникова подкрепления, хотя были события, которые их значительно ослабили: в это время Истома Пашков предал Болотникова и перешел на сторону Василия Шуйского. После поражения 2 декабря в восстании наступил новый период.

Борьба населения после поражения не только не прекратилась, но и усилилась. Теперь главными базами восставших становится Калуга и Тула. Район распространения волнений увеличился: теперь волнения захватили и Поволжье.

В Поволжье против правительственных войск выступили многие народы: мордва, татары, мари и др. Особенно острое положение было в Рязани, Новгородско-Псковской области, В Астрахани и некоторых других городах. Во время развития масштаба восстания, на Тереке появилось новое движение, где предводителем стал мнимый сын Федора Ивановича «царевич» Петр. Это движение скоро набрало огромные обороты и слилось с восстанием Ивана Болотникова.

Василий Шуйский пытался разом подавить все очаги восстания и направил войска для осады Калуги, где в это время находился Болотников. Осада началась в декабре 1606 года и безуспешно закончилась в мае 1607 года. В Туле находился второй центр восстания с «царевичем» Петром.

Безуспешная осада показала наличие сил у восставших. Василий Шуйский стал продолжать борьбу под Калугой, и в мае 1607 года в битве у реки Пчельне правительственным войскам было нанесено сильное поражение. Осада Калуги была снята.

После этого Болотников решил объединиться с «царевичем» Петром, а Шуйскому удалось собрать новые отряды путем урегулирования отношений между боярами и дворянами.

Шуйский сумел договориться с господствующими классами путем решения крестьянского вопроса. Основная проблема во время царствования Бориса Годунова и Лжедмитрия I была в не регулировании сыска беглых крестьян и поэтому часто между землевладельцами шла острая борьба за них. Уложение 9 марта 1607 года устанавливало 15 летний срок сыска беглых крестьян. Благодаря принятому закону (основная цель которого и была в сплочении землевладельцев) землевладельцы были объединены и выступили против войск Ивана Болотникова.

21 мая 1607 года царь организовал новый поход против Болотникова. На этот раз он сам возглавил войска. Первая битва состоялась на реке Восьме и закончилась поражением восставших. Также Болотников потерпел поражение на реке Вороньей.

Иван Исаевич Болотников является с повинной перед царём Василием Шуйским. Автор неизвестен.

Иван Болотников с остатками войска укрылся в Туле. Осада Тулы длилась 4 месяца. Хотя войска Василия Шуйского и имели численное преимущество, взять город с ходу не удалось. Несмотря на истощенные запасы продовольствия, защитники сражались до конца. Положение Шуйского тоже было сложным: возникло новое движение во главе с другим самозванцем «Дмитрием», позже получивший имя Лжедмитрий II.

В условиях нового восстания Шуйский предложил защитникам Тулы сдаться в обмен на сохранение жизни. Истощенный гарнизон решил сдаться и поверив ложному обещанию царя 10 октября 1607 года сложил оружие.

Вождей осажденных заковали в цепи и доставили в Москву. Петра повесили сразу, а Ивана Болотникова убили лишь спустя полгода (сначала он был ослеплен, затем утоплен).

Итоги восстания Ивана Болотникова

Восстание Ивана Болотникова носило массовый и стихийный характер. Волнения охватили огромную территорию.

Основными предпосылками к восстанию стали межклассовые противоречия, усиление крепостнической эксплуатации крестьян и создание юридического оформления крепостного права.

Восставшие крестьяне не имели под собой идеологической почвы. Они рассчитывали на «нового царя», не на изменение конституционного и социального строя России в целом.

Благодаря крестьянскому восстанию 1606-1607 гг. правительство осознало, что с крестьянским классом тоже необходимо считаться. Это была первая крестьянская война в истории России.

Введение

болотников восстание крестьянский пугачев

XVII столетие в истории нашей страны - одна из переломных эпох отечественной истории. Это время, когда заканчивается эпоха средневековья, начинается эпоха нового периода, позднего феодализма.

Несмотря на пристальный интерес к XVII веку, его серьезное исследование в исторической науке началось довольно поздно. Правда, уже историки XVIII столетия оставили нам свои суждения о веке предшествующем.

От юридической школы идет известная теория закрепощения и раскрепощения сословий в XVI-XIX веках: государство с помощью законов закрепостило все сословия, заставило их служить своим интересам. Потом постепенно раскрепощало: сначала дворян (указ 1762 года о вольности дворянской), потом купечество (жалованная грамота городам 1785 года) и крестьян (указ 1861 года об отмене крепостного права). Эта схема весьма далека от действительности: феодалы, как известно, составляли со времен Киевской Руси господствующий класс, а крестьяне - класс эксплуатируемый, государство же выступало защитником интересов феодалов.

В соответствии с точкой зрения историков государственной школы, борьба классов, сословий расценивалась как проявление антигосударственного, анархического начала. Крестьяне - не главная движущая сила восстаний, а пассивная масса, способная лишь на побеги от своих господ или следование за казаками в годы многочисленных «смут», когда последние стремились пограбить, не подчиняясь организованному началу - государству.

Проблема социального мира и социальных конфликтов всегда была и остается актуальной для нашей страны.

Советские историки в основу изучения истории России XVII-ХVIII вв. положили мысль о ведущем значении двух факторов: развития экономики и классовой борьбы. На развитие хозяйства, эволюцию классов и сословий существенное тормозящее влияние оказывает крепостнический режим, достигающий своего апогея именно в этих столетиях. Ужесточение эксплуатации со стороны феодалов и государственных карательных органов вызывает усиление протеста народных низов. Недаром XVII век современники назвали «бунтарным».

История классовой борьбы в России XVII-XVIII вв. является предметом пристального внимания, по которому высказаны различные суждения. Нет единства среди историков в оценке первой и второй Крестьянских войн - их хронологических рамок, этапах, результативности, исторической роли и др. Например, одни исследователи сводят первую из них к восстанию И.И. Болотникова 1606-1607 годов, другие включают в нее и восстание Хлопка 1603 года, «голодные бунты» 1601-1603 годов, народные движения времени первого и второго самозванцев, обоих ополчений и так далее, вплоть до крестьянско-казацких восстаний 1613-1614 годов и даже 1617-1618 годов. Московские восстания 1682 и 1698 годов одни авторы называют «реакционными бунтами», направленными против петровских преобразований (хотя последние еще не начинались), другие историки считают эти восстания сложными, противоречивыми, но в целом антифеодальными выступлениями.


1. Восстание под предводительством Ивана Болотникова (1606-1607 гг.)


Основной причиной движения Ивана Болотникова историки связывают с тяжестью положения крестьян, которые были готовы по первому зову восстать на борьбу с царем и боярами. Кроме того, недовольство вызывала и система наследования престола, а также отсутствие законного правителя. В 1598 году со смертью царя Федора Ивановича оборвалась династия Рюриков. На царствие стал Борис Годунов, после смерти Бориса его сын и наследник Федор был убит сподвижниками Лжедмитрия. Который и занял его место. Лжедмитрий же был убит 17 мая 1606 г. в результате заговора, возглавленного боярином Василием Шуйским, который и стал царем в период восстания Болотникова.

Данный период времени вошел в историю как «Смутное время». Все это время в стране проходили народные волнения. Причины движения Болотникова состояли в том, что народ ждал перемен к лучшему и с надеждой хватался за иллюзию того, что царевич Дмитрий выжил. Целью своего восстания Болотников объявил восстановление на престол законного царя Лжедмитрия II, авантюриста, сильно похожего лицом на убитого царя Лжедмитрия I.

Важнейшими из особенностей, характеризующих положение Русского государства в годы восстания Болотникова, являлись два момента: длительный и острый кризис внутри господствующего класса, ослабивший и расшатавший основы государственной власти в стране, а так же польская интервенция 1604-1606 гг., ещё больше углубившая и обострившая кризис, переживаемый Русским государством, и вызвавшая народное восстание 17 мая 1606 г. в Москве против Лжедмитрия I и польских интервентов.

Холопство было неоднородным социальным слоем. Верхи холопов, приближенные к своим владельцам, занимали достаточно высокое положение. Не случайно многие провинциальные дворяне охотно меняли свой статус на холопий. И. Болотников, по-видимому, принадлежал к их числу. Он был военным холопом А. Телятевского и, скорее всего дворянином по своему происхождению. Впрочем, не следует придавать этому слишком большого значения: социальная направленность взглядов человека определялась не одним только происхождением. «Дворянством» Болотникова можно объяснить его военные дарования и качества бывалого воина.

Есть сведения о пребывании Болотникова в крымском и турецком плену, гребцом на галере, захваченной «немцами». Существует предположение, что, возвращаясь из плена через Италию, Германию, Речь Посполитую, Болотников успел повоевать на стороне австрийского императора предводителем наемного казацкого отряда против турок. В противном случае трудно объяснить, почему именно он получил полномочия «большого воеводы» от человека, выдававшего себя за царя Дмитрия.

Очагом восстания стал г. Путивль, расположенный в Северной Украине, где находилось множество сподвижников Лжедмитрия I. Восставшие, собравшиеся под знаменем «царя Дмитрия Ивановича», представляли собой сложный конгломерат сил. Здесь были не только выходцы из низов, но и служилые люди по прибору и отечеству. Едины они были в своем неприятии новоизбранного царя, различны в своих социальных устремлениях. После успешной битвы под Кромами в августе 1606 г. восставшие заняли Елец, Тулу, Калугу, Каширу и к концу года подступили к Москве. Сил для полной блокады столицы не хватало, и это дало возможность царю Шуйскому мобилизовать все свои ресурсы. К этому времени в стане восставших произошел раскол и отряды Ляпунова (ноябрь) и Пашкова (начало декабря) перешли на сторону Шуйского.

Сражение под Москвой 2 декабря 1606 года окончилось поражением Болотникова. Последний после ряда сражений отступил к Туле, под защиту каменных стен города. Сам В. Шуйский выступил против восставших и в июне 1607 г. подошел к Туле. Несколько месяцев царские войска безуспешно пытались взять город, пока не перегородили реку Упу и не затопили крепость. Соратники Болотникова, положившись на милостивое слово Шуйского, отворили ворота. Однако царь не упустил возможности расправиться с вождями движения. Болотников был отправлен в монастырь, где был ослеплен и убит.


.1 Историческая оценка движения Болотникова


Достаточно сложно дать оценку характера восстания Болотникова. Представляется односторонним взгляд на движение исключительно как на высший этап крестьянской войны. Однако это взгляд существует, и сторонники этого взгляда дают оценки движению как первой Крестьянской войны.

Одни из них полагают, что она задержала юридическое оформление крепостного права на 50 лет, другие считают, что она, наоборот, ускорила процесс юридического оформления крепостного права, завершившийся в 1649 году.

Сторонники взгляда на крестьянские войны как на антикрепостническое народное движение, считают также, что значение крестьянских войн нельзя сводить только к их непосредственным результатам. В процессе крестьянских войн народные массы учились бороться за землю и волю. Крестьянские войны были одним из факторов, подготовивших формирование революционной идеологии. В конечном итоге они готовили переход к новому способу производства.

Некоторые историки высказывают другой взгляд на описанные выше события. По их мнению, для нас остается неизвестной «программа движения»: все сохранившиеся документы, по которым можно судить о требованиях восставших, принадлежат правительственному лагерю. В интерпретации Шуйского, восставшие призывали москвичей к уничтожению «вельмож и сильных», разделу их имущества. Патриарх Гермоген объявлял, что «болотниковцы велят боярским холопам побивати своих бояр, и жены их и вотчины, и поместья им сулят», обещая «давати боярство, и воеводство, и окольничество, и дьячество». Известны случаи так называемых «воровских дач», когда имения сторонников царя Василия передавали сторонникам «законного государя Дмитрия Ивановича». Таким образом, борьба была направлена не столько на разрушение существующей социальной системы, а на перемену лиц и целых социальных групп внутри нее. Участники выступления, бывшие крестьяне, холопы, стремились конституироваться в новом социальном статусе служилых людей, «вольных казаков». К повышению своего статуса стремилось и дворянство, недовольное воцарением Шуйского. Налицо была острая, достаточно сложная и противоречивая социальная борьба, выходящая за рамки, очерченные концепцией крестьянской войны. Эта борьба естественно дополняла борьбу за власть - ведь только победа одного из претендентов обеспечивала закрепление прав его сторонников. Само это противоборство вылилось в борьбу вооруженную, целыми армиями.

В социальном противоборстве принимали участие и низы общества. Однако антикрепостнический запал находил свое выражение, прежде всего в ослаблении, а в последующем и в прогрессирующем разрушении государственности. В условиях кризиса всех структур власти все труднее было удержать крестьян от выхода. Стремясь заручиться поддержкой дворянства, Шуйский 9 марта 1607 г. издал обширное крепостническое законодательство, которое предусматривало значительное увеличение срока урочных лет. Сыск беглых становился должностной обязанностью местной администрации, которая отныне должна была каждого пришлого человека «спрашивати накрепко, чей он, откуда, и когда бежал». Впервые вводились денежные санкции за прием беглого. Однако Уложение 1607 г. носило скорее декларативный характер. В контексте событий для крестьянства актуальной становилась проблема не выхода, восстанавливаемого явочным путем, а поиска владельца и места нового жительства, которые бы обеспечивали стабильность бытия.

События начала XVII в. рядом историков трактуются как гражданская война в России. Однако далеко не все исследователи разделяют эту точку зрения. Подчеркивая отсутствие четких граней социального и политического противостояния, они рассматривают все события в рамках, очерченных самими современниками - как смуту - смутное время.


2. Восстание Емельяна Пугачева (1773-1775 гг.)


Вторую половину XVIII в. отличает резкое повышение социальной активности трудового населения: владельческих, монастырских и приписных крестьян, работных людей мануфактур, пародов Поволжья, Башкирии, яицких казаков. Своего апогея она достигла в крестьянской войне под предводительством Е.И. Пугачева.

На Яике, где в сентябре 1773 г. появился самозванец, выдававший себя за Петра III, сложились благоприятные условия, чтобы его призывы нашли отклик сначала у казачества, а затем и у крестьян, работных людей, башкир и народов Поволжья.

Царское правительство на Яике, как и всюду, где оно переставало нуждаться в услугах казачества для обороны пограничной территории, начало проводить политику ограничения его привилегий: еще в 40-х гг. была отменена выборность войсковых атаманов, казаки стали привлекаться на службу вдали от родных мест. Ущемлялись и хозяйственные интересы казаков - в устье р. Яик правительство соорудило учуги (заграждения), препятствовавшие продвижению рыбы из каспийского моря в верховья реки.

Ущемление привилегий вызвало разделение казачества на два лагеря. Так называемая «послушная» сторона готова была ради сохранения части привилегий согласиться с утратой прежних вольностей. Основная масса составляла «непослушную сторону», постоянно посылавшую ходоков к императрице с жалобами на притеснения «послушных» казаков, в чьих руках находились все командные должности.

В январе 1772 года «непослушные» казаки отправились с хоругвями и иконами к прибывшему в Яицкий городок царскому генералу с просьбой сместить войскового атамана и старшин. Генерал велел стрелять по мирному шествию. Казаки ответили восстанием, для подавления которого правительство направило корпус войск.

После событий 13 января был запрещен казачий круг и ликвидирована войсковая канцелярия, управление казаками осуществлял назначенный комендант, подчинявшийся оренбургскому губернатору. В это время появился Пугачев.

Никто из его предшественников-самозванцев не обладал качествами вождя, способного повести за собою массы обездоленных. Успеху Пугачева, кроме того, способствовала благоприятная обстановка и те люди, к которым он обратился за помощью для восстановления своих якобы попранных прав: на Яике не утихало возбуждение от недавнего восстания и ответных мер правительства; казаки владели оружием и представляли наиболее организованную в военном отношении часть населения России. В крестьянской войне под предводительством Пугачёва принимало участие разнообразные слои тогдашнего населения России: крепостные крестьяне, казаки, различные нерусские народности.


.1 Ход восстания под предводительством Е. Пугачева


Восстание началось 17 сентября 1773 года. Перед 80 казаками, посвященными в «тайну» спасения Петра III, был зачитан манифест, и отряд двинулся в путь. Манифест удовлетворял чаяния казаков: царь жаловал их рекою, травами, свинцом, порохом, провиантом, жалованьем. Крестьянских интересов этот манифест еще не учитывал. Но и обещанного было достаточно, чтобы на следующий день отряд насчитывал уже 200 человек, ежечасно в его состав вливалось пополнение. Началось почти трехнедельное триумфальное шествие Пугачева. 5 октября 1773 года он подошел к губернскому городу Оренбургу - хорошо защищенной крепости с трёхтысячным гарнизоном. Штурм города оказался безуспешным, началась его шестимесячная осада.

Под Оренбург правительство направило войско под командованием генерал-майора Кара. Однако повстанческие войска наголову разбили 1,5-тысячный отряд Кара. Та же участь постигла отряд полковника Чернышова. Эти победы над регулярными войсками произвели огромное впечатление. К восстанию - иные добровольно, иные по принуждению, присоединились башкиры во главе с Салаватом Юлаевым, горнозаводские рабочие, приписные к заводам крестьяне. В то же время появление в Казани Кара, позорно бежавшего с поля боя, посеяло панику среди местного дворянства. Тревога охватила столицу империи.

В связи с осадой Оренбурга и длительным стоянием у стен крепости войск, численность которых в иные месяцы достигала 30 тысяч человек, перед предводителями движения возникли задачи, которых не знала практика предшествующих движений: необходимо было организовать снабжение повстанческой армии продовольствием и вооружением, заняться комплектованием полков, противопоставить правительственной пропаганде популяризацию лозунгов движения.

В Берде, ставке «императора Петра III», расположенной в 5 верстах от блокированного Оренбурга, складывается свой придворный этикет, возникает своя гвардия, император обзаводится печатью с надписью «Большая государственная печать Петра III, императора и самодержца Всероссийского», у молодой казачки Устиньи Кузнецовой, на которой женился Пугачев, появились фрейлины. При ставке создается орган военной, судебной и административной власти - Военная коллегия, ведавшая распределением имущества, изъятого у дворян, чиновников и духовенства, комплектованием полков, распределением вооружения.

В привычную форму, заимствованную из правительственной практики. вкладывалось иное социальное содержание. В полковники «царь» жаловал не дворян, а представителей народа. Бывший мастеровой Афанасий Соколов, более известный под прозвищем Хлопуша, стал одним из выдающихся руководителей повстанческой армии, действовавшей в районе заводов Южного Урала. В лагере восставших появились и свои графы. Первым из них был Чика-Зарубин, действовавший под именем «графа Ивана Никифоровича Чернышева».

Провозглашение Пугачева императором, образование Военной коллегии, введение графского достоинства, свидетельствует о неспособности крестьянства и казачества сменить старый общественный строй новым - речь шла о смене лиц.

В месяцы, когда Пугачев был занят осадой Оренбурга, правительственный лагерь интенсивно готовился к борьбе с восставшими. Спешно стягивались к району восстания войска, вместо отстраненного Кара, главнокомандующим был назначен генерал Бибиков. Чтобы воодушевить дворян и выразить им свою солидарность, Екатерина объявила себя казанской помещицей.

Первое крупное сражение пугачевцев с карательной армией состоялось 22 марта 1774 года под Татищевой крепостью, оно длилось шесть часов и закончилось полной победой правительственных войск. Но стихия крестьянской войны такова, что потери были быстро восполнены.


.2 Второй этап крестьянской войны под предводительством Е. Пугачева


После этого поражения, Пугачев вынужден был снять осаду Оренбурга и, преследуемый правительственными войсками, двинуться на восток. С апреля по июнь главные события крестьянской войны развернулись на территории горнозаводского Урала и Башкирии. Однако сожжения заводов, изъятия у приписных крестьян и работных людей скота и имущества, насилия, чинимые над населением заводских поселков, приводили к тому, что заводовладельцам удавалось вооружить на свои средства работных людей, организовать из них отряды и направить их против Пугачева. Это суживало базу движения и нарушало единство восставших. Под Троицкой крепостью Пугачев потерпел еще одно поражение, после которого устремился сначала на северо-запад, а затем на запад. Ряды восставших пополнили народы Поволжья: удмурты, марийцы, чуваши. Когда 12 июля 1774 г. Пугачев подошел к Казани, в его армии насчитывалось 20 тысяч человек. Городом он овладел, но кремлем, где засели правительственные войска, не успел - на помощь осажденным подоспел Михельсон и нанес повстанцам очередное поражение. 17 июля Пугачев вместе с остатками разбитой армии переправился на правый берег Волги - в районы, населенные крепостными и государственными крестьянами.


.3 Третий период крестьянской войны под предводительством Е. Пугачева


Огромное значение в восстановлении численности войска восставших имели манифесты Пугачева. Уже в манифестах, обнародованных в ноябре 1773 г., крестьянам был брошен призыв «злодеев и противников воли моей императорской», под которыми подразумевались помещики, лишать жизни, «а домы и все их имение брать себе в вознаграждение». Наиболее полно крестьянские чаяния отразил манифест 31 июля 1774 г., провозгласивший освобождение крестьян от крепостной неволи и от податей. Дворян, как «возмутителей империи и разорителей крестьян», надлежало «ловить, казнить и вешать и поступать равным образом так, как они, не имея в себе христианства, чинили с вами, крестьянами».

На правобережье Волги крестьянская война разгорелась с новой силой - повсюду создавались повстанческие отряды, действовавшие разобщено и вне связи друг с другом, что облегчало карательные усилия правительства: Пугачев с легкостью занимал города - Курмыш, Темников, Инсар и др., но с такой же легкостью и оставлял их под напором превосходивших сил правительственных войск. Он двинулся к Нижней Волге, где к нему присоединились бурлаки, донские, волжские и украинские казаки. В августе он подошел к Царицыну, но городом не овладел. С небольшим отрядом Пугачев переправился на левый берег Волги, где находившиеся при нем яицкие казаки схватили его и 12 сентября 1774 г. выдали Михельсону.

Крестьянская война 1773-1775 гг. была самой мощной, но тем немение, закончилась поражением. В ней участвовали сотни тысяч человек. Охваченная ею территория простиралась от Воронежско-Тамбовского края на Западе до Шадринска и Тюмени на востоке, от Каспия на юге до Нижнего Новгорода и Перми на севере. Эта крестьянская война характеризовалась более высокой степенью организованности восставших. Они копировали некоторые органы государственного управления России. При «императоре» существовали штаб, Военная коллегия с канцелярией. Главное войско делилось на полки, поддерживалась связь, в том числе посылкой письменных распоряжений, рапортов и других документов.


3. Участники крестьянских движений, причины поражения


Как описывается в книге «От Руси до России» Л.Н. Гумелевым войско Ивана Исаевича Болотникова: «Когда мы говорим: «восставшее пограничье», мы, разумеется, по-прежнему имеем в виду три уже упоминавшихся субэтноса: севрюков, донцов и рязанцев. Именно они, недовольные подчиненностью Москве, последовательно поддержали вслед за первым самозванцем и второго. Такова этническая основа явления, называемого в исторической литературе «крестьянской войной 1606-1607 гг.». Пожалуй, трудно придумать другое название, столь же мало отражающее суть дела. И вот почему… как это ни парадоксально, защищали Москву от «крестьянского» ополчения явившиеся по зову царя крестьяне, а в «крестьянском» войске ударной силой были дворянские пограничные полки».

Под предводительством Пугачева находились «непослушные» казаки, крепостные крестьяне, горнозаводские рабочие, приписанные к заводам крестьяне, так же к Пугачеву примкнули различные нерусские народности, недовольные насильственным присоединением к России (башкиры, татары и пр.).

Войска как у Болотникова, так и у Пугачева представляли собой разношерстные, слабо организованные, слабо дисциплинированные армии мятежников. Ближайшие сподвижники обоих лидеров преследовали свои корыстные цели, и примкнули к восстанию лишь для реализации своих интересов, не разделяя идею восстания. При достижении поставленных целей сподвижники легко предавали идеалы восстания и отделялись, а некоторые примыкали к вражескому лагерю, как например отряды Ляпунова и Пашкова, перешедшие на сторону царя Шуйского в восстании Болотникова. Пугачева же после серии поражений передали властям яицкие казаки, стоявшие у истоков мятежа.

При чем предательство со стороны сторонников свойственно многим восстаниям смутного времени.


Заключение


Крестьянские войны в России создали и развивали традиции борьбы с бесправием и угнетением. Они сыграли весомую роль в истории политического и социального развития России.

Обычно, оценивая эти события, историки отмечают, что крестьянские войны нанесли удар крепостническому строю и ускорили торжество новых капиталистических отношений. При этом часто забывается, что охватывавшие громадные просторы России войны приводили к уничтожению масс населения (и множества крестьян, значительного числа дворян), расстраивали хозяйственную жизнь во многих регионах и тяжело отражались на развитии производительных сил.

Насилие и жестокости, в полной мере проявленные противоборствующими сторонами, не могли решить ни одну из назревших проблем социально-экономического развития. Вся история крестьянских войн и их последствий - ярчайшее подтверждение гениальной оценки Пушкина: «Состояние всего края, где свирепствовал пожар, было ужасно. Не приведи Бог видеть русский бунт - бессмысленный и беспощадный. Те, которые замышляют у нас невозможные перевороты, или молоды и не знают нашего народа, или уж люди жестокосердные, коим чужая головушка полушка, да и своя шейка копейка».

Были ли крестьянские войны справедливой крестьянской карой угнетателям и крепостникам, или же настоящей гражданской войной, в ходе которой россияне убивали россиян? Историки на этот счёт придерживаются различных мнений, а каждое время, дает на эти вопросы свои ответы. Совершенно очевидно и доказано историей, что любое насилие способно породить только насилие, еще более жестокое и кровавое. Безнравственно идеализировать бунты, крестьянские или казачьи восстания (что, между прочим, делали в нашем недавнем прошлом), а также гражданские войны, поскольку порожденные неправдами и лихоимством, несправедливостью и неуемной жаждой богатства, эти восстания, бунты и войны сами несут насилие и несправедливость, горе и разорение, страдания и реки крови, пролитой, зачастую и в большинстве своём, ни в чём не повинными и слабыми во всех отношениях людьми.


Список литературы


1.Лимонов Ю.А. «Емельян Пугачев и его соратники»

2.Энциклопедия для детей. Т. 5. «От древних славян до Петра великого»

.М.Н Зуев. «История России». М., 1998.

.Энциклопедия «Аванта+». Т. 5. «От первых славян до Петра Великого», М., 2000 г.

.Гумилев Л.Н. «От Руси до России» - М.: Айрис-пресс, 2008.


Репетиторство

Нужна помощь по изучению какой-либы темы?

Наши специалисты проконсультируют или окажут репетиторские услуги по интересующей вас тематике.
Отправь заявку с указанием темы прямо сейчас, чтобы узнать о возможности получения консультации.

Восстание Ивана Болотникова – движение за права крестьян на Руси в начале 17 века под предводительством Ивана Исаевича Болотникова.

Предпосылки восстания

К концу 16 века на Руси окончательно сформировалась и закрепилась новая государственная экономическая система – феодализм. Феодалы (землевладельцы) полностью обладали крестьянами, могли продавать их и передавать друг другу, что привело к постепенному неизбежному росту гнета феодалов над крестьянством. Разумеется, подобная ситуация не нравилась крестьянам, и они начали возмущаться и постепенно затевать небольшие стычки с феодалами в защиту собственных прав. Так, в 1603 году произошло довольно крупное восстание крестьян и холопов под командованием Хлопка Косолапа.

Кроме того, после смерти Лжедмирия 1 поползли слухи о том, что убит был не настоящий царь, а кто-то другой. Эти слухи сильно ослабили политическое влияние Василия Шуйского, который стал царем. Обвинения в том, что убит был не настоящий царь придавали «законность» любым восстаниям и стычкам с новым царем и боярами. Ситуация становилась все более сложной.

Восстание крестьян под предводительством Ивана Болотникова произошло в 1606-1607 годах и стало одним из основных этапов борьбы крестьянства с боярами и крепостничеством.

Причины восстания

  • Гнет феодалов, усиление крепостного права;
  • Политическая нестабильность в стране;
  • Растущий голод;
  • Недовольство деятельностью бояр и государя.

Состав участников восстания Ивана Болотникова

  • Крестьяне;
  • Холопы;
  • Казаки из Твери, Запорожья и с Волги;
  • Часть дворянства;
  • Наемные войска.

Краткая биография Ивана Болотникова

Личность предводителя восстания Ивана Исаевича Болотникова окутана тайнами. На сегодняшний день не существует единой теории насчет ранних лет жизни Болотникова, однако историки придерживаются мнения, что Болотников был холопом князя Телятевского. Юношей он бежал от своего господина, попал в плен, после чего был продан туркам. Во время боя был освобождён и бежал в германию, откуда и услышал о событиях, происходящих на Руси. Болотников решил принять в них активное участие и вернулся на родину.

Начало восстания Ивана Болотникова

Восстание зародилось на Юго-Западе страны, где проживали участники предыдущего крупного выступления под руководством Хлопка, а также противники реформ Бориса Годунова и крепостничества. Постепенно к восставшему русскому крестьянству начали присоединяться татары, чуваши, марийцы и мордовцы.

Восстание началось в 1606 году, когда Болотников вернулся в Россию и возглавил недовольных крестьян. Собрав войско они начали военный поход на Москву с целью сместить с трона действующего государя и добиться отмены крепостного права. Первое столкновение с войском государя лучилось в августе под Кромами. Восставшие одержали победу и двинулись в сторону Орла.

23 сентября 1606 года состоялось сражение под Калугой, которое Болотников выиграл. Это давало возможность восставшим беспрепятственно двигаться дальше к столице. На пути к столице Болотникову и его соратникам удалось захватить более 70 городов.

В октябре 1606 года войска подошли к Москве. Болотников решил поднять восстание в самом городе, для чего засылал агитаторов. Впрочем, захватить Москву так и не удалось, князь Шуйский собрал свое войско и разбил восставших в ноябре 1606 года. В это же время в стане Болотникова произошел ряд измен, которые сильно ослабили войско.

После поражения вспыхнули новые очаги восстания в Калуге и Туле и Поволжье. Шуйский направил в Калугу, куда бежал Болотников свои войска и начал осаду города, которая продолжалась вплоть до мая 1607 года, но окончилась ничем.

21 мая 1607 года Шуйский снова организует выступление против Болотникова, которое заканчивается победой правительственных войск и практически полным поражением Болотникова.

Восставшие укрываются в Туле, которая тут же осаждается армией Шуйского. Осада длилась 4 месяца, после чего Шуйский предложил восставшим мирный договор. Истощенные войска Болотникова соглашаются, однако Шуйский не выполняет своих обещаний и забирает в плен всех вождей восстания.

Причины поражения Болотникова

  • Отсутствие единства в рядах его войск. В восстании участвовали люди из разных слоев населения и все они преследовали свои собственные цели;
  • Отсутствие единой идеологии;
  • Предательство части войска. Дворянство довольно скоро перешло на сторону Шуйского;
  • Недооценка сил противника. Болотников зачастую форсировал события, не дав войску возможности накопить силы.

Итоги выступления Ивана Болотникова

Несмотря на поражение, восставшим удалось добиться того, чтобы правительство, наконец, начало считаться с потребностями низших слоев населения и обратило внимание на нужды крестьян. Восстание Ивана Болотникова было первым крестьянским восстанием в истории России.





error: Контент защищен !!