Američka lunarna ekspanzija: potvrde i otkrića. Jesu li Amerikanci bili na Mjesecu? Jesu li ameri sletjeli na mjesec da pogledaju
Prije 49 godina, 21. jula 1969. godine, dogodio se jedan od najvećih događaja u ljudskoj istoriji. Na današnji dan američki astronaut Neil Armstrong napravio je prvi korak na površini Mjeseca. I njegova fraza o ovom događaju postala je krilata:
Istina, postoje ozbiljne sumnje da je ovaj ogroman skok napravljen na površini Mjeseca, a ne među holivudskom scenografijom koju je stvorio veliki majstor američke kinematografije gospodin Stanley Kubrick.
Ideja da čovjek nikada nije bio na Mjesecu naziva se teorijom "lunarne zavjere". Unatoč činjenici da je Sovjetski Savez bio glavni i jedini konkurent Sjedinjenih Država u svemirskoj utrci, teorija je rođena u Sjedinjenim Državama. Štaviše, u SSSR-u nije bilo sumnje da su američki astronauti zaista sletjeli na Mjesec.
"Lunarna zavera"
Osnivač ove teorije zavjere može se nazvati Bill Caseing. Godine 1974. napisao je knjigu We Never Flew to the Moon. U njemu je uvjerljivo tvrdio da su lunarne ekspedicije Amerikanaca bile falsifikat.
Na snimku sletanja astronauta autor pronalazi mnogo "greške". To su višesmjerne sjene od objekata, i odsustvo zvijezda na nebu, i mala veličina Zemlje. Ali najupečatljivijim dokazom smatralo se vijorenje američke zastave u bezzračnom prostoru mjesečeve atmosfere. Bill također smatra da NASA tehnologija s kraja 60-ih godina prošlog vijeka nije dozvoljavala dolazak na Mjesec.
Nakon Caseinga, pojavile su se i druge pristalice teorije falsifikata. Konkretno, neki od njih su tvrdili da astronauti nisu mogli da lete živi, već bi ih usput ubilo sunčevo zračenje.
Nije bilo sumnje u Sovjetski Savez
S druge strane, dovoljno govori činjenica da niko u SSSR-u nije sumnjao u sletanje američkih astronauta. Uostalom, između Sovjetskog Saveza i Sjedinjenih Država vodila se žestoka bitka za svemir. Na najmanju sumnju u pouzdanost leta Amerikanaca na Mjesec, sovjetski mediji bi podigli pravu buru.
Činjenica je da smo pomno pratili američki svemirski program. Let su nadzirale zemaljske službe, komunikacija između posade i Zemlje je presretnuta. Bilo je nemoguće krivotvoriti komunikacijske sesije dok ste ostali na Zemlji. Tačnije, moguće je, ali takva prevara bila bi komplikovanija od pravog leta.
Poznati sovjetski kosmonauti Leonov i Grečko nisu sumnjali u autentičnost prisustva Amerikanaca na Mjesecu. Ali ne isključuju da je, kako bi se što bolje ilustrovao događaj, dio materijala snimljen na Zemlji. Da, i tragovi na fotografijama, koji navodno ukazuju na falsifikovanje, ostavljeni su tokom retuširanja i montaže materijala.
Gotovo svi argumenti u prilog prevare imali su objašnjenje. Čak se i mahanje zastavom može objasniti. Nakon ugradnje, vibracije u vakuumu ne popuštaju dugo vremena, tako da vibracijska kretanja panela na koje je utjecala prilikom ugradnje nisu ometana od strane zraka, pa su se nastavila dugo vremena.
Bespilotne letjelice poslane na Mjesec, i to ne samo američke, naknadno su uspjele otkriti i snimiti američka mjesta slijetanja. Tamo su pronađeni izraziti tragovi prisustva zemaljskih desantnih snaga, ne ostavljajući sumnje da su ljudi i dalje posjećivali Mjesec.
Ovaj članak dovodi u sumnju da li je misija Apollo bila na Mjesecu.
Većina službenih ilustracija puta Apolona do Mjeseca označava samo glavne elemente misije. Takve šeme nisu geometrijski precizne, a skala je gruba. Primjer iz izvještaja NASA-e:
Očigledno je da je za ispravan prikaz letova Apolla na Mjesec važan još jedan pristup, a to je tačno određivanje položaja letjelice s vremena na vrijeme. To nam omogućava da smatramo putanju Apolosa tokom prolaska Zemljinog radijacijskog pojasa opasnom za ljude, kao i da razvijemo elemente putanje za siguran let na Mjesec.
Robert A. Braeunig je 2009. godine predstavio elemente orbite translunarne putanje Apolla 11 sa proračunom položaja letjelice u zavisnosti od vremena i orijentacije u odnosu na Zemlju. Rad je predstavljen na Global Webu - Translunarna putanja Apolla 11 i kako su izbjegli pojaseve radijacije. Branitelji NASA-e pohvalno govore o ovom djelu, za njih je to jevanđelje za obožavanje, pišu: "Bravo", a to je često se pominje tokom razgovora sa protivnicima o izloženosti radijaciji i nemogućnosti misije Apolo.
ill. 1. Putanja Apolla 11 (plava kriva sa crvenim tačkama) kroz pojas elektronskog zračenja kako je izračunao Robert A. Braeunig.
Proračuni su provjereni i ukazuju na sljedeće greške Roberta A. Braeuniga:
1) Robert je koristio vrednosti gravitacione konstante i mase Zemlje iz 60-ih godina prošlog veka.
U ovim proračunima koriste se savremeni podaci. Gravitaciona konstanta je 6,67384E-11; masa Zemlje je 5,9736E+24. Proračuni Apolla 11 za brzinu i udaljenost od Zemlje bili su neznatno drugačiji od Robertovih, ali su bili tačniji od podataka objavljenih 2009. godine od strane PAO NASA (NASA Služba za odnose s javnošću).
2) Robert A. Braeunig navodi da su ostale putanje Apolla tipične za Apollo 11.
Pogledajmo tačke ulaska Apolosa u translunarnu orbitu (skraćeno - TLI) prema NASA dokumentima. Vidimo i imamo drugačiji položaj u odnosu na geografski (geomagnetski) ekvator i imamo različitu - uzlaznu ili silaznu putanju u odnosu na ekvator. Ovo je ilustrovano u nastavku.
ill. 2. Projekcija orbite Apolo čekanja na površini Zemlje: žute tačke označavaju izlaze na putanju leta do Mjeseca TLI za Apollo 8, Apollo 10, Apollo 11, Apollo 12, Apollo 13, Apollo 14, Apollo 15, Apollo 16 i Apollo 17, crvenom linijom je prikazana putanja orbite čekanja, crvene strelice pokazuju smjer kretanja.
ill. 2 pokazuje da je izlaz na translunarnu putanju drugačiji na ravnoj karti Zemlje:
- za Apollo 14 ispod geografskog ekvatora koji mu se približava pod uglom od oko 20 stepeni,
- za Apollo 11 iznad geografskog ekvatora pod uglom od oko 15 stepeni,
- za Apollo 15 iznad geografskog ekvatora pod uglom od oko nula stepeni,
- za Apollo 17 iznad geografskog ekvatora koji mu se približava pod uglom od oko -30 stepeni.
To znači da će na translunarnoj putanji neki Apollo proći iznad geografskog ekvatora, drugi ispod. Očigledno, ova izjava je tačna za geomagnetski ekvator.
Proračuni su napravljeni za sve Apolone sa Robertovih stepenica. Zaista, Apollo 11 prolazi iznad pojasa protonskog zračenja i leti kroz elektronski ERP. Ali Apollo 14 i Apollo 17 prolaze kroz protonsko jezgro radijacijskog pojasa.
Ispod je ilustracija putanje za Apollo 11, Apollo 14, Apollo 15 i Apollo 17 u odnosu na geomagnetski ekvator.
ill. 3. Trajektorije Apolla 11, Apolla 14, Apolla 15 i Apolla 17 u odnosu na geomagnetski ekvator, takođe je naznačen unutrašnji pojas protonskog zračenja. Zvjezdice označavaju zvanične podatke za Apollo 14.
ill. 3 pokazuje da na translunarnoj putanji Apollo 14 i Apollo 17 (također misije Apollo 10 i Apollo 16 zbog bliskih TLI parametara A-14) prolaze kroz pojas protonskog zračenja opasan za ljude.
Apolo 8, Apollo 12, Apollo 15 i Apollo 17 prolaze kroz jezgro pojasa elektronskog zračenja.
Apollo 11 također prolazi kroz Zemljin pojas elektronskog zračenja, ali u manjoj mjeri nego Apollo 8, Apollo 12 i Apollo 15.
Apolo 13 je najmanje u pojasu zračenja Zemlje.
Robert A. Braeunig je mogao izračunati putanje za druge Apolo, kao što bi čovjek sa naučnim iskustvom trebao. Međutim, u svom članku, ograničio se na Apollo 11, a ostale putanje Apolla nazvao je tipičnim! Video snimci objavljeni na popularnom YouTube-u:
Za istoriju to znači obmanu i namjerno dovođenje u zabludu korisnika Globalne mreže.
Osim toga, moglo bi se otvoriti NASA arhiva i potražiti izvještaje o putanji Apolla. Čak i ako postoji samo nekoliko koordinata.
ill. 6. Povratak Apolosa (prva tačka, 180 km iznad Zemlje) i pad na Zemlju (druga tačka). Za Apollo 12 i Apollo 15, prva tačka je na nadmorskoj visini od 3,6 hiljada km. Crvena kriva označava geomagnetski ekvator.
Od bolesnog. 6, važno je napomenuti da će Apollo 12 i Apollo 15 proći kroz unutrašnji Van Alen radijacioni pojas kada se vrate na Zemlju.
7) Robert ne govori o osobinama i stanju Sunca prije leta i tokom leta Apolosa.
Tokom solarno-protonskih događaja, koronalnih izbacivanja protona i elektrona, solarnih baklji, magnetnih oluja i sezonskih varijacija, fluensi ERB čestica se povećavaju za nekoliko redova veličine i mogu trajati više od pola godine.
Na bolestan. Na slici 10 prikazani su radijalni profili radijacionih pojaseva za protone sa Ep=20-80 MeV i elektrone sa Ep=20-80 MeV, izgrađeni prema merenjima na satelitu CRRES pre iznenadnog impulsa geomagnetnog polja 24. marta 1991. godine. (dan 80), šest dana nakon formiranja novog pojasa (dan 86) i 177 dana kasnije (dan 257).
Može se vidjeti da su se tokovi protona proširili za više od dva puta, a tokovi elektrona sa E > 15 MeV premašili su mirni nivo za više od dva reda veličine. Potom su registrovani do sredine 1993. godine.
Za posadu svemirskog broda tokom leta na Mjesec to znači povećanje prolaska protonskog ERP-a za 3-4 puta i povećanje doze zračenja elektrona za 10-100 puta.
Prvom preletu Mjeseca s ljudskom posadom, misiji Apollo 8, prethodila je snažna magnetna oluja dva mjeseca kasnije, 30.-31. oktobra 1968. Apolo 8 prolazi kroz prošireni pojas zračenja Zemlje. To je jednako višestrukom povećanju doze zračenja, posebno u poređenju sa dozama posada svemirskih letjelica u referentnoj orbiti Zemlje. NASA je za Apollo 8 tražila dozu od 0,026 rad/dan, što je pet puta manje od doze na orbitalnoj stanici Skylab 1973-1974, što odgovara godinama pada solarne aktivnosti.
27. januara 1971. godine, nekoliko dana prije lansiranja Apolla 14, počela je umjerena magnetna oluja, koja je 31. januara prerasla u malu oluju koju je izazvala sunčeva baklja prema Zemlji 24. januara 1971. godine. . Kada se leti na Mjesec, moglo bi se očekivati povećanje nivoa radijacije za 10-100 puta od prosječnih vrijednosti.Apolo 14 prolazi kroz pojas protonskog zračenja. Doze će biti ogromne! NASA je zatražila dozu od 0,127 rad/dan za Apollo 14, manje od doze na Skylab 4 (1973-1974).
Apolo 15 je proveo nekoliko dana u magnetorepu Zemlje tokom svoje misije na Mjesec. Nije postojala magnetna zaštita od elektrona. Tokovi elektrona su nekoliko stotina džula po kvadratnom metru dnevno. U sudaru sa kožom svemirskog broda, oni stvaraju jako rendgensko zračenje. Zbog elektronske rendgenske komponente, doza zračenja iznosit će desetine radi (uzimajući u obzir elektrone visoke energije, čiji podaci još uvijek nedostaju, doze se povećavaju). Po povratku na Zemlju, Apollo 15 prolazi kroz unutrašnji radijacijski pojas. Ukupna doza zračenja je ogromna. NASA navodi 0,024 rad/dan.
Apolu 17 (poslednjem slijetanju na Mjesec) prethodile su tri snažne magnetne oluje prije lansiranja: 1) 17.-19. juna, 2) 4-8. avgusta nakon snažnog solarno-protonskog događaja, 3) od 31. oktobra do 1. novembra 1972. godine. Apolonova putanja 17 prolazi kroz pojas protonskog zračenja. Ovo je smrtonosno za ljude! NASA tvrdi da je doza zračenja 0,044 rad/dan, što je tri puta manje od doze na orbitalnoj stanici Skylab 4 (1973-1974).
8) Za procjenu doze zračenja Robert A. Braeunig zanemaruje doprinos protona Van Alenovog radijacijskog pojasa, koji je opasan za ljude, te koristi nepotpune podatke iz pojasa elektronskog zračenja.
Robert koristi nepotpune VARB podatke za procjenu doze zračenja, sl. devet.
ill. 11. Doze zračenja u Van Alenovu pojasu i putanja Apolla 11 Robert A. Braeunig.
Od bolesnog. 11 može se vidjeti da dio putanje Apolla 11 prolazi iznad nedostajućih ERP podataka, greška doze zračenja je skoro reda veličine. Nemoguće je procijeniti doze zračenja iz takve slike!
Osim toga, ova ilustracija se odnosi samo na pojas elektronskog zračenja. To se može vidjeti sa sl. 12.
ill. 12. Doze zračenja u Van Alenovom pojasu od elektronske komponente (1990-1991).
Treba napomenuti da su ilustracije 11 i 12 slične fluensu elektrona sa energijom od 1 MeV u Van Alenovom radijacijskom pojasu prema NASA-i - The Van Allen Belts.
ill. 13. Profil elektrona u odnosu na geomagnetski ekvator prema NASA-i.
Zatim je na osnovu ove ilustracije moguće rekonstruisati sliku doze zračenja za elektronski ERP.
ill. 14. Doze zračenja u pojasu Zemljinog elektronskog zračenja i putanja Apolla 11, Apolla 14, Apolla 15 i Apolla 17.
ill. 14 sličnih bolesnih. 12, razlika u kompletnim podacima elektronskog ERP-a.
Prema ill. 14, Apollo 11 prolazi kroz nivo radijacije od 7,00E-3 rad/s za 50 minuta. Ukupna doza će biti D=7,00E-3*50*60=21,0 rad. Ovo je skoro 1,8 puta više nego što je navedeno u Robertovom članku. U ovom slučaju razmatramo samo dozu na translunarnoj putanji i ne uzimamo u obzir povratni prolaz ERP elektrona.
Obračun doprinosa protonskog radijacijskog pojasa zanemaren je u članku Roberta A. Braeuniga. Nema podataka o opasnosti od zračenja! Ali doprinos protonskog RPZ apsorbiranoj dozi zračenja može biti za red veličine veći i opasan za ljude.
Iz kog razloga autor, koji izračunava translunarnu putanju Apolla 11 i koji je autoritet, ne primjećuje glavnu stvar? Iz jednog razloga - za neupućenog čitaoca, jer laik veruje autoritativnom izvoru i nije bitno što autor vara u korist prevare.
9) Robert pogrešno govori o zaštiti od zračenja Apolosa.
PROTONSKA KOMPONENTA ZEMALJSKOG RADIJACIJSKOG POJASA
Prema fizici radijacije, protoni od 100 MeV probijaju se kroz komandni modul Apolla. Da biste smanjili protok za polovinu, ne u potpunosti, već samo za 1/2, potrebna vam je debljina aluminijuma 3,63 cm Da budemo jasni, 3,63 cm je visina cijelog odabranog pasusa! U astronautici postoji naučni pojam - debljina zaštite letjelice. Ako pretpostavimo da je cijelo tijelo aluminijum, onda je debljina Apolla KM bila 2,78 cm (bez posljednje dvije linije). To znači da više od polovine protona prodire u svemirsku letjelicu i uzrokuje izlaganje ljudi radijaciji. Zapravo, debljina Al ljuske komandnog modula je manja, uglavnom 80% gume i toplotnog izolatora. Zaštitna debljina ovih materijala je ~7,5 g/cm 2 , ista kao i Al. Razlika je u tome što se dužina puta protona višestruko povećava...
Smatramo da je kućište aluminijumsko debljine 2,78 cm.
ill. Slika 15. Grafikon zavisnosti apsorbovane doze od dužine putanje protona sa energijom od 100 MeV, uzimajući u obzir Braggov pik za protone kroz spoljašnji štit od 7,5 g/cm2 i biološko tkivo. Vrijednost doze je data po čestici.
Osim protona, tokovi elektrona sudaraju se s metalom svemirske letjelice i emituju svjetlost u obliku jako prodornih tvrdih rendgenskih zraka.
Za potpuno gašenje protonskog i rendgenskog zračenja potrebni su olovni ekrani debljine 2 centimetra. Apollos nije imao takve ekrane. Jedini objekat na brodu koji gotovo u potpunosti apsorbuje protone od 100 MeV i rendgenske zrake je čovjek.
Umjesto ove rasprave, Robert A. Braeunig daje ilustraciju za neupućene laike - fluens od 1 MeV protona (slika 16).
ill. 16. Fluence 1 MeV protona u Van Alen pojasu prema NASA-i. Kliknite za uvećanje.
Sa stanovišta radijacijske fizike, protoni od 1 MeV i 10 MeV za svemirsku letjelicu isto je kao češanje slona šibicom. Ovo je prikazano u tabeli. jedan.
Tabela 1.
|
Opseg protona u aluminijumu. |
||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
energija: |
20 | 40 | 100 | 1000 | ||||
|
Kilometraža, cm |
2.7*10 -1 | 7.0*10 -1 | 3.6 | 148 | ||||
|
Kilometraža, mg / cm 2 |
3.45 | 21 | 50 | 170 | 560 | 1.9*10 3 | 9.8*10 3 | 400*10 3 |
Iz tabele vidimo da je raspon protona sa energijom od 1 MeV u Al iznosi 0,013 mm. 13 mikrona, to je četiri puta tanje od ljudske kose! Za osobu bez odeće takvi tokovi nemaju nikakvu opasnost.
Glavni doprinos izloženosti zračenju RPZ-a daju protoni sa energijom od 40-400 MeV. Shodno tome, ispravno je dati podatke o ovim profilima.
ill. 17. Vremenski prosječni profili gustine protoka protona i elektrona u ravni geomagnetskog ekvatora prema modelu AP2005 (brojevi u blizini krivulja odgovaraju donjoj granici energije čestica u MeV).
Na prstima. Za protone sa energijom od 100 MeV, intenzitet fluksa je 5·10 4 cm -2 s -1 . Ovo odgovara protoku energije zračenja od 0,0064 J/m 2 s 1 .
Apsorbovana doza (D) - glavna dozimetrijska veličina, jednaka je omjeru energije prenesene E jonizujućim zračenjem na supstancu mase m:
D \u003d E / m, jedinica Siva \u003d J / kg,
kroz jonizacione gubitke zračenja, apsorbovana doza po jedinici vremena jednaka je:
D \u003d n / p dE / dx \u003d n E / L, jedinica Siva \u003d J / (kg s),
gdje je n gustina toka zračenja (čestica/m 2 s 1); p je gustina supstance; dE/dx - jonizacioni gubici; L je dužina puta čestice sa energijom E u biološkom tkivu (kg/m2).
Za osobu dobijamo da je brzina apsorbirane doze jednaka:
D \u003d (1/2) (6) (5 10 4 cm -2 s -1) (45 MeV / (1,843 g / cm 2)), Gy / sec
Multiplikator 1/2 - smanjenje intenziteta za polovinu nakon prolaska zaštite komandnog modula Apollo;
faktor 6 - stepeni slobode protona u RPZ - kretanje gore, dole, levo, napred, nazad i rotacija oko ose;
faktor 1,843 g/cm 2 je raspon protona sa energijom od 45 MeV u biološkom tkivu nakon gubitka energije u tijelu komandnog modula.
Pretvarajući sve jedinice u SI, dobijamo
D=0,00059 Grey/sec ili 0,059 rad/sec, (ovde 1 Grey = 100 rad).
Isti proračun se vrši za protone sa energijama od 40, 60, 80, 200 i 400 MeV. Preostali tokovi protona daju mali doprinos. I folduju. Apsorbirana doza zračenja će se povećati nekoliko puta i iznosi 0,31 rad/sec.
Poređenja radi: za 1 sekundu boravka u protonskom RPZ-u, posada Apolla prima dozu zračenja od 0,31 rad. Za 10 sekundi - 3,1 rad, za 100 sekundi - 31 rad... NASA je, s druge strane, proglasila za posade Apolla za cijeli let i povratak na Zemlju prosječnu dozu zračenja 0,46 rad.
Za procjenu rizika od zračenja po zdravlje ljudi, uvodi se ekvivalentna doza zračenja H, jednaka proizvodu apsorbirane doze D r stvorene zračenjem - r, težinskim faktorom w r (koji se naziva - faktor kvalitete zračenja).
Jedinica ekvivalentne doze je džul po kilogramu. Ima poseban naziv Sievert (Sv) i rem (1 Sv = 100 rem).
Za elektrone i rendgenske zrake faktor kvaliteta je jednak jedan, za protone sa energijom od 10-400 MeV uzima se 2-14 (određeno na tankim filmovima biološkog tkiva). Takav koeficijent nastaje zbog činjenice da proton prenosi drugačiji dio energije na elektrone tvari, što je niža energija protona, to je veći prijenos energije i veći je faktor kvalitete. Uzimamo prosek w=5, pošto osoba potpuno apsorbuje zračenje i glavni prenos energije se dešava u Braggovom vrhu, sa izuzetkom visokoenergetskog dela protona.
Kao rezultat, dobijamo ekvivalentnu brzinu doze zračenja za protone sa energijom od 40-400 MeV u RPZ-u.
H = 1,55 rem/sec.
Precizniji izračun ekvivalentne doze zračenja daje manju vrijednost:
H=0,2∑w r n r E r exp(-L z /L zr - L p /L pr), Sv/s,
Gdje je w r - faktor kvaliteta zračenja; n r - gustina fluksa zračenja (čestica/m 2 s 1); E r - energija čestica zračenja (J); L z - debljina zaštite (g/cm 2); L zr je dužina puta čestice sa energijom E r u zaštitnom materijalu z (g/cm 2); L p - dubina unutrašnjih organa osobe (g / cm 2); L pr je dužina puta čestice sa energijom E r u biološkom tkivu (g/cm2). Ova formula daje prosječnu vrijednost doze zračenja sa greškom od ¹25% (tačniji Monte Carlo proračun za mnoge redove veličine energetski-intelektualno skupi će dati grešku od ¹10%, što je povezano sa raspodjelom raspona protona prema Gausu).
Faktor 0,2 ispred znaka sumiranja ima dimenziju m 2 /kg i recipročan je prosječnoj efektivnoj debljini biološke zaštite osobe u RPZ. Otprilike, ovaj faktor je jednak površini biološkog objekta, podijeljenoj sa šestinom mase.
Znak zbrajanja znači da je ekvivalentna doza zračenja zbir efekata zračenja za sve vrste zračenja kojima je osoba izložena.
Gustoća protoka n r i energija čestica E r su uzeti iz podataka o zračenju.
Dužine putanja čestica sa energijom E r u zaštitnom materijalu L zr (g/cm2) su preuzete iz GOST RD 50-25645.206-84.
- za protone sa energijom od 40 MeV - 0,011 rem/sec;
- za protone sa energijom od 60 MeV - 0,097 rem/sec;
- za protone sa energijom od 80 MeV - 0,21 rem/sec;
- za protone sa energijom od 100 MeV - 0,26 rem/sec;
- za protone sa energijom od 200 MeV - 0,37 rem/sec;
- za protone sa energijom od 400 MeV - 0,18 rem/sec.
Doze zračenja se zbrajaju. UKUPNO: H=1,12 rem/sec.
Poređenja radi, 1,12 rem/sec je 56 rendgenskih snimaka grudnog koša ili pet CT skeniranja glave komprimiranih u jednu sekundu; odgovara zoni veoma opasne kontaminacije tokom nuklearne eksplozije i za red je veći od prirodne pozadine na površini Zemlje u jednoj godini.
Apollo 10 na translunarnoj putanji prolazi kroz unutrašnji ERB za 60 sekundi. Doza zračenja je H=1,12 60=67,2 rem.
Apollo 12, kada se vraća na Zemlju, prolazi kroz interni ERP za 340 sekundi. H=1,12 340=380,8 rem.
Apollo 14 na translunarnoj putanji prolazi kroz unutrašnji ERP za 7 minuta. H=1,12 7 60=470,4 rem.
Apollo 15, kada se vraća na Zemlju, prolazi kroz interni ERP za 320 sekundi. H=1,12 320=358,4 rem.
Apollo 16 na translunarnoj putanji prolazi kroz unutrašnji ERB za 60 sekundi. H=1,12 60=67,2 rem.
Apollo 17 prolazi kroz unutrašnji ERP za 9 minuta. H=1,12 9 60=641,1 otm.
Ove doze zračenja su dobijene iz prosječne vrijednosti protonskih profila u RPG-u. Apolu 14 je prethodila umjerena magnetna oluja nekoliko dana, Apollu 17 su prethodile tri magnetne oluje tri mjeseca prije lansiranja. Shodno tome, doze zračenja su povećane za Apollo 14 za 3-4 puta, za Apollo 17 za 1,5-2 puta.
ELEKTRONSKA KOMPONENTA ZEMALJSKOG ZRAČENOG POJASA
Tab. 2. Karakteristike elektronske komponente ERP-a, efektivni domet elektrona u Al, vrijeme leta ERP-a Apolosa na Mjesec i pri povratku na Zemlju, odnos specifičnih gubitaka energije zračenja i jonizacije, koeficijenti apsorpcije rendgenskih zraka za Al i voda, ekvivalentna i apsorbovana doza zračenja*.
|
ERP podaci o protoku elektrona i Apollo podaci o vremenu leta |
Doza zračenja za Apollo iz elektronske komponente RPZ-a |
|||||||||
|
uzorci u Al, cm |
protok, / cm 2 sek 1 |
J/m 2 sek |
vrijeme leta, *10 3 sek |
Ener, J/m 2 |
udio rente, % |
koeficijent oslabljenog u Al, cm -1 |
koeficijent |
Komandni modul Apollo |
Apolon lunarni modul |
|
|
Ukupno: |
Ukupno: |
|||||||||
|
Ukupno: |
Ukupno: |
|||||||||
*Bilješka - integralni proračun će povećati konačne doze zračenja za 50-75%.
**Bilješka - u proračunu, kao i za protone, uzima se šest stepeni slobode zračenja.
Za Apolose, koji prolaze kroz dvostruki elektronski ERP, prosječna doza zračenja će biti 20-35 rem.
Apollo 13 i Apollo 16 obavljaju misiju u proljeće i jesen, kada su fluensi elektrona u ERP-u povećani za 2-3 puta od prosjeka (5-6 puta od zimskih). Tako će za Apollo 13 doza zračenja biti ~ 55 rem. Za Apollo 16 će biti ~40 rem.
ill. 18. Vremenski tok fluksova elektrona sa energijom 0,8-1,2 MeV (fluences) integrisanih tokom leta GLONASS satelita kroz radijacioni pojas za period od juna 1994. do jula 1996. Indeksi geomagnetne aktivnosti su također dati: dnevni Kp-indeks i Dst-varijacija. Podebljane linije su izglađene vrijednosti fluencesa i Kp-indeksa.
Apolu 8, Apolu 14 i Apolu 17 prethodile su magnetne oluje prije njihovih misija. Elektronska komponenta RPZ-a će se proširiti za 5-20 puta. Za ove misije, doza zračenja iz ERP elektrona će se povećati za 4, 10 i 7 puta.
ill. 19. Promjene u profilima intenziteta elektrona sa energijom 290-690 keV prije i poslije magnetne oluje za različite trenutke vremena na omotaču Zemljinog radijacijskog pojasa od 1,5 do 2,5. Brojevi pored krive označavaju vrijeme u danima koje je proteklo nakon ubrizgavanja elektrona.
A samo za Apollo 11 može se primijetiti smanjenje doze zračenja zbog ljetne misije za 2-3 puta ili 10 rem.
UKUPNE EKVIVALENTNE DOZE ZRAČENJA TOKOM LETA NA MESEC PREMA NASA-i
Doze zračenja protonskog i elektronskog RPZ se zbrajaju. U tabeli. U tabeli 3 prikazane su ukupne doze zračenja za Apollos, uzimajući u obzir karakteristike RPG-a.
Tab. 3. Apollo misija, ERP karakteristike i ekvivalentne doze zračenja*.
|
*Bilješka - zanemarena je doza zračenja sunčevog vjetra (0,2-0,9 rem/dan), rendgenskog zračenja (1,1-1,5 rem/dan u odijelu Apollo) i GCR-a (0,1-0,2 rem/dan).
U tabeli 4 navedene su vrijednosti ekvivalentne doze zračenja koje dovode do pojave određenih efekata zračenja.
Tabela 4. Tabela rizika od zračenja za jednokratno izlaganje:
|
doza, rem* |
Vjerovatni efekti |
|
0,01-0,1 |
Mala opasnost za ljude prema IAEA. 0,02 rem odgovara jednom ljudskom rendgenskom snimku grudnog koša. |
|
0,1-1 |
Normalna situacija za osobu prema IAEA. |
|
1-10 |
Velika opasnost za ljude prema IAEA. Utjecaj na nervni sistem i psihu. 5% povećan rizik od leukemije krvi. |
|
10-30 |
Veoma ozbiljna opasnost za ljude prema IAEA. Umjerene promjene u krvi. Mentalna retardacija potomaka roditelja. |
|
30-100 |
Radijacijske bolesti od 5-10% izloženih ljudi. Povraćanje, privremeno ugnjetavanje hematopoeze i oligospermija, promjene u štitnoj žlijezdi. Smrtnost do 17 godina kod potomaka roditelja. |
|
100-150 |
Radijacijske bolesti kod ~25% izloženih ljudi. 10 puta povećanje rizika od leukemije i smrtnosti od raka. |
|
150-200 |
Radijacijske bolesti u ~50% izloženih ljudi. Rak pluća. |
|
200-350 |
Radijacijske bolesti u gotovo svih ljudi, ~20% smrtno. 100% opekotina kože. Preživjeli imaju kataraktu i trajni sterilitet testisa. |
|
50% smrtnih slučajeva. Preživjeli imaju totalnu alopeciju i rendgensku upalu pluća. |
|
|
~100% smrtnih slučajeva. |
Dakle, prolazak Zemljinog radijacijskog pojasa prema shemi i zvaničnim izvještajima NASA-e, uzimajući u obzir magnetne oluje i sezonske varijacije ERP-a, dovodi do radijacijskih bolesti sa smrtnim ishodom za posade Apolla 14 i Apolla 17. Dalji razvoj katarakte i sterilitet testisa. Za druge Apollo misije, efekat zračenja dovodi do raka. Općenito, doze zračenja su 56-2000 puta veće od onih vrijednosti navedenih u službenom NASA-inom izvještaju!
ill. 20. Rezultat izlaganja zračenju. Hirošima i Nagasaki.
Ovo je suprotno NASA-i, a posebno su rezultati leta Apolla 14 bili:
- pokazao odličnu fizičku spremnost i visoke kvalifikacije astronauta, posebno fizičku izdržljivost Sheparda, koji je u vrijeme leta imao 47 godina;
- kod astronauta nisu uočene nikakve morbidne pojave;
- Shepard je dobio pola kilograma na težini (prvi slučaj u istoriji američkog istraživanja svemira s ljudskom posadom);
- Tokom leta, astronauti nikada nisu uzimali lekove...
ZAKLJUČAK
NASA preko opunomoćenika Roberta A. Braeuniga stvara svoju vlastitu pozitivnu sliku - kažu da je Apollo kružio oko pojasa zračenja Zemlje, poput Apolla 11, koristeći tehniku zamjene ili Gelsomino u zemlji lažova. Pažljivim ispitivanjem rada Roberta A. Braeuniga pronađene su greške koje se ne mogu nazvati drugačije nego namjernim iskrivljavanjem činjenica. Čak i za Apollo 11, doza zračenja je 56 puta veća nego što je zvanično navedeno..
U tabeli 5 prikazane su ukupne i dnevne doze zračenja od letova s ljudskom posadom na svemirskim letjelicama i podaci sa orbitalnih stanica.
Tabela 5. Ukupne i dnevne doze zračenja letova s posadom
na svemirskim letjelicama i orbitalnim stanicama.
|
trajanje |
elementi orbite |
suma. doze zračenja, rad [izvor] |
prosječna |
|
|
Apolo 7 |
10 d 20 h 09 m 03 s |
orbitalni let, visina orbite 231-297 km |
||
|
Apolo 8 |
6 d 03 h 00 m |
|||
|
Apolo 9 |
10 d 01 h 00 m 54 s |
orbitalni let, visina orbite 189-192 km, trećeg dana - 229-239 km |
||
|
Apolo 10 |
8 d 00 h 03 m 23 s |
let na Mjesec i povratak na Zemlju prema NASA-i |
||
|
Apolo 11 |
8 d 03 h 18 m 00 s |
let na Mjesec i povratak na Zemlju prema NASA-i |
||
|
Apolo 12 |
10 d 04 h 25 m 24 s |
let na Mjesec i povratak na Zemlju prema NASA-i |
||
|
Apolo 13 |
5 d 22 h 54 m 41 s |
let na Mjesec i povratak na Zemlju prema NASA-i |
||
|
Apolo 14 |
9 d 00 h 05 m 04 s |
let na Mjesec i povratak na Zemlju prema NASA-i |
||
|
Apolo 15 |
12 d 07 h 11 m 53 s |
let na Mjesec i povratak na Zemlju prema NASA-i |
||
|
Apolo 16 |
11 d 01 h 51 m 05 s |
let na Mjesec i povratak na Zemlju prema NASA-i |
||
|
Apolo 17 |
12 d 13 h 51 m 59 s |
let na Mjesec i povratak na Zemlju prema NASA-i |
||
|
Skylab 2 |
28 d 00 h 49 m 49 s |
orbitalni let, visina orbite 428-438 km |
||
|
Skylab 3 |
59 d 11 h 09 m 01 s |
orbitalni let, visina orbite 423-441 km |
||
|
Skylab 4 |
84 d 01 h 15 m 30 s |
orbitalni let, visina orbite 422-437 km |
10,88-12,83 |
|
|
Shuttle Mission 41–C |
6 d 23 h 40 m 07 s |
orbitalni let, perigej: 222 km |
||
|
orbitalni let, visina orbite 385-393 km |
||||
|
orbitalni let, visina orbite 337-351 km |
0,010-0,020 |
Može se primijetiti da se doze zračenja Apolla od 0,022-0,114 rad/dan, koje su astronauti primili navodno tokom leta na Mjesec, ne razlikuju od doza zračenja od 0,010-0,153 rad/dan tokom orbitalnih letova. Utjecaj Zemljinog radijacijskog pojasa (njegova sezonska priroda, magnetske oluje i karakteristike solarne aktivnosti) je nula. Dok tokom pravog leta na Mjesec prema NASA shemi, doze zračenja izazivaju 50-500 puta veći efekat nego u Zemljinoj orbiti.
Takođe se može primetiti da je najniži efekat zračenja od 0,010-0,020 rad/dan primećen za orbitalnu stanicu ISS, koja ima efektivni štit dvostruko veći od Apolosa - 15 g/cm 2 i nalazi se u niskoj referentnoj zemlji. orbita. Najveće doze zračenja od 0,099-0,153 rad/dan zabilježene su za Skylab OS, koji ima istu zaštitu kao i Apollo - 7,5 g/cm 2 i leti u visokoj referentnoj orbiti od 480 km u blizini Van Alenovog radijacijskog pojasa.
Dakle, Apollos nije leteo na Mesec, kružio je u niskoj referentnoj orbiti, zaštićeni Zemljinom magnetosferom, simulirajući let na Mesec, i primali doze radijacije iz konvencionalnog orbitalnog leta.
NASA-ina greška kasnih 60-ih godina prošlog veka je novo moderno shvatanje Zemljinog radijacionog pojasa, koji
- povećava opasnost od zračenja za ljude za dva reda veličine,
- uvodi sezonsku ovisnost i
- uvodi veliku ovisnost o magnetnim olujama i sunčevoj aktivnosti.
Rad je koristan za određivanje sigurnih uslova i putanje ljudskog leta na Mjesec.
Lansiranje svemirske letjelice Apollo 17 obavljeno je 7. decembra 1972. godine sa zakašnjenjem od 2 sata i 40 minuta zbog kvara opreme za lansiranje. Osim toga, bilo je to prvo noćno lansiranje.
Prema zvaničnoj verziji, ovo je bio 11. i posljednji let s ljudskom posadom iz programa Apollo, tokom kojeg je izvršeno šesto spuštanje ljudi na Mjesec.
Dana 11. decembra 1972. lunarni lender Challenger, sa Eugeneom Cernanom i Harrisonom Schmittom na brodu, sletio je na površinu Mjeseca. Astronauti su tamo ostali nešto više od tri dana. Za to vrijeme su izvršili tri izlaza s broda u ukupnom trajanju od 22 sata. Sakupljeno je 110 kg lunarnih uzoraka stijena i doneseno na Zemlju.
Napuštajući površinu Meseca, astronauti su postavili spomen ploču sa patetičnim natpisom: „Ovde je čovek završio svoje prvo istraživanje Meseca, decembra 1972. godine od rođenja Hristovog. Neka se duh mira s kojim smo došli odrazi u životu cijelog čovječanstva.”
Dana 19. decembra, Apollo 17 pljusnuo je u Tihi ocean samo 6,5 km od broda za traganje i spašavanje američke mornarice Ticonderoga.Ekspedicija je trajala 301 sat i 52 minuta.
52 minuta nakon pada, Cernan, Evans i Schmitt su helikopterom prebačeni na nosač aviona. Američki astronauti nakon skoro dvije sedmice leta bili su iznenađujuće svježi, veseli i veseli. ;)
Sve detalje ove fascinantne priče možete pročitati na ovom linku:
A 16. jula 1969. godine lansirana je američka svemirska letjelica Apollo 11, prva koja je 21. jula 1969. godine dopremila zemljane na Mjesec.
Ovi pioniri su bili članovi misije Apolla 11 Neil Armstrong i Buzz (Edwin) Aldrin. Osoba koja je sumnjala u ovo je dobila "face" od potonjeg. Ali ne možete pobediti sve one koji sumnjaju u lice: analizirati činjenice pravo je svakog ko ima pameti i želju da sazna istinu...
globalna misija
Koji su bili ciljevi "sletanja na Mjesec"? Ispostavilo se da je "daleko" poslat bez istraživačkih zadataka. Posada je otišla na skupu ekspediciju s jednostavnom postavom: sletjeti na Mjesec i sletjeti. Tokom misije, letjelica je trebala ostati u orbiti, a dva od tri člana posade - Neil Armstrong i Edwin Aldrin - sletjela su na Mjesec u modulu samo da bi slikali i uhvatili uzorke tla.
Modul je 20. jula u 20:17 (GMT) odleteo u More Mira, ali je komandant sleteo na površinu Meseca samo pet sati kasnije (posle nekog vremena pridružio mu se i njegov partner). Istorijski izlazak čovjeka na Mjesec emitovala je eksterna kamera sa modula koji je isporučio zemljane. Svi su vidjeli ove snimke: astronauti su postavili američku zastavu na satelit (zastavu UN-a, kako je NASA sugerirala, Kongres je "odbio") i stupili u kontakt s američkim predsjednikom.
Aldrin je na Mjesecu proveo sat i po, Armstrong više od dva. Ali astronauti su krenuli na povratni put skoro dan kasnije - 22 sata nakon sletanja na Mjesec. Na rastanku, gosti sa Zemlje ostavili su spomen o svojoj posjeti sa riječima: „Došli smo u miru u ime čovječanstva“.
Tamna strana mjeseca
Naravno, u Sjedinjenim Državama, “osvajači mjeseca” su nacionalni heroji. Ali čak i tamo postoje ljudi koji su skeptični u vezi s slijetanjem na Mjesec. Jedan od njih je filmski režiser i TV producent, vlasnik studija i reporter Bart Sibrel, kojeg je Buzz Aldrin udario u lice zbog optužbi da je zarađivao na lažima o letenju na Mjesec. Novinar je iznio dokaze da su fotografije svemira i Mjeseca lažne.
Američki istoričar fotografije Jack White slaže se s autorom četiri filma o Mjesecu. Nakon što je pregledao fotografije Apolosa sa površine mjeseca (ukupno je bilo šest ekspedicija), izjavio je da je pronašao brojne dokaze o lažnjaku.
Aleksej Leonov, prvi čovek u svemiru koji nije dovodio u pitanje sletanje Amerikanaca na Mesec, istovremeno je priznao da je deo snimanja obavljen u paviljonu: kažu, zbog kontinuiteta akcije i kompletnosti. "slike" u bilo kojem dokumentarnom filmu, autori pribjegavaju scenskim elementima.
Takav efekat pokazao je 2002. pseudo-dokumentarni film "The Dark Side of the Moon", u kojem je udovica režisera Stanleya Kubricka govorila o učešću svog supruga u lunarnom programu. Prema Christiani Kubrick, predsjednik Nixon je pohvalio 2001: A Space Odyssey (izdanu 1968.) i pozvao njenog tvorca da radi s drugim holivudskim majstorima kako bi poboljšao imidž Sjedinjenih Država. Neke novinske kuće smatrale su ovaj dokaz "lunarne zavjere", gledajući na film kao potvrdu da se "Amerikanci na Mjesecu" snimaju u Hollywoodu. Autor filma će kasnije izjaviti da je to bila dobro inscenirana šala.
Lunarna zavera
Kritički stav prema "holivudskoj produkciji" olakšala je objava o vjerovatnoći lažnog sletanja na Mjesec u autoritativnom izdanju The New York Timesa: u broju od 18. decembra 1969. godine novine su objavile šaljivi članak o godišnjem sastanak u jednom od čikaških barova članova Društva pamćenja čovjeka koji nikad ne bi letio, tokom kojeg je pripit predstavnik NASA-e pokazao snimke treninga astronauta na Zemlji, zapanjujuće slične "slikama s Mjeseca".
U nedostatku dokaza o "proboju", čak se i "patriotska" Amerika podsmjehnula na "lunarnu prevaru" snimajući "Jarac jedan" i "Moon Scam". A grupa Rammstein snimila je antiamerički hit Amerika i na njemu snimila video o "lunarnoj zavjeri".
A 1970. godine, naučna analiza je već data "triku": matematičar J. Kraini doveo je u pitanje činjenicu sletanja. Od tog trenutka, sudeći po sociološkim istraživanjima, u američkom društvu vladalo je dovoljno nepovjerenja u "slijetanje na Mjesec". A knjiga Billa Kaysinga We've Never Been to the Moon, objavljena 1976. godine, samo je učvrstila misli ljudi da nije sve u ovoj priči glatko.
Televizijski producent David Percy je stručnjak za audiovizuelnu tehnologiju, pa je njegova knjiga Dark Moon: Apollo and the Whistleblowers shvaćena ozbiljno. Član Kraljevskog fotografskog društva tvrdi da su greške u NASA-inom "lunarnom fotografisanju" toliko očigledne s razlogom. Očigledno, ovako "saboteri" prijavljuju zavjeru.
Teorija "mjesečeve zavjere" temelji se na ideji o fiktivnom slijetanju na Mjesec od strane Amerikanaca koji zapravo nisu sletjeli na Mjesec, a dokumentarni dokazi ekspedicija su vladin falsifikat.
Činjenice - protiv
Koji detalji mogu ukazivati na to da je "slijetanje na Mjesec" lažno? To su optičke anomalije na slikama i sama mogućnost snimanja, dok bi temperatura na Mjesecu otopila film. Još jedan argument teoretičara zavjere je niska visina skokova na površini satelita: na Mjesecu bi trebali doseći nekoliko metara visine, jer je gravitacijska sila šest puta manja nego na našoj planeti. Alarmantan je nedostatak kratera od spuštanja modula na površinu i zvijezda na nebu oko Mjeseca. Tamo se zastava nije mogla vijoriti - u vakuumu nema strujanja vazduha.
Važna stvar je let astronauta Van Allenove radijacijske pojaseve otkrivene 1958. godine. Na Zemlji, tokovi sunčevog zračenja koji su fatalni za ljude su ograničeni magnetosferom, a u njenom odsustvu, brodu bi bila potrebna efikasna zaštita od zračenja. Na NASA-inim svemirskim letjelicama nije bilo simulatora Zemljinog magnetnog polja. Kako se ljudi mogu slati na Mjesec ako se dan ranije mužjak makaka, smrtno zračen devet dana u orbiti i mrtav od dehidracije i srčanog udara, vratio iz svemira: 7. jula putnik Biosatelita-3 Zeka preminuo je osam sati nakon sletanja.
Sam nivo tehnologije u to vreme nije dozvoljavao sletanje na Mesec. Postoje pitanja i o modulu i o lansirnoj raketi. Kritičari vjeruju da Saturn V nikada nije bio spreman za lansiranje. Sa sigurnosne tačke gledišta, nakon pogrešnog probnog lansiranja 4. aprila 1968., bilo je kockanje odlučiti se za let s posadom. Ko je pripremio tako odgovorno lansiranje, ako je godinu dana prije toga, 1968., 700 programera Saturna-5 otpušteno iz Centra za svemirska istraživanja u Alabami, a na vrhuncu lunarnog programa, 1970., s mjesta glavnog projektanta rakete a pušten je direktor Centra Wernher von Braun.
veliko pitanje
Veliko je pitanje da li je Saturn-5 leteo. Nijedan od stranih kosmonauta nije bio na brodu i nije radio na svemirskoj stanici Skylab koju je stavio u orbitu. Nakon završetka lunarnog programa, oprema nije korištena za predviđenu namjenu, već je poslata u muzej. Iz nekog razloga, motori F-1, kao i njihove modifikacije, nisu korišteni na kasnijim projektilima (ruski RD-180 ugrađeni su na moćnu raketu Atlas-5).
Ako je NASA imala moćnu raketu Saturn-5, na koju su, prilagođeno inflaciji, SAD potrošile od 32 do 45 milijardi dolara, zašto je onda, zajedno sa proizvodnim kompleksom, bačena na deponiju radi novog lansiranja vozilo koje je malo povećalo cijenu izvođenja jednog kilograma u nisku orbitu, bilo ne četiri puta! Osim toga, da bi povukao jednaku količinu tereta, novom svemirskom šatlu bilo bi potrebno pet do šest letova. Moguće je napustiti ekonomičniju mašinu u korist mnogo manje efikasne samo ako čudotvorna raketa Saturn-5 i njeni čudotvorni motori zapravo ne postoje. Barem sa deklarisanim parametrima. Ovu pretpostavku podržava i poruka u knjizi o astronautici iz 1996. da su crteži rakete-nosača Saturn izgubljeni.
Simptomatično je da je nestao i originalni snimak prvog spuštanja na Mjesec! Zvaničnik NASA-e je 2009. godine potvrdio da je izgubljeno 45 rolni filma sa snimkom ekspedicije Apollo 11.
I nešto nije u redu sa svemirskim odijelima: nakon što su u prvoj ekspediciji na Mjesec koristili napredne tehnologije, kasnije su Amerikanci iz nekog razloga zaboravili na njih.
Inače, na američkim svemirskim brodovima nije bilo toaleta. Umjesto toga, korištene su pelene. Tako su upravo u svemirskom odijelu rasteretili i male i velike potrebe. Kako osoba može preživjeti nekoliko dana u smrdljivoj peleni punoj fekalija?
Daj mi mesečev kamen
Odvojeno, vrijedi govoriti o svemirskom tlu. Tokom svih lunarnih misija u okviru programa Apollo, Amerikanci su navodno na Zemlju isporučili 382 kilograma lunarnog tla, od čega je NASA 45 kilograma besplatno podijelila naučnicima na proučavanje. Među njima su i američke i strane naučne organizacije. Ali, u stvari, stranci su dolazili proučavati uzorke u Sjedinjene Države, istraživanje je obavljeno u NASA-inim laboratorijama, gdje su objavili rezultate rada ne navodeći njihovu lokaciju. A u ovim izvještajima je nedostajao glavni pokazatelj lunarne prirode mjesečevih stijena - tanak sloj neoksidirajućeg željeza. Tek nakon što su sovjetski naučnici objavili podatke o lunarnom tlu, počeli su da "otkrivaju" element koji nedostaje u američkim uzorcima.
Kada je supstanca koju je NASA predala dok je lunarno tlo prešla granicu SAD u minimalnim količinama, obično je prepoznata kao lažna. Na primjer, Pariska opservatorija, nakon proučavanja reflektivnosti mjesečevog tla koju su isporučili Luna 16 i Apollo 14, izjavila je o američkom uzorku da "takva površina ne može reproducirati prirodu lunarne polarizacije".
Izvještava se da je administracija američkog predsjednika Richarda Nixona donirala 269 mjesečevih stijena u 130 zemalja, ali su te stijene ili nestale bez traga čim su lokalni stručnjaci htjeli provjeriti njihovu autentičnost, ili države ne potvrde njihov prijem (poput Kipra i Ekvadora ).
Unatoč činjenici da je cijena lunarnog tla danas 2,2 milijarde dolara po kilogramu, zabranjeno je posjedovati i prodavati ga u Sjedinjenim Državama. Je li to zato što prijevara nije otkrivena?
Nije uobičajeno čak ni uklanjati mjesečeve stijene. 25. jula 1969. godine američki televizijski gledaoci nisu vidjeli trenutak otvaranja prvog kontejnera s mjesečevom zemljom koji je isporučila posada Apolla 11. Na najzanimljivijem mjestu emitovanje je tada jednostavno prekinuto.
Tajni imitator
Uzimajući u obzir verziju NASA-inih neuspjeha u stvaranju hidrogen-kisikovih motora, stručnjaci tvrde da su tri stepena Saturna-5 radila na kerozin, što znači da su Amerikanci mogli, u najboljem slučaju, samo letjeti oko Mjeseca na svemirskom brodu s posadom i značajno ispustiti smanjen raspored na površini satelitskog lunarnog modula, ali ne i za postavljanje punopravnog modula u lunarnu orbitu. Falsifikat bi se mogao sastojati u činjenici da je na Mjesec lansiran dron, simulirajući pregovore sa Zemljom i telemetriju.
Sjedinjene Države bi mogle ići na falsifikat kako bi podigle vlastiti rejting u uvjetima zaostajanja za SSSR-om u svemirskoj utrci. Ali postoji i kontra-verzija da je curenje informacija o falsifikatu bilo paravan da se pravi razlog za smanjenje lunarnog programa sačuva u tajnosti. Navodno su američke obavještajne službe namjerno ubacile dezinformacije o izmišljenim inscenacijama stvarnih letova kako bi spriječile otkrivanje prave tajne - o otkriću prisustva vanzemaljaca na Mjesecu. I još su otkriveni neki tragovi na Mjesecu.
Je li to bio dječak?
Koliko puta su inicijator istraživanja "teorije zavjere" Bill Kaysing i njegovi sljedbenici predlagali da se tačka na "I" stavi uz pomoć moćnog teleskopa usmjerenog na Mjesec - pokaže svijetu artefakte koje su ostavile lunarne ekspedicije! Ali donedavno, to je bilo nemoguće implementirati - zbog niske rezolucije opreme.
Evropska južna opservatorija se 2002. godine obavezala da otkrije lunarne module Apolo, planirajući da za posmatranje koristi teleskop nove generacije VLT. Međutim, na kraju nisu date nikakve informacije o ovim eksperimentima.
No, povodom 40. godišnjice leta Apolla 11, nekoliko svemirskih letjelica je navodno istovremeno snimilo mjesta slijetanja modula. Prve detaljne slike mjesta slijetanja, lunarnih modula i opreme ostavljene na Mjesecu 2009. godine prenijela je na Zemlju automatska interplanetarna stanica LRO. Od 11. do 15. jula snimala je tragove sa rovera, kolica i astronauta ekspedicija Apolo 11, 14, 15, 16, 17.
Još detaljnije slike sa lancem tragova na površini Meseca kasnije su snimile letelice LRO, a potom i japanske letelice Kaguya (svemirska agencija JAXA izvestila je o mogućem otkriću tragova modula Apollo 15). Tragove misija Apolo zabilježila je i kineska svemirska sonda Chang'e-2. Slike tragova američkog sletnog modula i lunarnog rovera primio je i indijski aparat Chandrayaan-1. Prema Indijskoj organizaciji za istraživanje svemira (ISRO), ove slike razbijaju mit o organiziranoj američkoj lunarnoj ekspediciji.
P.S. Vjerovati ili ne vjerovati u "čovjeka na Mjesecu", odlučite sami. Završiću svoju priču rečima predavača Nikadilova iz Karnevalske noći: „Ima li života na Marsu, ima li života na Marsu – to nauci nije poznato. Nauka još nije ažurna. Assa!.." I nešto mi govori da autor maksime ne bi propustio priliku da "čovek na mesecu" sruši čašu...
Vjačeslav Kapreljanc, 2017
Ako vam se svidjela objava, objavite je na svom blogu tako da sa prijateljima mogao pročitati!
47 69971Kao što znate, Amerikanci su prvi sletjeli na Mjesec. je li tako? Uostalom, 1/5 stanovništva Amerike, uključujući astronaute i naučnike, još uvijek ne vjeruje u to. Pokušajmo doći do istine pažljivim pregledom slika i video zapisa snimljenih sa površine Mjeseca.
1. Novinari NASA-e odbijaju da odgovaraju na pitanja. Zamrznuli su sve lunarne projekte i ne prihvataju sredstva od drugih zemalja za ponovno sletanje na Mjesec.
2. Na fotografijama koje su navodno snimljene na površini satelita možete vidjeti kamen sa slovom "C". Ovako se stvari slave u Holivudu. NASA je dva puta odgovorila na ovo pitanje. Prvi je da je astronaut nacrtao ovo slovo prstom na kamenu. Ali kako je to apsolutno nemoguće, kasnije su počeli tvrditi da je to samo prašina.
3. Mjesečeva površina ima 1/6 Zemljine gravitacije, pa je skakanje na mjesec veći. Ako brzo skrolujete kroz pokrete astronauta, primijetit ćete da se ljudi u odijelima kreću na potpuno isti način kao što bi se kretali i skakali na Zemlji.
4. Kao i na Zemlji, i na Mjesecu svjetlost dolazi od Sunca. Na slikama senke sa objekata padaju u različitim pravcima. To se može dogoditi samo ako postoji nekoliko izvora svjetlosti. Izvucite svoje zaključke.
5. I vijoreću američku zastavu koju je postavio Armstrong. Šta je ovo? Na mjesecu nema zraka, što znači da nema vjetra, a zastava ne prestaje da se vijori - neobjašnjiv fenomen. Amerika je to objasnila ušivenom žicom, ali je i sama žica nepomična.
6. Prašina na površini Mjeseca je gotovo bestežinska zbog niske sile gravitacije. Kada naši lunarni moduli dodirnu površinu mjeseca, prašina je stub. Amerikanci očigledno imaju svoje zakone privlačnosti, jer slike pokazuju da oko osobe koja skače nema ni trunke prašine.
7. Na Mjesecu je jako visoko zračenje. Prema proračunima američkih naučnika, svemirska letjelica koja slijeće na Mjesec zajedno s ljudima trebala bi imati zidove debljine 80 cm i od olova. Svi eksperimentalni majmuni nisu preživjeli ni sedmicu nakon posjete Mjesecu. Američko sletanje dogodilo se 1969. godine, kada je NASA svemirska letelica imala tanku površinu, svega nekoliko milimetara, napravljenu od folije.
8. Na NASA-inim fotografijama sa površine Mjeseca ne vide se zvijezde, već samo tamno nebo, na sovjetskim fotografijama ima puno zvijezda.
Ove naizgled neobjašnjene sitnice otkrivaju istinu cijelom svijetu. Znači li to da Amerikanci nisu bili na Mjesecu? Nemoguće je sa sigurnošću reći, ali izvući zaključke...
Zdravo. Malo ljudi ne zna činjenicu da su Amerikanci jedini zemljani koji su bili na Mjesecu. Desilo se to prije skoro 50 godina, 16. jula 1969. godine, kada je senzacionalna vijest o izlasku čovjeka na površinu Mjeseca obišla Zemlju. Opštem veselju i veselju naroda nije bilo granica! Nakon nekog vremena, svijet se ispunio fotografijama, video snimcima, objektima lunarnog porijekla, koje su Amerikanci dostavili na Zemlju.
Pa čak i godinama kasnije, događaj je počeo da se zataškava i pokazalo se da ta činjenica nije tako jednoznačna i transparentna kao što se činilo u tim dalekim vremenima kosmičkog romantizma, postale su poznate neke činjenice koje se pomalo ne uklapaju u sliku ideja i izazvao duboke sumnje u lunarna dostignuća Amerikanaca. Koje su sumnje? Da li je uopšte bilo lunarne ekspanzije? O tome će se raspravljati.
Amerikanci na Mesecu
Dakle, svemirski kompleks Apollo 11, koji se sastojao od lunarnog modula i lansirne rakete Saturn-5, dopremio je tri astronauta na površinu Mjeseca: Neila Armstronga, Buzza Aldrina (Edwin Eugene) (oni su bili prvi i prvi koji su se spustili na površinu Mjeseca) i Michael Collins (ostao je u orbiti).
Koliko su puta Amerikanci bili na Mjesecu? Prema nepobitnim podacima američkog State Departmenta, u periodu od 1968. do 1972. godine Amerikanci su u okviru programa Apollo izveli 9 letova na Mjesec, od kojih su neki obavljeni bez sletanja astronauta. Ukupno 12 Amerikanaca hodalo je po površini Mjeseca, a neki od njih su ponovo ušli.
Fotografija na koju se može kliknuti
Program naučnog istraživanja koštao je zemlju više od 25 milijardi dolara - kolosalan iznos novca čak i za najbogatiju zemlju.
- Tokom programa postavljena je američka nacionalna zastava, uzeti uzorci tla, snimljeno je video i foto, kapsula građana Zemlje položena je na površinu Zemljinog satelita. Nakon toga, modul je lansiran, spojen sa svemirskom letjelicom Apollo 11 i bezbedno vraćen na Zemlju.
- Od sovjetskih svemirskih umova, niko nije sumnjao u činjenicu leta na Mjesec, osim generalnog dizajnera Mišina, koji je zamijenio Koroljeva. Evo kako se konstruktor ponašao:
"Tokom live reportaže sve vreme je pušio i ponavljao:" Ovo je nemoguće, "Apolo" neće moći da se otrgne od zemljine orbite i uputi ka Mesecu... "Više detalja ovde: https:// sneg5.com/nauka/kosmos/na-lunu-amerikancy .html
- Mjerodavno mišljenje u odbranu američkih lunarnih avantura naših uvaženih kosmonauta Grečka i Leonova, dizajnera i kosmonauta Konstantina Feoktistova, koji tvrde da su sovjetske stanice za praćenje primale signale američkih astronauta sa Mjeseca, što se po njihovom mišljenju ne može izmisliti. Pa jeste li to prihvatili ili ne?
- Mjesečevo tlo - regolit težine 22 kg sa prvog leta isporučeno je na Zemlju i distribuirano mnogim svjetskim naučnim centrima. SSSR je, između ostalog, dobio svoj udio od 25 grama i naučnici su izvršili njegovu analizu, rezultati su apsolutno potvrdili nezemaljsko porijeklo rase.
- Masa fotografija Mjeseca koje je dostavila NASA, kao i sam let u to vrijeme, u trenutku ljudske euforije, bili su nesumnjivi. Sve je uzeto van svake sumnje. Tačan opis sati, minuta cijele lunarne ekspedicije izgleda vrlo pouzdano. Da li je SVE ovo moglo biti lažno? Da li je velika napredna zemlja mogla da počini falsifikat ove veličine? Pa... ne znam, ne staje u pamet...
Amerikanci nisu bili na Mjesecu
Danas, sa unapređenjem tehnologije lunarnih snimaka i video materijala te ekspedicije, počela su se postavljati pitanja, zbog pojave nekih nedosljednosti.
- Sasvim nedavno su Japanci dokazali "zemaljsko" porijeklo regolita koje su obezbijedile Sjedinjene Američke Države, koji su Amerikanci, lukavi za intrige, samo radioaktivno zračili u posebnim instalacijama svojih laboratorija, izdavajući zemljino tlo kao regolit!
- Vjerovatno za to postoje dokazi da je dio "pucanja na Mjesec" izveden u holivudskim paviljonima. Je li to samo dio? Možda većina? Prva činjenica koja mi pada na pamet je obojena zastava Sjedinjenih Država koja se vijori, što je samo po sebi nevjerovatno, jer na Mjesecu nema atmosfere.
- Analiza krupnih kadrova i snimaka snimljenih iz perspektive pokazala je drugačiju prirodu porijekla. Ovo sugeriše da su neke od slika snimljene sa modula, iznad površine Meseca, a neke u zemaljskim uslovima paviljona, gde je rekreirana atmosfera Meseca.
- I sami predstavnici NASA-e priznali su činjenicu da su izbacili slike snimljene u zemaljskim uslovima, objašnjavajući to lošim kvalitetom lunarnih negativa. Pa s kim se to nije dogodilo: malo snimljeno i malo retuširano 🙂 Ali što je najvažnije, niko nije znao da će se za samo 30-ak godina pojaviti svemogući “Photoshop”. Kada smo slikama dodali maksimalnu svjetlinu, kontrast i uvećanje, pruge nasumične svjetlosti su se pojavile u svom sjaju, do tada nezapažene sjene od reflektora, tragovi retuširanja... Program je odmah istaknuo sve grijehe fotomontaže!
- A ne tako davno, u štampi se pojavilo novo otkriće: škotski istraživač Marcus Allen, analizirajući, takoreći, stvarne lunarne slike dvojice astronauta na Mjesecu, nazvao ih je lažnim. Pogledao je fotografiju u reflektovanim naočarima odijela, umjesto jedne, dvije slike. Ispada da ih je bilo troje u trenutku pucnjave? Ali svi znaju iz izvještaja da se više od 2 osobe nikada nisu spustile na površinu Mjeseca. Opet zemaljsko porijeklo fotografije?! Pa gdje su one prave?
Šta na sve ovo kažu Amerikanci? Da, ništa... kako se i uvijek ispostavilo... rekli su da su neke od slika snimljenih na terenu dodane. Zašto i za koga su napravljeni ovi crtani filmovi?
Mislim da ako je pronađena oprema u barem jednom fragmentu, postoje svi razlozi da se dovode u pitanje svi letovi.
- Ovdje možete dodati sakrivanje svih originalnih video zapisa i fotografija te ekspedicije i zaključak svih "lunarnih izvještaja" pod naslovom "savršena tajnost". A 2009. je predstavnik NASA-e konačno objavio da su izgubljeni svi originalni filmovi i video snimci prvog spuštanja na Mjesec (sačuvane su samo njihove kopije). Pa, zar su to zaista tako neoprezni predstavnici najjedinstvenije nacije na svijetu? Nekako je teško poverovati u slučajnost...
- Dobrobit astronauta nakon sletanja i osam dana provedenih u nultoj gravitaciji (prvi put) je veoma sumnjiva. Hrabri, svježi i nasmijani, pojavili su se pred kamerama novinara odmah nakon leta. Tada niko jednostavno nije mogao znati kako se čovjek osjeća nakon svemirskog leta takve dužine. Ali već u oktobru 1969. naš Gorbatko, po povratku sa leta koji je trajao samo oko 5 dana, nije mogao sam da korakne, nošen je na nosilima. Rusi nisu mogli sami da hodaju, a Amerikanci su super izdržljivi, molim! Niko nije mogao posumnjati u cijelo stanje planetarne obmane!
- A najvažniji adut koji ne govori u prilog državama je nivo opremljenosti same letjelice u to vrijeme. Amerikanci su tvrdili da su napravili motor nove generacije F-1, takozvani tečni (kerozin-kiseonik), Saturn ih je imao pet. Međutim, tačnije nije postojao poseban tip motora, kao što ga nema ni sada, čak ni dizajnerske mogućnosti modernih motora ne dozvoljavaju sletanje na Mjesec, a još više, bilo je vrlo problematično to učiniti prije pola stoljeća .
- Ako jeste, postojao je takav motor, gdje je sada? Zašto, nakon 50 godina, Amerikanci ne koriste ovaj uzorak na svojim svemirskim raketama, već kupuju naše izume iz sovjetskog vremena od 90-ih? Samo zato što su jeftiniji? A gdje je nestao kul Apolos, koji je tako slavno isporučio Amerikance na Mjesec? Zašto su ih zamenili još "napredniji" šatlovi, koji nisu iznova izbegavali eksplozije?
I zašto je danas obustavljen program istraživanja Mjeseca? Je li to samo finansijska strana pitanja? Da li su države tako naglo pale u svom finansijskom položaju u 50 godina?
- Pa ipak, ako se let na Mjesec dogodio, iz kog razloga je 1968. otpušteno 700 djelatnika američkog Centra za svemirska istraživanja, a godinu dana nakon prvog leta na Mjesec i sam šef ovog centra? Na kraju krajeva, uspjeh uvijek treba visoko nagraditi, zar ne?
- I sumnjivo je da je to tako poletno, odmah juriti na mjesec, pa ne mogu vjerovati.... da je takav napredak uspješan u 8 godina. I gdje je on sada? Uostalom, tada niko nije mogao ni zamisliti da će čovječanstvo tako sporo napredovati u istraživanju svemira. Najvjerovatnije su Jenkiji bili sigurni da će letovi na Mjesec postati uobičajeni, a onda će svijetu predstaviti čitavu gomilu dokaza... Bilo im je važno da zabodu prvi klin na Mjesec, da pokažu svoje uspjeh, iako lažan!
Još uvijek možete citirati i citirati dokaze izloženosti i sumnje... Sasvim je realno da je Apollo 11, koji je leteo na Mjesec, odvojio lunarni modul, koji je napravio brojne slike iz svemira. To je sve što su Amerikanci uspjeli u istraživanju Mjeseca. A sve ostalo - postalo je stvar tehnike i vještine. Pa, zaista sam želio da budem u korak sa svojim protivnikom u istraživanju svemira - SSSR-om. Iako, naravno, prevariti cijeli svijet također nije mala umjetnost.
Sve više novih mogućnosti razvijenih modernih tehnologija sve više upućuju na američku lunarnu fantaziju. Za ovu vrstu ekspedicija glavni dokaz njihove autentičnosti su naučna istraživanja zasnovana na foto-filmskim dokumentima. Nema naučnih izveštaja, duboke analize materijala „Lunarne operacije“ SAD, što znači da na Mesecu nije bilo prisustva!
Zaključak
Amerikanci nisu bili na Mjesecu! Pitanje je praktično na površini, ali debata i dalje ne jenjava, jer svaka od strana sada pokušava da brani samo svoje mišljenje. A šta je sa samim Amerikancima? Smatraju da nemaju razloga da se prepuste ovakvim sporovima. Bili su na Mesecu!
I začudo, činjenica o prvom letu u svemir našeg Jurija Gagarina nikada ni kod koga nije izazvala spor i sumnju. Zašto se godinama kasnije, sa razvojem tehnologije i tehnologije, sve više postavlja pitanja o letovima na Mjesec... I zašto se onda SSSR nije usudio izraziti svoje sumnje, zašto to do sada nije učinjeno? Možda su, ipak, na neki čudesan način, uz Božiju proviđenje, Amerikanci bili na Mjesecu?
Šta ti misliš? Zašto pišem o ovome? Pa, ako nismo u stanju da utvrdimo istinu u događajima od pre 50 godina, pokazujući neverovatnu ravnodušnost, kako onda uopšte možete verovati u događaje od jednog veka istorije... Vreme je da se ovom pitanju stane na kraj. .. Mislim da je vrijeme! 🙄
Veoma zanimljiv video:
Snimak je ljubazno ustupio čitalac Sergej, posebno zanimljive trenutke od 20. minuta.
